Wenn man schon einen aus der alten Garde mit großem Namen holen will, dann bitte lieber den Daum. Mit den Tasmanen war damals die Rettung nicht mehr drin. Das hätte nicht mal der Berger geschafft, auch wenn er sicher die Titanic gerettet hätte. .
Warum Daum? Ich mag ihn zwar persönlich nicht vonm Typ her, aber ich glaube, bei ihm reißen sich die Spieler den ***** auf. So verschenkte Spiel wie in Hamburg in der 2. Hz. oder jetzt gegen Leverkusen traue ich ihm nicht zu. Und taktisch hat er ne Menge drauf. Aber dennoch wäre mir ein junger unverbrauchter Trainer lieber
jose123 schrieb: Hab mich noch nie auf die Sendung Heimspiel heute Abend gefreut
Heribert wird uns aufklären Oder auch nicht
Die Aufklärung dürfte darin bestehen, daß HB verkündet, daß wir auch in der nächsten Saison einen Trainer und einen (konkurrenzfähigen) Kader haben werden.
Alphakeks schrieb: Bernd Schuster würde ich mich jetzt nicht so vom Sockel hauen. Ein "alter Haudegen", der meines Wissens noch nicht als großer "Kaderentwickler" in Erscheinung getreten ist. Hat eine sehr durchwachsene Saison mit Malaga hinter sich. Auch finanziell dürfte Schuster eher eine der teureren Lösungen darstellen (Medien sprechen von 500 k€ netto p.a.). Es wird ja ggf. sogar noch eine Ablöse fällig.
Ein Trainer für 500.000 € pro Jahr in der Bulli ist sicher nicht teuer Da dürften die meisten über 1Mio liegen, gut die Hälfte gar über 2 Mio. Schuster macht das sicher nicht für 500.000 € ohne das ich ein Kenner bin, der ich wirklich nicht bin, glaube ich diese Zahlen nicht.
500 k€ netto. Macht 1 Mio. € brutto. Da gibt es auch günstigere in der Liga, und zumindest ein junger Trainer von unten (Kramer, Breitenreiter) dürfte günstiger sein. Außerdem habe ich mir die 500 k€ nicht aus der Nase gezogen.
Alphakeks schrieb: In der aktuellen Situation, in der sich zumindest teilweise ein Kaderumbruch andeutet (aus der Stamm-Elf sind der MS sowie beide DM weg, RV noch fraglich, auch LA wird vielleicht gesucht), würde ich mir eher einen Trainer wünschen, der mit Hübner eine neue Philosophie aufzieht, welche sich mit dem Finanzrahmen der Eintracht vereinbaren lässt. Quasi einen Tuchel zum Heidel, einen Weinzierl zum Reuter oder einen Klopp zum Zorc erhoffe ich mir. Das sehe ich persönlich irgendwie bei Schuster nicht gegeben.
Geht mir genauso. Bei Wikipedia reiht sich ein "wegen Erfolglosigkeit entlassen" an das Nächste. Hab schwer den Eindruck, dass wir mit Schuster richtig in den Abstiegskampf rasseln dürften. Wär fast so schlimm wie Daum oder ähnlich wie Labbadia. Dachte, diese Namen wären alle raus aus dem Spiel... Dann schon lieber Schaaf oder sogar Fink. Aber vielleicht kommt doch noch einer, der zum oben zitierten Profil passt, die Hoffnung stirbt zuletzt...
[quote=Aschebercher Geht mir genauso. Bei Wikipedia reiht sich ein "wegen Erfolglosigkeit entlassen" an das Nächste.
[/quote] Wirklich? Wegen Erfolgslosigkeit entlassen?
Nicht wegen Übererfolg? Das Umfeld kam mit den zahlreichen Siegen nicht mehr klar? Die Medien waren unzufrieden weil sie nichts zu meckern hatten? Das steht da nicht drin?
Und noch mal der Vergleich mit Armin Veh, was steht bei dem drin bei seinen Stationen vor der Eintracht:
In Rostock zurückgetreten wegen Erfolgslosigkeit In Augsburg,Stuttgart,Wolfsburg und Hamburg entlassen wegen Erfolgslosigkeit. Und heute? Armin Veh dürfte bleiben, weite Teile der Fans sind taurig über den Abgang.
Also wenn wir danach gehen wie es bei den Vorstationen lief, dann dürfen wir keinen Trainer nehmen der noch nicht entlassen wurde weil er keinen Erfolg hatte.
Alphakeks schrieb: Bernd Schuster würde ich mich jetzt nicht so vom Sockel hauen. Ein "alter Haudegen", der meines Wissens noch nicht als großer "Kaderentwickler" in Erscheinung getreten ist. Hat eine sehr durchwachsene Saison mit Malaga hinter sich. Auch finanziell dürfte Schuster eher eine der teureren Lösungen darstellen (Medien sprechen von 500 k€ netto p.a.). Es wird ja ggf. sogar noch eine Ablöse fällig.
Ein Trainer für 500.000 € pro Jahr in der Bulli ist sicher nicht teuer Da dürften die meisten über 1Mio liegen, gut die Hälfte gar über 2 Mio. Schuster macht das sicher nicht für 500.000 € ohne das ich ein Kenner bin, der ich wirklich nicht bin, glaube ich diese Zahlen nicht.
500 k€ netto. Macht 1 Mio. € brutto. Da gibt es auch günstigere in der Liga, und zumindest ein junger Trainer von unten (Kramer, Breitenreiter) dürfte günstiger sein. Außerdem habe ich mir die 500 k€ nicht aus der Nase gezogen.
Alphakeks schrieb: Bernd Schuster würde ich mich jetzt nicht so vom Sockel hauen. Ein "alter Haudegen", der meines Wissens noch nicht als großer "Kaderentwickler" in Erscheinung getreten ist. Hat eine sehr durchwachsene Saison mit Malaga hinter sich. Auch finanziell dürfte Schuster eher eine der teureren Lösungen darstellen (Medien sprechen von 500 k€ netto p.a.). Es wird ja ggf. sogar noch eine Ablöse fällig.
Ein Trainer für 500.000 € pro Jahr in der Bulli ist sicher nicht teuer Da dürften die meisten über 1Mio liegen, gut die Hälfte gar über 2 Mio. Schuster macht das sicher nicht für 500.000 € ohne das ich ein Kenner bin, der ich wirklich nicht bin, glaube ich diese Zahlen nicht.
500 k€ netto. Macht 1 Mio. € brutto. Da gibt es auch günstigere in der Liga, und zumindest ein junger Trainer von unten (Kramer, Breitenreiter) dürfte günstiger sein. Außerdem habe ich mir die 500 k€ nicht aus der Nase gezogen.
Aber gut, wenn Bernd kommt, dann leihen wir Morata von Real, C. Tello von Barca, Denis Suarez von Barca B (alle per Leihe) und den I. Camacho von Malaga kaufen wir! Eurrrrrobbbbaaaaapokaaahhhhlll!
Geht mir genauso. Bei Wikipedia reiht sich ein "wegen Erfolglosigkeit entlassen" an das Nächste.
Wirklich? Wegen Erfolgslosigkeit entlassen?
Nicht wegen Übererfolg? Das Umfeld kam mit den zahlreichen Siegen nicht mehr klar? Die Medien waren unzufrieden weil sie nichts zu meckern hatten? Das steht da nicht drin?
Und noch mal der Vergleich mit Armin Veh, was steht bei dem drin bei seinen Stationen vor der Eintracht:
In Rostock zurückgetreten wegen Erfolgslosigkeit In Augsburg,Stuttgart,Wolfsburg und Hamburg entlassen wegen Erfolgslosigkeit. Und heute? Armin Veh dürfte bleiben, weite Teile der Fans sind taurig über den Abgang.
Also wenn wir danach gehen wie es bei den Vorstationen lief, dann dürfen wir keinen Trainer nehmen der noch nicht entlassen wurde weil er keinen Erfolg hatte.
Erfolgslosigkeit ist das neue Gütesiegel ,-)
Naja aber Veh wurde nicht nach dem Gewinn der Deutschan Meisterschaft wieder entlassen. Schuster wird mit Madrid Meister und im folgenden Jahr übernimmt ein anderer. Das ist doch mehr als fragwürdig.
Naja aber Veh wurde nicht nach dem Gewinn der Deutschan Meisterschaft wieder entlassen. Schuster wird mit Madrid Meister und im folgenden Jahr übernimmt ein anderer. Das ist doch mehr als fragwürdig.
Egal ob nach der Meisterschaft oder wann auch immer, er wurde da entlassen weil es nicht mehr lief, so war es in Wolfsburg, so war es auch in Hamburg.
Es kam also ein Trainer mit diesen fatalen Vorzeichen zu uns und war erfolgreich. Das ist keine Regel die da Anwendung findet, aber im Grunde können wir auch einen Trainer verpflichten der vorher erfolglos war, es muss nicht bedeuten das er es dann auch bei uns ist. Das ist ja belegt.
Was Real angeht, ich behaupte noch immer das Meisterschaften da keine Selbstläufer sind. Die Ansprüche sind sehr extrem. Da muss man erst mal bestehen.
Einfach BH und HB vertrauen, die machen das schon, den vertraue ich da und nehme es dann wie es kommt.
Unverhofft kommt oft. Am Ende bleibt Veh am Samstag bzw. ab Samstag in seiner Heimatstadt und Weinzierl kommt im Tausch doch zu uns. Träumen darf man ja...nach wie vor
Natürlich vertraue ich da auf BH und HB, zudem ich es eh nicht ändern kann. Trotzdem bin ich gegen Schuster, weil ich ihn von seiner Persönlichkeit her einfach nicht mag. Das ist - wie ich auch schon öfter geschrieben habe - mein rein subjektiver Eindruck. Und ich hoffe weiterhin BS kommt nicht!
Vermutlich sind wir nach dem kommenden Wochenende schlauer oder vielleicht auch erst nach den Relegationsspielen. Jedenfalls könnte BH beim Ausflug nach Fürth am Sonntag unseren Zukünftigen Trainer schon getroffen haben.
Zitat hieraus "Nun soll also Frank Kramer erste Wahl sein, der die Spielvereinigung vor etwas mehr als einem Jahr übernahm und mit einer nach dem Abstieg aus der Bundesliga neu formierten Mannschaft nun an das Tor zur Beletage klopft. Das Anforderungsprofil mit den Eckdaten jung, ehrgeizig und akribisch erfüllt Kramer zweifellos. Nur hat der Familienvater noch einen laufenden Vertrag beim Kleeblatt – was aber in Zeiten von Ablösezahlungen für Trainer nun nichts heißen will. Als die Fürther am Sonntag mit 6:0 in Cottbus triumphierten, saß neben den möglichen Relegationsgegner Thorsten Lieberknecht aus Braunschweig und Hamburgs Mirko Slomka jedenfalls auch der Frankfurter Sportdirektor Bruno Hübner auf der Tribüne."
Ibanez schrieb: Natürlich vertraue ich da auf BH und HB, zudem ich es eh nicht ändern kann. Trotzdem bin ich gegen Schuster, weil ich ihn von seiner Persönlichkeit her einfach nicht mag. Das ist - wie ich auch schon öfter geschrieben habe - mein rein subjektiver Eindruck. Und ich hoffe weiterhin BS kommt nicht!
Vermutlich sind wir nach dem kommenden Wochenende schlauer oder vielleicht auch erst nach den Relegationsspielen. Jedenfalls könnte BH beim Ausflug nach Fürth am Sonntag unseren Zukünftigen Trainer schon getroffen haben.
Zitat hieraus "Nun soll also Frank Kramer erste Wahl sein, der die Spielvereinigung vor etwas mehr als einem Jahr übernahm und mit einer nach dem Abstieg aus der Bundesliga neu formierten Mannschaft nun an das Tor zur Beletage klopft. Das Anforderungsprofil mit den Eckdaten jung, ehrgeizig und akribisch erfüllt Kramer zweifellos. Nur hat der Familienvater noch einen laufenden Vertrag beim Kleeblatt – was aber in Zeiten von Ablösezahlungen für Trainer nun nichts heißen will. Als die Fürther am Sonntag mit 6:0 in Cottbus triumphierten, saß neben den möglichen Relegationsgegner Thorsten Lieberknecht aus Braunschweig und Hamburgs Mirko Slomka jedenfalls auch der Frankfurter Sportdirektor Bruno Hübner auf der Tribüne."
saß er wegen Kramer auf der Tribüne oder wegen Gießelmann, Ademi oder Djurdjic? wären auch alles mögliche Spielerkandidaten
Na, das kann noch heiter werden: 1. Roger Schmidt ==> wechselt nach Leverkusen 2. André Breitenreiter ==> keinen Bock und bleibt wohl in Paderborn 3. Frank Kramer ==> konzentriert sich auf Fürth und hat noch Vertrag 4. Bernd Schuster ==> noch Vertrag bei Malaga Irgendwann wird es auch extrem schwierig einen Notnageltrainer als Königstransfer zu verkaufen. Hoffentlich gibt es am Ende keine Option 5 oder 6 mit Namen Labbadia, oder am gar Lothar Matthäus....
Nanami schrieb: Na, das kann noch heiter werden: 1. Roger Schmidt ==> wechselt nach Leverkusen 2. André Breitenreiter ==> keinen Bock und bleibt wohl in Paderborn 3. Frank Kramer ==> konzentriert sich auf Fürth und hat noch Vertrag 4. Bernd Schuster ==> noch Vertrag bei Malaga Irgendwann wird es auch extrem schwierig einen Notnageltrainer als Königstransfer zu verkaufen. Hoffentlich gibt es am Ende keine Option 5 oder 6 mit Namen Labbadia, oder am gar Lothar Matthäus....
Danke für den sinnfreien Beitrag. Mal abgesehen davon, das lernst du vielleicht auch noch, dass die offizielle Sprachregelung oft eine andere ist. Wer sagt dir, dass wir an 2-4 dranwaren? Oder zählst du alle Trainer mit, die gehandelt werden? Dann wird der Trainer ca. die Option Nr. 30. Danke nochmal für deine Meinung, Nanami.
saß er wegen Kramer auf der Tribüne oder wegen Gießelmann, Ademi oder Djurdjic? wären auch alles mögliche Spielerkandidaten
Ja kann auch sein, könnte sich aber auch mit Lieberknecht oder Slomka treffen wollen. Wie schon mehrfach gesagt, einen frei verfügbarenTrainer (Bruno L., Thorsten F.) hätte man doch schon längst vorstellen können. Insofern warten wir's doch mal ab, wer auf-, ab- oder nichtaufsteigt, nächste Saison EL Quali spielt etc. Wenn die Saison durch ist, werden wir sicher unseren neuen Trainer vorgestellt bekommen.
Nanami schrieb: Na, das kann noch heiter werden: 1. Roger Schmidt ==> wechselt nach Leverkusen 2. André Breitenreiter ==> keinen Bock und bleibt wohl in Paderborn 3. Frank Kramer ==> konzentriert sich auf Fürth und hat noch Vertrag 4. Bernd Schuster ==> noch Vertrag bei Malaga Irgendwann wird es auch extrem schwierig einen Notnageltrainer als Königstransfer zu verkaufen. Hoffentlich gibt es am Ende keine Option 5 oder 6 mit Namen Labbadia, oder am gar Lothar Matthäus....
Danke für den sinnfreien Beitrag. Mal abgesehen davon, das lernst du vielleicht auch noch, dass die offizielle Sprachregelung oft eine andere ist. Wer sagt dir, dass wir an 2-4 dranwaren? Oder zählst du alle Trainer mit, die gehandelt werden? Dann wird der Trainer ca. die Option Nr. 30. Danke nochmal für deine Meinung, Nanami.
Ich beziehe mich auf die aktuelle Presse (u.a. Nürnberger Zeitung). Dass man Kramer und Schuster definitiv beobachtet, das ist ein offenes Geheimnis. Warum sollte Hübner sonst nach Fürth reisen? Bestimmt nicht, weil die Luft dort so gut ist. Auch die Reise einer Delegation nach Malaga wurde durch Bruchhagen nicht dementiert. Da haben sowohl Hübner als auch Bruchhagen in der Vergangenheit ganz anders reagiert, wenn man im Nebel gestochert hat. Bei Breitenreiter fiel das immer mal wieder im Nebensatz der Tageszeitungen.
Ps. Und du hast mit deinem Posting etwas sinnvolles beigetragen?
Pps. Die "offizielle Sprachregelung" (Worthülse ohne Inhalt) ist nur dann eine andere, wenn man von dreißig Tageszeitungen unterschiedliche Kandidaten aufgelistet bekommt und die Dementis folgen. Das ist bei den genannten Kandidaten aber nicht der Fall.
Heribert wird uns aufklären Oder auch nicht
Warum Daum? Ich mag ihn zwar persönlich nicht vonm Typ her, aber ich glaube, bei ihm reißen sich die Spieler den ***** auf. So verschenkte Spiel wie in Hamburg in der 2. Hz. oder jetzt gegen Leverkusen traue ich ihm nicht zu. Und taktisch hat er ne Menge drauf.
Aber dennoch wäre mir ein junger unverbrauchter Trainer lieber
Die Aufklärung dürfte darin bestehen, daß HB verkündet, daß wir auch in der nächsten Saison einen Trainer und einen (konkurrenzfähigen) Kader haben werden.
okay das Netto habe ich überlesen, sorry. Ich wollte auch nicht sagen das ich sie dir nicht glaube sondern eher der Quelle. Ich glaube sie nicht
Geht mir genauso. Bei Wikipedia reiht sich ein "wegen Erfolglosigkeit entlassen" an das Nächste. Hab schwer den Eindruck, dass wir mit Schuster richtig in den Abstiegskampf rasseln dürften. Wär fast so schlimm wie Daum oder ähnlich wie Labbadia. Dachte, diese Namen wären alle raus aus dem Spiel... Dann schon lieber Schaaf oder sogar Fink. Aber vielleicht kommt doch noch einer, der zum oben zitierten Profil passt, die Hoffnung stirbt zuletzt...
Geht mir genauso. Bei Wikipedia reiht sich ein "wegen Erfolglosigkeit entlassen" an das Nächste.
[/quote]
Wirklich? Wegen Erfolgslosigkeit entlassen?
Nicht wegen Übererfolg? Das Umfeld kam mit den zahlreichen Siegen nicht mehr klar? Die Medien waren unzufrieden weil sie nichts zu meckern hatten? Das steht da nicht drin?
Und noch mal der Vergleich mit Armin Veh, was steht bei dem drin bei seinen Stationen vor der Eintracht:
In Rostock zurückgetreten wegen Erfolgslosigkeit
In Augsburg,Stuttgart,Wolfsburg und Hamburg entlassen wegen Erfolgslosigkeit.
Und heute? Armin Veh dürfte bleiben, weite Teile der Fans sind taurig über den Abgang.
Also wenn wir danach gehen wie es bei den Vorstationen lief, dann dürfen wir keinen Trainer nehmen der noch nicht entlassen wurde weil er keinen Erfolg hatte.
Erfolgslosigkeit ist das neue Gütesiegel ,-)
Aber eine Ablöse dürfte aufgrund der Tabellenkonstellation irgendwo im Bereich zwischen äußerst Unwahrscheinlich und völlig unmöglich liegen.
Richtig außerdem wenn die keine gehälter mehr zahlen, wird der Vertrag von Schuster eh nichtig.
Kleiner Spass! Vermutlich kommt es anders!
Gruß
Stolzer_Adler
Naja aber Veh wurde nicht nach dem Gewinn der Deutschan Meisterschaft wieder entlassen. Schuster wird mit Madrid Meister und im folgenden Jahr übernimmt ein anderer. Das ist doch mehr als fragwürdig.
Egal ob nach der Meisterschaft oder wann auch immer, er wurde da entlassen weil es nicht mehr lief, so war es in Wolfsburg, so war es auch in Hamburg.
Es kam also ein Trainer mit diesen fatalen Vorzeichen zu uns und war erfolgreich. Das ist keine Regel die da Anwendung findet, aber im Grunde können wir auch einen Trainer verpflichten der vorher erfolglos war, es muss nicht bedeuten das er es dann auch bei uns ist. Das ist ja belegt.
Was Real angeht, ich behaupte noch immer das Meisterschaften da keine Selbstläufer sind. Die Ansprüche sind sehr extrem. Da muss man erst mal bestehen.
Einfach BH und HB vertrauen, die machen das schon, den vertraue ich da und nehme es dann wie es kommt.
Vermutlich sind wir nach dem kommenden Wochenende schlauer oder vielleicht auch erst nach den Relegationsspielen. Jedenfalls könnte BH beim Ausflug nach Fürth am Sonntag unseren Zukünftigen Trainer schon getroffen haben.
Zitat hieraus
"Nun soll also Frank Kramer erste Wahl sein, der die Spielvereinigung vor etwas mehr als einem Jahr übernahm und mit einer nach dem Abstieg aus der Bundesliga neu formierten Mannschaft nun an das Tor zur Beletage klopft. Das Anforderungsprofil mit den Eckdaten jung, ehrgeizig und akribisch erfüllt Kramer zweifellos. Nur hat der Familienvater noch einen laufenden Vertrag beim Kleeblatt – was aber in Zeiten von Ablösezahlungen für Trainer nun nichts heißen will. Als die Fürther am Sonntag mit 6:0 in Cottbus triumphierten, saß neben den möglichen Relegationsgegner Thorsten Lieberknecht aus Braunschweig und Hamburgs Mirko Slomka jedenfalls auch der Frankfurter Sportdirektor Bruno Hübner auf der Tribüne."
saß er wegen Kramer auf der Tribüne oder wegen Gießelmann, Ademi oder Djurdjic? wären auch alles mögliche Spielerkandidaten
1. Roger Schmidt ==> wechselt nach Leverkusen
2. André Breitenreiter ==> keinen Bock und bleibt wohl in Paderborn
3. Frank Kramer ==> konzentriert sich auf Fürth und hat noch Vertrag
4. Bernd Schuster ==> noch Vertrag bei Malaga
Irgendwann wird es auch extrem schwierig einen Notnageltrainer als Königstransfer zu verkaufen. Hoffentlich gibt es am Ende keine Option 5 oder 6 mit Namen Labbadia, oder am gar Lothar Matthäus....
Danke für den sinnfreien Beitrag. Mal abgesehen davon, das lernst du vielleicht auch noch, dass die offizielle Sprachregelung oft eine andere ist.
Wer sagt dir, dass wir an 2-4 dranwaren? Oder zählst du alle Trainer mit, die gehandelt werden? Dann wird der Trainer ca. die Option Nr. 30.
Danke nochmal für deine Meinung, Nanami.
Ja kann auch sein, könnte sich aber auch mit Lieberknecht oder Slomka treffen wollen. Wie schon mehrfach gesagt, einen frei verfügbarenTrainer (Bruno L., Thorsten F.) hätte man doch schon längst vorstellen können. Insofern warten wir's doch mal ab, wer auf-, ab- oder nichtaufsteigt, nächste Saison EL Quali spielt etc. Wenn die Saison durch ist, werden wir sicher unseren neuen Trainer vorgestellt bekommen.
Ich beziehe mich auf die aktuelle Presse (u.a. Nürnberger Zeitung). Dass man Kramer und Schuster definitiv beobachtet, das ist ein offenes Geheimnis. Warum sollte Hübner sonst nach Fürth reisen? Bestimmt nicht, weil die Luft dort so gut ist. Auch die Reise einer Delegation nach Malaga wurde durch Bruchhagen nicht dementiert. Da haben sowohl Hübner als auch Bruchhagen in der Vergangenheit ganz anders reagiert, wenn man im Nebel gestochert hat. Bei Breitenreiter fiel das immer mal wieder im Nebensatz der Tageszeitungen.
Ps. Und du hast mit deinem Posting etwas sinnvolles beigetragen?
Pps. Die "offizielle Sprachregelung" (Worthülse ohne Inhalt) ist nur dann eine andere, wenn man von dreißig Tageszeitungen unterschiedliche Kandidaten aufgelistet bekommt und die Dementis folgen. Das ist bei den genannten Kandidaten aber nicht der Fall.