"Die Gründe liegen auf der Hand: Friedhelm Funkel hat in seinem Bestreben die Torso-Abwehr der Hinrunde endlich zu stabilisieren seiner Mannschaft eine sehr defensive Ausrichtung verpasst. Doch das erwies sich als Eigentor. Denn nun steht die Abwehr der Berliner zwar sicherer, dafür geht im Spiel nach vorne nichts. Die Hertha entwickelt kaum Initiative zur Balleroberung, lanciert kaum gefährliche Gegenangriffe die zu gefährlichen Flanken führen könnten. Erst 202 Versuche haben die Berliner überhaupt in dieser Saison abgegeben, das sind gerade einmal knapp zehn pro Spiel. Kein Wunder, dass bei dieser mageren Quote die Stürmer völlig in der Luft hängen."
Alle 10 Spielminuten mal ne Flanke klingt wirklich nicht nach besonders viel Offensivdrang. Gibt's da irgendwo ne Statistik zu, wie viele die anderen Teams so haben? Sonst ist es ja etwas schwer das zu beurteilen.
tutzt schrieb: Alle 10 Spielminuten mal ne Flanke klingt wirklich nicht nach besonders viel Offensivdrang. Gibt's da irgendwo ne Statistik zu, wie viele die anderen Teams so haben? Sonst ist es ja etwas schwer das zu beurteilen.
Laut wahretabelle.de hatten wir in Dortmund drei Pro Spiel 9,3. 11,6 Torschüsse und 4,4 Torchancen.
Zum Vergleich Leverkusen: 10,2 Flanken, 15 Torschüsse, 6,5 Torchancen.
Traue nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast. So wie die Zahlen aussehen, kann man kaum behaupten dass die Flanken schuld an deren Misere sind.
bernie schrieb: gegen jeden anderen Gegner als den Bonbonwerfern wäre das o.k.
Aber die stehen erstens in der Tabelle direkt hinter uns und nach ihrem Auftritt bei uns sollte man denen gar nichts gönnen.
Bei mir sind sie in der Unbeliebtheitsskala seit dem Trikotausziehen in Mainz in der Unbeliebtheitsskala vor Offenbach gerutscht und haben diesen Platz nach dem letzten Spiel zementiert.
tutzt schrieb: Alle 10 Spielminuten mal ne Flanke klingt wirklich nicht nach besonders viel Offensivdrang. Gibt's da irgendwo ne Statistik zu, wie viele die anderen Teams so haben? Sonst ist es ja etwas schwer das zu beurteilen.
Laut wahretabelle.de hatten wir in Dortmund drei Pro Spiel 9,3. 11,6 Torschüsse und 4,4 Torchancen.
Zum Vergleich Leverkusen: 10,2 Flanken, 15 Torschüsse, 6,5 Torchancen.
Traue nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast. So wie die Zahlen aussehen, kann man kaum behaupten dass die Flanken schuld an deren Misere sind.
Komische Zahlen haben die da. Bei bundesliga.de steht was von 10 Flanken(auch nicht viel) in Doofmund und die hatten sogar ganze 26. Also da stimmt wohl was mit den Werten nicht... Kann sein, dass du angekommene Flanken meinst, da würde es passen laut bundesliga.de. Und insgesamt haben wir lt. bundesliga.de(zumindest die Einzelspieler zusammengerechnet) 318 Flanken. Das wäre schon ein erheblicher Unterschied. Ein Drittel der Flanken kommt übrigens von Ochs.
tutzt schrieb: Alle 10 Spielminuten mal ne Flanke klingt wirklich nicht nach besonders viel Offensivdrang. Gibt's da irgendwo ne Statistik zu, wie viele die anderen Teams so haben? Sonst ist es ja etwas schwer das zu beurteilen.
Laut wahretabelle.de hatten wir in Dortmund drei Pro Spiel 9,3. 11,6 Torschüsse und 4,4 Torchancen.
Zum Vergleich Leverkusen: 10,2 Flanken, 15 Torschüsse, 6,5 Torchancen.
Traue nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast. So wie die Zahlen aussehen, kann man kaum behaupten dass die Flanken schuld an deren Misere sind.
Komische Zahlen haben die da. Bei bundesliga.de steht was von 10 Flanken(auch nicht viel) in Doofmund und die hatten sogar ganze 26. Also da stimmt wohl was mit den Werten nicht... Kann sein, dass du angekommene Flanken meinst, da würde es passen laut bundesliga.de. Und insgesamt haben wir lt. bundesliga.de(zumindest die Einzelspieler zusammengerechnet) 318 Flanken. Das wäre schon ein erheblicher Unterschied. Ein Drittel der Flanken kommt übrigens von Ochs.
Was ich "meine" is unerheblich, das sind die Werte die die da haben. Wobei angekommene Flanken ja schon eher ein Qualitätsmerkmal sind, ein Team was am laufenden Band Flankenläufe runterreißt um dann aber immer nur den Ball unkontrolliert Richtung Tor zu ballern würde man ja auch nicht unbedingt als offensiv effektiv bezeichnen.
Ist für Funkel natürlich nicht leicht. Von seiner Art her legt er viel Wert auf eine geordnete Defensive und spielt eher abwartend (gerade gegen größere Teams). Das kann aber nur funktionieren, wenn die 0 hinten über 90 Minuten steht. Ist dies nicht der Fall, kannst du froh sein, wenn du einen Punkt holst.
Aber genau hier liegt das Problem: Hertha braucht Siege und keine Unentschieden oder knappe Niederlagen. Selbst wenn sie gegen Mainz gewinnen sollten (was ich nicht hoffe), wird es schwer bleiben, denn die anderen Teams unten werden auch mal wieder punkten. Sie müssen also auch mal gegen größere Teams gewinnen und das ist nicht gerade Funkels große Stärke.
anno-nym schrieb: Ich hoffe auch auf einen Sieg gegen dieses Pack...
och, ein grottenkick und ein 0:0 wären für mich auch ok.
ich rechne nach wie vor nicht damit, dass die mainzer am ende der saison vor uns stehen werden. und berlin (sorry friedhelm, hat nichts mit dir zu tun) und hanover absteigen zu sehen, darauf würde ich schon den einen oder anderen schoppen trinken.
Das wäre schon ein erheblicher Unterschied. Ein Drittel der Flanken kommt übrigens von Ochs.
Und das Beste daran...seit einiger Zeit kommen sie sogar gut ,-)
Das hat er selbst im Heimspiel gestern gut erklärt. Er muß jetzt nicht mehr 80 Meter rennen, bevor er eine Flanke schlagen kann. Dadurch hat er bei der Flanke mehr Kraft und Konzentration.
Das wäre schon ein erheblicher Unterschied. Ein Drittel der Flanken kommt übrigens von Ochs.
Und das Beste daran...seit einiger Zeit kommen sie sogar gut ,-)
Das hat er selbst im Heimspiel gestern gut erklärt. Er muß jetzt nicht mehr 80 Meter rennen, bevor er eine Flanke schlagen kann. Dadurch hat er bei der Flanke mehr Kraft und Konzentration.
klingt logisch. es ist schon der hammer wie sich unsere rechte seite entwickelt hat. jung wird es packen, mit franz haben wir ein back-up und wenn ochs einen guten tag hat, davon werden es hoffentlich noch viele, sind wir auf rechts eine macht.
anno-nym schrieb: Ich hoffe auch auf einen Sieg gegen dieses Pack...
och, ein grottenkick und ein 0:0 wären für mich auch ok.
ich rechne nach wie vor nicht damit, dass die mainzer am ende der saison vor uns stehen werden. und berlin (sorry friedhelm, hat nichts mit dir zu tun) und hanover absteigen zu sehen, darauf würde ich schon den einen oder anderen schoppen trinken.
Das wäre schon ein erheblicher Unterschied. Ein Drittel der Flanken kommt übrigens von Ochs.
Und das Beste daran...seit einiger Zeit kommen sie sogar gut ,-)
Das hat er selbst im Heimspiel gestern gut erklärt. Er muß jetzt nicht mehr 80 Meter rennen, bevor er eine Flanke schlagen kann. Dadurch hat er bei der Flanke mehr Kraft und Konzentration.
klingt logisch. es ist schon der hammer wie sich unsere rechte seite entwickelt hat. jung wird es packen, mit franz haben wir ein back-up und wenn ochs einen guten tag hat, davon werden es hoffentlich noch viele, sind wir auf rechts eine macht.
ist zwar ot aber franz ist viel zu wichtig, um nur ein back-up zu sein. dann spielt er halt neben russ in der innenverteidigung und chris im mittelfeld.
anno-nym schrieb: Ich hoffe auch auf einen Sieg gegen dieses Pack...
och, ein grottenkick und ein 0:0 wären für mich auch ok.
ich rechne nach wie vor nicht damit, dass die mainzer am ende der saison vor uns stehen werden. und berlin (sorry friedhelm, hat nichts mit dir zu tun) und hanover absteigen zu sehen, darauf würde ich schon den einen oder anderen schoppen trinken.
anno-nym schrieb: Ich hoffe auch auf einen Sieg gegen dieses Pack...
och, ein grottenkick und ein 0:0 wären für mich auch ok.
ich rechne nach wie vor nicht damit, dass die mainzer am ende der saison vor uns stehen werden. und berlin (sorry friedhelm, hat nichts mit dir zu tun) und hanover absteigen zu sehen, darauf würde ich schon den einen oder anderen schoppen trinken.
@peter, wann? wo? wie viele Liter?
@ Peter und Bernie: Da wäre ich gerne dabei!
nach der saison. irgendwo in sachsenhausen in einer gartenwirtschaft. die ersten beiden 10er bembel gehen auf mich! wer wasse dazu möchte muss es sich selbst bestellen.
wenn sich noch weitere "diskutanten" anschließen möchten: jeder der einen bembel bestellt ist gerne gesehen. bis auf wenige ausnahmen die ich lieber nicht kennenlernen möchte.
anno-nym schrieb: Ich hoffe auch auf einen Sieg gegen dieses Pack...
och, ein grottenkick und ein 0:0 wären für mich auch ok.
ich rechne nach wie vor nicht damit, dass die mainzer am ende der saison vor uns stehen werden. und berlin (sorry friedhelm, hat nichts mit dir zu tun) und hanover absteigen zu sehen, darauf würde ich schon den einen oder anderen schoppen trinken.
@peter, wann? wo? wie viele Liter?
@ Peter und Bernie: Da wäre ich gerne dabei!
nach der saison. irgendwo in sachsenhausen in einer gartenwirtschaft. die ersten beiden 10er bembel gehen auf mich! wer wasse dazu möchte muss es sich selbst bestellen.
wenn sich noch weitere "diskutanten" anschließen möchten: jeder der einen bembel bestellt ist gerne gesehen. bis auf wenige ausnahmen die ich lieber nicht kennenlernen möchte.
versprochen!
Nach Deinem Foto zu schließen, trinkst Du direkt ausm Bembel.
tutzt schrieb: Alle 10 Spielminuten mal ne Flanke klingt wirklich nicht nach besonders viel Offensivdrang. Gibt's da irgendwo ne Statistik zu, wie viele die anderen Teams so haben? Sonst ist es ja etwas schwer das zu beurteilen.
Laut wahretabelle.de hatten wir in Dortmund drei Pro Spiel 9,3. 11,6 Torschüsse und 4,4 Torchancen.
Zum Vergleich Leverkusen: 10,2 Flanken, 15 Torschüsse, 6,5 Torchancen.
Traue nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast. So wie die Zahlen aussehen, kann man kaum behaupten dass die Flanken schuld an deren Misere sind.
Komische Zahlen haben die da. Bei bundesliga.de steht was von 10 Flanken(auch nicht viel) in Doofmund und die hatten sogar ganze 26. Also da stimmt wohl was mit den Werten nicht... Kann sein, dass du angekommene Flanken meinst, da würde es passen laut bundesliga.de. Und insgesamt haben wir lt. bundesliga.de(zumindest die Einzelspieler zusammengerechnet) 318 Flanken. Das wäre schon ein erheblicher Unterschied. Ein Drittel der Flanken kommt übrigens von Ochs.
Was ich "meine" is unerheblich, das sind die Werte die die da haben. Wobei angekommene Flanken ja schon eher ein Qualitätsmerkmal sind, ein Team was am laufenden Band Flankenläufe runterreißt um dann aber immer nur den Ball unkontrolliert Richtung Tor zu ballern würde man ja auch nicht unbedingt als offensiv effektiv bezeichnen.
Weiß auch nicht, wo die die Wette herhaben mit den 202. Bei bundesliga.de sind das jedenfalls bei der Hertha, hab mal interessehalber nachgerechnet, grad mal so 20 weniger als bei uns. Angekommene Flanken hat Hertha dagegen so gut wie nicht zu bieten. Dafür sind da wohl nur Ramos, Ebert und Piszcek ausgebildet. Der Rest der Truppe bringt es auf sagenhafte 20 angekommene Flanken aus 21 Bundesligaspielen.
anno-nym schrieb: Ich hoffe auch auf einen Sieg gegen dieses Pack...
och, ein grottenkick und ein 0:0 wären für mich auch ok.
ich rechne nach wie vor nicht damit, dass die mainzer am ende der saison vor uns stehen werden. und berlin (sorry friedhelm, hat nichts mit dir zu tun) und hanover absteigen zu sehen, darauf würde ich schon den einen oder anderen schoppen trinken.
@peter, wann? wo? wie viele Liter?
@ Peter und Bernie: Da wäre ich gerne dabei!
nach der saison. irgendwo in sachsenhausen in einer gartenwirtschaft. die ersten beiden 10er bembel gehen auf mich! wer wasse dazu möchte muss es sich selbst bestellen.
wenn sich noch weitere "diskutanten" anschließen möchten: jeder der einen bembel bestellt ist gerne gesehen. bis auf wenige ausnahmen die ich lieber nicht kennenlernen möchte.
versprochen!
Nach Deinem Foto zu schließen, trinkst Du direkt ausm Bembel.
gibt es unter zivilisierten emus eine andere, mir unbekannte, variante?
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/fussball/2010/02/08/15718500000.html
Gibt's da irgendwo ne Statistik zu, wie viele die anderen Teams so haben? Sonst ist es ja etwas schwer das zu beurteilen.
Laut wahretabelle.de hatten wir in Dortmund drei
Pro Spiel 9,3. 11,6 Torschüsse und 4,4 Torchancen.
Zum Vergleich Leverkusen: 10,2 Flanken, 15 Torschüsse, 6,5 Torchancen.
Hertha: 9,7 Flanken, 12,4 Torschüsse, 4 Torchancen.
Traue nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast. So wie die Zahlen aussehen, kann man kaum behaupten dass die Flanken schuld an deren Misere sind.
Bei mir sind sie in der Unbeliebtheitsskala seit dem Trikotausziehen in Mainz in der Unbeliebtheitsskala vor Offenbach gerutscht und haben diesen Platz nach dem letzten Spiel zementiert.
Komische Zahlen haben die da. Bei bundesliga.de steht was von 10 Flanken(auch nicht viel) in Doofmund und die hatten sogar ganze 26. Also da stimmt wohl was mit den Werten nicht...
Kann sein, dass du angekommene Flanken meinst, da würde es passen laut bundesliga.de.
Und insgesamt haben wir lt. bundesliga.de(zumindest die Einzelspieler zusammengerechnet) 318 Flanken.
Das wäre schon ein erheblicher Unterschied. Ein Drittel der Flanken kommt übrigens von Ochs.
Was ich "meine" is unerheblich, das sind die Werte die die da haben. Wobei angekommene Flanken ja schon eher ein Qualitätsmerkmal sind, ein Team was am laufenden Band Flankenläufe runterreißt um dann aber immer nur den Ball unkontrolliert Richtung Tor zu ballern würde man ja auch nicht unbedingt als offensiv effektiv bezeichnen.
Und das Beste daran...seit einiger Zeit kommen sie sogar gut ,-)
Aber genau hier liegt das Problem: Hertha braucht Siege und keine Unentschieden oder knappe Niederlagen. Selbst wenn sie gegen Mainz gewinnen sollten (was ich nicht hoffe), wird es schwer bleiben, denn die anderen Teams unten werden auch mal wieder punkten. Sie müssen also auch mal gegen größere Teams gewinnen und das ist nicht gerade Funkels große Stärke.
och, ein grottenkick und ein 0:0 wären für mich auch ok.
ich rechne nach wie vor nicht damit, dass die mainzer am ende der saison vor uns stehen werden. und berlin (sorry friedhelm, hat nichts mit dir zu tun) und hanover absteigen zu sehen, darauf würde ich schon den einen oder anderen schoppen trinken.
Das hat er selbst im Heimspiel gestern gut erklärt. Er muß jetzt nicht mehr 80 Meter rennen, bevor er eine Flanke schlagen kann. Dadurch hat er bei der Flanke mehr Kraft und Konzentration.
klingt logisch. es ist schon der hammer wie sich unsere rechte seite entwickelt hat. jung wird es packen, mit franz haben wir ein back-up und wenn ochs einen guten tag hat, davon werden es hoffentlich noch viele, sind wir auf rechts eine macht.
@peter, wann? wo? wie viele Liter?
ist zwar ot aber franz ist viel zu wichtig, um nur ein back-up zu sein. dann spielt er halt neben russ in der innenverteidigung und chris im mittelfeld.
@ Peter und Bernie: Da wäre ich gerne dabei!
nach der saison. irgendwo in sachsenhausen in einer gartenwirtschaft. die ersten beiden 10er bembel gehen auf mich! wer wasse dazu möchte muss es sich selbst bestellen.
wenn sich noch weitere "diskutanten" anschließen möchten: jeder der einen bembel bestellt ist gerne gesehen. bis auf wenige ausnahmen die ich lieber nicht kennenlernen möchte.
versprochen!
Nach Deinem Foto zu schließen, trinkst Du direkt ausm Bembel.
Weiß auch nicht, wo die die Wette herhaben mit den 202. Bei bundesliga.de sind das jedenfalls bei der Hertha, hab mal interessehalber nachgerechnet, grad mal so 20 weniger als bei uns.
Angekommene Flanken hat Hertha dagegen so gut wie nicht zu bieten. Dafür sind da wohl nur Ramos, Ebert und Piszcek ausgebildet. Der Rest der Truppe bringt es auf sagenhafte 20 angekommene Flanken aus 21 Bundesligaspielen.
gibt es unter zivilisierten emus eine andere, mir unbekannte, variante?