Und wie ich finde, macht das Skibbe schon richtig. Wer würde sich anders verhalten, wenn er intern nur einen Ansprechpartner hätte, der dann auch noch entscheidet? Wenn man dann nicht komplett auf einer Wellenlänge ist, wird es richtig kompliziert. Und was Skibbe intern nicht zur Zufriedenheit regeln kann, trägt er an die Öffentlichkeit. Da erntet er entweder Zustimmung oder Ablehnung. Bei Zustimmung wird der Druck auf HB erhöht.
Wasn das für ne Logik? Ich habe intern nur einen Ansprechpartner, bin mit dem nicht immer auf einer Linie und wenn das der Fall ist, gebe ich der Bildzeitung ein Interview, in dem ich bissel stichel und meine Position klar mache? Mit Verlaub, du beschreibst hier aus meiner Sicht gerade ziemlich unprofessionelles Verhalten. Ich würde mich wohl anders verhalten. Nämlich: intern streiten. Wenn man dem, was man so liest, vor allem das, was HB so von sich gibt, glauben schenken kann, ist Skibbe intern eher der ruhige Typ. Sorry, aber bevor man an die Öffentlichkeit geht, streitet man sich intern, tauscht man, meinetwegen kontrovers, seine Positionen aus. Ich meine, FF hat in einem Interview mal erzählt, dass es hinter verschlossenen Türen durchaus mal laut geworden ist, zwischen ihm und HB, weil sie eben auch nicht immer einer Meinung waren. Aber: das Gedöns ist intern geblieben. Und das halte ich definitiv für den besseren und professionelleren Weg.
Warum HB irgendwelche Märchen erzählen sollte, um die Öffentlichkeit ruhig zu stellen, ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel. Ich halte die "Vision" diesen Verein kontinuierlich zu verbessern und nach vorne zu bringen übrigens für ausreichend.
Und wie ich finde, macht das Skibbe schon richtig. Wer würde sich anders verhalten, wenn er intern nur einen Ansprechpartner hätte, der dann auch noch entscheidet? Wenn man dann nicht komplett auf einer Wellenlänge ist, wird es richtig kompliziert. Und was Skibbe intern nicht zur Zufriedenheit regeln kann, trägt er an die Öffentlichkeit. Da erntet er entweder Zustimmung oder Ablehnung. Bei Zustimmung wird der Druck auf HB erhöht.
Wasn das für ne Logik? Ich habe intern nur einen Ansprechpartner, bin mit dem nicht immer auf einer Linie und wenn das der Fall ist, gebe ich der Bildzeitung ein Interview, in dem ich bissel stichel und meine Position klar mache? Mit Verlaub, du beschreibst hier aus meiner Sicht gerade ziemlich unprofessionelles Verhalten. Ich würde mich wohl anders verhalten. Nämlich: intern streiten. Wenn man dem, was man so liest, vor allem das, was HB so von sich gibt, glauben schenken kann, ist Skibbe intern eher der ruhige Typ. Sorry, aber bevor man an die Öffentlichkeit geht, streitet man sich intern, tauscht man, meinetwegen kontrovers, seine Positionen aus. Ich meine, FF hat in einem Interview mal erzählt, dass es hinter verschlossenen Türen durchaus mal laut geworden ist, zwischen ihm und HB, weil sie eben auch nicht immer einer Meinung waren. Aber: das Gedöns ist intern geblieben. Und das halte ich definitiv für den besseren und professionelleren Weg.
Warum HB irgendwelche Märchen erzählen sollte, um die Öffentlichkeit ruhig zu stellen, ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel. Ich halte die "Vision" diesen Verein kontinuierlich zu verbessern und nach vorne zu bringen übrigens für ausreichend.
Hier unterschreib' ich dann mal, "unproffessionell" trifft das ewige öffentliche Ausdiskutieren von Interna auf den Punkt.
Und @ HG: Das Thema polititsche Positionierung kam mir auch schon in den Sinn. Im AR rotiert's, HB's Vertrag läuft auch in absehbarer Zeit aus, von daher kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass gewisse Stimmungsmache Methode hat.
Und wie ich finde, macht das Skibbe schon richtig. Wer würde sich anders verhalten, wenn er intern nur einen Ansprechpartner hätte, der dann auch noch entscheidet? Wenn man dann nicht komplett auf einer Wellenlänge ist, wird es richtig kompliziert. Und was Skibbe intern nicht zur Zufriedenheit regeln kann, trägt er an die Öffentlichkeit. Da erntet er entweder Zustimmung oder Ablehnung. Bei Zustimmung wird der Druck auf HB erhöht.
Wasn das für ne Logik? Ich habe intern nur einen Ansprechpartner, bin mit dem nicht immer auf einer Linie und wenn das der Fall ist, gebe ich der Bildzeitung ein Interview, in dem ich bissel stichel und meine Position klar mache? Mit Verlaub, du beschreibst hier aus meiner Sicht gerade ziemlich unprofessionelles Verhalten. Ich würde mich wohl anders verhalten. Nämlich: intern streiten. Wenn man dem, was man so liest, vor allem das, was HB so von sich gibt, glauben schenken kann, ist Skibbe intern eher der ruhige Typ. Sorry, aber bevor man an die Öffentlichkeit geht, streitet man sich intern, tauscht man, meinetwegen kontrovers, seine Positionen aus. Ich meine, FF hat in einem Interview mal erzählt, dass es hinter verschlossenen Türen durchaus mal laut geworden ist, zwischen ihm und HB, weil sie eben auch nicht immer einer Meinung waren. Aber: das Gedöns ist intern geblieben. Und das halte ich definitiv für den besseren und professionelleren Weg.
Warum HB irgendwelche Märchen erzählen sollte, um die Öffentlichkeit ruhig zu stellen, ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel. Ich halte die "Vision" diesen Verein kontinuierlich zu verbessern und nach vorne zu bringen übrigens für ausreichend.
Hier unterschreib' ich dann mal, "unproffessionell" trifft das ewige öffentliche Ausdiskutieren von Interna auf den Punkt.
Und @ HG: Das Thema polititsche Positionierung kam mir auch schon in den Sinn. Im AR rotiert's, HB's Vertrag läuft auch in absehbarer Zeit aus, von daher kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass gewisse Stimmungsmache Methode hat.
Gruss
Wedge
Das Ganze geht solange gut, bis die Punkte nicht eingefahren werden. Dann bin ich gespant, wie alle Verantwortlichen mit der Konstellation umgehen.
Und wie ich finde, macht das Skibbe schon richtig. Wer würde sich anders verhalten, wenn er intern nur einen Ansprechpartner hätte, der dann auch noch entscheidet? Wenn man dann nicht komplett auf einer Wellenlänge ist, wird es richtig kompliziert. Und was Skibbe intern nicht zur Zufriedenheit regeln kann, trägt er an die Öffentlichkeit. Da erntet er entweder Zustimmung oder Ablehnung. Bei Zustimmung wird der Druck auf HB erhöht.
Ich meine, FF hat in einem Interview mal erzählt, dass es hinter verschlossenen Türen durchaus mal laut geworden ist, zwischen ihm und HB, weil sie eben auch nicht immer einer Meinung waren. Aber: das Gedöns ist intern geblieben. Und das halte ich definitiv für den besseren und professionelleren Weg.
Das mag vielleicht für HB der bessere Weg sein, FF hat es aber den Kopf gekostet da er letztlich für die Ergebnisse verantwortlich gemacht wurde und die Öffentlichkeit eben glauben gemacht wurde FF und HB seien immer auf einer Wellenlänge. Bei Skibbe passiert das bestimmt nicht, es ist immer gut wenn man zu seiner Meinung steht und nicht der öffentlichen Ruhe wegen so tut als wäre man mit der Vereinspolitik auf einer Linie.
Entweder ist die Skibbe vs. Bruchhagen Geschichte absolut unprofessionell, was dann wohl eher am Trainer liegen dürfte oder, es steckt ganz einfach Strategie dahinter. Wie platziere ich die Eintracht überregional in den Medien, wie mache ich sie interessant für potentielle Sponsoren? Vielleicht verbirgt sich dahinter eine nette Marketingidee, ganz nach dem Motto, eine Diva wird gesehen, eine graue Maus sehr häufig übersehen. Da ich den Heribert für einen ausgekochten Fuchs halte, tendiere ich eher zu Letzterem. Kostet ja nichts.
Und wie ich finde, macht das Skibbe schon richtig. Wer würde sich anders verhalten, wenn er intern nur einen Ansprechpartner hätte, der dann auch noch entscheidet? Wenn man dann nicht komplett auf einer Wellenlänge ist, wird es richtig kompliziert. Und was Skibbe intern nicht zur Zufriedenheit regeln kann, trägt er an die Öffentlichkeit. Da erntet er entweder Zustimmung oder Ablehnung. Bei Zustimmung wird der Druck auf HB erhöht.
Wasn das für ne Logik? Ich habe intern nur einen Ansprechpartner, bin mit dem nicht immer auf einer Linie und wenn das der Fall ist, gebe ich der Bildzeitung ein Interview, in dem ich bissel stichel und meine Position klar mache? Mit Verlaub, du beschreibst hier aus meiner Sicht gerade ziemlich unprofessionelles Verhalten. Ich würde mich wohl anders verhalten. Nämlich: intern streiten. Wenn man dem, was man so liest, vor allem das, was HB so von sich gibt, glauben schenken kann, ist Skibbe intern eher der ruhige Typ. Sorry, aber bevor man an die Öffentlichkeit geht, streitet man sich intern, tauscht man, meinetwegen kontrovers, seine Positionen aus. Ich meine, FF hat in einem Interview mal erzählt, dass es hinter verschlossenen Türen durchaus mal laut geworden ist, zwischen ihm und HB, weil sie eben auch nicht immer einer Meinung waren. Aber: das Gedöns ist intern geblieben. Und das halte ich definitiv für den besseren und professionelleren Weg.
Warum HB irgendwelche Märchen erzählen sollte, um die Öffentlichkeit ruhig zu stellen, ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel. Ich halte die "Vision" diesen Verein kontinuierlich zu verbessern und nach vorne zu bringen übrigens für ausreichend.
Hier unterschreib' ich dann mal, "unproffessionell" trifft das ewige öffentliche Ausdiskutieren von Interna auf den Punkt.
Und @ HG: Das Thema polititsche Positionierung kam mir auch schon in den Sinn. Im AR rotiert's, HB's Vertrag läuft auch in absehbarer Zeit aus, von daher kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass gewisse Stimmungsmache Methode hat.
Gruss
Wedge
Das Ganze geht solange gut, bis die Punkte nicht eingefahren werden. Dann bin ich gespant, wie alle Verantwortlichen mit der Konstellation umgehen.
Die Medien scharen mit den Hufen...
Ganz ehrlich, lasst die Medien doch scharren. Viel schlimmer finde ich hier jeden Tag die gleich Diskussion zu lesen wer, was, wie richtig oder falsch gemacht hat. Wahrscheinlich reiben sich die Medienvertreter die Hände wenn sie den ganzen Kram lesen, der hier gepostet wird. Dann ist es auch nicht verwunderlich, dass jeder Schreiberling den gleichen Mist immer wieder schreibt. Die Leute lesen es ja und, viel besser noch, diskutieren drüber.
Das geile daran finde ich übrigens, dass jeden Tag über das selbe Interview gesprochen wird, welches nur von einer anderen Zeitung umgeschrieben wurde.
Ich halte es da wie ein Vorredner. Lasst die einfach babbeln, dann hören sie auch ganz schnell wieder damit auf.
Und wie ich finde, macht das Skibbe schon richtig. Wer würde sich anders verhalten, wenn er intern nur einen Ansprechpartner hätte, der dann auch noch entscheidet? Wenn man dann nicht komplett auf einer Wellenlänge ist, wird es richtig kompliziert. Und was Skibbe intern nicht zur Zufriedenheit regeln kann, trägt er an die Öffentlichkeit. Da erntet er entweder Zustimmung oder Ablehnung. Bei Zustimmung wird der Druck auf HB erhöht.
Wasn das für ne Logik? Ich habe intern nur einen Ansprechpartner, bin mit dem nicht immer auf einer Linie und wenn das der Fall ist, gebe ich der Bildzeitung ein Interview, in dem ich bissel stichel und meine Position klar mache? Mit Verlaub, du beschreibst hier aus meiner Sicht gerade ziemlich unprofessionelles Verhalten. Ich würde mich wohl anders verhalten. Nämlich: intern streiten. Wenn man dem, was man so liest, vor allem das, was HB so von sich gibt, glauben schenken kann, ist Skibbe intern eher der ruhige Typ. Sorry, aber bevor man an die Öffentlichkeit geht, streitet man sich intern, tauscht man, meinetwegen kontrovers, seine Positionen aus. Ich meine, FF hat in einem Interview mal erzählt, dass es hinter verschlossenen Türen durchaus mal laut geworden ist, zwischen ihm und HB, weil sie eben auch nicht immer einer Meinung waren. Aber: das Gedöns ist intern geblieben. Und das halte ich definitiv für den besseren und professionelleren Weg.
Warum HB irgendwelche Märchen erzählen sollte, um die Öffentlichkeit ruhig zu stellen, ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel. Ich halte die "Vision" diesen Verein kontinuierlich zu verbessern und nach vorne zu bringen übrigens für ausreichend.
Hier unterschreib' ich dann mal, "unproffessionell" trifft das ewige öffentliche Ausdiskutieren von Interna auf den Punkt.
Und @ HG: Das Thema polititsche Positionierung kam mir auch schon in den Sinn. Im AR rotiert's, HB's Vertrag läuft auch in absehbarer Zeit aus, von daher kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass gewisse Stimmungsmache Methode hat.
Gruss
Wedge
Das Ganze geht solange gut, bis die Punkte nicht eingefahren werden. Dann bin ich gespant, wie alle Verantwortlichen mit der Konstellation umgehen.
Die Medien scharen mit den Hufen...
Ganz ehrlich, lasst die Medien doch scharren. Viel schlimmer finde ich hier jeden Tag die gleich Diskussion zu lesen wer, was, wie richtig oder falsch gemacht hat. Wahrscheinlich reiben sich die Medienvertreter die Hände wenn sie den ganzen Kram lesen, der hier gepostet wird. Dann ist es auch nicht verwunderlich, dass jeder Schreiberling den gleichen Mist immer wieder schreibt. Die Leute lesen es ja und, viel besser noch, diskutieren drüber.
Das geile daran finde ich übrigens, dass jeden Tag über das selbe Interview gesprochen wird, welches nur von einer anderen Zeitung umgeschrieben wurde.
Ich halte es da wie ein Vorredner. Lasst die einfach babbeln, dann hören sie auch ganz schnell wieder damit auf.
Ja, sehe ich ähnlich, aber um ehrlich zu sein, habe ich die Vermutung, dass manche Presse-Schreiberlinge ihre Themen hier selbst befeuern...
Muss ja nur polarisieren in den verschiedensten Foren, dann klappts auch mit den Themen für den nächsten Artikel.
Würde ich zumindest so machen, wenn ich ein gewissenloser Quotenjäger wäre.
XBerg schrieb: ...oder es steckt ganz einfach Strategie dahinter. Wie platziere ich die Eintracht überregional in den Medien, wie mache ich sie interessant für potentielle Sponsoren? Vielleicht verbirgt sich dahinter eine nette Marketingidee, ganz nach dem Motto, eine Diva wird gesehen, eine graue Maus sehr häufig übersehen...
Nein, das glaube ich nicht, das entspricht nicht HB's Denkweise.
XBerg schrieb: ...oder es steckt ganz einfach Strategie dahinter. Wie platziere ich die Eintracht überregional in den Medien, wie mache ich sie interessant für potentielle Sponsoren? Vielleicht verbirgt sich dahinter eine nette Marketingidee, ganz nach dem Motto, eine Diva wird gesehen, eine graue Maus sehr häufig übersehen...
Nein, das glaube ich nicht, das entspricht nicht HB's Denkweise.
Meine Vermutung liegt sogar beim gegenteiligen Fall. Bruchhagen ist extrem missmutig, weil wir so in der Presse dastehen, auch wenn er einen guten Teil dazu beiträgt. Aber das graue Maus Image das ist m.E. genau das was er gerne pflegt. Die graue Maus die das Feld von hinten aufrollt, ohne dass es jemand bemerkt, das scheint mir seine Vision zu sein. Und das ist jetzt nicht negativ behaftet, ich glaube einfach, dass er so tickt.
Mik schrieb: Oh man, ich kann es nicht mehr hören, diese K.acke über MS und HB. Hört doch bitte auf, dem ganzen noch Beachtung durch Postings in den Foren zu schenken... Die Zwei sind erfolgreich und wenn es für weiteren Erfolg bedeutet sich wöchentlich zu zoffen, sollen sie es tun! Der Rest juckt mich nicht....
Geht mir auch so! Jeden Reporter sucht in jedem Wort von den beiden eine Sensation! Jede Kleinigkeit wird in der Presse als Katastrophe für die Eintracht kommentiert! Na ja ,wenn es im sportlichen Bereich nix zum meckern gibt,wird halt woanders nach Schlagzeilen gesucht!
Nein, das glaube ich nicht, das entspricht nicht HB's Denkweise.
Meine Vermutung liegt sogar beim gegenteiligen Fall. Bruchhagen ist extrem missmutig, weil wir so in der Presse dastehen, auch wenn er einen guten Teil dazu beiträgt. Aber das graue Maus Image das ist m.E. genau das was er gerne pflegt. Die graue Maus die das Feld von hinten aufrollt, ohne dass es jemand bemerkt, das scheint mir seine Vision zu sein. Und das ist jetzt nicht negativ behaftet, ich glaube einfach, dass er so tickt.
tobago
Die Saga von der armen Eintracht (graue Maus Image) webt HB wohl doch hauptsächlich um die überschäumende Euphorie, die dem Frankfurter wohl angeboren ist, zu deckeln. Wie oft hat denn eine überhöhte Erwartungshaltung mehr Schaden als Nutzen gebracht? Wenn ich hören, dass wir mit Hannover oder Bochum auf Augenhöhe stehen und mir dann die Umsätze dieser Clubs ansehen kann ich nur schmunzeln. Die Step-by-Step-Taktik ist das eine, subtile Mittel zur Umsatzsteigerung das andere. Bruchhagen ist mit allen Wassern gewaschen, eben ein hochintelligenter Typ dem man jede "Schandtat" zutrauen muss. Ich zumindest tue dieses.
Nein, das glaube ich nicht, das entspricht nicht HB's Denkweise.
Meine Vermutung liegt sogar beim gegenteiligen Fall. Bruchhagen ist extrem missmutig, weil wir so in der Presse dastehen, auch wenn er einen guten Teil dazu beiträgt. Aber das graue Maus Image das ist m.E. genau das was er gerne pflegt. Die graue Maus die das Feld von hinten aufrollt, ohne dass es jemand bemerkt, das scheint mir seine Vision zu sein. Und das ist jetzt nicht negativ behaftet, ich glaube einfach, dass er so tickt.
tobago
Die Saga von der armen Eintracht (graue Maus Image) webt HB wohl doch hauptsächlich um die überschäumende Euphorie, die dem Frankfurter wohl angeboren ist, zu deckeln. Wie oft hat denn eine überhöhte Erwartungshaltung mehr Schaden als Nutzen gebracht? Wenn ich hören, dass wir mit Hannover oder Bochum auf Augenhöhe stehen und mir dann die Umsätze dieser Clubs ansehen kann ich nur schmunzeln. Die Step-by-Step-Taktik ist das eine, subtile Mittel zur Umsatzsteigerung das andere. Bruchhagen ist mit allen Wassern gewaschen, eben ein hochintelligenter Typ dem man jede "Schandtat" zutrauen muss. Ich zumindest tue dieses.
Ist nicht ganz von der Hand zu weisen, wenn man bedenkt, dass ja mittlerweile zugegeben wurde dass "der Markt gibt nichts her" auch Taktik war.
Und er ist der Einzige, der die Eintracht vor dem Untergang rettet und die Eintracht in vielen kleinen Schritten zur Meisterschaft führt. Und das alles, ohne einen einzigen Euro Schulden zu machen.
Wenn ich's genauer überlege, macht er nicht nur Wein sondern Champagner.
Gran_Feudo schrieb: Klar, HB macht Wasser zu Wein.
Und er ist der Einzige, der die Eintracht vor dem Untergang rettet und die Eintracht in vielen kleinen Schritten zur Meisterschaft führt. Und das alles, ohne einen einzigen Euro Schulden zu machen.
Wenn ich's genauer überlege, macht er nicht nur Wein sondern Champagner.
Gran_Feudo schrieb: Klar, HB macht Wasser zu Wein.
Und er ist der Einzige, der die Eintracht vor dem Untergang rettet und die Eintracht in vielen kleinen Schritten zur Meisterschaft führt. Und das alles, ohne einen einzigen Euro Schulden zu machen.
Wenn ich's genauer überlege, macht er nicht nur Wein sondern Champagner.
jeder nun zusätzliche Punktgewinn wertet Skibbe auf und macht ihn unangreifbarer wenn er wieder einmal mit Kritik an die Öffentlichkeit geht. Da kann Bruchhagen noch so tief in seiner unerschöpflichen Retorikkiste wühlen und mit Werthaltigen Feinheiten versuchen alles zu negieren. Da gibt es nur eins Zähne zusammen beißen und warten bis es wieder in die andere Richtung geht. Das kann aber auch Bruchhagen nicht wirklich wollen
Jedenfalls nervt diese ständige Skibbe/HB Geplänkel in der Öffentlichkeit gewaltig. Es dürfte inzwischen auch der Letzte verstanden haben was Skibbe will.
-Ein Trainer will halt zumeist relativ schnell Erfolg. -HB setzt auf Nachhaltigkeit und TRainer bleiben nicht ewig. Deswegen wird auch HB nicht wegen einem Trainer einknicken und den Kurs verändern,zumindest nicht finanziell.
Aber das ist auch gut so. Wenn man sich auf die selbe Stufe wie Köln,Gladbach etc. stellt wird man kurzfristig mehr Chancen haben ,aber längerfristig eher nicht.
Der Trumpf der Eintracht ist und bleibt die Nachhaltigkeit. Nur so wird man sich langfristig wirklich nach oben orientieren können ohne gleich wieder abzustürzen
Wasn das für ne Logik? Ich habe intern nur einen Ansprechpartner, bin mit dem nicht immer auf einer Linie und wenn das der Fall ist, gebe ich der Bildzeitung ein Interview, in dem ich bissel stichel und meine Position klar mache? Mit Verlaub, du beschreibst hier aus meiner Sicht gerade ziemlich unprofessionelles Verhalten.
Ich würde mich wohl anders verhalten. Nämlich: intern streiten.
Wenn man dem, was man so liest, vor allem das, was HB so von sich gibt, glauben schenken kann, ist Skibbe intern eher der ruhige Typ. Sorry, aber bevor man an die Öffentlichkeit geht, streitet man sich intern, tauscht man, meinetwegen kontrovers, seine Positionen aus.
Ich meine, FF hat in einem Interview mal erzählt, dass es hinter verschlossenen Türen durchaus mal laut geworden ist, zwischen ihm und HB, weil sie eben auch nicht immer einer Meinung waren. Aber: das Gedöns ist intern geblieben. Und das halte ich definitiv für den besseren und professionelleren Weg.
Warum HB irgendwelche Märchen erzählen sollte, um die Öffentlichkeit ruhig zu stellen, ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel.
Ich halte die "Vision" diesen Verein kontinuierlich zu verbessern und nach vorne zu bringen übrigens für ausreichend.
Hier unterschreib' ich dann mal, "unproffessionell" trifft das ewige öffentliche Ausdiskutieren von Interna auf den Punkt.
Und @ HG: Das Thema polititsche Positionierung kam mir auch schon in den Sinn. Im AR rotiert's, HB's Vertrag läuft auch in absehbarer Zeit aus, von daher kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass gewisse Stimmungsmache Methode hat.
Gruss
Wedge
Nicht der Demagoge aus Kärnten, der aus Mainz ist gemeint.
Das Ganze geht solange gut, bis die Punkte nicht eingefahren werden. Dann bin ich gespant, wie alle Verantwortlichen mit der Konstellation umgehen.
Die Medien scharen mit den Hufen...
Das mag vielleicht für HB der bessere Weg sein, FF hat es aber den Kopf gekostet da er letztlich für die Ergebnisse verantwortlich gemacht wurde und die Öffentlichkeit eben glauben gemacht wurde FF und HB seien immer auf einer Wellenlänge. Bei Skibbe passiert das bestimmt nicht, es ist immer gut wenn man zu seiner Meinung steht und nicht der öffentlichen Ruhe wegen so tut als wäre man mit der Vereinspolitik auf einer Linie.
Ganz ehrlich, lasst die Medien doch scharren. Viel schlimmer finde ich hier jeden Tag die gleich Diskussion zu lesen wer, was, wie richtig oder falsch gemacht hat. Wahrscheinlich reiben sich die Medienvertreter die Hände wenn sie den ganzen Kram lesen, der hier gepostet wird. Dann ist es auch nicht verwunderlich, dass jeder Schreiberling den gleichen Mist immer wieder schreibt. Die Leute lesen es ja und, viel besser noch, diskutieren drüber.
Das geile daran finde ich übrigens, dass jeden Tag über das selbe Interview gesprochen wird, welches nur von einer anderen Zeitung umgeschrieben wurde.
Ich halte es da wie ein Vorredner. Lasst die einfach babbeln, dann hören sie auch ganz schnell wieder damit auf.
Ja, sehe ich ähnlich, aber um ehrlich zu sein, habe ich die Vermutung, dass manche Presse-Schreiberlinge ihre Themen hier selbst befeuern...
Muss ja nur polarisieren in den verschiedensten Foren, dann klappts auch mit den Themen für den nächsten Artikel.
Würde ich zumindest so machen, wenn ich ein gewissenloser Quotenjäger wäre.
Nein, das glaube ich nicht, das entspricht nicht HB's Denkweise.
Meine Vermutung liegt sogar beim gegenteiligen Fall. Bruchhagen ist extrem missmutig, weil wir so in der Presse dastehen, auch wenn er einen guten Teil dazu beiträgt. Aber das graue Maus Image das ist m.E. genau das was er gerne pflegt. Die graue Maus die das Feld von hinten aufrollt, ohne dass es jemand bemerkt, das scheint mir seine Vision zu sein. Und das ist jetzt nicht negativ behaftet, ich glaube einfach, dass er so tickt.
tobago
Geht mir auch so!
Jeden Reporter sucht in jedem Wort von den beiden eine Sensation!
Jede Kleinigkeit wird in der Presse als Katastrophe für die Eintracht kommentiert!
Na ja ,wenn es im sportlichen Bereich nix zum meckern gibt,wird halt woanders nach Schlagzeilen gesucht!
Die Saga von der armen Eintracht (graue Maus Image) webt HB wohl doch hauptsächlich um die überschäumende Euphorie, die dem Frankfurter wohl angeboren ist, zu deckeln. Wie oft hat denn eine überhöhte Erwartungshaltung mehr Schaden als Nutzen gebracht? Wenn ich hören, dass wir mit Hannover oder Bochum auf Augenhöhe stehen und mir dann die Umsätze dieser Clubs ansehen kann ich nur schmunzeln. Die Step-by-Step-Taktik ist das eine, subtile Mittel zur Umsatzsteigerung das andere. Bruchhagen ist mit allen Wassern gewaschen, eben ein hochintelligenter Typ dem man jede "Schandtat" zutrauen muss. Ich zumindest tue dieses.
Ist nicht ganz von der Hand zu weisen, wenn man bedenkt, dass ja mittlerweile zugegeben wurde dass "der Markt gibt nichts her" auch Taktik war.
Und er ist der Einzige, der die Eintracht vor dem Untergang rettet und die Eintracht in vielen kleinen Schritten zur Meisterschaft führt. Und das alles, ohne einen einzigen Euro Schulden zu machen.
Wenn ich's genauer überlege, macht er nicht nur Wein sondern Champagner.
Quelle?
geht`s noch ein bissi polemischer?
Da kann Bruchhagen noch so tief in seiner unerschöpflichen Retorikkiste wühlen
und mit Werthaltigen Feinheiten versuchen alles zu negieren.
Da gibt es nur eins Zähne zusammen beißen und warten bis es wieder in die andere Richtung geht.
Das kann aber auch Bruchhagen nicht wirklich wollen
Es dürfte inzwischen auch der Letzte verstanden haben was Skibbe will.
-Ein Trainer will halt zumeist relativ schnell Erfolg.
-HB setzt auf Nachhaltigkeit und TRainer bleiben nicht ewig.
Deswegen wird auch HB nicht wegen einem Trainer einknicken und den Kurs verändern,zumindest nicht finanziell.
Aber das ist auch gut so.
Wenn man sich auf die selbe Stufe wie Köln,Gladbach etc. stellt wird man kurzfristig mehr Chancen haben ,aber längerfristig eher nicht.
Der Trumpf der Eintracht ist und bleibt die Nachhaltigkeit.
Nur so wird man sich langfristig wirklich nach oben orientieren können ohne gleich wieder abzustürzen