Offtopic apropos Dosen: was die beim Sabitzer Transfer jetzt abgezogen haben...unfassbar, dass das toleriert wird
Tja, ist zwar dreist, aber wenn Rapid so dämlich ist und diese offensichtliche Lücke nicht schließt...
Dazu bräuchte es keine Konzerne. In Italien wird Ähnliches betrieben, nur aus anderen Gründen.
Ja klar, Rapid schreibt in den Vertrag jeden Verein rein, wo sie nicht ihren Spieler sehen wollen, wenn der geht.
Rapid hätte sicherlich eine Klausel reinschreiben können, dass der Spieler zumindest in der kommenden Hinrunde nicht in Österreich spielen darf, wenn er zuvor ins Ausland verkauft wurde. Oder man hätte Strafzahlungen reinschreiben können, statt einfach zu verbieten, falls Letzteres die Arbeitnehmerfreizügigkeit oder sowas angeht.
1.7 Mio. ist fast schon unglaubwürdig. Sicher, dass es nicht BIS ZU 1.7 Mio. werden, wenn bestimmte Bedingungen eintreffen?
Leider ist kuranyi zu alt und zu teuer um auch noch eine hohe Ablösesumme für Ihn zu zahlen. Sollte Ihn Moskau lowerden wollen, kann man darüber nachdenken.
Almeida ist ablösefrei. Wäre auf jeden Fall eine Verstärkung.
Und ich denke mit Schaaf hätten wir gar keine so schlechten Karten bei Ihm.
Kuranyi oder Almeida wären schon nicht schlecht. Aber seine wir mal letztlich realistisch, beide wird man alleine vom Gehalt her nicht bekommen. Beide werden mindestens 2,5Mio€ kassieren, dazu ist Almeida WM-Fahrer und Ablösefrei.
etienneone schrieb: Was ist denn z.B. mit Szalai? Der wird sich wohl kaum noch mal ne Saison auf der Bank antun, oder? Evtl. könnte man den leihen?
Naja, dann wäre er erst gar nicht zu Schalke gegangen, findest nicht auch? Der wusste ganz genau, dass er an Hunter nicht vorbeikommt.
Außerdem ist er aus Schalker Sicht wohl Backup für Hunter und mehr haben die mWn nicht.
Keller will nächste Saison im 4-4-2 spielen. Benötigt dazu eben 3-4 Stürmer. Szalai ähnelt zwar sehr Hunter aber die Chancen stehen in der neuen Saison besser für ihn aufgrund der systenänderung
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Chandler und hasebe wirklich für geringe Ablösesummen kommen sollten, könnte ich mir mittlerweile schon vorstellen, das man alles dransetzt um Joselu zu holen. Auch wenn er 4 Millionen kosten sollte.
Denn man müßte noch die Verträge mit Celozzi und Kittel verlängern. Dann wären alle Positionen doppelt bzw. teilweise dreiffach besetzt.
Auf den Außenbahnen würde ich erstmal gar nichts machen. Das wäre verschwendetes Geld.
Eher würde ich den Kader dann erstmal ausdünnen. z.B. Hien, Wille, Schröck, Rosenthal
Und dann soll sich Schaaf mal in ruhe ein Bild von den anzen Spielern machen. Potenzial haben alle restlichen Spieler um eine gute Saison auf Ihren Positionen zu spielen.
Die frage ist halt, wie fit kommen sie aus dem rlaub zurück und wer überzeugt Schaaf am meisten.
Wild drauf loskaufen müssen wir nicht.
Genau. Besonders auf Links sind wir überdurchschnittlich gut besetzt
Wenn Inui in Form kommt haben wir einen Gutem LM.
Dazu die Talente Stendera, Kittel, Kadlec, Djakpa können alle im LM spielen.
Dazu haben wir den neuen A-Jugendspieler Gerezgiher der im LM spielen kann.
Bevor ich da irgendwie Geld für einen mittelklassigen (mehr können wir uns eh nicht leisten) LM ausgeben, soll sich Schaaf erstmal die anderen Spieler anschauen und bewerten!!!
Kaufen kann man immernoch, wenn keiner dieser Jungs überzeugt.
Aber es wäre doch gerade schade für die jungen Spieler, wenn sie unnötig auf der Bank versauern würden nur weil einer etwas mehr erfahrung hat.
Ich fordere junge Spieler, aber dann muß man Ihnen auch die Chance geben, dran zu kommen. Wir haben genug Spieler die Schaaf überzeugen könnten.
Panisches kaufen kann man am 30.08 immernoch machen.
Aber momentan würde ich es echt als rausgeschmissenes Geld ansehen, wenn man irgendeinen Außenspieler holt, nur damit man was gemacht hat.
Was anderes wäre es , man könnte sich wirklich jemanden wie Marin holen, der uns wahrscheinlich sofort verstärken würde. Aber das bezweifle ich.
Du hast vollkommen Recht, dass man nicht panisch einkaufen sollte. Aber gerade auf der Position LM/LA sehe ich extremen Handlungsbedarf. Wenn Inui wieder in Form kommt haben wir einen positionsgetreuen Spieler dort. Und dann? Kittel? Vielleicht, aber der muss ganz langsam wieder rangeführt werden. Stendera? Nicht seine Position und auch verschenkt dort. Djakpa? Ja...vielleicht die Notlösung. Joel? Muss auch erst langsam rangeführt werden. Ich bin auch dafür auf Talente zu setzen und sie ranzubringen, aber nicht, wenn du nicht wenigstens eine sichere Alternative hast. Und die gibt es momentan nicht. Ergo sollte man auf der Position auf jeden Fall jemanden für die Spitze verpflichten. Ich denke hier an Caligiui von VW.
Erstmal sollte aufgeräumt werden. Wir haben zu viele Spieler die auf den Aussenpositionen eingesetzt werden könnten, definitiv aber nicht ihre Leistungen dort gebracht haben: schröck, Rosenthal und Inui. Dazu kommt Kittel zurück, frage ist nur wie und wie lange. Dann hat man noch Joel der erstmal rangeführt werden muss. Stendera sehe ich vor Rosenthal in der zentralen Position. Erstmal Rosenthal und schröck abgeben, dann hat man nochmal mehr Spielraum sogar 2 LA/RA. Denn Rosenthal und schröck bringen bestimmt zusammen 1,5 Mio. Alternative sehe ich waldschmidt und Kadlec auch als RA/LA. Dennoch tendiere ich dazu einen Spieler Kaliber Erfahrung und einen Spieler Jung für diese Positionen noch zu verpflichten.
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Chandler und hasebe wirklich für geringe Ablösesummen kommen sollten, könnte ich mir mittlerweile schon vorstellen, das man alles dransetzt um Joselu zu holen. Auch wenn er 4 Millionen kosten sollte.
Denn man müßte noch die Verträge mit Celozzi und Kittel verlängern. Dann wären alle Positionen doppelt bzw. teilweise dreiffach besetzt.
Auf den Außenbahnen würde ich erstmal gar nichts machen. Das wäre verschwendetes Geld.
Eher würde ich den Kader dann erstmal ausdünnen. z.B. Hien, Wille, Schröck, Rosenthal
Und dann soll sich Schaaf mal in ruhe ein Bild von den anzen Spielern machen. Potenzial haben alle restlichen Spieler um eine gute Saison auf Ihren Positionen zu spielen.
Die frage ist halt, wie fit kommen sie aus dem rlaub zurück und wer überzeugt Schaaf am meisten.
Wild drauf loskaufen müssen wir nicht.
Genau. Besonders auf Links sind wir überdurchschnittlich gut besetzt
Wenn Inui in Form kommt haben wir einen Gutem LM.
Dazu die Talente Stendera, Kittel, Kadlec, Djakpa können alle im LM spielen.
Dazu haben wir den neuen A-Jugendspieler Gerezgiher der im LM spielen kann.
Bevor ich da irgendwie Geld für einen mittelklassigen (mehr können wir uns eh nicht leisten) LM ausgeben, soll sich Schaaf erstmal die anderen Spieler anschauen und bewerten!!!
Kaufen kann man immernoch, wenn keiner dieser Jungs überzeugt.
Aber es wäre doch gerade schade für die jungen Spieler, wenn sie unnötig auf der Bank versauern würden nur weil einer etwas mehr erfahrung hat.
Ich fordere junge Spieler, aber dann muß man Ihnen auch die Chance geben, dran zu kommen. Wir haben genug Spieler die Schaaf überzeugen könnten.
Panisches kaufen kann man am 30.08 immernoch machen.
Aber momentan würde ich es echt als rausgeschmissenes Geld ansehen, wenn man irgendeinen Außenspieler holt, nur damit man was gemacht hat.
Was anderes wäre es , man könnte sich wirklich jemanden wie Marin holen, der uns wahrscheinlich sofort verstärken würde. Aber das bezweifle ich.
Du hast vollkommen Recht, dass man nicht panisch einkaufen sollte. Aber gerade auf der Position LM/LA sehe ich extremen Handlungsbedarf. Wenn Inui wieder in Form kommt haben wir einen positionsgetreuen Spieler dort. Und dann? Kittel? Vielleicht, aber der muss ganz langsam wieder rangeführt werden. Stendera? Nicht seine Position und auch verschenkt dort. Djakpa? Ja...vielleicht die Notlösung. Joel? Muss auch erst langsam rangeführt werden. Ich bin auch dafür auf Talente zu setzen und sie ranzubringen, aber nicht, wenn du nicht wenigstens eine sichere Alternative hast. Und die gibt es momentan nicht. Ergo sollte man auf der Position auf jeden Fall jemanden für die Spitze verpflichten. Ich denke hier an Caligiui von VW.
Erstmal sollte aufgeräumt werden. Wir haben zu viele Spieler die auf den Aussenpositionen eingesetzt werden könnten, definitiv aber nicht ihre Leistungen dort gebracht haben: schröck, Rosenthal und Inui. Dazu kommt Kittel zurück, frage ist nur wie und wie lange. Dann hat man noch Joel der erstmal rangeführt werden muss. Stendera sehe ich vor Rosenthal in der zentralen Position. Erstmal Rosenthal und schröck abgeben, dann hat man nochmal mehr Spielraum sogar 2 LA/RA. Denn Rosenthal und schröck bringen bestimmt zusammen 1,5 Mio. Alternative sehe ich waldschmidt und Kadlec auch als RA/LA. Dennoch tendiere ich dazu einen Spieler Kaliber Erfahrung und einen Spieler Jung für diese Positionen noch zu verpflichten.
1,5 für Schröck und Rosenthal ist denke ich optimistisch. Würde mit maximal 800Tsd für beide rechnen, eher weniger.
Hyundaii30 schrieb: Also wenn Chandler und hasebe wirklich für geringe Ablösesummen kommen sollten, könnte ich mir mittlerweile schon vorstellen, das man alles dransetzt um Joselu zu holen. Auch wenn er 4 Millionen kosten sollte.
Denn man müßte noch die Verträge mit Celozzi und Kittel verlängern. Dann wären alle Positionen doppelt bzw. teilweise dreiffach besetzt.
Auf den Außenbahnen würde ich erstmal gar nichts machen. Das wäre verschwendetes Geld.
Eher würde ich den Kader dann erstmal ausdünnen. z.B. Hien, Wille, Schröck, Rosenthal
Und dann soll sich Schaaf mal in ruhe ein Bild von den anzen Spielern machen. Potenzial haben alle restlichen Spieler um eine gute Saison auf Ihren Positionen zu spielen.
Die frage ist halt, wie fit kommen sie aus dem rlaub zurück und wer überzeugt Schaaf am meisten.
Wild drauf loskaufen müssen wir nicht.
Genau. Besonders auf Links sind wir überdurchschnittlich gut besetzt
Wenn Inui in Form kommt haben wir einen Gutem LM.
Dazu die Talente Stendera, Kittel, Kadlec, Djakpa können alle im LM spielen.
Dazu haben wir den neuen A-Jugendspieler Gerezgiher der im LM spielen kann.
Bevor ich da irgendwie Geld für einen mittelklassigen (mehr können wir uns eh nicht leisten) LM ausgeben, soll sich Schaaf erstmal die anderen Spieler anschauen und bewerten!!!
Kaufen kann man immernoch, wenn keiner dieser Jungs überzeugt.
Aber es wäre doch gerade schade für die jungen Spieler, wenn sie unnötig auf der Bank versauern würden nur weil einer etwas mehr erfahrung hat.
Ich fordere junge Spieler, aber dann muß man Ihnen auch die Chance geben, dran zu kommen. Wir haben genug Spieler die Schaaf überzeugen könnten.
Panisches kaufen kann man am 30.08 immernoch machen.
Aber momentan würde ich es echt als rausgeschmissenes Geld ansehen, wenn man irgendeinen Außenspieler holt, nur damit man was gemacht hat.
Was anderes wäre es , man könnte sich wirklich jemanden wie Marin holen, der uns wahrscheinlich sofort verstärken würde. Aber das bezweifle ich.
Du hast vollkommen Recht, dass man nicht panisch einkaufen sollte. Aber gerade auf der Position LM/LA sehe ich extremen Handlungsbedarf. Wenn Inui wieder in Form kommt haben wir einen positionsgetreuen Spieler dort. Und dann? Kittel? Vielleicht, aber der muss ganz langsam wieder rangeführt werden. Stendera? Nicht seine Position und auch verschenkt dort. Djakpa? Ja...vielleicht die Notlösung. Joel? Muss auch erst langsam rangeführt werden. Ich bin auch dafür auf Talente zu setzen und sie ranzubringen, aber nicht, wenn du nicht wenigstens eine sichere Alternative hast. Und die gibt es momentan nicht. Ergo sollte man auf der Position auf jeden Fall jemanden für die Spitze verpflichten. Ich denke hier an Caligiui von VW.
Erstmal sollte aufgeräumt werden. Wir haben zu viele Spieler die auf den Aussenpositionen eingesetzt werden könnten, definitiv aber nicht ihre Leistungen dort gebracht haben: schröck, Rosenthal und Inui. Dazu kommt Kittel zurück, frage ist nur wie und wie lange. Dann hat man noch Joel der erstmal rangeführt werden muss. Stendera sehe ich vor Rosenthal in der zentralen Position. Erstmal Rosenthal und schröck abgeben, dann hat man nochmal mehr Spielraum sogar 2 LA/RA. Denn Rosenthal und schröck bringen bestimmt zusammen 1,5 Mio. Alternative sehe ich waldschmidt und Kadlec auch als RA/LA. Dennoch tendiere ich dazu einen Spieler Kaliber Erfahrung und einen Spieler Jung für diese Positionen noch zu verpflichten.
1,5 für Schröck und Rosenthal ist denke ich optimistisch. Würde mit maximal 800Tsd für beide rechnen, eher weniger.
Dann würde man aber was falsch machen. Wenn Spieler für 1,7 Mio von einem schwächen Zweitligisten zu einem anderen Zweitligisten wechseln. Denke gerade Rosenthal sollte allein gut 800tausend-1mio bringen. Nicht aufgrund der herausragenden Leistungen sondern allein wegen der Erfahrung die er mitbringt. Für Köln, Paderborn oder auch jeden Zweitligisten eine "sichere" Investition. Man weiß im Grunde was man bekommt. Schröck würde ich auf 500 festsetzen. Ist aber auch das Minimum. Drunter wäre ja ein Witz. Immerhin kann er einige EL spiele auf seiner Vita nachweisen. Greuther Fürth könnte für ihn interessant sein. Und 500 werden die wohl für einen ehemaligen auch hinlegen oder? Haben wir bei Russ doch genauso getan.
naggedei schrieb: Erstmal Rosenthal und schröck abgeben, dann hat man nochmal mehr Spielraum sogar 2 LA/RA. Denn Rosenthal und schröck bringen bestimmt zusammen 1,5 Mio. Alternative sehe ich waldschmidt und Kadlec auch als RA/LA. Dennoch tendiere ich dazu einen Spieler Kaliber Erfahrung und einen Spieler Jung für diese Positionen noch zu verpflichten.
1,5 für Schröck und Rosenthal ist denke ich optimistisch. Würde mit maximal 800Tsd für beide rechnen, eher weniger.
Dann würde man aber was falsch machen. Wenn Spieler für 1,7 Mio von einem schwächen Zweitligisten zu einem anderen Zweitligisten wechseln. Denke gerade Rosenthal sollte allein gut 800tausend-1mio bringen. Nicht aufgrund der herausragenden Leistungen sondern allein wegen der Erfahrung die er mitbringt. Für Köln, Paderborn oder auch jeden Zweitligisten eine "sichere" Investition. Man weiß im Grunde was man bekommt. Schröck würde ich auf 500 festsetzen. Ist aber auch das Minimum. Drunter wäre ja ein Witz. Immerhin kann er einige EL spiele auf seiner Vita nachweisen. Greuther Fürth könnte für ihn interessant sein. Und 500 werden die wohl für einen ehemaligen auch hinlegen oder? Haben wir bei Russ doch genauso getan.
Wer soll denn für diese Spieler so eine Ablöse bezahlen plus das Gehalt? Schröck kam von Hoffenheim, wo er sicher ein ordentliches Gehalt hattte - große Verluste wir er hier nicht hinnehmen haben müssen, sonst hätte er seine Zeit in Hoffenheim abgesessen. Rosenthal war ablösefrei und hat noch 2 Jahre Vertrag, er wird von uns sicher eine ordentliche Gehaltsaufbesserung bekommen haben, um ihn von Freiburg wegzulocken - war ja auch einer der Wunschspieler von Veh.
Schröck hat keine große Rolle gespielt, Rosenthal herb enttäuscht. Beide Spieler haben eigentlich keinen großen Grund auf viel Gehalt zu verzichten. Um zu spielen werden sie sich vielleicht auf leichte Einbußen einlassen. Und das Gehalt muss ein Interessent, der von der Finanzkraft vermutlich hinter uns liegt - für die anderen sind die Spieler sportlich uninteressant - erstmal zahlen, viel Ablöse ist da nicht mehr drin.
Das muss man leider realistisch sehen. Die letzte Saison ist bei der Ablösesumme die entscheidende. Sylvestr bspw., auf den Du vielleicht anspielst, war Torschützenkönig in Liga 2, unsere beiden am Saisonende zwischen Bank und Tribüne und wenn sie gespielt haben, v.a. Rosenthal sehr schwach.
naggedei schrieb: Erstmal Rosenthal und schröck abgeben, dann hat man nochmal mehr Spielraum sogar 2 LA/RA. Denn Rosenthal und schröck bringen bestimmt zusammen 1,5 Mio. Alternative sehe ich waldschmidt und Kadlec auch als RA/LA. Dennoch tendiere ich dazu einen Spieler Kaliber Erfahrung und einen Spieler Jung für diese Positionen noch zu verpflichten.
1,5 für Schröck und Rosenthal ist denke ich optimistisch. Würde mit maximal 800Tsd für beide rechnen, eher weniger.
Dann würde man aber was falsch machen. Wenn Spieler für 1,7 Mio von einem schwächen Zweitligisten zu einem anderen Zweitligisten wechseln. Denke gerade Rosenthal sollte allein gut 800tausend-1mio bringen. Nicht aufgrund der herausragenden Leistungen sondern allein wegen der Erfahrung die er mitbringt. Für Köln, Paderborn oder auch jeden Zweitligisten eine "sichere" Investition. Man weiß im Grunde was man bekommt. Schröck würde ich auf 500 festsetzen. Ist aber auch das Minimum. Drunter wäre ja ein Witz. Immerhin kann er einige EL spiele auf seiner Vita nachweisen. Greuther Fürth könnte für ihn interessant sein. Und 500 werden die wohl für einen ehemaligen auch hinlegen oder? Haben wir bei Russ doch genauso getan.
Wer soll denn für diese Spieler so eine Ablöse bezahlen plus das Gehalt? Schröck kam von Hoffenheim, wo er sicher ein ordentliches Gehalt hattte - große Verluste wir er hier nicht hinnehmen haben müssen, sonst hätte er seine Zeit in Hoffenheim abgesessen. Rosenthal war ablösefrei und hat noch 2 Jahre Vertrag, er wird von uns sicher eine ordentliche Gehaltsaufbesserung bekommen haben, um ihn von Freiburg wegzulocken - war ja auch einer der Wunschspieler von Veh.
Schröck hat keine große Rolle gespielt, Rosenthal herb enttäuscht. Beide Spieler haben eigentlich keinen großen Grund auf viel Gehalt zu verzichten. Um zu spielen werden sie sich vielleicht auf leichte Einbußen einlassen. Und das Gehalt muss ein Interessent, der von der Finanzkraft vermutlich hinter uns liegt - für die anderen sind die Spieler sportlich uninteressant - erstmal zahlen, viel Ablöse ist da nicht mehr drin.
Das muss man leider realistisch sehen. Die letzte Saison ist bei der Ablösesumme die entscheidende. Sylvestr bspw., auf den Du vielleicht anspielst, war Torschützenkönig in Liga 2, unsere beiden am Saisonende zwischen Bank und Tribüne und wenn sie gespielt haben, v.a. Rosenthal sehr schwach.
Rosenthal jetzt mit einem Herben Verlust ziehen zu lassen wäre in meinen Augen nicht wirklich clever. Ja er hat ne scheiß Saison gespielt. Bestreitet keiner, aber das heißt ja nicht das er nächste Saison keine Steigerung hinbekommt. Ich vertraue da auch ein wenig auf Schaaf, der schon sehr viele Spieler hingebogen hat. Bei Rosi ist es ein reines Kopf Problem und das neue Besen da auch immer wieder eine Blockade lösen ist auch nichts neues. Ich würde Rosi erst mal nicht abgeben und ihn der Vorrunde schauen wir er sich macht. Zumal wir im OM aktuell auch nicht wirklich breit aufgestellt sind.
naggedei schrieb: Erstmal Rosenthal und schröck abgeben, dann hat man nochmal mehr Spielraum sogar 2 LA/RA. Denn Rosenthal und schröck bringen bestimmt zusammen 1,5 Mio. Alternative sehe ich waldschmidt und Kadlec auch als RA/LA. Dennoch tendiere ich dazu einen Spieler Kaliber Erfahrung und einen Spieler Jung für diese Positionen noch zu verpflichten.
1,5 für Schröck und Rosenthal ist denke ich optimistisch. Würde mit maximal 800Tsd für beide rechnen, eher weniger.
Dann würde man aber was falsch machen. Wenn Spieler für 1,7 Mio von einem schwächen Zweitligisten zu einem anderen Zweitligisten wechseln. Denke gerade Rosenthal sollte allein gut 800tausend-1mio bringen. Nicht aufgrund der herausragenden Leistungen sondern allein wegen der Erfahrung die er mitbringt. Für Köln, Paderborn oder auch jeden Zweitligisten eine "sichere" Investition. Man weiß im Grunde was man bekommt. Schröck würde ich auf 500 festsetzen. Ist aber auch das Minimum. Drunter wäre ja ein Witz. Immerhin kann er einige EL spiele auf seiner Vita nachweisen. Greuther Fürth könnte für ihn interessant sein. Und 500 werden die wohl für einen ehemaligen auch hinlegen oder? Haben wir bei Russ doch genauso getan.
Wer soll denn für diese Spieler so eine Ablöse bezahlen plus das Gehalt? Schröck kam von Hoffenheim, wo er sicher ein ordentliches Gehalt hattte - große Verluste wir er hier nicht hinnehmen haben müssen, sonst hätte er seine Zeit in Hoffenheim abgesessen. Rosenthal war ablösefrei und hat noch 2 Jahre Vertrag, er wird von uns sicher eine ordentliche Gehaltsaufbesserung bekommen haben, um ihn von Freiburg wegzulocken - war ja auch einer der Wunschspieler von Veh.
Schröck hat keine große Rolle gespielt, Rosenthal herb enttäuscht. Beide Spieler haben eigentlich keinen großen Grund auf viel Gehalt zu verzichten. Um zu spielen werden sie sich vielleicht auf leichte Einbußen einlassen. Und das Gehalt muss ein Interessent, der von der Finanzkraft vermutlich hinter uns liegt - für die anderen sind die Spieler sportlich uninteressant - erstmal zahlen, viel Ablöse ist da nicht mehr drin.
Das muss man leider realistisch sehen. Die letzte Saison ist bei der Ablösesumme die entscheidende. Sylvestr bspw., auf den Du vielleicht anspielst, war Torschützenkönig in Liga 2, unsere beiden am Saisonende zwischen Bank und Tribüne und wenn sie gespielt haben, v.a. Rosenthal sehr schwach.
Rosenthal jetzt mit einem Herben Verlust ziehen zu lassen wäre in meinen Augen nicht wirklich clever. Ja er hat ne scheiß Saison gespielt. Bestreitet keiner, aber das heißt ja nicht das er nächste Saison keine Steigerung hinbekommt. Ich vertraue da auch ein wenig auf Schaaf, der schon sehr viele Spieler hingebogen hat. Bei Rosi ist es ein reines Kopf Problem und das neue Besen da auch immer wieder eine Blockade lösen ist auch nichts neues. Ich würde Rosi erst mal nicht abgeben und ihn der Vorrunde schauen wir er sich macht. Zumal wir im OM aktuell auch nicht wirklich breit aufgestellt sind.
Zwei auf der Außenbahn kommen noch, dazu Inui, Aigner, vielleicht Kittel, zentral Meier und Stendera. Reicht vollkommen aus.
steps82 schrieb: Rosenthal jetzt mit einem Herben Verlust ziehen zu lassen wäre in meinen Augen nicht wirklich clever. Ja er hat ne scheiß Saison gespielt. Bestreitet keiner, aber das heißt ja nicht das er nächste Saison keine Steigerung hinbekommt. Ich vertraue da auch ein wenig auf Schaaf, der schon sehr viele Spieler hingebogen hat. Bei Rosi ist es ein reines Kopf Problem und das neue Besen da auch immer wieder eine Blockade lösen ist auch nichts neues. Ich würde Rosi erst mal nicht abgeben und ihn der Vorrunde schauen wir er sich macht. Zumal wir im OM aktuell auch nicht wirklich breit aufgestellt sind.
Rosi war ja ablösefrei und an ein sooo hohes Handgeld glaube ich auch nicht, deshalb wäre der Verlust ja überschaubar. Wegekeln oder ne Abfindung zahlen würde ich für Rosi auch nicht. Aber andererseits befürchte ich, dass er uns noch 2 Jahre Gehalt kostet, ohne eine wirkliche Chance zu haben auf die Stammelf. Kann natürlich sein, dass er unter Schaaf aufblüht, aber ich habe meine Zweifel - alle anderen Kandidaten für seine Position sehe ich (teils deutlich) vor ihm. Ich sehe momentan nicht mal einen Bankplatz für ihn, geschweigedenn Stammplatz und im Zweifelsfall (ähnliche Leistung) würde ich ein jüngeres Talent bei den Einsatzzeiten auch immer vorziehen, da hier noch eine Weiterentwicklung sehr wahrscheinlich ist, bei Rosi in seinem Alter eher weniger.
Wahnsinn was für Transfersummen mittlerweile sogar in der 2.Liga gezahlt werden.
Rapid hätte sicherlich eine Klausel reinschreiben können, dass der Spieler zumindest in der kommenden Hinrunde nicht in Österreich spielen darf, wenn er zuvor ins Ausland verkauft wurde.
Oder man hätte Strafzahlungen reinschreiben können, statt einfach zu verbieten, falls Letzteres die Arbeitnehmerfreizügigkeit oder sowas angeht.
1.7 Mio. ist fast schon unglaubwürdig. Sicher, dass es nicht BIS ZU 1.7 Mio. werden, wenn bestimmte Bedingungen eintreffen?
Naja, dann wäre er erst gar nicht zu Schalke gegangen, findest nicht auch? Der wusste ganz genau, dass er an Hunter nicht vorbeikommt.
Außerdem ist er aus Schalker Sicht wohl Backup für Hunter und mehr haben die mWn nicht.
Bevor der zu uns kommt, geht der lieber wieder zurück zu den BonBon-Schmeissern und spielt dort EC.
Leider ist kuranyi zu alt und zu teuer um auch noch eine hohe Ablösesumme für Ihn zu zahlen.
Sollte Ihn Moskau lowerden wollen, kann man darüber nachdenken.
Almeida ist ablösefrei.
Wäre auf jeden Fall eine Verstärkung.
Und ich denke mit Schaaf hätten wir gar keine so schlechten Karten bei Ihm.
Aber seine wir mal letztlich realistisch, beide wird man alleine vom Gehalt her nicht bekommen.
Beide werden mindestens 2,5Mio€ kassieren, dazu ist Almeida WM-Fahrer und Ablösefrei.
Keller will nächste Saison im 4-4-2 spielen. Benötigt dazu eben 3-4 Stürmer. Szalai ähnelt zwar sehr Hunter aber die Chancen stehen in der neuen Saison besser für ihn aufgrund der systenänderung
Erstmal sollte aufgeräumt werden. Wir haben zu viele Spieler die auf den Aussenpositionen eingesetzt werden könnten, definitiv aber nicht ihre Leistungen dort gebracht haben: schröck, Rosenthal und Inui. Dazu kommt Kittel zurück, frage ist nur wie und wie lange. Dann hat man noch Joel der erstmal rangeführt werden muss. Stendera sehe ich vor Rosenthal in der zentralen Position. Erstmal Rosenthal und schröck abgeben, dann hat man nochmal mehr Spielraum sogar 2 LA/RA. Denn Rosenthal und schröck bringen bestimmt zusammen 1,5 Mio. Alternative sehe ich waldschmidt und Kadlec auch als RA/LA. Dennoch tendiere ich dazu einen Spieler Kaliber Erfahrung und einen Spieler Jung für diese Positionen noch zu verpflichten.
1,5 für Schröck und Rosenthal ist denke ich optimistisch.
Würde mit maximal 800Tsd für beide rechnen, eher weniger.
Dann würde man aber was falsch machen. Wenn Spieler für 1,7 Mio von einem schwächen Zweitligisten zu einem anderen Zweitligisten wechseln. Denke gerade Rosenthal sollte allein gut 800tausend-1mio bringen. Nicht aufgrund der herausragenden Leistungen sondern allein wegen der Erfahrung die er mitbringt. Für Köln, Paderborn oder auch jeden Zweitligisten eine "sichere" Investition. Man weiß im Grunde was man bekommt.
Schröck würde ich auf 500 festsetzen. Ist aber auch das Minimum. Drunter wäre ja ein Witz. Immerhin kann er einige EL spiele auf seiner Vita nachweisen. Greuther Fürth könnte für ihn interessant sein. Und 500 werden die wohl für einen ehemaligen auch hinlegen oder? Haben wir bei Russ doch genauso getan.
Wer soll denn für diese Spieler so eine Ablöse bezahlen plus das Gehalt? Schröck kam von Hoffenheim, wo er sicher ein ordentliches Gehalt hattte - große Verluste wir er hier nicht hinnehmen haben müssen, sonst hätte er seine Zeit in Hoffenheim abgesessen. Rosenthal war ablösefrei und hat noch 2 Jahre Vertrag, er wird von uns sicher eine ordentliche Gehaltsaufbesserung bekommen haben, um ihn von Freiburg wegzulocken - war ja auch einer der Wunschspieler von Veh.
Schröck hat keine große Rolle gespielt, Rosenthal herb enttäuscht. Beide Spieler haben eigentlich keinen großen Grund auf viel Gehalt zu verzichten. Um zu spielen werden sie sich vielleicht auf leichte Einbußen einlassen. Und das Gehalt muss ein Interessent, der von der Finanzkraft vermutlich hinter uns liegt - für die anderen sind die Spieler sportlich uninteressant - erstmal zahlen, viel Ablöse ist da nicht mehr drin.
Das muss man leider realistisch sehen. Die letzte Saison ist bei der Ablösesumme die entscheidende. Sylvestr bspw., auf den Du vielleicht anspielst, war Torschützenkönig in Liga 2, unsere beiden am Saisonende zwischen Bank und Tribüne und wenn sie gespielt haben, v.a. Rosenthal sehr schwach.
Rosenthal jetzt mit einem Herben Verlust ziehen zu lassen wäre in meinen Augen nicht wirklich clever. Ja er hat ne scheiß Saison gespielt. Bestreitet keiner, aber das heißt ja nicht das er nächste Saison keine Steigerung hinbekommt. Ich vertraue da auch ein wenig auf Schaaf, der schon sehr viele Spieler hingebogen hat.
Bei Rosi ist es ein reines Kopf Problem und das neue Besen da auch immer wieder eine Blockade lösen ist auch nichts neues.
Ich würde Rosi erst mal nicht abgeben und ihn der Vorrunde schauen wir er sich macht. Zumal wir im OM aktuell auch nicht wirklich breit aufgestellt sind.
Zwei auf der Außenbahn kommen noch, dazu Inui, Aigner, vielleicht Kittel, zentral Meier und Stendera. Reicht vollkommen aus.
Rosi war ja ablösefrei und an ein sooo hohes Handgeld glaube ich auch nicht, deshalb wäre der Verlust ja überschaubar. Wegekeln oder ne Abfindung zahlen würde ich für Rosi auch nicht. Aber andererseits befürchte ich, dass er uns noch 2 Jahre Gehalt kostet, ohne eine wirkliche Chance zu haben auf die Stammelf. Kann natürlich sein, dass er unter Schaaf aufblüht, aber ich habe meine Zweifel - alle anderen Kandidaten für seine Position sehe ich (teils deutlich) vor ihm. Ich sehe momentan nicht mal einen Bankplatz für ihn, geschweigedenn Stammplatz und im Zweifelsfall (ähnliche Leistung) würde ich ein jüngeres Talent bei den Einsatzzeiten auch immer vorziehen, da hier noch eine Weiterentwicklung sehr wahrscheinlich ist, bei Rosi in seinem Alter eher weniger.