ich verstehe Deine Argumentation schon und es ist ja auch ganz gut, wenn uns einer in unserem Eifer, die Kölner Insolvenz herbeizuschreiben etwas bremst
Aber es bleibt doch bestehen, dass Köln in der letzten Saison im operativen Geschäft ein Minus von 7,2 Mio. erwirtschaftet hat. Ob dies nun über einen Verkauf an eine Tochtergesellschaft. die ihrerseits das Darlehen ja auch bedienen muss, zu einem Bilanzgewinn von 300.000 Euro bei der Mutter führt oder nicht, ändert ja nichts an dem strukturellen Mißverhältnis zwischen Einnahme- und Ausgabeseite.
Und dass dieses strukturelle Mißverhältnis sich bessert, wage ich angesichts der zusätzlichen Gehälter für Podolski, Maniche und Freis (letztere ablösefrei, was sich ja gewiß auf die Gehälter niedergeschlagen haben dürfte) und den beiden Gehaltserhöhungen für Novakovic, denen kein nenneswerter Abgang und damit Gehaltseinsparung gegenübersteht, zu bezweifeln.
Zusätzliche Einnahmen dürften die Kölner ja wohl eher nicht generieren, selbst wenn der eine oder andere Werbepartner im Zuge der Podolskihype hinzugekommen sein sollte, sind das Peanuts im Vergleich zu den zusätzlichen Gehältern. Die TV Gelder der laufenden Saison werden jedenfalls, ob des schlechten Starts erheblich unter denen der letzten Saison liegen.
Und wie wird dann das Defizit von 8-9 Millionen am Ende der nächsten Saison ausgeglichen? Neue Tochter gründen und noch ein Verkauf von was weiß ich? Und wer bedient die Darlehen? Das wird noch sehr interessant.
Wie gesagt: Wenn sie den Karren an die Wand fahren, sage ich nicht nein.
Aber Zusatzeinnahmen gibt es alleine dadurch, dass jede Stehplatzdauerkarte um 20 Euro angehoben wurde. Sagen wir mal einfach es gibt ca. 10.000 Stehplatzdauerkarten. Das amcht dann schon 200.000 €. Wenn man die erhöhten Kosten bei Sitzplätzen und die höhere Auslastung bei den VIP- und Buisnessplätzen sieht, dann kann man mal am Ende der Saison bei der hohen Auslastung bestimmt mit 750.000 € - 1.000.000 € rechnen. Im Pokal können sie durchaus das Halbfinale erreichen (und ich gehe auch davon aus) und insgesamt hat man dann damit ca. 3 Millionen + x an Zusatzeinnahmen im Pokal generiert (ich kann mich erinnern, dass Overath nach dem Weiterkommen in Trier meinte, dass damit der Spielraum für Neuzugänge im Winter nochmal gestiegen wäre).
Ob es sich alles in allem rechnet, wird man in ein paar Jahren sehen. Wenn sie dann erstmal nur noch billige Spieler verpflichten können und ihre Leistungsträger abgeben müssen, können wir davon nur profitieren.
Sollte K*ln absteigen,dann wäre es doch aus Gladbacher Sicht net schlecht den Kerl für 2 Mio von REWE zu kaufen und ihn dann ne neue Ultra-Fahne nähen zu lassen.
Ach ja,K*ln wird absteigen und dann macht`s "PENG".
Ich weiß übrigens nicht, ob es dem ein oder anderen kalr ist, aber vor der Saison kalkulierte man bei uns auch mit 3-4 Millionen Euro Verlust. Trotzdem hat man Spieler verpflichtet. Skandal! Oder vielleicht doch nur normaler, überschaubarer Verlust, den HB korrekterweise eben in Kauf genommen hat, anstatt auf die Transfers von Teber, Schwegler und Franz zu verzichten?
Man kalkulierte mit Mindereinnahmen und plante entsprechend, so das man nicht in die Miesen rutscht.
Da haben sich aber die Aussagen HB und Pröckl vor der Saison ganz anders angehört. Wäre alels so gelaufen wie befürchtet, hätte es rote Zahlen für diese Saison gegeben. Und hätte Lincoln das Angebot angenommen, wären die sogar noch höher gewesen.
Es kann sein das ich es falsch verstanden habe.
Ich hatte es so verstanden, das man dadurch das nicht alle Logen belegt sind Mindereinnahmen hat und deshalb keine grossen Sprünge machen kann. Wenn aber noch mehr Einnahmen wegbrechen sollten, dann muss man damit rechnen das man in die Miesen rutscht.
Aber eigentlich auch egal ob ich oder du recht hast, ich denke mal man plant mittlerweile bei der Eintracht so vernünftig das man nicht total in die Schuldenfalle gerät und es im kleinen überschaubaren Bereich bleiben würde.
Ich weiß übrigens nicht, ob es dem ein oder anderen kalr ist, aber vor der Saison kalkulierte man bei uns auch mit 3-4 Millionen Euro Verlust. Trotzdem hat man Spieler verpflichtet. Skandal! Oder vielleicht doch nur normaler, überschaubarer Verlust, den HB korrekterweise eben in Kauf genommen hat, anstatt auf die Transfers von Teber, Schwegler und Franz zu verzichten?
Man kalkulierte mit Mindereinnahmen und plante entsprechend, so das man nicht in die Miesen rutscht.
Da haben sich aber die Aussagen HB und Pröckl vor der Saison ganz anders angehört. Wäre alels so gelaufen wie befürchtet, hätte es rote Zahlen für diese Saison gegeben. Und hätte Lincoln das Angebot angenommen, wären die sogar noch höher gewesen.
Es kann sein das ich es falsch verstanden habe.
Ich hatte es so verstanden, das man dadurch das nicht alle Logen belegt sind Mindereinnahmen hat und deshalb keine grossen Sprünge machen kann. Wenn aber noch mehr Einnahmen wegbrechen sollten, dann muss man damit rechnen das man in die Miesen rutscht.
Aber eigentlich auch egal ob ich oder du recht hast, ich denke mal man plant mittlerweile bei der Eintracht so vernünftig das man nicht total in die Schuldenfalle gerät und es im kleinen überschaubaren Bereich bleiben würde.
Ich weiß übrigens nicht, ob es dem ein oder anderen kalr ist, aber vor der Saison kalkulierte man bei uns auch mit 3-4 Millionen Euro Verlust. Trotzdem hat man Spieler verpflichtet. Skandal! Oder vielleicht doch nur normaler, überschaubarer Verlust, den HB korrekterweise eben in Kauf genommen hat, anstatt auf die Transfers von Teber, Schwegler und Franz zu verzichten?
Man kalkulierte mit Mindereinnahmen und plante entsprechend, so das man nicht in die Miesen rutscht.
Da haben sich aber die Aussagen HB und Pröckl vor der Saison ganz anders angehört. Wäre alels so gelaufen wie befürchtet, hätte es rote Zahlen für diese Saison gegeben. Und hätte Lincoln das Angebot angenommen, wären die sogar noch höher gewesen.
Es kann sein das ich es falsch verstanden habe.
Ich hatte es so verstanden, das man dadurch das nicht alle Logen belegt sind Mindereinnahmen hat und deshalb keine grossen Sprünge machen kann. Wenn aber noch mehr Einnahmen wegbrechen sollten, dann muss man damit rechnen das man in die Miesen rutscht.
Aber eigentlich auch egal ob ich oder du recht hast, ich denke mal man plant mittlerweile bei der Eintracht so vernünftig das man nicht total in die Schuldenfalle gerät und es im kleinen überschaubaren Bereich bleiben würde.
Ich weiß übrigens nicht, ob es dem ein oder anderen kalr ist, aber vor der Saison kalkulierte man bei uns auch mit 3-4 Millionen Euro Verlust. Trotzdem hat man Spieler verpflichtet. Skandal! Oder vielleicht doch nur normaler, überschaubarer Verlust, den HB korrekterweise eben in Kauf genommen hat, anstatt auf die Transfers von Teber, Schwegler und Franz zu verzichten?
Man kalkulierte mit Mindereinnahmen und plante entsprechend, so das man nicht in die Miesen rutscht.
Da haben sich aber die Aussagen HB und Pröckl vor der Saison ganz anders angehört. Wäre alels so gelaufen wie befürchtet, hätte es rote Zahlen für diese Saison gegeben. Und hätte Lincoln das Angebot angenommen, wären die sogar noch höher gewesen.
Es kann sein das ich es falsch verstanden habe.
Ich hatte es so verstanden, das man dadurch das nicht alle Logen belegt sind Mindereinnahmen hat und deshalb keine grossen Sprünge machen kann. Wenn aber noch mehr Einnahmen wegbrechen sollten, dann muss man damit rechnen das man in die Miesen rutscht.
Aber eigentlich auch egal ob ich oder du recht hast, ich denke mal man plant mittlerweile bei der Eintracht so vernünftig das man nicht total in die Schuldenfalle gerät und es im kleinen überschaubaren Bereich bleiben würde.
Man hat den Eindruck, Soldo sei bereits in die Wüste geschickt. U.a. wird der Loddar als Nachfolger gehandelt. Ich finde ja, wir sollten alle ins Kölner Forum gehen und sie in dieser Idee bestärken
Weiß vll. jemand was es für ne Strafe für diese Aktion gab? Bzw. was es für ne Strafe für die Gladbacher wegen mangelnder Sicherheit gab? Über uns liest man ja immer jeden Furz und jeden Cent den wir bezahlen müssen für irgendwelche Feuerzeuge, aber darüber hat man gar nix gehört? Grade beim Zwanziger als Gladbach Fan würd mich das mal intressieren was die zahlen mussten? Oder ob sein Lieblingsverein überhaupt was bezahlen musste ???
Wie gesagt: Wenn sie den Karren an die Wand fahren, sage ich nicht nein.
Aber Zusatzeinnahmen gibt es alleine dadurch, dass jede Stehplatzdauerkarte um 20 Euro angehoben wurde. Sagen wir mal einfach es gibt ca. 10.000 Stehplatzdauerkarten. Das amcht dann schon 200.000 €. Wenn man die erhöhten Kosten bei Sitzplätzen und die höhere Auslastung bei den VIP- und Buisnessplätzen sieht, dann kann man mal am Ende der Saison bei der hohen Auslastung bestimmt mit 750.000 € - 1.000.000 € rechnen. Im Pokal können sie durchaus das Halbfinale erreichen (und ich gehe auch davon aus) und insgesamt hat man dann damit ca. 3 Millionen + x an Zusatzeinnahmen im Pokal generiert (ich kann mich erinnern, dass Overath nach dem Weiterkommen in Trier meinte, dass damit der Spielraum für Neuzugänge im Winter nochmal gestiegen wäre).
Ob es sich alles in allem rechnet, wird man in ein paar Jahren sehen. Wenn sie dann erstmal nur noch billige Spieler verpflichten können und ihre Leistungsträger abgeben müssen, können wir davon nur profitieren.
Ach ja,K*ln wird absteigen und dann macht`s "PENG".
Am Dienstag steckten die drei Vorstandsmitglieder der Eintracht Fußball AG die Köpfe zusammen. Turnusmäßig. Finanzchef Thomas Pröckl referierte, dass sich das prognostizierte Saisonminus von 3,5 Millionen Euro durch die Pokaleinnahmen auf "zwei bis drei Millionen" reduzieren werde.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/516725/artikel_Suche-nach-Amanatidis-Ersatz-laeuft.html
Das hört sich mal deutlich nach Verlust an oder? :neutral-face
Ein Verlust innerhalb eines Geschäftsjahres ist aber was anderes als Schulden machen...
Das habe ich ja auch nicht behauptet oder? Ich habe von Verlust gesprochen.
Und andere Vereine machen Verlust und dazu noch Schulden, die zukünftige Einnahmen belasten.
Um einen teuren Spieler zu kaufen müsste man aber wohl Schulden machen und der Verlust aufgrund des Gehaltes etc. würde dann auch weiter steigen.
Knallhart gesagt:
Sollten Vereine wie Hanoi, Köln oder der BvB absteigen hätte dies wesentlich schlimmere Konsequenzen, als dies für uns der Fall wäre.
Wir können uns so wirklich langfristig im Mittelfeld festbeißen, während andere durchaus dem Hertha-Syndrom erliegen können.
Weil die Abgabe eines "Superstars" kann schnell zu einer Kettenreaktion führen.
Oder frag mal die Löwen, wie schnell Anspruch und Wirklichkeit zu einem Horrorszenario werden kann.
lol ist der geil...
http://www.fc-brett.de/viewtopic.php?t=94711&postdays=0&postorder=asc&&start=0
http://www.fc-brett.de/viewtopic.php?t=94684
http://www.fc-brett.de/viewtopic.php?t=94414
"Der 1.FC Köln ist untrainierbar.................. "
Der ist gut
"Lothar Matthäus, bei ihm hätte ich ein gutes Gefühl!"
Maddäus in Köln? Herrje, .... das wäre witzig.... hehe
Öhm, ich meinte, schämt euch, genau!
Bis eben ging's mir mies, Danke für die Links
A dream comes true
A dream comes true
Würden doch echt gut zusammen passen.
Quelle: http://de.eurosport.yahoo.com/26112009/73/bundesliga-zoff-koeln-nova-kapitaen.html
Ist doch richtig nett bei denen. Kann ruig so weitergehen
http://www.youtube.com/watch?v=WL4Ilu7JSGU&feature=related
Weiß vll. jemand was es für ne Strafe für diese Aktion gab? Bzw. was es für ne Strafe für die Gladbacher wegen mangelnder Sicherheit gab? Über uns liest man ja immer jeden Furz und jeden Cent den wir bezahlen müssen für irgendwelche Feuerzeuge, aber darüber hat man gar nix gehört? Grade beim Zwanziger als Gladbach Fan würd mich das mal intressieren was die zahlen mussten? Oder ob sein Lieblingsverein überhaupt was bezahlen musste ???
Bierchen raus und
FC-Brett lesen: http://www.fc-brett.de/viewtopic.php?t=95239
Macht gute Laune, finde ich.
PS: Das Bierchen muss noch warten, es liegen noch Klausuren rum, die korrigiert werden wollen.
Danke edmund, köööööstlich