Mainhattener schrieb: Kuranyi (klar, Stürmer und kein IV) wäre wohl aktuell realistischer, der will nach Deutschland zurück und hat in Russland gut abkassiert.
Im Sturm würde ich erstmal gar nichts machen , außer es ergibt sich eine super Gelegenheit, bei der man schnell sein muss.
Man muß die Entwicklung bei vielen Spielern abwarten.
Mainhattener schrieb: Kuranyi (klar, Stürmer und kein IV) wäre wohl aktuell realistischer, der will nach Deutschland zurück und hat in Russland gut abkassiert.
Kuranyi wäre eine Alptraumverpflichtung für mich: Zu alt, zu hohes Gehalt (selbst wenn er große Einbußen in Kauf nimmt), sportlich eher schlechter als z.B. Kadlec, eine Position, auf der es nicht unbedingt so viel Bedarf gibt wie auf anderen Positionen. Von so einer Verpflichtung würde ich gar nichts halten.
Mainhattener schrieb: Kuranyi (klar, Stürmer und kein IV) wäre wohl aktuell realistischer, der will nach Deutschland zurück und hat in Russland gut abkassiert.
Kuranyi wäre eine Alptraumverpflichtung für mich: Zu alt, zu hohes Gehalt (selbst wenn er große Einbußen in Kauf nimmt), sportlich eher schlechter als z.B. Kadlec, eine Position, auf der es nicht unbedingt so viel Bedarf gibt wie auf anderen Positionen. Von so einer Verpflichtung würde ich gar nichts halten.
Ist auch kein Wunsch, sondern sollte nur dazu dienen zu zeigen was aus der 1. Russischen Liga möglich ist.
alle mit riesen potenzial und vor allem günstiger.
Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.
Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre. Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.
alle mit riesen potenzial und vor allem günstiger.
Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.
Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre. Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.
Die Gehälter von Russ und Anderson gehen im Moment überhaupt nicht ins Budget der Eintracht ein, weil beide als verletzte Spieler von der Versicherung bezahlt werden. Wenn man nicht in der nächsten Saison einen Abstieg riskieren will (welcher dann wirklich Geldverbrennung wäre), braucht man mE zwingend noch einen gestandenen (= teuren) Innenverteidiger. Abraham fällt ja auch gerne man mit Wehwehchen für 1-2 Spiele aus, und dann haben wir im Moment nur noch Vallejo (auch verletzt...), und sonst niemanden.
Tasci wäre von Erfahrung und Qualität, wenn er an seine Stuttgarter Zeiten anknüpfen kann, natürlich eine Verstärkung für die Eintracht. Selbst wenn Russ & Co. irgendwann wieder fit sind. Die Bayern habe eine Kaufoption über 8 Mio. € nicht wahrgenommen, daher darf man seinen MW darunter ansiedeln. Ich denke für 3 - 4 Mio. € wäre er zu haben, wenn Spartak ihn nicht mehr braucht. Allerdings dürfte sein Gehalt astronomisch sein. Daher wäre die Eintracht wahrscheinlich besser beraten, nach einem etwas günstigeren, trotzdem erfahrenen Spieler zu suchen. Spieler vom Typus Langkamp, Bicakcic, Caldirola oder Dante. Wenn die denn zu haben wären.
alle mit riesen potenzial und vor allem günstiger.
Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.
Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre. Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.
alle mit riesen potenzial und vor allem günstiger.
Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.
Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre. Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.
alle mit riesen potenzial und vor allem günstiger.
Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.
Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre. Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.
Die Gehälter von Russ und Anderson gehen im Moment überhaupt nicht ins Budget der Eintracht ein, weil beide als verletzte Spieler von der Versicherung bezahlt werden. Wenn man nicht in der nächsten Saison einen Abstieg riskieren will (welcher dann wirklich Geldverbrennung wäre), braucht man mE zwingend noch einen gestandenen (= teuren) Innenverteidiger. Abraham fällt ja auch gerne man mit Wehwehchen für 1-2 Spiele aus, und dann haben wir im Moment nur noch Vallejo (auch verletzt...), und sonst niemanden.
Tasci wäre von Erfahrung und Qualität, wenn er an seine Stuttgarter Zeiten anknüpfen kann, natürlich eine Verstärkung für die Eintracht. Selbst wenn Russ & Co. irgendwann wieder fit sind. Die Bayern habe eine Kaufoption über 8 Mio. € nicht wahrgenommen, daher darf man seinen MW darunter ansiedeln. Ich denke für 3 - 4 Mio. € wäre er zu haben, wenn Spartak ihn nicht mehr braucht. Allerdings dürfte sein Gehalt astronomisch sein. Daher wäre die Eintracht wahrscheinlich besser beraten, nach einem etwas günstigeren, trotzdem erfahrenen Spieler zu suchen. Spieler vom Typus Langkamp, Bicakcic, Caldirola oder Dante. Wenn die denn zu haben wären.
alle mit riesen potenzial und vor allem günstiger.
Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.
Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre. Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.
Die Gehälter von Russ und Anderson gehen im Moment überhaupt nicht ins Budget der Eintracht ein, weil beide als verletzte Spieler von der Versicherung bezahlt werden. Wenn man nicht in der nächsten Saison einen Abstieg riskieren will (welcher dann wirklich Geldverbrennung wäre), braucht man mE zwingend noch einen gestandenen (= teuren) Innenverteidiger. Abraham fällt ja auch gerne man mit Wehwehchen für 1-2 Spiele aus, und dann haben wir im Moment nur noch Vallejo (auch verletzt...), und sonst niemanden.
Tasci wäre von Erfahrung und Qualität, wenn er an seine Stuttgarter Zeiten anknüpfen kann, natürlich eine Verstärkung für die Eintracht. Selbst wenn Russ & Co. irgendwann wieder fit sind. Die Bayern habe eine Kaufoption über 8 Mio. € nicht wahrgenommen, daher darf man seinen MW darunter ansiedeln. Ich denke für 3 - 4 Mio. € wäre er zu haben, wenn Spartak ihn nicht mehr braucht. Allerdings dürfte sein Gehalt astronomisch sein. Daher wäre die Eintracht wahrscheinlich besser beraten, nach einem etwas günstigeren, trotzdem erfahrenen Spieler zu suchen. Spieler vom Typus Langkamp, Bicakcic, Caldirola oder Dante. Wenn die denn zu haben wären.
Der hier genannte IV, könnte auch gut Tasci sein...
Hübner: "Wir waren mit einem Kandidaten relativ weit, das ist dann aber an unseren nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten gescheitert", sagte er. "Wir müssen uns anderweitig umblicken."
Glaube ich nicht! Das wird ein Spieler sein der bereits jetzt oder in naher Zukunft woanders wechseln wird! Da glaube ich fast schon eher das es Rajkovic sein könnte, aber das wäre schön übel.
War auch so mein Gedanke. Bleibt zu hoffen das wir vor dem Start mindestens einen neuen IV präsentieren können. Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
Der hier genannte IV, könnte auch gut Tasci sein...
Hübner: "Wir waren mit einem Kandidaten relativ weit, das ist dann aber an unseren nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten gescheitert", sagte er. "Wir müssen uns anderweitig umblicken."
Glaube ich nicht! Das wird ein Spieler sein der bereits jetzt oder in naher Zukunft woanders wechseln wird! Da glaube ich fast schon eher das es Rajkovic sein könnte, aber das wäre schön übel.
Glaube ich nicht! Das wird ein Spieler sein der bereits jetzt oder in naher Zukunft woanders wechseln wird! Da glaube ich fast schon eher das es Rajkovic sein könnte, aber das wäre schön übel.
...noch zwei Innenverteidiger, mit einem war sie schon so gut wie handelseinig, ehe er noch absprang und eine deutlich lukrativere Offerte annahm. „Wir waren relativ weit, aber aufgrund unserer finanziellen Situation ist das geplatzt“, sagte Hübner. Nun werde man weitere Spuren verfolgen...
Der hier genannte IV, könnte auch gut Tasci sein...
Hübner: "Wir waren mit einem Kandidaten relativ weit, das ist dann aber an unseren nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten gescheitert", sagte er. "Wir müssen uns anderweitig umblicken."
War auch so mein Gedanke. Bleibt zu hoffen das wir vor dem Start mindestens einen neuen IV präsentieren können. Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
War auch so mein Gedanke. Bleibt zu hoffen das wir vor dem Start mindestens einen neuen IV präsentieren können. Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
Ich gehe davon aus, das Knothe einen Vertrag erhalten wird
Wenn es wirklich Tasci ist, mit dem man sich einig ist, dann würde ich hier bis zum 31.8 pokern.
Was ich mich nur frage, was will Moskau, für einen Spieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat, denn haben? mehr als 4 Mios kann ich mir nicht vorstellen, ja ich weiß in der AK stand 8. Aber das bekommen die niemals. Zu mal sie ihn ja anscheinend wie Sauerbier auch anpreisen. Die 4 Mios sollten wir doch übrig haben bzw. aufnehmen können, Gehaltstechnisch wird er wohl auch nicht mehr als Carlos kassieren. Das sollte doch machbar sein.
Wenn es wirklich Tasci ist, mit dem man sich einig ist, dann würde ich hier bis zum 31.8 pokern.
Was ich mich nur frage, was will Moskau, für einen Spieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat, denn haben? mehr als 4 Mios kann ich mir nicht vorstellen, ja ich weiß in der AK stand 8. Aber das bekommen die niemals. Zu mal sie ihn ja anscheinend wie Sauerbier auch anpreisen. Die 4 Mios sollten wir doch übrig haben bzw. aufnehmen können, Gehaltstechnisch wird er wohl auch nicht mehr als Carlos kassieren. Das sollte doch machbar sein.
Kann natürlich nur Theater sein, aber die Äußerungen in den Medien hören sich nicht so an, als hätten wir 4 Mio. für einen IV übrig. Ich glaube, wenn so viel Geld da wäre, hätten wir schon Vollzug. Angeblich müssen wir weiterhin Transfererlöse erzielen - wie gesagt, kann ein Bluff sein - aber wenn die Anfragen für Luc oder Haris so lukrativ wären, hätten wir sie bestimmt schon abgegeben (bei einer hohen Ablöse dürfte auch das Gehalt ansprechend genug sein, dass sie einem Wechsel nicht abgeneigt wären) oder wen will man noch zu Geld machen, ohne eine Baustelle aufzumachen? Für Chandler öder Regäsel wird's aktuell nicht viel geben. Ich fürchte, wir schauen uns eher im Regal bei 1-2 Mio. um, maximal werden die Aigner-Mio. reinvestiert, wobei ich da eigentlich auch der Meinung bin, dass wir Ersatz benötigen.
War auch so mein Gedanke. Bleibt zu hoffen das wir vor dem Start mindestens einen neuen IV präsentieren können. Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
War auch so mein Gedanke. Bleibt zu hoffen das wir vor dem Start mindestens einen neuen IV präsentieren können. Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
Ich gehe davon aus, das Knothe einen Vertrag erhalten wird
War auch so mein Gedanke. Bleibt zu hoffen das wir vor dem Start mindestens einen neuen IV präsentieren können. Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
Ich gehe davon aus, das Knothe einen Vertrag erhalten wird
Kann natürlich nur Theater sein, aber die Äußerungen in den Medien hören sich nicht so an, als hätten wir 4 Mio. für einen IV übrig. Ich glaube, wenn so viel Geld da wäre, hätten wir schon Vollzug. Angeblich müssen wir weiterhin Transfererlöse erzielen - wie gesagt, kann ein Bluff sein - aber wenn die Anfragen für Luc oder Haris so lukrativ wären, hätten wir sie bestimmt schon abgegeben (bei einer hohen Ablöse dürfte auch das Gehalt ansprechend genug sein, dass sie einem Wechsel nicht abgeneigt wären) oder wen will man noch zu Geld machen, ohne eine Baustelle aufzumachen? Für Chandler öder Regäsel wird's aktuell nicht viel geben. Ich fürchte, wir schauen uns eher im Regal bei 1-2 Mio. um, maximal werden die Aigner-Mio. reinvestiert, wobei ich da eigentlich auch der Meinung bin, dass wir Ersatz benötigen.
Mein Kommentar war eher in die Richtung, wenn wir, um bei dem Tasci Beispiel zu bleiben, noch 2 Mios, zusätzlich zu den 2 die wir vom Aigner-Deal haben, noch bräuchten um den Transfer zu realisieren. Dann nehme ich mir die vom Eigenkapital oder hole mir einen Kredit, anstatt mich erneut im 1-2 Mios-Regal zu bedienen. Daran sollte doch so ein Deal für einen Spieler der uns definitiv verstärkt nicht scheitern.
Im Sturm würde ich erstmal gar nichts machen , außer es ergibt sich eine super Gelegenheit, bei der man schnell sein muss.
Man muß die Entwicklung bei vielen Spielern abwarten.
Yaffa, Waldschmidt, Valdez,Kadlec
Dazu hätten wir noch Meier und Seferovic.
Kuranyi wäre eine Alptraumverpflichtung für mich: Zu alt, zu hohes Gehalt (selbst wenn er große Einbußen in Kauf nimmt), sportlich eher schlechter als z.B. Kadlec, eine Position, auf der es nicht unbedingt so viel Bedarf gibt wie auf anderen Positionen. Von so einer Verpflichtung würde ich gar nichts halten.
Ist auch kein Wunsch, sondern sollte nur dazu dienen zu zeigen was aus der 1. Russischen Liga möglich ist.
Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.
Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre.
Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.
Eventuelle Leihe mit machbarer KO denkbar.
!
Go Bruno - Just do it
Tasci wäre von Erfahrung und Qualität, wenn er an seine Stuttgarter Zeiten anknüpfen kann, natürlich eine Verstärkung für die Eintracht. Selbst wenn Russ & Co. irgendwann wieder fit sind. Die Bayern habe eine Kaufoption über 8 Mio. € nicht wahrgenommen, daher darf man seinen MW darunter ansiedeln. Ich denke für 3 - 4 Mio. € wäre er zu haben, wenn Spartak ihn nicht mehr braucht. Allerdings dürfte sein Gehalt astronomisch sein. Daher wäre die Eintracht wahrscheinlich besser beraten, nach einem etwas günstigeren, trotzdem erfahrenen Spieler zu suchen. Spieler vom Typus Langkamp, Bicakcic, Caldirola oder Dante. Wenn die denn zu haben wären.
Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.
Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre.
Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.
Eventuelle Leihe mit machbarer KO denkbar.
!
Go Bruno - Just do it
So geheim ist es aber nicht.
Vertrag läuft in Moskau aber nur bis 2017, also keine Leihe.
Eventuelle Leihe mit machbarer KO denkbar.
!
Go Bruno - Just do it
So geheim ist es aber nicht.
Vertrag läuft in Moskau aber nur bis 2017, also keine Leihe.
So geheim ist es aber nicht.
Vertrag läuft in Moskau aber nur bis 2017, also keine Leihe.
Sind aber mit einem erfahrenen Tasci nicht zu vergleichen, eben der Erfahrung wegen.
Grundsätzlich zu hinterfragen wäre allerdings, ob wir neben Russ und Anderson, die Stammpotenzial haben und sicher nicht zu den günstigsten Verteidigern gehören dürften, den Tasci brauchen, der bei all seiner möglicherweise vorhandenen Genügsamkeit immer noch teuer wäre.
Das wäre krasse Geldverbrennung, es sei denn wir stellen auf Dreierkette um.
Tasci wäre von Erfahrung und Qualität, wenn er an seine Stuttgarter Zeiten anknüpfen kann, natürlich eine Verstärkung für die Eintracht. Selbst wenn Russ & Co. irgendwann wieder fit sind. Die Bayern habe eine Kaufoption über 8 Mio. € nicht wahrgenommen, daher darf man seinen MW darunter ansiedeln. Ich denke für 3 - 4 Mio. € wäre er zu haben, wenn Spartak ihn nicht mehr braucht. Allerdings dürfte sein Gehalt astronomisch sein. Daher wäre die Eintracht wahrscheinlich besser beraten, nach einem etwas günstigeren, trotzdem erfahrenen Spieler zu suchen. Spieler vom Typus Langkamp, Bicakcic, Caldirola oder Dante. Wenn die denn zu haben wären.
Ich würde sagen es ist das maximale.
Tasci wäre von Erfahrung und Qualität, wenn er an seine Stuttgarter Zeiten anknüpfen kann, natürlich eine Verstärkung für die Eintracht. Selbst wenn Russ & Co. irgendwann wieder fit sind. Die Bayern habe eine Kaufoption über 8 Mio. € nicht wahrgenommen, daher darf man seinen MW darunter ansiedeln. Ich denke für 3 - 4 Mio. € wäre er zu haben, wenn Spartak ihn nicht mehr braucht. Allerdings dürfte sein Gehalt astronomisch sein. Daher wäre die Eintracht wahrscheinlich besser beraten, nach einem etwas günstigeren, trotzdem erfahrenen Spieler zu suchen. Spieler vom Typus Langkamp, Bicakcic, Caldirola oder Dante. Wenn die denn zu haben wären.
Ich würde sagen es ist das maximale.
Hübner:
"Wir waren mit einem Kandidaten relativ weit, das ist dann aber an unseren nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten gescheitert", sagte er. "Wir müssen uns anderweitig umblicken."
http://hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/huebner-sieht-die-eintracht-auf-einem-steinigen-weg,eintracht-trainingslager-tag-eins-100.html
Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
Hübner:
"Wir waren mit einem Kandidaten relativ weit, das ist dann aber an unseren nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten gescheitert", sagte er. "Wir müssen uns anderweitig umblicken."
http://hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/huebner-sieht-die-eintracht-auf-einem-steinigen-weg,eintracht-trainingslager-tag-eins-100.html
http://mobil.fr-online.de/cms/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-eintracht-hat-aigner-ersatz-an-der-angel,4232800,34570256,view,asFitMl.html
Hübner:
"Wir waren mit einem Kandidaten relativ weit, das ist dann aber an unseren nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten gescheitert", sagte er. "Wir müssen uns anderweitig umblicken."
http://hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/huebner-sieht-die-eintracht-auf-einem-steinigen-weg,eintracht-trainingslager-tag-eins-100.html
Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
Was ich mich nur frage, was will Moskau, für einen Spieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat, denn haben? mehr als 4 Mios kann ich mir nicht vorstellen, ja ich weiß in der AK stand 8. Aber das bekommen die niemals. Zu mal sie ihn ja anscheinend wie Sauerbier auch anpreisen.
Die 4 Mios sollten wir doch übrig haben bzw. aufnehmen können, Gehaltstechnisch wird er wohl auch nicht mehr als Carlos kassieren.
Das sollte doch machbar sein.
Was ich mich nur frage, was will Moskau, für einen Spieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat, denn haben? mehr als 4 Mios kann ich mir nicht vorstellen, ja ich weiß in der AK stand 8. Aber das bekommen die niemals. Zu mal sie ihn ja anscheinend wie Sauerbier auch anpreisen.
Die 4 Mios sollten wir doch übrig haben bzw. aufnehmen können, Gehaltstechnisch wird er wohl auch nicht mehr als Carlos kassieren.
Das sollte doch machbar sein.
Frage an die, die sich mit der Jugend auskennen bei der SGE: Haben wir dort keinen Spieler den man als IV Nr. 4 ins Boot holen könnte?
Dann nehme ich mir die vom Eigenkapital oder hole mir einen Kredit, anstatt mich erneut im 1-2 Mios-Regal zu bedienen.
Daran sollte doch so ein Deal für einen Spieler der uns definitiv verstärkt nicht scheitern.