Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
In einem Forum geben verschiedene Leute ihre unterschiedliche Sicht der Dinge ab. So lange dies nicht beleidigend erfolgt ist das o.k. und sogar Sinn der Sache. Ich würde mal drüber nachdenken was ein Forum eigentlich ist.
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
In einem Forum geben verschiedene Leute ihre unterschiedliche Sicht der Dinge ab. So lange dies nicht beleidigend erfolgt ist das o.k. und sogar Sinn der Sache. Ich würde mal drüber nachdenken was ein Forum eigentlich ist.
bernie, aber was hier teils an Noten vergeben wird geht schon über das normale Maß hinaus ... Aber na ja, ist halt alles subjektiv...
Badener schrieb: Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
ne, bitte bleib doch. Wir wollen doch nicht auf solche Perlen der Weisheit verzichten:
Badener einst schrieb:
"zu Punkt 2 : warum habt Ihr das bei Funkel nicht gewusst ? Ihr werdet ihm Alle noch nachweinen. Eintracht braucht einen Trainer der aus wenig viel macht und nicht umgekehrt."
Badener schrieb: Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
ne, bitte bleib doch. Wir wollen doch nicht auf solche Perlen der Weisheit verzichten:
Badener einst schrieb:
"zu Punkt 2 : warum habt Ihr das bei Funkel nicht gewusst ? Ihr werdet ihm Alle noch nachweinen. Eintracht braucht einen Trainer der aus wenig viel macht und nicht umgekehrt."
Der Spaßfaktor würde wohl sinken. Aber ich habe den Eindruck, dass sein Sohn der cleverste in der Familie sein könnte
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
In einem Forum geben verschiedene Leute ihre unterschiedliche Sicht der Dinge ab. So lange dies nicht beleidigend erfolgt ist das o.k. und sogar Sinn der Sache. Ich würde mal drüber nachdenken was ein Forum eigentlich ist.
bernie, aber was hier teils an Noten vergeben wird geht schon über das normale Maß hinaus ... Aber na ja, ist halt alles subjektiv...
Wenn man so mit solchen Unsinnsnoten wie KorkazIQ11 provozieren will, dann ist das etwas anderes, als wenn jemand Schwegler stärker gesehen hat als Caio. Darüber kann man geteilter Meinung sein und er wird zwar nicht wirklich viel Zustimmung erhalten, aber Caio 4 und Meier 5 ist einfach reine Provokation oder einfach pure Ahnungslosigkeit, da kann es keine 2 Meinungen geben.
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache: Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache: Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
mickmuck schrieb: ochs wird in den medien besser gesehen als von uns. in der fnp und der bild hat er eine 2 bekommen.
Beabsichtigt, überlege mal, beide sind Zeitungen aus Frankfurt, mehr oder weniger und Löw ist Bild-Leser, wie wir alle wissen...na leuchtet es dir ein, weshalb er mit der 2 benotet wurde?
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache: Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
machst du jetzt hier den van gaal?
Nö. Hab nur was gegen unsachliches Gehype. Oder bist du anderer Meinung?
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache: Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
machst du jetzt hier den van gaal?
Nö. Hab nur was gegen unsachliches Gehype. Oder bist du anderer Meinung?
gegen unsachliches gehype habe ich auch was, ist es aber nicht bei caio, im bezug auf das spiel gestern ,-)
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache: Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
machst du jetzt hier den van gaal?
Nö. Hab nur was gegen unsachliches Gehype. Oder bist du anderer Meinung?
Ich aber, Schwegler braucht auch etwas bis er ins Spiel findet...sonst würden wir ja nicht immer so früh in Rückstand geraten! ,-)
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache: Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
machst du jetzt hier den van gaal?
Nö. Hab nur was gegen unsachliches Gehype. Oder bist du anderer Meinung?
Ich aber, Schwegler braucht auch etwas bis er ins Spiel findet...sonst würden wir ja nicht immer so früh in Rückstand geraten! ,-)
das machst du an schwegler fest? ich sehe da eher abstimmungsprobleme in der innenverteidigung.
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache: Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
machst du jetzt hier den van gaal?
Nö. Hab nur was gegen unsachliches Gehype. Oder bist du anderer Meinung?
gegen unsachliches gehype habe ich auch was, ist es aber nicht bei caio, im bezug auf das spiel gestern ,-)
Ich hab ihn auch ganz gut benotet, aber mal ganz ehrlich: was war gestern so viel besser als sonst? In der Anfangsphase hatte er erschreckend viele Ballverluste, und er brauchte viele Sicherheitspässe, um wieder ins Spiel zu kommen. Dann sein Pass auf Korkmaz: das kann man auch besser machen. Das Tor war Klasse, alles andere haben wir in seinen restlichen Auftritten auch schon gesehen. Er reihte sich gestern - nach seiner schwachen Anfangsphase - nahtlos in das flüssige Eintracht-Kombinationsspiel ein, aber überragend? Nö, überragend war er damals gegen Cottbus, aber nicht gestern.
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache: Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
machst du jetzt hier den van gaal?
Nö. Hab nur was gegen unsachliches Gehype. Oder bist du anderer Meinung?
Ich aber, Schwegler braucht auch etwas bis er ins Spiel findet...sonst würden wir ja nicht immer so früh in Rückstand geraten! ,-)
Wenn jemand gestern Zeit brauchte, um ins Spiel zu finden, dann waren das Caio und Meier, bestimmt aber nicht Schwegler. Alleine Caio produzierte in den ersten 15 Minuten mind. 5 Ballverluste. Gut, dass Schwegler und andere um diese Zeit schon wach waren!
Badener schrieb: Mann ,o Mann jetzt sieht Einer den Schwegler auch noch besser als Caio.Ich melde mich jetzt ab und nie mehr an.Das hat mir mein Sohn schon länger geraten.Da lohnt das Diskutieren nicht.
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache: Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
machst du jetzt hier den van gaal?
Nö. Hab nur was gegen unsachliches Gehype. Oder bist du anderer Meinung?
gegen unsachliches gehype habe ich auch was, ist es aber nicht bei caio, im bezug auf das spiel gestern ,-)
Ich hab ihn auch ganz gut benotet, aber mal ganz ehrlich: was war gestern so viel besser als sonst? In der Anfangsphase hatte er erschreckend viele Ballverluste, und er brauchte viele Sicherheitspässe, um wieder ins Spiel zu kommen. Dann sein Pass auf Korkmaz: das kann man auch besser machen. Das Tor war Klasse, alles andere haben wir in seinen restlichen Auftritten auch schon gesehen. Er reihte sich gestern - nach seiner schwachen Anfangsphase - nahtlos in das flüssige Eintracht-Kombinationsspiel ein, aber überragend? Nö, überragend war er damals gegen Cottbus, aber nicht gestern.
Die Statistiken und die Noten der meisten anderen User hier sagen: Du hast Unrecht. Und das hast du in der Tat. Deine Bewertung ist wenig an dem tatsächlichen Geschehen auf dem Spielfeld gestern orientiert. :neutral-face
Köhler 3,5
Russ 3
Chris 2
Jung 2,5
Schwegler 4
Meier 3
Korkmaz 3,5
Caio 1,5
Ochs 3
Altintop 4,5
Fenin 3,5
Heller 3,5
Teber -
Jung: 2,5
Chris: 2,5
Russ: 2
Köhler: 2,5
Schwegler: 3
Ochs: 3
Meier: 2
Korkmaz: 2,5
Caio: 1,5
Altintop: 3,5
Fenin: 3
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA - Caio 4 - alles klar.
In einem Forum geben verschiedene Leute ihre unterschiedliche Sicht der Dinge ab. So lange dies nicht beleidigend erfolgt ist das o.k. und sogar Sinn der Sache.
Ich würde mal drüber nachdenken was ein Forum eigentlich ist.
bernie, aber was hier teils an Noten vergeben wird geht schon über das normale Maß hinaus ... Aber na ja, ist halt alles subjektiv...
ne, bitte bleib doch. Wir wollen doch nicht auf solche Perlen der Weisheit verzichten:
Der Spaßfaktor würde wohl sinken. Aber ich habe den Eindruck, dass sein Sohn der cleverste in der Familie sein könnte
Wenn man so mit solchen Unsinnsnoten wie KorkazIQ11 provozieren will, dann ist das etwas anderes, als wenn jemand Schwegler stärker gesehen hat als Caio. Darüber kann man geteilter Meinung sein und er wird zwar nicht wirklich viel Zustimmung erhalten, aber Caio 4 und Meier 5 ist einfach reine Provokation oder einfach pure Ahnungslosigkeit, da kann es keine 2 Meinungen geben.
Jung (2,5)
Chris (2)
Russ (2,5)
Köhler (3)
Schwegler (2)
Meier (2,5)
P. Ochs (3,5)
Korkmaz (2,5)
Caio (1,5)
Altintop (3,5)
Man sollte immer auf seine Kinder hören....
Aber mal zur Sache:
Guck dir das Spiel nochmal an und zähl dann Caios Ballverluste in der 1. Halbzeit. Dass er stark am Ball ist, wissen wir. So eine lange Anlaufzeit kann sich aber nur einer leisten, wenn er zB einen Schwegler neben sich weiß, der von Anfang an voll da ist.
machst du jetzt hier den van gaal?
Beabsichtigt, überlege mal, beide sind Zeitungen aus Frankfurt, mehr oder weniger und Löw ist Bild-Leser, wie wir alle wissen...na leuchtet es dir ein, weshalb er mit der 2 benotet wurde?
Nö. Hab nur was gegen unsachliches Gehype. Oder bist du anderer Meinung?
gegen unsachliches gehype habe ich auch was, ist es aber nicht bei caio, im bezug auf das spiel gestern ,-)
Ich aber, Schwegler braucht auch etwas bis er ins Spiel findet...sonst würden wir ja nicht immer so früh in Rückstand geraten! ,-)
das machst du an schwegler fest? ich sehe da eher abstimmungsprobleme in der innenverteidigung.
Ich hab ihn auch ganz gut benotet, aber mal ganz ehrlich: was war gestern so viel besser als sonst? In der Anfangsphase hatte er erschreckend viele Ballverluste, und er brauchte viele Sicherheitspässe, um wieder ins Spiel zu kommen.
Dann sein Pass auf Korkmaz: das kann man auch besser machen.
Das Tor war Klasse, alles andere haben wir in seinen restlichen Auftritten auch schon gesehen. Er reihte sich gestern - nach seiner schwachen Anfangsphase - nahtlos in das flüssige Eintracht-Kombinationsspiel ein, aber überragend? Nö, überragend war er damals gegen Cottbus, aber nicht gestern.
Wenn jemand gestern Zeit brauchte, um ins Spiel zu finden, dann waren das Caio und Meier, bestimmt aber nicht Schwegler.
Alleine Caio produzierte in den ersten 15 Minuten mind. 5 Ballverluste. Gut, dass Schwegler und andere um diese Zeit schon wach waren!
Die Statistiken und die Noten der meisten anderen User hier sagen: Du hast Unrecht.
Und das hast du in der Tat. Deine Bewertung ist wenig an dem tatsächlichen Geschehen auf dem Spielfeld gestern orientiert. :neutral-face