Ihr vergesst die Suspendierung von S. Sam auf Schalke und die Folgen für einen Transfer dafür. Die Suspendierung als solche sehe ich sowieso als Bauernopfer, damit der HH seine Cochones aufblähen konnte. Eine Rolle hat Sam in Schalke nicht gespielt, zu oft verletzt... Mit der Suspendierung wird er aber faktisch keine Ablösesumme kosten und solange Heldt dort ist, wird er keine Rolle mehr spielen - Trainerwechsel hin oder her. Wenn er günstig zu bekommen ist und er auf Gehalt verzichtet um nochmal anzugreifen, dann einsacken ! Er hat in Leverkusen sau stark gespielt, das wäre eine einmalige Chance für die SGE
Fände ich überragend gut, wenn er in den nächsten Tagen kommen würde. Weil das für mich ein klares Signal wäre, dass Sam nochmal angreifen und es sportlich allen zeigen will. Davon geh ich aber nicht aus. Sam hat bei Schalke, da würde ich drauf wetten, einen sehr gut dekorierten Vertrag - und es ist absolut nachvollziehbar, dass er möglichst ähnlich dicke Kohle weiterhin verdienen will. Ich denke, der wird warten, bis sich eine lukrative Gelegenheit auftut. Ob er in Fachkreisen so gut bewertet wird, dass sich diese tatsächlich kurzfristig bietet, wird sich zeigen. Eins ist aber auch klar: Je mehr Zeit vergeht, desto mehr sportsmenship verliert Sam zulasten seiner Geschäftsinteressen. Interessante Personalie.
Sam wäre auf links verschwendet. Er braucht das Dribbling und den Abschluss mit seinem starken linken. Vielleicht kann Aigner ja über links denn seien torgefährlichkeit resultiert ja durch seinen Riecher. Flanken haben ihn noch nie ausgezeichnet. Eher ist er der Abnehmer von Flanken.
Bin ich komplett gegenteiliger Meinung. Sam schlägt gute und schnittige Flanken dazu wie erwähnt stark im 1 gegen 1. Sein Torabschluss ist durchschnittlich, nicht so schwach wie bei Inui, aber nicht so stark das man ihn seitenverkehrt aufstellen muss um in gute Schusspositionen zu gelangen. Sowohl seine Stärken bei Flanken als auch das Dribbling kommen über die linke Seite viel besser zum tragen, als wenn er den Ball ständig auf seinem schwachen Fuß hat.
Und Aigner ist ein super RM mit toller Quote, sowol bei den Assists als auch bei eigenen Toren und für mich einfach das Beste Beispiel das dieses seitenverkehrte Aufstellen ein dämlicher Trend ist. Wenn man jetzt einen Weltstar wie Robben hat, bei dem 20-30% seiner Schüsse im Netz landen, kann ichs nachvollziehen, aber sonst geht nur unnötig der Spielfluss kaputt.
Schalke fordert 3.500.000 € für Sam. Das wäre dann der Königstransfer. Allerdings wird bei Sam das Problem sein, dass er ein zu hohes Gehalt hat. Den können wir mit seinen Gehaltsvorstellungen nicht finanzieren.
Aber die "Freunde der Eintracht" könnten ja mal spenden...
DerSchwarzeAbt schrieb: Schalke fordert 3.500.000 € für Sam. Das wäre dann der Königstransfer. Allerdings wird bei Sam das Problem sein, dass er ein zu hohes Gehalt hat. Den können wir mit seinen Gehaltsvorstellungen nicht finanzieren.
Aber die "Freunde der Eintracht" könnten ja mal spenden...
S. Sam zu den Oxxen,ja warum denn nicht. Dan hab ihr bald das Derby gegen Rosenhöhe
DerSchwarzeAbt schrieb: Schalke fordert 3.500.000 € für Sam. Das wäre dann der Königstransfer. Allerdings wird bei Sam das Problem sein, dass er ein zu hohes Gehalt hat. Den können wir mit seinen Gehaltsvorstellungen nicht finanzieren.
Aber die "Freunde der Eintracht" könnten ja mal spenden...
DerSchwarzeAbt schrieb: Schalke fordert 3.500.000 € für Sam. Das wäre dann der Königstransfer. Allerdings wird bei Sam das Problem sein, dass er ein zu hohes Gehalt hat. Den können wir mit seinen Gehaltsvorstellungen nicht finanzieren.
Aber die "Freunde der Eintracht" könnten ja mal spenden...
Also viel falsch machen könnte man aus meiner Sicht bei dem nicht. In allen Bereichen wäre er Inui überlegen und wäre somit eine deutliche Bereicherung. Sam, Sefe/Meier und Aigner - das hätte was.
Bevor man kleinere Transfers tätigt, die dann nicht so sehr von Erfolg gekrönt sind - wie in der letzten Saison, dann lieber auf so einen Hochkaräter setzen.
Nur irgendwie fehlt mir die Fantasie zu glauben, dass er zu uns kommt. Aber meine Unterstützung hätte es!
Sam wäre auf links verschwendet. Er braucht das Dribbling und den Abschluss mit seinem starken linken. Vielleicht kann Aigner ja über links denn seien torgefährlichkeit resultiert ja durch seinen Riecher. Flanken haben ihn noch nie ausgezeichnet. Eher ist er der Abnehmer von Flanken.
Bin ich komplett gegenteiliger Meinung. Sam schlägt gute und schnittige Flanken dazu wie erwähnt stark im 1 gegen 1. Sein Torabschluss ist durchschnittlich, nicht so schwach wie bei Inui, aber nicht so stark das man ihn seitenverkehrt aufstellen muss um in gute Schusspositionen zu gelangen. Sowohl seine Stärken bei Flanken als auch das Dribbling kommen über die linke Seite viel besser zum tragen, als wenn er den Ball ständig auf seinem schwachen Fuß hat.
Und Aigner ist ein super RM mit toller Quote, sowol bei den Assists als auch bei eigenen Toren und für mich einfach das Beste Beispiel das dieses seitenverkehrte Aufstellen ein dämlicher Trend ist. Wenn man jetzt einen Weltstar wie Robben hat, bei dem 20-30% seiner Schüsse im Netz landen, kann ichs nachvollziehen, aber sonst geht nur unnötig der Spielfluss kaputt.
DerSchwarzeAbt schrieb: Schalke fordert 3.500.000 € für Sam. Das wäre dann der Königstransfer. Allerdings wird bei Sam das Problem sein, dass er ein zu hohes Gehalt hat. Den können wir mit seinen Gehaltsvorstellungen nicht finanzieren.
Aber die "Freunde der Eintracht" könnten ja mal spenden...
Quelle für die 3,5Mio€?
Die 3,5 Mio würden mich auch interessieren. Prinzipiell ein interessanter Name, aber nicht zu stemmen. Schalke würde ihn ja wohl loswerden wollen, vondaher dürfte die Ablösesumme sich in einem vernünftigen Rahmen bewegen. Beim Gehalt sehe ich das schon anders. Dazu kommt das er nicht wirklich ein Linksaußen ist. Das kann funktionieren, muss es aber nicht.
DerSchwarzeAbt schrieb: Schalke fordert 3.500.000 € für Sam. Das wäre dann der Königstransfer. Allerdings wird bei Sam das Problem sein, dass er ein zu hohes Gehalt hat. Den können wir mit seinen Gehaltsvorstellungen nicht finanzieren.
Aber die "Freunde der Eintracht" könnten ja mal spenden...
DerSchwarzeAbt schrieb: Schalke fordert 3.500.000 € für Sam. Das wäre dann der Königstransfer. Allerdings wird bei Sam das Problem sein, dass er ein zu hohes Gehalt hat. Den können wir mit seinen Gehaltsvorstellungen nicht finanzieren.
Aber die "Freunde der Eintracht" könnten ja mal spenden...
für den preis? nein danke
Ich hab keine Quelle gefunden wo was von dieser Summe steht.
http://www.ligainsider.de/sidney-sam_427/frankfurt-an-sam-interessiert-114559/ Wie ich schon vorher sagte und es wohl jetzt auch die Sport-**** ähnlich schreibt. Sam wird man mit KO verleihen, dabei wird Schalke einen großen Teil des Gehaltes übernehmen müssen. Alternativ wird er abgefunden und geht Kostenlos. Nach dem man den Spieler selber demontiert hat, wird keiner was zahlen.
Sam wäre auf links verschwendet. Er braucht das Dribbling und den Abschluss mit seinem starken linken. Vielleicht kann Aigner ja über links denn seien torgefährlichkeit resultiert ja durch seinen Riecher. Flanken haben ihn noch nie ausgezeichnet. Eher ist er der Abnehmer von Flanken.
Bin ich komplett gegenteiliger Meinung. Sam schlägt gute und schnittige Flanken dazu wie erwähnt stark im 1 gegen 1. Sein Torabschluss ist durchschnittlich, nicht so schwach wie bei Inui, aber nicht so stark das man ihn seitenverkehrt aufstellen muss um in gute Schusspositionen zu gelangen. Sowohl seine Stärken bei Flanken als auch das Dribbling kommen über die linke Seite viel besser zum tragen, als wenn er den Ball ständig auf seinem schwachen Fuß hat.
Und Aigner ist ein super RM mit toller Quote, sowol bei den Assists als auch bei eigenen Toren und für mich einfach das Beste Beispiel das dieses seitenverkehrte Aufstellen ein dämlicher Trend ist. Wenn man jetzt einen Weltstar wie Robben hat, bei dem 20-30% seiner Schüsse im Netz landen, kann ichs nachvollziehen, aber sonst geht nur unnötig der Spielfluss kaputt.
Danke sehe ich absolut genauso
Und jetzt bitte den umgekehrten Fall wenn Aigner flankt und nur die kleinen Sams, stenderas und hasebes als Abnehmer bereitstehen. Einzig Seferovic wäre als Verwerter für Flanken verfügbar. Sam hat jenen Super Abschluss mit links ähnlich wie Traore und der spielt auch seitenverkehrt.
Aigner hat wenig Vorlagen in dieser Saison durch Flanken zu verzeichnen. Außerdem hat sich der Fußball so verändert, dass eben Spieler seitenverkehrt eingesetzt werden. Aigners stärke wird damit nicht beraubt sondern bleibt stabil. Kittel über links war schon genial, da er in die Mitte ziehen konnte um zu Flanken. Und Seferovic ist auch immer auf rechts ausgewichen um durch Tempo in die Mitte zu ziehen um dann mit links den Abschluss zu suchen. Außerdem aund Flanken mit Schnitt zum Tor aus dem Halbfeld wesentlich gefährlicher als flanken von der Grundlinie. Frag mal in Köln nach. Wenn Grundlinie dann flach der Rückpass hinter die IV. Das schafft man auch mit seinem schwächeren Fuß.
Sam wäre auf links verschwendet. Er braucht das Dribbling und den Abschluss mit seinem starken linken. Vielleicht kann Aigner ja über links denn seien torgefährlichkeit resultiert ja durch seinen Riecher. Flanken haben ihn noch nie ausgezeichnet. Eher ist er der Abnehmer von Flanken.
Bin ich komplett gegenteiliger Meinung. Sam schlägt gute und schnittige Flanken dazu wie erwähnt stark im 1 gegen 1. Sein Torabschluss ist durchschnittlich, nicht so schwach wie bei Inui, aber nicht so stark das man ihn seitenverkehrt aufstellen muss um in gute Schusspositionen zu gelangen. Sowohl seine Stärken bei Flanken als auch das Dribbling kommen über die linke Seite viel besser zum tragen, als wenn er den Ball ständig auf seinem schwachen Fuß hat.
Und Aigner ist ein super RM mit toller Quote, sowol bei den Assists als auch bei eigenen Toren und für mich einfach das Beste Beispiel das dieses seitenverkehrte Aufstellen ein dämlicher Trend ist. Wenn man jetzt einen Weltstar wie Robben hat, bei dem 20-30% seiner Schüsse im Netz landen, kann ichs nachvollziehen, aber sonst geht nur unnötig der Spielfluss kaputt.
Danke sehe ich absolut genauso
Und jetzt bitte den umgekehrten Fall wenn Aigner flankt und nur die kleinen Sams, stenderas und hasebes als Abnehmer bereitstehen. Einzig Seferovic wäre als Verwerter für Flanken verfügbar. Sam hat jenen Super Abschluss mit links ähnlich wie Traore und der spielt auch seitenverkehrt.
Aigner hat wenig Vorlagen in dieser Saison durch Flanken zu verzeichnen. Außerdem hat sich der Fußball so verändert, dass eben Spieler seitenverkehrt eingesetzt werden. Aigners stärke wird damit nicht beraubt sondern bleibt stabil. Kittel über links war schon genial, da er in die Mitte ziehen konnte um zu Flanken. Und Seferovic ist auch immer auf rechts ausgewichen um durch Tempo in die Mitte zu ziehen um dann mit links den Abschluss zu suchen. Außerdem aund Flanken mit Schnitt zum Tor aus dem Halbfeld wesentlich gefährlicher als flanken von der Grundlinie. Frag mal in Köln nach. Wenn Grundlinie dann flach der Rückpass hinter die IV. Das schafft man auch mit seinem schwächeren Fuß.
Kann ja sein, bloß dieser Hype um das ein Spieler auf der falschen seite spielen muß, halte ich für blödsinn. Klar kann es erfolgreich sein. Viele Fußballer werden huetzutage auch beidfüssig trainiert. Aber ein Spieler muß bestimmt nicht auf der falschen seite spielen um erfolgreichen zu sein.Das nervt mich.
Sam hat jahrelang in Leverkusen starke Leistungen gebracht, war letzten Sommer ein sehr begehrter Spieler der bei einigen Verein auf der Liste stand und er war vor gar nicht allzu langer Zeit noch Nationalspieler. Ich kanns mir daher schwer vorstellen das man bei Sam eine Chance hätte ihn zu bekomme selbst wenn Ablöse und Gehalt zu stemmen wäre.
Sam wäre auf links verschwendet. Er braucht das Dribbling und den Abschluss mit seinem starken linken. Vielleicht kann Aigner ja über links denn seien torgefährlichkeit resultiert ja durch seinen Riecher. Flanken haben ihn noch nie ausgezeichnet. Eher ist er der Abnehmer von Flanken.
Bin ich komplett gegenteiliger Meinung. Sam schlägt gute und schnittige Flanken dazu wie erwähnt stark im 1 gegen 1. Sein Torabschluss ist durchschnittlich, nicht so schwach wie bei Inui, aber nicht so stark das man ihn seitenverkehrt aufstellen muss um in gute Schusspositionen zu gelangen. Sowohl seine Stärken bei Flanken als auch das Dribbling kommen über die linke Seite viel besser zum tragen, als wenn er den Ball ständig auf seinem schwachen Fuß hat.
Und Aigner ist ein super RM mit toller Quote, sowol bei den Assists als auch bei eigenen Toren und für mich einfach das Beste Beispiel das dieses seitenverkehrte Aufstellen ein dämlicher Trend ist. Wenn man jetzt einen Weltstar wie Robben hat, bei dem 20-30% seiner Schüsse im Netz landen, kann ichs nachvollziehen, aber sonst geht nur unnötig der Spielfluss kaputt.
Danke sehe ich absolut genauso
Und jetzt bitte den umgekehrten Fall wenn Aigner flankt und nur die kleinen Sams, stenderas und hasebes als Abnehmer bereitstehen. Einzig Seferovic wäre als Verwerter für Flanken verfügbar. Sam hat jenen Super Abschluss mit links ähnlich wie Traore und der spielt auch seitenverkehrt.
Aigner hat wenig Vorlagen in dieser Saison durch Flanken zu verzeichnen. Außerdem hat sich der Fußball so verändert, dass eben Spieler seitenverkehrt eingesetzt werden. Aigners stärke wird damit nicht beraubt sondern bleibt stabil. Kittel über links war schon genial, da er in die Mitte ziehen konnte um zu Flanken. Und Seferovic ist auch immer auf rechts ausgewichen um durch Tempo in die Mitte zu ziehen um dann mit links den Abschluss zu suchen. Außerdem aund Flanken mit Schnitt zum Tor aus dem Halbfeld wesentlich gefährlicher als flanken von der Grundlinie. Frag mal in Köln nach. Wenn Grundlinie dann flach der Rückpass hinter die IV. Das schafft man auch mit seinem schwächeren Fuß.
Kann ja sein, bloß dieser Hype um das ein Spieler auf der falschen seite spielen muß, halte ich für blödsinn. Klar kann es erfolgreich sein. Viele Fußballer werden huetzutage auch beidfüssig trainiert. Aber ein Spieler muß bestimmt nicht auf der falschen seite spielen um erfolgreichen zu sein.Das nervt mich.
Wenn Sam nur einen starken Fuß hat, dann wird ein Training daran auch nicht mehr viel ändern.
Und wenn ein Linksfuß über links aufläuft, dann muss die entsprechenden Konsequenzen hierzu bedenken. Für ihn wäre es einfacher, gute Flanken zu bringen und außen zu dribbeln. Aber sobald er nach innen geht, muss er den Ball in den meisten Fällen mit dem rechten Fuß "anfassen", wenn er schießen oder passen will.
Bevor ich einen vom Gehalt her überteuerten Sam hole, hätte ich mich lieber um Schmid bemüht. Der ist wenigstens nicht verletzungsanfällig. Hrgota gibts im übrigen auch noch.
Sam wäre auf links verschwendet. Er braucht das Dribbling und den Abschluss mit seinem starken linken. Vielleicht kann Aigner ja über links denn seien torgefährlichkeit resultiert ja durch seinen Riecher. Flanken haben ihn noch nie ausgezeichnet. Eher ist er der Abnehmer von Flanken.
Bin ich komplett gegenteiliger Meinung. Sam schlägt gute und schnittige Flanken dazu wie erwähnt stark im 1 gegen 1. Sein Torabschluss ist durchschnittlich, nicht so schwach wie bei Inui, aber nicht so stark das man ihn seitenverkehrt aufstellen muss um in gute Schusspositionen zu gelangen. Sowohl seine Stärken bei Flanken als auch das Dribbling kommen über die linke Seite viel besser zum tragen, als wenn er den Ball ständig auf seinem schwachen Fuß hat.
Und Aigner ist ein super RM mit toller Quote, sowol bei den Assists als auch bei eigenen Toren und für mich einfach das Beste Beispiel das dieses seitenverkehrte Aufstellen ein dämlicher Trend ist. Wenn man jetzt einen Weltstar wie Robben hat, bei dem 20-30% seiner Schüsse im Netz landen, kann ichs nachvollziehen, aber sonst geht nur unnötig der Spielfluss kaputt.
Danke sehe ich absolut genauso
Und jetzt bitte den umgekehrten Fall wenn Aigner flankt und nur die kleinen Sams, stenderas und hasebes als Abnehmer bereitstehen. Einzig Seferovic wäre als Verwerter für Flanken verfügbar. Sam hat jenen Super Abschluss mit links ähnlich wie Traore und der spielt auch seitenverkehrt.
Aigner hat wenig Vorlagen in dieser Saison durch Flanken zu verzeichnen. Außerdem hat sich der Fußball so verändert, dass eben Spieler seitenverkehrt eingesetzt werden. Aigners stärke wird damit nicht beraubt sondern bleibt stabil. Kittel über links war schon genial, da er in die Mitte ziehen konnte um zu Flanken. Und Seferovic ist auch immer auf rechts ausgewichen um durch Tempo in die Mitte zu ziehen um dann mit links den Abschluss zu suchen. Außerdem aund Flanken mit Schnitt zum Tor aus dem Halbfeld wesentlich gefährlicher als flanken von der Grundlinie. Frag mal in Köln nach. Wenn Grundlinie dann flach der Rückpass hinter die IV. Das schafft man auch mit seinem schwächeren Fuß.
Kann ja sein, bloß dieser Hype um das ein Spieler auf der falschen seite spielen muß, halte ich für blödsinn. Klar kann es erfolgreich sein. Viele Fußballer werden huetzutage auch beidfüssig trainiert. Aber ein Spieler muß bestimmt nicht auf der falschen seite spielen um erfolgreichen zu sein.Das nervt mich.
Wenn Sam nur einen starken Fuß hat, dann wird ein Training daran auch nicht mehr viel ändern.
Und wenn ein Linksfuß über links aufläuft, dann muss die entsprechenden Konsequenzen hierzu bedenken. Für ihn wäre es einfacher, gute Flanken zu bringen und außen zu dribbeln. Aber sobald er nach innen geht, muss er den Ball in den meisten Fällen mit dem rechten Fuß "anfassen", wenn er schießen oder passen will.
Bevor ich einen vom Gehalt her überteuerten Sam hole, hätte ich mich lieber um Schmid bemüht. Der ist wenigstens nicht verletzungsanfällig. Hrgota gibts im übrigen auch noch.
Hrgota vergleichst Du in der Spielweise also mit Sam....
Sam ist sowohl Vorbereiter als auch abschlussstark...zumindest war es so in Leverkusen... Uns können Spieler ,die das 1:1 suchen,gut zu Gesicht stehen,davon haben wir nicht sehr viele. Zudem wäre ein zentraler Stürmer zusätzlich vonnöten.Das hat dann aber wieder gar nix mit Sam zu tun.Aber bitte nicht diesen Chancentod aus Gladbach.
Afrigaaner schrieb: Also ich beobachte den Spieler schon lange (zumal mein Sohn ja Bay04 Fan ist). Also wenn man den bekommen koennte, das haette schon was.
Pro Sam!
Hast du ihm das immer noch nicht ausgetrieben......?
Sam wäre auf links verschwendet. Er braucht das Dribbling und den Abschluss mit seinem starken linken. Vielleicht kann Aigner ja über links denn seien torgefährlichkeit resultiert ja durch seinen Riecher. Flanken haben ihn noch nie ausgezeichnet. Eher ist er der Abnehmer von Flanken.
Bin ich komplett gegenteiliger Meinung. Sam schlägt gute und schnittige Flanken dazu wie erwähnt stark im 1 gegen 1. Sein Torabschluss ist durchschnittlich, nicht so schwach wie bei Inui, aber nicht so stark das man ihn seitenverkehrt aufstellen muss um in gute Schusspositionen zu gelangen. Sowohl seine Stärken bei Flanken als auch das Dribbling kommen über die linke Seite viel besser zum tragen, als wenn er den Ball ständig auf seinem schwachen Fuß hat.
Und Aigner ist ein super RM mit toller Quote, sowol bei den Assists als auch bei eigenen Toren und für mich einfach das Beste Beispiel das dieses seitenverkehrte Aufstellen ein dämlicher Trend ist. Wenn man jetzt einen Weltstar wie Robben hat, bei dem 20-30% seiner Schüsse im Netz landen, kann ichs nachvollziehen, aber sonst geht nur unnötig der Spielfluss kaputt.
Danke sehe ich absolut genauso
Und jetzt bitte den umgekehrten Fall wenn Aigner flankt und nur die kleinen Sams, stenderas und hasebes als Abnehmer bereitstehen. Einzig Seferovic wäre als Verwerter für Flanken verfügbar. Sam hat jenen Super Abschluss mit links ähnlich wie Traore und der spielt auch seitenverkehrt.
Aigner hat wenig Vorlagen in dieser Saison durch Flanken zu verzeichnen. Außerdem hat sich der Fußball so verändert, dass eben Spieler seitenverkehrt eingesetzt werden. Aigners stärke wird damit nicht beraubt sondern bleibt stabil. Kittel über links war schon genial, da er in die Mitte ziehen konnte um zu Flanken. Und Seferovic ist auch immer auf rechts ausgewichen um durch Tempo in die Mitte zu ziehen um dann mit links den Abschluss zu suchen. Außerdem aund Flanken mit Schnitt zum Tor aus dem Halbfeld wesentlich gefährlicher als flanken von der Grundlinie. Frag mal in Köln nach. Wenn Grundlinie dann flach der Rückpass hinter die IV. Das schafft man auch mit seinem schwächeren Fuß.
Kann ja sein, bloß dieser Hype um das ein Spieler auf der falschen seite spielen muß, halte ich für blödsinn. Klar kann es erfolgreich sein. Viele Fußballer werden huetzutage auch beidfüssig trainiert. Aber ein Spieler muß bestimmt nicht auf der falschen seite spielen um erfolgreichen zu sein.Das nervt mich.
Wenn Sam nur einen starken Fuß hat, dann wird ein Training daran auch nicht mehr viel ändern.
Und wenn ein Linksfuß über links aufläuft, dann muss die entsprechenden Konsequenzen hierzu bedenken. Für ihn wäre es einfacher, gute Flanken zu bringen und außen zu dribbeln. Aber sobald er nach innen geht, muss er den Ball in den meisten Fällen mit dem rechten Fuß "anfassen", wenn er schießen oder passen will.
Bevor ich einen vom Gehalt her überteuerten Sam hole, hätte ich mich lieber um Schmid bemüht. Der ist wenigstens nicht verletzungsanfällig. Hrgota gibts im übrigen auch noch.
Wer sagt denn, dass die Eintracht sich nicht nach J. Schmidt erkundigt hat? Soweit ich weiß, es ist ja noch nicht ganz durch, war er durchaus auf dem Zettel, tendiert aber zu Hoffenheim. Was soll´s?
Im übrigen halte ich Sam für stärker, wenn fit, aber das ist meine Meinung. Natürlich hat er davon diese Saison nichts gezeigt.
Mit der Suspendierung wird er aber faktisch keine Ablösesumme kosten und solange Heldt dort ist, wird er keine Rolle mehr spielen - Trainerwechsel hin oder her.
Wenn er günstig zu bekommen ist und er auf Gehalt verzichtet um nochmal anzugreifen, dann einsacken ! Er hat in Leverkusen sau stark gespielt, das wäre eine einmalige Chance für die SGE
Davon geh ich aber nicht aus. Sam hat bei Schalke, da würde ich drauf wetten, einen sehr gut dekorierten Vertrag - und es ist absolut nachvollziehbar, dass er möglichst ähnlich dicke Kohle weiterhin verdienen will.
Ich denke, der wird warten, bis sich eine lukrative Gelegenheit auftut. Ob er in Fachkreisen so gut bewertet wird, dass sich diese tatsächlich kurzfristig bietet, wird sich zeigen.
Eins ist aber auch klar: Je mehr Zeit vergeht, desto mehr sportsmenship verliert Sam zulasten seiner Geschäftsinteressen. Interessante Personalie.
Bin ich komplett gegenteiliger Meinung. Sam schlägt gute und schnittige Flanken dazu wie erwähnt stark im 1 gegen 1. Sein Torabschluss ist durchschnittlich, nicht so schwach wie bei Inui, aber nicht so stark das man ihn seitenverkehrt aufstellen muss um in gute Schusspositionen zu gelangen. Sowohl seine Stärken bei Flanken als auch das Dribbling kommen über die linke Seite viel besser zum tragen, als wenn er den Ball ständig auf seinem schwachen Fuß hat.
Und Aigner ist ein super RM mit toller Quote, sowol bei den Assists als auch bei eigenen Toren und für mich einfach das Beste Beispiel das dieses seitenverkehrte Aufstellen ein dämlicher Trend ist. Wenn man jetzt einen Weltstar wie Robben hat, bei dem 20-30% seiner Schüsse im Netz landen, kann ichs nachvollziehen, aber sonst geht nur unnötig der Spielfluss kaputt.
Aber die "Freunde der Eintracht" könnten ja mal spenden...
S. Sam zu den Oxxen,ja warum denn nicht. Dan hab ihr bald das Derby gegen Rosenhöhe
Quelle für die 3,5Mio€?
Also viel falsch machen könnte man aus meiner Sicht bei dem nicht. In allen Bereichen wäre er Inui überlegen und wäre somit eine deutliche Bereicherung. Sam, Sefe/Meier und Aigner - das hätte was.
Bevor man kleinere Transfers tätigt, die dann nicht so sehr von Erfolg gekrönt sind - wie in der letzten Saison, dann lieber auf so einen Hochkaräter setzen.
Nur irgendwie fehlt mir die Fantasie zu glauben, dass er zu uns kommt. Aber meine Unterstützung hätte es!
Danke sehe ich absolut genauso
Die 3,5 Mio würden mich auch interessieren. Prinzipiell ein interessanter Name, aber nicht zu stemmen. Schalke würde ihn ja wohl loswerden wollen, vondaher dürfte die Ablösesumme sich in einem vernünftigen Rahmen bewegen. Beim Gehalt sehe ich das schon anders. Dazu kommt das er nicht wirklich ein Linksaußen ist. Das kann funktionieren, muss es aber nicht.
für den preis? nein danke
Ich hab keine Quelle gefunden wo was von dieser Summe steht.
http://www.ligainsider.de/sidney-sam_427/frankfurt-an-sam-interessiert-114559/
Wie ich schon vorher sagte und es wohl jetzt auch die Sport-**** ähnlich schreibt.
Sam wird man mit KO verleihen, dabei wird Schalke einen großen Teil des Gehaltes übernehmen müssen.
Alternativ wird er abgefunden und geht Kostenlos.
Nach dem man den Spieler selber demontiert hat, wird keiner was zahlen.
Und jetzt bitte den umgekehrten Fall wenn Aigner flankt und nur die kleinen Sams, stenderas und hasebes als Abnehmer bereitstehen. Einzig Seferovic wäre als Verwerter für Flanken verfügbar. Sam hat jenen Super Abschluss mit links ähnlich wie Traore und der spielt auch seitenverkehrt.
Aigner hat wenig Vorlagen in dieser Saison durch Flanken zu verzeichnen. Außerdem hat sich der Fußball so verändert, dass eben Spieler seitenverkehrt eingesetzt werden. Aigners stärke wird damit nicht beraubt sondern bleibt stabil. Kittel über links war schon genial, da er in die Mitte ziehen konnte um zu Flanken. Und Seferovic ist auch immer auf rechts ausgewichen um durch Tempo in die Mitte zu ziehen um dann mit links den Abschluss zu suchen. Außerdem aund Flanken mit Schnitt zum Tor aus dem Halbfeld wesentlich gefährlicher als flanken von der Grundlinie. Frag mal in Köln nach.
Wenn Grundlinie dann flach der Rückpass hinter die IV. Das schafft man auch mit seinem schwächeren Fuß.
Kann ja sein, bloß dieser Hype um das ein Spieler auf der falschen seite spielen muß, halte ich für blödsinn.
Klar kann es erfolgreich sein. Viele Fußballer werden huetzutage auch beidfüssig trainiert.
Aber ein Spieler muß bestimmt nicht auf der falschen seite spielen um erfolgreichen zu sein.Das nervt mich.
Wenn Sam nur einen starken Fuß hat, dann wird ein Training daran auch nicht mehr viel ändern.
Und wenn ein Linksfuß über links aufläuft, dann muss die entsprechenden Konsequenzen hierzu bedenken. Für ihn wäre es einfacher, gute Flanken zu bringen und außen zu dribbeln. Aber sobald er nach innen geht, muss er den Ball in den meisten Fällen mit dem rechten Fuß "anfassen", wenn er schießen oder passen will.
Bevor ich einen vom Gehalt her überteuerten Sam hole, hätte ich mich lieber um Schmid bemüht. Der ist wenigstens nicht verletzungsanfällig.
Hrgota gibts im übrigen auch noch.
Hrgota vergleichst Du in der Spielweise also mit Sam....
Sam ist sowohl Vorbereiter als auch abschlussstark...zumindest war es so in Leverkusen...
Uns können Spieler ,die das 1:1 suchen,gut zu Gesicht stehen,davon haben wir nicht sehr viele.
Zudem wäre ein zentraler Stürmer zusätzlich vonnöten.Das hat dann aber wieder gar nix mit Sam zu tun.Aber bitte nicht diesen Chancentod aus Gladbach.
Pro Sam!
Hast du ihm das immer noch nicht ausgetrieben......?
Wer sagt denn, dass die Eintracht sich nicht nach J. Schmidt erkundigt hat? Soweit ich weiß, es ist ja noch nicht ganz durch, war er durchaus auf dem Zettel, tendiert aber zu Hoffenheim. Was soll´s?
Im übrigen halte ich Sam für stärker, wenn fit, aber das ist meine Meinung. Natürlich hat er davon diese Saison nichts gezeigt.