Jaroos schrieb: Achja: Ich denke dass die Hertha genauso spielen wird wie Gladbach, Frontzecks Taktik war ja sehr Funkelig und ich hoffe, dass Skibbe mehr erkennt als nur "eine Blockade in den Köpfen". Der muss da ne Lösung finden.
Das wird schwer werden, ist er doch, wie ich meine, was solche taktischen Lösungen angeht, nicht wirklich gut. Der Coup mit Ochs vorne rechts in Berlin ist auch schon Schnee von gestern. Und sonst hat er in dieser Saison eigentlich von der mannschaftlichen Geschlossenheit und Einsatzfähigkeit von Schlüsselspielern profitiert, die nicht sein Verdienst ist.
Das war auch in der Anfangsaufstellung zu sehen, als er statt denn gelernten rechten Stürmer und Spezialisten auf dieser Position Heller Korkmaz, der ziemlich lange (wenn überhaupt ?) bei uns und auch schon vorher ewige nicht vorne rechts spielte, mit dem spielerisch auftrumpfenden, aber kämpferisch und gegen den Ball immer noch limitierten Caio, mit dem zu früh ungeschonten Spycher statt Köhler und schließlich mit Teber eine spielerisch betonte Chaosaufstellung ins Feld schickte, die mit der zu erwartenden kämpferischen und auf Pressing angelegten Spielanlage der Gladbacher aber auch gar nichts zu tun hatte.
Und als er dann wegen Spycher alles wieder über den Haufen warf, war der nötige taktische Impetus der Mannschaft auch nicht mehr um- bzw einzuschalten.
Die Krönung war dann die Einwechselung von Tsoumou für seinen Wunschspieler Altintop (dem ich jedenfalls keinen neuen Vertrag andienen würde - und erst recht keinen, der völlig ungerechtfertigt unser Gehaltsgefüge stören wird) mit der er wenigstens bei mir für bittere Heiterkeit sorgte.
Für mich heißt der Verlierer von Gladbach Skibbe.
mit Verlaub: Blödsinn.
Ob Korkmaz links oder rechts die Linie runterrennt, ist eher nachrangig. Und dass er dem - eventuell irgendwann mal soliden - Zweitligaspieler Heller (dessen eindeutiger und nie mehr erreichbarer Karrierehöhepunkt das Bayern-Spiel war) vorgezogen wurde, ist korrekt. Dass man Spycher eventuell schonen hätte können, mag so sein, aber die Ärzte und Betreuer haben doch einen besseren Einblick in die Befindlichkeit des Spielers als jeder der hier sich in Empörung schreibenden. Und nach 30 Minuten wurde eh so aufgestellt, wie du es gerne gehabt hättest. Nur, es ging so weiter, wie auch schon vorher - wir waren nicht auf dem Platz, alles hat gefehlt. Kann aber passieren. Jo mei.
Verlierer waren alle, nicht nur Skibbe.
Er hat doch Heller dann auch ins Feld schicken müssen, nachdem er ihm durch den Vorzug von Ümit, der auf rechts eher Aushilfe ist, einen psychologischen Arschtritt versetzte. Und das jetzt du dein "Wien Wien nur du allein" singst, ist auch klar..
Wenn ich meine Mannschaft auf einen bestimmten Gegener einstelle, dann ist die Anfangsaufstellung der Ausdruck davon. Und dieser Ausdruck war der Falsche. Wenn ich dann nach 30 Minuten, nachdem das Kind schon auf dem Brunnenrand saß, alles wieder umschmeiße, ist es, wie in Gladbach, zu spät und gibt der ohnehin durch die Tabellensituation mit dem internationalen Ziel vor Augen psychisch überhitzten Mannschaft nur ein Signal: der Trainer woaß nit wirklich, woas er wuil..
Jaroos schrieb: Achja: Ich denke dass die Hertha genauso spielen wird wie Gladbach, Frontzecks Taktik war ja sehr Funkelig und ich hoffe, dass Skibbe mehr erkennt als nur "eine Blockade in den Köpfen". Der muss da ne Lösung finden.
Das wird schwer werden, ist er doch, wie ich meine, was solche taktischen Lösungen angeht, nicht wirklich gut. Der Coup mit Ochs vorne rechts in Berlin ist auch schon Schnee von gestern. Und sonst hat er in dieser Saison eigentlich von der mannschaftlichen Geschlossenheit und Einsatzfähigkeit von Schlüsselspielern profitiert, die nicht sein Verdienst ist.
Das war auch in der Anfangsaufstellung zu sehen, als er statt denn gelernten rechten Stürmer und Spezialisten auf dieser Position Heller Korkmaz, der ziemlich lange (wenn überhaupt ?) bei uns und auch schon vorher ewige nicht vorne rechts spielte, mit dem spielerisch auftrumpfenden, aber kämpferisch und gegen den Ball immer noch limitierten Caio, mit dem zu früh ungeschonten Spycher statt Köhler und schließlich mit Teber eine spielerisch betonte Chaosaufstellung ins Feld schickte, die mit der zu erwartenden kämpferischen und auf Pressing angelegten Spielanlage der Gladbacher aber auch gar nichts zu tun hatte.
Und als er dann wegen Spycher alles wieder über den Haufen warf, war der nötige taktische Impetus der Mannschaft auch nicht mehr um- bzw einzuschalten.
Die Krönung war dann die Einwechselung von Tsoumou für seinen Wunschspieler Altintop (dem ich jedenfalls keinen neuen Vertrag andienen würde - und erst recht keinen, der völlig ungerechtfertigt unser Gehaltsgefüge stören wird) mit der er wenigstens bei mir für bittere Heiterkeit sorgte.
Für mich heißt der Verlierer von Gladbach Skibbe.
mit Verlaub: Blödsinn.
Ob Korkmaz links oder rechts die Linie runterrennt, ist eher nachrangig. Und dass er dem - eventuell irgendwann mal soliden - Zweitligaspieler Heller (dessen eindeutiger und nie mehr erreichbarer Karrierehöhepunkt das Bayern-Spiel war) vorgezogen wurde, ist korrekt. Dass man Spycher eventuell schonen hätte können, mag so sein, aber die Ärzte und Betreuer haben doch einen besseren Einblick in die Befindlichkeit des Spielers als jeder der hier sich in Empörung schreibenden. Und nach 30 Minuten wurde eh so aufgestellt, wie du es gerne gehabt hättest. Nur, es ging so weiter, wie auch schon vorher - wir waren nicht auf dem Platz, alles hat gefehlt. Kann aber passieren. Jo mei.
Verlierer waren alle, nicht nur Skibbe.
Teilweise richtig, teilweise ebenfalls Blödsinn. Wie kommst du darauf, dass Hellers sportlicher Höhepunkt das Bayernspiel war? Kannst du in die Zukunft schauen von den hohen Bergen?
tobago
Heller tummelt sich seit fast 4 Jahren im Profi-Bereich, mit meist biederem, seltenst gutem Erfolg. Ich glaube nicht, dass aus Heller jemals eine Stütze eines Bundesligisten werden wird. Nur schnell reicht nicht.
Adlersupporter schrieb: Verstehe diese ganze Diskussion irgendwie nicht.. Manche Niederlagen sind nicht immer zu erklären.. verdammt.. und hier wird so ein Aufriss gemacht, dass man nach 3 Siegen in Folge mal
Das sollten sich mal einige hier verinnerlichen. War ein Kackspiel, na und? Gestern habe ich Magath nach der Niederlage von Schalke gehört, der hat gesagt: das Einzige was passiert ist, das ist der Verlust von drei Punkten. Und genauso sollten wir unser Spiel in Gladbach auch sehen. Es sind noch 12 Punkte zu holen, wo ist das Problem?
@Pedro spar dir doch die Skibbekritik für die Krise in der nächsten Saison auf, im Moment ist es verlorene Liebesmüh. Eine kleine Krise kommt bestimmt, dann kannst du voll reinhauen und dann deinen Wunschtrainer fordern, der dann sicher frei sein wird.
Heller tummelt sich seit fast 4 Jahren im Profi-Bereich, mit meist biederem, seltenst gutem Erfolg. Ich glaube nicht, dass aus Heller jemals eine Stütze eines Bundesligisten werden wird. Nur schnell reicht nicht.
Du glaubst das nicht, dann ist ja gut, ich dachte schon es wäre Fakt. Wir sprechen uns in zwei Jahren wieder, da sollte dann der Weg von Heller klar sein, egal wo. Und dann wird man sehen ob er es gepackt hat oder nicht.
Jaroos schrieb: Achja: Ich denke dass die Hertha genauso spielen wird wie Gladbach, Frontzecks Taktik war ja sehr Funkelig und ich hoffe, dass Skibbe mehr erkennt als nur "eine Blockade in den Köpfen". Der muss da ne Lösung finden.
Das wird schwer werden, ist er doch, wie ich meine, was solche taktischen Lösungen angeht, nicht wirklich gut. Der Coup mit Ochs vorne rechts in Berlin ist auch schon Schnee von gestern. Und sonst hat er in dieser Saison eigentlich von der mannschaftlichen Geschlossenheit und Einsatzfähigkeit von Schlüsselspielern profitiert, die nicht sein Verdienst ist.
Das war auch in der Anfangsaufstellung zu sehen, als er statt denn gelernten rechten Stürmer und Spezialisten auf dieser Position Heller Korkmaz, der ziemlich lange (wenn überhaupt ?) bei uns und auch schon vorher ewige nicht vorne rechts spielte, mit dem spielerisch auftrumpfenden, aber kämpferisch und gegen den Ball immer noch limitierten Caio, mit dem zu früh ungeschonten Spycher statt Köhler und schließlich mit Teber eine spielerisch betonte Chaosaufstellung ins Feld schickte, die mit der zu erwartenden kämpferischen und auf Pressing angelegten Spielanlage der Gladbacher aber auch gar nichts zu tun hatte.
Und als er dann wegen Spycher alles wieder über den Haufen warf, war der nötige taktische Impetus der Mannschaft auch nicht mehr um- bzw einzuschalten.
Die Krönung war dann die Einwechselung von Tsoumou für seinen Wunschspieler Altintop (dem ich jedenfalls keinen neuen Vertrag andienen würde - und erst recht keinen, der völlig ungerechtfertigt unser Gehaltsgefüge stören wird) mit der er wenigstens bei mir für bittere Heiterkeit sorgte.
Für mich heißt der Verlierer von Gladbach Skibbe.
mit Verlaub: Blödsinn.
Ob Korkmaz links oder rechts die Linie runterrennt, ist eher nachrangig. Und dass er dem - eventuell irgendwann mal soliden - Zweitligaspieler Heller (dessen eindeutiger und nie mehr erreichbarer Karrierehöhepunkt das Bayern-Spiel war) vorgezogen wurde, ist korrekt. Dass man Spycher eventuell schonen hätte können, mag so sein, aber die Ärzte und Betreuer haben doch einen besseren Einblick in die Befindlichkeit des Spielers als jeder der hier sich in Empörung schreibenden. Und nach 30 Minuten wurde eh so aufgestellt, wie du es gerne gehabt hättest. Nur, es ging so weiter, wie auch schon vorher - wir waren nicht auf dem Platz, alles hat gefehlt. Kann aber passieren. Jo mei.
Verlierer waren alle, nicht nur Skibbe.
Teilweise richtig, teilweise ebenfalls Blödsinn. Wie kommst du darauf, dass Hellers sportlicher Höhepunkt das Bayernspiel war? Kannst du in die Zukunft schauen von den hohen Bergen?
tobago
Heller tummelt sich seit fast 4 Jahren im Profi-Bereich, mit meist biederem, seltenst gutem Erfolg. Ich glaube nicht, dass aus Heller jemals eine Stütze eines Bundesligisten werden wird. Nur schnell reicht nicht.
Ich kenne bei uns keinen Spieler, der sich bei seinem ersten Saisoneinsatz gegen den kommenden deutschen Meister eine 2,5 beim Kicker verdiente, du ? Und ich glaube auch nicht, daß man diese 2,5 "nur schnell" bekommt. Abgesehen davon ist es schon eine Frechheit, das tadellose Tempodribbling und die oft aus vollem Lauf präzise geschlagenen, aber nicht nur vom Altentop schlecht verwerteten Flanken als "bieder" zu bezeichnen.
MrBoccia schrieb: Heller tummelt sich seit fast 4 Jahren im Profi-Bereich, mit meist biederem, seltenst gutem Erfolg. Ich glaube nicht, dass aus Heller jemals eine Stütze eines Bundesligisten werden wird. Nur schnell reicht nicht.
Du glaubst das nicht, dann ist ja gut, ich dachte schon es wäre Fakt. Wir sprechen uns in zwei Jahren wieder, da sollte dann der Weg von Heller klar sein, egal wo. Und dann wird man sehen ob er es gepackt hat oder nicht.
tobago
meiste gebe ich hier nur meinen Glauben ab. Sollte ich faktisch werden, wird dies durch ein "das ist Fakt" gekennzeichnet.
Ernsthaft: Heller mag schnell sein, auch technisch verbessert, aber irgendwie fehlt irgendwas. Da ihm wohl auch nur Kurzeinsätze zugesichert werden, wird er die Eintracht eh verlassen. Mal sehen, wohin es ihn verschlägt - ich tippe (wohlwollend) auf einen ambitionierten Zweitligisten.
Adlersupporter schrieb: Verstehe diese ganze Diskussion irgendwie nicht.. Manche Niederlagen sind nicht immer zu erklären.. verdammt.. und hier wird so ein Aufriss gemacht, dass man nach 3 Siegen in Folge mal
Das sollten sich mal einige hier verinnerlichen. War ein Kackspiel, na und? Gestern habe ich Magath nach der Niederlage von Schalke gehört, der hat gesagt: das Einzige was passiert ist, das ist der Verlust von drei Punkten. Und genauso sollten wir unser Spiel in Gladbach auch sehen. Es sind noch 12 Punkte zu holen, wo ist das Problem?
@Pedro spar dir doch die Skibbekritik für die Krise in der nächsten Saison auf, im Moment ist es verlorene Liebesmüh. Eine kleine Krise kommt bestimmt, dann kannst du voll reinhauen und dann deinen Wunschtrainer fordern, der dann sicher frei sein wird.
tobago
Halt mein Freund, Skibbe ist unter den ganzen Kandidaten, die zur Wahl standen, mein Lieblingstrainer. Er hat die Mannschaft spielerisch nach vorn gebracht und den einzelnen Spielern einiges beigebracht. Davor ist der Hut zu ziehen. Jeder Trainer hat aber seine Stärken. Das Aufstellen und die Taktik gehören bei Skibbe eben nicht dazu.
Jaroos schrieb: Achja: Ich denke dass die Hertha genauso spielen wird wie Gladbach, Frontzecks Taktik war ja sehr Funkelig und ich hoffe, dass Skibbe mehr erkennt als nur "eine Blockade in den Köpfen". Der muss da ne Lösung finden.
Das wird schwer werden, ist er doch, wie ich meine, was solche taktischen Lösungen angeht, nicht wirklich gut. Der Coup mit Ochs vorne rechts in Berlin ist auch schon Schnee von gestern. Und sonst hat er in dieser Saison eigentlich von der mannschaftlichen Geschlossenheit und Einsatzfähigkeit von Schlüsselspielern profitiert, die nicht sein Verdienst ist.
Das war auch in der Anfangsaufstellung zu sehen, als er statt denn gelernten rechten Stürmer und Spezialisten auf dieser Position Heller Korkmaz, der ziemlich lange (wenn überhaupt ?) bei uns und auch schon vorher ewige nicht vorne rechts spielte, mit dem spielerisch auftrumpfenden, aber kämpferisch und gegen den Ball immer noch limitierten Caio, mit dem zu früh ungeschonten Spycher statt Köhler und schließlich mit Teber eine spielerisch betonte Chaosaufstellung ins Feld schickte, die mit der zu erwartenden kämpferischen und auf Pressing angelegten Spielanlage der Gladbacher aber auch gar nichts zu tun hatte.
Und als er dann wegen Spycher alles wieder über den Haufen warf, war der nötige taktische Impetus der Mannschaft auch nicht mehr um- bzw einzuschalten.
Die Krönung war dann die Einwechselung von Tsoumou für seinen Wunschspieler Altintop (dem ich jedenfalls keinen neuen Vertrag andienen würde - und erst recht keinen, der völlig ungerechtfertigt unser Gehaltsgefüge stören wird) mit der er wenigstens bei mir für bittere Heiterkeit sorgte.
Für mich heißt der Verlierer von Gladbach Skibbe.
mit Verlaub: Blödsinn.
Ob Korkmaz links oder rechts die Linie runterrennt, ist eher nachrangig. Und dass er dem - eventuell irgendwann mal soliden - Zweitligaspieler Heller (dessen eindeutiger und nie mehr erreichbarer Karrierehöhepunkt das Bayern-Spiel war) vorgezogen wurde, ist korrekt. Dass man Spycher eventuell schonen hätte können, mag so sein, aber die Ärzte und Betreuer haben doch einen besseren Einblick in die Befindlichkeit des Spielers als jeder der hier sich in Empörung schreibenden. Und nach 30 Minuten wurde eh so aufgestellt, wie du es gerne gehabt hättest. Nur, es ging so weiter, wie auch schon vorher - wir waren nicht auf dem Platz, alles hat gefehlt. Kann aber passieren. Jo mei.
Verlierer waren alle, nicht nur Skibbe.
Teilweise richtig, teilweise ebenfalls Blödsinn. Wie kommst du darauf, dass Hellers sportlicher Höhepunkt das Bayernspiel war? Kannst du in die Zukunft schauen von den hohen Bergen?
tobago
Heller tummelt sich seit fast 4 Jahren im Profi-Bereich, mit meist biederem, seltenst gutem Erfolg. Ich glaube nicht, dass aus Heller jemals eine Stütze eines Bundesligisten werden wird. Nur schnell reicht nicht.
Ich kenne bei uns keinen Spieler, der sich bei seinem ersten Saisoneinsatz gegen den kommenden deutschen Meister eine 2,5 beim Kicker verdiente, du ? Und ich glaube auch nicht, daß man diese 2,5 "nur schnell" bekommt. Abgesehen davon ist es schon eine Frechheit, das tadellose Tempodribbling und die oft aus vollem Lauf präzise geschlagenen, aber nicht nur vom Altentop schlecht verwerteten Flanken als "bieder" zu bezeichnen.
da hast du Recht - nach diesem einen guten Spiel muss man ihm sofort einen mehrjährigen Rentenvertrag geben. Mindestens.
Ich kann mich leider nicht erinnern, wie du bei anderen Spielern so bewertest. Lobst und preist die nach einem guten Spiel auch so in den Himmel, oder mahnst du da zur Ruhe und wartest auf eine Leistungsbestätigung?
Du glaubst das nicht, dann ist ja gut, ich dachte schon es wäre Fakt. Wir sprechen uns in zwei Jahren wieder, da sollte dann der Weg von Heller klar sein, egal wo. Und dann wird man sehen ob er es gepackt hat oder nicht.
tobago
Ach komm schon, Heller wird doch seit seinem Wechsel von den Sportfreunden hier hochgehypt....und immer mit dem Zusatz "der ist noch jung, der wird mal richtig gut" Mittlerweile sind fast dreieinhalb Jahre ins Land gegangen und die guten Spiele kann man an einer Hand abzählen.
klar, alle Eintracht, alle tragen den Adler - aber man muss doch irgendwo mal die Spreu vom Weizen trennen. Auch wenn sie sympathisch sind.
MrBoccia liegt mit seiner Einschätzung nicht daneben. Genauso wie Pedro nicht ganz unrecht hat, mit dem was er schreibt. Man kann das doch mal anerkennen, auch wenn man sonst immer grundsätzlich anderer Meinung ist... Ich kann auch kein Skibbe Bashing erkennen in seinem Post.
Oh cool! Dieser Verlauf dieses Threads gefällt mir richtig gut.
Die einen ereifern sich darüber, dass man sich überlegt, was es genau war, was die Mannschaft am Freitag falsch gemacht hat und was die Dinge sind, die verbessert werden müssen. Denn dass man die Niederlage nicht gleich abhakt = vergisst, kann ja nur bedeuten, dass man aus verlorenen 3 Punkten einen Abstieg oder eine Krise herbeireden will.
Aber jede Niederlage bietet auch eine Chance, nämlich für Pedro, der doch tatsächlich entgegen der offensichtlichen taktischen und spielerischen Weiterentwicklung der Mannschaft Skibbe taktisches Können abspricht. Zudem habe Skibbe ja außer der Versetzung von Ochs auf rechts vorne noch nichts aus dem Zauberhut hervorgeholt. Denn Meier hat ja schon Ewigkeiten auf der 6 gespielt. Die Stärke eines Hellers genau gegen die Schwäche des Rekordmeisters zu setzen, liegt auch nicht am Trainer, sondern am zu unrecht liegen gelassenen Spieler. Und ein Caio wird für Pedro unsichtbar, wenn er grätscht oder sonstwie in der Defensive mitarbeitet.
Vielleicht hilft es ja, wenn ich es noch mal deutlich mache: Dies ist ein "Mensch sind wir geil, wie geht's denn noch geiler"-Thread!
Jaroos schrieb: Achja: Ich denke dass die Hertha genauso spielen wird wie Gladbach, Frontzecks Taktik war ja sehr Funkelig und ich hoffe, dass Skibbe mehr erkennt als nur "eine Blockade in den Köpfen". Der muss da ne Lösung finden.
Das wird schwer werden, ist er doch, wie ich meine, was solche taktischen Lösungen angeht, nicht wirklich gut. Der Coup mit Ochs vorne rechts in Berlin ist auch schon Schnee von gestern. Und sonst hat er in dieser Saison eigentlich von der mannschaftlichen Geschlossenheit und Einsatzfähigkeit von Schlüsselspielern profitiert, die nicht sein Verdienst ist.
Das war auch in der Anfangsaufstellung zu sehen, als er statt denn gelernten rechten Stürmer und Spezialisten auf dieser Position Heller Korkmaz, der ziemlich lange (wenn überhaupt ?) bei uns und auch schon vorher ewige nicht vorne rechts spielte, mit dem spielerisch auftrumpfenden, aber kämpferisch und gegen den Ball immer noch limitierten Caio, mit dem zu früh ungeschonten Spycher statt Köhler und schließlich mit Teber eine spielerisch betonte Chaosaufstellung ins Feld schickte, die mit der zu erwartenden kämpferischen und auf Pressing angelegten Spielanlage der Gladbacher aber auch gar nichts zu tun hatte.
Und als er dann wegen Spycher alles wieder über den Haufen warf, war der nötige taktische Impetus der Mannschaft auch nicht mehr um- bzw einzuschalten.
Die Krönung war dann die Einwechselung von Tsoumou für seinen Wunschspieler Altintop (dem ich jedenfalls keinen neuen Vertrag andienen würde - und erst recht keinen, der völlig ungerechtfertigt unser Gehaltsgefüge stören wird) mit der er wenigstens bei mir für bittere Heiterkeit sorgte.
Für mich heißt der Verlierer von Gladbach Skibbe.
mit Verlaub: Blödsinn.
Ob Korkmaz links oder rechts die Linie runterrennt, ist eher nachrangig. Und dass er dem - eventuell irgendwann mal soliden - Zweitligaspieler Heller (dessen eindeutiger und nie mehr erreichbarer Karrierehöhepunkt das Bayern-Spiel war) vorgezogen wurde, ist korrekt. Dass man Spycher eventuell schonen hätte können, mag so sein, aber die Ärzte und Betreuer haben doch einen besseren Einblick in die Befindlichkeit des Spielers als jeder der hier sich in Empörung schreibenden. Und nach 30 Minuten wurde eh so aufgestellt, wie du es gerne gehabt hättest. Nur, es ging so weiter, wie auch schon vorher - wir waren nicht auf dem Platz, alles hat gefehlt. Kann aber passieren. Jo mei.
Verlierer waren alle, nicht nur Skibbe.
Teilweise richtig, teilweise ebenfalls Blödsinn. Wie kommst du darauf, dass Hellers sportlicher Höhepunkt das Bayernspiel war? Kannst du in die Zukunft schauen von den hohen Bergen?
tobago
Heller tummelt sich seit fast 4 Jahren im Profi-Bereich, mit meist biederem, seltenst gutem Erfolg. Ich glaube nicht, dass aus Heller jemals eine Stütze eines Bundesligisten werden wird. Nur schnell reicht nicht.
Ich kenne bei uns keinen Spieler, der sich bei seinem ersten Saisoneinsatz gegen den kommenden deutschen Meister eine 2,5 beim Kicker verdiente, du ? Und ich glaube auch nicht, daß man diese 2,5 "nur schnell" bekommt. Abgesehen davon ist es schon eine Frechheit, das tadellose Tempodribbling und die oft aus vollem Lauf präzise geschlagenen, aber nicht nur vom Altentop schlecht verwerteten Flanken als "bieder" zu bezeichnen.
da hast du Recht - nach diesem einen guten Spiel muss man ihm sofort einen mehrjährigen Rentenvertrag geben. Mindestens.
Ich kann mich leider nicht erinnern, wie du bei anderen Spielern so bewertest. Lobst und preist die nach einem guten Spiel auch so in den Himmel, oder mahnst du da zur Ruhe und wartest auf eine Leistungsbestätigung?
Man muß doch jetzt hier keine Heller-Debatte führen. Hier geht's doch um die Ursachen für den Auftritt und die Niederlage in Gladbach.
Und da hat er dem Heller zu verstehen gegeben: erst mal kommt bei mir jeder, der vorne rechts weiß, wo der Daumen links is. Und dann bist du vielleicht irgend wann mal dran...
Das nach einem solchen Galaauftritt gegen Bayern ist ein Arschtritt und sonst nix. Das Heller dann sich ins allgemeine Mannschaftsdesaster einfügte, darf dann auch nicht mehr wundern.
Man muß doch jetzt hier keine Heller-Debatte führen. Hier geht's doch um die Ursachen für den Auftritt und die Niederlage in Gladbach.
Welche These vertrittst du denn jetzt eigentlich?
1) Trainer hat Einfluss auf Erfolg/Mißerfolg der Mannschaft
oder
2) Siege verdanken wir den Spielern/Niederlagen verdanken wir Skibbe
Wenn du die erste These vertrittst, würde ich es begrüßen, wenn du auch bei Siegen beschreiben würdest, was der Trainer alles richtig gemacht hast. Wenn du allerdings These 2 vertrittst, dann erübrigt sich jede Diskussion mit dir, weil man Trolle lieber...
Maggo, die Niederlage in MG muß nicht in Marginalien zerlegt werden wie "dem Ball entgegengehen" oder "den Ball zu weit vorlegen", sondern war eine klare Kopfsache.
"Schuld" daran war die ursprüngliche Analogie zum Bochumspiel. Dort mußte man in einem Auswärtsspiel normalerweise davon ausgehen, auf einen um die Punkte kämpfenden Gegner zu treffen. Überraschenderweise stellte die Eintracht fest, daß sie diesen Gegner spielerisch souverän an die Wand gespielt hat -und genau mit der selben Einstellung ist man nach MG zu einem ähnlichen Gegner gefahren. Erst recht noch befeuert durch die beiden Klasseleistungen in den Heimspielen gegen Bayern und Leverkusen. Im Kopf: wir sind soweit, Spiele spielerisch zu lösen. Ob das ein eintrachtspezifisches Problem ist, sei dahingestellt, aber doch gerne: sobald ihr oder ähnlichen Mannschaften bescheinigt wird, daß sie spielerische Klasse haben, entkoppeln sie automatisch die Kampfbereitschaft. Wenn man dann -oh Schreck- auf einen Gegner trifft, der mit dem Messer zwischen den Zähnen auftritt, ist das Spiel eigentlich schon so gut wie verloren. Ich bin kein 100%iger Maik Franz-Anhänger, aber nur solch einem Spielertyp wäre es dann vielleicht noch möglich, den berühmten Schalter umzulegen. War aber nicht vorhanden.
Also, will sagen, dieses Spiel beinhaltete mindestens ein Dutzend Fußballweisheiten, die alle zu unseren Ungunsten mißachtet wurden oder schiefgelaufen sind. Im Kopf. Und damit in de Füß´.
Zieht man daraus keine Lehren, geht´s auch gegen die Hertha in die Wicken.
Jaroos schrieb: Achja: Ich denke dass die Hertha genauso spielen wird wie Gladbach, Frontzecks Taktik war ja sehr Funkelig und ich hoffe, dass Skibbe mehr erkennt als nur "eine Blockade in den Köpfen". Der muss da ne Lösung finden.
Das wird schwer werden, ist er doch, wie ich meine, was solche taktischen Lösungen angeht, nicht wirklich gut. Der Coup mit Ochs vorne rechts in Berlin ist auch schon Schnee von gestern. Und sonst hat er in dieser Saison eigentlich von der mannschaftlichen Geschlossenheit und Einsatzfähigkeit von Schlüsselspielern profitiert, die nicht sein Verdienst ist.
Das war auch in der Anfangsaufstellung zu sehen, als er statt denn gelernten rechten Stürmer und Spezialisten auf dieser Position Heller Korkmaz, der ziemlich lange (wenn überhaupt ?) bei uns und auch schon vorher ewige nicht vorne rechts spielte, mit dem spielerisch auftrumpfenden, aber kämpferisch und gegen den Ball immer noch limitierten Caio, mit dem zu früh ungeschonten Spycher statt Köhler und schließlich mit Teber eine spielerisch betonte Chaosaufstellung ins Feld schickte, die mit der zu erwartenden kämpferischen und auf Pressing angelegten Spielanlage der Gladbacher aber auch gar nichts zu tun hatte.
Und als er dann wegen Spycher alles wieder über den Haufen warf, war der nötige taktische Impetus der Mannschaft auch nicht mehr um- bzw einzuschalten.
Die Krönung war dann die Einwechselung von Tsoumou für seinen Wunschspieler Altintop (dem ich jedenfalls keinen neuen Vertrag andienen würde - und erst recht keinen, der völlig ungerechtfertigt unser Gehaltsgefüge stören wird) mit der er wenigstens bei mir für bittere Heiterkeit sorgte.
Für mich heißt der Verlierer von Gladbach Skibbe.
mit Verlaub: Blödsinn.
Ob Korkmaz links oder rechts die Linie runterrennt, ist eher nachrangig. Und dass er dem - eventuell irgendwann mal soliden - Zweitligaspieler Heller (dessen eindeutiger und nie mehr erreichbarer Karrierehöhepunkt das Bayern-Spiel war) vorgezogen wurde, ist korrekt. Dass man Spycher eventuell schonen hätte können, mag so sein, aber die Ärzte und Betreuer haben doch einen besseren Einblick in die Befindlichkeit des Spielers als jeder der hier sich in Empörung schreibenden. Und nach 30 Minuten wurde eh so aufgestellt, wie du es gerne gehabt hättest. Nur, es ging so weiter, wie auch schon vorher - wir waren nicht auf dem Platz, alles hat gefehlt. Kann aber passieren. Jo mei.
Verlierer waren alle, nicht nur Skibbe.
Teilweise richtig, teilweise ebenfalls Blödsinn. Wie kommst du darauf, dass Hellers sportlicher Höhepunkt das Bayernspiel war? Kannst du in die Zukunft schauen von den hohen Bergen?
tobago
Heller tummelt sich seit fast 4 Jahren im Profi-Bereich, mit meist biederem, seltenst gutem Erfolg. Ich glaube nicht, dass aus Heller jemals eine Stütze eines Bundesligisten werden wird. Nur schnell reicht nicht.
Ich kenne bei uns keinen Spieler, der sich bei seinem ersten Saisoneinsatz gegen den kommenden deutschen Meister eine 2,5 beim Kicker verdiente, du ? Und ich glaube auch nicht, daß man diese 2,5 "nur schnell" bekommt. Abgesehen davon ist es schon eine Frechheit, das tadellose Tempodribbling und die oft aus vollem Lauf präzise geschlagenen, aber nicht nur vom Altentop schlecht verwerteten Flanken als "bieder" zu bezeichnen.
da hast du Recht - nach diesem einen guten Spiel muss man ihm sofort einen mehrjährigen Rentenvertrag geben. Mindestens.
Ich kann mich leider nicht erinnern, wie du bei anderen Spielern so bewertest. Lobst und preist die nach einem guten Spiel auch so in den Himmel, oder mahnst du da zur Ruhe und wartest auf eine Leistungsbestätigung?
Man muß doch jetzt hier keine Heller-Debatte führen. Hier geht's doch um die Ursachen für den Auftritt und die Niederlage in Gladbach.
Und da hat er dem Heller zu verstehen gegeben: erst mal kommt bei mir jeder, der vorne rechts weiß, wo der Daumen links is. Und dann bist du vielleicht irgend wann mal dran...
Das nach einem solchen Galaauftritt gegen Bayern ist ein Arschtritt und sonst nix. Das Heller dann sich ins allgemeine Mannschaftsdesaster einfügte, darf dann auch nicht mehr wundern.
ach, der arme Heller, darf auch auch im dritten Spiel nach seinem "Galaauftritt" nicht von Anfang an ran. Da kann man schon verstehen, dass er sich eingefügt hat und nicht Willens war, dagegenzuhalten. Der will den demütigen.
Man ersetze bei dir Skibbe/Heller durch Funkel/Caio, dann liest sichs wie letzte Saison bei Vielen.
In diesem Spiel hat auch nach meiner Ansicht Skibbe Fehler gemacht. Da war zunächst die Aufstellung, mit der die Mannschaft offenkundig nichts anzufangen wusste. Die Nichtberücksichtigung von Heller ist mir auch unverständlich. Man mag seine früheren Leistungen kritisch sehen, aber im Moment hatte er sich angeboten. Nicht nur durch das Bayernspiel, aber auch durch die 2 Tore bei den Amas und seine Aussagen, "Spielen, spielen, spielen" zu wollen. Wenn ich als Spieler dann nur im Notfall (Verletzung Spycher) gebracht werde, würde ich auch nicht gerade begeistert sein. Dann war da noch die m.E. zu späte Auswechslung Spychers. Man konnte deutlich erkennen, das er nach der Verletzung raus muss. Warum hat Skibbe eine Vierrtelstunde gewartet? Das ist zum einen nicht für die Gesundheit des verletzten Spielers gut. Aber auch die Mannschaft hat erkennbar auf die Auswechslung gewartet, und in dieser Viertelstunde verhalten und unsicher gespielt.
Insoweit finde ich Pedros Kritik richtig. Allerdings würde ich insgesamt auch eher dahin tendieren, dass Trainer und Mannschaft gemeinsam verloren haben. Das haben auch alle Spieler in den Interviews nach dem Speil so ausgedrückt, und solche Selbstkritik gibt Anlass zur Hoffnung, dass wir gegen die auswärtsstarke Hertha an die Leistungen aus den vorherigen Spielen anknüpfen können.
Vielleicht denkt ja auch die Mannschaft mittlerweile so, wie einige hier im Forum. Platz 6? ach was, brauchen wir nicht, wir haben doch auch so eine Super-Saison gespielt. Besonders enttäuscht sah jedenfalls niemand aus nach dem Spiel. Selbst bei vielen Fans kam nicht mehr als ein Schulterzucken heraus.
Was schlägst Du vor? Hätte die Mannschaft nach dem Schlußpfiff kollektiv Selbstmord begehen sollen?
Man muß doch jetzt hier keine Heller-Debatte führen. Hier geht's doch um die Ursachen für den Auftritt und die Niederlage in Gladbach.
Welche These vertrittst du denn jetzt eigentlich?
1) Trainer hat Einfluss auf Erfolg/Mißerfolg der Mannschaft
oder
2) Siege verdanken wir den Spielern/Niederlagen verdanken wir Skibbe
Wenn du die erste These vertrittst, würde ich es begrüßen, wenn du auch bei Siegen beschreiben würdest, was der Trainer alles richtig gemacht hast. Wenn du allerdings These 2 vertrittst, dann erübrigt sich jede Diskussion mit dir, weil man Trolle lieber...
Eigentlich wollte ich Leuten nicht mehr antworten, die mich als Troll beschimpfen.
Ich habe (nicht nur) oben bereits gesagt, daß Skibbe den Spielern einiges spielerisch beibrachte und beibringt. Das sieht man ohne Zweifel auf dem Platz. Das er Meier als 6er stellte und dadurch auch dem unter seinen Händen in die Gänge kommenden Caio ganz andere Möglichkeiten eröffnete, das er Ochs ins Mittelfeld stellte, sind für mich gelungene Maßnahmen, die, zumindest bis die Gegner sich wieder drauf einstellen, der Mannschaft geholfen haben.
Auf der anderen Seite profitiert er z.B. von einem Meier und einem Chris in Hochform, von einem Franz, von einem Jung und anderen. Sein ebenfalls gelungener Einbau Schwegler wird von Teber wettgemacht, dem er immer wieder - für mich in der Regelmäßigkeit nicht nachvollziehbar - zum Auftritt verhilft. Altintop halte ich auch für eine eher unglückliche Entscheidung.
Was ich sagen will: wenn er so gut in Taktik und Aufstellung wäre, wie er es ganz offensichtlich in seinem Training ist, wären wir jetzt womöglich sogar noch weiter.
Es ist schon kein Wunder, wenn er damals Rudi an seiner Seite hatte. Das Assistieren ist eben nicht nur sein Image.
Aber man kann eben nicht alles haben, denn dann wäre er nicht hier, sondern schon in München. Ich bin sehr froh, daß er jetzt hier arbeitet und kann daher mit einer solchen Niederlage leben. Was die Spieler, die die internationale Wurscht duftend vor der Nase haben, sagen ist eine andere Sache. Die sind wohl am meisten enttäuscht, haben zwar einen guten Lehrer, der aber draußen in der bösen Welt und wenns um diese Wurscht geht, dafür nicht so phantastisch Bescheid weiß... Mehr, also nen Mourinho, gibt unsere Decke aber eben nicht her.
Respekt, Du bleibst Deiner Linie treu.
Er hat doch Heller dann auch ins Feld schicken müssen, nachdem er ihm durch den Vorzug von Ümit, der auf rechts eher Aushilfe ist, einen psychologischen Arschtritt versetzte. Und das jetzt du dein "Wien Wien nur du allein" singst, ist auch klar..
Wenn ich meine Mannschaft auf einen bestimmten Gegener einstelle, dann ist die Anfangsaufstellung der Ausdruck davon. Und dieser Ausdruck war der Falsche. Wenn ich dann nach 30 Minuten, nachdem das Kind schon auf dem Brunnenrand saß, alles wieder umschmeiße, ist es, wie in Gladbach, zu spät und gibt der ohnehin durch die Tabellensituation mit dem internationalen Ziel vor Augen psychisch überhitzten Mannschaft nur ein Signal: der Trainer woaß nit wirklich, woas er wuil..
"Respekt" ist nicht unbedingt das Wort, das mir dazu einfällt... :neutral-face
Heller tummelt sich seit fast 4 Jahren im Profi-Bereich, mit meist biederem, seltenst gutem Erfolg. Ich glaube nicht, dass aus Heller jemals eine Stütze eines Bundesligisten werden wird. Nur schnell reicht nicht.
Das sollten sich mal einige hier verinnerlichen. War ein Kackspiel, na und? Gestern habe ich Magath nach der Niederlage von Schalke gehört, der hat gesagt: das Einzige was passiert ist, das ist der Verlust von drei Punkten. Und genauso sollten wir unser Spiel in Gladbach auch sehen. Es sind noch 12 Punkte zu holen, wo ist das Problem?
@Pedro
spar dir doch die Skibbekritik für die Krise in der nächsten Saison auf, im Moment ist es verlorene Liebesmüh. Eine kleine Krise kommt bestimmt, dann kannst du voll reinhauen und dann deinen Wunschtrainer fordern, der dann sicher frei sein wird.
tobago
Du glaubst das nicht, dann ist ja gut, ich dachte schon es wäre Fakt. Wir sprechen uns in zwei Jahren wieder, da sollte dann der Weg von Heller klar sein, egal wo. Und dann wird man sehen ob er es gepackt hat oder nicht.
tobago
Ich kenne bei uns keinen Spieler, der sich bei seinem ersten Saisoneinsatz gegen den kommenden deutschen Meister eine 2,5 beim Kicker verdiente, du ? Und ich glaube auch nicht, daß man diese 2,5 "nur schnell" bekommt. Abgesehen davon ist es schon eine Frechheit, das tadellose Tempodribbling und die oft aus vollem Lauf präzise geschlagenen, aber nicht nur vom Altentop schlecht verwerteten Flanken als "bieder" zu bezeichnen.
meiste gebe ich hier nur meinen Glauben ab. Sollte ich faktisch werden, wird dies durch ein "das ist Fakt" gekennzeichnet.
Ernsthaft: Heller mag schnell sein, auch technisch verbessert, aber irgendwie fehlt irgendwas. Da ihm wohl auch nur Kurzeinsätze zugesichert werden, wird er die Eintracht eh verlassen. Mal sehen, wohin es ihn verschlägt - ich tippe (wohlwollend) auf einen ambitionierten Zweitligisten.
Halt mein Freund, Skibbe ist unter den ganzen Kandidaten, die zur Wahl standen, mein Lieblingstrainer. Er hat die Mannschaft spielerisch nach vorn gebracht und den einzelnen Spielern einiges beigebracht. Davor ist der Hut zu ziehen.
Jeder Trainer hat aber seine Stärken. Das Aufstellen und die Taktik gehören bei Skibbe eben nicht dazu.
da hast du Recht - nach diesem einen guten Spiel muss man ihm sofort einen
mehrjährigen Rentenvertrag geben. Mindestens.
Ich kann mich leider nicht erinnern, wie du bei anderen Spielern so bewertest. Lobst und preist die nach einem guten Spiel auch so in den Himmel, oder mahnst du da zur Ruhe und wartest auf eine Leistungsbestätigung?
Ach komm schon, Heller wird doch seit seinem Wechsel von den Sportfreunden hier hochgehypt....und immer mit dem Zusatz "der ist noch jung, der wird mal richtig gut"
Mittlerweile sind fast dreieinhalb Jahre ins Land gegangen und die guten Spiele kann man an einer Hand abzählen.
klar, alle Eintracht, alle tragen den Adler - aber man muss doch irgendwo mal die Spreu vom Weizen trennen. Auch wenn sie sympathisch sind.
MrBoccia liegt mit seiner Einschätzung nicht daneben.
Genauso wie Pedro nicht ganz unrecht hat, mit dem was er schreibt.
Man kann das doch mal anerkennen, auch wenn man sonst immer grundsätzlich anderer Meinung ist...
Ich kann auch kein Skibbe Bashing erkennen in seinem Post.
Die einen ereifern sich darüber, dass man sich überlegt, was es genau war, was die Mannschaft am Freitag falsch gemacht hat und was die Dinge sind, die verbessert werden müssen. Denn dass man die Niederlage nicht gleich abhakt = vergisst, kann ja nur bedeuten, dass man aus verlorenen 3 Punkten einen Abstieg oder eine Krise herbeireden will.
Aber jede Niederlage bietet auch eine Chance, nämlich für Pedro, der doch tatsächlich entgegen der offensichtlichen taktischen und spielerischen Weiterentwicklung der Mannschaft Skibbe taktisches Können abspricht. Zudem habe Skibbe ja außer der Versetzung von Ochs auf rechts vorne noch nichts aus dem Zauberhut hervorgeholt. Denn Meier hat ja schon Ewigkeiten auf der 6 gespielt. Die Stärke eines Hellers genau gegen die Schwäche des Rekordmeisters zu setzen, liegt auch nicht am Trainer, sondern am zu unrecht liegen gelassenen Spieler. Und ein Caio wird für Pedro unsichtbar, wenn er grätscht oder sonstwie in der Defensive mitarbeitet.
Vielleicht hilft es ja, wenn ich es noch mal deutlich mache:
Dies ist ein "Mensch sind wir geil, wie geht's denn noch geiler"-Thread!
Man muß doch jetzt hier keine Heller-Debatte führen. Hier geht's doch um die Ursachen für den Auftritt und die Niederlage in Gladbach.
Und da hat er dem Heller zu verstehen gegeben: erst mal kommt bei mir jeder, der vorne rechts weiß, wo der Daumen links is. Und dann bist du vielleicht irgend wann mal dran...
Das nach einem solchen Galaauftritt gegen Bayern ist ein Arschtritt und sonst nix. Das Heller dann sich ins allgemeine Mannschaftsdesaster einfügte, darf dann auch nicht mehr wundern.
Welche These vertrittst du denn jetzt eigentlich?
1) Trainer hat Einfluss auf Erfolg/Mißerfolg der Mannschaft
oder
2) Siege verdanken wir den Spielern/Niederlagen verdanken wir Skibbe
Wenn du die erste These vertrittst, würde ich es begrüßen, wenn du auch bei Siegen beschreiben würdest, was der Trainer alles richtig gemacht hast.
Wenn du allerdings These 2 vertrittst, dann erübrigt sich jede Diskussion mit dir, weil man Trolle lieber...
"Schuld" daran war die ursprüngliche Analogie zum Bochumspiel. Dort mußte man in einem Auswärtsspiel normalerweise davon ausgehen, auf einen um die Punkte kämpfenden Gegner zu treffen. Überraschenderweise stellte die Eintracht fest, daß sie diesen Gegner spielerisch souverän an die Wand gespielt hat -und genau mit der selben Einstellung ist man nach MG zu einem ähnlichen Gegner gefahren. Erst recht noch befeuert durch die beiden Klasseleistungen in den Heimspielen gegen Bayern und Leverkusen. Im Kopf: wir sind soweit, Spiele spielerisch zu lösen. Ob das ein eintrachtspezifisches Problem ist, sei dahingestellt, aber doch gerne: sobald ihr oder ähnlichen Mannschaften bescheinigt wird, daß sie spielerische Klasse haben, entkoppeln sie automatisch die Kampfbereitschaft. Wenn man dann -oh Schreck- auf einen Gegner trifft, der mit dem Messer zwischen den Zähnen auftritt, ist das Spiel eigentlich schon so gut wie verloren. Ich bin kein 100%iger Maik Franz-Anhänger, aber nur solch einem Spielertyp wäre es dann vielleicht noch möglich, den berühmten Schalter umzulegen. War aber nicht vorhanden.
Also, will sagen, dieses Spiel beinhaltete mindestens ein Dutzend Fußballweisheiten, die alle zu unseren Ungunsten mißachtet wurden oder schiefgelaufen sind. Im Kopf. Und damit in de Füß´.
Zieht man daraus keine Lehren, geht´s auch gegen die Hertha in die Wicken.
ach, der arme Heller, darf auch auch im dritten Spiel nach seinem "Galaauftritt" nicht von Anfang an ran. Da kann man schon verstehen, dass er sich eingefügt hat und nicht Willens war, dagegenzuhalten. Der will den demütigen.
Man ersetze bei dir Skibbe/Heller durch Funkel/Caio, dann liest sichs wie letzte Saison bei Vielen.
Die Nichtberücksichtigung von Heller ist mir auch unverständlich. Man mag seine früheren Leistungen kritisch sehen, aber im Moment hatte er sich angeboten. Nicht nur durch das Bayernspiel, aber auch durch die 2 Tore bei den Amas und seine Aussagen, "Spielen, spielen, spielen" zu wollen. Wenn ich als Spieler dann nur im Notfall (Verletzung Spycher) gebracht werde, würde ich auch nicht gerade begeistert sein.
Dann war da noch die m.E. zu späte Auswechslung Spychers. Man konnte deutlich erkennen, das er nach der Verletzung raus muss. Warum hat Skibbe eine Vierrtelstunde gewartet? Das ist zum einen nicht für die Gesundheit des verletzten Spielers gut. Aber auch die Mannschaft hat erkennbar auf die Auswechslung gewartet, und in dieser Viertelstunde verhalten und unsicher gespielt.
Insoweit finde ich Pedros Kritik richtig. Allerdings würde ich insgesamt auch eher dahin tendieren, dass Trainer und Mannschaft gemeinsam verloren haben. Das haben auch alle Spieler in den Interviews nach dem Speil so ausgedrückt, und solche Selbstkritik gibt Anlass zur Hoffnung, dass wir gegen die auswärtsstarke Hertha an die Leistungen aus den vorherigen Spielen anknüpfen können.
Was schlägst Du vor? Hätte die Mannschaft nach dem Schlußpfiff kollektiv Selbstmord begehen sollen?
Eigentlich wollte ich Leuten nicht mehr antworten, die mich als Troll beschimpfen.
Ich habe (nicht nur) oben bereits gesagt, daß Skibbe den Spielern einiges spielerisch beibrachte und beibringt. Das sieht man ohne Zweifel auf dem Platz.
Das er Meier als 6er stellte und dadurch auch dem unter seinen Händen in die Gänge kommenden Caio ganz andere Möglichkeiten eröffnete, das er Ochs ins Mittelfeld stellte, sind für mich gelungene Maßnahmen, die, zumindest bis die Gegner sich wieder drauf einstellen, der Mannschaft geholfen haben.
Auf der anderen Seite profitiert er z.B. von einem Meier und einem Chris in Hochform, von einem Franz, von einem Jung und anderen. Sein ebenfalls gelungener Einbau Schwegler wird von Teber wettgemacht, dem er immer wieder - für mich in der Regelmäßigkeit nicht nachvollziehbar - zum Auftritt verhilft. Altintop halte ich auch für eine eher unglückliche Entscheidung.
Was ich sagen will: wenn er so gut in Taktik und Aufstellung wäre, wie er es ganz offensichtlich in seinem Training ist, wären wir jetzt womöglich sogar noch weiter.
Es ist schon kein Wunder, wenn er damals Rudi an seiner Seite hatte. Das Assistieren ist eben nicht nur sein Image.
Aber man kann eben nicht alles haben, denn dann wäre er nicht hier, sondern schon in München. Ich bin sehr froh, daß er jetzt hier arbeitet und kann daher mit einer solchen Niederlage leben. Was die Spieler, die die internationale Wurscht duftend vor der Nase haben, sagen ist eine andere Sache. Die sind wohl am meisten enttäuscht, haben zwar einen guten Lehrer, der aber draußen in der bösen Welt und wenns um diese Wurscht geht, dafür nicht so phantastisch Bescheid weiß...
Mehr, also nen Mourinho, gibt unsere Decke aber eben nicht her.