MrBoccia schrieb: Gekas wollte ich früher schon nicht, will ihn immer noch nicht, werde ihn auch nie wollen. Gekas? Das kann doch net alles sein. Wo sind die Gerüchte über so Spieler wie Boyd oder Diouf oder (jaaaa, extra für dich, CE) von mir aus Costea? Ich will keine bundesligaverseuchten Inzuchtabundantoreschiesser, ich will was von draussen. Wir wollen uns ja angeblich verbessern, das wird mit so Leuten wie Gekas nix werden.
Gekas wäre gegenüber Halil eine Verbesserung gewesen, schon alleine weil er ein Mittelstürmer ist!!!
Und wer will sich hier denn nicht verbessern??? Problem ist doch aber, dass wir uns auf dem Wühltisch begnügen müssen!
Ich persönlich hätte auch derben Bock auf Diouf. Aber wenn uns schon Pantelic die Lizenz raubt, dann tut es ein Diouf 3 Mal. Vermutlich macht er sogar die gesamte Stadt pleite.
Schieber fänd ich auch nicht schlecht. Aber welchen Grund sollte Stuttgart eins ihrer größten Talente abzugeben? Das macht in meinen Augen keinen Sinn.
Gerne lass ich mir aber die Möglichkeiten aufzeigen!
Die Möglichkeiten gibt es nicht. Gute Leute haben schon immer Geld gekostet und werden es auch in Zukunft kosten. Ein Pantelic wird Geld kosten, ein Diouf erst Recht und auch ein Gekas kommt nicht umsonst.
Wieso glaubt Ihr denn, dass Diouf so teuer wäre?
Wir waren mit ihm und dem Verein im Winter doch schon einig, dann kam halt die unerwartete Arbeitserlaubnis dazwischen aber sehr viel teurer wird er nach nur 93 Einsatzminuten wohl nicht geworden sein.
Konnten wir ihn uns im Winter leisten, können wir das jetzt auch.
Ja, zum Ausleihen für eine halbe Saison. Ich denk, wenn du den guten Jungen jetzt von ManU kaufen willst, wirds net so billig abgehen. Wenn wir ihn nur ausleihen, er hier blüht und gedeiht und dann zurück zu ManU geht, davon haben wir auch nix.
Wir waren uns aber im Winter über 1,5 Jahre einig. Kaufen wäre wohl in der Tat schwierig, allerdings bestünde eine reale Chance auf eine Wertsteigerung. Und das Gehalt dürfte wohl eher niedriger liegen als bei z.B. Gekas.
Ein Jahr mit Kaufoption wäre genial. Mist, dass da immer noch ein Gegenüber am Verhandlungstisch sitzt.
Nur das diese "Kaufoption" bestimmt auch nicht billig wäre. Man muss nur mal schauen was international für einen, halbwegs guten, Stürmer aufgerufen wird. Über Beträge von 8-10 Mio. reden da ja kaum noch jemand.
Ich glaube, nein ich bin mir sicher, ein Diouf wäre für die Eintracht deutlich treurer als ein Pantelic.
Das hängt davon ab, bei wem man sich mit welchen Konkurrenten herumschlagen muss. 8-10 Mio. wären definitiv nicht zu stemmen aber die Höhe halte ich für unrealistisch. 1 Jahr Leihe und eine Kaufoption um die 4-5 Mio., da würde ich sofort zuschlagen.
Da hast du natürlich Recht, es ist eben alles eine Frage des Preises. Sieht man ja im Fall Tosic, der soll ja wohl auch 8 Mio kosten.
Ich sag ja nicht, das es u.U. nicht für die Eintracht möglich wäre, nur das ein Pantelic auf keinen Fall teurer als so ein Mann wäre.
der tosic hat manu aber auch 7 millionen gekostet, diouf "nur" 4,5 millionen ,-)
Ok, Punkt für dich. ,-) Dann sagen wir sie geben ihn für 6 Mio ab. Selbst das wäre HB wohl nicht bereit zu zahlen. :neutral-face
Also erstmal ist Tosic noch nicht für 8 mio verkauft. Zweitens hat er hier einigermaßen überzeugt. Drittens wenn man es mit Meier zu tun hat fordert man direkt doppelt so viel. Geld beschaffen kann er, von Fusi hat er aber keine Ahnung.
Genau das ist der Punkt. Er hat einigermaßen überzeugt! Und für so einen Mann werden Werte zwischen 7 und 8 Mio. aufgerufen. Sorry, da brauch man kein Genie zu sein, das ein ambitionierten Nachwuchsspieler, den man sich (um bei unserem Gedankenspiel zu bleiben) für ein Jahr ausleihen will inkl. Kaufoption, eine Kaufoption mit 5-6 Mio hat.
Und die Sache mit Meier ist zwar lustig aber ich glaube nicht das er bei Bruchhagen billiger zu haben wäre.
Moment. Ne Kaufoption wird vor dem Vorspielen ausgehandelt. Bei Köln ist ja grade das Problem, dass sie keine haben und Tosic gut gespielt hat. Daher denke ich sollte ein Diouf billiger zu kriegen sein.
Kommt eben darauf an was der Verein, der ihn verleihen und verkaufen will, von ihm hält.
Ja das sowie. Ich würd mir über Diouf jedenfalls n Loch in die Mütze freuen...auch wenn ich ihn noch nie gesehen hab
Da bist du nicht der Einzige! Ich wäre auch total aus dem Häuschen. ,-)
Also was der Hammer wäre und äh,wenn ich lese,dass M'gladbach an dem dran is,wäre der Robin Söder(nicht der aus unsrer Jugend,sonder der Schwede ),denn der wird eine Granate werden sondersgleichen,aber die haben ja auch jedes Jahr Millionen zum ausgeben...
Hr. Kobiashvili - Sie haben Recht. Die Eintracht ist ein interessanter Verein mit viel Potential. Deshalb suchen wir auch nur interessante Spieler mit viel Potential. Da Sie diesen Kriterien nicht entsprechen schlage ich vor, dass Sie sich nach einem weniger interessanten Verein zu suchen, zu dem Sie dann wie die Faust aufs Auge passen.
Das denken die sich so, daß wir das Herzstück unseres Spiels ihnen geben und sie uns damit von ihren Fersen abschütteln, weil sie darauf spekulieren, daß Skibbe dann mit dem Geld so einen Lincoln oder einen anderen Messias holen könnte und er damit zu ködern wäre.
Ich hoffe, daß HB da schön dicht macht...
Weil Skibbe ja noch nie erzählt hat, wie viel er von Meier hält - und zuletzt hatte Skibbe ja auch nicht gesagt, dass er Meier am liebsten klonen würde, um ihn im defensiven Mittelfeld und in der Offensive aufstellen zu können.
MrBoccia schrieb: Gekas wollte ich früher schon nicht, will ihn immer noch nicht, werde ihn auch nie wollen. Gekas? Das kann doch net alles sein. Wo sind die Gerüchte über so Spieler wie Boyd oder Diouf oder (jaaaa, extra für dich, CE) von mir aus Costea? Ich will keine bundesligaverseuchten Inzuchtabundantoreschiesser, ich will was von draussen. Wir wollen uns ja angeblich verbessern, das wird mit so Leuten wie Gekas nix werden.
Gekas wäre gegenüber Halil eine Verbesserung gewesen, schon alleine weil er ein Mittelstürmer ist!!!
Und wer will sich hier denn nicht verbessern??? Problem ist doch aber, dass wir uns auf dem Wühltisch begnügen müssen!
Ich persönlich hätte auch derben Bock auf Diouf. Aber wenn uns schon Pantelic die Lizenz raubt, dann tut es ein Diouf 3 Mal. Vermutlich macht er sogar die gesamte Stadt pleite.
Schieber fänd ich auch nicht schlecht. Aber welchen Grund sollte Stuttgart eins ihrer größten Talente abzugeben? Das macht in meinen Augen keinen Sinn.
Gerne lass ich mir aber die Möglichkeiten aufzeigen!
Die Möglichkeiten gibt es nicht. Gute Leute haben schon immer Geld gekostet und werden es auch in Zukunft kosten. Ein Pantelic wird Geld kosten, ein Diouf erst Recht und auch ein Gekas kommt nicht umsonst.
Wieso glaubt Ihr denn, dass Diouf so teuer wäre?
Wir waren mit ihm und dem Verein im Winter doch schon einig, dann kam halt die unerwartete Arbeitserlaubnis dazwischen aber sehr viel teurer wird er nach nur 93 Einsatzminuten wohl nicht geworden sein.
Konnten wir ihn uns im Winter leisten, können wir das jetzt auch.
Ja, zum Ausleihen für eine halbe Saison. Ich denk, wenn du den guten Jungen jetzt von ManU kaufen willst, wirds net so billig abgehen. Wenn wir ihn nur ausleihen, er hier blüht und gedeiht und dann zurück zu ManU geht, davon haben wir auch nix.
Wir waren uns aber im Winter über 1,5 Jahre einig. Kaufen wäre wohl in der Tat schwierig, allerdings bestünde eine reale Chance auf eine Wertsteigerung. Und das Gehalt dürfte wohl eher niedriger liegen als bei z.B. Gekas.
Ein Jahr mit Kaufoption wäre genial. Mist, dass da immer noch ein Gegenüber am Verhandlungstisch sitzt.
Nur das diese "Kaufoption" bestimmt auch nicht billig wäre. Man muss nur mal schauen was international für einen, halbwegs guten, Stürmer aufgerufen wird. Über Beträge von 8-10 Mio. reden da ja kaum noch jemand.
Ich glaube, nein ich bin mir sicher, ein Diouf wäre für die Eintracht deutlich treurer als ein Pantelic.
Das hängt davon ab, bei wem man sich mit welchen Konkurrenten herumschlagen muss. 8-10 Mio. wären definitiv nicht zu stemmen aber die Höhe halte ich für unrealistisch. 1 Jahr Leihe und eine Kaufoption um die 4-5 Mio., da würde ich sofort zuschlagen.
Da hast du natürlich Recht, es ist eben alles eine Frage des Preises. Sieht man ja im Fall Tosic, der soll ja wohl auch 8 Mio kosten.
Ich sag ja nicht, das es u.U. nicht für die Eintracht möglich wäre, nur das ein Pantelic auf keinen Fall teurer als so ein Mann wäre.
der tosic hat manu aber auch 7 millionen gekostet, diouf "nur" 4,5 millionen ,-)
Ok, Punkt für dich. ,-) Dann sagen wir sie geben ihn für 6 Mio ab. Selbst das wäre HB wohl nicht bereit zu zahlen. :neutral-face
Also erstmal ist Tosic noch nicht für 8 mio verkauft. Zweitens hat er hier einigermaßen überzeugt. Drittens wenn man es mit Meier zu tun hat fordert man direkt doppelt so viel. Geld beschaffen kann er, von Fusi hat er aber keine Ahnung.
Genau das ist der Punkt. Er hat einigermaßen überzeugt! Und für so einen Mann werden Werte zwischen 7 und 8 Mio. aufgerufen. Sorry, da brauch man kein Genie zu sein, das ein ambitionierten Nachwuchsspieler, den man sich (um bei unserem Gedankenspiel zu bleiben) für ein Jahr ausleihen will inkl. Kaufoption, eine Kaufoption mit 5-6 Mio hat.
Und die Sache mit Meier ist zwar lustig aber ich glaube nicht das er bei Bruchhagen billiger zu haben wäre.
Moment. Ne Kaufoption wird vor dem Vorspielen ausgehandelt. Bei Köln ist ja grade das Problem, dass sie keine haben und Tosic gut gespielt hat. Daher denke ich sollte ein Diouf billiger zu kriegen sein.
Kommt eben darauf an was der Verein, der ihn verleihen und verkaufen will, von ihm hält.
Ja das sowie. Ich würd mir über Diouf jedenfalls n Loch in die Mütze freuen...auch wenn ich ihn noch nie gesehen hab
Da bist du nicht der Einzige! Ich wäre auch total aus dem Häuschen. ,-)
Eine kollektive Schnappatmung bezüglich der Neuverpflichtungen, bereits vor Ablauf der alten Saison, ist in der Tat neu. Während Jogis Abschiedstour bei Afrigaaner wird es hier vielleicht etwas ruhiger, ansonsten wird es hier ne geile Zeit
Das denken die sich so, daß wir das Herzstück unseres Spiels ihnen geben und sie uns damit von ihren Fersen abschütteln, weil sie darauf spekulieren, daß Skibbe dann mit dem Geld so einen Lincoln oder einen anderen Messias holen könnte und er damit zu ködern wäre.
Ich hoffe, daß HB da schön dicht macht...
Weil Skibbe ja noch nie erzählt hat, wie viel er von Meier hält - und zuletzt hatte Skibbe ja auch nicht gesagt, dass er Meier am liebsten klonen würde, um ihn im defensiven Mittelfeld und in der Offensive aufstellen zu können.
Der kann doch trotzdem nix, der Skibbe. Und ein böser Mensch ist er auch, der nur schlechtes über die Spieler sagt. Und wenn er es mal nicht sagt, dann denkt er es aber zumindest ganz bestimmt. Und nur HB schafft es unter Einsatz seines Lebens Meier hier festzuketten, obwohl der Skibbe ihn ja abschieben will um den Lincoln zu holen. Pedro weiß das ganz genau. Wenn hier nur wieder Milch und Honig fließen würden, wie z.B. bei der Hertha...
Naja, bin mal gespannt, wer alles den Weg zur Eintracht findet. Von all den kursierenden Namen würde mich auch nur Diouf wirklich freuen. Gekas, naja, lieber als Altintop ehrlich gesagt, Frage ist ohnehin das Gehalt bei beiden. Und Kobiashvili ist nun wirklich kein schlechter. Panik befällt mich nicht, wenn er Ersatz für Spycher würde. Ein paar erfahrene Spieler in der Mannschaft schaden auch nicht.
MrBoccia schrieb: Gekas wollte ich früher schon nicht, will ihn immer noch nicht, werde ihn auch nie wollen. Gekas? Das kann doch net alles sein. Wo sind die Gerüchte über so Spieler wie Boyd oder Diouf oder (jaaaa, extra für dich, CE) von mir aus Costea? Ich will keine bundesligaverseuchten Inzuchtabundantoreschiesser, ich will was von draussen. Wir wollen uns ja angeblich verbessern, das wird mit so Leuten wie Gekas nix werden.
Gekas wäre gegenüber Halil eine Verbesserung gewesen, schon alleine weil er ein Mittelstürmer ist!!!
Und wer will sich hier denn nicht verbessern??? Problem ist doch aber, dass wir uns auf dem Wühltisch begnügen müssen!
Ich persönlich hätte auch derben Bock auf Diouf. Aber wenn uns schon Pantelic die Lizenz raubt, dann tut es ein Diouf 3 Mal. Vermutlich macht er sogar die gesamte Stadt pleite.
Schieber fänd ich auch nicht schlecht. Aber welchen Grund sollte Stuttgart eins ihrer größten Talente abzugeben? Das macht in meinen Augen keinen Sinn.
Gerne lass ich mir aber die Möglichkeiten aufzeigen!
Die Möglichkeiten gibt es nicht. Gute Leute haben schon immer Geld gekostet und werden es auch in Zukunft kosten. Ein Pantelic wird Geld kosten, ein Diouf erst Recht und auch ein Gekas kommt nicht umsonst.
Wieso glaubt Ihr denn, dass Diouf so teuer wäre?
Wir waren mit ihm und dem Verein im Winter doch schon einig, dann kam halt die unerwartete Arbeitserlaubnis dazwischen aber sehr viel teurer wird er nach nur 93 Einsatzminuten wohl nicht geworden sein.
Konnten wir ihn uns im Winter leisten, können wir das jetzt auch.
Ja, zum Ausleihen für eine halbe Saison. Ich denk, wenn du den guten Jungen jetzt von ManU kaufen willst, wirds net so billig abgehen. Wenn wir ihn nur ausleihen, er hier blüht und gedeiht und dann zurück zu ManU geht, davon haben wir auch nix.
Wir waren uns aber im Winter über 1,5 Jahre einig. Kaufen wäre wohl in der Tat schwierig, allerdings bestünde eine reale Chance auf eine Wertsteigerung. Und das Gehalt dürfte wohl eher niedriger liegen als bei z.B. Gekas.
Ein Jahr mit Kaufoption wäre genial. Mist, dass da immer noch ein Gegenüber am Verhandlungstisch sitzt.
manu konnte sich jetzt 4 monate ein bild von diouf machen, er sitzt dort soweit ich weiß nicht mal mehr auf der bank. die chance eine kaufoption zu bekommen, sehe ich als ausgesprochen gut an. zumal ich davon ausgehe, dass manu einen richtigen kracher für den sturm holen wird. irgend so ein leckerli werden sie den fans, für die titellose saison bieten.
Mir soll es recht sein. Fenin und Diouf, dahinter die jungen Wilden, mehr braucht es nicht.
Dazu noch Ama wäre natürlich super, da aber wage ich kaum noch zu hoffen.
ManU hat 4,5 Mio für Diouf gezahlt. Laut transfermarkt.de hat er einen Marktwert von 3 Mio. Also einen Leihvertrag mit anschließender Kaufoption von unter 4 Mio halte ich da für nicht so abwegig.... wieso sollte auch ein Spieler, der bei ManU durchgefallen ist, eben dadurch teurer sein??? Darauf würde ich mich nicht einlassen.
concordia-eagle schrieb: Es wäre schön, wenn uaa mal was dazu sagen könnte, er dürfte wohl eine bessere Einschätzung abgeben können...
Eine Einschätzung zu Cincotta?
Tja, ich hätte wohl eine, aber seitdem ich Clark nach wochenlangen Trainingseindrücken für eine Graupe gehalten habe, getraue ich mich nicht mehr... Nicht, daß sich jetzt herausgestellt hätte, Clark wäre ein Überflieger, aber: dafür, daß er monatelang keine Spielpraxis hatte, keinerlei vernünftige Vorbereitung, dafür hat er in erst zwei Bundesligaspielen sehr ordentlich gespielt. Und das in einer Mannschaft, die nur noch austrudelt, wo einige Herrschaften ihr Limit steil nach unten verlassen haben. Womöglich hat Skibbe doch recht mit seiner Hoffnung, daß ein Spieler einer Nationalmannschaft, die im Welt-Ranking immerhin auf 14 steht, nicht der schlechteste sein kann.
Und jetzt erst recht, Cincotta: schnell, bissig, druckvoller linker Fuß, entsprechende Flanken. Körperlich zu schwach? Ja, sieht vielleicht ein wenig so aus, aber mehr ist Jung auch nicht -und bei dem wird das auch nicht als Manko gesehen. Stellungsspiel? Jou, auch wie bei Jung. Natürlich verbesserungswürdig -wie immer, wenn die Leute aus der Jugendmannschaft in spielschnellere und spielstärkere Klassen kommen. Heißt halt Training...und Spielpraxis natürlich in der höheren Klasse. Gutes Stellungsspiel ist schon wünschenswert. Manche lernen es aber auch nach fünf Jahren BuLi nicht und spielen trotzdem Stamm...gell, Herr Russ
Vielen Dank,
bei Clark sind mir in den beiden Spielen auch die Augen aus dem Kopf gefallen, häh dachte ich, ist das der Selbe, den wir im Training gesehen hatten.
Cincotta hälst Du demnach durchaus, möglicherweise, demnächst (vorsichtig genug ausgedrückt? ,-) ) für eine Option?
dann fragt halt demnächst gleich mich... ich hab das nach einem Training gesehen aber so ist es halt, wenn man einen Spieler nur einmal sieht und da spielt er ungefähr so vor, wie er normalerweise spielt, dann wird das von dem restlichen Mist, den er produziert nicht vernebelt... es kommt also darauf an, den richtigen Beobachtungstermin abzupassen... und da ich den akribisch berechnet hatte, hat es halt ein wenig gedauert seit meinem vorletzten Trainingsbesuch (der Trainer damals war übrigens Charly Körbel )
MrBoccia schrieb: Gekas wollte ich früher schon nicht, will ihn immer noch nicht, werde ihn auch nie wollen. Gekas? Das kann doch net alles sein. Wo sind die Gerüchte über so Spieler wie Boyd oder Diouf oder (jaaaa, extra für dich, CE) von mir aus Costea? Ich will keine bundesligaverseuchten Inzuchtabundantoreschiesser, ich will was von draussen. Wir wollen uns ja angeblich verbessern, das wird mit so Leuten wie Gekas nix werden.
Gekas wäre gegenüber Halil eine Verbesserung gewesen, schon alleine weil er ein Mittelstürmer ist!!!
Und wer will sich hier denn nicht verbessern??? Problem ist doch aber, dass wir uns auf dem Wühltisch begnügen müssen!
Ich persönlich hätte auch derben Bock auf Diouf. Aber wenn uns schon Pantelic die Lizenz raubt, dann tut es ein Diouf 3 Mal. Vermutlich macht er sogar die gesamte Stadt pleite.
Schieber fänd ich auch nicht schlecht. Aber welchen Grund sollte Stuttgart eins ihrer größten Talente abzugeben? Das macht in meinen Augen keinen Sinn.
Gerne lass ich mir aber die Möglichkeiten aufzeigen!
Die Möglichkeiten gibt es nicht. Gute Leute haben schon immer Geld gekostet und werden es auch in Zukunft kosten. Ein Pantelic wird Geld kosten, ein Diouf erst Recht und auch ein Gekas kommt nicht umsonst.
Wieso glaubt Ihr denn, dass Diouf so teuer wäre?
Wir waren mit ihm und dem Verein im Winter doch schon einig, dann kam halt die unerwartete Arbeitserlaubnis dazwischen aber sehr viel teurer wird er nach nur 93 Einsatzminuten wohl nicht geworden sein.
Konnten wir ihn uns im Winter leisten, können wir das jetzt auch.
Ja, zum Ausleihen für eine halbe Saison. Ich denk, wenn du den guten Jungen jetzt von ManU kaufen willst, wirds net so billig abgehen. Wenn wir ihn nur ausleihen, er hier blüht und gedeiht und dann zurück zu ManU geht, davon haben wir auch nix.
Wir waren uns aber im Winter über 1,5 Jahre einig. Kaufen wäre wohl in der Tat schwierig, allerdings bestünde eine reale Chance auf eine Wertsteigerung. Und das Gehalt dürfte wohl eher niedriger liegen als bei z.B. Gekas.
Ein Jahr mit Kaufoption wäre genial. Mist, dass da immer noch ein Gegenüber am Verhandlungstisch sitzt.
manu konnte sich jetzt 4 monate ein bild von diouf machen, er sitzt dort soweit ich weiß nicht mal mehr auf der bank. die chance eine kaufoption zu bekommen, sehe ich als ausgesprochen gut an. zumal ich davon ausgehe, dass manu einen richtigen kracher für den sturm holen wird. irgend so ein leckerli werden sie den fans, für die titellose saison bieten.
Mir soll es recht sein. Fenin und Diouf, dahinter die jungen Wilden, mehr braucht es nicht.
Dazu noch Ama wäre natürlich super, da aber wage ich kaum noch zu hoffen.
ManU hat 4,5 Mio für Diouf gezahlt. Laut transfermarkt.de hat er einen Marktwert von 3 Mio. Also einen Leihvertrag mit anschließender Kaufoption von unter 4 Mio halte ich da für nicht so abwegig.... wieso sollte auch ein Spieler, der bei ManU durchgefallen ist, eben dadurch teurer sein??? Darauf würde ich mich nicht einlassen.
Aber es ist schon interessant wie weit der Bogen der Fußballwelt doch gespannt ist. Wir unterhalten uns darüber ob 4-6 Mio zu zahlen sind und auf der Insel will ScheichCity (angeblich) bei erreichen der CL 250 Mio. bereitstellen und bietet fröhlich drauf los.
sge4ever schrob, dass Dortmund Valdez gegen Meier tauschen will. Das versteh jetzt wer will, ich nicht. Wie kommt man auf so eine Idee... ist doch noch gar nicht so lange her, dass er seinen Vertrag verlängert hat. Oder täusche ich mich??? Und überhaupt Valdez... Frechheit so ein Angebot. Wäre für folgendes Gegenangebot: Teber gegen Kehl, Petkovic und eine Ballpumpe gegen Subotic und ein volles Panini-Sammalbum für Barrios.
Und das Schalke an Russ interessiert sein soll halte ich für Quatsch, die haben sich doch eben erst Metzelder geholt... obwohl... wenn ich mir Metzelder geholt hätte, würde ich mich auch für Russ interessieren. Aber was macht man dann mit Metze???
Aber es ist schon interessant wie weit der Bogen der Fußballwelt doch gespannt ist. Wir unterhalten uns darüber ob 4-6 Mio zu zahlen sind und auf der Insel will ScheichCity (angeblich) bei erreichen der CL 250 Mio. bereitstellen und bietet fröhlich drauf los.
Dann bin ich ja mal gespannt, ob City oder Real das Rennen um Petkovic macht.
verstanden
Das mit den Torhütern finde ich sehr interessant.
War aber auch abzusehen , dass bei den Jugendtorhütern der U-19 kein guter TW
dabei ist.
Dann holen wir eben mal anderen Vereinen die Jugendspieler weg.
DAS FINDE ICH SEHR GUT.
Hoffe es kommen noch mehr.
Da bist du nicht der Einzige! Ich wäre auch total aus dem Häuschen. ,-)
Hr. Kobiashvili - Sie haben Recht. Die Eintracht ist ein interessanter Verein mit viel Potential. Deshalb suchen wir auch nur interessante Spieler mit viel Potential. Da Sie diesen Kriterien nicht entsprechen schlage ich vor, dass Sie sich nach einem weniger interessanten Verein zu suchen, zu dem Sie dann wie die Faust aufs Auge passen.
Hoffentlich ist die Sommerpause bald vorbei!!
Ops.. sie hat ja noch nicht mal angefangen!!!
Weil Skibbe ja noch nie erzählt hat, wie viel er von Meier hält - und zuletzt hatte Skibbe ja auch nicht gesagt, dass er Meier am liebsten klonen würde, um ihn im defensiven Mittelfeld und in der Offensive aufstellen zu können.
Und die wird dieses Jahr besonders lang....
Während Jogis Abschiedstour bei Afrigaaner wird es hier vielleicht etwas ruhiger, ansonsten wird es hier ne geile Zeit
Der kann doch trotzdem nix, der Skibbe. Und ein böser Mensch ist er auch, der nur schlechtes über die Spieler sagt. Und wenn er es mal nicht sagt, dann denkt er es aber zumindest ganz bestimmt. Und nur HB schafft es unter Einsatz seines Lebens Meier hier festzuketten, obwohl der Skibbe ihn ja abschieben will um den Lincoln zu holen. Pedro weiß das ganz genau.
Wenn hier nur wieder Milch und Honig fließen würden, wie z.B. bei der Hertha...
Naja, bin mal gespannt, wer alles den Weg zur Eintracht findet. Von all den kursierenden Namen würde mich auch nur Diouf wirklich freuen. Gekas, naja, lieber als Altintop ehrlich gesagt, Frage ist ohnehin das Gehalt bei beiden. Und Kobiashvili ist nun wirklich kein schlechter. Panik befällt mich nicht, wenn er Ersatz für Spycher würde. Ein paar erfahrene Spieler in der Mannschaft schaden auch nicht.
Das hat die Eintracht halt davon, wenn sie uns den Abstiegskampf wegnimmt!
ManU hat 4,5 Mio für Diouf gezahlt. Laut transfermarkt.de hat er einen Marktwert von 3 Mio. Also einen Leihvertrag mit anschließender Kaufoption von unter 4 Mio halte ich da für nicht so abwegig.... wieso sollte auch ein Spieler, der bei ManU durchgefallen ist, eben dadurch teurer sein??? Darauf würde ich mich nicht einlassen.
dann fragt halt demnächst gleich mich... ich hab das nach einem Training gesehen aber so ist es halt, wenn man einen Spieler nur einmal sieht und da spielt er ungefähr so vor, wie er normalerweise spielt, dann wird das von dem restlichen Mist, den er produziert nicht vernebelt... es kommt also darauf an, den richtigen Beobachtungstermin abzupassen... und da ich den akribisch berechnet hatte, hat es halt ein wenig gedauert seit meinem vorletzten Trainingsbesuch (der Trainer damals war übrigens Charly Körbel )
Aber es ist schon interessant wie weit der Bogen der Fußballwelt doch gespannt ist. Wir unterhalten uns darüber ob 4-6 Mio zu zahlen sind und auf der Insel will ScheichCity (angeblich) bei erreichen der CL 250 Mio. bereitstellen und bietet fröhlich drauf los.
Und das Schalke an Russ interessiert sein soll halte ich für Quatsch, die haben sich doch eben erst Metzelder geholt... obwohl... wenn ich mir Metzelder geholt hätte, würde ich mich auch für Russ interessieren. Aber was macht man dann mit Metze???
Prima. Und durch Euer Flüstern erfährt die Presse ja auch erstmal nix. Die werden sich wundern.
Dann bin ich ja mal gespannt, ob City oder Real das Rennen um Petkovic macht.