municadler schrieb: Bringt uns Spycher weiter der nicht einen Flanke an den Mann bringt ?
bewundenswert, wie du in jedem Thema dein Spycher-Gemeckere unterbringst.
bewundernswert wie du zu allem innerhalb von Sekunden dienen Senf dazugibst
Ausserdem ist das nicht jedes Thema sondern ein OKA Fred. Und ich bin der Meinung, wenn man schon krampfhaft nach Leuten sucht die uns nicht weiterbringen müssen wir ganz sicher nicht mit OKA anfangen. Und das sage ich auch solange und so oft es mir passt.
municadler schrieb: Bringt uns Spycher weiter der nicht einen Flanke an den Mann bringt ?
bewundenswert, wie du in jedem Thema dein Spycher-Gemeckere unterbringst.
bewundernswert wie du zu allem innerhalb von Sekunden dienen Senf dazugibst
Ausserdem ist das nicht jedes Thema sondern ein OKA Fred. Und ich bin der Meinung, wenn man schon krampfhaft nach Leuten sucht die uns nicht weiterbringen müssen wir ganz sicher nicht mit OKA anfangen. Und das sage ich auch solange und so oft es mir passt.
das war reiner Zufall, dass ich da grade deinen Beitrag gelesen habe. Und ich dachte mir, der ist eine Kommentierung wert.
Und wenn dir soviel daran liegt, dass Spycher untauglich ist, mach doch einen Fred auf, in dem du ihm argumentativ die Fähigkeiten absprichst und gleichzeitig auch Skibbe - immerhin hält der ja sehr viel von ihm. Wie auch von Oka.
municadler schrieb: Bringt uns Spycher weiter der nicht einen Flanke an den Mann bringt ?
bewundenswert, wie du in jedem Thema dein Spycher-Gemeckere unterbringst.
bewundernswert wie du zu allem innerhalb von Sekunden dienen Senf dazugibst
Ausserdem ist das nicht jedes Thema sondern ein OKA Fred. Und ich bin der Meinung, wenn man schon krampfhaft nach Leuten sucht die uns nicht weiterbringen müssen wir ganz sicher nicht mit OKA anfangen. Und das sage ich auch solange und so oft es mir passt.
das war reiner Zufall, dass ich da grade deinen Beitrag gelesen habe. Und ich dachte mir, der ist eine Kommentierung wert.
Und wenn dir soviel daran liegt, dass Spycher untauglich ist, mach doch einen Fred auf, in dem du ihm argumentativ die Fähigkeiten absprichst und gleichzeitig auch Skibbe - immerhin hält der ja sehr viel von ihm. Wie auch von Oka.
es ging mir aber in erster Linie darum GEGEN das Gemotze gegen OKA zu schreiben und da meinte ich eben, dass wir andre Probleme im Cader haben- wenn man schon danach suchen will.
municadler schrieb: Bringt uns Spycher weiter der nicht einen Flanke an den Mann bringt ?
bewundenswert, wie du in jedem Thema dein Spycher-Gemeckere unterbringst.
bewundernswert wie du zu allem innerhalb von Sekunden dienen Senf dazugibst
Ausserdem ist das nicht jedes Thema sondern ein OKA Fred. Und ich bin der Meinung, wenn man schon krampfhaft nach Leuten sucht die uns nicht weiterbringen müssen wir ganz sicher nicht mit OKA anfangen. Und das sage ich auch solange und so oft es mir passt.
das war reiner Zufall, dass ich da grade deinen Beitrag gelesen habe. Und ich dachte mir, der ist eine Kommentierung wert.
Und wenn dir soviel daran liegt, dass Spycher untauglich ist, mach doch einen Fred auf, in dem du ihm argumentativ die Fähigkeiten absprichst und gleichzeitig auch Skibbe - immerhin hält der ja sehr viel von ihm. Wie auch von Oka.
es ging mir aber in erster Linie darum GEGEN das Gemotze gegen OKA zu schreiben und da meinte ich eben, dass wir andre Probleme im Cader haben- wenn man schon danach suchen will.
aha. Du beklagst das Gemotze gegen Oka und reagierst drauf mit welchem gegen Spycher.
municadler schrieb: Bringt uns Spycher weiter der nicht einen Flanke an den Mann bringt ?
bewundenswert, wie du in jedem Thema dein Spycher-Gemeckere unterbringst.
bewundernswert wie du zu allem innerhalb von Sekunden dienen Senf dazugibst
Ausserdem ist das nicht jedes Thema sondern ein OKA Fred. Und ich bin der Meinung, wenn man schon krampfhaft nach Leuten sucht die uns nicht weiterbringen müssen wir ganz sicher nicht mit OKA anfangen. Und das sage ich auch solange und so oft es mir passt.
das war reiner Zufall, dass ich da grade deinen Beitrag gelesen habe. Und ich dachte mir, der ist eine Kommentierung wert.
Und wenn dir soviel daran liegt, dass Spycher untauglich ist, mach doch einen Fred auf, in dem du ihm argumentativ die Fähigkeiten absprichst und gleichzeitig auch Skibbe - immerhin hält der ja sehr viel von ihm. Wie auch von Oka.
es ging mir aber in erster Linie darum GEGEN das Gemotze gegen OKA zu schreiben und da meinte ich eben, dass wir andre Probleme im Cader haben- wenn man schon danach suchen will.
aha. Du beklagst das Gemotze gegen Oka und reagierst drauf mit welchem gegen Spycher.
Nein ich sage wenn man schon unbedingt Schwachstellen im Team sucht dann gäbs andre ... Und Spycher ist für mich die grösste Schwachstelle - für dich wohl nicht ok die Geschmäcker sidn verschieden .
Hier gings um Oka. Und wenn man sich hier schon drüber aufregt, dass die 2 .seiner 3 Paraden innerhalb von 15 Sek wohl "nur"eine normale und keine Weltklasse Parade war, dann darf man wohl auch mal anmerken dass Spchers Flanken so oft an den Mann kommen, wie er Tore macht bzw Torgefährlich ist.
municadler schrieb: Bringt uns Spycher weiter der nicht einen Flanke an den Mann bringt ?
bewundenswert, wie du in jedem Thema dein Spycher-Gemeckere unterbringst.
bewundernswert wie du zu allem innerhalb von Sekunden dienen Senf dazugibst
Ausserdem ist das nicht jedes Thema sondern ein OKA Fred. Und ich bin der Meinung, wenn man schon krampfhaft nach Leuten sucht die uns nicht weiterbringen müssen wir ganz sicher nicht mit OKA anfangen. Und das sage ich auch solange und so oft es mir passt.
das war reiner Zufall, dass ich da grade deinen Beitrag gelesen habe. Und ich dachte mir, der ist eine Kommentierung wert.
Und wenn dir soviel daran liegt, dass Spycher untauglich ist, mach doch einen Fred auf, in dem du ihm argumentativ die Fähigkeiten absprichst und gleichzeitig auch Skibbe - immerhin hält der ja sehr viel von ihm. Wie auch von Oka.
es ging mir aber in erster Linie darum GEGEN das Gemotze gegen OKA zu schreiben und da meinte ich eben, dass wir andre Probleme im Cader haben- wenn man schon danach suchen will.
aha. Du beklagst das Gemotze gegen Oka und reagierst drauf mit welchem gegen Spycher.
Nein ich sage wenn man schon unbedingt Schwachstellen im Team sucht dann gäbs andre ... Und Spycher ist für mich die grösste Schwachstelle - für dich wohl nicht ok die Geschmäcker sidn verschieden .
Hier gings um Oka. Und wenn man sich hier schon drüber aufregt, dass die 2 .seiner 3 Paraden innerhalb von 15 Sek wohl "nur"eine normale und keine Weltklasse Parade war, dann darf man wohl auch mal anmerken dass Spchers Flanken so oft an den Mann kommen, wie er Tore macht bzw Torgefährlich ist.
Spychers Aufgabe ist nicht die Torgefahr. Spychers Aufgabe ist a) die Abwehrarbeit hinten links (die er meist solide und durchschnittlich erledigt) und b) integrative Arbeit im Team (das er wohl sehr gut erledigt, nicht umsonst hat ihn Skibbe zum Kapitän gemacht und möchte ihn unbedingt in Frankfurt behalten). Jeder weiss, dass Spycher nie mehr zum Flankengott wird, das muss man nicht jedes Mal geifernd erwähnen oder einfordern.
Hier gings um Oka. Und wenn man sich hier schon drüber aufregt, dass die 2 .seiner 3 Paraden innerhalb von 15 Sek wohl "nur"eine normale und keine Weltklasse Parade war, dann darf man wohl auch mal anmerken dass Spchers Flanken so oft an den Mann kommen, wie er Tore macht bzw Torgefährlich ist.
Das eine hat mit dem anderen aber nichts zu tun. Man kann darüber streiten, ob Oka bei dem zweiten Tor eine Teilschuld hat. Ich meine nein. Warum man dann einen anderen Spieler erwähnt, erschließt sich mir nicht im entferntesten.
soweit man bei einem Text überhaupt von "geifernd" sprechen kann dann bei deinem letzten Post..
und wenn du schon dabei bist Schaum vor dem Mund zu haben - dann bekommst du noch nen Grund :
es sind nicht nur die Flanken, sondern die ( offensiven) Fehlpässe und die Null Torgefahr sowie null Tore.
Du bist hier nicht der Wächterrat, der zensiert welche Meinungen wie oft geschrieben werden dürfen.
reggeatyp hats schon passend geschrieben - wenn schon Oka verteidigen musst, warum musst dann gleich noch was - brillant argumentiert und faktisch grossartig untermauert - gegen Spycher ablassen?
soweit man bei einem Text überhaupt von "geifernd" sprechen kann dann bei deinem letzten Post..
und wenn du schon dabei bist Schaum vor dem Mund zu haben - dann bekommst du noch nen Grund :
es sind nicht nur die Flanken, sondern die ( offensiven) Fehlpässe und die Null Torgefahr sowie null Tore.
Du bist hier nicht der Wächterrat, der zensiert welche Meinungen wie oft geschrieben werden dürfen.
reggeatyp hats schon passend geschrieben - wenn schon Oka verteidigen musst, warum musst dann gleich noch was - brillant argumentiert und faktisch grossartig untermauert - gegen Spycher ablassen?
Verstehs doch endlich:
weil hier der eindruck erweckt wurde durch OKA nNikolov käme die Eintracht nicht weiter. So wie wenn es an Oka scheitern würde nicht International zu spielen.. und da dachte ich mir es gibt sicherlich grössere schwachstellen im team als Oka Nikolov.
Also was willst du bitte bei der These dass Spycher offensivschwach ist, selten Flanken ankommen , er keine Torgefahrr hat geschweige denn Tore schiesst noch untermauert haben ??
das Verteidiger nicht in allererster Linie dafür da sind Tore zu machen, ist mir auch ohne deine Belehrung klar - Dennoch wirst du nicht in Abrede stellen, dass auf höherem Nieveau offensivstarke verteidiger gefragt sind. Und um das weiterkommen in höhere Gefilde ging es hier das wurde mit einem Oka Nikolov in Abrede gestellet. Und ich hab nun mal die Meinung, dass Oka ein guter Torwart ist und sich in seioner Leistungsfähigkeit sicher nicht hinter vielen im Team verstekcken muss. Hinter Spycher sicher am wenigsten.
Meint ihr nicht, ihr habt eure Spycher Argumente nun genug ausgetauscht? Ihr werdet ohnehin nicht auf einen Nenner kommen. Das ist hier nebenbei im Oka Thread auch OT.
Will euch ja in euerem netten Dialog nicht stören, aber Spycher ist tatsächlich das zweite Eintracht Problem (Hinten solide, nach vorne aber bringt er nullkommanull).
Aber es geht ja um Oka, und dessen zweite "Parade" in der Dreierszene halte ich übrigens nicht für "normal" sondern für "schwach".
Ich hätte halt gerne mal wieder einen richtigen Torwart mit richtigen Emotionen im SGE-Kasten. Einen TW, von dem der gegnerische Stürmer auch mal Schiss hat, also keinen süßen Kuschelfisch... ,-)
Und so geht es sehr,sehr vielen im Stadion, dagegen ist die Stimmung hier noch ausgeglichen.
Was solls, noch kann ich (wir) mich (uns) an der Personalie Fährmann (nächste Saison) hochziehen...
klaus68 schrieb: Einen TW, von dem der gegnerische Stürmer auch mal Schiss hat, also keinen süßen Kuschelfisch... ,-) .... Was solls, noch kann ich (wir) mich (uns) an der Personalie Fährmann (nächste Saison) hochziehen...
Und dieser Fährmann ist der Prototyp für Deinen unsüßen Antikuschelfisch? ,-)
TimeWarp schrieb: Oka NIKOLOV ist gut genug und viel besser als BUTT bei den BAYERN ich weiß nicht in welcher Welt JayJay lebt! Tatsache ist dass Fährmann und Pröll schön fliegen und sich gerne mal 3-4 Tore fangen! Auf unsern Frankfurter Bub Nikolov könne mer uns verlasse! DANKE dass du für 2 JAHRE wieder unterschrieben hast, du bist ein ECHTES VORBILD! Über Meier der lange im Formtief war und unsere ABwehr/Sturm usw redet keiner? Wenn die Stürmer mal treffen würden wäre es kein Problem! Und zu CAIO, warum sol CAIO spielen, wenn er weniger leistet als "Selim Teber",der sich immer auf dem Platz bewegt und mit der Mannschaft kämpft. Uns bringft es nichts wenn CAIO ein Tor macht und sonst nur 10 Mann spielen oder???
DER_SCHLICHTER schrieb: wenn man den Medien glaubn schenken daf, bekommt er nun 500.000 € mehr!!!
Sehr gut gepokert.. Ich hätte ihn ziehen lassen, denn das ist er nicht wert!
Äh...ich glaube mit dem Betrag war eher das Gesamtgehalt gemeint und nicht die Gehaltsverbesserung. Was aber auch nichts daran ändert, dass es reiner Spekulatius ist.
DER_SCHLICHTER schrieb: wenn man den Medien glaubn schenken daf, bekommt er nun 500.000 € mehr!!!
Sehr gut gepokert.. Ich hätte ihn ziehen lassen, denn das ist er nicht wert!
Äh...ich glaube mit dem Betrag war eher das Gesamtgehalt gemeint und nicht die Gehaltsverbesserung. Was aber auch nichts daran ändert, dass es reiner Spekulatius ist.
Das glaub ich auch eher. Ne halbe Million mehr? Da hätt man dann auch Pröll behalten können... HB ist nicht der Weihnachtsmann.
bewundernswert wie du zu allem innerhalb von Sekunden dienen Senf dazugibst
Ausserdem ist das nicht jedes Thema sondern ein OKA Fred. Und ich bin der Meinung, wenn man schon krampfhaft nach Leuten sucht die uns nicht weiterbringen müssen wir ganz sicher nicht mit OKA anfangen.
Und das sage ich auch solange und so oft es mir passt.
das war reiner Zufall, dass ich da grade deinen Beitrag gelesen habe. Und ich dachte mir, der ist eine Kommentierung wert.
Und wenn dir soviel daran liegt, dass Spycher untauglich ist, mach doch einen Fred auf, in dem du ihm argumentativ die Fähigkeiten absprichst und gleichzeitig auch Skibbe - immerhin hält der ja sehr viel von ihm. Wie auch von Oka.
es ging mir aber in erster Linie darum GEGEN das Gemotze gegen OKA zu schreiben und da meinte ich eben, dass wir andre Probleme im Cader haben- wenn man schon danach suchen will.
aha. Du beklagst das Gemotze gegen Oka und reagierst drauf mit welchem gegen Spycher.
Nein ich sage wenn man schon unbedingt Schwachstellen im Team sucht dann gäbs andre ... Und Spycher ist für mich die grösste Schwachstelle - für dich wohl nicht ok die Geschmäcker sidn verschieden .
Hier gings um Oka. Und wenn man sich hier schon drüber aufregt, dass die 2 .seiner 3 Paraden innerhalb von 15 Sek wohl "nur"eine normale und keine Weltklasse Parade war, dann darf man wohl auch mal anmerken dass Spchers Flanken so oft an den Mann kommen, wie er Tore macht bzw Torgefährlich ist.
Spychers Aufgabe ist nicht die Torgefahr. Spychers Aufgabe ist a) die Abwehrarbeit hinten links (die er meist solide und durchschnittlich erledigt) und b) integrative Arbeit im Team (das er wohl sehr gut erledigt, nicht umsonst hat ihn Skibbe zum Kapitän gemacht und möchte ihn unbedingt in Frankfurt behalten). Jeder weiss, dass Spycher nie mehr zum Flankengott wird, das muss man nicht jedes Mal geifernd erwähnen oder einfordern.
Das eine hat mit dem anderen aber nichts zu tun.
Man kann darüber streiten, ob Oka bei dem zweiten Tor eine Teilschuld hat. Ich meine nein.
Warum man dann einen anderen Spieler erwähnt, erschließt sich mir nicht im entferntesten.
soweit man bei einem Text überhaupt von "geifernd" sprechen kann dann bei deinem letzten Post..
und wenn du schon dabei bist Schaum vor dem Mund zu haben - dann bekommst du noch nen Grund :
es sind nicht nur die Flanken, sondern die ( offensiven) Fehlpässe und die Null Torgefahr sowie null Tore.
Du bist hier nicht der Wächterrat, der zensiert welche Meinungen wie oft geschrieben werden dürfen.
reggeatyp hats schon passend geschrieben - wenn schon Oka verteidigen musst, warum musst dann gleich noch was - brillant argumentiert und faktisch grossartig untermauert - gegen Spycher ablassen?
Verstehs doch endlich:
weil hier der eindruck erweckt wurde durch OKA nNikolov käme die Eintracht nicht weiter. So wie wenn es an Oka scheitern würde nicht International zu spielen.. und da dachte ich mir es gibt sicherlich grössere schwachstellen im team als Oka Nikolov.
Also was willst du bitte bei der These dass Spycher offensivschwach ist, selten Flanken ankommen , er keine Torgefahrr hat geschweige denn Tore schiesst noch untermauert haben ??
das Verteidiger nicht in allererster Linie dafür da sind Tore zu machen, ist mir auch ohne deine Belehrung klar - Dennoch wirst du nicht in Abrede stellen, dass auf höherem Nieveau offensivstarke verteidiger gefragt sind.
Und um das weiterkommen in höhere Gefilde ging es hier das wurde mit einem Oka Nikolov in Abrede gestellet. Und ich hab nun mal die Meinung, dass Oka ein guter Torwart ist und sich in seioner Leistungsfähigkeit sicher nicht hinter vielen im Team verstekcken muss. Hinter Spycher sicher am wenigsten.
Beste Grüße
tatsächlich das zweite Eintracht Problem (Hinten solide, nach vorne
aber bringt er nullkommanull).
Aber es geht ja um Oka, und dessen zweite "Parade" in der Dreierszene
halte ich übrigens nicht für "normal" sondern für "schwach".
Ich hätte halt gerne mal wieder einen richtigen Torwart mit richtigen
Emotionen im SGE-Kasten. Einen TW, von dem der gegnerische
Stürmer auch mal Schiss hat, also keinen süßen Kuschelfisch... ,-)
Und so geht es sehr,sehr vielen im Stadion, dagegen ist die Stimmung
hier noch ausgeglichen.
Was solls, noch kann ich (wir) mich (uns) an der Personalie
Fährmann (nächste Saison) hochziehen...
Und dieser Fährmann ist der Prototyp für Deinen unsüßen Antikuschelfisch? ,-)
Ach du Kacke...
Sehr gut gepokert.. Ich hätte ihn ziehen lassen, denn das ist er nicht wert!
Äh...ich glaube mit dem Betrag war eher das Gesamtgehalt gemeint und nicht die Gehaltsverbesserung. Was aber auch nichts daran ändert, dass es reiner Spekulatius ist.
Das glaub ich auch eher.
Ne halbe Million mehr? Da hätt man dann auch Pröll behalten können...
HB ist nicht der Weihnachtsmann.