>

Eintracht verpflichtet Alexander Krük

#
peter schrieb:
schusch schrieb:
peter schrieb:


mir fallen in der bundesliga keine fünf besseren linken verteidiger ein und die besseren wären für uns nicht finanzierbar. das ist meine ganz ehrliche meinung.

peter


Peter, Du musst doch global denken. Wenn Wolfsburg Zaccardo holt, müssen wir Zambrotta holen.


wen?  

peter




Ist das nicht eine italienische Süss-Speise?
#
delco01 schrieb:
Zweiter Neuzugang bei der Eintracht: Nach dem 22 Jahre alten Markus Steinhöfer vom österreichischen Bundesligisten RB Salzburg, wurde mit Alexander Krük von Nord-Regionalligist Kickers Emden ein weiterer Defensivakteur für die kommende Bundesliga-Saison unter Vertrag genommen.


Der 21 Jahre alte Linksverteidger, dessen Vertrag bei den Ostfriesen ausläuft, erhält einen Dreijahres-Vertrag bis 30.06.2011. Alexander Krük, am 21.01.1987 in Remscheid geboren, war vor der laufenden Saison von Borussia Mönchengladbach II nach Emden gewechselt.

Krük, der für die Kickers in dieser Spielzeit bislang 22-mal zum Einsatz kam, ist 186 cm groß und wiegt 75 kg. Er stammt aus der Jugend der SG Hackenberg und kam dann über die Junioren von Fortuna Düsseldorf nach Gladbach.


häHHH? Also erst einmal ab auf die Bank
#
Isi schrieb:
peter schrieb:
schusch schrieb:
peter schrieb:


mir fallen in der bundesliga keine fünf besseren linken verteidiger ein und die besseren wären für uns nicht finanzierbar. das ist meine ganz ehrliche meinung.

peter


Peter, Du musst doch global denken. Wenn Wolfsburg Zaccardo holt, müssen wir Zambrotta holen.


wen?  

peter




Ist das nicht eine italienische Süss-Speise?


Durchaus. Die gibt es immer in Krankenhauskantinen. An Himbeerkompott.  ,-)
Allerdings: Wegen Salmonellengefahr nur frische Eier verwenden.  
#
Basaltkopp schrieb:
paul.osswald schrieb:
www.tus-graeveneck07.de schrieb:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/35345/alexanderkruek/profil.html


Wenn er nicht nur Alibipässe spielt, energischer in die Zweikämpfe geht, nicht meilenweit vom Gegenspieler entfernt ist und den in aller Ruhe flanken läßt und wenn er dann noch brauchbare Flanken für den Angriff schlägt, dann ist er auf jeden Fall stärker als Spycher!


Wenn Spycher so spielen würde, wie du es beschreibst, dann würde er ganz sicher weder in der Bundesliga noch in der Schweizer Nationalmannschaft spielen!

Ein bißchen sachlicher darf es denn doch sein!



Ich finde Spycher ist die größte Wurst auf dieser Position in der ganzen BL. Völlig torungefährlich und langsam, verliert wenige Zweikämpf, weil er in wenige geht. Von daher gut, dass der Junge kommt - ich fürchte aber, dass er kaum spielen wird...
#
MerkDirDas schrieb:


Ich finde Spycher ist die größte Wurst auf dieser Position in der ganzen BL. Völlig torungefährlich und langsam, verliert wenige Zweikämpf, weil er in wenige geht. Von daher gut, dass der Junge kommt - ich fürchte aber, dass er kaum spielen wird...


Vielleicht bist Du Fan vom falschen Verein! Bei meiner Eintracht spielen keine Würste - es posten hin und wieder aber arme Würste im Forum!
#
Basaltkopp schrieb:
MerkDirDas schrieb:


Ich finde Spycher ist die größte Wurst auf dieser Position in der ganzen BL. Völlig torungefährlich und langsam, verliert wenige Zweikämpf, weil er in wenige geht. Von daher gut, dass der Junge kommt - ich fürchte aber, dass er kaum spielen wird...


Vielleicht bist Du Fan vom falschen Verein! Bei meiner Eintracht spielen keine Würste - es posten hin und wieder aber arme Würste im Forum!


Interessante These! Nur weil ich Fan der Eintracht bin, muss ich ja nicht jeden Spieler abgöttisch verehren, der bei uns spielt. Du magst ja auch nicht jedes Essen was Dir Deine Mutter mittags kocht, oder?
#
MerkDirDas schrieb:
Basaltkopp schrieb:
MerkDirDas schrieb:


Ich finde Spycher ist die größte Wurst auf dieser Position in der ganzen BL. Völlig torungefährlich und langsam, verliert wenige Zweikämpf, weil er in wenige geht. Von daher gut, dass der Junge kommt - ich fürchte aber, dass er kaum spielen wird...


Vielleicht bist Du Fan vom falschen Verein! Bei meiner Eintracht spielen keine Würste - es posten hin und wieder aber arme Würste im Forum!


Interessante These! Nur weil ich Fan der Eintracht bin, muss ich ja nicht jeden Spieler abgöttisch verehren, der bei uns spielt. Du magst ja auch nicht jedes Essen was Dir Deine Mutter mittags kocht, oder?


Interessante These! In deinem Wortschatz ist offenslich "Abgöttisch verehren = nicht auf das übelste beleidigen". Ein Fan der Eintracht beschimpft und beleidigt eigene Spieler nicht.
#
edmund schrieb:
Isi schrieb:
peter schrieb:
schusch schrieb:


Peter, Du musst doch global denken. Wenn Wolfsburg Zaccardo holt, müssen wir Zambrotta holen.


wen?  

peter




Ist das nicht eine italienische Süss-Speise?


Durchaus. Die gibt es immer in Krankenhauskantinen. An Himbeerkompott.  ,-)
Allerdings: Wegen Salmonellengefahr nur frische Eier verwenden.    



Deswegen gehe ich nie in unsere Kantine, ich nehme mein Essen immer in meinem Henkelmann mit.
#
MerkDirDas schrieb:
Basaltkopp schrieb:
MerkDirDas schrieb:


Ich finde Spycher ist die größte Wurst auf dieser Position in der ganzen BL. Völlig torungefährlich und langsam, verliert wenige Zweikämpf, weil er in wenige geht. Von daher gut, dass der Junge kommt - ich fürchte aber, dass er kaum spielen wird...


Vielleicht bist Du Fan vom falschen Verein! Bei meiner Eintracht spielen keine Würste - es posten hin und wieder aber arme Würste im Forum!


Interessante These! Nur weil ich Fan der Eintracht bin, muss ich ja nicht jeden Spieler abgöttisch verehren, der bei uns spielt. Du magst ja auch nicht jedes Essen was Dir Deine Mutter mittags kocht, oder?


So sieht es aus... hätten wir nur ganz tolle Spieler in der Mannschaft würden wir nicht auf Platz 11 stehen. Außerdem sollte Kritik auch erlaubt sein, daher finde ich die Aussage " es posten hin und wieder aber arme Würste im Forum! " ziemlich daneben.
#
Nuriel schrieb:
MerkDirDas schrieb:
Basaltkopp schrieb:
MerkDirDas schrieb:


Ich finde Spycher ist die größte Wurst auf dieser Position in der ganzen BL. Völlig torungefährlich und langsam, verliert wenige Zweikämpf, weil er in wenige geht. Von daher gut, dass der Junge kommt - ich fürchte aber, dass er kaum spielen wird...


Vielleicht bist Du Fan vom falschen Verein! Bei meiner Eintracht spielen keine Würste - es posten hin und wieder aber arme Würste im Forum!


Interessante These! Nur weil ich Fan der Eintracht bin, muss ich ja nicht jeden Spieler abgöttisch verehren, der bei uns spielt. Du magst ja auch nicht jedes Essen was Dir Deine Mutter mittags kocht, oder?


Interessante These! In deinem Wortschatz ist offenslich "Abgöttisch verehren = nicht auf das übelste beleidigen". Ein Fan der Eintracht beschimpft und beleidigt eigene Spieler nicht.


Warum nicht, wenn ich sie schlecht finde? Da gibts noch einige andere in der Vergangenheit: Rada, Cipi,  Rehmer    Fandest Du die alle toll?
#
MerkDirDas schrieb:
Nuriel schrieb:
MerkDirDas schrieb:
Basaltkopp schrieb:
MerkDirDas schrieb:


Ich finde Spycher ist die größte Wurst auf dieser Position in der ganzen BL. Völlig torungefährlich und langsam, verliert wenige Zweikämpf, weil er in wenige geht. Von daher gut, dass der Junge kommt - ich fürchte aber, dass er kaum spielen wird...


Vielleicht bist Du Fan vom falschen Verein! Bei meiner Eintracht spielen keine Würste - es posten hin und wieder aber arme Würste im Forum!


Interessante These! Nur weil ich Fan der Eintracht bin, muss ich ja nicht jeden Spieler abgöttisch verehren, der bei uns spielt. Du magst ja auch nicht jedes Essen was Dir Deine Mutter mittags kocht, oder?


Interessante These! In deinem Wortschatz ist offenslich "Abgöttisch verehren = nicht auf das übelste beleidigen". Ein Fan der Eintracht beschimpft und beleidigt eigene Spieler nicht.


Warum nicht, wenn ich sie schlecht finde? Da gibts noch einige andere in der Vergangenheit: Rada, Cipi,  Rehmer    Fandest Du die alle toll?


Dann versuche ich es noch einmal, gaaanz langsam, damit du es auch verstehst. Wenn du einen Spieler nicht magst, kannst du ja schreiben: "Ich finde xxx nicht so stark. Das und das gefällt mir an seiner Spielweise nicht, etc...etc...". Bitte, Kritik - schön und gut, kein Problem hier.

Du gehst aber hin und beleidigst einen Menschen auf das übelste - jetzt klar? Egal wer dieser Spieler/Trainer/Fan/Busfahrer/Oma, die über die Straße läuft/ ist....

Merk dir das!
#
MerkDirDas schrieb:
Nuriel schrieb:
MerkDirDas schrieb:
Basaltkopp schrieb:
MerkDirDas schrieb:


Ich finde Spycher ist die größte Wurst auf dieser Position in der ganzen BL. Völlig torungefährlich und langsam, verliert wenige Zweikämpf, weil er in wenige geht. Von daher gut, dass der Junge kommt - ich fürchte aber, dass er kaum spielen wird...


Vielleicht bist Du Fan vom falschen Verein! Bei meiner Eintracht spielen keine Würste - es posten hin und wieder aber arme Würste im Forum!


Interessante These! Nur weil ich Fan der Eintracht bin, muss ich ja nicht jeden Spieler abgöttisch verehren, der bei uns spielt. Du magst ja auch nicht jedes Essen was Dir Deine Mutter mittags kocht, oder?


Interessante These! In deinem Wortschatz ist offenslich "Abgöttisch verehren = nicht auf das übelste beleidigen". Ein Fan der Eintracht beschimpft und beleidigt eigene Spieler nicht.


Warum nicht, wenn ich sie schlecht finde? Da gibts noch einige andere in der Vergangenheit: Rada, Cipi,  Rehmer    Fandest Du die alle toll?


Mal ganz abgesehen von der Wortwahl,  ist die Aussage auch rein inhaltlich der Schrott eines Vollhonks! Ist nicht bös gemeint, ich verehre Dich nur nicht!
#
Ich finde Spycher nicht so stark. Dass er immer neben seinem Mann herläuft, keinen Einwurf an den eigenen Mann bringt, langsam ist, nichts nach vorne tut, und 1.000 andere Sachen gefällt mir an seiner Spielweise nicht, etc...etc...".

Sogar Köhler wird als adäquater Ersatz wahrgenommen, der diese Position vor Funkel nie gespielt hat!
#
Schobberobber72 schrieb:

Mal ganz abgesehen von der Wortwahl,  ist die Aussage auch rein inhaltlich der Schrott eines Vollhonks! Ist nicht bös gemeint, ich verehre Dich nur nicht!  



Was ist ein Vollhonk? War nie auf der Sonderschule.
#
MerkDirDas schrieb:
Ich finde Spycher nicht so stark. Dass er immer neben seinem Mann herläuft, keinen Einwurf an den eigenen Mann bringt, langsam ist, nichts nach vorne tut, und 1.000 andere Sachen gefällt mir an seiner Spielweise nicht, etc...etc...".

Sogar Köhler wird als adäquater Ersatz wahrgenommen, der diese Position vor Funkel nie gespielt hat!



So ist brav...vielleicht gibt's noch Hoffnung Weiter so!
#
MerkDirDas schrieb:
Ich finde Spycher nicht so stark. Dass er immer neben seinem Mann herläuft, keinen Einwurf an den eigenen Mann bringt, langsam ist, nichts nach vorne tut, und 1.000 andere Sachen gefällt mir an seiner Spielweise nicht, etc...etc...".

Sogar Köhler wird als adäquater Ersatz wahrgenommen, der diese Position vor Funkel nie gespielt hat!





Hui, kein einziges böses Wort über die Lippen gekommen. Bravo!  
#
MerkDirDas schrieb:
Schobberobber72 schrieb:

Mal ganz abgesehen von der Wortwahl,  ist die Aussage auch rein inhaltlich der Schrott eines Vollhonks! Ist nicht bös gemeint, ich verehre Dich nur nicht!  



Was ist ein Vollhonk? War nie auf der Sonderschule.


Bitte entschuldige vielmals! Ich dachte, das sei die Sprache der Jugend. Und da ich Dich in etwa auf 16 schätze, wollte ich es für Dich etwas verständlicher ausdrücken! Trottel dürfte Dir aber auch was sagen, nehme ich an. Sonst frag einfach nochmal nach!
#
Schobberobber72 schrieb:
MerkDirDas schrieb:
Schobberobber72 schrieb:

Mal ganz abgesehen von der Wortwahl,  ist die Aussage auch rein inhaltlich der Schrott eines Vollhonks! Ist nicht bös gemeint, ich verehre Dich nur nicht!  



Was ist ein Vollhonk? War nie auf der Sonderschule.


Bitte entschuldige vielmals! Ich dachte, das sei die Sprache der Jugend. Und da ich Dich in etwa auf 16 schätze, wollte ich es für Dich etwas verständlicher ausdrücken! Trottel dürfte Dir aber auch was sagen, nehme ich an. Sonst frag einfach nochmal nach!  


Nana...der hat sich doch grad so viel Mühe gegeben, jetzt mach unsere Arbeit nicht zunichte. Für dich gilt schließlich das gleiche...
#
Nuriel schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
MerkDirDas schrieb:
Schobberobber72 schrieb:

Mal ganz abgesehen von der Wortwahl,  ist die Aussage auch rein inhaltlich der Schrott eines Vollhonks! Ist nicht bös gemeint, ich verehre Dich nur nicht!  



Was ist ein Vollhonk? War nie auf der Sonderschule.


Bitte entschuldige vielmals! Ich dachte, das sei die Sprache der Jugend. Und da ich Dich in etwa auf 16 schätze, wollte ich es für Dich etwas verständlicher ausdrücken! Trottel dürfte Dir aber auch was sagen, nehme ich an. Sonst frag einfach nochmal nach!  


Nana...der hat sich doch grad so viel Mühe gegeben, jetzt mach unsere Arbeit nicht zunichte. Für dich gilt schließlich das gleiche...

Hast recht! Ich kann es nur ums Verrecken nicht ausstehen, wenn die eigenen Spieler beleidigt werden!

@MDD
Entschuldige meine Wortwahl!
#
MerkDirDas schrieb:
Ich finde Spycher nicht so stark. Dass er immer neben seinem Mann herläuft, keinen Einwurf an den eigenen Mann bringt, langsam ist, nichts nach vorne tut, und 1.000 andere Sachen gefällt mir an seiner Spielweise nicht, etc...etc...".

Sogar Köhler wird als adäquater Ersatz wahrgenommen, der diese Position vor Funkel nie gespielt hat!



Das ist jetzt auch wirklich eine sachliche Erwiderung wert.
Ich stimme Dir gerade bei Köhler zu, der hat das -glaube ich- zweimal bisher gemacht und immer ordentlich.
Bei Spycher sehe ich halt zusätzlich noch, daß er auch regelmäßig der Mann mit den meisten Ballkontakten auf unserer Seite ist, also der, welcher die Aktionen nach vorn von hinten auf die Reise schickt.
Im Spiel nach vorn hat er selbst Defizite, da wird Dir hier wahrscheinlich kaum einer widersprechen, sein Stellungsspiel im Raum hingegen empfinde ich als durchaus gelungen.


Teilen