JanAage99 schrieb: Ich bin grundsätzlich froh, dass wir sowohl einen Amanatidis im Kader haben und auch, dass ein Skibbe momentan Trainer ist.
Aber was beide Personen sich da gerade leisten ist einzig und allein kindisch, egozentrisch und in keinster Weise im Sinne von Eintracht Frankfurt. Dieses sollte Bruchhagen mal beiden verklickern.
Es ist mir sowieso komplett unverständlich wie zwei erwachsene Personen - sogenannte "Profis" - es schaffen sich jeden Tag zu sehen und es nicht einmal schaffen so kleine Bagatellen aus der Welt räumen zu können.
Aufgrund der aktuellen Maßnahme von Skibbe bin ich eher auf der Seite von Ama, die Kritik geht aber definitiv an beide Personen!! So etwas auf den Rücken der Eintracht auszutragen, gehört für mich von Vereinsseite bestraft!!
Aber bitte nicht wieder anfangen gegen AN der SGE zu pfeiffen, dass bringt wirklich keinen weiter. Das Fordern von gewissen Spielern im Stadion ist eigentlich auch nicht mein Ding, aber einem "Faire Chance für Ama" o. Ä. würde ich mich wahrscheinlich auch anschließen..
Abschließend noch etwas, was ich gegenüber Herrn Skibbe loswerden wollte. Er hat sich anfangs damit gebrüstet wie toll er zum Bleistift pädagogisch etc. mit Brasilianern wie Caio etc. umgehen kann, dann fordere ich diese sozialen Qualitäten bei einem verdiensteten Ex-Kapität aber erst Recht!
Funkel hat da damals mit der Ernennung von Ama zum Kapitän einen ganz klugen Entschluss getroffen in meinen Augen. Allerdings hat Ama mittlerweile die Binde nicht mehr verdient, aber eine faire Chance zu spielen schon!!
Danke JanAage, sehr ausgewogenes und gutes Statement! Ich erinnere wie Ama gegen den KSC gekämpft hat und in letzter Minute einen unmöglichen reingemacht hat. Er könnte einige auf dem Platz in diesem Sinne mitziehen - schon daher wäre er für den Trainer wichtig - System hin oder her - Fussball ist auch Motivation, Gefühl auf "Auf Gehts!" Dies müssen Fans, Mannnschaft und Trainer zeigen ...am besten morgen!
da isse wieder,die Glorifizierung eines Spielers,der eben meilenweit weg ist auch von seiner Einstellung damals.Ich kauf ihm das nicht mehr ab alles für die Eintracht geben zu wollen.Er hatte eine Chancen,er hat sie nicht genutzt.Im Training bescheinigen ihm die meisten Kibietze hier ne anständige Leistung,mehr jedoch nicht.Versteh das ganze Palaver nicht,in der Hinrunde war alles (meist) Friede,Freude,Eierkuchen,Skibbe das Beste was Eintracht hätte passieren können,jetzt,da sich ein Ama mal wieder aufbegehrt und dafür die Konsequenz zu spüren bekommt,ist Skibbe der Buhmann und sollte seinen Hut nehmen.Bitte??? Nochmal,Ama wurde abgemahnt,und das zu recht.Ich hätte ihn im November auf die Tribüne gesetzt,und das auf unbestimmte Zeit.Wiederhol mich,ich weiss,ich halte Ama mittlerweile für einen Unruheherd und Brandstifter,und das aus rein egoistischen Gründen.Hier wird schnell mal vergessen wie er sich aufgeführt hat,als er als Kapitän geschaßt wurde (so sah ich damals,im Nachhinein war es richtig). So stellt es sich für mich dar,ohne Internas zu kennen.Und ich glaube,wüßte man was da im Team oder zwischen Ama+Skibbe noch so alles vorgefallen ist (oder sein könnte),würden einige hier ihre Ausagen revidieren müssen.Ich glaube nicht das Skibbe so reagiert hätte,wenn das Gespräch von Ama mit der FR oder welchem Blatt auch immer,alles gewesen wäre.
Sach mal, Du schnallst es echt nicht. Gehen wir davon aus, dass Skibbe recht hat -was ich selbst auch glaube. Und wenn er es 100 mal hat, darf! er schlicht und einfach nicht Details über den Krankenzustand von einem Untergebenen bekanntgeben.
Ich würde sehr hoch darauf wetten, dass Ama mit einer Schadensersatzklage gegen Skibbe reüssieren würde. (Und kommt mir jetzt bitte nicht damit, er hätte ja gar nichts Böses gesagt, das war im Hinblick auf Sportinvalidität eine öffentliche Hinrichtung, selbst wenn er tausendmal recht hat).
Das entschuldigt Amas völlig dämliche Reaktion nicht aber Skibbe ist der Vorgesetrzte und er hat angefangen. Beides Blödmänner.
ich glaube du verrennst dich. was waren denn die details? dass ama noch nicht wieder so schnell ist wie vor seiner verletzung? dass er im training noch geschont wird?
mal davon ausgehend, dass es stimmt, so etwas hörst du von jedem trainer. seit ich fußball wahr nehme.
funkel hat über caio gesagt, dass nicht fit genug ist und schon weißweiler hat das über netzer gesagt. das ist ein spruch den man als fußballfan schon 1000 mal gehört hat.
vasoski ist noch nicht voll im training belastbar, er ist noch nicht wieder bei 100%. hätte sich darüber irgend jemand echauffiert? ich wette nicht, man hätte es so zur kenntnis genommen.
Mißverstehst du mich? Aussagen wie "hat noch an der Verletzung zu schaffen", "hat Schnelligkeitswertmöglichkeiten" was auch immer damit gemeint sein soll, "kann nicht das ganze Training mitmachen" sind nach 7 Monaten im Mannschaftstraining absolute Karrierekiller. Da geht es nicht um fit oder noch nicht fit, es geht um die Formulierung -gerne zwischen den Zeilen- dass wir einen Sportinvaliden in den Reihen haben. Hör Dir bitte noch mal den O-Ton an, die Zeitungen geben das nur unzureichend wieder.
ich habe mir alles zugängliche zu den letzten tagen mehrfach angehört und durchgelesen.
erstmal sagt skibbe, dass ama immer eine alternative ist, dann schränkt er es ein.
wenn wir von prämissen ausgehen, dann wäre in meinen augen die erste prämisse, dass skibbe es auf jetzt, hier und heute bezogen hat. quasi ein polaroid.
meine zweite prämisse wäre, dass ama bis 2012 vertrag hat und nicht auf transfermarkt.de aufgetaucht ist.
meine dritte prämisse wäre, dass vereine die spieler suchen wissen, dass ama am knie operiert wurde, dass knorpelschäden im knie zu den übelsten verletzungen gehören, die man sich als fußballer zuziehen kann.
wenn wir nun als vierte prämisse noch davon ausgehen, dass ama sich nicht zu einem deutlich geringerem einkommen irgendwo verpflichten lassen wird.
wo ist ihm dann ein nachteil entstanden?
ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass irgend ein verein in anderthalb jahren die aussage skibbes, in einer pk aus februar 2011, in die waagschale wirft.
wirklich nicht.
Dann wünsche ich mir nur, dass Du einmal unter Skibbe arbeitest. Oder um genau zu sein, das wünsche ich Dir nun wirklich nicht.
Wir waren alle im Unklaren über Amas Gesundheitszustand und jetzt sind wir es nicht mehr, richtig?
Es bleibt dabei, Niemand hat das Recht, sich über den Gesundheitszustand eines Dritten zu äußern, Niemand.
@Beagle, auf Deine Äußerungen gehe ich schlicht nicht ein.
Skibbe wurde gezielt gefragt. Was soll er denn bitte sonst antworten? Er sieht Ama noch nicht bei alter Leistungsstärke aber trotzdem als Alternative. Wo ist da das Problem?
JanAage99 schrieb: Ich bin grundsätzlich froh, dass wir sowohl einen Amanatidis im Kader haben und auch, dass ein Skibbe momentan Trainer ist.
Aber was beide Personen sich da gerade leisten ist einzig und allein kindisch, egozentrisch und in keinster Weise im Sinne von Eintracht Frankfurt. Dieses sollte Bruchhagen mal beiden verklickern.
Es ist mir sowieso komplett unverständlich wie zwei erwachsene Personen - sogenannte "Profis" - es schaffen sich jeden Tag zu sehen und es nicht einmal schaffen so kleine Bagatellen aus der Welt räumen zu können.
Aufgrund der aktuellen Maßnahme von Skibbe bin ich eher auf der Seite von Ama, die Kritik geht aber definitiv an beide Personen!! So etwas auf den Rücken der Eintracht auszutragen, gehört für mich von Vereinsseite bestraft!!
Aber bitte nicht wieder anfangen gegen AN der SGE zu pfeiffen, dass bringt wirklich keinen weiter. Das Fordern von gewissen Spielern im Stadion ist eigentlich auch nicht mein Ding, aber einem "Faire Chance für Ama" o. Ä. würde ich mich wahrscheinlich auch anschließen..
Abschließend noch etwas, was ich gegenüber Herrn Skibbe loswerden wollte. Er hat sich anfangs damit gebrüstet wie toll er zum Bleistift pädagogisch etc. mit Brasilianern wie Caio etc. umgehen kann, dann fordere ich diese sozialen Qualitäten bei einem verdiensteten Ex-Kapität aber erst Recht!
Funkel hat da damals mit der Ernennung von Ama zum Kapitän einen ganz klugen Entschluss getroffen in meinen Augen. Allerdings hat Ama mittlerweile die Binde nicht mehr verdient, aber eine faire Chance zu spielen schon!!
Danke JanAage, sehr ausgewogenes und gutes Statement! Ich erinnere wie Ama gegen den KSC gekämpft hat und in letzter Minute einen unmöglichen reingemacht hat. Er könnte einige auf dem Platz in diesem Sinne mitziehen - schon daher wäre er für den Trainer wichtig - System hin oder her - Fussball ist auch Motivation, Gefühl auf "Auf Gehts!" Dies müssen Fans, Mannnschaft und Trainer zeigen ...am besten morgen!
da isse wieder,die Glorifizierung eines Spielers,der eben meilenweit weg ist auch von seiner Einstellung damals.Ich kauf ihm das nicht mehr ab alles für die Eintracht geben zu wollen.Er hatte eine Chancen,er hat sie nicht genutzt.Im Training bescheinigen ihm die meisten Kibietze hier ne anständige Leistung,mehr jedoch nicht.Versteh das ganze Palaver nicht,in der Hinrunde war alles (meist) Friede,Freude,Eierkuchen,Skibbe das Beste was Eintracht hätte passieren können,jetzt,da sich ein Ama mal wieder aufbegehrt und dafür die Konsequenz zu spüren bekommt,ist Skibbe der Buhmann und sollte seinen Hut nehmen.Bitte??? Nochmal,Ama wurde abgemahnt,und das zu recht.Ich hätte ihn im November auf die Tribüne gesetzt,und das auf unbestimmte Zeit.Wiederhol mich,ich weiss,ich halte Ama mittlerweile für einen Unruheherd und Brandstifter,und das aus rein egoistischen Gründen.Hier wird schnell mal vergessen wie er sich aufgeführt hat,als er als Kapitän geschaßt wurde (so sah ich damals,im Nachhinein war es richtig). So stellt es sich für mich dar,ohne Internas zu kennen.Und ich glaube,wüßte man was da im Team oder zwischen Ama+Skibbe noch so alles vorgefallen ist (oder sein könnte),würden einige hier ihre Ausagen revidieren müssen.Ich glaube nicht das Skibbe so reagiert hätte,wenn das Gespräch von Ama mit der FR oder welchem Blatt auch immer,alles gewesen wäre.
Sach mal, Du schnallst es echt nicht. Gehen wir davon aus, dass Skibbe recht hat -was ich selbst auch glaube. Und wenn er es 100 mal hat, darf! er schlicht und einfach nicht Details über den Krankenzustand von einem Untergebenen bekanntgeben.
Ich würde sehr hoch darauf wetten, dass Ama mit einer Schadensersatzklage gegen Skibbe reüssieren würde. (Und kommt mir jetzt bitte nicht damit, er hätte ja gar nichts Böses gesagt, das war im Hinblick auf Sportinvalidität eine öffentliche Hinrichtung, selbst wenn er tausendmal recht hat).
Das entschuldigt Amas völlig dämliche Reaktion nicht aber Skibbe ist der Vorgesetrzte und er hat angefangen. Beides Blödmänner.
ich glaube du verrennst dich. was waren denn die details? dass ama noch nicht wieder so schnell ist wie vor seiner verletzung? dass er im training noch geschont wird?
mal davon ausgehend, dass es stimmt, so etwas hörst du von jedem trainer. seit ich fußball wahr nehme.
funkel hat über caio gesagt, dass nicht fit genug ist und schon weißweiler hat das über netzer gesagt. das ist ein spruch den man als fußballfan schon 1000 mal gehört hat.
vasoski ist noch nicht voll im training belastbar, er ist noch nicht wieder bei 100%. hätte sich darüber irgend jemand echauffiert? ich wette nicht, man hätte es so zur kenntnis genommen.
Mißverstehst du mich? Aussagen wie "hat noch an der Verletzung zu schaffen", "hat Schnelligkeitswertmöglichkeiten" was auch immer damit gemeint sein soll, "kann nicht das ganze Training mitmachen" sind nach 7 Monaten im Mannschaftstraining absolute Karrierekiller. Da geht es nicht um fit oder noch nicht fit, es geht um die Formulierung -gerne zwischen den Zeilen- dass wir einen Sportinvaliden in den Reihen haben. Hör Dir bitte noch mal den O-Ton an, die Zeitungen geben das nur unzureichend wieder.
ich habe mir alles zugängliche zu den letzten tagen mehrfach angehört und durchgelesen.
erstmal sagt skibbe, dass ama immer eine alternative ist, dann schränkt er es ein.
wenn wir von prämissen ausgehen, dann wäre in meinen augen die erste prämisse, dass skibbe es auf jetzt, hier und heute bezogen hat. quasi ein polaroid.
meine zweite prämisse wäre, dass ama bis 2012 vertrag hat und nicht auf transfermarkt.de aufgetaucht ist.
meine dritte prämisse wäre, dass vereine die spieler suchen wissen, dass ama am knie operiert wurde, dass knorpelschäden im knie zu den übelsten verletzungen gehören, die man sich als fußballer zuziehen kann.
wenn wir nun als vierte prämisse noch davon ausgehen, dass ama sich nicht zu einem deutlich geringerem einkommen irgendwo verpflichten lassen wird.
wo ist ihm dann ein nachteil entstanden?
ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass irgend ein verein in anderthalb jahren die aussage skibbes, in einer pk aus februar 2011, in die waagschale wirft.
wirklich nicht.
Ich habe es mir eben auch noch mal angehört. Kein Plan, was hier eigentlich los ist, Skibbe hat lediglich Ama´s Leistungsfähigkeit etwas eingeschränkt und das bezogen auf die Gegenwart. Bei Vasoski, so Skibbe, sei es ähnlich. Trotzdem sehe er ihn, nach mehreren und gezielten Nachfragen als Alternative.
Komisch, das Vasoski bisher so ruhig bleiben konnte.
Könntest Du mal bitte auf die wörtlichen Zitate in #1494 eingehen? Auf Deine Schlussfolgerung bin ich gespannt.
JanAage99 schrieb: Ich bin grundsätzlich froh, dass wir sowohl einen Amanatidis im Kader haben und auch, dass ein Skibbe momentan Trainer ist.
Aber was beide Personen sich da gerade leisten ist einzig und allein kindisch, egozentrisch und in keinster Weise im Sinne von Eintracht Frankfurt. Dieses sollte Bruchhagen mal beiden verklickern.
Es ist mir sowieso komplett unverständlich wie zwei erwachsene Personen - sogenannte "Profis" - es schaffen sich jeden Tag zu sehen und es nicht einmal schaffen so kleine Bagatellen aus der Welt räumen zu können.
Aufgrund der aktuellen Maßnahme von Skibbe bin ich eher auf der Seite von Ama, die Kritik geht aber definitiv an beide Personen!! So etwas auf den Rücken der Eintracht auszutragen, gehört für mich von Vereinsseite bestraft!!
Aber bitte nicht wieder anfangen gegen AN der SGE zu pfeiffen, dass bringt wirklich keinen weiter. Das Fordern von gewissen Spielern im Stadion ist eigentlich auch nicht mein Ding, aber einem "Faire Chance für Ama" o. Ä. würde ich mich wahrscheinlich auch anschließen..
Abschließend noch etwas, was ich gegenüber Herrn Skibbe loswerden wollte. Er hat sich anfangs damit gebrüstet wie toll er zum Bleistift pädagogisch etc. mit Brasilianern wie Caio etc. umgehen kann, dann fordere ich diese sozialen Qualitäten bei einem verdiensteten Ex-Kapität aber erst Recht!
Funkel hat da damals mit der Ernennung von Ama zum Kapitän einen ganz klugen Entschluss getroffen in meinen Augen. Allerdings hat Ama mittlerweile die Binde nicht mehr verdient, aber eine faire Chance zu spielen schon!!
Danke JanAage, sehr ausgewogenes und gutes Statement! Ich erinnere wie Ama gegen den KSC gekämpft hat und in letzter Minute einen unmöglichen reingemacht hat. Er könnte einige auf dem Platz in diesem Sinne mitziehen - schon daher wäre er für den Trainer wichtig - System hin oder her - Fussball ist auch Motivation, Gefühl auf "Auf Gehts!" Dies müssen Fans, Mannnschaft und Trainer zeigen ...am besten morgen!
da isse wieder,die Glorifizierung eines Spielers,der eben meilenweit weg ist auch von seiner Einstellung damals.Ich kauf ihm das nicht mehr ab alles für die Eintracht geben zu wollen.Er hatte eine Chancen,er hat sie nicht genutzt.Im Training bescheinigen ihm die meisten Kibietze hier ne anständige Leistung,mehr jedoch nicht.Versteh das ganze Palaver nicht,in der Hinrunde war alles (meist) Friede,Freude,Eierkuchen,Skibbe das Beste was Eintracht hätte passieren können,jetzt,da sich ein Ama mal wieder aufbegehrt und dafür die Konsequenz zu spüren bekommt,ist Skibbe der Buhmann und sollte seinen Hut nehmen.Bitte??? Nochmal,Ama wurde abgemahnt,und das zu recht.Ich hätte ihn im November auf die Tribüne gesetzt,und das auf unbestimmte Zeit.Wiederhol mich,ich weiss,ich halte Ama mittlerweile für einen Unruheherd und Brandstifter,und das aus rein egoistischen Gründen.Hier wird schnell mal vergessen wie er sich aufgeführt hat,als er als Kapitän geschaßt wurde (so sah ich damals,im Nachhinein war es richtig). So stellt es sich für mich dar,ohne Internas zu kennen.Und ich glaube,wüßte man was da im Team oder zwischen Ama+Skibbe noch so alles vorgefallen ist (oder sein könnte),würden einige hier ihre Ausagen revidieren müssen.Ich glaube nicht das Skibbe so reagiert hätte,wenn das Gespräch von Ama mit der FR oder welchem Blatt auch immer,alles gewesen wäre.
Sach mal, Du schnallst es echt nicht. Gehen wir davon aus, dass Skibbe recht hat -was ich selbst auch glaube. Und wenn er es 100 mal hat, darf! er schlicht und einfach nicht Details über den Krankenzustand von einem Untergebenen bekanntgeben.
Ich würde sehr hoch darauf wetten, dass Ama mit einer Schadensersatzklage gegen Skibbe reüssieren würde. (Und kommt mir jetzt bitte nicht damit, er hätte ja gar nichts Böses gesagt, das war im Hinblick auf Sportinvalidität eine öffentliche Hinrichtung, selbst wenn er tausendmal recht hat).
Das entschuldigt Amas völlig dämliche Reaktion nicht aber Skibbe ist der Vorgesetrzte und er hat angefangen. Beides Blödmänner.
ich glaube du verrennst dich. was waren denn die details? dass ama noch nicht wieder so schnell ist wie vor seiner verletzung? dass er im training noch geschont wird?
mal davon ausgehend, dass es stimmt, so etwas hörst du von jedem trainer. seit ich fußball wahr nehme.
funkel hat über caio gesagt, dass nicht fit genug ist und schon weißweiler hat das über netzer gesagt. das ist ein spruch den man als fußballfan schon 1000 mal gehört hat.
vasoski ist noch nicht voll im training belastbar, er ist noch nicht wieder bei 100%. hätte sich darüber irgend jemand echauffiert? ich wette nicht, man hätte es so zur kenntnis genommen.
Mißverstehst du mich? Aussagen wie "hat noch an der Verletzung zu schaffen", "hat Schnelligkeitswertmöglichkeiten" was auch immer damit gemeint sein soll, "kann nicht das ganze Training mitmachen" sind nach 7 Monaten im Mannschaftstraining absolute Karrierekiller. Da geht es nicht um fit oder noch nicht fit, es geht um die Formulierung -gerne zwischen den Zeilen- dass wir einen Sportinvaliden in den Reihen haben. Hör Dir bitte noch mal den O-Ton an, die Zeitungen geben das nur unzureichend wieder.
ich habe mir alles zugängliche zu den letzten tagen mehrfach angehört und durchgelesen.
erstmal sagt skibbe, dass ama immer eine alternative ist, dann schränkt er es ein.
wenn wir von prämissen ausgehen, dann wäre in meinen augen die erste prämisse, dass skibbe es auf jetzt, hier und heute bezogen hat. quasi ein polaroid.
meine zweite prämisse wäre, dass ama bis 2012 vertrag hat und nicht auf transfermarkt.de aufgetaucht ist.
meine dritte prämisse wäre, dass vereine die spieler suchen wissen, dass ama am knie operiert wurde, dass knorpelschäden im knie zu den übelsten verletzungen gehören, die man sich als fußballer zuziehen kann.
wenn wir nun als vierte prämisse noch davon ausgehen, dass ama sich nicht zu einem deutlich geringerem einkommen irgendwo verpflichten lassen wird.
wo ist ihm dann ein nachteil entstanden?
ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass irgend ein verein in anderthalb jahren die aussage skibbes, in einer pk aus februar 2011, in die waagschale wirft.
wirklich nicht.
Dann wünsche ich mir nur, dass Du einmal unter Skibbe arbeitest. Oder um genau zu sein, das wünsche ich Dir nun wirklich nicht.
Wir waren alle im Unklaren über Amas Gesundheitszustand und jetzt sind wir es nicht mehr, richtig?
Es bleibt dabei, Niemand hat das Recht, sich über den Gesundheitszustand eines Dritten zu äußern, Niemand.
@Beagle, auf Deine Äußerungen gehe ich schlicht nicht ein.
Skibbe wurde gezielt gefragt. Was soll er denn bitte sonst antworten? Er sieht Ama noch nicht bei alter Leistungsstärke aber trotzdem als Alternative. Wo ist da das Problem?
Die richtige Außerung ware gewesen: "ich sehe Ama zur Zeit noch einen Tick hinter Fenin und/oder Gekas."
Noch mal es darf niemand das Persönlichkeitsrecht eines anderen angreifen. Über die Gesundheit eines anderen Menschen darf! ich nur mit Einwilligung des Kranken/Verletzten berichten. Und diese Einwilligung lag ja wohl offensichtlich nicht vor.
JanAage99 schrieb: Ich bin grundsätzlich froh, dass wir sowohl einen Amanatidis im Kader haben und auch, dass ein Skibbe momentan Trainer ist.
Aber was beide Personen sich da gerade leisten ist einzig und allein kindisch, egozentrisch und in keinster Weise im Sinne von Eintracht Frankfurt. Dieses sollte Bruchhagen mal beiden verklickern.
Es ist mir sowieso komplett unverständlich wie zwei erwachsene Personen - sogenannte "Profis" - es schaffen sich jeden Tag zu sehen und es nicht einmal schaffen so kleine Bagatellen aus der Welt räumen zu können.
Aufgrund der aktuellen Maßnahme von Skibbe bin ich eher auf der Seite von Ama, die Kritik geht aber definitiv an beide Personen!! So etwas auf den Rücken der Eintracht auszutragen, gehört für mich von Vereinsseite bestraft!!
Aber bitte nicht wieder anfangen gegen AN der SGE zu pfeiffen, dass bringt wirklich keinen weiter. Das Fordern von gewissen Spielern im Stadion ist eigentlich auch nicht mein Ding, aber einem "Faire Chance für Ama" o. Ä. würde ich mich wahrscheinlich auch anschließen..
Abschließend noch etwas, was ich gegenüber Herrn Skibbe loswerden wollte. Er hat sich anfangs damit gebrüstet wie toll er zum Bleistift pädagogisch etc. mit Brasilianern wie Caio etc. umgehen kann, dann fordere ich diese sozialen Qualitäten bei einem verdiensteten Ex-Kapität aber erst Recht!
Funkel hat da damals mit der Ernennung von Ama zum Kapitän einen ganz klugen Entschluss getroffen in meinen Augen. Allerdings hat Ama mittlerweile die Binde nicht mehr verdient, aber eine faire Chance zu spielen schon!!
Danke JanAage, sehr ausgewogenes und gutes Statement! Ich erinnere wie Ama gegen den KSC gekämpft hat und in letzter Minute einen unmöglichen reingemacht hat. Er könnte einige auf dem Platz in diesem Sinne mitziehen - schon daher wäre er für den Trainer wichtig - System hin oder her - Fussball ist auch Motivation, Gefühl auf "Auf Gehts!" Dies müssen Fans, Mannnschaft und Trainer zeigen ...am besten morgen!
da isse wieder,die Glorifizierung eines Spielers,der eben meilenweit weg ist auch von seiner Einstellung damals.Ich kauf ihm das nicht mehr ab alles für die Eintracht geben zu wollen.Er hatte eine Chancen,er hat sie nicht genutzt.Im Training bescheinigen ihm die meisten Kibietze hier ne anständige Leistung,mehr jedoch nicht.Versteh das ganze Palaver nicht,in der Hinrunde war alles (meist) Friede,Freude,Eierkuchen,Skibbe das Beste was Eintracht hätte passieren können,jetzt,da sich ein Ama mal wieder aufbegehrt und dafür die Konsequenz zu spüren bekommt,ist Skibbe der Buhmann und sollte seinen Hut nehmen.Bitte??? Nochmal,Ama wurde abgemahnt,und das zu recht.Ich hätte ihn im November auf die Tribüne gesetzt,und das auf unbestimmte Zeit.Wiederhol mich,ich weiss,ich halte Ama mittlerweile für einen Unruheherd und Brandstifter,und das aus rein egoistischen Gründen.Hier wird schnell mal vergessen wie er sich aufgeführt hat,als er als Kapitän geschaßt wurde (so sah ich damals,im Nachhinein war es richtig). So stellt es sich für mich dar,ohne Internas zu kennen.Und ich glaube,wüßte man was da im Team oder zwischen Ama+Skibbe noch so alles vorgefallen ist (oder sein könnte),würden einige hier ihre Ausagen revidieren müssen.Ich glaube nicht das Skibbe so reagiert hätte,wenn das Gespräch von Ama mit der FR oder welchem Blatt auch immer,alles gewesen wäre.
Sach mal, Du schnallst es echt nicht. Gehen wir davon aus, dass Skibbe recht hat -was ich selbst auch glaube. Und wenn er es 100 mal hat, darf! er schlicht und einfach nicht Details über den Krankenzustand von einem Untergebenen bekanntgeben.
Ich würde sehr hoch darauf wetten, dass Ama mit einer Schadensersatzklage gegen Skibbe reüssieren würde. (Und kommt mir jetzt bitte nicht damit, er hätte ja gar nichts Böses gesagt, das war im Hinblick auf Sportinvalidität eine öffentliche Hinrichtung, selbst wenn er tausendmal recht hat).
Das entschuldigt Amas völlig dämliche Reaktion nicht aber Skibbe ist der Vorgesetrzte und er hat angefangen. Beides Blödmänner.
ich glaube du verrennst dich. was waren denn die details? dass ama noch nicht wieder so schnell ist wie vor seiner verletzung? dass er im training noch geschont wird?
mal davon ausgehend, dass es stimmt, so etwas hörst du von jedem trainer. seit ich fußball wahr nehme.
funkel hat über caio gesagt, dass nicht fit genug ist und schon weißweiler hat das über netzer gesagt. das ist ein spruch den man als fußballfan schon 1000 mal gehört hat.
vasoski ist noch nicht voll im training belastbar, er ist noch nicht wieder bei 100%. hätte sich darüber irgend jemand echauffiert? ich wette nicht, man hätte es so zur kenntnis genommen.
Mißverstehst du mich? Aussagen wie "hat noch an der Verletzung zu schaffen", "hat Schnelligkeitswertmöglichkeiten" was auch immer damit gemeint sein soll, "kann nicht das ganze Training mitmachen" sind nach 7 Monaten im Mannschaftstraining absolute Karrierekiller. Da geht es nicht um fit oder noch nicht fit, es geht um die Formulierung -gerne zwischen den Zeilen- dass wir einen Sportinvaliden in den Reihen haben. Hör Dir bitte noch mal den O-Ton an, die Zeitungen geben das nur unzureichend wieder.
ich habe mir alles zugängliche zu den letzten tagen mehrfach angehört und durchgelesen.
erstmal sagt skibbe, dass ama immer eine alternative ist, dann schränkt er es ein.
wenn wir von prämissen ausgehen, dann wäre in meinen augen die erste prämisse, dass skibbe es auf jetzt, hier und heute bezogen hat. quasi ein polaroid.
meine zweite prämisse wäre, dass ama bis 2012 vertrag hat und nicht auf transfermarkt.de aufgetaucht ist.
meine dritte prämisse wäre, dass vereine die spieler suchen wissen, dass ama am knie operiert wurde, dass knorpelschäden im knie zu den übelsten verletzungen gehören, die man sich als fußballer zuziehen kann.
wenn wir nun als vierte prämisse noch davon ausgehen, dass ama sich nicht zu einem deutlich geringerem einkommen irgendwo verpflichten lassen wird.
wo ist ihm dann ein nachteil entstanden?
ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass irgend ein verein in anderthalb jahren die aussage skibbes, in einer pk aus februar 2011, in die waagschale wirft.
wirklich nicht.
Dann wünsche ich mir nur, dass Du einmal unter Skibbe arbeitest. Oder um genau zu sein, das wünsche ich Dir nun wirklich nicht.
Wir waren alle im Unklaren über Amas Gesundheitszustand und jetzt sind wir es nicht mehr, richtig?
Es bleibt dabei, Niemand hat das Recht, sich über den Gesundheitszustand eines Dritten zu äußern, Niemand.
@Beagle, auf Deine Äußerungen gehe ich schlicht nicht ein.
Skibbe wurde gezielt gefragt. Was soll er denn bitte sonst antworten? Er sieht Ama noch nicht bei alter Leistungsstärke aber trotzdem als Alternative. Wo ist da das Problem?
Die richtige Außerung ware gewesen: "ich sehe Ama zur Zeit noch einen Tick hinter Fenin und/oder Gekas."
Noch mal es darf niemand das Persönlichkeitsrecht eines anderen angreifen. Über die Gesundheit eines anderen Menschen darf! ich nur mit Einwilligung des Kranken/Verletzten berichten. Und diese Einwilligung lag ja wohl offensichtlich nicht vor.
Auch wenn das Beagle nicht kapiert.
Naja, erstens ist ja Ama nach eigener Aussage "gesund" und zweitens ist das doch etwas weitgegriffen, die rechtmäßigkeit in frage zu stellen, wenn ein trainer auskunft über die trainingsleistungen oder den fitnesszustand eines spielers gibt.
peter schrieb: @concordia-eagle Wir waren alle im Unklaren über Amas Gesundheitszustand und jetzt sind wir es nicht mehr, richtig?
Es bleibt dabei, Niemand hat das Recht, sich über den Gesundheitszustand eines Dritten zu äußern, Niemand.
damit ich wirklich verstehe was du meinst:
ein trainer hat nicht das recht sich über die aktuelle leistungsfähigkeit eines seine spieler zu äußern?
vom gesundheitsstand lese und höre ich bei skibbes aussagen nämlich gar nichts. er äußert sich lediglich zur leistungsfähigkeit.
Ich habe es doch wörtlich zitiert. Noch mal werde ich es nicht wiederholen. Und hör auf meine Bemerkungen zu ignorieren. Über den Leistungsstand kann und darf ein Trainer informieren (Stichwort: "ich sehe Ama zur Zeit hinter Gekas und Fenin"), über den Gesundheitszustand darf er es nicht! Michael skibbe hat expliziert die Frage aufgeworfen, ob Amanatidis nochmal seine volle Leistungsfägigkeit erreichen wird, ergo Gesundheit.
Wenn Dir der Unterschied nicht einleuchtet, habe ich es wohl schlecht erklärt. Mea culpa.
JanAage99 schrieb: Ich bin grundsätzlich froh, dass wir sowohl einen Amanatidis im Kader haben und auch, dass ein Skibbe momentan Trainer ist.
Aber was beide Personen sich da gerade leisten ist einzig und allein kindisch, egozentrisch und in keinster Weise im Sinne von Eintracht Frankfurt. Dieses sollte Bruchhagen mal beiden verklickern.
Es ist mir sowieso komplett unverständlich wie zwei erwachsene Personen - sogenannte "Profis" - es schaffen sich jeden Tag zu sehen und es nicht einmal schaffen so kleine Bagatellen aus der Welt räumen zu können.
Aufgrund der aktuellen Maßnahme von Skibbe bin ich eher auf der Seite von Ama, die Kritik geht aber definitiv an beide Personen!! So etwas auf den Rücken der Eintracht auszutragen, gehört für mich von Vereinsseite bestraft!!
Aber bitte nicht wieder anfangen gegen AN der SGE zu pfeiffen, dass bringt wirklich keinen weiter. Das Fordern von gewissen Spielern im Stadion ist eigentlich auch nicht mein Ding, aber einem "Faire Chance für Ama" o. Ä. würde ich mich wahrscheinlich auch anschließen..
Abschließend noch etwas, was ich gegenüber Herrn Skibbe loswerden wollte. Er hat sich anfangs damit gebrüstet wie toll er zum Bleistift pädagogisch etc. mit Brasilianern wie Caio etc. umgehen kann, dann fordere ich diese sozialen Qualitäten bei einem verdiensteten Ex-Kapität aber erst Recht!
Funkel hat da damals mit der Ernennung von Ama zum Kapitän einen ganz klugen Entschluss getroffen in meinen Augen. Allerdings hat Ama mittlerweile die Binde nicht mehr verdient, aber eine faire Chance zu spielen schon!!
Danke JanAage, sehr ausgewogenes und gutes Statement! Ich erinnere wie Ama gegen den KSC gekämpft hat und in letzter Minute einen unmöglichen reingemacht hat. Er könnte einige auf dem Platz in diesem Sinne mitziehen - schon daher wäre er für den Trainer wichtig - System hin oder her - Fussball ist auch Motivation, Gefühl auf "Auf Gehts!" Dies müssen Fans, Mannnschaft und Trainer zeigen ...am besten morgen!
da isse wieder,die Glorifizierung eines Spielers,der eben meilenweit weg ist auch von seiner Einstellung damals.Ich kauf ihm das nicht mehr ab alles für die Eintracht geben zu wollen.Er hatte eine Chancen,er hat sie nicht genutzt.Im Training bescheinigen ihm die meisten Kibietze hier ne anständige Leistung,mehr jedoch nicht.Versteh das ganze Palaver nicht,in der Hinrunde war alles (meist) Friede,Freude,Eierkuchen,Skibbe das Beste was Eintracht hätte passieren können,jetzt,da sich ein Ama mal wieder aufbegehrt und dafür die Konsequenz zu spüren bekommt,ist Skibbe der Buhmann und sollte seinen Hut nehmen.Bitte??? Nochmal,Ama wurde abgemahnt,und das zu recht.Ich hätte ihn im November auf die Tribüne gesetzt,und das auf unbestimmte Zeit.Wiederhol mich,ich weiss,ich halte Ama mittlerweile für einen Unruheherd und Brandstifter,und das aus rein egoistischen Gründen.Hier wird schnell mal vergessen wie er sich aufgeführt hat,als er als Kapitän geschaßt wurde (so sah ich damals,im Nachhinein war es richtig). So stellt es sich für mich dar,ohne Internas zu kennen.Und ich glaube,wüßte man was da im Team oder zwischen Ama+Skibbe noch so alles vorgefallen ist (oder sein könnte),würden einige hier ihre Ausagen revidieren müssen.Ich glaube nicht das Skibbe so reagiert hätte,wenn das Gespräch von Ama mit der FR oder welchem Blatt auch immer,alles gewesen wäre.
Sach mal, Du schnallst es echt nicht. Gehen wir davon aus, dass Skibbe recht hat -was ich selbst auch glaube. Und wenn er es 100 mal hat, darf! er schlicht und einfach nicht Details über den Krankenzustand von einem Untergebenen bekanntgeben.
Ich würde sehr hoch darauf wetten, dass Ama mit einer Schadensersatzklage gegen Skibbe reüssieren würde. (Und kommt mir jetzt bitte nicht damit, er hätte ja gar nichts Böses gesagt, das war im Hinblick auf Sportinvalidität eine öffentliche Hinrichtung, selbst wenn er tausendmal recht hat).
Das entschuldigt Amas völlig dämliche Reaktion nicht aber Skibbe ist der Vorgesetrzte und er hat angefangen. Beides Blödmänner.
ich glaube du verrennst dich. was waren denn die details? dass ama noch nicht wieder so schnell ist wie vor seiner verletzung? dass er im training noch geschont wird?
mal davon ausgehend, dass es stimmt, so etwas hörst du von jedem trainer. seit ich fußball wahr nehme.
funkel hat über caio gesagt, dass nicht fit genug ist und schon weißweiler hat das über netzer gesagt. das ist ein spruch den man als fußballfan schon 1000 mal gehört hat.
vasoski ist noch nicht voll im training belastbar, er ist noch nicht wieder bei 100%. hätte sich darüber irgend jemand echauffiert? ich wette nicht, man hätte es so zur kenntnis genommen.
Mißverstehst du mich? Aussagen wie "hat noch an der Verletzung zu schaffen", "hat Schnelligkeitswertmöglichkeiten" was auch immer damit gemeint sein soll, "kann nicht das ganze Training mitmachen" sind nach 7 Monaten im Mannschaftstraining absolute Karrierekiller. Da geht es nicht um fit oder noch nicht fit, es geht um die Formulierung -gerne zwischen den Zeilen- dass wir einen Sportinvaliden in den Reihen haben. Hör Dir bitte noch mal den O-Ton an, die Zeitungen geben das nur unzureichend wieder.
ich habe mir alles zugängliche zu den letzten tagen mehrfach angehört und durchgelesen.
erstmal sagt skibbe, dass ama immer eine alternative ist, dann schränkt er es ein.
wenn wir von prämissen ausgehen, dann wäre in meinen augen die erste prämisse, dass skibbe es auf jetzt, hier und heute bezogen hat. quasi ein polaroid.
meine zweite prämisse wäre, dass ama bis 2012 vertrag hat und nicht auf transfermarkt.de aufgetaucht ist.
meine dritte prämisse wäre, dass vereine die spieler suchen wissen, dass ama am knie operiert wurde, dass knorpelschäden im knie zu den übelsten verletzungen gehören, die man sich als fußballer zuziehen kann.
wenn wir nun als vierte prämisse noch davon ausgehen, dass ama sich nicht zu einem deutlich geringerem einkommen irgendwo verpflichten lassen wird.
wo ist ihm dann ein nachteil entstanden?
ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass irgend ein verein in anderthalb jahren die aussage skibbes, in einer pk aus februar 2011, in die waagschale wirft.
wirklich nicht.
Ich habe es mir eben auch noch mal angehört. Kein Plan, was hier eigentlich los ist, Skibbe hat lediglich Ama´s Leistungsfähigkeit etwas eingeschränkt und das bezogen auf die Gegenwart. Bei Vasoski, so Skibbe, sei es ähnlich. Trotzdem sehe er ihn, nach mehreren und gezielten Nachfragen als Alternative.
Komisch, das Vasoski bisher so ruhig bleiben konnte.
Kein Plan, was los ist?
Vasoski ist ein elendes Weichei, so wie alle anderen Spieler, die nicht in regelmäßigen Abständen verlautbaren, dass Ihr Trainer eine Null ist.
Wie immer kommen die einschlägigen Sektionen des Forumsmobs aus ihren Löchern, die Klientel der Heute-so-morgen-so-Opportunisten zuvörderst, die behaupten, seit dem ersten Trainingstag oder wahlweise "immer schon" für oder gegen den amtierenden Trainer gewesen zu sein, ihn vorerst für ein unvermeidliches Übel und -je nach Tabellenstand- für einen Glücksfall oder eine Katastrophe zu halten belieben.
Gleich darauf treten die Coachkiller auf den Plan, die zumeist ebenfalls Hardcore-Opportunisten sind, da sie für gewöhnlich erst auftauchen, wenn die Freistellung eines Kollegen zumindest durch BILD antizipiert oder publiziert wurde.
Und die wahre "Intelligenzja" des Eintrachtfanpools kriecht eigentlich erst aus Nischen, Verschlägen und Sedimenten, wenn es darum geht, den Verein in Grund und Boden zu salbadern.
Ich frag' einfach weiter solange, bis eine Anwort kommt: Ehrmanntraut oder Neururer?
Es ist schon so, dass genau dieselbe Situation vor nem halben Jahr ganz sicher nicht viel an Skibbes Image gekratzt hätte. Jetzt hinterlässt es aber bei mir nen bösen Kratzer in skibbes Image! Ich habe kein Bock mehr auf den ganzen Kindergarten! Skibbe und Ama sollen doch bitte mal aufeinander zugehen und sich aussprechen, so wie es erwachsene menschen tun! Keiner erwartet jetzt, dass sie beste Freunde werden, aber ich erwarte, dass sie beide das beste für die Eintracht tun. BEIDE haben Fehler gemacht. Die müssen sie eingestehen und dann schleunigst vergessen und wieder GEMEINSAM PUNKTE HOLEN! (sry fürs schreien)
brockman schrieb: Ich mag Amanatidis, ich mag ihn wirklich. Aber man kritisiert seinen Vorgesetzten nicht in der Öffentlichkeit, und noch weniger bezichtigt man ihn, die Unwahrheit zu sagen. Was hat er denn erwartet, was Skibbe tun würde, auch angesichts der Tatsache, dass das nicht das erste Mal war? Der Fußballprofi als Arbeitnehmer mag in vielerlei Hinsicht eine Besonderheit sein, aber nicht immer und überall. In keinem anderem Job wäre möglich, mit sowas davon zu kommen. Willkommen im wirklichen Leben, Herr Amanatidis.
Du meinst so wie ein Trainer seinen Vorgesetzten nicht in der Oeffentlichkeit kritisieren sollte und auch dies mehr als einmal? Im Grunde vollkommen richtig, ich finde es auch auesserst bedenklich Streitereien in die Oeffentlichkeit zu tragen (sowohl von Skibbe, als auch von Aam), aber Skibbe ging in dieser Hinsicht sicher mit schlechtem Beispiel voran, drum darf er sich eigentlich nicht wundern. Waere HB so drauf wie Skibbe, waere Skibbe nach seiner 2. oeffentlichen Kritik suspendiert worden, oder sehe ich das falsch??
Du siehst das falsch. Skibbe trägt keine Auseinandersetzung in die Öffentlichkeit, er wird danach gefragt! Ich meine, er ist der Trainer und arbeiten mit der Presse ist teil seines Jobs. Er wird von den Journalisten nach diversen Dingen gefragt und gibt darauf Antwort. Das ist aber noch lange nicht Anlass für die Spieler selbst vor die Kamera zu treten, denn das ist nicht Aufgabe der Spieler. Ein Spieler hat dann das 4 Augen Gespräch zu suchen und die Dinge anzusprechen. Ama wurde dafür abgemahnt und hat es wieder getan, logischer Schlußfolgerung von Skibbe. Außerdem, die Aussagen von Padde belegen, das es das Team ähnlich sieht.
Hm, das sehe ich etwas anders. Die Presse hat Ama genauso in einem normalen Interview um Stellungnahme gebeten, wie sie damals Skibbe um Stellungnahme gebeten hat. Beide haben nach dieser Logik lediglich auf Fragen geantwortet. Beide haben in ihren Antworten ueber das Ziel hinausgeschossen und sind in gewisser Weise auf die Provokationen der Presse hereingefallen. Beide haben ohne Not ihren Vorgesetzten mehrfach kritisiert und dies auf dem Weg der Presse. So wirklich differenzieren kann ich da nicht! Ama's Wortwahl war sicher nicht die Cleverste, etwas im Sinne von "Ich kann die Meinung des Trainers ueber meinen Fitnessstand nicht nachvollziehen, da ich keine Trainingseinheit verpasse, aber der Trainer hat das letzte Wort bei der Mannschaftsaufstellung und ich werde mich nach wie vor im Training reinhauen, um mich so aufzudraengen" waere wohl besser gewesen. Wie gesagt, HB soll beide ins Buero zitieren und die sollen da nicht wieder rauskommen, bis eine Aussprache erfolgt, damit der Kindergarten ein Ende hat! Ama rauszuschmeissen oder zu verkaufen hatle ich fuer genauso schwachsinnig und ueberzogen wie den Trainer rauszuschmeissen! Also bitte die Herren, ein klein wenig Professionalitaet an den Tag legen und im Sinne der Eintracht handeln, nicht im Sinne des eigenen Egos!
Einen Stürmer, der eine hervorragende Hinrunde gespielt hat, den setze ich nicht wegen 3 schlechten Spielen auf die Bank.
Und nur für den könnte Ama rein kommen. Seine 2 Spiele als 10er waren uah...
Wieso kann ein Ama nicht auf der momentanen Caio Position als haengende Spitze spielen? Oder sogar auf linksaussen (Alti ist ja auch als Stuermer dorthin "versetzt" worden). Oder eben einfach mal 30 Minuten vor Schluss oder eine Halbzeit fuer Gekas rein, statt fuer 2 Minuten.
Aber wie dem auch sei, haette, waere, wuerde, waere! Hinterher ist man schlauer, und wir sind wieder die launische Diva, die Vergangenheit holt einen doch immer wieder ein!
gegen auspfeiffen,dafür PRO AMANATIDIS Rufe das ganze spiel über!
wird sicherlich jegliche spannung aus der situation nehmen.. kann jeder machen was er will, ich für meinen teil werde mich "neutral" verhalten, nicht weil ich schweizer bin, sondern weils ein ding zwischen dem spieler und seinem trainer ist..
und weil dieser "kindergarten" sowas von unnötig ist in einer situation in der es sportlich kaum bescheidener laufen kann für uns!
Ich werde die Mannschaft unterstützen, dafür gehe ich ins stadion..
Mehr Schweizer braucht das Land! ,-) Volle Zustimmung Gotcha!!!
Trotz Knorpleschadens hat er sich zu einer Energieleistung aufgerafft und dieses Spiel und sein Tor in letzter Sekunde hat letzendlich die Trendwende und den Klassenerhalt beschertr.
DAS ist der Unterschied zwischen Ama und den zietierten Meier und Gekas. Wennes nicht läuft, tauchen die beiden ab, sind unsichtbar und wir spielen sozusagen mit 10 Mann, während der gesunde Ama DER Spieler ist an dem sich eine Mannschaft aufrichten kann. DAS macht einen Führungsspieler aus und keine Statistiken.
Der einzige Fehler von Ama meiner Meinung nach ist, dass er nicht intern seine Meinung gesagt hat, sondern an die Öffentlichkeit gegangen ist.
Mag sein, aber auf der anderen Seite hätten wohl auch andere Spieler, die monatelang jede Einheit mittrainieren und dann über die Presse erfahren, dass sie angeblich nicht fit genug sind um der Mannschaft zu helfen, ebenfalls so reagiert. Ich meine Skibbe hat das Fass aufgemacht und Ama ist nun wirklich nicht der erste der über die Presse Kritik geübt hat. Fährmann, Alvarez, Tosun, Heller, Korkmaz, Steinhöfer... Klar, die Allianz der Nichtbeachteten muckt auf. Normalerweise kann man sowas als Unzufriedenheit und gekränkten Stolz abhaken. Aber im Fall Skibbe ist das Thema durchaus komplexer. Es ist einfach für alle zu sehen, dass er nur auf 12-13 Mann setzt und auf den Rest, gelinde gesagt, ein feuchten Dreck gibt. Fährmann hat ordentlich gehalten und wurde gegen den regelmäßig patzenden Nikolov wieder auf die Bank gesetzt. Heller wurde zur Vertragsverlängerung geraten und dann wurde er links liegen gelassen. Korkmaz macht einen dummen Fehlpass und spielt keine Rolle mehr. Tosun und Alvarez ballern ein Tor nach dem anderen, sind gesetzt in der U21 und dürfen nicht mal für ne Minute auf's Feld. Clark,Kraus und Rode waren gegen den HSV die besten Leute auf dem Feld und sind seit dem in der Versenkung gelandet. Jung wurde zu Beginn auch völlig ignoriert, obwohl er bereits unter Funkel bewiesen hatte, wozu er fähig ist. Ama steht nach der Vorbereitung zu Saisonbeginn in der Startelf und 6 Monate später gilt er als zu langsam und unfit. Altintop ist über Wochen gesetzt, obwohl er in der gesamten Fachpresse regelmäßig als schwächstes Glied geoutet wurde. Es zieht sich doch fast wie ein roter Faden durch die Saison. Aber so lange wir gewinnen, ist man bereit das alles hinzunehmen, nach dem Motto "Coach knows best". Aber das ist ne Weile her. Die Mannschaft spielt leidenschaftslos. Hat die schlechteste Chancenauswertung aller Teams. So wenig Tore geschossen wie seit dem Aufstieg zu diesem Zeitpunkt nicht. EIN Tor in SECHS Spielen. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Ein Pünktchen aus vier Spielen. Und die vermeintlich guten Teams kommen alle erst noch. Mehr Heimspiele verloren als gewonnen. Das Zuschauerschnitt ist runtergegangen. Skibbe's Versprechen, Caio fitzumachen eine Farce. Im Hintergrund wurde an seinem Abschied gearbeitet. Skibbes Verbal-Attacken gegen Verein und Bruchhagen. Sein Arrogantes und unprofessionelles Verhalten bei der Pressekonferenz.
Sorry, aber das einzige was Skibbe hier noch eine Daseins-Berechtigung gibt sind attraktive Spielweise und Punkte. Beides ist zuletzt ausgeblieben und sollte sich das nicht schnell ändern, wird Skibbe hier ganz schnell abgekocht von Fans, Umfeld und Mannschaft. Das ist hier nicht nur eine Ama vs. Skibbe Nummer. Ama ist nur der berühmte Tropfen, der das Fass zum überlaufen gebracht hat. Aber im Verein stimmt es vorne und hinten nicht und das merkt jeder, der sich intensiv mit der Eintracht beschäftigt. Das einzige was den großen Knall noch verhindern kann, sind Siege. Morgen nach dem Spiel wissen wir vielleicht schon mehr. Aber wenn's nach mir geht, wäre diese Scheiss-Saison jetzt schon zu ende. Weil wirklich Spaß macht mir das als Eintracht-Fan zur Zeit nicht.
Ich lese hier immer von dem KSC Spiel, sorry, das verstehe ich nicht. Ein Spieler hat doch keinen Freischein nur weil er mal Leistung gebracht hat! Ama hat doch nicht das recht, nur weil er gute Leistungen gezeigt hat, in seiner selbstverliebten, überheblichen Art durch die Presse zu stolzieren und überall Unruhe zu stiften. Ich könnte mir gut vorstellen, das er auch intern sehr für schlechte Stimmung gesorgt hat. Skibbe musste handeln, sonst verliert er den Respekt vor der Mannschaft. Ama hat ihn, nach seiner Abmahnung, dazu gezwungen. Vielleicht hätte er eine Nacht darüber schlafen können und Ama für 1-2 Spiele auf die Tribüne setzen, aber das ist ein anderes Lied. Fakt ist, er MUSSTE handeln. Es war schlichtweg doof von Ama den Weg über die Presse zu nehmen. Ja, Skibbe hat das auch getan, aber nochmal, die Pressearbeit gehört zu den Aufgaben des Trainers und er wurde im Rahmen von Pressekonferenzen nach den Gründen für Amas Nichtberücksichtigung gefragt. Dazu hat er seine Einschätzung als Trainer gegeben. Skibb ist nie von sich aus vor die Kamera getreten und hat über Ama abgestänkert. Nur weil ein Trainer den Fitnesszustand eines Spielers im Rahmen einer Pressekonferenz negativ erwähnt, heisst das noch lange nicht, das der Spieler selbst vor die Kameras treten darf um dagegen zu wettern. Ama ist absolut nicht kritikfähig, er ist überheblich und eingebildet, das nur, weil er hier auf einen Thron gesetzt wird. Ein Spieler mit dieser Einstellung ist nicht teamfähig und ein Unruheherd. Ama ist hier scheinbar der König der Eintracht, aber glaubt mir, so ein Spieler will kein Trainer im Team haben.
Der Trainer ist der Boss, er trifft die Entscheidungen und trägt die Verantwortung. Die Spieler haben das zu akzeptieren oder mit ihm unter 4 Augen darüber zu reden. Wenn ihr alle nach Spielern schreit, die ihre Meinung sagen sollen, dann überlegt euch mal was hier los wär, wenn jeder so wie Ama handeln würde. Dann gäbs jede Woche soviel Interviews in denen jeder sein Leid klagt und sich über den Coach beschwert. Das geht so nicht.
Na hoffentlich wird Fenin nie so, der hat uns immerhin gegen die Bayern in der letzten Minute zum Sieg geschossen. Was wäre dann hier bloß los.
brockman schrieb: Ich mag Amanatidis, ich mag ihn wirklich. Aber man kritisiert seinen Vorgesetzten nicht in der Öffentlichkeit, und noch weniger bezichtigt man ihn, die Unwahrheit zu sagen. Was hat er denn erwartet, was Skibbe tun würde, auch angesichts der Tatsache, dass das nicht das erste Mal war? Der Fußballprofi als Arbeitnehmer mag in vielerlei Hinsicht eine Besonderheit sein, aber nicht immer und überall. In keinem anderem Job wäre möglich, mit sowas davon zu kommen. Willkommen im wirklichen Leben, Herr Amanatidis.
Du meinst so wie ein Trainer seinen Vorgesetzten nicht in der Oeffentlichkeit kritisieren sollte und auch dies mehr als einmal? Im Grunde vollkommen richtig, ich finde es auch auesserst bedenklich Streitereien in die Oeffentlichkeit zu tragen (sowohl von Skibbe, als auch von Aam), aber Skibbe ging in dieser Hinsicht sicher mit schlechtem Beispiel voran, drum darf er sich eigentlich nicht wundern. Waere HB so drauf wie Skibbe, waere Skibbe nach seiner 2. oeffentlichen Kritik suspendiert worden, oder sehe ich das falsch??
Du siehst das falsch. Skibbe trägt keine Auseinandersetzung in die Öffentlichkeit, er wird danach gefragt! Ich meine, er ist der Trainer und arbeiten mit der Presse ist teil seines Jobs. Er wird von den Journalisten nach diversen Dingen gefragt und gibt darauf Antwort. Das ist aber noch lange nicht Anlass für die Spieler selbst vor die Kamera zu treten, denn das ist nicht Aufgabe der Spieler. Ein Spieler hat dann das 4 Augen Gespräch zu suchen und die Dinge anzusprechen. Ama wurde dafür abgemahnt und hat es wieder getan, logischer Schlußfolgerung von Skibbe. Außerdem, die Aussagen von Padde belegen, das es das Team ähnlich sieht.
Hm, das sehe ich etwas anders. Die Presse hat Ama genauso in einem normalen Interview um Stellungnahme gebeten, wie sie damals Skibbe um Stellungnahme gebeten hat. Beide haben nach dieser Logik lediglich auf Fragen geantwortet. Beide haben in ihren Antworten ueber das Ziel hinausgeschossen und sind in gewisser Weise auf die Provokationen der Presse hereingefallen. Beide haben ohne Not ihren Vorgesetzten mehrfach kritisiert und dies auf dem Weg der Presse. So wirklich differenzieren kann ich da nicht! Ama's Wortwahl war sicher nicht die Cleverste, etwas im Sinne von "Ich kann die Meinung des Trainers ueber meinen Fitnessstand nicht nachvollziehen, da ich keine Trainingseinheit verpasse, aber der Trainer hat das letzte Wort bei der Mannschaftsaufstellung und ich werde mich nach wie vor im Training reinhauen, um mich so aufzudraengen" waere wohl besser gewesen. Wie gesagt, HB soll beide ins Buero zitieren und die sollen da nicht wieder rauskommen, bis eine Aussprache erfolgt, damit der Kindergarten ein Ende hat! Ama rauszuschmeissen oder zu verkaufen hatle ich fuer genauso schwachsinnig und ueberzogen wie den Trainer rauszuschmeissen! Also bitte die Herren, ein klein wenig Professionalitaet an den Tag legen und im Sinne der Eintracht handeln, nicht im Sinne des eigenen Egos!
Pressearbeit ist Teil der Trainerarbeit, nicht aber Teil der Spielerarbeit. Da Skibbe die Veantwortung trägt und die Entscheidungen trifft muss er dies vor der Presse begründen. Wenn er also einen Spieler nicht nominiert, fragt die Presse warum und er erklärt seine Einschätzung. Das MUSS er tun. Ein Spieler muss das nicht, ein Spieler hat immer die Wahl, den kleinen Dienstweg zu gehen und einem Reporter zu sagen "kein Kommentar".
Amanatidis passt nicht in das Spiel was M.S. gerne spielen lassen möchte bzw. spielen lässt. Er ist nicht der technische Überflieger.
Noch einfacher ist es dann allerdings, einem Spieler dieses mitzuteilen und er sich Gedanken über die Zukunft machen sollte.
Nach dieser Entscheidung kann man überlegen einen Jugendspieler, dem sehr großes Potential bescheinigt wird, einem Amanatidis vorzuziehen bzw. dessen Platz zu übergeben. Diesen führt man nach und nach ran um zu sehen ob dieses Potential für die Bulli ausreichen wird.
Der Spieler Amanatidis würde sich, anhand seiner Nichtberücksichtigung definitiv Gedanken über seine Zukunft machen, da er mit 29Jahren mit Sicherheit noch nicht seine Karriere an den Nagel hängen möchte.
Gelder würden frei und wenn alles glatt laufen würde, bräuchte man diese nichtmal in einen neuen Stürmer investieren, da man ja ein Jugend-"Trumpf" in der Hinterhand gehabt hätte.
Was wurde gemacht? Man baute noch vor wenigen Wochen weiterhin auf den vorhandenen Stamm-Sturm und "verscheuchte" mehr o. weniger die jungen Alternativen, damit man sich ein paar Wochen später mit nun mehr drei Spitzen wieder findet. Gut, bei der Taktik brauch man auch nicht wirklich mehr...das hätte man allerdings dann bereits schon vor der Saison klären können, da man ja sein System dort bereits kannte, zumindest im Kopf vom Trainer.
Nun hat man einen Spieler, den man offensichtlich nicht mehr brauch, in meinen Augen auf schäbige Art und Weise rasiert!
Na hoffentlich wird Fenin nie so, der hat uns immerhin gegen die Bayern in der letzten Minute zum Sieg geschossen. Was wäre dann hier bloß los.
nö, der wird nicht so...da du es scheinbar immer noch nicht verstanden hast. Es handelt sich dort auch wieder um zwei völlig verschiedenen Charaktere, genau wie bei deinem Beispiel Gekas ---> Ama von gestern.
Fenin wird im gegensatz zu Ama wortlos den Verein früher o. später verlassen...
im übrigen gibt es in meinen Augen, einige im Kader sogar in der ersten Elf, die so etwas nicht so lange "ertragen" hätten...die wären schon lange weg.
Amanatidis passt nicht in das Spiel was M.S. gerne spielen lassen möchte bzw. spielen lässt. Er ist nicht der technische Überflieger.
Noch einfacher ist es dann allerdings, einem Spieler dieses mitzuteilen und er sich Gedanken über die Zukunft machen sollte.
Nach dieser Entscheidung kann man überlegen einen Jugendspieler, dem sehr großes Potential bescheinigt wird, einem Amanatidis vorzuziehen bzw. dessen Platz zu übergeben. Diesen führt man nach und nach ran um zu sehen ob dieses Potential für die Bulli ausreichen wird.
Der Spieler Amanatidis würde sich, anhand seiner Nichtberücksichtigung definitiv Gedanken über seine Zukunft machen, da er mit 29Jahren mit Sicherheit noch nicht seine Karriere an den Nagel hängen möchte.
Gelder würden frei und wenn alles glatt laufen würde, bräuchte man diese nichtmal in einen neuen Stürmer investieren, da man ja ein Jugend-"Trumpf" in der Hinterhand gehabt hätte.
Was wurde gemacht? Man baute noch vor wenigen Wochen weiterhin auf den vorhandenen Stamm-Sturm und "verscheuchte" mehr o. weniger die jungen Alternativen, damit man sich ein paar Wochen später mit nun mehr drei Spitzen wieder findet. Gut, bei der Taktik brauch man auch nicht wirklich mehr...das hätte man allerdings dann bereits schon vor der Saison klären können, da man ja sein System dort bereits kannte, zumindest im Kopf vom Trainer.
Nun hat man einen Spieler, den man offensichtlich nicht mehr brauch, in meinen Augen auf schäbige Art und Weise rasiert!
Wenn sich das mal nicht rächt lieber Trainer.
Hausgemachte Probleme nennt man sowas...
Nur leider hat unser lieber Trainer die jungen Spieler auch verjagt
Leo schrieb: Ama hat eine Menge guter Spiele für die Eintracht gemacht, aber wenn ich an Ama denke, dann kommt mit als allererstes dieses Spiel in den Sinn:
Trotz Knorpleschadens hat er sich zu einer Energieleistung aufgerafft und dieses Spiel und sein Tor in letzter Sekunde hat letzendlich die Trendwende und den Klassenerhalt beschertr.
DAS ist der Unterschied zwischen Ama und den zietierten Meier und Gekas. Wennes nicht läuft, tauchen die beiden ab, sind unsichtbar und wir spielen sozusagen mit 10 Mann, während der gesunde Ama DER Spieler ist an dem sich eine Mannschaft aufrichten kann. DAS macht einen Führungsspieler aus und keine Statistiken.
Bin zwar grad eher gg ama, aber da haste nicht unrecht
Skibbe wurde gezielt gefragt. Was soll er denn bitte sonst antworten?
Er sieht Ama noch nicht bei alter Leistungsstärke aber trotzdem als Alternative. Wo ist da das Problem?
Könntest Du mal bitte auf die wörtlichen Zitate in #1494 eingehen? Auf Deine Schlussfolgerung bin ich gespannt.
Die richtige Außerung ware gewesen: "ich sehe Ama zur Zeit noch einen Tick hinter Fenin und/oder Gekas."
Noch mal es darf niemand das Persönlichkeitsrecht eines anderen angreifen. Über die Gesundheit eines anderen Menschen darf! ich nur mit Einwilligung des Kranken/Verletzten berichten. Und diese Einwilligung lag ja wohl offensichtlich nicht vor.
Auch wenn das Beagle nicht kapiert.
Naja, erstens ist ja Ama nach eigener Aussage "gesund" und zweitens ist das doch etwas weitgegriffen, die rechtmäßigkeit in frage zu stellen, wenn ein trainer auskunft über die trainingsleistungen oder den fitnesszustand eines spielers gibt.
Wir waren alle im Unklaren über Amas Gesundheitszustand und jetzt sind wir es nicht mehr, richtig?
Es bleibt dabei, Niemand hat das Recht, sich über den Gesundheitszustand eines Dritten zu äußern, Niemand.
damit ich wirklich verstehe was du meinst:
ein trainer hat nicht das recht sich über die aktuelle leistungsfähigkeit eines seine spieler zu äußern?
vom gesundheitsstand lese und höre ich bei skibbes aussagen nämlich gar nichts. er äußert sich lediglich zur leistungsfähigkeit.
Ich habe es doch wörtlich zitiert. Noch mal werde ich es nicht wiederholen. Und hör auf meine Bemerkungen zu ignorieren. Über den Leistungsstand kann und darf ein Trainer informieren (Stichwort: "ich sehe Ama zur Zeit hinter Gekas und Fenin"), über den Gesundheitszustand darf er es nicht! Michael skibbe hat expliziert die Frage aufgeworfen, ob Amanatidis nochmal seine volle Leistungsfägigkeit erreichen wird, ergo Gesundheit.
Wenn Dir der Unterschied nicht einleuchtet, habe ich es wohl schlecht erklärt. Mea culpa.
Kein Plan, was los ist?
Vasoski ist ein elendes Weichei, so wie alle anderen Spieler, die nicht in regelmäßigen Abständen verlautbaren, dass Ihr Trainer eine Null ist.
Wie immer kommen die einschlägigen Sektionen des Forumsmobs aus ihren Löchern, die Klientel der
Heute-so-morgen-so-Opportunisten zuvörderst,
die behaupten, seit dem ersten Trainingstag oder wahlweise "immer schon" für oder gegen den amtierenden Trainer gewesen zu sein, ihn vorerst für ein unvermeidliches Übel und -je nach Tabellenstand- für einen Glücksfall oder eine Katastrophe zu halten belieben.
Gleich darauf treten die Coachkiller auf den Plan, die zumeist ebenfalls Hardcore-Opportunisten sind, da sie für gewöhnlich erst auftauchen, wenn die Freistellung eines Kollegen zumindest durch BILD antizipiert oder publiziert wurde.
Und die wahre "Intelligenzja" des Eintrachtfanpools kriecht eigentlich erst aus Nischen, Verschlägen und Sedimenten, wenn es darum geht, den Verein in Grund und Boden zu salbadern.
Ich frag' einfach weiter solange, bis eine Anwort kommt:
Ehrmanntraut oder Neururer?
Ich habe kein Bock mehr auf den ganzen Kindergarten! Skibbe und Ama sollen doch bitte mal aufeinander zugehen und sich aussprechen, so wie es erwachsene menschen tun!
Keiner erwartet jetzt, dass sie beste Freunde werden, aber ich erwarte, dass sie beide das beste für die Eintracht tun.
BEIDE haben Fehler gemacht. Die müssen sie eingestehen und dann schleunigst vergessen und wieder GEMEINSAM PUNKTE HOLEN! (sry fürs schreien)
Matthäus
Hm, das sehe ich etwas anders. Die Presse hat Ama genauso in einem normalen Interview um Stellungnahme gebeten, wie sie damals Skibbe um Stellungnahme gebeten hat. Beide haben nach dieser Logik lediglich auf Fragen geantwortet. Beide haben in ihren Antworten ueber das Ziel hinausgeschossen und sind in gewisser Weise auf die Provokationen der Presse hereingefallen.
Beide haben ohne Not ihren Vorgesetzten mehrfach kritisiert und dies auf dem Weg der Presse. So wirklich differenzieren kann ich da nicht!
Ama's Wortwahl war sicher nicht die Cleverste, etwas im Sinne von "Ich kann die Meinung des Trainers ueber meinen Fitnessstand nicht nachvollziehen, da ich keine Trainingseinheit verpasse, aber der Trainer hat das letzte Wort bei der Mannschaftsaufstellung und ich werde mich nach wie vor im Training reinhauen, um mich so aufzudraengen" waere wohl besser gewesen.
Wie gesagt, HB soll beide ins Buero zitieren und die sollen da nicht wieder rauskommen, bis eine Aussprache erfolgt, damit der Kindergarten ein Ende hat! Ama rauszuschmeissen oder zu verkaufen hatle ich fuer genauso schwachsinnig und ueberzogen wie den Trainer rauszuschmeissen! Also bitte die Herren, ein klein wenig Professionalitaet an den Tag legen und im Sinne der Eintracht handeln, nicht im Sinne des eigenen Egos!
Wieso kann ein Ama nicht auf der momentanen Caio Position als haengende Spitze spielen? Oder sogar auf linksaussen (Alti ist ja auch als Stuermer dorthin "versetzt" worden). Oder eben einfach mal 30 Minuten vor Schluss oder eine Halbzeit fuer Gekas rein, statt fuer 2 Minuten.
Aber wie dem auch sei, haette, waere, wuerde, waere! Hinterher ist man schlauer, und wir sind wieder die launische Diva, die Vergangenheit holt einen doch immer wieder ein!
Mehr Schweizer braucht das Land! ,-) Volle Zustimmung Gotcha!!!
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/2008/10/22/frankfurt-karlsruhe/spielbericht.html
Trotz Knorpleschadens hat er sich zu einer Energieleistung aufgerafft und dieses Spiel und sein Tor in letzter Sekunde hat letzendlich die Trendwende und den Klassenerhalt beschertr.
DAS ist der Unterschied zwischen Ama und den zietierten Meier und Gekas. Wennes nicht läuft, tauchen die beiden ab, sind unsichtbar und wir spielen sozusagen mit 10 Mann, während der gesunde Ama DER Spieler ist an dem sich eine Mannschaft aufrichten kann. DAS macht einen Führungsspieler aus und keine Statistiken.
Du bringst es auf den Punkt!
Ama hat doch nicht das recht, nur weil er gute Leistungen gezeigt hat, in seiner selbstverliebten, überheblichen Art durch die Presse zu stolzieren und überall Unruhe zu stiften.
Ich könnte mir gut vorstellen, das er auch intern sehr für schlechte Stimmung gesorgt hat.
Skibbe musste handeln, sonst verliert er den Respekt vor der Mannschaft. Ama hat ihn, nach seiner Abmahnung, dazu gezwungen.
Vielleicht hätte er eine Nacht darüber schlafen können und Ama für 1-2 Spiele auf die Tribüne setzen, aber das ist ein anderes Lied. Fakt ist, er MUSSTE handeln.
Es war schlichtweg doof von Ama den Weg über die Presse zu nehmen.
Ja, Skibbe hat das auch getan, aber nochmal, die Pressearbeit gehört zu den Aufgaben des Trainers und er wurde im Rahmen von Pressekonferenzen nach den Gründen für Amas Nichtberücksichtigung gefragt. Dazu hat er seine Einschätzung als Trainer gegeben.
Skibb ist nie von sich aus vor die Kamera getreten und hat über Ama abgestänkert.
Nur weil ein Trainer den Fitnesszustand eines Spielers im Rahmen einer Pressekonferenz negativ erwähnt, heisst das noch lange nicht, das der Spieler selbst vor die Kameras treten darf um dagegen zu wettern.
Ama ist absolut nicht kritikfähig, er ist überheblich und eingebildet, das nur, weil er hier auf einen Thron gesetzt wird.
Ein Spieler mit dieser Einstellung ist nicht teamfähig und ein Unruheherd.
Ama ist hier scheinbar der König der Eintracht, aber glaubt mir, so ein Spieler will kein Trainer im Team haben.
Der Trainer ist der Boss, er trifft die Entscheidungen und trägt die Verantwortung. Die Spieler haben das zu akzeptieren oder mit ihm unter 4 Augen darüber zu reden.
Wenn ihr alle nach Spielern schreit, die ihre Meinung sagen sollen, dann überlegt euch mal was hier los wär, wenn jeder so wie Ama handeln würde. Dann gäbs jede Woche soviel Interviews in denen jeder sein Leid klagt und sich über den Coach beschwert.
Das geht so nicht.
Na hoffentlich wird Fenin nie so, der hat uns immerhin gegen die Bayern in der letzten Minute zum Sieg geschossen. Was wäre dann hier bloß los.
Pressearbeit ist Teil der Trainerarbeit, nicht aber Teil der Spielerarbeit. Da Skibbe die Veantwortung trägt und die Entscheidungen trifft muss er dies vor der Presse begründen. Wenn er also einen Spieler nicht nominiert, fragt die Presse warum und er erklärt seine Einschätzung. Das MUSS er tun. Ein Spieler muss das nicht, ein Spieler hat immer die Wahl, den kleinen Dienstweg zu gehen und einem Reporter zu sagen "kein Kommentar".
Amanatidis passt nicht in das Spiel was M.S. gerne spielen lassen möchte bzw. spielen lässt. Er ist nicht der technische Überflieger.
Noch einfacher ist es dann allerdings, einem Spieler dieses mitzuteilen und er sich Gedanken über die Zukunft machen sollte.
Nach dieser Entscheidung kann man überlegen einen Jugendspieler, dem sehr großes Potential bescheinigt wird, einem Amanatidis vorzuziehen bzw. dessen Platz zu übergeben. Diesen führt man nach und nach ran um zu sehen ob dieses Potential für die Bulli ausreichen wird.
Der Spieler Amanatidis würde sich, anhand seiner Nichtberücksichtigung definitiv Gedanken über seine Zukunft machen, da er mit 29Jahren mit Sicherheit noch nicht seine Karriere an den Nagel hängen möchte.
Gelder würden frei und wenn alles glatt laufen würde, bräuchte man diese nichtmal in einen neuen Stürmer investieren, da man ja ein Jugend-"Trumpf" in der Hinterhand gehabt hätte.
Was wurde gemacht? Man baute noch vor wenigen Wochen weiterhin auf den vorhandenen Stamm-Sturm und "verscheuchte" mehr o. weniger die jungen Alternativen, damit man sich ein paar Wochen später mit nun mehr drei Spitzen wieder findet. Gut, bei der Taktik brauch man auch nicht wirklich mehr...das hätte man allerdings dann bereits schon vor der Saison klären können, da man ja sein System dort bereits kannte, zumindest im Kopf vom Trainer.
Nun hat man einen Spieler, den man offensichtlich nicht mehr brauch, in meinen Augen auf schäbige Art und Weise rasiert!
Wenn sich das mal nicht rächt lieber Trainer.
Hausgemachte Probleme nennt man sowas...
nö, der wird nicht so...da du es scheinbar immer noch nicht verstanden hast. Es handelt sich dort auch wieder um zwei völlig verschiedenen Charaktere, genau wie bei deinem Beispiel Gekas ---> Ama von gestern.
Fenin wird im gegensatz zu Ama wortlos den Verein früher o. später verlassen...
im übrigen gibt es in meinen Augen, einige im Kader sogar in der ersten Elf, die so etwas nicht so lange "ertragen" hätten...die wären schon lange weg.
Nur leider hat unser lieber Trainer die jungen Spieler auch verjagt
Bin zwar grad eher gg ama, aber da haste nicht unrecht