Eintracht23 schrieb: Ich würde es begrüßen wenn man Alvarez und Tosun verleiht. Das wäre zwar schlecht für die 2. Mannschaft aber die Jungs würde es sicher nach vorne bringen. Erstmal in die 2. Liga verleihen das sie etwas Spielpraxis bekommen. Das würde der Entwicklung sicher nicht schaden. Hier wird es auf jedenfall zu momentanen Zeitpunkt schwer einfach mal so durchzustarten.
Das können wir aber auch noch gegen Ende der Vorbereitung tun, wenn wir sehen ob Ama und Fenin fit bleiben. Nicht wie letztes Jahr Bellaid weggeschickt und dann verletzen sich nach und nach alle unsere Innenverteidiger (oder hab ich das geträumt?)
Nein das hast du nicht geträumt. Denke aber man hätte bessere Argumente einen Spieler zu verleihen und auf Einsatzzeiten zu hoffen wenn dieser in dem Verein die Vorbereitung mitmacht. Kann mir kaum vorstellen das ein Jungsspund kurz vor Ende der Transferperiode wechselt und dann realistische Chancen hat schnell Spielpraxis zu bekommen in einem neuen Team.
Pedrogranata schrieb: Steinhöfer kann nur ruhende Bälle. Heller kann rechts außen alles: flitzen, auf der Grundlinie tempodribbeln, flanken aus vollem Lauf. Ein schneller Techniker mit Biss. Ein Klassemann, der aber ein Vertrauen braucht (welches er hier bei vielen "Experten" nicht hat).
Wenn man das so liest, fragt man sich schon, warum dieser Klassemann sich sowohl bei Funkel als auch Skibbe nicht durchsetzen konnte.
Caio hatte eine Lobby. Heller hat sie nicht.
Aha. Den überragenden Klassemann Heller mit seinen herausragenden Fähigkeiten lässt man als Trainer wegen der fehlenden Lobby freiwillig draussen. Zum Glück hat er ja beim MSV richtig aufgetrumpft. Heller hat ja ohne Zweifel Potential und kann uns in gewissen Situationen sicher weiterhelfen. Ich trau ihm auch zu, dass er sich durchsetzt und Stammspieler wird, aber so wie Du ihn da beschreibst müsste er schon längst Nationalspieler sein.
Pedrogranata schrieb: Steinhöfer kann nur ruhende Bälle. Heller kann rechts außen alles: flitzen, auf der Grundlinie tempodribbeln, flanken aus vollem Lauf. Ein schneller Techniker mit Biss. Ein Klassemann, der aber ein Vertrauen braucht (welches er hier bei vielen "Experten" nicht hat).
Wenn man das so liest, fragt man sich schon, warum dieser Klassemann sich sowohl bei Funkel als auch Skibbe nicht durchsetzen konnte.
Gute Frage! Aber wenn man sich insbesondere sein Spiel gegen die Bayern in Erinnerung ruft, so sollte doch eigentlich unstritig sein, dass es ihm nicht an den Möglichkeiten bzw. an Klasse fehlt. Vermutlich fehlt es ihm an Konstanz, für die es aber mehr braucht, als ein paar Kurzeinsätze. Evtl. ist es auch mangenlnder Trainingseifer. Aber da habe ich letzte Saison gelernt, dass das nicht entscheidend ist! Von daher würde ich Heller zwar nicht unbedingt als Klassemann bezeichnen, aber ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass er in der Lage ist, eine richtig gute Saison zu spielen......so man ihn denn lässt.
Übrigens können Trainer auch mal deneben liegen. Beispielsweise war Teber bis spät in die Saison absoluter Stammspieler und unser Problembär saß unter unserem Ex regelmäßig auf der Bank. Da kam kaum einer auf die Idee, ihnen die Klasse zu- bzw. abzusprechen.....
Nur Vereine zu deren Trainern Bruchhagen größtes Vertrauen hat....
Wer könnte das sein? Natürlich macht es nur Sinn, dass man Spieler an Vereine ausleiht, die Trainer haben, die auch mit jungen Spielern arbeiten können. (Risse, Reinartz usw. an Nürnberg mit Oenning war da ideal)
Aachen würde mir einfallen, aber ob Bruchhagen größtes Vertrauen zu Peter Hyballa hat?
Vlt ist die 3. Liga auch gar nicht so verkehrt, immerhin noch besser als Regionalliga...
Bin auf jeden Fall auch für eine Ausleihe der beiden und das jetzt schon. Denn wie manche gesagt haben, ohne die Vorbereitung im CLub gemacht zu haben, ist es sicherlich schwieriger einen Stammplatz zu erhalten.
Wystenphuxx schrieb: Nur Vereine zu deren Trainern Bruchhagen größtes Vertrauen hat....
Wer könnte das sein? Natürlich macht es nur Sinn, dass man Spieler an Vereine ausleiht, die Trainer haben, die auch mit jungen Spielern arbeiten können. (Risse, Reinartz usw. an Nürnberg mit Oenning war da ideal)
Aachen würde mir einfallen, aber ob Bruchhagen größtes Vertrauen zu Peter Hyballa hat?
Vlt ist die 3. Liga auch gar nicht so verkehrt, immerhin noch besser als Regionalliga...
Bin auf jeden Fall auch für eine Ausleihe der beiden und das jetzt schon. Denn wie manche gesagt haben, ohne die Vorbereitung im CLub gemacht zu haben, ist es sicherlich schwieriger einen Stammplatz zu erhalten.
An sich finde ich die Idee auch nicht verkehrt. Das Problem ist halt, dass es durchaus möglich ist, dass wir am Ende der Vorbereitung schon wieder mit einem oder gar zwei Stürmern weniger dastehen. Bei Ama rechne ich nach wie vor fest mit einem Ausfall und bei Fenin muss man abwarten. Wenn man jetzt schon beide Talente ausleiht, könnte es dann plötzlich doch wieder eng werden. Blöde Zwickmühle....
Wystenphuxx schrieb: Nur Vereine zu deren Trainern Bruchhagen größtes Vertrauen hat....
Wer könnte das sein? Natürlich macht es nur Sinn, dass man Spieler an Vereine ausleiht, die Trainer haben, die auch mit jungen Spielern arbeiten können. (Risse, Reinartz usw. an Nürnberg mit Oenning war da ideal)
Aachen würde mir einfallen, aber ob Bruchhagen größtes Vertrauen zu Peter Hyballa hat?
Vlt ist die 3. Liga auch gar nicht so verkehrt, immerhin noch besser als Regionalliga...
Bin auf jeden Fall auch für eine Ausleihe der beiden und das jetzt schon. Denn wie manche gesagt haben, ohne die Vorbereitung im CLub gemacht zu haben, ist es sicherlich schwieriger einen Stammplatz zu erhalten.
An sich finde ich die Idee auch nicht verkehrt. Das Problem ist halt, dass es durchaus möglich ist, dass wir am Ende der Vorbereitung schon wieder mit einem oder gar zwei Stürmern weniger dastehen. Bei Ama rechne ich nach wie vor fest mit einem Ausfall und bei Fenin muss man abwarten. Wenn man jetzt schon beide Talente ausleiht, könnte es dann plötzlich doch wieder eng werden. Blöde Zwickmühle....
Ochs - Caio - Korkmaz Gekas
alternativ Halil, Heller, Köhler, Meier vorziehen, Rode
Wystenphuxx schrieb: Nur Vereine zu deren Trainern Bruchhagen größtes Vertrauen hat....
Wer könnte das sein? Natürlich macht es nur Sinn, dass man Spieler an Vereine ausleiht, die Trainer haben, die auch mit jungen Spielern arbeiten können. (Risse, Reinartz usw. an Nürnberg mit Oenning war da ideal)
Aachen würde mir einfallen, aber ob Bruchhagen größtes Vertrauen zu Peter Hyballa hat?
Vlt ist die 3. Liga auch gar nicht so verkehrt, immerhin noch besser als Regionalliga...
Bin auf jeden Fall auch für eine Ausleihe der beiden und das jetzt schon. Denn wie manche gesagt haben, ohne die Vorbereitung im CLub gemacht zu haben, ist es sicherlich schwieriger einen Stammplatz zu erhalten.
An sich finde ich die Idee auch nicht verkehrt. Das Problem ist halt, dass es durchaus möglich ist, dass wir am Ende der Vorbereitung schon wieder mit einem oder gar zwei Stürmern weniger dastehen. Bei Ama rechne ich nach wie vor fest mit einem Ausfall und bei Fenin muss man abwarten. Wenn man jetzt schon beide Talente ausleiht, könnte es dann plötzlich doch wieder eng werden. Blöde Zwickmühle....
Na ja schon. Aber müsste man dann nicht sowieso nachrüsten?? Mit Alvarez oder Tosun als Stürmer Nummer 3 kann und wird man nicht in die neue Saison gehen.
Wystenphuxx schrieb: Nur Vereine zu deren Trainern Bruchhagen größtes Vertrauen hat....
Wer könnte das sein? Natürlich macht es nur Sinn, dass man Spieler an Vereine ausleiht, die Trainer haben, die auch mit jungen Spielern arbeiten können. (Risse, Reinartz usw. an Nürnberg mit Oenning war da ideal)
Aachen würde mir einfallen, aber ob Bruchhagen größtes Vertrauen zu Peter Hyballa hat?
Vlt ist die 3. Liga auch gar nicht so verkehrt, immerhin noch besser als Regionalliga...
Bin auf jeden Fall auch für eine Ausleihe der beiden und das jetzt schon. Denn wie manche gesagt haben, ohne die Vorbereitung im CLub gemacht zu haben, ist es sicherlich schwieriger einen Stammplatz zu erhalten.
An sich finde ich die Idee auch nicht verkehrt. Das Problem ist halt, dass es durchaus möglich ist, dass wir am Ende der Vorbereitung schon wieder mit einem oder gar zwei Stürmern weniger dastehen. Bei Ama rechne ich nach wie vor fest mit einem Ausfall und bei Fenin muss man abwarten. Wenn man jetzt schon beide Talente ausleiht, könnte es dann plötzlich doch wieder eng werden. Blöde Zwickmühle....
Ochs - Caio - Korkmaz Gekas
alternativ Halil, Heller, Köhler, Meier vorziehen, Rode
Dann hätte sich aber zumindest die Sache mit den zwei Spitzen schnell wieder erledigt!
Wystenphuxx schrieb: Nur Vereine zu deren Trainern Bruchhagen größtes Vertrauen hat....
Wer könnte das sein? Natürlich macht es nur Sinn, dass man Spieler an Vereine ausleiht, die Trainer haben, die auch mit jungen Spielern arbeiten können. (Risse, Reinartz usw. an Nürnberg mit Oenning war da ideal)
Aachen würde mir einfallen, aber ob Bruchhagen größtes Vertrauen zu Peter Hyballa hat?
Vlt ist die 3. Liga auch gar nicht so verkehrt, immerhin noch besser als Regionalliga...
Bin auf jeden Fall auch für eine Ausleihe der beiden und das jetzt schon. Denn wie manche gesagt haben, ohne die Vorbereitung im CLub gemacht zu haben, ist es sicherlich schwieriger einen Stammplatz zu erhalten.
An sich finde ich die Idee auch nicht verkehrt. Das Problem ist halt, dass es durchaus möglich ist, dass wir am Ende der Vorbereitung schon wieder mit einem oder gar zwei Stürmern weniger dastehen. Bei Ama rechne ich nach wie vor fest mit einem Ausfall und bei Fenin muss man abwarten. Wenn man jetzt schon beide Talente ausleiht, könnte es dann plötzlich doch wieder eng werden. Blöde Zwickmühle....
Na ja schon. Aber müsste man dann nicht sowieso nachrüsten?? Mit Alvarez oder Tosun als Stürmer Nummer 3 kann und wird man nicht in die neue Saison gehen.
Naja, wenn man ihnen nicht zumindest die Position als Stürmer Nr. 3 bzw. 4 zutraut...
Ich würde es jedenfalls lieber sehen, wenn man zunächst nur einen von beiden ausleiht und versucht, den anderen nach Möglichkeit über Kurzeinsätze weiter heranzuführen. Sollten wirklich alle fit bleiben, kann man Talent Nr. 2 ja ggf. im Winter verleihen.
BLÖD schrieb: "Ösi Steinhöfer: Schlechte Karten in Deutschland" (Bildunterschrift)
Wann kapieren die denn eigentlich mal, dass Markus Steinhöfer aus Weißenburg in Mittelfranken stammt? Und das liegt bekanntermaßen NICHT in Österreich!
Abgesehen davon gefallen mir die Aussagen und die Einstellung Steinhöfers - er verhält sich sehr professionell. Aber was soll auch sonst sagen? Vielleicht bekommt er ja noch seine Chance und kann sie nutzen. Ich würde es ihm wünschen.
Ebenfalls gefallen haben mir die Aussagen des Trainers in der FR. Er hat erkannt, dass die Eintracht bislang offensiv zu harmlos war und will das gezielt verbessern. Dass er sich dabei an einer Mannschaft wie Spanien orientiert, finde ich gut. Inwieweit sich deren Spielphilosophie bzw. Spielweise auf unsere Mannschaft übertragen bzw. mit unserer Mannschaft umsetzen lässt, wird sich zeigen. Aber man soll sich ja Ziele stecken.
Ich bin jedenfalls grundsätzlich erst mal positiv gestimmt und hoffe, dass wir von unserer Mannschaft in der neuen Saison weiterhin guten Fußball, mehr Tore und ein paar Siege mehr zu sehen bekommen.
Ich glaube ja,dass Altintop eher im OM agieren wird und Ama (sofern fit) und Gekas stürmen werden. Fenin bleibt glaub ich bei der Konkurrenz nur die Bank. Achja und da der Name Sotos hier öfter gefallen ist; seitdem der Weg ist,ist unsre Abwehr deutlich instabiler wie ich finde. Der Typ wär nochmal ne grandiose Verstärkung für diese Mannschaft. Auch wenn dann unser Aufbauspiel darunter leiden würde.
Gefällt mir überhaupt nicht, die Aussagen zu Tosun und Alvarez. Noch zwei Jahre Vertrag und nun wird über "Ausleihen" oder "Abgeben" nachgedacht. Irgendwie habe ich das schlechte Gefühl, dass die beiden nicht wirklich ne Chance bei der Eintracht haben und das ärgert mich
a) aufgrund ihres Talentes b) aufgrund ihrer Herkunft aus der Eintracht-Jugend
Wystenphuxx schrieb: Nur Vereine zu deren Trainern Bruchhagen größtes Vertrauen hat....
Wer könnte das sein? Natürlich macht es nur Sinn, dass man Spieler an Vereine ausleiht, die Trainer haben, die auch mit jungen Spielern arbeiten können. (Risse, Reinartz usw. an Nürnberg mit Oenning war da ideal)
Aachen würde mir einfallen, aber ob Bruchhagen größtes Vertrauen zu Peter Hyballa hat?
Vlt ist die 3. Liga auch gar nicht so verkehrt, immerhin noch besser als Regionalliga...
Bin auf jeden Fall auch für eine Ausleihe der beiden und das jetzt schon. Denn wie manche gesagt haben, ohne die Vorbereitung im CLub gemacht zu haben, ist es sicherlich schwieriger einen Stammplatz zu erhalten.
An sich finde ich die Idee auch nicht verkehrt. Das Problem ist halt, dass es durchaus möglich ist, dass wir am Ende der Vorbereitung schon wieder mit einem oder gar zwei Stürmern weniger dastehen. Bei Ama rechne ich nach wie vor fest mit einem Ausfall und bei Fenin muss man abwarten. Wenn man jetzt schon beide Talente ausleiht, könnte es dann plötzlich doch wieder eng werden. Blöde Zwickmühle....
Ochs - Caio - Korkmaz Gekas
alternativ Halil, Heller, Köhler, Meier vorziehen, Rode
Dann hätte sich aber zumindest die Sache mit den zwei Spitzen schnell wieder erledigt!
Naja. Ich würd lieber einen von denen stellen, als Cenk oder Alva beginnen zu lassen. Für den Sturm fehlt denen noch die Körperstärke des Seniorenbereiches. Würde mMn so enden wie bei Ljubicic. :neutral-face Jedenfalls ist die Situation besser als mit "nur" Libero letzte Saison.
Wystenphuxx schrieb: Nur Vereine zu deren Trainern Bruchhagen größtes Vertrauen hat....
Wer könnte das sein? Natürlich macht es nur Sinn, dass man Spieler an Vereine ausleiht, die Trainer haben, die auch mit jungen Spielern arbeiten können. (Risse, Reinartz usw. an Nürnberg mit Oenning war da ideal)
Aachen würde mir einfallen, aber ob Bruchhagen größtes Vertrauen zu Peter Hyballa hat?
Vlt ist die 3. Liga auch gar nicht so verkehrt, immerhin noch besser als Regionalliga...
Bin auf jeden Fall auch für eine Ausleihe der beiden und das jetzt schon. Denn wie manche gesagt haben, ohne die Vorbereitung im CLub gemacht zu haben, ist es sicherlich schwieriger einen Stammplatz zu erhalten.
An sich finde ich die Idee auch nicht verkehrt. Das Problem ist halt, dass es durchaus möglich ist, dass wir am Ende der Vorbereitung schon wieder mit einem oder gar zwei Stürmern weniger dastehen. Bei Ama rechne ich nach wie vor fest mit einem Ausfall und bei Fenin muss man abwarten. Wenn man jetzt schon beide Talente ausleiht, könnte es dann plötzlich doch wieder eng werden. Blöde Zwickmühle....
Ochs - Caio - Korkmaz Gekas
alternativ Halil, Heller, Köhler, Meier vorziehen, Rode
Dann hätte sich aber zumindest die Sache mit den zwei Spitzen schnell wieder erledigt!
Naja. Ich würd lieber einen von denen stellen, als Cenk oder Alva beginnen zu lassen. Für den Sturm fehlt denen noch die Körperstärke des Seniorenbereiches. Würde mMn so enden wie bei Ljubicic. :neutral-face Jedenfalls ist die Situation besser als mit "nur" Libero letzte Saison.
Klar könnte und würde man Altintop und Gekas bringen. Nur macht es imho wenig Sinn ein System zu spielen, in dem man nicht auswechseln kann, ohne es komplett über den Haufen werfen zu müssen. Und da wäre einer der beiden als Ersatz sicherlich nicht das Verkehrteste.
Aber hoffen wir einfach mal, dass alle fit bleiben, die zwei verliehen werden können und dann als gestandene Bundesligaspieler zu uns zurückkehren
Dass Skibbe wie die Spanier spielen lassen will, ist nichts neues. Deswegen trainiert er ja auch wie Barcelona. Und das hat man letzte saison schon gesehen. Ihm geht es einfach darum druckvolles direktpassspiel mit ner geringen fehlpassquote hinzukriegen. Und phasenweise hat man das letztes jahr schon sehen können. Ich erinnere an das spiel in Hoffenheim, nachdem die FR "Wie auf Schienen" titelte. Und in einigen andren spielen war auch eine dominanz im mittelfeld zu erleben, weil der ball dort einfach super zirkulierte.
Und sein Ziel ist es das eben noch besser hinzukriegen und dazu noch stürmer zu haben mit denen es nicht dabei bleibt das mittelfeld zu dominieren, sondern man daraus auch vonre kapital schlagen kann, weil die sich auf den außen durchsetzen können, bälle in die tiefe was bringen, weil die stürmer mal schneller sind als die gegnerischen verteidiger etc.
In manchen Spielen war das schon klasse. Ich finds auch toll dem zuzuschauen, wenn kein Tor (oder nur ein fernschuss tor wie in hoffenheim) fällt. Das noch öfter wäre natürlich noch viel schöner. Und genau das finde ich an Skibbe so gut. Vielleicht hätte Funkel (um den alten mal wieder auszugraben) auch soviele punkte letzte saison geholt wie skibbe.. vielleicht auch mehr... vielleicht weniger.. man kann es nicht sagen. aber ganz sicher ist mit skibbe der schönere fußball zu bestaunen, was kein wunder ist, wenn man das passspiel wirklich bis zum erbrechen trainiert.
Pedrogranata schrieb: Steinhöfer kann nur ruhende Bälle. Heller kann rechts außen alles: flitzen, auf der Grundlinie tempodribbeln, flanken aus vollem Lauf. Ein schneller Techniker mit Biss. Ein Klassemann, der aber ein Vertrauen braucht (welches er hier bei vielen "Experten" nicht hat).
Wenn man das so liest, fragt man sich schon, warum dieser Klassemann sich sowohl bei Funkel als auch Skibbe nicht durchsetzen konnte.
Caio hatte eine Lobby. Heller hat sie nicht.
Aha. Den überragenden Klassemann Heller mit seinen herausragenden Fähigkeiten lässt man als Trainer wegen der fehlenden Lobby freiwillig draussen. Zum Glück hat er ja beim MSV richtig aufgetrumpft. Heller hat ja ohne Zweifel Potential und kann uns in gewissen Situationen sicher weiterhelfen. Ich trau ihm auch zu, dass er sich durchsetzt und Stammspieler wird, aber so wie Du ihn da beschreibst müsste er schon längst Nationalspieler sein.
Heller war lange verletzt. Darunter (und unter seinen Entgleisungen in der MSV VIP-Lounge) litt auch sein Auftritt beim MSV.
Aber er hat sich mit viel Biss wieder herangekämpft.
Jetzt ist er fit und muß den Trainer von seinen Qualitäten überzeugen. Das war auch für Köhler oder Korkmaz in der letzten Vorrunde schwierig.
Für diese war auch das Problem die Systemfrage. Skibbe ließ damals eine Raute spielen. Er wird dies möglicherweise wieder machen, obwohl wir hierzu nicht die Spieler haben. Heller ist hierfür ebenfalls weniger geeignet.
Er hat seine Stärken als klassischer offensiver Rechtsaußen in einem 4-3-3. Sowas läßt aber Skibbe nicht spielen.
Beim 4-2-3-1 oder 4-4-2 muß er mangels Hintermann wesentlich mehr auf der Außenbahn rennen und dann gibt er von Anfang bis Ende nur Gas und ist nach einer Stunde platt.
Diese Spezialisierung ist meiner Ansicht nach sein Hauptproblem.
Nein das hast du nicht geträumt. Denke aber man hätte bessere Argumente einen Spieler zu verleihen und auf Einsatzzeiten zu hoffen wenn dieser in dem Verein die Vorbereitung mitmacht. Kann mir kaum vorstellen das ein Jungsspund kurz vor Ende der Transferperiode wechselt und dann realistische Chancen hat schnell Spielpraxis zu bekommen in einem neuen Team.
Aha. Den überragenden Klassemann Heller mit seinen herausragenden Fähigkeiten lässt man als Trainer wegen der fehlenden Lobby freiwillig draussen. Zum Glück hat er ja beim MSV richtig aufgetrumpft.
Heller hat ja ohne Zweifel Potential und kann uns in gewissen Situationen sicher weiterhelfen. Ich trau ihm auch zu, dass er sich durchsetzt und Stammspieler wird, aber so wie Du ihn da beschreibst müsste er schon längst Nationalspieler sein.
Gute Frage! Aber wenn man sich insbesondere sein Spiel gegen die Bayern in Erinnerung ruft, so sollte doch eigentlich unstritig sein, dass es ihm nicht an den Möglichkeiten bzw. an Klasse fehlt. Vermutlich fehlt es ihm an Konstanz, für die es aber mehr braucht, als ein paar Kurzeinsätze. Evtl. ist es auch mangenlnder Trainingseifer. Aber da habe ich letzte Saison gelernt, dass das nicht entscheidend ist! Von daher würde ich Heller zwar nicht unbedingt als Klassemann bezeichnen, aber ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass er in der Lage ist, eine richtig gute Saison zu spielen......so man ihn denn lässt.
Übrigens können Trainer auch mal deneben liegen. Beispielsweise war Teber bis spät in die Saison absoluter Stammspieler und unser Problembär saß unter unserem Ex regelmäßig auf der Bank. Da kam kaum einer auf die Idee, ihnen die Klasse zu- bzw. abzusprechen.....
Wer könnte das sein? Natürlich macht es nur Sinn, dass man Spieler an Vereine ausleiht, die Trainer haben, die auch mit jungen Spielern arbeiten können. (Risse, Reinartz usw. an Nürnberg mit Oenning war da ideal)
Aachen würde mir einfallen, aber ob Bruchhagen größtes Vertrauen zu Peter Hyballa hat?
Vlt ist die 3. Liga auch gar nicht so verkehrt, immerhin noch besser als Regionalliga...
Bin auf jeden Fall auch für eine Ausleihe der beiden und das jetzt schon. Denn wie manche gesagt haben, ohne die Vorbereitung im CLub gemacht zu haben, ist es sicherlich schwieriger einen Stammplatz zu erhalten.
An sich finde ich die Idee auch nicht verkehrt. Das Problem ist halt, dass es durchaus möglich ist, dass wir am Ende der Vorbereitung schon wieder mit einem oder gar zwei Stürmern weniger dastehen. Bei Ama rechne ich nach wie vor fest mit einem Ausfall und bei Fenin muss man abwarten. Wenn man jetzt schon beide Talente ausleiht, könnte es dann plötzlich doch wieder eng werden. Blöde Zwickmühle....
Ochs - Caio - Korkmaz
Gekas
alternativ Halil, Heller, Köhler, Meier vorziehen, Rode
Na ja schon. Aber müsste man dann nicht sowieso nachrüsten?? Mit Alvarez oder Tosun als Stürmer Nummer 3 kann und wird man nicht in die neue Saison gehen.
Dann hätte sich aber zumindest die Sache mit den zwei Spitzen schnell wieder erledigt!
gut
Naja, wenn man ihnen nicht zumindest die Position als Stürmer Nr. 3 bzw. 4 zutraut...
Ich würde es jedenfalls lieber sehen, wenn man zunächst nur einen von beiden ausleiht und versucht, den anderen nach Möglichkeit über Kurzeinsätze weiter heranzuführen. Sollten wirklich alle fit bleiben, kann man Talent Nr. 2 ja ggf. im Winter verleihen.
Wann kapieren die denn eigentlich mal, dass Markus Steinhöfer aus Weißenburg in Mittelfranken stammt? Und das liegt bekanntermaßen NICHT in Österreich!
Abgesehen davon gefallen mir die Aussagen und die Einstellung Steinhöfers - er verhält sich sehr professionell. Aber was soll auch sonst sagen? Vielleicht bekommt er ja noch seine Chance und kann sie nutzen. Ich würde es ihm wünschen.
Ebenfalls gefallen haben mir die Aussagen des Trainers in der FR. Er hat erkannt, dass die Eintracht bislang offensiv zu harmlos war und will das gezielt verbessern. Dass er sich dabei an einer Mannschaft wie Spanien orientiert, finde ich gut. Inwieweit sich deren Spielphilosophie bzw. Spielweise auf unsere Mannschaft übertragen bzw. mit unserer Mannschaft umsetzen lässt, wird sich zeigen. Aber man soll sich ja Ziele stecken.
Ich bin jedenfalls grundsätzlich erst mal positiv gestimmt und hoffe, dass wir von unserer Mannschaft in der neuen Saison weiterhin guten Fußball, mehr Tore und ein paar Siege mehr zu sehen bekommen.
Achja und da der Name Sotos hier öfter gefallen ist; seitdem der Weg ist,ist unsre Abwehr deutlich instabiler wie ich finde.
Der Typ wär nochmal ne grandiose Verstärkung für diese Mannschaft. Auch wenn dann unser Aufbauspiel darunter leiden würde.
Gut, wenn man mangels Alternativen auf ein System festgelegt ist? Na, wenn Du meinst....
a) aufgrund ihres Talentes
b) aufgrund ihrer Herkunft aus der Eintracht-Jugend
und
c) aufgrund ihres Alters
enorm...
Tim
Naja. Ich würd lieber einen von denen stellen, als Cenk oder Alva beginnen zu lassen. Für den Sturm fehlt denen noch die Körperstärke des Seniorenbereiches. Würde mMn so enden wie bei Ljubicic. :neutral-face Jedenfalls ist die Situation besser als mit "nur" Libero letzte Saison.
nein - gut, wenn wir nicht mit 2 Spitzen spielen. Ich hätte wohl etwas mehr schreiben sollen.
Klar könnte und würde man Altintop und Gekas bringen. Nur macht es imho wenig Sinn ein System zu spielen, in dem man nicht auswechseln kann, ohne es komplett über den Haufen werfen zu müssen. Und da wäre einer der beiden als Ersatz sicherlich nicht das Verkehrteste.
Aber hoffen wir einfach mal, dass alle fit bleiben, die zwei verliehen werden können und dann als gestandene Bundesligaspieler zu uns zurückkehren
Und sein Ziel ist es das eben noch besser hinzukriegen und dazu noch stürmer zu haben mit denen es nicht dabei bleibt das mittelfeld zu dominieren, sondern man daraus auch vonre kapital schlagen kann, weil die sich auf den außen durchsetzen können, bälle in die tiefe was bringen, weil die stürmer mal schneller sind als die gegnerischen verteidiger etc.
In manchen Spielen war das schon klasse. Ich finds auch toll dem zuzuschauen, wenn kein Tor (oder nur ein fernschuss tor wie in hoffenheim) fällt. Das noch öfter wäre natürlich noch viel schöner. Und genau das finde ich an Skibbe so gut. Vielleicht hätte Funkel (um den alten mal wieder auszugraben) auch soviele punkte letzte saison geholt wie skibbe.. vielleicht auch mehr... vielleicht weniger.. man kann es nicht sagen. aber ganz sicher ist mit skibbe der schönere fußball zu bestaunen, was kein wunder ist, wenn man das passspiel wirklich bis zum erbrechen trainiert.
Heller war lange verletzt. Darunter (und unter seinen Entgleisungen in der MSV VIP-Lounge) litt auch sein Auftritt beim MSV.
Aber er hat sich mit viel Biss wieder herangekämpft.
Jetzt ist er fit und muß den Trainer von seinen Qualitäten überzeugen. Das war auch für Köhler oder Korkmaz in der letzten Vorrunde schwierig.
Für diese war auch das Problem die Systemfrage. Skibbe ließ damals eine Raute spielen. Er wird dies möglicherweise wieder machen, obwohl wir hierzu nicht die Spieler haben. Heller ist hierfür ebenfalls weniger geeignet.
Er hat seine Stärken als klassischer offensiver Rechtsaußen in einem 4-3-3.
Sowas läßt aber Skibbe nicht spielen.
Beim 4-2-3-1 oder 4-4-2 muß er mangels Hintermann wesentlich mehr auf der Außenbahn rennen und dann gibt er von Anfang bis Ende nur Gas und ist nach einer Stunde platt.
Diese Spezialisierung ist meiner Ansicht nach sein Hauptproblem.
Genau so ist es.