>

SAW 09.09.2010: Gebabbel

#
Misanthrop schrieb:
Uph schrieb:

Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist.


Könnte sein müssen. Ohne ob.


Und du willst mir damit jetzt was mitteilen??
#
Wenn es um einsatzfähige IVs geht, frage ich mich eher etwas naheliegender, warum man unbedingt Bellaid verleihen mußte.

Mit den Führungsspielern in der Abwehr ist das hingegen so eine Sache. Auf Links bekommt man ja sogar nur schwerlich einen ordentlichen Mitläufer geschweige denn einen Kopf der Mannschaft.
Unsere rechte Seite ist mit Ochs/Jung eigentlich gut besetzt und in der IV hätte man im Gesundheitsfall dann 5 gestandene Spieler, von denen auch Unruhe ausgehen könnte.
Bliebe das DM, da ist ja der Libero, also der Abwehrchef von früher hinverschwunden. Da sind wir aber auch mit Meier und Schwegler ordentlich besetzt, da brauchte man auch nicht unbedingt handeln. Hätte man vielleicht einen dirigierenden Torhüter verpflichten sollen? Mit Nikolov und Fährmann eher auch nicht.
Sehr schwierig, das ganze...
#
Maabootsche schrieb:
Hätte man vielleicht einen dirigierenden Torhüter verpflichten sollen?


Keine schlechte Idee. So einen, der zu den Jungs in der Viererkette mal richtig laut werden kann. Aber ob Berlin den gehen lässt ...
#
Uph schrieb:
Misanthrop schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
@ Misanthrop @ mickmuck

Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.


Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging.
Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.


Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?


Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!  
#
adlerkadabra schrieb:
Maabootsche schrieb:
Hätte man vielleicht einen dirigierenden Torhüter verpflichten sollen?


Keine schlechte Idee. So einen, der zu den Jungs in der Viererkette mal richtig laut werden kann. Aber ob Berlin den gehen lässt ...




Aber dann hätte es doch eh wieder nur gehießen, daß wir nur gestandene Bundeliga-Dirigenten verpflichten würden, und den Nachwuchs-Dirigenten keine Chance lassen würden...
#
Mir war auch nicht ganz schlüssig warum wir nicht mal ihm hier:
nicht mal eine Chance gegeben haben?  

Hm, Link klappt nicht http://transfermarkt.de/de/stefano-cincotta/profil/spieler_51745.html
#
Pretorianer1979 schrieb:
Mir war auch nicht ganz schlüssig warum wir nicht mal ihm hier:
nicht mal eine Chance gegeben haben?  

Hm, Link klappt nicht http://transfermarkt.de/de/stefano-cincotta/profil/spieler_51745.html


ernsthaft?

der spielt nicht mal bei den oxxen.
#
Pretorianer1979 schrieb:
Uph schrieb:
Misanthrop schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
@ Misanthrop @ mickmuck

Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.


Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging.
Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.


Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?


Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!    


Dann lies dir die letzten Seiten vom SAW Gebabbel von gestern nochmal durch dann wirst du merken dass sehr wohl darüber gesprochen wurde  
#
mickmuck schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Mir war auch nicht ganz schlüssig warum wir nicht mal ihm hier:
nicht mal eine Chance gegeben haben?  

Hm, Link klappt nicht http://transfermarkt.de/de/stefano-cincotta/profil/spieler_51745.html


ernsthaft?

der spielt nicht mal bei den oxxen.


Hm, Sorry keine Ahnung schau mir die Spiele von denen nicht an! Aber so schlecht kann der doch nicht sein wenn der seit der U17 Nationalmannschaft spielt!?! Oder doch?
#
Bin ich eg. der Einzige hier, der total entspannt gen Holland schaut?
Leute, atmet mal alle tief durch. Blöder Start und so, ich weiss. Aber das Ende des Abendlandes wurde noch nicht eingeläutet (oder etwa doch? Als ich gestern zufällig ne Vorschau für X-Diaries gesehen habe, wurde es mir schon ein wenig mulmig...), die Toten werden nach der Schlacht gezählt.

Der Kader ist super aufgestellt. Trotz Ama Ausfall können wir im Sturm aus den Vollen schöpfen und haben sogar noch Auswahlmöglichkeiten. Das ist Luxus, den wir haben wollten, das ist Luxus der uns dahinbringen soll wo wir uns sehen wollen.

Jetzt auf den Panicbutton zu drücken wie es Pedro tut ist völlig verfrüht.
Zumal ich mich über die Veränderung seines Nervenkostüms wundere. Vor 2 Jahren war er die Ruhe selbst, selbst nach fünf sieglosen Spielen zu Anfang der Saison.
#
Zugegeben, ich hätte vor der Saison auch ganz gerne noch einen IV gehabt, der ansatzweise auf Chris' Niveau ist, aber was sollen wir denn letztlich bitteschön mit 6 IVs? Kein normaler Mensch holt sich so viele Verteidiger in den Kader, Bellaid konnte man ja gerade so in quasi letzter Sekunde noch abgeben. Da hätte man vorher noch Vasi, Russ oder Franz verkaufen müssen, aber wer würde die denn schon zu ner sinnvoller Ablöse verpflichten wollen.  
Und der Vergleich Sturm - IV bzgl. der Verletzten hinkt gewaltig. Mit Chris, Russ und Franz waren letzte Saison 3 abgesehn von kleineren Wehwehchen fast immer fit und haben über weite Strecken solide bis sehr gute Leistungen gebracht. Im Sturm waren weder Fenin noch Amanatidis fit und mehr hatte man nunmal nicht fest unter Vertrag, von denen einer sogar um seine Karriere bangen musste. Sorry, aber da kann mir keiner sagen, dass diese Ausgangssituation identisch ist. Zudem: hätte man einen IV verpflichtet, der sich letztlich als Flopp entpuppt und nur einen Stürmer wäre das Geschrei nach diesen beiden Spielen genauso groß (immerhin hat noch kein Stürmer getroffen), wieso man mit 5 IVs in die Saison geht, aber im Sturm nur drei Leute hat von denen zwei letzte Saison nur verletzt waren und der dritte auch noch net getroffen hat. Hundert pro.
#
bils schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Uph schrieb:
Misanthrop schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
@ Misanthrop @ mickmuck

Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.


Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging.
Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.


Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?


Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!    


Dann lies dir die letzten Seiten vom SAW Gebabbel von gestern nochmal durch dann wirst du merken dass sehr wohl darüber gesprochen wurde    


OK! Dann Asche über mein Haupt! Hab zwar eben nochmal geschaut aber hab ich wohl überlesen!  
#
Pretorianer1979 schrieb:
Uph schrieb:
Misanthrop schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
@ Misanthrop @ mickmuck

Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.


Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging.
Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.


Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?


Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!    


Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.

@Würzburger,

wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).

Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
#
concordia-eagle schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Uph schrieb:
Misanthrop schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
@ Misanthrop @ mickmuck

Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.


Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging.
Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.


Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?


Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!    


Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.

@Würzburger,

wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).

Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.


Uli, das ist doch Murks und das weisst Du auch.
Das hat in erster Linie mit der Spielweise zu tun. Bin mir sicher unter anderen Trainern, die deutlich mehr Wert auf die Defensive legen hätten wir bedeutend weniger Tore kassiert.
Und geschossen!
#
concordia-eagle schrieb:
...Fenin, Halil, Gekas, Tosun, Alvarez sind 2?

Nun ja, ich war in Mathe wirklich keine Größe aber 2 bekomme ich da nicht hin, nicht mal, wenn ich den Nachwuchs, die ja nur U 20 Nationalspieler sind, ausblende....


Vor ein paar Tagen waren es wirklich nur 2. Fenin war noch nicht wieder fit, Alvarez ebenfalls nicht (Kassel...). Über Halil als Stürmer kann man sich streiten, zieht man ihn ab, so waren vor kurzem nur Gekas und Tosun spielbereit.

Macht aber ja nix, denn im 1-Spitze-System reicht das ja wirklich aus.

So ein Jungspund aus Schurs Meisterelf für die IV, das hätte was.  
#
concordia-eagle schrieb:
@Würzburger,

wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).

Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.


Da geh ich gerne mit dir in den Infight:  

Ob 9 oder 11.... ist das wirklich dein Ernst?
Und wenn du schon die letzte Saison bemühst: da haben sowohl Franz als auch Russ weit über dem Niveau gespielt, das sie derzeit anbieten. Wenn man mal vom Bayern-Pokalspiel absieht.

Und um Kadaj nochmal zu zitieren: wem hättest du denn einen sechsten (!) IV verkaufen wollen?

Hinterher ist man immer schlauer. Wobei ich dich ausdrücklich von dieser Platitüde ausnehme, da du deine Argumentation schon seit einiger Zeit führst.

PS: Ich vertraue Russ und Franz nach wie vor.  
#
concordia-eagle schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Uph schrieb:
Misanthrop schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
@ Misanthrop @ mickmuck

Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.


Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging.
Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.


Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?


Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!    


Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.

@Würzburger,

wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).

Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.


Kickernoten:
Abwehr/IV:
3,19 Chris
3,35 Franz
3,55 Russ
Vasi durchgängig verletzt

Sturm:
4,05 Altintop
Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein.
Fenin und Ama fast durchgängig verletzt

Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
#
Interview mit Charly Körbel:
Die hatten dort vorher nur das Kicker-Sonderheft und haben danach gescoutet.

Ich hab es immer gewusst!!!!
#
Cyprinus schrieb:
Interview mit Charly Körbel:
Die hatten dort vorher nur das Kicker-Sonderheft und haben danach gescoutet.

Ich hab es immer gewusst!!!!  


Jetzt haben wir ja youtube und Herrn K. Alles wird gut.
#
zur IV: ernsthaft planen kann man hier nur mit Franz und Russ. Vasoski ist äusserts unsicher, und auch Chris wird nicht jünger und hatte noch nie soviele Spiele in einer Saison gemacht wie letztes Jahr. Daher ist auch die Einsatzfähigkeit von Chris eher als unsicher zu bezeichen. Daher wäre es zwingend notwendig gewesen, hier nachzubessern.

zum ST: es war klar, dass wir einen ST brauchen, da Fenin und Ama auch als "unsicher" zu bezeichnen sind. Nur, warum hat man die ganze Kohle für Gekas+Altintop+Heller verbraten? Das erschliesst sich mir nicht so ganz.


Teilen