MrBoccia schrieb: zur IV: ernsthaft planen kann man hier nur mit Franz und Russ. Vasoski ist äusserts unsicher, und auch Chris wird nicht jünger und hatte noch nie soviele Spiele in einer Saison gemacht wie letztes Jahr. Daher ist auch die Einsatzfähigkeit von Chris eher als unsicher zu bezeichen. Daher wäre es zwingend notwendig gewesen, hier nachzubessern.
zum ST: es war klar, dass wir einen ST brauchen, da Fenin und Ama auch als "unsicher" zu bezeichnen sind. Nur, warum hat man die ganze Kohle für Gekas+Altintop+Heller verbraten? Das erschliesst sich mir nicht so ganz.
Kann mir schlecht vorstellen, dass wir für Heller besonders viel "Kohle verbraten" haben. Er wollte es halt nochmal bei der Eintracht versuchen und als Ochs-Backup mit anscheinend vorbildlichem Trainingsfleiß gefällt er mir gut.
Altintop ist eine sinnvolle Verstärkung fürs Mittelfeld und vielseitig einsetzbar. Das sind Vorteile die er gegenüber Ama und Gekas hat, seine Verpflichtung kann ich nachvollziehen.
MrBoccia schrieb: zur IV: ernsthaft planen kann man hier nur mit Franz und Russ. Vasoski ist äusserts unsicher, und auch Chris wird nicht jünger und hatte noch nie soviele Spiele in einer Saison gemacht wie letztes Jahr. Daher ist auch die Einsatzfähigkeit von Chris eher als unsicher zu bezeichen. Daher wäre es zwingend notwendig gewesen, hier nachzubessern.
Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.
Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging. Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.
Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?
Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!
Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.
@Würzburger,
wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).
Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
Kickernoten: Abwehr/IV: 3,19 Chris 3,35 Franz 3,55 Russ Vasi durchgängig verletzt
Sturm: 4,05 Altintop Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein. Fenin und Ama fast durchgängig verletzt
Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Jo-Gi schrieb: Das ist doch alles ein riesengroßes Durcheinander. Innenverteidigung: Russ, Franz, Vasoski, Chris (in der Vorbereitung für einen überschaubaren Zeitraum verletzt). Sturm: unter Umständen keiner (s.o.).
ich muss Pedro Recht geben - du widersprichst dich und drehst es dir, wie du es brauchst. Wenn du Ama und Fenin als gesundheitliche Wackelkandidaten einordnest, muss das gleiche auch für Chris und Vasoski gelten. Und schon sinds nur noch 2 durchschnittliche und einsatzfähige IV's.
Dass die IV eine grobe Baustelle ist, sollte ausser Zweifel stehen.
Ich seh' das ähnlich, allerdings eher auf LV und im Tor.
Ich habe glaube Ich in der TW Diskussion schonmal geschrieben, dass mir entweder Gekas oder Altintop gereicht hätte, dafür lieber noch einen zweiten, erfahrenen LV als "Händchenhalter" für Tzavellas und/oder nochmal auf der TW Position zuschlagen (Drobny z.B.)
Pedro hat mMn im übrigen auch recht damit, dass uns bei einer Verletzung von Chris und nach dem Weggang von Spycher einfach die ordnende Hand in der Verteidigung fehlt.
Von Fahrlässigkeit würde Ich jetzt zwar nicht sprechen, dennoch waren mir die Verpflichtungen dieser Sommerpause durchaus zu offensivlastig.
LV? Nö, sehe ich nicht. Man sollte dem Schorsch mal etwas Zeit geben, das wird schon noch.
Mach' Ich ja, Ich hätte mir nur bei Spychers Abgang und den offenbar limitierten Möglichkeiten von Petko zwei LVs gewünscht.
Tzavellas als "aufgehender Stern" und dahinter einen, der eben schon länger LV spielt als backup und "Sparringspartner", der dem Jungen ein wenig Druck auf der Position machen und im Verletzungsfall einspringen kann.
Ich bin halt auch noch ein bischen verfunkelt: Erstema hinne dicht un dann vonne gugge
Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.
Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging. Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.
Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?
Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!
Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.
@Würzburger,
wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).
Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
Kickernoten: Abwehr/IV: 3,19 Chris 3,35 Franz 3,55 Russ Vasi durchgängig verletzt
Sturm: 4,05 Altintop Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein. Fenin und Ama fast durchgängig verletzt
Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Es wurde über das wie viel und die eigentliche Position die es zu verbessern galt geredet und nicht über die Leistungsfähigkeit der Verplfichtungen von Gekas und Altintop. Mir wären andere Namen auch lieber gewesen, aber darum gings nicht.
Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.
Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging. Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.
Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?
Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!
Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.
@Würzburger,
wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).
Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
Kickernoten: Abwehr/IV: 3,19 Chris 3,35 Franz 3,55 Russ Vasi durchgängig verletzt
Sturm: 4,05 Altintop Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein. Fenin und Ama fast durchgängig verletzt
Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Es wurde über das wie viel und die eigentliche Position die es zu verbessern galt geredet und nicht über die Leistungsfähigkeit der Verplfichtungen von Gekas und Altintop. Mir wären andere Namen auch lieber gewesen, aber darum gings nicht.
Allen voran Diouf! Meine Fresse, hätte ich den gerne im Eintrachttrikot gesehen!!!
Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.
Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging. Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.
Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?
Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!
Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.
@Würzburger,
wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).
Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
Kickernoten: Abwehr/IV: 3,19 Chris 3,35 Franz 3,55 Russ Vasi durchgängig verletzt
Sturm: 4,05 Altintop Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein. Fenin und Ama fast durchgängig verletzt
Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Es wurde über das wie viel und die eigentliche Position die es zu verbessern galt geredet und nicht über die Leistungsfähigkeit der Verplfichtungen von Gekas und Altintop. Mir wären andere Namen auch lieber gewesen, aber darum gings nicht.
Im Endeffekt muss man ja auch erkennen, das es bei uns für "mehr" als Altintop und Gekas eben noch nicht reicht. Und selbst bei den beiden mussten wir uns, laut Aussagen der Verantwortlichen, schon weit aus dem Fenster lehnen.
Wir können also froh sein die beiden Spieler verpflichtet zu haben, auch wenn es sicher nicht das Gelbe vom Ei ist. Es bleibt bei der Philosohie der kleinen Schritte und das finde ich auch gut so.
Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.
Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging. Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.
Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?
Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!
Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.
@Würzburger,
wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).
Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
Kickernoten: Abwehr/IV: 3,19 Chris 3,35 Franz 3,55 Russ Vasi durchgängig verletzt
Sturm: 4,05 Altintop Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein. Fenin und Ama fast durchgängig verletzt
Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Es wurde über das wie viel und die eigentliche Position die es zu verbessern galt geredet und nicht über die Leistungsfähigkeit der Verplfichtungen von Gekas und Altintop. Mir wären andere Namen auch lieber gewesen, aber darum gings nicht.
Im Endeffekt muss man ja auch erkennen, das es bei uns für "mehr" als Altintop und Gekas eben noch nicht reicht. Und selbst bei den beiden mussten wir uns, laut Aussagen der Verantwortlichen, schon weit aus dem Fenster lehnen.
Wir können also froh sein die beiden Spieler verpflichtet zu haben, auch wenn es sicher nicht das Gelbe vom Ei ist. Es bleibt bei der Philosohie der kleinen Schritte und das finde ich auch gut so.
Naaaaaja, da bin ich jetzt nicht so bei dir. Bessere im Sinne von namenhafteren Spielern hätten wir uns sicher nicht leisten können, aber es gibt sicher Spieler, die weniger gekostet hätten und die zwar vielleicht mehr Wundertüte gewesen wären, aber halt dadurch auch gut hätten einschlagen können. Diouf wie Scare schon sagte oder mit fallen da auf Anhieb noch Tese und Allagui ein, die ich auch gern genommen hätte. Bei Altintop und Gekas wusste man ja genau was man hat, da konnte man nicht erwarten, dass die jetzt plötzlich ihren dritten Frühling erleben, das wäre dann doch eher unwahrscheinlich.
Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.
Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging. Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.
Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?
Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!
Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.
@Würzburger,
wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).
Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
Kickernoten: Abwehr/IV: 3,19 Chris 3,35 Franz 3,55 Russ Vasi durchgängig verletzt
Sturm: 4,05 Altintop Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein. Fenin und Ama fast durchgängig verletzt
Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Es wurde über das wie viel und die eigentliche Position die es zu verbessern galt geredet und nicht über die Leistungsfähigkeit der Verplfichtungen von Gekas und Altintop. Mir wären andere Namen auch lieber gewesen, aber darum gings nicht.
Allen voran Diouf! Meine Fresse, hätte ich den gerne im Eintrachttrikot gesehen!!!
Woran ist das mit Diouf nochmal gescheitert? Sowas wäre natürlich ein Knaller gewesen. Aber wenigstens waren wir schonmal dran. Nächstes Mal klappt es vielleicht bei jemand anderem.
Ihr vegesst, dass hier kein Backup, sondern ein IV mit Qualitäten eines "Führungsspielers" gefordert wird! Also ein zweiter Chris! Und das, sorry, geht nun wirklich gehörig an der Realität vorbei.
Mir persönlich hätte (leihweise?) ein IV auf Eintracht-Niveau (Achtung: hierauf bitte nicht näher eingehen!) erstmal genügt. Meine Zahlen oben zeigen doch, dass man in der vergangenen Saison oftmals bibbern musste, dass sich kein IV mal das Näschen blutig schlägt oder einen Schnupfen bekommt. Skibbe hatte offensichtlich darauf gesetzt, notfalls Jung dort bringen zu können, was schiefging. Und ich hatte ja sogar Vasi unseriöserweise fest miteingeplant. Gar nicht auszudenken, wenn er dauerhaft oder gar endgültig ausfallen würde. Dann müsste man im Winter diese Diskussion ohnehin nicht mehr führen, weil dann in jedem Fall Geld in die Hand zu nehmen sein würde.
Stellt sich nur die Frage, ob überhaupt Geld vorhanden ist. Um nochmal auf das Thema von gestern zurück zu kommen, haben wir denn keinen Jugendspieler, der im notfall in die Bresche springen kann?
Hatte ich ja gestern auch gefragt! Aber leider kam da nix!
Bei einem prognostizierten Minus von 3-5 Mio. würde ich sagen, dass kein Geld mehr vorhanden ist. Es sei denn wir wollen die Rücklagen in einer Saison aufbrauchen, dann aber geraten wir nächste Saison (gleiche Ausgaben und wahrscheinlich ähnliche Einnahmen) endgültig in die Miesen.
@Würzburger,
wir schossen letzte Saison die 9. meisten Tore, bei den Gegentoren lagen wir aber nur auf Platz 11. Und da machte Chris 29 Spiele (Rekord!).
Da sollte eigentlich klar sein, wo der Schuh mehr drückt.
Kickernoten: Abwehr/IV: 3,19 Chris 3,35 Franz 3,55 Russ Vasi durchgängig verletzt
Sturm: 4,05 Altintop Lymbe kann ich nicht mehr schaun aber dürfte auch so um die 4 gewesen sein. Fenin und Ama fast durchgängig verletzt
Wo drückt der Schuh mehr? Man kann sich vieles so legen, wie man es will...
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Es wurde über das wie viel und die eigentliche Position die es zu verbessern galt geredet und nicht über die Leistungsfähigkeit der Verplfichtungen von Gekas und Altintop. Mir wären andere Namen auch lieber gewesen, aber darum gings nicht.
Allen voran Diouf! Meine Fresse, hätte ich den gerne im Eintrachttrikot gesehen!!!
Woran ist das mit Diouf nochmal gescheitert? Sowas wäre natürlich ein Knaller gewesen. Aber wenigstens waren wir schonmal dran. Nächstes Mal klappt es vielleicht bei jemand anderem.
Das scheiterte daran, dass Diouf völlig überraschend und entgegen der bisher üblichen Praxis eine Arbeitserlaubnis bekam. Dann wollten es beide Seiten erst mal probieren. Da aber Diouf sich nicht durchsetzen konnte, wäre eine Leihe (mit Kaufoption?) zumindest denkbar gewesen.
Allen voran Diouf! Meine Fresse, hätte ich den gerne im Eintrachttrikot gesehen!!!
Drobny, Diouf, Costea (trotz oder gerade wegen seiner Verletzung), Sylvestre (kann IV und LV!).. to be continued. Es gab schon einiges auf dem Markt.
Costea? Hat der nicht nen Kreuzbandriss? Also da wäre HB doch zerissen worden, wenn er den geholt hätte. Drobny wird sicherlich nicht wenig verdienen und mit Oka, Fährmann UND Drobny in die Saison zu gehen... naja. Und Silvestre wird sicher kaum unter 2,5 Mio verdienen, eher mehr. Wobei ich da schon zustimme, es gab ja durchaus interessante Spieler. Allagui, Tese, Pogatetz, Tulio, vielleicht hätte Milan sogar Papadopulos (heißt der so?) ausgeliehen... aber wie schon gesagt, im Sturm hat man sich anderes entschieden und in der IV war halt nicht die unbedingte notwendigkeit vorhanden... Allerdings trau ich unserer Scoutingabteilung auch nicht wirklich zu, solche Spieler überhaupt zu finden...
Kadaj schrieb: Zugegeben, ich hätte vor der Saison auch ganz gerne noch einen IV gehabt, der ansatzweise auf Chris' Niveau ist, aber was sollen wir denn letztlich bitteschön mit 6 IVs? Kein normaler Mensch holt sich so viele Verteidiger in den Kader, Bellaid konnte man ja gerade so in quasi letzter Sekunde noch abgeben. Da hätte man vorher noch Vasi, Russ oder Franz verkaufen müssen, aber wer würde die denn schon zu ner sinnvoller Ablöse verpflichten wollen. Und der Vergleich Sturm - IV bzgl. der Verletzten hinkt gewaltig. Mit Chris, Russ und Franz waren letzte Saison 3 abgesehn von kleineren Wehwehchen fast immer fit und haben über weite Strecken solide bis sehr gute Leistungen gebracht. Im Sturm waren weder Fenin noch Amanatidis fit und mehr hatte man nunmal nicht fest unter Vertrag, von denen einer sogar um seine Karriere bangen musste. Sorry, aber da kann mir keiner sagen, dass diese Ausgangssituation identisch ist. Zudem: hätte man einen IV verpflichtet, der sich letztlich als Flopp entpuppt und nur einen Stürmer wäre das Geschrei nach diesen beiden Spielen genauso groß (immerhin hat noch kein Stürmer getroffen), wieso man mit 5 IVs in die Saison geht, aber im Sturm nur drei Leute hat von denen zwei letzte Saison nur verletzt waren und der dritte auch noch net getroffen hat. Hundert pro.
Ja so sehe ich das auch. Im Sturm hatten wir zeitweise (während Altintops Sinnsuche) keinen gesunden, fitten Stürmer. In der IV haben wir wenigstens Russ und Franz als verletzungsunanfällige Spieler, auch wenn diese Kombination zweite Wahl ist. Und das mit Chris und Vasoski eigentlich garnicht zu rechnen war, stimmt jetzt so auch nicht. Auch wenn beides Wackelkandidaten sind. Chris führt die Abwehr, Franz ist auch einer, der den Ton angeben kann, das hat er in Kalrsruhe gezeigt, auch wenn das im dritten Jahr dann wenig erfolgreich war (was aber nicht an ihm lag).
Einem IV der Größe Westermann oder Bordon hätten Abgänge gegenüberstehen müssen, die über Bellaid hinausgegangen wären. Und für eine derartige organisatorische und finanzielle Umstrukturierung gab es mMn wirklich keinen Grund. Ja, im Sturm gibt es ein massiges Überangebot - auf dem Papier. Wenn man ehrlich ist: Alvarez und Tosun werden wir so schnell nicht auf dem Platz sehen, zumindest regelmäßig nicht, und warum mit Heller verlängert wurde verstehe ich mittlerweile auch nicht mehr, der Junge tut mir ehrlichgesagt ein bisschen leid.
Wird Zeit das wieder Fussball gespielt wird...euch muss das beständige Wiederkäuen eurer Besserwissereien auch auf die Nerven gehen...oder macht euch das Spass?
Bei ihm sieht es deutlich besser aus als vor zwei, drei Tagen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass ich ihn von Beginn an bringe und dann schaue, wie weit ihn die Beine tragen. Er ist ein extrem wichtiger Spieler für unseren Abwehrverbund", ließ Skibbe keinen Zweifel daran, dass er, wenn irgendwie möglich, auf Chris bauen wird.
erwin stein schrieb: Wird Zeit das wieder Fussball gespielt wird...euch muss das beständige Wiederkäuen eurer Besserwissereien auch auf die Nerven gehen...oder macht euch das Spass?
Gerade jetzt bräuchten wir Chris sehr dringend, damit die zuletzt verunsicherte Abwehr etwas mehr Stabilität bekommt... Aber natürlich bringt er uns auch nur weiter, wenn er 100 % fit ist.. Noch habe ich ein wenig Hoffnung, dass Chris am Sa. doch von Anfang spielen kann.. Es ist ein verdammt wichtiges Spiel.. Man sollte nach Möglichkeit schon einen "Dreier" einfahren.. zumindest einen Pkt. mitnehmen.. sonst wirds schon ein wenig kritisch...
Hoffnung mach auch, dass laut Medien, Tzavellas ein gutes erstes Länderspiel für die Griechen beim 0:0 gegen Kroatien gemacht hat.. Skibbe sollte ihm jetzt wieder das Vertrauen geben und ihn spielen lassen.. Denn Köhler ist leider dort als LAV keine richtige Alternative..
Kann mir schlecht vorstellen, dass wir für Heller besonders viel "Kohle verbraten" haben. Er wollte es halt nochmal bei der Eintracht versuchen und als Ochs-Backup mit anscheinend vorbildlichem Trainingsfleiß gefällt er mir gut.
Altintop ist eine sinnvolle Verstärkung fürs Mittelfeld und vielseitig einsetzbar. Das sind Vorteile die er gegenüber Ama und Gekas hat, seine Verpflichtung kann ich nachvollziehen.
Gespannt, ob das alles aufgeht, bin ich auch.
wars denn vor der letzten saison anders?
Warum verpflichten wir dann einen teuren Stürmer mit einer Durchschnittsnote von 4,05?
Und wenn Altintop gar kein Stürmer sein soll, brauchten wir noch einen Mittelfeldspieler?
Das ist ja das Schöne, dass man den Schuh legen kann, wohin man will.
Ich habe gesehen und sehe halt mehr Probleme hinten, als vorne.
Mach' Ich ja, Ich hätte mir nur bei Spychers Abgang und den offenbar limitierten Möglichkeiten von Petko zwei LVs gewünscht.
Tzavellas als "aufgehender Stern" und dahinter einen, der eben schon länger LV spielt als backup und "Sparringspartner", der dem Jungen ein wenig Druck auf der Position machen und im Verletzungsfall einspringen kann.
Ich bin halt auch noch ein bischen verfunkelt:
Erstema hinne dicht un dann vonne gugge
Es wurde über das wie viel und die eigentliche Position die es zu verbessern galt geredet und nicht über die Leistungsfähigkeit der Verplfichtungen von Gekas und Altintop. Mir wären andere Namen auch lieber gewesen, aber darum gings nicht.
Allen voran Diouf! Meine Fresse, hätte ich den gerne im Eintrachttrikot gesehen!!!
Im Endeffekt muss man ja auch erkennen, das es bei uns für "mehr" als Altintop und Gekas eben noch nicht reicht. Und selbst bei den beiden mussten wir uns, laut Aussagen der Verantwortlichen, schon weit aus dem Fenster lehnen.
Wir können also froh sein die beiden Spieler verpflichtet zu haben, auch wenn es sicher nicht das Gelbe vom Ei ist. Es bleibt bei der Philosohie der kleinen Schritte und das finde ich auch gut so.
Drobny, Diouf, Costea (trotz oder gerade wegen seiner Verletzung), Sylvestre (kann IV und LV!).. to be continued. Es gab schon einiges auf dem Markt.
Naaaaaja, da bin ich jetzt nicht so bei dir. Bessere im Sinne von namenhafteren Spielern hätten wir uns sicher nicht leisten können, aber es gibt sicher Spieler, die weniger gekostet hätten und die zwar vielleicht mehr Wundertüte gewesen wären, aber halt dadurch auch gut hätten einschlagen können. Diouf wie Scare schon sagte oder mit fallen da auf Anhieb noch Tese und Allagui ein, die ich auch gern genommen hätte.
Bei Altintop und Gekas wusste man ja genau was man hat, da konnte man nicht erwarten, dass die jetzt plötzlich ihren dritten Frühling erleben, das wäre dann doch eher unwahrscheinlich.
Woran ist das mit Diouf nochmal gescheitert? Sowas wäre natürlich ein Knaller gewesen. Aber wenigstens waren wir schonmal dran. Nächstes Mal klappt es vielleicht bei jemand anderem.
Das scheiterte daran, dass Diouf völlig überraschend und entgegen der bisher üblichen Praxis eine Arbeitserlaubnis bekam. Dann wollten es beide Seiten erst mal probieren. Da aber Diouf sich nicht durchsetzen konnte, wäre eine Leihe (mit Kaufoption?) zumindest denkbar gewesen.
Costea? Hat der nicht nen Kreuzbandriss? Also da wäre HB doch zerissen worden, wenn er den geholt hätte. Drobny wird sicherlich nicht wenig verdienen und mit Oka, Fährmann UND Drobny in die Saison zu gehen... naja.
Und Silvestre wird sicher kaum unter 2,5 Mio verdienen, eher mehr.
Wobei ich da schon zustimme, es gab ja durchaus interessante Spieler. Allagui, Tese, Pogatetz, Tulio, vielleicht hätte Milan sogar Papadopulos (heißt der so?) ausgeliehen... aber wie schon gesagt, im Sturm hat man sich anderes entschieden und in der IV war halt nicht die unbedingte notwendigkeit vorhanden...
Allerdings trau ich unserer Scoutingabteilung auch nicht wirklich zu, solche Spieler überhaupt zu finden...
Ja so sehe ich das auch.
Im Sturm hatten wir zeitweise (während Altintops Sinnsuche) keinen gesunden, fitten Stürmer. In der IV haben wir wenigstens Russ und Franz als verletzungsunanfällige Spieler, auch wenn diese Kombination zweite Wahl ist. Und das mit Chris und Vasoski eigentlich garnicht zu rechnen war, stimmt jetzt so auch nicht. Auch wenn beides Wackelkandidaten sind. Chris führt die Abwehr, Franz ist auch einer, der den Ton angeben kann, das hat er in Kalrsruhe gezeigt, auch wenn das im dritten Jahr dann wenig erfolgreich war (was aber nicht an ihm lag).
Einem IV der Größe Westermann oder Bordon hätten Abgänge gegenüberstehen müssen, die über Bellaid hinausgegangen wären. Und für eine derartige organisatorische und finanzielle Umstrukturierung gab es mMn wirklich keinen Grund.
Ja, im Sturm gibt es ein massiges Überangebot - auf dem Papier. Wenn man ehrlich ist: Alvarez und Tosun werden wir so schnell nicht auf dem Platz sehen, zumindest regelmäßig nicht, und warum mit Heller verlängert wurde verstehe ich mittlerweile auch nicht mehr, der Junge tut mir ehrlichgesagt ein bisschen leid.
Bei ihm sieht es deutlich besser aus als vor zwei, drei Tagen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass ich ihn von Beginn an bringe und dann schaue, wie weit ihn die Beine tragen. Er ist ein extrem wichtiger Spieler für unseren Abwehrverbund", ließ Skibbe keinen Zweifel daran, dass er, wenn irgendwie möglich, auf Chris bauen wird.
Ja.
damit die zuletzt verunsicherte Abwehr etwas mehr
Stabilität bekommt... Aber natürlich bringt er uns
auch nur weiter, wenn er 100 % fit ist.. Noch habe
ich ein wenig Hoffnung, dass Chris am Sa. doch von
Anfang spielen kann.. Es ist ein verdammt wichtiges
Spiel.. Man sollte nach Möglichkeit schon einen
"Dreier" einfahren.. zumindest einen Pkt. mitnehmen..
sonst wirds schon ein wenig kritisch...
Hoffnung mach auch, dass laut Medien, Tzavellas ein
gutes erstes Länderspiel für die Griechen beim 0:0
gegen Kroatien gemacht hat.. Skibbe sollte ihm jetzt
wieder das Vertrauen geben und ihn spielen lassen..
Denn Köhler ist leider dort als LAV keine richtige
Alternative..