>

SaW-Gebabbel 20.09.2010

#
Wiesbadener Kurier schrieb:
(...) Und so hofft der Coach wohl einmal mehr auf die Rückkehr eines vermeintlichen Heilsbringers: Der lange verletzte Kapitän Chris, gegen Freiburg nur auf der Bank, könnte in die Startelf rücken. ...


Das mit den Heilsbringern hat noch nie geklappt. Das wird auch in Leverkusen nicht funktionieren. Wenn da etwas zu holen ist, dann nur als funktionierende Mannschaft, als Kollektiv.
#
an der innenverteidigung lag es nicht, dass wir gegen freiburg kein tor geschossen haben...
#
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.
#
Klar man sollte nicht Schwarzmalen und Panik machen, aber ich verstehe dennoch nicht, warum sich unser Coach nach dem Spiel nur über den Schiri aufregt (siehe heutiger Bild-Artikel). Ich hatte nicht das Gefühl, dass wir das Spiel unverdient verloren hätten und selbst ein 0:0 als Endergebnis hätte doch eine Kritik der spielerischen Leistung verdient gehabt.

Kein Plan, wieso jetzt allein der Schiri Schuld war. Klar er hat uns einen Punkt gestohlen. Aber wegen ihm haben wir doch nicht so grottig gespielt.

Und ich stimme meinen Vorrednern zu; ich würde nicht Alles auf Chris setzen. Der braucht sicherlich noch ein paar Spiele um in Form zu kommen. In den nächsten Spielen müssen wir aber punkten, um noch länger vor Schalke zu stehen .
#
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.


was ist denn daran nicht zu verstehen?
#
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.


das würde mich auch interessieren. Vielleicht Schwegler? Altintop?

Oder Amanatidis? Franz?

Nikolov?
#
mickmuck schrieb:
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.


was ist denn daran nicht zu verstehen?


Daran ist nichts misszuverstehen. Aber die Namen fehlen trotzdem. Oder weisst du mehr?
#
mickmuck schrieb:
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.


was ist denn daran nicht zu verstehen?


Ja, das würde mich interessieren, was es an meiner simplen Frage nicht zu verstehen gibt. Vielleicht solltest du sie noch einmal lesen. Ich fragte nich, "Was ist denn damit gemeint?".
#
Gran_Feudo schrieb:
mickmuck schrieb:
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.


was ist denn daran nicht zu verstehen?


Daran ist nichts misszuverstehen. Aber die Namen fehlen trotzdem. Oder weisst du mehr?


nein, und ich halte auch nichts davon ins blaue zu raten.
#
Isaakson schrieb:
mickmuck schrieb:
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.


was ist denn daran nicht zu verstehen?


Ja, das würde mich interessieren, was es an meiner simplen Frage nicht zu verstehen gibt. Vielleicht solltest du sie noch einmal lesen. Ich fragte nich, "Was ist denn damit gemeint?".  


es steht doch da was damit gemeint ist, nur wer damit gemeint ist, steht da nicht.
#
mickmuck schrieb:
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.


was ist denn daran nicht zu verstehen?


Ich versteh auch nicht, dass Albert so unbeliebt war!
#
Genau. Und ich habe gefragt, ob man weiß, wer damit gemeint ist, weil es eben nicht da steht.
#
redpaddy schrieb:
mickmuck schrieb:
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.

was ist denn daran nicht zu verstehen?

Ich versteh auch nicht, dass Albert so unbeliebt war!

nicht? Ach herrje. Der Albert war grade mal bei seiner Muddi nicht unbeliebt.
#
Isaakson schrieb:
Genau. Und ich habe gefragt, ob man weiß, wer damit gemeint ist, weil es eben nicht da steht.  


lese deine frage nochmal
#
mickmuck schrieb:
Isaakson schrieb:
Genau. Und ich habe gefragt, ob man weiß, wer damit gemeint ist, weil es eben nicht da steht.  


lese deine frage nochmal


ne, ich sollte mit dem selektiven lesen aufhören  
#
Bruchhagen in der FNP schrieb:
Aber innerhalb der Mannschaft ist alles in Ordnung. Das ist das kleinste Problem.


Da habe ich leider meine Zweifel dran.
..und vor allem, wo liegt dann das größte Problem?
#
Gran_Feudo schrieb:
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.


das würde mich auch interessieren. Vielleicht Schwegler? Altintop?

Oder Amanatidis? Franz?

Nikolov?


Caio?
#
MrBoccia schrieb:
redpaddy schrieb:
mickmuck schrieb:
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.

was ist denn daran nicht zu verstehen?

Ich versteh auch nicht, dass Albert so unbeliebt war!

nicht? Ach herrje. Der Albert war grade mal bei seiner Muddi nicht unbeliebt.


Habe ihn immer als einen kommunikativen offenen Typen angesehen, dem sein Verein extrem am Herzen hängt! Muss mich nochmal bei seinem Kumpel, Herrn Ochs, schlau machen, ob dem doch nicht so war!
#
bernie schrieb:
Bruchhagen in der FNP schrieb:
Aber innerhalb der Mannschaft ist alles in Ordnung. Das ist das kleinste Problem.


Da habe ich leider meine Zweifel dran.
..und vor allem, wo liegt dann das größte Problem?


habe ich mir auch gedacht. was soll er aber auch sagen, um keinen erdrutsch auszulösen.
#
redpaddy schrieb:
MrBoccia schrieb:
redpaddy schrieb:
mickmuck schrieb:
Isaakson schrieb:
Wer ist eigentlich mit folgender Passage gemeint:

fr-online.de schrieb:
Denn es ist in dieser Saison erstmals nach Albert Streit so, dass tatsächlich wieder einige Spieler eher unbeliebt im Mannschaftskreise sind.

was ist denn daran nicht zu verstehen?

Ich versteh auch nicht, dass Albert so unbeliebt war!
nicht? Ach herrje. Der Albert war grade mal bei seiner Muddi nicht unbeliebt.
Habe ihn immer als einen kommunikativen offenen Typen angesehen, dem sein Verein extrem am Herzen hängt! Muss mich nochmal bei seinem Kumpel, Herrn Ochs, schlau machen, ob dem doch nicht so war!  



Teilen