Ich finde HB spielt die Probleme runter. Wenn wir wirklich eine Formkrise hätten, dann hätten wir nicht so gut gegen Gladbach gespielt. Es ist weniger eine Frage von Können (Form) als von der Einstellung. Das vermeintlich kleinste Problem, scheint mir so klein nicht zu sein...
Stimmt. ...und wenn die nötige Form fehlt kann man dass durchaus als Trainerkritik interpretieren.
Jo, könnte man.
Ob Bruchhagen dies indirekt zum Ausdruck bringen wollte, bleibt Interpretationssache.
Mir kommt es vor, als sei Bruchhagen von der fehlenden Form aller überrascht. Vielleicht ist dies auch Skibbe? Denn wer im Umfeld hätte diesjährig von einer fehlerhaften Vorbereitung gesprochen oder berichtet? Niemand, alle waren überzeugt, daß man sich, wie jedes Jahr, sorgfältig und nach Plan vorbereitet hat.
Ist es vielleicht das Wesen der Form, daß sie sich manchmal überraschend nicht zur gewünschten Verfügung hält? Plötzlich, ungeahnt, unerwartet, ein Knick, ein Loch? Bei menschlichen Sportlern als auch bei tierischen, sagen wir mal Rennpferden?
etienneone schrieb: Ich finde HB spielt die Probleme runter. Wenn wir wirklich eine Formkrise hätten, dann hätten wir nicht so gut gegen Gladbach gespielt. Es ist weniger eine Frage von Können (Form) als von der Einstellung. Das vermeintlich kleinste Problem, scheint mir so klein nicht zu sein...
vielleicht war ja das spiel in gladbach eine ausnahme, zumal man ja auch am samstag gesehen hat wie gut die sind.
Kaum läufts mal Kacke, gehts in Sachen Diskussionsqualität hier immer gewaltig den Bach runter.
Ich würde wetten, dass selbst in 20 Jahren noch Querverweise und Andeutungen in Richtung Funkel kommen. Manche Wunden scheinen wirklich nie zu heilen. Und sind die Gräben erst geschaufelt..
Nun ja, wie auch immer. Ich bin auch mords stinkig über den Auftritt am Freitag. Klar ärgert mich die Aussage des Schiris nach dem Spiel maßlos und das, obwohl ich durchaus Sympathien für die "im Zweifel für.."-Auslegung habe. Aber dieses Abseits hatte mit Zweifel halt herzlich wenig zu tun. Insofern ist der Spruch vom Schiri wirklich kaum zu glauben. Was ein ignorantes [bad]*********[/bad].
Dazu kommt, dass ich jedem Einzelnen dieser Mannschaft gerne persönlich in den ***** treten würde. Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber die 50 Punkte Aussage hat mir schon beim rausposaunen nicht gefallen. Klar, das hat all denjenigen gut gefallen, die meinen, man müsste nur ein bisschen offensiver kommunizieren und schon würds klappen mit dem internationalen Geschäft. Ich sehe das schon immer anders. Understatement gefällt mir persönlich eigentlich immer besser. Klappe halten, gute Arbeit abliefern. Mir kommts darauf an, was auf dem Platz passiert. Was hilfts, vorher groß getönt zu haben? Herzlich wenig. Im Nicht-Erfolgsfall kriegt man das nur noch zusätzlich um die Ohren gehauen. Und das auch noch vollkommen zu Recht.
Außerdem ärgere ich mich wie Sau, dass sich die Eintracht in dieser Saison finanziell mal richtig gestreckt hat, um Skibbe mehr oder weniger alle Wünsche zu erfüllen und dann kommt die ersten 4 Spiele so ein Scheissdreck bei raus. Inzwischen wird offen über Gräben innerhalb der Mannschaft spekuliert. Nach 3-4 Spieltagen! Meine Fresse, was ist denn da bitte los? Auf was wurde denn bitte bei der Zusammenstellung des Kaders geachtet? Auf garnix? Welche Kriterien waren denn z.B. bei der Vertragsverlängerung von Heller ausschlaggebend? Wer hat intern dafür plädiert defensiv nur den abgewanderten Spycher zu ersetzen?
Klar, ein Trainer ist nicht für jeden Furz, nicht für jede Befindlichkeit innerhalb seiner Mannschaft verantwortlich. Aber, er muss die Jungs auf Linie bekommen. Er muss ein System finden, dass dazu führt, dass man vorne mehr Tore schießt, als man hinten bekommt. Ein System, das von den 11, die letztlich auf dem Spielfeld stehen verstanden und umgesetzt werden kann. Ein System, dass die Stärken der eingesetzten Spieler möglichst ausreizt und dabei die Schwächen im Kollektiv so weit wie möglich kompensiert. Ein System, das funktioniert.
Davon sehe ich noch nix. Ich sehe Querpässe auf Höhe der Mittellinie. Statisches Spiel. Eine Abwehr, die erschreckend viele hochkarätige Chancen zu lässt. Selbst das Spiel in Gladbach hätte mit ein bisschen Pech anders ausgehen können. Ich sehe ein Mittelfeld, dass zur Zeit weder die Defensivaufgaben gut erledigt, noch das Umschalten von Abwehr auf Angriff gekonnt einleitet. Usw..
Skibbe hat bekommen was er wollte, da lasse ich die Ausrede "Chris" nicht gelten. Wenn es weiterhin nur an einem Spieler liegen kann, dass die gesamte Mannschaft nicht mehr funktioniert, dann wurde in der Kaderzusammenstellung aber ein riesen Fehler begangen. Ich erwarte von Skibbe, dass er intern auf den Tisch haut und den Spielern klar macht, um was es hier geht. Die sollen sich gefälligst auf ihre Arbeit konzentrieren, ihre persönlichen Befindlichkeiten runterschlucken und zusammen für den maximalen Erfolg kämpfen. Wer nicht gewillt ist mit zu ziehen, darf sich gerne das nächste Spiel von der Bank aus ansehen. Namen sind mir dabei erst mal vollkommen schnuppe.
Wenn sich innerhalb der Mannschaft, z.B. durch den Abgang eines Führungsspieler gewisse Dinge ändern, Hierarchien unklar werden oder verschieben, und sich das nicht auf "natürliche" Art und Weise reguliert, ist es vermehrt am Trainer, die Zügel in die Hand zu nehmen und Fehlentwicklungen auch im Binnenklima zu erkennen und dafür zu sorgen, dass sich die Dinge wieder "zum Guten" wenden. Da es zur Zeit in der Mannschaft nicht zu stimmen scheint und dazu auch noch die Ergebnisse und das Gekicke auf dem Rasen nicht stimmen, stehen Skibbe ein paar wirklich schwierige Tage ins Haus. Eines möchte ich aber explizit erwähnen. Auch wenn ich einige, zumeist Personalentscheidungen in der Vorbereitung nicht verstanden habe, so habe ich dennoch weiterhin vollstes Vertrauen in Skibbe, dass er die angespannte Situation in den Griff bekommt.
Es läuft halt nicht immer so, wie man sich das vorgestellt hat. Das alleine sehe ich noch nicht als riesen Problem. Es kommt dann eben ganz darauf an, wie schnell und in welcher Art und Weise man auf die auftauchenden Hindernisse reagiert. Ich bin gespannt, wie die nächsten 4 Wochen laufen werden.
Pedrogranata schrieb: HB: Ich habe schon mehrfach gesagt, es ist das Beste, wenn Spieler nur über ihre eigene Leistung sprechen. Ich habe schon vor der Saison gewarnt und gesagt, dass sich die Spieler in Interviews etwas zurücknehmen sollen. Auf die Spiele kommt es an
Schwegler und Altintop haben mit ihren Stänker-Interviews über angeblich selbstzufriedene aber ungenannte Kollegen mehr Stunk gemacht, als der Rumänische Wanderstänkerer Albert in seiner ganzen Zeit bei uns.
Sie haben Unruhe von der Öffentlichkeit her herbeibeschworen und der Einheit, oder besser: der Eintracht, geschadet. Möglicherweise geht der letargische Auftritt der Mannschaft vom Freitag auch teils auf ihr Konto.
HB's "Auf die Spiele kommt es an" ist auch ein Seitenhieb auf die beiden Sportsfreunde, die mit ihrer eigenen "Leistung" am Freitag ebenfalls alles andere als Bäume ausgerissen haben. Halil und Schwegler können sich getrost an die eigene Nase fassen.
so siehts aus!
Wie ich es im "Ich bin sauer" Thread schon schrieb:
etienneone schrieb: Ich finde HB spielt die Probleme runter.
was sollte er denn sonst sagen? "Ja, in der Mannschaft stimmt es nicht, die einen wollen nicht mit den annern, die Neuen haben was gegen die Alten, und ich habe keinerlei Hoffnung auf Besserung, ausser wir sortieren die Nicht-Woller, die da Spieler X und Y sind, sofort aus."
MrBoccia schrieb: wieso wird eigentlich mit dem Trainer noch so pfleglich umgegangen? Immerhin ist der verantwortlich für die Kaderzusammenstellung, für die Taktik, für die Aufstellung und für die Einstellung der Mannschaft. Und in all diesen Punkten lassen sich grobe Defizite ausmachen.
..und los geht´s, sollte das der Startschuss gewesen sein?
Deren weiterer Verlauf sich aber nicht automatisch ergibt.
Bleibt daher nur zu hoffen, dass diese Kurve, und nicht nur die der Schiris, inzwischen an die Kabinentür gemalt wurde. Sonst wird's nichts mit der Kurvendiskussion.
Stimmt. ...und wenn die nötige Form fehlt kann man dass durchaus als Trainerkritik interpretieren.
Jo, könnte man.
Ob Bruchhagen dies indirekt zum Ausdruck bringen wollte, bleibt Interpretationssache.
Mir kommt es vor, als sei Bruchhagen von der fehlenden Form aller überrascht. Vielleicht ist dies auch Skibbe? Denn wer im Umfeld hätte diesjährig von einer fehlerhaften Vorbereitung gesprochen oder berichtet? Niemand, alle waren überzeugt, daß man sich, wie jedes Jahr, sorgfältig und nach Plan vorbereitet hat.
Ist es vielleicht das Wesen der Form, daß sie sich manchmal überraschend nicht zur gewünschten Verfügung hält? Plötzlich, ungeahnt, unerwartet, ein Knick, ein Loch? Bei menschlichen Sportlern als auch bei tierischen, sagen wir mal Rennpferden?
Der gute Trost: die Form ist eine Kurve. Na also.
ich finde lustig, dass du ausgerechnet auf rennpferde kommst. mir kamen esel in den sinn.
Tube schrieb: Kaum läufts mal Kacke, gehts in Sachen Diskussionsqualität hier immer gewaltig den Bach runter.
Ich würde wetten, dass selbst in 20 Jahren noch Querverweise und Andeutungen in Richtung Funkel kommen. Manche Wunden scheinen wirklich nie zu heilen. Und sind die Gräben erst geschaufelt..
Nun ja, wie auch immer. Ich bin auch mords stinkig über den Auftritt am Freitag. Klar ärgert mich die Aussage des Schiris nach dem Spiel maßlos und das, obwohl ich durchaus Sympathien für die "im Zweifel für.."-Auslegung habe. Aber dieses Abseits hatte mit Zweifel halt herzlich wenig zu tun. Insofern ist der Spruch vom Schiri wirklich kaum zu glauben. Was ein ignorantes [bad][bad]*********[/bad][/bad].
Dazu kommt, dass ich jedem Einzelnen dieser Mannschaft gerne persönlich in den ***** treten würde. Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber die 50 Punkte Aussage hat mir schon beim rausposaunen nicht gefallen. Klar, das hat all denjenigen gut gefallen, die meinen, man müsste nur ein bisschen offensiver kommunizieren und schon würds klappen mit dem internationalen Geschäft. Ich sehe das schon immer anders. Understatement gefällt mir persönlich eigentlich immer besser. Klappe halten, gute Arbeit abliefern. Mir kommts darauf an, was auf dem Platz passiert. Was hilfts, vorher groß getönt zu haben? Herzlich wenig. Im Nicht-Erfolgsfall kriegt man das nur noch zusätzlich um die Ohren gehauen. Und das auch noch vollkommen zu Recht.
Außerdem ärgere ich mich wie Sau, dass sich die Eintracht in dieser Saison finanziell mal richtig gestreckt hat, um Skibbe mehr oder weniger alle Wünsche zu erfüllen und dann kommt die ersten 4 Spiele so ein Scheissdreck bei raus. Inzwischen wird offen über Gräben innerhalb der Mannschaft spekuliert. Nach 3-4 Spieltagen! Meine Fresse, was ist denn da bitte los? Auf was wurde denn bitte bei der Zusammenstellung des Kaders geachtet? Auf garnix? Welche Kriterien waren denn z.B. bei der Vertragsverlängerung von Heller ausschlaggebend? Wer hat intern dafür plädiert defensiv nur den abgewanderten Spycher zu ersetzen?
Klar, ein Trainer ist nicht für jeden Furz, nicht für jede Befindlichkeit innerhalb seiner Mannschaft verantwortlich. Aber, er muss die Jungs auf Linie bekommen. Er muss ein System finden, dass dazu führt, dass man vorne mehr Tore schießt, als man hinten bekommt. Ein System, das von den 11, die letztlich auf dem Spielfeld stehen verstanden und umgesetzt werden kann. Ein System, dass die Stärken der eingesetzten Spieler möglichst ausreizt und dabei die Schwächen im Kollektiv so weit wie möglich kompensiert. Ein System, das funktioniert.
Davon sehe ich noch nix. Ich sehe Querpässe auf Höhe der Mittellinie. Statisches Spiel. Eine Abwehr, die erschreckend viele hochkarätige Chancen zu lässt. Selbst das Spiel in Gladbach hätte mit ein bisschen Pech anders ausgehen können. Ich sehe ein Mittelfeld, dass zur Zeit weder die Defensivaufgaben gut erledigt, noch das Umschalten von Abwehr auf Angriff gekonnt einleitet. Usw..
Skibbe hat bekommen was er wollte, da lasse ich die Ausrede "Chris" nicht gelten. Wenn es weiterhin nur an einem Spieler liegen kann, dass die gesamte Mannschaft nicht mehr funktioniert, dann wurde in der Kaderzusammenstellung aber ein riesen Fehler begangen. Ich erwarte von Skibbe, dass er intern auf den Tisch haut und den Spielern klar macht, um was es hier geht. Die sollen sich gefälligst auf ihre Arbeit konzentrieren, ihre persönlichen Befindlichkeiten runterschlucken und zusammen für den maximalen Erfolg kämpfen. Wer nicht gewillt ist mit zu ziehen, darf sich gerne das nächste Spiel von der Bank aus ansehen. Namen sind mir dabei erst mal vollkommen schnuppe.
Wenn sich innerhalb der Mannschaft, z.B. durch den Abgang eines Führungsspieler gewisse Dinge ändern, Hierarchien unklar werden oder verschieben, und sich das nicht auf "natürliche" Art und Weise reguliert, ist es vermehrt am Trainer, die Zügel in die Hand zu nehmen und Fehlentwicklungen auch im Binnenklima zu erkennen und dafür zu sorgen, dass sich die Dinge wieder "zum Guten" wenden. Da es zur Zeit in der Mannschaft nicht zu stimmen scheint und dazu auch noch die Ergebnisse und das Gekicke auf dem Rasen nicht stimmen, stehen Skibbe ein paar wirklich schwierige Tage ins Haus. Eines möchte ich aber explizit erwähnen. Auch wenn ich einige, zumeist Personalentscheidungen in der Vorbereitung nicht verstanden habe, so habe ich dennoch weiterhin vollstes Vertrauen in Skibbe, dass er die angespannte Situation in den Griff bekommt.
Es läuft halt nicht immer so, wie man sich das vorgestellt hat. Das alleine sehe ich noch nicht als riesen Problem. Es kommt dann eben ganz darauf an, wie schnell und in welcher Art und Weise man auf die auftauchenden Hindernisse reagiert. Ich bin gespannt, wie die nächsten 4 Wochen laufen werden.
Einige von euch haben doch bestimmt Personalverantwortung, so zumindest mein Eindruck wenn ich hier einige Posts lese.
Was macht ihr denn in einem konkreten Falll, wenn sich 2 Mitarbeiter oder auch mehrere über einen Kollegen und dessen Arbeitseinstellung bei euch beschweren, da sie meinen für ihn mitarbeiten zu müßen, sei es körperlicher oder geistiger Natur?
Ist nix anderes wie in einer Fußballmannschaft? Also was würdet ihr konkret machen um das Verhältnis im Team wieder auf Vordermann zu bringen?
MrBoccia schrieb: wieso wird eigentlich mit dem Trainer noch so pfleglich umgegangen? Immerhin ist der verantwortlich für die Kaderzusammenstellung, für die Taktik, für die Aufstellung und für die Einstellung der Mannschaft. Und in all diesen Punkten lassen sich grobe Defizite ausmachen.
..und los geht´s, sollte das der Startschuss gewesen sein?
Tube schrieb: Kaum läufts mal Kacke, gehts in Sachen Diskussionsqualität hier immer gewaltig den Bach runter.
Ich würde wetten, dass selbst in 20 Jahren noch Querverweise und Andeutungen in Richtung Funkel kommen. Manche Wunden scheinen wirklich nie zu heilen. Und sind die Gräben erst geschaufelt..
Nun ja, wie auch immer. Ich bin auch mords stinkig über den Auftritt am Freitag. Klar ärgert mich die Aussage des Schiris nach dem Spiel maßlos und das, obwohl ich durchaus Sympathien für die "im Zweifel für.."-Auslegung habe. Aber dieses Abseits hatte mit Zweifel halt herzlich wenig zu tun. Insofern ist der Spruch vom Schiri wirklich kaum zu glauben. Was ein ignorantes [bad][bad][bad]*********[/bad][/bad][/bad].
Dazu kommt, dass ich jedem Einzelnen dieser Mannschaft gerne persönlich in den ***** treten würde. Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber die 50 Punkte Aussage hat mir schon beim rausposaunen nicht gefallen. Klar, das hat all denjenigen gut gefallen, die meinen, man müsste nur ein bisschen offensiver kommunizieren und schon würds klappen mit dem internationalen Geschäft. Ich sehe das schon immer anders. Understatement gefällt mir persönlich eigentlich immer besser. Klappe halten, gute Arbeit abliefern. Mir kommts darauf an, was auf dem Platz passiert. Was hilfts, vorher groß getönt zu haben? Herzlich wenig. Im Nicht-Erfolgsfall kriegt man das nur noch zusätzlich um die Ohren gehauen. Und das auch noch vollkommen zu Recht.
Außerdem ärgere ich mich wie Sau, dass sich die Eintracht in dieser Saison finanziell mal richtig gestreckt hat, um Skibbe mehr oder weniger alle Wünsche zu erfüllen und dann kommt die ersten 4 Spiele so ein Scheissdreck bei raus. Inzwischen wird offen über Gräben innerhalb der Mannschaft spekuliert. Nach 3-4 Spieltagen! Meine Fresse, was ist denn da bitte los? Auf was wurde denn bitte bei der Zusammenstellung des Kaders geachtet? Auf garnix? Welche Kriterien waren denn z.B. bei der Vertragsverlängerung von Heller ausschlaggebend? Wer hat intern dafür plädiert defensiv nur den abgewanderten Spycher zu ersetzen?
Klar, ein Trainer ist nicht für jeden Furz, nicht für jede Befindlichkeit innerhalb seiner Mannschaft verantwortlich. Aber, er muss die Jungs auf Linie bekommen. Er muss ein System finden, dass dazu führt, dass man vorne mehr Tore schießt, als man hinten bekommt. Ein System, das von den 11, die letztlich auf dem Spielfeld stehen verstanden und umgesetzt werden kann. Ein System, dass die Stärken der eingesetzten Spieler möglichst ausreizt und dabei die Schwächen im Kollektiv so weit wie möglich kompensiert. Ein System, das funktioniert.
Davon sehe ich noch nix. Ich sehe Querpässe auf Höhe der Mittellinie. Statisches Spiel. Eine Abwehr, die erschreckend viele hochkarätige Chancen zu lässt. Selbst das Spiel in Gladbach hätte mit ein bisschen Pech anders ausgehen können. Ich sehe ein Mittelfeld, dass zur Zeit weder die Defensivaufgaben gut erledigt, noch das Umschalten von Abwehr auf Angriff gekonnt einleitet. Usw..
Skibbe hat bekommen was er wollte, da lasse ich die Ausrede "Chris" nicht gelten. Wenn es weiterhin nur an einem Spieler liegen kann, dass die gesamte Mannschaft nicht mehr funktioniert, dann wurde in der Kaderzusammenstellung aber ein riesen Fehler begangen. Ich erwarte von Skibbe, dass er intern auf den Tisch haut und den Spielern klar macht, um was es hier geht. Die sollen sich gefälligst auf ihre Arbeit konzentrieren, ihre persönlichen Befindlichkeiten runterschlucken und zusammen für den maximalen Erfolg kämpfen. Wer nicht gewillt ist mit zu ziehen, darf sich gerne das nächste Spiel von der Bank aus ansehen. Namen sind mir dabei erst mal vollkommen schnuppe.
Wenn sich innerhalb der Mannschaft, z.B. durch den Abgang eines Führungsspieler gewisse Dinge ändern, Hierarchien unklar werden oder verschieben, und sich das nicht auf "natürliche" Art und Weise reguliert, ist es vermehrt am Trainer, die Zügel in die Hand zu nehmen und Fehlentwicklungen auch im Binnenklima zu erkennen und dafür zu sorgen, dass sich die Dinge wieder "zum Guten" wenden. Da es zur Zeit in der Mannschaft nicht zu stimmen scheint und dazu auch noch die Ergebnisse und das Gekicke auf dem Rasen nicht stimmen, stehen Skibbe ein paar wirklich schwierige Tage ins Haus. Eines möchte ich aber explizit erwähnen. Auch wenn ich einige, zumeist Personalentscheidungen in der Vorbereitung nicht verstanden habe, so habe ich dennoch weiterhin vollstes Vertrauen in Skibbe, dass er die angespannte Situation in den Griff bekommt.
Es läuft halt nicht immer so, wie man sich das vorgestellt hat. Das alleine sehe ich noch nicht als riesen Problem. Es kommt dann eben ganz darauf an, wie schnell und in welcher Art und Weise man auf die auftauchenden Hindernisse reagiert. Ich bin gespannt, wie die nächsten 4 Wochen laufen werden.
ruhrpottkumpel schrieb: Einige von euch haben doch bestimmt Personalverantwortung, so zumindest mein Eindruck wenn ich hier einige Posts lese.
Was macht ihr denn in einem konkreten Falll, wenn sich 2 Mitarbeiter oder auch mehrere über einen Kollegen und dessen Arbeitseinstellung bei euch beschweren, da sie meinen für ihn mitarbeiten zu müßen, sei es körperlicher oder geistiger Natur?
Ist nix anderes wie in einer Fußballmannschaft? Also was würdet ihr konkret machen um das Verhältnis im Team wieder auf Vordermann zu bringen?
Die beiden bekommen eine Einladung zur Zwiesprache und an deren Ende auf jeden Fall eine Abmahnung an die große Klappe genagelt, nachdem sie erst mal Ross und Reiter nennen mußten. Anschließend werden sie nochmals, aber mit den gescholtenen Kollegen zusammen zu einem die Fronten klärenden Gespräch eingeladen..
MrBoccia schrieb: wieso wird eigentlich mit dem Trainer noch so pfleglich umgegangen? Immerhin ist der verantwortlich für die Kaderzusammenstellung, für die Taktik, für die Aufstellung und für die Einstellung der Mannschaft. Und in all diesen Punkten lassen sich grobe Defizite ausmachen.
..und los geht´s, sollte das der Startschuss gewesen sein?
Stanislawski ist doch für 250.000 zu haben.
Oder die (ehemaligen) Wundertrainer Leicht und Oral... Und was macht eigentlich Labbadia?
MrBoccia schrieb: wieso wird eigentlich mit dem Trainer noch so pfleglich umgegangen? Immerhin ist der verantwortlich für die Kaderzusammenstellung, für die Taktik, für die Aufstellung und für die Einstellung der Mannschaft. Und in all diesen Punkten lassen sich grobe Defizite ausmachen.
..und los geht´s, sollte das der Startschuss gewesen sein?
Stanislawski ist doch für 250.000 zu haben.
Oder die (ehemaligen) Wundertrainer Leicht und Oral... Und was macht eigentlich Labbadia?
yeboah1981 schrieb: Verstehe nicht, warum man sich so nach einer abermals zerfleischenden Trainerdiskussion sehnt.
Wer ist "man"?
Die Allgemeinheit sicher nicht. Aber das wird sich bald ändern, wenn sich nicht bald auf dem Platz was ändert. Keine Bange.
Es wird sich dann auch kaum jemand danach sehnen, denn eine Trainerdiskussion resultiert ja meißt aus einem schlechten Abschneiden der Mannschaft. Sehnte sich jemand danach?
Trotzdem wird diese Diskussion dann zurecht stattfinden und notwendig sein, um (vielleicht) heraus zu finden, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Denn Skibbe ist es der Mannschaft und Kader seit über 1 Jahr betreut und auch maßgeblich zusammen gestellt hat.
Und diese Mannschaft funktioniert eher schlecht als recht.
Jo, könnte man.
Ob Bruchhagen dies indirekt zum Ausdruck bringen wollte, bleibt Interpretationssache.
Mir kommt es vor, als sei Bruchhagen von der fehlenden Form aller überrascht. Vielleicht ist dies auch Skibbe? Denn wer im Umfeld hätte diesjährig von einer fehlerhaften Vorbereitung gesprochen oder berichtet? Niemand, alle waren überzeugt, daß man sich, wie jedes Jahr, sorgfältig und nach Plan vorbereitet hat.
Ist es vielleicht das Wesen der Form, daß sie sich manchmal überraschend nicht zur gewünschten Verfügung hält? Plötzlich, ungeahnt, unerwartet, ein Knick, ein Loch? Bei menschlichen Sportlern als auch bei tierischen, sagen wir mal Rennpferden?
Der gute Trost: die Form ist eine Kurve. Na also.
Der spielt ja nicht in der Regionalliga, weil er nicht kicken könnte, sondern weil er die große Klappe hat.
Hmmm, doch wohl eher weil Klappe und Klasse nicht zusammenpassen. Oder warum spielt er jetzt auch beim dritten Trainer in der zweiten Mannschaft?
vielleicht war ja das spiel in gladbach eine ausnahme, zumal man ja auch am samstag gesehen hat wie gut die sind.
Ich würde wetten, dass selbst in 20 Jahren noch Querverweise und Andeutungen in Richtung Funkel kommen. Manche Wunden scheinen wirklich nie zu heilen. Und sind die Gräben erst geschaufelt..
Nun ja, wie auch immer. Ich bin auch mords stinkig über den Auftritt am Freitag.
Klar ärgert mich die Aussage des Schiris nach dem Spiel maßlos und das, obwohl ich durchaus Sympathien für die "im Zweifel für.."-Auslegung habe. Aber dieses Abseits hatte mit Zweifel halt herzlich wenig zu tun. Insofern ist der Spruch vom Schiri wirklich kaum zu glauben. Was ein ignorantes [bad]*********[/bad].
Dazu kommt, dass ich jedem Einzelnen dieser Mannschaft gerne persönlich in den ***** treten würde. Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber die 50 Punkte Aussage hat mir schon beim rausposaunen nicht gefallen. Klar, das hat all denjenigen gut gefallen, die meinen, man müsste nur ein bisschen offensiver kommunizieren und schon würds klappen mit dem internationalen Geschäft. Ich sehe das schon immer anders. Understatement gefällt mir persönlich eigentlich immer besser. Klappe halten, gute Arbeit abliefern. Mir kommts darauf an, was auf dem Platz passiert. Was hilfts, vorher groß getönt zu haben? Herzlich wenig. Im Nicht-Erfolgsfall kriegt man das nur noch zusätzlich um die Ohren gehauen. Und das auch noch vollkommen zu Recht.
Außerdem ärgere ich mich wie Sau, dass sich die Eintracht in dieser Saison finanziell mal richtig gestreckt hat, um Skibbe mehr oder weniger alle Wünsche zu erfüllen und dann kommt die ersten 4 Spiele so ein Scheissdreck bei raus. Inzwischen wird offen über Gräben innerhalb der Mannschaft spekuliert. Nach 3-4 Spieltagen! Meine Fresse, was ist denn da bitte los? Auf was wurde denn bitte bei der Zusammenstellung des Kaders geachtet? Auf garnix? Welche Kriterien waren denn z.B. bei der Vertragsverlängerung von Heller ausschlaggebend? Wer hat intern dafür plädiert defensiv nur den abgewanderten Spycher zu ersetzen?
Klar, ein Trainer ist nicht für jeden Furz, nicht für jede Befindlichkeit innerhalb seiner Mannschaft verantwortlich. Aber, er muss die Jungs auf Linie bekommen. Er muss ein System finden, dass dazu führt, dass man vorne mehr Tore schießt, als man hinten bekommt. Ein System, das von den 11, die letztlich auf dem Spielfeld stehen verstanden und umgesetzt werden kann. Ein System, dass die Stärken der eingesetzten Spieler möglichst ausreizt und dabei die Schwächen im Kollektiv so weit wie möglich kompensiert. Ein System, das funktioniert.
Davon sehe ich noch nix. Ich sehe Querpässe auf Höhe der Mittellinie. Statisches Spiel. Eine Abwehr, die erschreckend viele hochkarätige Chancen zu lässt. Selbst das Spiel in Gladbach hätte mit ein bisschen Pech anders ausgehen können. Ich sehe ein Mittelfeld, dass zur Zeit weder die Defensivaufgaben gut erledigt, noch das Umschalten von Abwehr auf Angriff gekonnt einleitet. Usw..
Skibbe hat bekommen was er wollte, da lasse ich die Ausrede "Chris" nicht gelten. Wenn es weiterhin nur an einem Spieler liegen kann, dass die gesamte Mannschaft nicht mehr funktioniert, dann wurde in der Kaderzusammenstellung aber ein riesen Fehler begangen. Ich erwarte von Skibbe, dass er intern auf den Tisch haut und den Spielern klar macht, um was es hier geht. Die sollen sich gefälligst auf ihre Arbeit konzentrieren, ihre persönlichen Befindlichkeiten runterschlucken und zusammen für den maximalen Erfolg kämpfen. Wer nicht gewillt ist mit zu ziehen, darf sich gerne das nächste Spiel von der Bank aus ansehen. Namen sind mir dabei erst mal vollkommen schnuppe.
Wenn sich innerhalb der Mannschaft, z.B. durch den Abgang eines Führungsspieler gewisse Dinge ändern, Hierarchien unklar werden oder verschieben, und sich das nicht auf "natürliche" Art und Weise reguliert, ist es vermehrt am Trainer, die Zügel in die Hand zu nehmen und Fehlentwicklungen auch im Binnenklima zu erkennen und dafür zu sorgen, dass sich die Dinge wieder "zum Guten" wenden. Da es zur Zeit in der Mannschaft nicht zu stimmen scheint und dazu auch noch die Ergebnisse und das Gekicke auf dem Rasen nicht stimmen, stehen Skibbe ein paar wirklich schwierige Tage ins Haus.
Eines möchte ich aber explizit erwähnen. Auch wenn ich einige, zumeist Personalentscheidungen in der Vorbereitung nicht verstanden habe, so habe ich dennoch weiterhin vollstes Vertrauen in Skibbe, dass er die angespannte Situation in den Griff bekommt.
Es läuft halt nicht immer so, wie man sich das vorgestellt hat. Das alleine sehe ich noch nicht als riesen Problem. Es kommt dann eben ganz darauf an, wie schnell und in welcher Art und Weise man auf die auftauchenden Hindernisse reagiert. Ich bin gespannt, wie die nächsten 4 Wochen laufen werden.
so siehts aus!
Wie ich es im "Ich bin sauer" Thread schon schrieb:
Spielen, net labern.
Vielleicht holt ihn ja Magath in seiner Verzweiflung bald aus der Versenkung, damit er unserem Maik mal ein paar Knoten zwischen die Beine flechtet..
was sollte er denn sonst sagen? "Ja, in der Mannschaft stimmt es nicht, die einen wollen nicht mit den annern, die Neuen haben was gegen die Alten, und ich habe keinerlei Hoffnung auf Besserung, ausser wir sortieren die Nicht-Woller, die da Spieler X und Y sind, sofort aus."
..und los geht´s, sollte das der Startschuss gewesen sein?
Deren weiterer Verlauf sich aber nicht automatisch ergibt.
Bleibt daher nur zu hoffen, dass diese Kurve, und nicht nur die der Schiris, inzwischen an die Kabinentür gemalt wurde.
Sonst wird's nichts mit der Kurvendiskussion.
ich finde lustig, dass du ausgerechnet auf rennpferde kommst. mir kamen esel in den sinn.
schöner Beitrag, den ich grossteils teile.
Was macht ihr denn in einem konkreten Falll, wenn sich 2 Mitarbeiter oder auch mehrere über einen Kollegen und dessen Arbeitseinstellung bei euch beschweren, da sie meinen für ihn mitarbeiten zu müßen, sei es körperlicher oder geistiger Natur?
Ist nix anderes wie in einer Fußballmannschaft?
Also was würdet ihr konkret machen um das Verhältnis im Team wieder auf Vordermann zu bringen?
Stanislawski ist doch für 250.000 zu haben.
dito nur das "vollste" hätte ich weggelassen.
Die beiden bekommen eine Einladung zur Zwiesprache und an deren Ende auf jeden Fall eine Abmahnung an die große Klappe genagelt, nachdem sie erst mal Ross und Reiter nennen mußten. Anschließend werden sie nochmals, aber mit den gescholtenen Kollegen zusammen zu einem die Fronten klärenden Gespräch eingeladen..
Oder die (ehemaligen) Wundertrainer Leicht und Oral... Und was macht eigentlich Labbadia?
Der lässt offensiv spielen!
Wer ist "man"?
Die Allgemeinheit sicher nicht. Aber das wird sich bald ändern, wenn sich nicht bald auf dem Platz was ändert. Keine Bange.
Es wird sich dann auch kaum jemand danach sehnen, denn eine Trainerdiskussion resultiert ja meißt aus einem schlechten Abschneiden der Mannschaft. Sehnte sich jemand danach?
Trotzdem wird diese Diskussion dann zurecht stattfinden und notwendig sein, um (vielleicht) heraus zu finden, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Denn Skibbe ist es der Mannschaft und Kader seit über 1 Jahr betreut und auch maßgeblich zusammen gestellt hat.
Und diese Mannschaft funktioniert eher schlecht als recht.