Tac-tics schrieb: Es gibt sicherlich Entscheidungen des Bundestrainers, die in der Öffentlichkeit zu Recht oder Unrecht als grenzwertig wahrgenommen werden. Allerdings kann ich verstehen, dass für Löw auch die erbrachten Leistungen in der Nationalelf (im Gegensatz zum Bundesligaspieltagstrend) eine wichtige Rolle spielen.
Sowas kann ich allerdings überhaupt nicht verstehen. So wie damals der Berti, der ewig am Kohler, Lothar, etc etc etc.... festgehalten hat und es mit der Nationalmannschaft ewig bergab ging.
Auch hat ein Podolski momentan nix in der Nationalmannschaft zu suchen. Er spielt schlecht, hat kein Benehmen auf dem Platz, total überheblich und völlig falsch eingeschätzt. Ein Schlag für Kuranyi ins Gesicht, auch wenn sein Verhalten damals auch nicht so löblich war und er deswegen "ausgemustert" wurde Podolski ohrfeigt den Capitano auf dem Platz während eines Spiels und bleibt im Kader - verkehrte Welt!
Man sollte Löw schon zugestehen, jede Personalie einzeln für sich zu beurteilen. Demnach ist für ihn die Zeit von Metzelder, Frings und Lehmann abgelaufen - die von Klose aber noch nicht. Das sind viele schwierige Entscheidungen, die auch perspektivisch zu treffen sind. Was das Fehlverhalten von Podolski betrifft, gebe ich Dir Recht. Ich hätte mir nach der Ohrfeige gegen Ballack auch eine öffentliche Sanktion gewünscht, auch mit Blick auf den Fall Kuranyi. Nichtsdestotrotz ist Podolski maßgeblich am Aufschwung der Nationalelf seit 2004 beteiligt und hat beim DFB eigentlich immer überzeugen können.
Ich glaube das man weder Ochs oder Russ mit Müller und Kroos vergleichen kann. Das ist auch gut so sonst würden die beiden nicht bei Eintracht Frankfurt spielen
Tac-tics schrieb: Es gibt sicherlich Entscheidungen des Bundestrainers, die in der Öffentlichkeit zu Recht oder Unrecht als grenzwertig wahrgenommen werden. Allerdings kann ich verstehen, dass für Löw auch die erbrachten Leistungen in der Nationalelf (im Gegensatz zum Bundesligaspieltagstrend) eine wichtige Rolle spielen.
Dann darf aber aber nicht sagen, dass nur noch Stammspieler aus Vereinen eine Chance hätten. Und genau das hat er mehrfach betont!!!!
Also Metzelder ist raus. Aktuell fällt mir nur Klose ein, der Bei Löw als Klubreservist Anwärter für die erste Elf ist. Klar ist, bei dem Thema macht man sich sehr schnell angreifbar....
Anwärter für die erste Elf. Aber was ist mit den restlichen nominierten Spielern, die seit Monaten keine Leistung mehr zeigen? Da fühlen sich andere, die Woche für Woche ordentlich spielen und keine Chance bekommen, verarscht!
Naja. Warum Träsch und vor allen Dingen Cacau gar nicht so verkehrt sind sollte man imho am Di. gesehen haben. Aber bevor man hier wieder mit Steinen wirft hau ich lieber schnell wieder ab.
Zum wiederholten Male: Russ ist doch ernsthaft in diesem Kontext kein Thema mehr. Und zum anderen: Es geht doch nicht darum, Ochs in die Nationalmannschaft zu singen. Sondern darum, ihm mal eine Chance zu geben, von mir aus auch nur bei einem Lehrgang. Wenn Typen wie Compper, Beck, Weis, Träsch in den Kader berufen wurden, dann hätte es Ochs ebenfalls verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
reggaetyp schrieb: Zum wiederholten Male: Russ ist doch ernsthaft in diesem Kontext kein Thema mehr. Und zum anderen: Es geht doch nicht darum, Ochs in die Nationalmannschaft zu singen. Sondern darum, ihm mal eine Chance zu geben, von mir aus auch nur bei einem Lehrgang. Wenn Typen wie Compper, Beck, Weis, Träsch in den Kader berufen wurden, dann hätte es Ochs ebenfalls verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
Tac-tics schrieb: Es gibt sicherlich Entscheidungen des Bundestrainers, die in der Öffentlichkeit zu Recht oder Unrecht als grenzwertig wahrgenommen werden. Allerdings kann ich verstehen, dass für Löw auch die erbrachten Leistungen in der Nationalelf (im Gegensatz zum Bundesligaspieltagstrend) eine wichtige Rolle spielen.
Dann darf aber aber nicht sagen, dass nur noch Stammspieler aus Vereinen eine Chance hätten. Und genau das hat er mehrfach betont!!!!
Also Metzelder ist raus. Aktuell fällt mir nur Klose ein, der Bei Löw als Klubreservist Anwärter für die erste Elf ist. Klar ist, bei dem Thema macht man sich sehr schnell angreifbar....
Anwärter für die erste Elf. Aber was ist mit den restlichen nominierten Spielern, die seit Monaten keine Leistung mehr zeigen? Da fühlen sich andere, die Woche für Woche ordentlich spielen und keine Chance bekommen, verarscht!
reggaetyp schrieb: Zum wiederholten Male: Russ ist doch ernsthaft in diesem Kontext kein Thema mehr. Und zum anderen: Es geht doch nicht darum, Ochs in die Nationalmannschaft zu singen. Sondern darum, ihm mal eine Chance zu geben, von mir aus auch nur bei einem Lehrgang. Wenn Typen wie Compper, Beck, Weis, Träsch in den Kader berufen wurden, dann hätte es Ochs ebenfalls verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
Das kann man durchaus so sehen. Lasst uns hoffen das solche Spieler in Frankfurt eine Plattform bekommen, indem unsere Mannschaft in der Liga weiter für Furore sorgt!
reggaetyp schrieb: Zum wiederholten Male: Russ ist doch ernsthaft in diesem Kontext kein Thema mehr. Und zum anderen: Es geht doch nicht darum, Ochs in die Nationalmannschaft zu singen. Sondern darum, ihm mal eine Chance zu geben, von mir aus auch nur bei einem Lehrgang. Wenn Typen wie Compper, Beck, Weis, Träsch in den Kader berufen wurden, dann hätte es Ochs ebenfalls verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
Völlig richtig. Castro wäre die 1 auf RV, dahinter muss sich Ochs aber weder hinter einem Friedrich noch einem Beck oder wer auch immer dort schon ausprobiert wurde verstecken.
Und einen echten RM haben wir auch nicht. Natürlich kann man Marin rüberziehen aber stärker ist er auf links. Müller kann noch rechts spielen aber auch dann haben wir keinen 2. RM.
Aber da Ochs nicht aus Hoppenheim kommt, vergeßt es einfach.
Der Löw hat einen Schatten. Wenn er freiwillig auf Hummel und Castro verzichtet und stattdessen Friedrich und Beck nominiert, kann ich ihn einfach nicht mehr ernst nehmen. Und gerade die Beiden haben mit einer Eintrachtbrille herzlich wenig zu tun.
reggaetyp schrieb: Zum wiederholten Male: Russ ist doch ernsthaft in diesem Kontext kein Thema mehr. Und zum anderen: Es geht doch nicht darum, Ochs in die Nationalmannschaft zu singen. Sondern darum, ihm mal eine Chance zu geben, von mir aus auch nur bei einem Lehrgang. Wenn Typen wie Compper, Beck, Weis, Träsch in den Kader berufen wurden, dann hätte es Ochs ebenfalls verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
Völlig richtig. Castro wäre die 1 auf RV, dahinter muss sich Ochs aber weder hinter einem Friedrich noch einem Beck oder wer auch immer dort schon ausprobiert wurde verstecken.
Und einen echten RM haben wir auch nicht. Natürlich kann man Marin rüberziehen aber stärker ist er auf links. Müller kann noch rechts spielen aber auch dann haben wir keinen 2. RM.
Aber da Ochs nicht aus Hoppenheim kommt, vergeßt es einfach.
Der Löw hat einen Schatten. Wenn er freiwillig auf Hummel und Castro verzichtet und stattdessen Friedrich und Beck nominiert, kann ich ihn einfach nicht mehr ernst nehmen. Und gerade die Beiden haben mit einer Eintrachtbrille herzlich wenig zu tun.
Friedrich, Beck und Hitz sind sowieso die größte Lachnummer in der Nominierung... Vielleicht gibt's dort ja auch einen Skandal
Der spielt bei einer absoluten Ligaspitzenmannschaft. Zudem hat er eine herausragende Konstanz bei seinen Flanken. Da kommen von 100 Stück garantiert 0 an. Das ist .......
Dazu Friedrich. Der absolute Leader, super Leistungen, die man auch in der Tabelle ablesen kann.
Och hingegen wurde ja nur nach vorne gezogen, weil er hinten ne Gefahr ist. Bei Tante Hertha wäre er Bankdrücker.
Tac-tics schrieb: Es gibt sicherlich Entscheidungen des Bundestrainers, die in der Öffentlichkeit zu Recht oder Unrecht als grenzwertig wahrgenommen werden. Allerdings kann ich verstehen, dass für Löw auch die erbrachten Leistungen in der Nationalelf (im Gegensatz zum Bundesligaspieltagstrend) eine wichtige Rolle spielen.
Dann darf aber aber nicht sagen, dass nur noch Stammspieler aus Vereinen eine Chance hätten. Und genau das hat er mehrfach betont!!!!
Also Metzelder ist raus. Aktuell fällt mir nur Klose ein, der Bei Löw als Klubreservist Anwärter für die erste Elf ist. Klar ist, bei dem Thema macht man sich sehr schnell angreifbar....
Anwärter für die erste Elf. Aber was ist mit den restlichen nominierten Spielern, die seit Monaten keine Leistung mehr zeigen? Da fühlen sich andere, die Woche für Woche ordentlich spielen und keine Chance bekommen, verarscht!
Tac-tics schrieb: Es gibt sicherlich Entscheidungen des Bundestrainers, die in der Öffentlichkeit zu Recht oder Unrecht als grenzwertig wahrgenommen werden. Allerdings kann ich verstehen, dass für Löw auch die erbrachten Leistungen in der Nationalelf (im Gegensatz zum Bundesligaspieltagstrend) eine wichtige Rolle spielen.
Dann darf aber aber nicht sagen, dass nur noch Stammspieler aus Vereinen eine Chance hätten. Und genau das hat er mehrfach betont!!!!
Also Metzelder ist raus. Aktuell fällt mir nur Klose ein, der Bei Löw als Klubreservist Anwärter für die erste Elf ist. Klar ist, bei dem Thema macht man sich sehr schnell angreifbar....
Anwärter für die erste Elf. Aber was ist mit den restlichen nominierten Spielern, die seit Monaten keine Leistung mehr zeigen? Da fühlen sich andere, die Woche für Woche ordentlich spielen und keine Chance bekommen, verarscht!
Welche Spieler meinst Du denn konkret?
Poldi, Beck, Hitzlesperger, Schäfer
Bei Hitzelsberger stimme ich dir zu, der Rest ist an der Realität vorbei.
Podolski hat nun mal in der Nationalelf einen tollen Schnitt und trifft regelmässig. Dass Löw in nicht so schnell fallen lässt, kann ich verstehen, aber Stammspieler sollte er aktuell auch nicht sein.
Schäfer hat sich leistungstechnisch in Wolfsburg seit dem Trainerwechsel wieder gefangen und ein Überangebot an LVs gibt es nun mal nicht, weshalb ich diese Nominierung verstehen kann.
Beck halte ich auch weiterhin gnadenlos unterschätzt. In ital. Medien wird nicht umsonst immer wieder von einem großen Interesse von Juventus Turin und anderen großen Clubs aus Italien berichtet. Wenn der heute auf dem Markt wäre, würde er sofort bei einem größeren europäischen Club unterkommen, weil er in der Realität nun mal exakt das Gegenteil dessen ist, was ihm hier im Forum gerne angedichtet wird.
Für Hitzelsberger hätte man im DM aber wirklich einen anderen Spieler nominieren gekonnt. Castro kann das auch spielen. Wieso Löw an Hitzelsberger so einen Narren gefressen hat, weiß ich leider auch nicht...
Tac-tics schrieb: Es gibt sicherlich Entscheidungen des Bundestrainers, die in der Öffentlichkeit zu Recht oder Unrecht als grenzwertig wahrgenommen werden. Allerdings kann ich verstehen, dass für Löw auch die erbrachten Leistungen in der Nationalelf (im Gegensatz zum Bundesligaspieltagstrend) eine wichtige Rolle spielen.
Dann darf aber aber nicht sagen, dass nur noch Stammspieler aus Vereinen eine Chance hätten. Und genau das hat er mehrfach betont!!!!
Also Metzelder ist raus. Aktuell fällt mir nur Klose ein, der Bei Löw als Klubreservist Anwärter für die erste Elf ist. Klar ist, bei dem Thema macht man sich sehr schnell angreifbar....
Anwärter für die erste Elf. Aber was ist mit den restlichen nominierten Spielern, die seit Monaten keine Leistung mehr zeigen? Da fühlen sich andere, die Woche für Woche ordentlich spielen und keine Chance bekommen, verarscht!
Welche Spieler meinst Du denn konkret?
Poldi, Beck, Hitzlesperger, Schäfer
Bei Hitzelsberger stimme ich dir zu, der Rest ist an der Realität vorbei.
Es hat niemand gesagt, dass diese Spieler nicht für die WM nominiert werden soll(t)en. Ich denke nur, es gibt Spieler wie Hummels oder Castro, die es einfach verdient gehabt hätten, dabei zu sein. Deine Erklärungen sind soweit richtig. Aber gerade im Beispiel Schäfer wäre es ein gutes Zeichen, ihn nicht mitzunehmen. Er hat keine gute Vorrunde hinter sich. Löw könnte doch Castro nominieren mit dem Fingerzeig, dass Schäfer weiter Gas geben muss, um in den WM-Kader zu kommen. So sieht es wie ein Freifahrtschein aus. Es soll nicht nur das Potenzial, sondern auch die Leistung belohnt werden!
Tac-tics schrieb: Es gibt sicherlich Entscheidungen des Bundestrainers, die in der Öffentlichkeit zu Recht oder Unrecht als grenzwertig wahrgenommen werden. Allerdings kann ich verstehen, dass für Löw auch die erbrachten Leistungen in der Nationalelf (im Gegensatz zum Bundesligaspieltagstrend) eine wichtige Rolle spielen.
Dann darf aber aber nicht sagen, dass nur noch Stammspieler aus Vereinen eine Chance hätten. Und genau das hat er mehrfach betont!!!!
Also Metzelder ist raus. Aktuell fällt mir nur Klose ein, der Bei Löw als Klubreservist Anwärter für die erste Elf ist. Klar ist, bei dem Thema macht man sich sehr schnell angreifbar....
Anwärter für die erste Elf. Aber was ist mit den restlichen nominierten Spielern, die seit Monaten keine Leistung mehr zeigen? Da fühlen sich andere, die Woche für Woche ordentlich spielen und keine Chance bekommen, verarscht!
Welche Spieler meinst Du denn konkret?
Poldi, Beck, Hitzlesperger, Schäfer
Bei Hitzelsberger stimme ich dir zu, der Rest ist an der Realität vorbei.
Es hat niemand gesagt, dass diese Spieler nicht für die WM nominiert werden soll(t)en. Ich denke nur, es gibt Spieler wie Hummels oder Castro, die es einfach verdient gehabt hätten, dabei zu sein. Deine Erklärungen sind soweit richtig. Aber gerade im Beispiel Schäfer wäre es ein gutes Zeichen, ihn nicht mitzunehmen. Er hat keine gute Vorrunde hinter sich. Löw könnte doch Castro nominieren mit dem Fingerzeig, dass Schäfer weiter Gas geben muss, um in den WM-Kader zu kommen. So sieht es wie ein Freifahrtschein aus. Es soll nicht nur das Potenzial, sondern auch die Leistung belohnt werden!
Castro ist zwar auch Außenverteidiger, aber nun mal eher rechts zu Hause. Und dort plant Löw wohl mit Lahm. Von daher kann ich schon verstehen, dass er einen Schäfer möglichst dabei haben will.
Tac-tics schrieb: Es gibt sicherlich Entscheidungen des Bundestrainers, die in der Öffentlichkeit zu Recht oder Unrecht als grenzwertig wahrgenommen werden. Allerdings kann ich verstehen, dass für Löw auch die erbrachten Leistungen in der Nationalelf (im Gegensatz zum Bundesligaspieltagstrend) eine wichtige Rolle spielen.
Dann darf aber aber nicht sagen, dass nur noch Stammspieler aus Vereinen eine Chance hätten. Und genau das hat er mehrfach betont!!!!
Also Metzelder ist raus. Aktuell fällt mir nur Klose ein, der Bei Löw als Klubreservist Anwärter für die erste Elf ist. Klar ist, bei dem Thema macht man sich sehr schnell angreifbar....
Anwärter für die erste Elf. Aber was ist mit den restlichen nominierten Spielern, die seit Monaten keine Leistung mehr zeigen? Da fühlen sich andere, die Woche für Woche ordentlich spielen und keine Chance bekommen, verarscht!
Welche Spieler meinst Du denn konkret?
Poldi, Beck, Hitzlesperger, Schäfer
Bei Hitzelsberger stimme ich dir zu, der Rest ist an der Realität vorbei.
Es hat niemand gesagt, dass diese Spieler nicht für die WM nominiert werden soll(t)en. Ich denke nur, es gibt Spieler wie Hummels oder Castro, die es einfach verdient gehabt hätten, dabei zu sein. Deine Erklärungen sind soweit richtig. Aber gerade im Beispiel Schäfer wäre es ein gutes Zeichen, ihn nicht mitzunehmen. Er hat keine gute Vorrunde hinter sich. Löw könnte doch Castro nominieren mit dem Fingerzeig, dass Schäfer weiter Gas geben muss, um in den WM-Kader zu kommen. So sieht es wie ein Freifahrtschein aus. Es soll nicht nur das Potenzial, sondern auch die Leistung belohnt werden!
Castro ist zwar auch Außenverteidiger, aber nun mal eher rechts zu Hause. Und dort plant Löw wohl mit Lahm. Von daher kann ich schon verstehen, dass er einen Schäfer möglichst dabei haben will.
Das ist doch auch das Schöne am Fußball, dass man nicht einer Meinung ist Ich meine, zuletzt gelesen zu haben, dass Löw Lahm links einplant. Aber ist alles Spekulation ...
ach, was will man schon vom popelfressenden Achselschweisser an Sinnvollem erwarten? Hoffentlich bleibt er noch lange Bundestrainer, damit Klose und Poldi und Hitzlsperger weiter rumstolpern dürfen.
Man sollte Löw schon zugestehen, jede Personalie einzeln für sich zu beurteilen. Demnach ist für ihn die Zeit von Metzelder, Frings und Lehmann abgelaufen - die von Klose aber noch nicht. Das sind viele schwierige Entscheidungen, die auch perspektivisch zu treffen sind. Was das Fehlverhalten von Podolski betrifft, gebe ich Dir Recht. Ich hätte mir nach der Ohrfeige gegen Ballack auch eine öffentliche Sanktion gewünscht, auch mit Blick auf den Fall Kuranyi. Nichtsdestotrotz ist Podolski maßgeblich am Aufschwung der Nationalelf seit 2004 beteiligt und hat beim DFB eigentlich immer überzeugen können.
war doch klar, dass ochs nicht nominiert wird.
aber hummels auch nicht, dafür arne fiedrich. :neutral-face
wird echt zeit, dass der löw zurücktritt.
Welche Spieler meinst Du denn konkret?
Warum Träsch und vor allen Dingen Cacau gar nicht so verkehrt sind sollte man imho am Di. gesehen haben.
Aber bevor man hier wieder mit Steinen wirft hau ich lieber schnell wieder ab.
Und zum anderen: Es geht doch nicht darum, Ochs in die Nationalmannschaft zu singen. Sondern darum, ihm mal eine Chance zu geben, von mir aus auch nur bei einem Lehrgang.
Wenn Typen wie Compper, Beck, Weis, Träsch in den Kader berufen wurden, dann hätte es Ochs ebenfalls verdient.
Nicht mehr und nicht weniger.
So sieht es aus!
Poldi, Beck, Hitzlesperger, Schäfer
Das kann man durchaus so sehen. Lasst uns hoffen das solche Spieler in Frankfurt eine Plattform bekommen, indem unsere Mannschaft in der Liga weiter für Furore sorgt!
Völlig richtig. Castro wäre die 1 auf RV, dahinter muss sich Ochs aber weder hinter einem Friedrich noch einem Beck oder wer auch immer dort schon ausprobiert wurde verstecken.
Und einen echten RM haben wir auch nicht. Natürlich kann man Marin rüberziehen aber stärker ist er auf links. Müller kann noch rechts spielen aber auch dann haben wir keinen 2. RM.
Aber da Ochs nicht aus Hoppenheim kommt, vergeßt es einfach.
Der Löw hat einen Schatten. Wenn er freiwillig auf Hummel und Castro verzichtet und stattdessen Friedrich und Beck nominiert, kann ich ihn einfach nicht mehr ernst nehmen. Und gerade die Beiden haben mit einer Eintrachtbrille herzlich wenig zu tun.
Friedrich, Beck und Hitz sind sowieso die größte Lachnummer in der Nominierung...
Vielleicht gibt's dort ja auch einen Skandal
Friedrich, Beck und Hitz sind sowieso die größte Lachnummer in der Nominierung...
Vielleicht gibt's dort ja auch einen Skandal
[/quote]
nach dem Motto "mach mir den Amerell!!!!"
Der spielt bei einer absoluten Ligaspitzenmannschaft. Zudem hat er eine herausragende Konstanz bei seinen Flanken. Da kommen von 100 Stück garantiert 0 an. Das ist .......
Dazu Friedrich. Der absolute Leader, super Leistungen, die man auch in der Tabelle ablesen kann.
Och hingegen wurde ja nur nach vorne gezogen, weil er hinten ne Gefahr ist. Bei Tante Hertha wäre er Bankdrücker.
Mahlzeit
Friedrich, Klose...
Bei Hitzelsberger stimme ich dir zu, der Rest ist an der Realität vorbei.
Podolski hat nun mal in der Nationalelf einen tollen Schnitt und trifft regelmässig. Dass Löw in nicht so schnell fallen lässt, kann ich verstehen, aber Stammspieler sollte er aktuell auch nicht sein.
Schäfer hat sich leistungstechnisch in Wolfsburg seit dem Trainerwechsel wieder gefangen und ein Überangebot an LVs gibt es nun mal nicht, weshalb ich diese Nominierung verstehen kann.
Beck halte ich auch weiterhin gnadenlos unterschätzt. In ital. Medien wird nicht umsonst immer wieder von einem großen Interesse von Juventus Turin und anderen großen Clubs aus Italien berichtet. Wenn der heute auf dem Markt wäre, würde er sofort bei einem größeren europäischen Club unterkommen, weil er in der Realität nun mal exakt das Gegenteil dessen ist, was ihm hier im Forum gerne angedichtet wird.
Für Hitzelsberger hätte man im DM aber wirklich einen anderen Spieler nominieren gekonnt. Castro kann das auch spielen. Wieso Löw an Hitzelsberger so einen Narren gefressen hat, weiß ich leider auch nicht...
Es hat niemand gesagt, dass diese Spieler nicht für die WM nominiert werden soll(t)en. Ich denke nur, es gibt Spieler wie Hummels oder Castro, die es einfach verdient gehabt hätten, dabei zu sein.
Deine Erklärungen sind soweit richtig. Aber gerade im Beispiel Schäfer wäre es ein gutes Zeichen, ihn nicht mitzunehmen. Er hat keine gute Vorrunde hinter sich. Löw könnte doch Castro nominieren mit dem Fingerzeig, dass Schäfer weiter Gas geben muss, um in den WM-Kader zu kommen. So sieht es wie ein Freifahrtschein aus. Es soll nicht nur das Potenzial, sondern auch die Leistung belohnt werden!
Castro ist zwar auch Außenverteidiger, aber nun mal eher rechts zu Hause. Und dort plant Löw wohl mit Lahm. Von daher kann ich schon verstehen, dass er einen Schäfer möglichst dabei haben will.
Das ist doch auch das Schöne am Fußball, dass man nicht einer Meinung ist
Ich meine, zuletzt gelesen zu haben, dass Löw Lahm links einplant. Aber ist alles Spekulation ...