Aus dem fr-Interview mit Ochs: "Was wichtig ist: wir sind bislang nie abgeschlachtet worden, so wie im vergangenen Jahr in Leverkusen. Was uns bislang nur fehlt, ist ein Erfolgserlebnis, damit wir in so einen Run kommen wie ihn etwa Borussia Dortmund zur Zeit hat."
DFB-Chefankläger Anton Nachreiner wird nach Ansicht der TV-Bilder jedoch keine Anklage erheben, weil „in beiden Fällen die Voraussetzungen für krass sportwidriges Verhalten noch nicht“ vorlägen. Der Fußball-Staatsanwalt hat demnach Zweifel, ob die Fernsehbilder für eine Beweisführung ausreichen.
Das ist so eine lächerliche Aussage - unglaublich! Was soll denn sonst als Beweis dienen außer EINDEUTIGE TV-Bilder?! Ist es kein "krass sportwidriges Verhalten" wenn man jemanden mit Absicht tritt ohne dass der Ball überhaupt in der Nähe ist, nur um den Gegenspieler zu verletzen?
Lächerlich! Natürlich würde die Sperre von Barnetta nichts mehr bringen aber man kann doch auf dem Platz nicht machen was man will. Bald sehen wir viel mehr Tätlichkeiten ohne dass der Schiedsrichter sie sehen kann wenn der DFB nicht eingreift!!! Solche Aktionen haben nichts mit Sport zu tun, sondern machen den Sport kaputt und hat im Fußball absolut nix verloren.
BockD schrieb: DFB-Chefankläger Anton Nachreiner wird nach Ansicht der TV-Bilder jedoch keine Anklage erheben, weil „in beiden Fällen die Voraussetzungen für krass sportwidriges Verhalten noch nicht“ vorlägen. Der Fußball-Staatsanwalt hat demnach Zweifel, ob die Fernsehbilder für eine Beweisführung ausreichen.
Das ist so eine lächerliche Aussage - unglaublich! Was soll denn sonst als Beweis dienen außer EINDEUTIGE TV-Bilder?! Ist es kein "krass sportwidriges Verhalten" wenn man jemanden mit Absicht tritt ohne dass der Ball überhaupt in der Nähe ist, nur um den Gegenspieler zu verletzen? ...
Ich empfinde diese Aussage ebenfalls als Bodenlos. Dem zu erwartenden Ball abgewendet, mit Anlauf in den Mann das Knie voraus. Soll es ein Versehen gewesen sein?
BockD schrieb: DFB-Chefankläger Anton Nachreiner wird nach Ansicht der TV-Bilder jedoch keine Anklage erheben, weil „in beiden Fällen die Voraussetzungen für krass sportwidriges Verhalten noch nicht“ vorlägen. Der Fußball-Staatsanwalt hat demnach Zweifel, ob die Fernsehbilder für eine Beweisführung ausreichen.
Das ist so eine lächerliche Aussage - unglaublich! Was soll denn sonst als Beweis dienen außer EINDEUTIGE TV-Bilder?! Ist es kein "krass sportwidriges Verhalten" wenn man jemanden mit Absicht tritt ohne dass der Ball überhaupt in der Nähe ist, nur um den Gegenspieler zu verletzen?
Lächerlich! Natürlich würde die Sperre von Barnetta nichts mehr bringen aber man kann doch auf dem Platz nicht machen was man will. Bald sehen wir viel mehr Tätlichkeiten ohne dass der Schiedsrichter sie sehen kann wenn der DFB nicht eingreift!!! Solche Aktionen haben nichts mit Sport zu tun, sondern machen den Sport kaputt und hat im Fußball absolut nix verloren.
zumal Franz völlig Recht hat. In einer umgekehrten Situation hätte Fußballdeutschland aufgeheult. Im Moment ist alles total frustrierend.
zumal Franz völlig Recht hat. In einer umgekehrten Situation hätte Fußballdeutschland aufgeheult.
Das stimmt, aber das hat sich IronMike auch mühsam über die Jahre erarbeitet ...und ich bin mir sicher, dass Barnetta nicht ohne Vorgeschichte ausgerastet ist.
... da kann sich Franz auch ruhig mal selbst hinterfragen.
zumal Franz völlig Recht hat. In einer umgekehrten Situation hätte Fußballdeutschland aufgeheult.
Das stimmt, aber das hat sich IronMike auch mühsam über die Jahre erarbeitet ...und ich bin mir sicher, dass Barnetta nicht ohne Vorgeschichte ausgerastet ist.
... da kann sich Franz auch ruhig mal selbst hinterfragen.
Ja genau, am besten ist der Franz jetzt noch selbst dran Schuld wenn andere "ausrasten".
zumal Franz völlig Recht hat. In einer umgekehrten Situation hätte Fußballdeutschland aufgeheult.
Das stimmt, aber das hat sich IronMike auch mühsam über die Jahre erarbeitet ...und ich bin mir sicher, dass Barnetta nicht ohne Vorgeschichte ausgerastet ist.
... da kann sich Franz auch ruhig mal selbst hinterfragen.
Ja genau, am besten ist der Franz jetzt noch selbst dran Schuld wenn andere "ausrasten".
SO hab ich das noch gar nicht gesehen, man sollte Franz dringend sperren und aus dem Verkehr ziehen...
Mich regt das lahme Gekicke gegen Freiburg viel mehr auf. Vor allem, weil ich die Befürchtung habe, dass es übermorgen gegen Nürnberg ganz ähnlich laufen kann.
Das hat mich auch tierisch aufgeregt...gestern direkt nach dem Schlusspfiff war ich auch sauer....jetzt, mit ein wenig Abstand, kommt eher ein "JETZT ERST RECHT" Gefuehl auf.
Ich bin mir sicher wir donnern Nuernberg am Samstag weg!!! Die muessen fuer unser vieles Pech bezahlen!!!
Haut sie vom Platz Jungs und danach gehts aufwaerts!!!
In den letzten Jahren waren ja gegen Nürnberg leider viele Niederlagen dabei, aber siehe da: die Statistik ist auf unserer Seite. Davon kann man sich zwar noch nichts kaufen, aber wenigstens etwas
BockD schrieb: DFB-Chefankläger Anton Nachreiner wird nach Ansicht der TV-Bilder jedoch keine Anklage erheben, weil „in beiden Fällen die Voraussetzungen für krass sportwidriges Verhalten noch nicht“ vorlägen. Der Fußball-Staatsanwalt hat demnach Zweifel, ob die Fernsehbilder für eine Beweisführung ausreichen.
unglaublich wer hat dem chefankläger wieder geschmiert
Nachdem was ich gelesen habe, hat Pinola den Cacau in den Bauch geboxt. Jesses, was soll man denn noch machen um krass sportwidriges Verhalten feststellen zu können?
BockD schrieb: DFB-Chefankläger Anton Nachreiner wird nach Ansicht der TV-Bilder jedoch keine Anklage erheben, weil „in beiden Fällen die Voraussetzungen für krass sportwidriges Verhalten noch nicht“ vorlägen. Der Fußball-Staatsanwalt hat demnach Zweifel, ob die Fernsehbilder für eine Beweisführung ausreichen.
Das ist so eine lächerliche Aussage - unglaublich! Was soll denn sonst als Beweis dienen außer EINDEUTIGE TV-Bilder?! Ist es kein "krass sportwidriges Verhalten" wenn man jemanden mit Absicht tritt ohne dass der Ball überhaupt in der Nähe ist, nur um den Gegenspieler zu verletzen?
Lächerlich! Natürlich würde die Sperre von Barnetta nichts mehr bringen aber man kann doch auf dem Platz nicht machen was man will. Bald sehen wir viel mehr Tätlichkeiten ohne dass der Schiedsrichter sie sehen kann wenn der DFB nicht eingreift!!! Solche Aktionen haben nichts mit Sport zu tun, sondern machen den Sport kaputt und hat im Fußball absolut nix verloren.
zumal Franz völlig Recht hat. In einer umgekehrten Situation hätte Fußballdeutschland aufgeheult. Im Moment ist alles total frustrierend.
Das Nicht-Erkennen des Fouls an Franz durch den Schiri ist umso erstaunlicher, da doch viele Referees den vermeintlichen "böses Buben" doch ganz besonders in Beobachtung haben. Umso schleierhafter ist es für mich, dass die unfaire Aktion von Barnetta nicht gesehen worden sein soll...
"Was wichtig ist: wir sind bislang nie abgeschlachtet worden, so wie im vergangenen Jahr in Leverkusen. Was uns bislang nur fehlt, ist ein Erfolgserlebnis, damit wir in so einen Run kommen wie ihn etwa Borussia Dortmund zur Zeit hat."
Und Gladbach war kein Erfolgserlebnis?!?
Sonstiges: Eintracht-Coach Funkel kann wohl wieder auf Meier setzen
Bochum mit der Eintracht verwechselt hm?
Das ist so eine lächerliche Aussage - unglaublich!
Was soll denn sonst als Beweis dienen außer EINDEUTIGE TV-Bilder?!
Ist es kein "krass sportwidriges Verhalten" wenn man jemanden mit Absicht tritt ohne dass der Ball überhaupt in der Nähe ist, nur um den Gegenspieler zu verletzen?
Lächerlich! Natürlich würde die Sperre von Barnetta nichts mehr bringen aber man kann doch auf dem Platz nicht machen was man will. Bald sehen wir viel mehr Tätlichkeiten ohne dass der Schiedsrichter sie sehen kann wenn der DFB nicht eingreift!!! Solche Aktionen haben nichts mit Sport zu tun, sondern machen den Sport kaputt und hat im Fußball absolut nix verloren.
Oder Spox hat die Nachricht als erste...
hat der boccia vermutlich so lange poliert, bis ein djinn kam.
Ich empfinde diese Aussage ebenfalls als Bodenlos. Dem zu erwartenden Ball abgewendet, mit Anlauf in den Mann das Knie voraus. Soll es ein Versehen gewesen sein?
Im Großen ung Ganzen haben sie nicht Unrecht.
zumal Franz völlig Recht hat. In einer umgekehrten Situation hätte Fußballdeutschland aufgeheult.
Im Moment ist alles total frustrierend.
Das stimmt, aber das hat sich IronMike auch mühsam über die Jahre erarbeitet ...und ich bin mir sicher, dass Barnetta nicht ohne Vorgeschichte ausgerastet ist.
... da kann sich Franz auch ruhig mal selbst hinterfragen.
Ja genau, am besten ist der Franz jetzt noch selbst dran Schuld wenn andere "ausrasten".
SO hab ich das noch gar nicht gesehen, man sollte Franz dringend sperren und aus dem Verkehr ziehen...
Das hat mich auch tierisch aufgeregt...gestern direkt nach dem Schlusspfiff war ich auch sauer....jetzt, mit ein wenig Abstand, kommt eher ein "JETZT ERST RECHT" Gefuehl auf.
Ich bin mir sicher wir donnern Nuernberg am Samstag weg!!! Die muessen fuer unser vieles Pech bezahlen!!!
Haut sie vom Platz Jungs und danach gehts aufwaerts!!!
42% Siege seit 1963
33% U.
25% N.
http://www.bulibox.de/statistik/buli-statistik.php?mA=109&mB=114
unglaublich
wer hat dem chefankläger wieder geschmiert
Jesses, was soll man denn noch machen um krass sportwidriges Verhalten feststellen zu können?
Das Nicht-Erkennen des Fouls an Franz durch den Schiri ist umso erstaunlicher, da doch viele Referees den vermeintlichen "böses Buben" doch ganz besonders in Beobachtung haben. Umso schleierhafter ist es für mich, dass die unfaire Aktion von Barnetta nicht gesehen worden sein soll...