adlerkadabra schrieb: Das Interview mit diesem Meier gefällt mir gut. Spröder Charme, keine Geschmeidigkeit, kaum Floskeln, und wenn, klingen sie bei ihm authentisch. Das hat was von der Gelassenheit und Sachlichkeit eines Zen-Meisters. *MeierSchreininErwägungzieh*
Die sollen net labern, sondern sich morgen endlich mal am Riehmen reißen und 90 Minuten ohne Fehler durchspielen, dann klappt das auch mit den 3 Punkten.
adlerkadabra schrieb: Das Interview mit diesem Meier gefällt mir gut. Spröder Charme, keine Geschmeidigkeit, kaum Floskeln, und wenn, klingen sie bei ihm authentisch. Das hat was von der Gelassenheit und Sachlichkeit eines Zen-Meisters. *MeierSchreininErwägungzieh*
Wie unterschiedlich der Eindruck doch sein kann. Ich finde das Interview ewig langweilig. Seine Antworten lesen sich wie aus dem "Fußballer-Interview-Ratgeber" vorgelesen und irgendwie fehlt jedes bißchen Pepp. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass man kein großer Meister der Interpretation sein muss, wenn man das Schwegler/Altintop Interview liest und dann das von Meier, wer da wohl gemient sein könnte. Irgendwie versprüht er nicht die Stimmung: jetzt geht es los und wir packen das, sondern eher die Stimmung: Naja, schauen wir mal was so passiert, geht schon irgendwie weiter und eigentlich am Ende auch egal.
Aber vielleicht male ich ja nur schwarz, oder bin ein Interpretationsniete...
adlerkadabra schrieb: Das Interview mit diesem Meier gefällt mir gut. Spröder Charme, keine Geschmeidigkeit, kaum Floskeln, und wenn, klingen sie bei ihm authentisch. Das hat was von der Gelassenheit und Sachlichkeit eines Zen-Meisters. *MeierSchreininErwägungzieh*
Wie unterschiedlich der Eindruck doch sein kann. Ich finde das Interview ewig langweilig. Seine Antworten lesen sich wie aus dem "Fußballer-Interview-Ratgeber" vorgelesen und irgendwie fehlt jedes bißchen Pepp. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass man kein großer Meister der Interpretation sein muss, wenn man das Schwegler/Altintop Interview liest und dann das von Meier, wer da wohl gemient sein könnte. Irgendwie versprüht er nicht die Stimmung: jetzt geht es los und wir packen das, sondern eher die Stimmung: Naja, schauen wir mal was so passiert, geht schon irgendwie weiter und eigentlich am Ende auch egal.
Aber vielleicht male ich ja nur schwarz, oder bin ein Interpretationsniete...
so sehe ich das auch. Klingt mir nach "jo mei, wenns passt, dann passts, wenn nicht, jo mei, dann halt nicht".
adlerkadabra schrieb: Das Interview mit diesem Meier gefällt mir gut. Spröder Charme, keine Geschmeidigkeit, kaum Floskeln, und wenn, klingen sie bei ihm authentisch. Das hat was von der Gelassenheit und Sachlichkeit eines Zen-Meisters. *MeierSchreininErwägungzieh*
Wie unterschiedlich der Eindruck doch sein kann. Ich finde das Interview ewig langweilig. Seine Antworten lesen sich wie aus dem "Fußballer-Interview-Ratgeber" vorgelesen und irgendwie fehlt jedes bißchen Pepp. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass man kein großer Meister der Interpretation sein muss, wenn man das Schwegler/Altintop Interview liest und dann das von Meier, wer da wohl gemient sein könnte. Irgendwie versprüht er nicht die Stimmung: jetzt geht es los und wir packen das, sondern eher die Stimmung: Naja, schauen wir mal was so passiert, geht schon irgendwie weiter und eigentlich am Ende auch egal.
Aber vielleicht male ich ja nur schwarz, oder bin ein Interpretationsniete...
so sehe ich das auch. Klingt mir nach "jo mei, wenns passt, dann passts, wenn nicht, jo mei, dann halt nicht".
Im Kontrast zu den scheinschneidig-geschmeidigen Parolen mancher Kollegen find ich das eigentlich ganz erfrischend.
adlerkadabra schrieb: Das Interview mit diesem Meier gefällt mir gut. Spröder Charme, keine Geschmeidigkeit, kaum Floskeln, und wenn, klingen sie bei ihm authentisch. Das hat was von der Gelassenheit und Sachlichkeit eines Zen-Meisters. *MeierSchreininErwägungzieh*
Wie unterschiedlich der Eindruck doch sein kann. Ich finde das Interview ewig langweilig. Seine Antworten lesen sich wie aus dem "Fußballer-Interview-Ratgeber" vorgelesen und irgendwie fehlt jedes bißchen Pepp. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass man kein großer Meister der Interpretation sein muss, wenn man das Schwegler/Altintop Interview liest und dann das von Meier, wer da wohl gemient sein könnte. Irgendwie versprüht er nicht die Stimmung: jetzt geht es los und wir packen das, sondern eher die Stimmung: Naja, schauen wir mal was so passiert, geht schon irgendwie weiter und eigentlich am Ende auch egal.
Aber vielleicht male ich ja nur schwarz, oder bin ein Interpretationsniete...
so sehe ich das auch. Klingt mir nach "jo mei, wenns passt, dann passts, wenn nicht, jo mei, dann halt nicht".
Im Kontrast zu den scheinschneidig-geschmeidigen Parolen mancher Kollegen find ich das eigentlich ganz erfrischend.
lykantroph schrieb: ... .oder bin eine Interpretationsniete...
Das bist Du.
Es handelt sich hier um einen mitreißenden Text, getragen von großer Leidenschaft, voller Emotion, unbändiger Willensstärke und Mut und Kraft, als einer der Anführer voranzugehen, um der Mannschaft den Weg aus dem finsteren Tal zu weisen.
adlerkadabra schrieb: Das Interview mit diesem Meier gefällt mir gut. Spröder Charme, keine Geschmeidigkeit, kaum Floskeln, und wenn, klingen sie bei ihm authentisch. Das hat was von der Gelassenheit und Sachlichkeit eines Zen-Meisters. *MeierSchreininErwägungzieh*
Wie unterschiedlich der Eindruck doch sein kann. Ich finde das Interview ewig langweilig. Seine Antworten lesen sich wie aus dem "Fußballer-Interview-Ratgeber" vorgelesen und irgendwie fehlt jedes bißchen Pepp. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass man kein großer Meister der Interpretation sein muss, wenn man das Schwegler/Altintop Interview liest und dann das von Meier, wer da wohl gemient sein könnte. Irgendwie versprüht er nicht die Stimmung: jetzt geht es los und wir packen das, sondern eher die Stimmung: Naja, schauen wir mal was so passiert, geht schon irgendwie weiter und eigentlich am Ende auch egal.
Aber vielleicht male ich ja nur schwarz, oder bin ein Interpretationsniete...
so sehe ich das auch. Klingt mir nach "jo mei, wenns passt, dann passts, wenn nicht, jo mei, dann halt nicht".
Im Kontrast zu den scheinschneidig-geschmeidigen Parolen mancher Kollegen find ich das eigentlich ganz erfrischend.
das Interview passt zu seinem Spiel
Jo, das war auch mein erster Gedanke. Naja, ich hab nix dagegen wenn er morgen noch fehlt. Wann war die PK heute nochmal? Mir wurde das schonmal gesagt, aber....
adlerkadabra schrieb: Das Interview mit diesem Meier gefällt mir gut. Spröder Charme, keine Geschmeidigkeit, kaum Floskeln, und wenn, klingen sie bei ihm authentisch. Das hat was von der Gelassenheit und Sachlichkeit eines Zen-Meisters. *MeierSchreininErwägungzieh*
Wie unterschiedlich der Eindruck doch sein kann. Ich finde das Interview ewig langweilig. Seine Antworten lesen sich wie aus dem "Fußballer-Interview-Ratgeber" vorgelesen und irgendwie fehlt jedes bißchen Pepp. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass man kein großer Meister der Interpretation sein muss, wenn man das Schwegler/Altintop Interview liest und dann das von Meier, wer da wohl gemient sein könnte. Irgendwie versprüht er nicht die Stimmung: jetzt geht es los und wir packen das, sondern eher die Stimmung: Naja, schauen wir mal was so passiert, geht schon irgendwie weiter und eigentlich am Ende auch egal.
Aber vielleicht male ich ja nur schwarz, oder bin ein Interpretationsniete...
so sehe ich das auch. Klingt mir nach "jo mei, wenns passt, dann passts, wenn nicht, jo mei, dann halt nicht".
Im Kontrast zu den scheinschneidig-geschmeidigen Parolen mancher Kollegen find ich das eigentlich ganz erfrischend.
das Interview passt zu seinem Spiel
Jo, das war auch mein erster Gedanke. Naja, ich hab nix dagegen wenn er morgen noch fehlt. Wann war die PK heute nochmal? Mir wurde das schonmal gesagt, aber....
Ich finde den wichtig, selbst wenn er von der Koerpersprache und vom Sprechen her meist sehr phlegmatisch wirkt. Ein Lulatsch halt
adlerkadabra schrieb: Das Interview mit diesem Meier gefällt mir gut. Spröder Charme, keine Geschmeidigkeit, kaum Floskeln, und wenn, klingen sie bei ihm authentisch. Das hat was von der Gelassenheit und Sachlichkeit eines Zen-Meisters. *MeierSchreininErwägungzieh*
Wie unterschiedlich der Eindruck doch sein kann. Ich finde das Interview ewig langweilig. Seine Antworten lesen sich wie aus dem "Fußballer-Interview-Ratgeber" vorgelesen und irgendwie fehlt jedes bißchen Pepp. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass man kein großer Meister der Interpretation sein muss, wenn man das Schwegler/Altintop Interview liest und dann das von Meier, wer da wohl gemient sein könnte. Irgendwie versprüht er nicht die Stimmung: jetzt geht es los und wir packen das, sondern eher die Stimmung: Naja, schauen wir mal was so passiert, geht schon irgendwie weiter und eigentlich am Ende auch egal.
Aber vielleicht male ich ja nur schwarz, oder bin ein Interpretationsniete...
so sehe ich das auch. Klingt mir nach "jo mei, wenns passt, dann passts, wenn nicht, jo mei, dann halt nicht".
Im Kontrast zu den scheinschneidig-geschmeidigen Parolen mancher Kollegen find ich das eigentlich ganz erfrischend.
das Interview passt zu seinem Spiel
Jo, das war auch mein erster Gedanke. Naja, ich hab nix dagegen wenn er morgen noch fehlt. Wann war die PK heute nochmal? Mir wurde das schonmal gesagt, aber....
Ich finde den wichtig, selbst wenn er von der Koerpersprache und vom Sprechen her meist sehr phlegmatisch wirkt. Ein Lulatsch halt
dito, er ist der meist verkannte spieler der eintracht. leider.
grossaadla schrieb: aha,russ ist zur genialen erkenntnis gekommen,das man die individuellen fehler abstellen muß. kann nur hoffen das er insbesondere auch sich damit meint!
Ich wäre ja dafür, Russ mal abzustellen
Das inzwischen sehr beliebte Russ-Bashing geht mir mächtig auf die Eier...
adlerkadabra schrieb: Das Interview mit diesem Meier gefällt mir gut. Spröder Charme, keine Geschmeidigkeit, kaum Floskeln, und wenn, klingen sie bei ihm authentisch. Das hat was von der Gelassenheit und Sachlichkeit eines Zen-Meisters. *MeierSchreininErwägungzieh*
Wie unterschiedlich der Eindruck doch sein kann. Ich finde das Interview ewig langweilig. Seine Antworten lesen sich wie aus dem "Fußballer-Interview-Ratgeber" vorgelesen und irgendwie fehlt jedes bißchen Pepp. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass man kein großer Meister der Interpretation sein muss, wenn man das Schwegler/Altintop Interview liest und dann das von Meier, wer da wohl gemient sein könnte. Irgendwie versprüht er nicht die Stimmung: jetzt geht es los und wir packen das, sondern eher die Stimmung: Naja, schauen wir mal was so passiert, geht schon irgendwie weiter und eigentlich am Ende auch egal.
Aber vielleicht male ich ja nur schwarz, oder bin ein Interpretationsniete...
Deine Bewertung passt auch gut zur Beschreibung des Temperamentes, mit dem die Mannschaft spielt.
lykantroph schrieb: ... .oder bin eine Interpretationsniete...
Das bist Du.
Es handelt sich hier um einen mitreißenden Text, getragen von großer Leidenschaft, voller Emotion, unbändiger Willensstärke und Mut und Kraft, als einer der Anführer voranzugehen, um der Mannschaft den Weg aus dem finsteren Tal zu weisen.
Hurra Alex, geh du voran, wir folgen dir.
Dann gebe ich mich natürlich deinem rhetorischem Fachwissen geschlagen und behaupte ab sofort das Gegenteil: Er wird uns in der dunklen Stunde beistehen und die Fackel im Sturm sein. Solange bis das Licht eben dann doch ausgeht. Hoffentlich wird es im Keller dann aber nicht Zappenduster sein ,-)
Mich erinnert er eher an ne Schlaftablette....
Nur Fußballtechnisch?
Heinz meint sich und die Bild.
Wie unterschiedlich der Eindruck doch sein kann. Ich finde das Interview ewig langweilig. Seine Antworten lesen sich wie aus dem "Fußballer-Interview-Ratgeber" vorgelesen und irgendwie fehlt jedes bißchen Pepp. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass man kein großer Meister der Interpretation sein muss, wenn man das Schwegler/Altintop Interview liest und dann das von Meier, wer da wohl gemient sein könnte.
Irgendwie versprüht er nicht die Stimmung: jetzt geht es los und wir packen das, sondern eher die Stimmung: Naja, schauen wir mal was so passiert, geht schon irgendwie weiter und eigentlich am Ende auch egal.
Aber vielleicht male ich ja nur schwarz, oder bin ein Interpretationsniete...
Als Ochs Ersatz würden dann wohl Heller,Kittel oder Caio in Frage kommen.
Ich such auch die ganze Zeit nach Infos bzgl. Ama und Fenin, finde aber nix.
Klär mich doch mal Jemand auf bitte.
so sehe ich das auch. Klingt mir nach "jo mei, wenns passt, dann passts, wenn nicht, jo mei, dann halt nicht".
Im Kontrast zu den scheinschneidig-geschmeidigen Parolen mancher Kollegen find ich das eigentlich ganz erfrischend.
das Interview passt zu seinem Spiel
Das bist Du.
Es handelt sich hier um einen mitreißenden Text, getragen von großer Leidenschaft, voller Emotion, unbändiger Willensstärke und Mut und Kraft, als einer der Anführer voranzugehen, um der Mannschaft den Weg aus dem finsteren Tal zu weisen.
Hurra Alex, geh du voran, wir folgen dir.
Jo, das war auch mein erster Gedanke. Naja, ich hab nix dagegen wenn er morgen noch fehlt. Wann war die PK heute nochmal? Mir wurde das schonmal gesagt, aber....
Ich finde den wichtig, selbst wenn er von der Koerpersprache und vom Sprechen her meist sehr phlegmatisch wirkt. Ein Lulatsch halt
dito, er ist der meist verkannte spieler der eintracht. leider.
Puh...erfrischend?
Valium. Doppelte Dosis.
Wenn die Aufbruchsrhetorik sich erschöpft hat, wird Gelassenheit aufregend. So einfach ist das
aber dieser lügner und treter,muss bestraft werden...
Das inzwischen sehr beliebte Russ-Bashing geht mir mächtig auf die Eier...
Tim
Deine Bewertung passt auch gut zur Beschreibung des Temperamentes, mit dem die Mannschaft spielt.
Dann gebe ich mich natürlich deinem rhetorischem Fachwissen geschlagen und behaupte ab sofort das Gegenteil: Er wird uns in der dunklen Stunde beistehen und die Fackel im Sturm sein. Solange bis das Licht eben dann doch ausgeht. Hoffentlich wird es im Keller dann aber nicht Zappenduster sein ,-)