>

SAW-Gebabbel 13.10.2010!!!

#
lork schrieb:
Peace@bbc schrieb:
Nein, war keine Ironie.
Ich denke, dass wir dadurch potentielle Geldgeber verlieren...

Zu dem Unfug, dass wir kein Geld von der DeuBa nehmen.
Die DeuBa hat doch auch Business Seats und sponsort uns damit??

Abgesehen davon kannst Du statt Joe jeden anderen namen und jedes andere Unternehmen wählen, die über größere Summen entscheiden...
Wo schlechte Presse ist geht kein geld hin ganz einfach


Sehr interessanter Schlusssatz!
Wie sieht den die übliche Presse aus wen über Frankfurt berichtet wird? Wir sollten als Fans froh sein mal im Gespräch zu sein ob positiv oder negativ.
Wir werden mit diesem Kader wohl kaum Positive Presse wegen des tollen Fußballs den wir spielen bekommen.
Negativ hin oder her am Sonntag schaut man auf das Spiel. Was die meisten neutralen Fußballfans unter normalen umständen wohl kaum tuen würden.
Ich schau mir ja auch nicht freiwillig Hannover gegen Köln an.


Was ist das denn? Ironie, Nichtironie??? Ich bin ganz verwirrt!
#
Darmstaedter_Adler schrieb:
Der T-Online Artikel trifft es ziemlich gut.

Das ist Ironie.
#
Peace@bbc schrieb:
Nein, war keine Ironie.
Ich denke, dass wir dadurch potentielle Geldgeber verlieren...


Zumindest hast du deinen Verstand komplett verloren.
#
r.adler schrieb:
lork schrieb:
Peace@bbc schrieb:
Nein, war keine Ironie.
Ich denke, dass wir dadurch potentielle Geldgeber verlieren...

Zu dem Unfug, dass wir kein Geld von der DeuBa nehmen.
Die DeuBa hat doch auch Business Seats und sponsort uns damit??

Abgesehen davon kannst Du statt Joe jeden anderen namen und jedes andere Unternehmen wählen, die über größere Summen entscheiden...
Wo schlechte Presse ist geht kein geld hin ganz einfach


Sehr interessanter Schlusssatz!
Wie sieht den die übliche Presse aus wen über Frankfurt berichtet wird? Wir sollten als Fans froh sein mal im Gespräch zu sein ob positiv oder negativ.
Wir werden mit diesem Kader wohl kaum Positive Presse wegen des tollen Fußballs den wir spielen bekommen.
Negativ hin oder her am Sonntag schaut man auf das Spiel. Was die meisten neutralen Fußballfans unter normalen umständen wohl kaum tuen würden.
Ich schau mir ja auch nicht freiwillig Hannover gegen Köln an.


Was ist das denn? Ironie, Nichtironie??? Ich bin ganz verwirrt!


Nichtironie wie du es nennen würdest.
#
3zu7 schrieb:
Darmstaedter_Adler schrieb:
Der T-Online Artikel trifft es ziemlich gut.

Das ist Ironie.


muss es sein! Der Jonny Giovanni ist der Typ Mensch, der sich in Gorleben billig ein Haus kauft und sich dann über die Castordemostranten uffrescht.
#
Bigbamboo schrieb:
HeinzGründel schrieb:
... Obwohl. Vielleicht hat man Herrn Tönnies ja Interesse. ...  


Und zack hat der Heinz einen Mitgliedsantrag bei der UF unterschrieben.    


...und der Hoeneß ...und der Raab

die Welt besteht nicht nur aus Vegetariern ^^
#
3zu7 schrieb:
...oder uns 5 und mehr Punkte abgezogen werden? [...]


Müssten wir dann das Saisonziel auf 45 senken?
#
Cassiopeia1981 schrieb:
3zu7 schrieb:
...oder uns 5 und mehr Punkte abgezogen werden? [...]


Müssten wir dann das Saisonziel auf 45 senken?



Das wurde vor der Saison schon berücksichtigt, es bleibt deshalb bei 50 Punkten.
#
Rimas schrieb:
Bigbamboo schrieb:
HeinzGründel schrieb:
... Obwohl. Vielleicht hat man Herrn Tönnies ja Interesse. ...  


Und zack hat der Heinz einen Mitgliedsantrag bei der UF unterschrieben.    


...und der Hoeneß ...und der Raab

die Welt besteht nicht nur aus Vegetariern ^^


Is was?
#
Cassiopeia1981 schrieb:
67sge schrieb:
...oder uns 5 und mehr Punkte abgezogen werden? [...]


Müssten wir dann das Saisonziel auf 45 senken?



sorry 3zu7, zitiert will gelernt sein.
Habs mal korrigiert
#
harter stoff auf t-online.

ein paar richtige, ein paar falsche und ein paar schrecklich dumme zutaten in einen topf geworfen und dann das ganze kräftig durchgerührt.

es ist mir echt zu blöd das ganze auf zu dröseln, das müsste man nämlich satz für satz und dafür ist mir die zeit zu schade.

deshalb ein paar auserwählte beispiele:

Also werden mal wieder Hundertschaften der Polizei versuchen, einen Miniatur-Bürgerkrieg zu verhindern. Rund eine Millionen Einsatzstunden leisten die Beamten deutschlandweit pro Saison in Sachen Fußball, rund 100 Millionen Euro kostet das den Steuerzahler.

erstens werden polizisten auch bezahlt wenn kein fußball ist. und zweitens, was dürfte der staat jährlich durch fußball erwirtschaften? auch spieler zahlen steuern, eintrittskarten sind versteuert, jede wurst, jedes bier und jedes fan-trikot. sky zahlt steuern, die dfl zahlt steuern usw, usw...

und:

Die Ultras halten die anderen Fußballinteressierten in Geiselhaft. Nicht nur wegen der Polizei, die es für 90 Prozent der Stadionbesucher nicht bräuchte. Auch in Sachen wie den Anstoßzeiten. Objektiv betrachtet passt ein Sonntagsspiel um 17.30 Uhr längst besser zur Lebenswirklichkeit einer Gesellschaft, deren Läden am Samstag bis 20 Uhr geöffnet sind, als der traditionelle Termin samstags um 15.30 Uhr. Für die breite Bevölkerung ist es die bessere Anstoßzeit.

die ultras bestimmen die anstosszeiten? und nehmen dafür die anderen zuschauer in geiselhaft? etwas fordern ist in geiselhaft nehmen? und samstags nachmittags ist schlecht, weil da die breite bevölkerung einkaufen geht? oder einem beruf nachgeht? dummes gebabbel.

wenn man solche argumente einsetzt, dann sollte man auch über freitagsspiele nachdenken, über eine zweite liga samstags ab 13:00 uhr und amateurfußball, der mit dem kompletten terminplan der dfl kollidiert. aber bei der dfl sitzen ja auch ultras und haben die verantwortlichen in geiselhaft genommen.

ich muss jetzt aufhören und kippen kaufen. die sind auch nicht schlechter für den blutdruck als der artikel.
#
HeinzGründel schrieb:
Rimas schrieb:
Bigbamboo schrieb:
HeinzGründel schrieb:
... Obwohl. Vielleicht hat man Herrn Tönnies ja Interesse. ...  


Und zack hat der Heinz einen Mitgliedsantrag bei der UF unterschrieben.    


...und der Hoeneß ...und der Raab

die Welt besteht nicht nur aus Vegetariern ^^


Is was?  


ich hab lust auf 'ne Bratwurst
#
Darmstaedter_Adler schrieb:
Der T-Online Artikel trifft es ziemlich gut.


So verschieden können Meinungen sein. Der größte Trash, den ich in letzter Zeit gelesen habe. Ich gehe davon aus, dass Jonny Giovanni ein Pseudonym ist. Kein Mensch würde unter so ein Geschmiere seinen echten Namen schreiben.

Zunächst dachte ich bei dem Artikel, das wäre eine Printausgabe von Switch Reloaded. Aber ich fürchte, die meinen das wirklich so.  
#
reggaetyp schrieb:
...  Ich gehe davon aus, dass Jonny Giovanni ein Pseudonym ist. ...  


Erinnert irgendwie an Paolo Pinkel.
#
reggaetyp schrieb:
Ich gehe davon aus, dass Jonny Giovanni ein Pseudonym ist.

Jonny Giovanni? niemals!!!  
#
Bembel_des_Todes schrieb:
reggaetyp schrieb:
Ich gehe davon aus, dass Jonny Giovanni ein Pseudonym ist.

Jonny Giovanni? niemals!!!  


das ist DER Aufwiegler der UF ...Doppelleben^^
#
Der T-Offline Artikel ist wirklich das schrecklichste was ich jeh gelesen habe.
#
Cassiopeia1981 schrieb:

sorry 3zu7, zitiert will gelernt sein.
Habs mal korrigiert

Kein Thema.  
#
Schöner FAZ Artikel...
Gefällt mir...
#
Johnny Giovanni... Hab mich schon gefragt, wann der Sarrazinismus endlich auch beim Sport ankommt. Vermenge möglichst viele Halbfakten, Stammtischwahrheiten und nehme eine Prise Polemik. Vermeide dabei die andere Seite der Wahrheit im Text. Fertig ist die Kolumne, zu der jeder "Heißa" schreit, denn an irgendeiner Stelle ist der Halbsatz, den man tatsächlich unterschreiben kann.

Ich wette, viele nicken bei dem Beitrag still und heimlich den Kopf, denn so ein bisschen unheimlich sind die ja schon, die ganzen Krakeeler... Und ich habs schon immer gesagt... und das von meinen Steuergeldern... und früher war eh alles besser. Geht doch rüber in die Sowjetunion...


Teilen