Miso schrieb: Dir fällt die Entscheidung leichter - warum?
Wenn ich meinem Patenkind klipp und klar sage, "Noch 1x XY, dann gibbet kein Fernsehen heute!" dann ziehe ich das auch durch. Wenn ich schon vorher weiß, dass ich eh total inkonsequent sein werde, dann drohe ich erst gar nichts an. Vor allem dann nicht, wenn ich mir sicher sein kann, dass es eh nichts nützt. Und die Böllerwerfer kann ich durchaus auf ein Vorschulkind, von der geistigen Reife her, reduzieren. Wobei das wohl eher noch eine Beleidigung für meine kleine ist
(PS: Solltest du mir noch antworten, ich äußere mich erst später erneut, bin jetzt am zocken. Ich antworte aber auf jeden Fall!)
Ich hab Zeit, Im Sinne von mehreren Tagen Gegenargumentiererei: Das vermehrte Böllern im Stadion ist vergleichsweise ein neues Phänomen und kein allgemein Verhalten. Es ist zum Beispiel hier nachzulesen, dass die aktivsten unserer Ultras das beknackt finden. Die Diskussion darum, offensichtlich auch die Reaktionen darauf, dauern an. Wie es ausgeht, vermag selbstverständlich niemand zu sagen, aber noch, würde ich sagen, ist die Böllerei eben nicht in der Fanszene etabliert und muss eher - nach meinen Beobachtungen - den Kids zugeschrieben werden. Wenn, was ich hoffe, Schiedsrichter einigermaßen auf dem Laufenden sind, werden sie also (vorerst) deshalb kein Spiel abbrechen. Somit wäre am Beispiel dieses Spiels zu fragen, ob ein Abbruch nicht eher zu vollkommenen Unverständnis von nahezu allen Seiten geführt hätte - und womöglich mehr. Denn worüber ich mir derzeit am meisten Gedanken mache: Wie würde man denn einen Spielabbruch überhaupt in Sachen Sicherheit in den Griff bekommen? Ich spiele noch einmal Schiedrichter. Heute: gegen die Gastmannschaft hätte ich es vielleicht gewagt (nicht gewollt, s.o.). Gegen die Heimmannschaft? Auf gar keinen Fall. Wer weiß, was ich am Ende zu verantworten hätte. Das hieße: In dem Moment, in dem die Fans der Heimmannschaft überschnappen, entscheide ich für sie. Das wiederum werden die entsprechenden Protagonisten schnell lernen. Mir hat das alles heute überhaupt keinen Spaß gemacht. Ich hätte gern ein Spiel gesehen, das zuende gebracht wird. Zum Schluss hätte sich jeder mit dem Ergebnis abfinden können oder müssen. So war alles ein Abgewöhnprogramm.
Mir erschliesst sich nicht ganz, was Religion mit dem Relegationsspiel zu tun hat (auch die Witzigkeit an einem solchen schwarzen Fussballtag nicht) - aber vermutlich blick ich einfach nicht durch. Nachti
Armin66 schrieb: Mir erschliesst sich nicht ganz, was Religion mit dem Relegationsspiel zu tun hat (auch die Witzigkeit an einem solchen schwarzen Fussballtag nicht) - aber vermutlich blick ich einfach nicht durch. Nachti
Im Anschluss an das Rele Spiel kam Maischberger und einige sind halt hängen geblieben.
Zumal da auch ein Frankfurter beteiligt war und wenn ich sage, daß Friedmann mit der vernünftigste und besonnenste der Runde war, kannst Du Dir wahrscheinlich ausmalen, daß es da hoch her ging.
Armin66 schrieb: Mir erschliesst sich nicht ganz, was Religion mit dem Relegationsspiel zu tun hat (auch die Witzigkeit an einem solchen schwarzen Fussballtag nicht) - aber vermutlich blick ich einfach nicht durch. Nachti
Im Anschluss an das Rele Spiel kam Maischberger und einige sind halt hängen geblieben.
Zumal da auch ein Frankfurter beteiligt war und wenn ich sage, daß Friedmann mit der vernünftigste und besonnenste der Runde war, kannst Du Dir wahrscheinlich ausmalen, daß es da hoch her ging.
Hmmm - mein Fehler - ich dachte es geht um Fussball...ich muss gestehen ich höre auch nicht zu wenn gewisse über Atomausstieg statt -aufstieg diskutieren und mache auch nicht jede Britt-am Mittag-Sendung ..zum Thema...aber hab ja schon zugegeben - ich blick nicht durch.
Armin66 schrieb: Mir erschliesst sich nicht ganz, was Religion mit dem Relegationsspiel zu tun hat (auch die Witzigkeit an einem solchen schwarzen Fussballtag nicht) - aber vermutlich blick ich einfach nicht durch. Nachti
Im Anschluss an das Rele Spiel kam Maischberger und einige sind halt hängen geblieben.
Zumal da auch ein Frankfurter beteiligt war und wenn ich sage, daß Friedmann mit der vernünftigste und besonnenste der Runde war, kannst Du Dir wahrscheinlich ausmalen, daß es da hoch her ging.
Hmmm - mein Fehler - ich dachte es geht um Fussball...ich muss gestehen ich höre auch nicht zu wenn gewisse über Atomausstieg statt -aufstieg diskutieren und mache auch nicht jede Britt-am Mittag-Sendung ..zum Thema...aber hab ja schon zugegeben - ich blick nicht durch.
Muss aber dazu sagen - war Multikulti verheiratet - vielleicht darum leicht allergische Reaktionen.
hauptsache jesus war moslem!
SV?
quasi modo 2
Ich hab Zeit, Im Sinne von mehreren Tagen
Gegenargumentiererei: Das vermehrte Böllern im Stadion ist vergleichsweise ein neues Phänomen und kein allgemein Verhalten. Es ist zum Beispiel hier nachzulesen, dass die aktivsten unserer Ultras das beknackt finden. Die Diskussion darum, offensichtlich auch die Reaktionen darauf, dauern an. Wie es ausgeht, vermag selbstverständlich niemand zu sagen, aber noch, würde ich sagen, ist die Böllerei eben nicht in der Fanszene etabliert und muss eher - nach meinen Beobachtungen - den Kids zugeschrieben werden.
Wenn, was ich hoffe, Schiedsrichter einigermaßen auf dem Laufenden sind, werden sie also (vorerst) deshalb kein Spiel abbrechen.
Somit wäre am Beispiel dieses Spiels zu fragen, ob ein Abbruch nicht eher zu vollkommenen Unverständnis von nahezu allen Seiten geführt hätte - und womöglich mehr.
Denn worüber ich mir derzeit am meisten Gedanken mache: Wie würde man denn einen Spielabbruch überhaupt in Sachen Sicherheit in den Griff bekommen?
Ich spiele noch einmal Schiedrichter. Heute: gegen die Gastmannschaft hätte ich es vielleicht gewagt (nicht gewollt, s.o.). Gegen die Heimmannschaft? Auf gar keinen Fall. Wer weiß, was ich am Ende zu verantworten hätte.
Das hieße: In dem Moment, in dem die Fans der Heimmannschaft überschnappen, entscheide ich für sie. Das wiederum werden die entsprechenden Protagonisten schnell lernen.
Mir hat das alles heute überhaupt keinen Spaß gemacht. Ich hätte gern ein Spiel gesehen, das zuende gebracht wird. Zum Schluss hätte sich jeder mit dem Ergebnis abfinden können oder müssen.
So war alles ein Abgewöhnprogramm.
Sorry, das ist Quark!
Der Islam wurde von Mohammed 600 Jahre nach Jesus gegründet.
Jesus war Jude . . .
Das würde bedeuten, die Deppen von heute bedienen gewollt das Medieninteresse?
Nein. Die Medien bedienen sich gewollt der Deppen.
Im Anschluss an das Rele Spiel kam Maischberger und einige sind halt hängen geblieben.
Zumal da auch ein Frankfurter beteiligt war und wenn ich sage, daß Friedmann mit der vernünftigste und besonnenste der Runde war, kannst Du Dir wahrscheinlich ausmalen, daß es da hoch her ging.
Also sowohl der Salafist, als auch der Typ vom Spiegel erreichen bei mir jetzt die Sympathiewerte von Wolf Werner
Ui, das ist bestimmt hoch...
Hmmm - mein Fehler - ich dachte es geht um Fussball...ich muss gestehen ich höre auch nicht zu wenn gewisse über Atomausstieg statt -aufstieg diskutieren und mache auch nicht jede Britt-am Mittag-Sendung ..zum Thema...aber hab ja schon zugegeben - ich blick nicht durch.
Jetzt müssen Liga und DFB ein kluges Urteil fällen. Notfalls mit 19 Teams in der Bundesliga. (...)
http://www.bild.de/sport/fussball/bild-kommentar/gerechtigkeit-fuer-hertha-24177102.bild.html
Joa und ein Team setzt dann jeden Spieltag aus...
BLÖD hat ihren Höhepunkt erreicht.
Muss aber dazu sagen - war Multikulti verheiratet - vielleicht darum leicht allergische Reaktionen.