Stenno25 schrieb: nur ne kurze Verständnis-Frage. Ist denn heute noch mit einem Urteil zu rechnen oder zieht sich das jetzt wieder wie Kaugummi?
Das Plädoyer des Berliner Anwalts ist gerade zu Ende gegangen. Jetzt kommt noch das des Düsseldorfer Anwalts. Danach gibts nur noch Beratung des Gerichts und Urteilsverkündung. Theoretisch alles noch heute möglich.
Wobei ich einem Sportgericht auch jederzeit zutrauen würde, die Urteilsverkündung auf morgen zu schieben, um in der Zwischenzeit hinter den Kulissen zu mauscheln.
Wir beantragen weiterhin die Umdrehung der Spielwertung. Hilfsweise die Aufhebung der Spielwertung mit Wiederholung auf neutralem Platz.
Dem Antrag würde ich als Gericht stattgeben. Da hätte der Schickhardt die Berliner ganz schön in die Shice geritten, wenn das Spiel 2:2 anstatt 2:2 gewertet wird und es trotzdem knapp nicht reicht.
Stenno25 schrieb: nur ne kurze Verständnis-Frage. Ist denn heute noch mit einem Urteil zu rechnen oder zieht sich das jetzt wieder wie Kaugummi?
Das Plädoyer des Berliner Anwalts ist gerade zu Ende gegangen. Jetzt kommt noch das des Düsseldorfer Anwalts. Danach gibts nur noch Beratung des Gerichts und Urteilsverkündung. Theoretisch alles noch heute möglich.
Wobei ich einem Sportgericht auch jederzeit zutrauen würde, die Urteilsverkündung auf morgen zu schieben, um in der Zwischenzeit hinter den Kulissen zu mauscheln.
Wäre ich Kletke würde ich mich mit dem Antrag von Schickhardt sofort einverstanden erklären und den Richter bitten, diesem zu folgen.
Basaltkopp schrieb: Wir beantragen weiterhin die Umdrehung der Spielwertung. Hilfsweise die Aufhebung der Spielwertung mit Wiederholung auf neutralem Platz.
Dem Antrag würde ich als Gericht stattgeben. Da hätte der Schickhardt die Berliner ganz schön in die Shice geritten, wenn das Spiel 2:2 anstatt 2:2 gewertet wird und es trotzdem knapp nicht reicht.
ja, der beantragt eindeutig die umdrehung der spielwertung. damit sollte das thema durch sein
Die Düsseldorfer sollten froh sein, dass Otto und Antje nicht mehr coachen konnten. In der Zeit, in der die beiden gecoacht haben, hat Düsseldorf zweimal 2:1 gewonnen bzw. geführt. Als sich nicht gecoacht haben, hat Hertha geführt.
Nach Tatbestand Paragraph 17, Nummer 2b können wir nie und nimmer davon ausgehen, dass es eine Schwächung gab. Es bleibt dabei: Der Einspruch ist abzuweisen!"
Geil wäre gewesen, wenn er gesagt hätte "hilfsweise wären wir mit dem Umkehrung der Spielwertung einverstanden"!
20.57 Uhr: Kletkes Plädoyer dauerte insgesamt 17 Minuten, jetzt spricht Norbert Weise, der stellvertretende Vorsitzende des DFB-Kontrollauschusses. Er sagt: „Es muss konkrete Tatbestände für die Spielaufhebung geben, die belegt werden müssen. Hier liegen keine konkreten Gründe vor.“ Der Kontrollausschuss-Vize empfiehlt den Hertha-Einspruch zurückzuweisen.
mickmuck schrieb: 20.57 Uhr: Kletkes Plädoyer dauerte insgesamt 17 Minuten, jetzt spricht Norbert Weise, der stellvertretende Vorsitzende des DFB-Kontrollauschusses. Er sagt: „Es muss konkrete Tatbestände für die Spielaufhebung geben, die belegt werden müssen. Hier liegen keine konkreten Gründe vor.“ Der Kontrollausschuss-Vize empfiehlt den Hertha-Einspruch zurückzuweisen.
Die Richter ziehen sich nun zur Beratung zurück.
und so wird es wohl auch kommen.
Natürlich wird der Einspruch abgewiesen. Wie schon gesagt, es gibt keine Erfüllung einer klaren DFB-Regularie, die eine Neuansetzung möglich macht.
Geil finde ich übrigens immer noch , dass bei der B.Z. nebendran Google-Anzeigen sind für Bekleidung für Fußball Fanatics (Acht Cola...), Hools, Ultras...
RebellionFFM schrieb: Allein um die Fußballfreiezeit einwenig zu überbrücken sollen die mal ein Wiederholungsspiel statt geben.
Beim Wiederholungsspiel stürmen Hertha-Fans den Platz kurz vor Schluss und es gibt wieder 3 Wochen Verhandlungen inkl. weiterem Wiederholungswiederholungsspiel.
mickmuck schrieb: 20.57 Uhr: Kletkes Plädoyer dauerte insgesamt 17 Minuten, jetzt spricht Norbert Weise, der stellvertretende Vorsitzende des DFB-Kontrollauschusses. Er sagt: „Es muss konkrete Tatbestände für die Spielaufhebung geben, die belegt werden müssen. Hier liegen keine konkreten Gründe vor.“ Der Kontrollausschuss-Vize empfiehlt den Hertha-Einspruch zurückzuweisen.
Die Richter ziehen sich nun zur Beratung zurück.
und so wird es wohl auch kommen.
Natürlich wird der Einspruch abgewiesen. Wie schon gesagt, es gibt keine Erfüllung einer klaren DFB-Regularie, die eine Neuansetzung möglich macht.
Geil finde ich übrigens immer noch , dass bei der B.Z. nebendran Google-Anzeigen sind für Bekleidung für Fußball Fanatics (Acht Cola...), Hools, Ultras...
mickmuck schrieb: 20.57 Uhr: Kletkes Plädoyer dauerte insgesamt 17 Minuten, jetzt spricht Norbert Weise, der stellvertretende Vorsitzende des DFB-Kontrollauschusses. Er sagt: „Es muss konkrete Tatbestände für die Spielaufhebung geben, die belegt werden müssen. Hier liegen keine konkreten Gründe vor.“ Der Kontrollausschuss-Vize empfiehlt den Hertha-Einspruch zurückzuweisen.
Die Richter ziehen sich nun zur Beratung zurück.
und so wird es wohl auch kommen.
Natürlich wird der Einspruch abgewiesen. Wie schon gesagt, es gibt keine Erfüllung einer klaren DFB-Regularie, die eine Neuansetzung möglich macht.
Geil finde ich übrigens immer noch , dass bei der B.Z. nebendran Google-Anzeigen sind für Bekleidung für Fußball Fanatics (Acht Cola...), Hools, Ultras...
Ich find da nix!? Aber personalisierte Werbung kann das auch net sein. Bei mir lautet die Google Anzeige nämlich: Ich passe nun in Größe 38. Vorher trug ich 46. Nach Jahren hab ich etwas gefunden, das wirkt!
mickmuck schrieb: 20.57 Uhr: Kletkes Plädoyer dauerte insgesamt 17 Minuten, jetzt spricht Norbert Weise, der stellvertretende Vorsitzende des DFB-Kontrollauschusses. Er sagt: „Es muss konkrete Tatbestände für die Spielaufhebung geben, die belegt werden müssen. Hier liegen keine konkreten Gründe vor.“ Der Kontrollausschuss-Vize empfiehlt den Hertha-Einspruch zurückzuweisen.
Die Richter ziehen sich nun zur Beratung zurück.
und so wird es wohl auch kommen.
Natürlich wird der Einspruch abgewiesen. Wie schon gesagt, es gibt keine Erfüllung einer klaren DFB-Regularie, die eine Neuansetzung möglich macht.
Geil finde ich übrigens immer noch , dass bei der B.Z. nebendran Google-Anzeigen sind für Bekleidung für Fußball Fanatics (Acht Cola...), Hools, Ultras...
Ich find da nix!? Aber personalisierte Werbung kann das auch net sein. Bei mir lautet die Google Anzeige nämlich: Ich passe nun in Größe 38. Vorher trug ich 46. Nach Jahren hab ich etwas gefunden, das wirkt!
mickmuck schrieb: 20.57 Uhr: Kletkes Plädoyer dauerte insgesamt 17 Minuten, jetzt spricht Norbert Weise, der stellvertretende Vorsitzende des DFB-Kontrollauschusses. Er sagt: „Es muss konkrete Tatbestände für die Spielaufhebung geben, die belegt werden müssen. Hier liegen keine konkreten Gründe vor.“ Der Kontrollausschuss-Vize empfiehlt den Hertha-Einspruch zurückzuweisen.
Die Richter ziehen sich nun zur Beratung zurück.
und so wird es wohl auch kommen.
Natürlich wird der Einspruch abgewiesen. Wie schon gesagt, es gibt keine Erfüllung einer klaren DFB-Regularie, die eine Neuansetzung möglich macht.
Geil finde ich übrigens immer noch , dass bei der B.Z. nebendran Google-Anzeigen sind für Bekleidung für Fußball Fanatics (Acht Cola...), Hools, Ultras...
Ich find da nix!? Aber personalisierte Werbung kann das auch net sein. Bei mir lautet die Google Anzeige nämlich: Ich passe nun in Größe 38. Vorher trug ich 46. Nach Jahren hab ich etwas gefunden, das wirkt!
Das passiert, wenn Frau den PC kontrolliert...
Ähm, du kennst meine Frau, oder? Wenn die plötzlich in Größe 38 passt, hat sie mindestens 10 Kg zugenommen
mickmuck schrieb: 20.57 Uhr: Kletkes Plädoyer dauerte insgesamt 17 Minuten, jetzt spricht Norbert Weise, der stellvertretende Vorsitzende des DFB-Kontrollauschusses. Er sagt: „Es muss konkrete Tatbestände für die Spielaufhebung geben, die belegt werden müssen. Hier liegen keine konkreten Gründe vor.“ Der Kontrollausschuss-Vize empfiehlt den Hertha-Einspruch zurückzuweisen.
Die Richter ziehen sich nun zur Beratung zurück.
und so wird es wohl auch kommen.
Natürlich wird der Einspruch abgewiesen. Wie schon gesagt, es gibt keine Erfüllung einer klaren DFB-Regularie, die eine Neuansetzung möglich macht.
Geil finde ich übrigens immer noch , dass bei der B.Z. nebendran Google-Anzeigen sind für Bekleidung für Fußball Fanatics (Acht Cola...), Hools, Ultras...
Ich find da nix!? Aber personalisierte Werbung kann das auch net sein. Bei mir lautet die Google Anzeige nämlich: Ich passe nun in Größe 38. Vorher trug ich 46. Nach Jahren hab ich etwas gefunden, das wirkt!
Das passiert, wenn Frau den PC kontrolliert...
Ähm, du kennst meine Frau, oder? Wenn die plötzlich in Größe 38 passt, hat sie mindestens 10 Kg zugenommen
Du wirst auch nicht jünger und sie weiß das auch ,-)
Das Plädoyer des Berliner Anwalts ist gerade zu Ende gegangen. Jetzt kommt noch das des Düsseldorfer Anwalts. Danach gibts nur noch Beratung des Gerichts und Urteilsverkündung. Theoretisch alles noch heute möglich.
Wobei ich einem Sportgericht auch jederzeit zutrauen würde, die Urteilsverkündung auf morgen zu schieben, um in der Zwischenzeit hinter den Kulissen zu mauscheln.
Dem Antrag würde ich als Gericht stattgeben. Da hätte der Schickhardt die Berliner ganz schön in die Shice geritten, wenn das Spiel 2:2 anstatt 2:2 gewertet wird und es trotzdem knapp nicht reicht.
Wäre ich Kletke würde ich mich mit dem Antrag von Schickhardt sofort einverstanden erklären und den Richter bitten, diesem zu folgen.
Dann dürfte die Beratungszeit kurz ausfallen
ja, der beantragt eindeutig die umdrehung der spielwertung. damit sollte das thema durch sein
Geil wäre gewesen, wenn er gesagt hätte "hilfsweise wären wir mit dem Umkehrung der Spielwertung einverstanden"!
Die Richter ziehen sich nun zur Beratung zurück.
und so wird es wohl auch kommen.
Natürlich wird der Einspruch abgewiesen. Wie schon gesagt, es gibt keine Erfüllung einer klaren DFB-Regularie, die eine Neuansetzung möglich macht.
Geil finde ich übrigens immer noch , dass bei der B.Z. nebendran Google-Anzeigen sind für Bekleidung für Fußball Fanatics (Acht Cola...), Hools, Ultras...
Beim Wiederholungsspiel stürmen Hertha-Fans den Platz kurz vor Schluss und es gibt wieder 3 Wochen Verhandlungen inkl. weiterem Wiederholungswiederholungsspiel.
Wird das irgendwo übertragen?
ja, hier
http://www.laola1.tv/de/de/copa-del-rey/video/362--.html
Danke im tv aber nicht?
nein tv leider nicht.
... basierend auf deinem google-Nutzungsprofil.
Ich find da nix!? Aber personalisierte Werbung kann das auch net sein. Bei mir lautet die Google Anzeige nämlich: Ich passe nun in Größe 38. Vorher trug ich 46. Nach Jahren hab ich etwas gefunden, das wirkt!
Das passiert, wenn Frau den PC kontrolliert...
Ähm, du kennst meine Frau, oder? Wenn die plötzlich in Größe 38 passt, hat sie mindestens 10 Kg zugenommen
Du wirst auch nicht jünger und sie weiß das auch ,-)