Da hängt zu viel dran, die werden immer wieder irgendwo ein paar Scheine ausgraben.Gibt auch zuviele, die diese Blase um jeden Preis retten will.
Das dauert noch ein wenig.2-3 Jahre sind eher noch zu optimistisch.Eher 4-5 Jahre. Dann ist der Schuldenstand derart gewaltig, dass die von den Zinsen aufgefressen werden.
Ausser (bin kein BWL er) : Gibts da ein Modell, eine Tochtergesellschaft insolvent gehen zu lassen, nachdem diese freundlicherweise die Schulden zum grössten Teil übernommen hat ? Irgeneine Trickserei, die irgendwie funktioniert ?
Warum überrascht mich das alles nicht...? :neutral-face
Gelächter...
Es werden 30 Millionen investiert in ein Team, welches ohne 25 Mio Zuschuß der maroden Stadt schon letzte Saison Probleme bekommen hätte die Gehälter zu zahlen...
Unfassbar, aber hauptsache auf dem Papier ist die Saison gedeckt.
das absurde ist, das magath recht hat. schalke muss sich wieder fuer die cl qualifizieren, und wieder und wieder. nur so kann der aktuelle schuldenberg duch umschuldung ueberhaupt im griff gehalten werden. letzte saison hat genau das gezeigt. wenns nicht laeuft, fehlen schnell mal ein paar mios. also muss schalke umsatz genieren, ums verrecken, dieser erlaubt wiederrum die teilweise durchaus spekulativen geschaefte weiter zu fuehren. wenn schalke spart, dann wirds nix mit cl, also geht der umsatz zurueck, also muss noch mehr gespart werden, irgendwann ist dann auch die liga1 futsch, usw. vermutlich wird es irgendwann schiefgehen, aber solange muessen sie es versuchen, und theoretisch koennte ja immer noch ein jones fuer 120 mios zu real wechseln, und vllt ein neuer fuer weitere 85 sonstwohin, ... an diesen strohhalm klammert man sich auf schalke, und eine andere chance haben sie nicht, sie muessen das geld zusaetzlich zu den aktuellen ausgaben verdienen. ob das auf dauer gut geht, da habe ich massive zweifel. schalke ist zum siegen verdammt. mit sparen haetten sie vir jahren anfangen muessenl. der verkaufvon stadionanteilen ist sehr bitter fuer die, war eine tolle sicherheit fuer kredite usw ....
Warum überrascht mich das alles nicht...? :neutral-face
Gelächter...
Es werden 30 Millionen investiert in ein Team, welches ohne 25 Mio Zuschuß der maroden Stadt schon letzte Saison Probleme bekommen hätte die Gehälter zu zahlen...
Unfassbar, aber hauptsache auf dem Papier ist die Saison gedeckt.
das absurde ist, das magath recht hat. schalke muss sich wieder fuer die cl qualifizieren, und wieder und wieder. nur so kann der aktuelle schuldenberg duch umschuldung ueberhaupt im griff gehalten werden. letzte saison hat genau das gezeigt. wenns nicht laeuft, fehlen schnell mal ein paar mios. also muss schalke umsatz genieren, ums verrecken, dieser erlaubt wiederrum die teilweise durchaus spekulativen geschaefte weiter zu fuehren. wenn schalke spart, dann wirds nix mit cl, also geht der umsatz zurueck, also muss noch mehr gespart werden, irgendwann ist dann auch die liga1 futsch, usw. vermutlich wird es irgendwann schiefgehen, aber solange muessen sie es versuchen, und theoretisch koennte ja immer noch ein jones fuer 120 mios zu real wechseln, und vllt ein neuer fuer weitere 85 sonstwohin, ... an diesen strohhalm klammert man sich auf schalke, und eine andere chance haben sie nicht, sie muessen das geld zusaetzlich zu den aktuellen ausgaben verdienen. ob das auf dauer gut geht, da habe ich massive zweifel. schalke ist zum siegen verdammt. mit sparen haetten sie vir jahren anfangen muessenl. der verkaufvon stadionanteilen ist sehr bitter fuer die, war eine tolle sicherheit fuer kredite usw ....
Eine gute Analyse aber selbst Cl, dürfte auf die Dauer nicht reichen. Das mag eine schwarze Null generieren aber jedes Jahr ohne Cl bringt weutere 15-20 Mio Miese, ohne das Magath sein Spielgeld investiert hat. Mal sehen, wie lange das die DFL unterstützt.
Warum überrascht mich das alles nicht...? :neutral-face
Gelächter...
Es werden 30 Millionen investiert in ein Team, welches ohne 25 Mio Zuschuß der maroden Stadt schon letzte Saison Probleme bekommen hätte die Gehälter zu zahlen...
Unfassbar, aber hauptsache auf dem Papier ist die Saison gedeckt.
das absurde ist, das magath recht hat. schalke muss sich wieder fuer die cl qualifizieren, und wieder und wieder. nur so kann der aktuelle schuldenberg duch umschuldung ueberhaupt im griff gehalten werden. letzte saison hat genau das gezeigt. wenns nicht laeuft, fehlen schnell mal ein paar mios. also muss schalke umsatz genieren, ums verrecken, dieser erlaubt wiederrum die teilweise durchaus spekulativen geschaefte weiter zu fuehren. wenn schalke spart, dann wirds nix mit cl, also geht der umsatz zurueck, also muss noch mehr gespart werden, irgendwann ist dann auch die liga1 futsch, usw. vermutlich wird es irgendwann schiefgehen, aber solange muessen sie es versuchen, und theoretisch koennte ja immer noch ein jones fuer 120 mios zu real wechseln, und vllt ein neuer fuer weitere 85 sonstwohin, ... an diesen strohhalm klammert man sich auf schalke, und eine andere chance haben sie nicht, sie muessen das geld zusaetzlich zu den aktuellen ausgaben verdienen. ob das auf dauer gut geht, da habe ich massive zweifel. schalke ist zum siegen verdammt. mit sparen haetten sie vir jahren anfangen muessenl. der verkaufvon stadionanteilen ist sehr bitter fuer die, war eine tolle sicherheit fuer kredite usw ....
Eine gute Analyse aber selbst Cl, dürfte auf die Dauer nicht reichen. Das mag eine schwarze Null generieren aber jedes Jahr ohne Cl bringt weutere 15-20 Mio Miese, ohne das Magath sein Spielgeld investiert hat. Mal sehen, wie lange das die DFL unterstützt.
Immer wieder die gleiche, die hier über Schalke spekulieren
Ich bleib skeptisch, irgendwie werden die sich retten, dafür ist Schalke zu wichtig für die DFL. Was ist eigentlich aus der EU Sache damals geworden? Denen müsste doch das Messer in der Tasche aufgehen, wenn erst mit Steuergeldern subvensioniert wird und kurz danach das Geld verpulvert wird.
Warum überrascht mich das alles nicht...? :neutral-face
Gelächter...
Es werden 30 Millionen investiert in ein Team, welches ohne 25 Mio Zuschuß der maroden Stadt schon letzte Saison Probleme bekommen hätte die Gehälter zu zahlen...
Unfassbar, aber hauptsache auf dem Papier ist die Saison gedeckt.
das absurde ist, das magath recht hat. schalke muss sich wieder fuer die cl qualifizieren, und wieder und wieder. nur so kann der aktuelle schuldenberg duch umschuldung ueberhaupt im griff gehalten werden. letzte saison hat genau das gezeigt. wenns nicht laeuft, fehlen schnell mal ein paar mios. also muss schalke umsatz genieren, ums verrecken, dieser erlaubt wiederrum die teilweise durchaus spekulativen geschaefte weiter zu fuehren. wenn schalke spart, dann wirds nix mit cl, also geht der umsatz zurueck, also muss noch mehr gespart werden, irgendwann ist dann auch die liga1 futsch, usw. vermutlich wird es irgendwann schiefgehen, aber solange muessen sie es versuchen, und theoretisch koennte ja immer noch ein jones fuer 120 mios zu real wechseln, und vllt ein neuer fuer weitere 85 sonstwohin, ... an diesen strohhalm klammert man sich auf schalke, und eine andere chance haben sie nicht, sie muessen das geld zusaetzlich zu den aktuellen ausgaben verdienen. ob das auf dauer gut geht, da habe ich massive zweifel. schalke ist zum siegen verdammt. mit sparen haetten sie vir jahren anfangen muessenl. der verkaufvon stadionanteilen ist sehr bitter fuer die, war eine tolle sicherheit fuer kredite usw ....
Eine gute Analyse aber selbst Cl, dürfte auf die Dauer nicht reichen. Das mag eine schwarze Null generieren aber jedes Jahr ohne Cl bringt weutere 15-20 Mio Miese, ohne das Magath sein Spielgeld investiert hat. Mal sehen, wie lange das die DFL unterstützt.
naja, theoretisch waere es moeglich das man mal mit einem der jungen wirklich ins schwarze trifft, und schalke koennte ihn, im gegensatz zu uns, halten bis er wirklich einen hohen zweistelligen miobetrag wert ist. wie wahrscheinlich das ist, ka, aber auch das ist ein theoretischer weg zur entschuldung. ich bin durchaus der meinung das sie den beruehmten "tanz auf der rasierklinge" auffuehren, die luft ist sehr duenn, aber wer weiss, wunder geschehen grade im und um den fussball immer wieder
Warum überrascht mich das alles nicht...? :neutral-face
Gelächter...
Es werden 30 Millionen investiert in ein Team, welches ohne 25 Mio Zuschuß der maroden Stadt schon letzte Saison Probleme bekommen hätte die Gehälter zu zahlen...
Unfassbar, aber hauptsache auf dem Papier ist die Saison gedeckt.
das absurde ist, das magath recht hat. schalke muss sich wieder fuer die cl qualifizieren, und wieder und wieder. nur so kann der aktuelle schuldenberg duch umschuldung ueberhaupt im griff gehalten werden. letzte saison hat genau das gezeigt. wenns nicht laeuft, fehlen schnell mal ein paar mios. also muss schalke umsatz genieren, ums verrecken, dieser erlaubt wiederrum die teilweise durchaus spekulativen geschaefte weiter zu fuehren. wenn schalke spart, dann wirds nix mit cl, also geht der umsatz zurueck, also muss noch mehr gespart werden, irgendwann ist dann auch die liga1 futsch, usw. vermutlich wird es irgendwann schiefgehen, aber solange muessen sie es versuchen, und theoretisch koennte ja immer noch ein jones fuer 120 mios zu real wechseln, und vllt ein neuer fuer weitere 85 sonstwohin, ... an diesen strohhalm klammert man sich auf schalke, und eine andere chance haben sie nicht, sie muessen das geld zusaetzlich zu den aktuellen ausgaben verdienen. ob das auf dauer gut geht, da habe ich massive zweifel. schalke ist zum siegen verdammt. mit sparen haetten sie vir jahren anfangen muessenl. der verkaufvon stadionanteilen ist sehr bitter fuer die, war eine tolle sicherheit fuer kredite usw ....
Eine gute Analyse aber selbst Cl, dürfte auf die Dauer nicht reichen. Das mag eine schwarze Null generieren aber jedes Jahr ohne Cl bringt weutere 15-20 Mio Miese, ohne das Magath sein Spielgeld investiert hat. Mal sehen, wie lange das die DFL unterstützt.
naja, theoretisch waere es moeglich das man mal mit einem der jungen wirklich ins schwarze trifft, und schalke koennte ihn, im gegensatz zu uns, halten bis er wirklich einen hohen zweistelligen miobetrag wert ist. wie wahrscheinlich das ist, ka, aber auch das ist ein theoretischer weg zur entschuldung. ich bin durchaus der meinung das sie den beruehmten "tanz auf der rasierklinge" auffuehren, die luft ist sehr duenn, aber wer weiss, wunder geschehen grade im und um den fussball immer wieder
War das bei Özil möglich? (man konnte zumindest bei den -überzogenen- Gehaltsforderungen nicht mit Werder mithalten...)
Morphium schrieb: Dieser Verein wird irgendwann zugrunde gehen. Die Vergangenheit holt jeden ein.
Nööö... wird er eben nicht. Irgendein Depp wird immer dafür sorgen das sie die Lizenz net entzogen bekommen.
Schalke 04 wird NIEMALS Insolvent gehen.. auch wenn se 500 Mrd. Euro schulden haben. Der DFB/die DFL wird die net fallen lassen. Dafür sind se für die Region Ruhrpott zuwichtig.
Warum überrascht mich das alles nicht...? :neutral-face
Gelächter...
Es werden 30 Millionen investiert in ein Team, welches ohne 25 Mio Zuschuß der maroden Stadt schon letzte Saison Probleme bekommen hätte die Gehälter zu zahlen...
Unfassbar, aber hauptsache auf dem Papier ist die Saison gedeckt.
das absurde ist, das magath recht hat. schalke muss sich wieder fuer die cl qualifizieren, und wieder und wieder. nur so kann der aktuelle schuldenberg duch umschuldung ueberhaupt im griff gehalten werden. letzte saison hat genau das gezeigt. wenns nicht laeuft, fehlen schnell mal ein paar mios. also muss schalke umsatz genieren, ums verrecken, dieser erlaubt wiederrum die teilweise durchaus spekulativen geschaefte weiter zu fuehren. wenn schalke spart, dann wirds nix mit cl, also geht der umsatz zurueck, also muss noch mehr gespart werden, irgendwann ist dann auch die liga1 futsch, usw. vermutlich wird es irgendwann schiefgehen, aber solange muessen sie es versuchen, und theoretisch koennte ja immer noch ein jones fuer 120 mios zu real wechseln, und vllt ein neuer fuer weitere 85 sonstwohin, ... an diesen strohhalm klammert man sich auf schalke, und eine andere chance haben sie nicht, sie muessen das geld zusaetzlich zu den aktuellen ausgaben verdienen. ob das auf dauer gut geht, da habe ich massive zweifel. schalke ist zum siegen verdammt. mit sparen haetten sie vir jahren anfangen muessenl. der verkaufvon stadionanteilen ist sehr bitter fuer die, war eine tolle sicherheit fuer kredite usw ....
Eine gute Analyse aber selbst Cl, dürfte auf die Dauer nicht reichen. Das mag eine schwarze Null generieren aber jedes Jahr ohne Cl bringt weutere 15-20 Mio Miese, ohne das Magath sein Spielgeld investiert hat. Mal sehen, wie lange das die DFL unterstützt.
naja, theoretisch waere es moeglich das man mal mit einem der jungen wirklich ins schwarze trifft, und schalke koennte ihn, im gegensatz zu uns, halten bis er wirklich einen hohen zweistelligen miobetrag wert ist. wie wahrscheinlich das ist, ka, aber auch das ist ein theoretischer weg zur entschuldung. ich bin durchaus der meinung das sie den beruehmten "tanz auf der rasierklinge" auffuehren, die luft ist sehr duenn, aber wer weiss, wunder geschehen grade im und um den fussball immer wieder
War das bei Özil möglich? (man konnte zumindest bei den -überzogenen- Gehaltsforderungen nicht mit Werder mithalten...)
Wenn ich mich recht entsinne, wurde dem Özil der Rakitic vor die Nase gesetzt. Ich glaube, dass das ausschlaggebend für den Wechsel damals war und nicht die Gehaltsforderungen.
Warum überrascht mich das alles nicht...? :neutral-face
Gelächter...
Es werden 30 Millionen investiert in ein Team, welches ohne 25 Mio Zuschuß der maroden Stadt schon letzte Saison Probleme bekommen hätte die Gehälter zu zahlen...
Unfassbar, aber hauptsache auf dem Papier ist die Saison gedeckt.
das absurde ist, das magath recht hat. schalke muss sich wieder fuer die cl qualifizieren, und wieder und wieder. nur so kann der aktuelle schuldenberg duch umschuldung ueberhaupt im griff gehalten werden. letzte saison hat genau das gezeigt. wenns nicht laeuft, fehlen schnell mal ein paar mios. also muss schalke umsatz genieren, ums verrecken, dieser erlaubt wiederrum die teilweise durchaus spekulativen geschaefte weiter zu fuehren. wenn schalke spart, dann wirds nix mit cl, also geht der umsatz zurueck, also muss noch mehr gespart werden, irgendwann ist dann auch die liga1 futsch, usw. vermutlich wird es irgendwann schiefgehen, aber solange muessen sie es versuchen, und theoretisch koennte ja immer noch ein jones fuer 120 mios zu real wechseln, und vllt ein neuer fuer weitere 85 sonstwohin, ... an diesen strohhalm klammert man sich auf schalke, und eine andere chance haben sie nicht, sie muessen das geld zusaetzlich zu den aktuellen ausgaben verdienen. ob das auf dauer gut geht, da habe ich massive zweifel. schalke ist zum siegen verdammt. mit sparen haetten sie vir jahren anfangen muessenl. der verkaufvon stadionanteilen ist sehr bitter fuer die, war eine tolle sicherheit fuer kredite usw ....
Eine gute Analyse aber selbst Cl, dürfte auf die Dauer nicht reichen. Das mag eine schwarze Null generieren aber jedes Jahr ohne Cl bringt weutere 15-20 Mio Miese, ohne das Magath sein Spielgeld investiert hat. Mal sehen, wie lange das die DFL unterstützt.
naja, theoretisch waere es moeglich das man mal mit einem der jungen wirklich ins schwarze trifft, und schalke koennte ihn, im gegensatz zu uns, halten bis er wirklich einen hohen zweistelligen miobetrag wert ist. wie wahrscheinlich das ist, ka, aber auch das ist ein theoretischer weg zur entschuldung. ich bin durchaus der meinung das sie den beruehmten "tanz auf der rasierklinge" auffuehren, die luft ist sehr duenn, aber wer weiss, wunder geschehen grade im und um den fussball immer wieder
War das bei Özil möglich? (man konnte zumindest bei den -überzogenen- Gehaltsforderungen nicht mit Werder mithalten...)
Wenn ich mich recht entsinne, wurde dem Özil der Rakitic vor die Nase gesetzt. Ich glaube, dass das ausschlaggebend für den Wechsel damals war und nicht die Gehaltsforderungen.
Von Özils Seite (genauer gesagt dessen Vater) wurde bei den Verhandlungen scheinbar viel zu heftig gepokert, so dass A.Müller damals mehr oder weniger die Lust vergangen ist. Aber der Rakitic-Deal hat mit Sicherheit auch seinen Teil dazu beigetragen.
""Diese Entwicklung ist die Folge der vergangenen Wochen und Monate. In diesen haben wir uns von der anderen Vertragsseite immer wieder ein klares Bekenntnis zu Schalke 04 erbeten. Dies haben wir leider nicht erhalten, weshalb wir kein Vertrauen mehr haben", sagte Mülller. Das sei bedauerlich, denn "wir halten Mesut nach wie vor für ein herausragendes Talent, aber unsere Entscheidung ist gefallen".
Das mit magath und Schalke ist echt unglaublich. Das sind bald spanische Verhältnisse.
Sorry aber wenn das so weitergeht werde ich mich weiter vom Fußball entfernen. Das sind Zustände, die kann ich als Fan eines neutralen Clubs nicht akzeptieren.
SGE_Werner schrieb: Leute, Leute, so schnell geht Schalke nicht pleite. Die werden sogar bald Meister. Laut Gründel.
Ganz ehrlich, ich glaube nicht das ich zu meiner gottgegebenen Zeit auf Erden noch miterleben das ein Verein wie Schalke in Deutschland Pleite geht, Zwangsabsteigen muss oder irgendwas in der Richtung.
Ich glaube zwar auch nicht das sie Meister werden aber das warten darauf das die "Blase platzt" hab ich schon lange aufgegeben. :neutral-face
250 Mill. Verbindlichkeiten, net schlecht. Selbst wenn Magath, wie es jetzt aussieht, für 30 Mill. shoppen gehen darf: eine Gewähr für Erfolg ist das nicht. Zwar ist ihm wie kaum einem anderen Trainer zuzutrauen, binnen Kurzem ein völlig neues Team zu formen. Aber dann müssen die Neuen halt auch einschlagen, und die Mannschaft zudem stabil genug sein, um parallel BuLi und CL zu spielen. Tönnies hat die Knete wohl nur zähneknirschend rausgerückt, da reicht eine kleine Krise, und die haben so richtig schön Feuer unterm Dach.
À propos Tönnies: Konsolidierung sei "am besten mit Erfolgen auf dem Rasen zu erreichen (...) Unsere Schnitzel sind da unten". Der Satz gefällt mir. Für die Eintracht in 2010/11: bitte gut durchgebraten
Hyundaii30 schrieb: Das mit magath und Schalke ist echt unglaublich. Das sind bald spanische Verhältnisse.
Sorry aber wenn das so weitergeht werde ich mich weiter vom Fußball entfernen. Das sind Zustände, die kann ich als Fan eines neutralen Clubs nicht akzeptieren.
Das macht keinen Spaß.
Hallo Hyundaii,
ich bin sehr zwiegespalten...aber wenn es wirklich so ist wie du schreibst...dann wünsche ich mir erstmal das es alle Vereine so machen wie Schalke und du dich vom Fussball komplett entfernst...so richtig komplett...ich glaube dies ist das kleiner Übel für alle hier im Forum...
ich bin sehr zwiegespalten...aber wenn es wirklich so ist wie du schreibst...dann wünsche ich mir erstmal das es alle Vereine so machen wie Schalke und du dich vom Fussball komplett entfernst...so richtig komplett...ich glaube dies ist das kleiner Übel für alle hier im Forum...
das glaube ich auch. aber bis dahin ist magath schon weiter gezogen.
Wenn's nach mir geht, gerne auch in diesem Jahr.
Das dauert noch ein wenig.2-3 Jahre sind eher noch zu optimistisch.Eher 4-5 Jahre.
Dann ist der Schuldenstand derart gewaltig, dass die von den Zinsen aufgefressen werden.
Ausser (bin kein BWL er) : Gibts da ein Modell, eine Tochtergesellschaft insolvent gehen zu lassen, nachdem diese freundlicherweise die Schulden zum grössten Teil übernommen hat ? Irgeneine Trickserei, die irgendwie funktioniert ?
Das glaub ich leider auch. Da wird immer jemand sein der denen noch Geld gibt.
Das glaub ich wiederum nicht.
das absurde ist, das magath recht hat.
schalke muss sich wieder fuer die cl qualifizieren, und wieder und wieder.
nur so kann der aktuelle schuldenberg duch umschuldung ueberhaupt im griff gehalten werden.
letzte saison hat genau das gezeigt.
wenns nicht laeuft, fehlen schnell mal ein paar mios.
also muss schalke umsatz genieren, ums verrecken, dieser erlaubt wiederrum die teilweise durchaus spekulativen geschaefte weiter zu fuehren.
wenn schalke spart, dann wirds nix mit cl, also geht der umsatz zurueck, also muss noch mehr gespart werden, irgendwann ist dann auch die liga1 futsch, usw.
vermutlich wird es irgendwann schiefgehen, aber solange muessen sie es versuchen, und theoretisch koennte ja immer noch ein jones fuer 120 mios zu real wechseln, und vllt ein neuer fuer weitere 85 sonstwohin, ...
an diesen strohhalm klammert man sich auf schalke, und eine andere chance haben sie nicht, sie muessen das geld zusaetzlich zu den aktuellen ausgaben verdienen.
ob das auf dauer gut geht, da habe ich massive zweifel.
schalke ist zum siegen verdammt.
mit sparen haetten sie vir jahren anfangen muessenl. der verkaufvon stadionanteilen ist sehr bitter fuer die, war eine tolle sicherheit fuer kredite usw ....
Eine gute Analyse aber selbst Cl, dürfte auf die Dauer nicht reichen. Das mag eine schwarze Null generieren aber jedes Jahr ohne Cl bringt weutere 15-20 Mio Miese, ohne das Magath sein Spielgeld investiert hat. Mal sehen, wie lange das die DFL unterstützt.
Immer wieder die gleiche, die hier über Schalke spekulieren
Ich bleib skeptisch, irgendwie werden die sich retten, dafür ist Schalke zu wichtig für die DFL.
Was ist eigentlich aus der EU Sache damals geworden? Denen müsste doch das Messer in der Tasche aufgehen, wenn erst mit Steuergeldern subvensioniert wird und kurz danach das Geld verpulvert wird.
naja, theoretisch waere es moeglich das man mal mit einem der jungen wirklich ins schwarze trifft, und schalke koennte ihn, im gegensatz zu uns, halten bis er wirklich einen hohen zweistelligen miobetrag wert ist.
wie wahrscheinlich das ist, ka, aber auch das ist ein theoretischer weg zur entschuldung.
ich bin durchaus der meinung das sie den beruehmten "tanz auf der rasierklinge" auffuehren, die luft ist sehr duenn, aber wer weiss, wunder geschehen grade im und um den fussball immer wieder
dann lieber auf ewig mittelmass.
War das bei Özil möglich? (man konnte zumindest bei den -überzogenen- Gehaltsforderungen nicht mit Werder mithalten...)
Nööö... wird er eben nicht. Irgendein Depp wird immer dafür sorgen das sie die Lizenz net entzogen bekommen.
Schalke 04 wird NIEMALS Insolvent gehen.. auch wenn se 500 Mrd. Euro schulden haben. Der DFB/die DFL wird die net fallen lassen. Dafür sind se für die Region Ruhrpott zuwichtig.
Wenn ich mich recht entsinne, wurde dem Özil der Rakitic vor die Nase gesetzt. Ich glaube, dass das ausschlaggebend für den Wechsel damals war und nicht die Gehaltsforderungen.
Von Özils Seite (genauer gesagt dessen Vater) wurde bei den Verhandlungen scheinbar viel zu heftig gepokert, so dass A.Müller damals mehr oder weniger die Lust vergangen ist. Aber der Rakitic-Deal hat mit Sicherheit auch seinen Teil dazu beigetragen.
""Diese Entwicklung ist die Folge der vergangenen Wochen und Monate. In diesen haben wir uns von der anderen Vertragsseite immer wieder ein klares Bekenntnis zu Schalke 04 erbeten. Dies haben wir leider nicht erhalten, weshalb wir kein Vertrauen mehr haben", sagte Mülller. Das sei bedauerlich, denn "wir halten Mesut nach wie vor für ein herausragendes Talent, aber unsere Entscheidung ist gefallen".
Das sind bald spanische Verhältnisse.
Sorry aber wenn das so weitergeht werde ich mich weiter vom Fußball entfernen.
Das sind Zustände, die kann ich als Fan eines neutralen Clubs nicht
akzeptieren.
Das macht keinen Spaß.
Ganz ehrlich, ich glaube nicht das ich zu meiner gottgegebenen Zeit auf Erden noch miterleben das ein Verein wie Schalke in Deutschland Pleite geht, Zwangsabsteigen muss oder irgendwas in der Richtung.
Ich glaube zwar auch nicht das sie Meister werden aber das warten darauf das die "Blase platzt" hab ich schon lange aufgegeben. :neutral-face
À propos Tönnies: Konsolidierung sei "am besten mit Erfolgen auf dem Rasen zu erreichen (...) Unsere Schnitzel sind da unten". Der Satz gefällt mir. Für die Eintracht in 2010/11: bitte gut durchgebraten
Hallo Hyundaii,
ich bin sehr zwiegespalten...aber wenn es wirklich so ist wie du schreibst...dann wünsche ich mir erstmal das es alle Vereine so machen wie Schalke und du dich vom Fussball komplett entfernst...so richtig komplett...ich glaube dies ist das kleiner Übel für alle hier im Forum...
übelste grüße
Nö.
Btw: 25 Millionen für Magath.