BlackDeath2k5 schrieb: Ich bin ja kein BWLer aber durch diese ganzen Tochtergesellschaften, die Schulden machen, obwohl da im Prinzip gar kein Produkt bzw. Gegenwert hinter steht, ist das nicht eine Insolvenzverschleppung?
Zum Thema Insolvenzverschleppung und Tochterfirmen kann er hier einiges erzählen!
Endlich mal einen, den es "erwischt" hat - wenn auch nur auf "Bewährung"...
T.
Ja deswegen bin ich ja drauf gekommen, hatte mir da mal die Begründung durchgelesen, unterscheidet sich irgendwie nicht wirklich von Schalke.
BlackDeath2k5 schrieb: Ich bin ja kein BWLer aber durch diese ganzen Tochtergesellschaften, die Schulden machen, obwohl da im Prinzip gar kein Produkt bzw. Gegenwert hinter steht, ist das nicht eine Insolvenzverschleppung?
Zum Thema Insolvenzverschleppung und Tochterfirmen kann er hier einiges erzählen!
Endlich mal einen, den es "erwischt" hat - wenn auch nur auf "Bewährung"...
T.
Ja deswegen bin ich ja drauf gekommen, hatte mir da mal die Begründung durchgelesen, unterscheidet sich irgendwie nicht wirklich von Schalke.
Solange Du die laufenden Zahlungen sicherstellen kannst, ist es im Grunde keine Insolvenzverschleppung.
NicheHo schrieb: Zu den aktuelen Schulden von Schalke noch mal folgendes, weil das nicht ganz klar wird aufgrund des Wertpapierprospektes:
Schalke Mitteilung vom 5.5.10 schrieb: Der FC Schalke 04 weist im Wirtschaftsjahr 2009 einen bilanziellen Verlust in Höhe von 16,8 Mio. Euro auf. Dadurch reduziert sich das Vereinsvermögen auf 30,4 Mio. Euro. Dennoch konnten die Verbindlichkeiten des e.V. konstant gehalten werden. Sie belaufen sich zum Stichtag 31.12. 2009 auf 135,2 Mio. Euro. Die Verbindlichkeiten im Konzern – hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen – belaufen sich auf 248,6 Mio. Euro.
Also 248,6 Mio im Gesamtkonzern. Der Teil "hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen" ist allerdings etwas irreführend, denn das bedeutet nicht(!), dass diese Konzernschulden durch die Verbindlichkeiten der Arenagesellschaft zustandekommen. An dieser Arenagesellschaft hält Schalke nur noch einen Minderheitsanteil unter 50%, weshalb deren Schulden offiziell nicht mehr in der Konzernbilanz auftauchen. Die Schulden der Arenagesellschaft betrugen laut S04 am 20.10.09 genau 113Mio Euro. Das kann man also getrost noch dazuaddieren, auch wenns offiziell nicht mehr in die Konzernbilanz einfliesst
Ja ne, is klar.
Und morgen holst du noch irgendwo 187 mio. verbindlichkeiten dazu raus. Aus wer weiß was.
Gut das Schalke sich wenigstens noch das Wasser zum trinken leisten kann. Oder bezahlt das Tönnies, Magath und Raul.
NicheHo schrieb: Zu den aktuelen Schulden von Schalke noch mal folgendes, weil das nicht ganz klar wird aufgrund des Wertpapierprospektes:
Schalke Mitteilung vom 5.5.10 schrieb: Der FC Schalke 04 weist im Wirtschaftsjahr 2009 einen bilanziellen Verlust in Höhe von 16,8 Mio. Euro auf. Dadurch reduziert sich das Vereinsvermögen auf 30,4 Mio. Euro. Dennoch konnten die Verbindlichkeiten des e.V. konstant gehalten werden. Sie belaufen sich zum Stichtag 31.12. 2009 auf 135,2 Mio. Euro. Die Verbindlichkeiten im Konzern – hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen – belaufen sich auf 248,6 Mio. Euro.
Also 248,6 Mio im Gesamtkonzern. Der Teil "hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen" ist allerdings etwas irreführend, denn das bedeutet nicht(!), dass diese Konzernschulden durch die Verbindlichkeiten der Arenagesellschaft zustandekommen. An dieser Arenagesellschaft hält Schalke nur noch einen Minderheitsanteil unter 50%, weshalb deren Schulden offiziell nicht mehr in der Konzernbilanz auftauchen. Die Schulden der Arenagesellschaft betrugen laut S04 am 20.10.09 genau 113Mio Euro. Das kann man also getrost noch dazuaddieren, auch wenns offiziell nicht mehr in die Konzernbilanz einfliesst
Ja ne, is klar.
Und morgen holst du noch irgendwo 187 mio. verbindlichkeiten dazu raus. Aus wer weiß was.
Gut das Schalke sich wenigstens noch das Wasser zum trinken leisten kann. Oder bezahlt das Tönnies, Magath und Raul.
Das wird ja immer schlimmer hier.
Sei doch froh dass hier schonungslos aufgeklaert wird was bei euch falsch laeuft. Euer Management tut dies ja nicht.
Gregor is harmlos! Er gehört zu der Sorte von Menschen, die durch ein Gewinnschreiben (trotz fehlender Gewinnspielteilnahme) zu einer Kaffeefahrt nach Tschechien gehen und dort kräftig zulangen. Eventuell fühlt er sich am Ende noch vera...lbert, aber wenige Monate später bucht er die gleiche Reise.
Die richtigen Dummen gehen zwischendurch zu der Linkspartei-Verblödungs-Sendung "Escher" (MDR) oder Stern-TV, jammern und sind dann anschließend auf der nächsten Fahrt wiederzufinden. Aber für 5€ eine Stadtbesichtigung nach Prag ist schließlich normal...
Solche Leute glauben auch an den Weihnachtsmann, der Schädlichkeit der Atomenergie, dem menschengemachten Klimawandel, den umweltfreundlichen Erneuerbaren Energien, Giftgas CO2, Gott/Jahwe/Allah/dem heiligen Fußnagel,.........
NicheHo schrieb: Zu den aktuelen Schulden von Schalke noch mal folgendes, weil das nicht ganz klar wird aufgrund des Wertpapierprospektes:
Schalke Mitteilung vom 5.5.10 schrieb: Der FC Schalke 04 weist im Wirtschaftsjahr 2009 einen bilanziellen Verlust in Höhe von 16,8 Mio. Euro auf. Dadurch reduziert sich das Vereinsvermögen auf 30,4 Mio. Euro. Dennoch konnten die Verbindlichkeiten des e.V. konstant gehalten werden. Sie belaufen sich zum Stichtag 31.12. 2009 auf 135,2 Mio. Euro. Die Verbindlichkeiten im Konzern – hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen – belaufen sich auf 248,6 Mio. Euro.
Also 248,6 Mio im Gesamtkonzern. Der Teil "hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen" ist allerdings etwas irreführend, denn das bedeutet nicht(!), dass diese Konzernschulden durch die Verbindlichkeiten der Arenagesellschaft zustandekommen. An dieser Arenagesellschaft hält Schalke nur noch einen Minderheitsanteil unter 50%, weshalb deren Schulden offiziell nicht mehr in der Konzernbilanz auftauchen. Die Schulden der Arenagesellschaft betrugen laut S04 am 20.10.09 genau 113Mio Euro. Das kann man also getrost noch dazuaddieren, auch wenns offiziell nicht mehr in die Konzernbilanz einfliesst
Ja ne, is klar.
Und morgen holst du noch irgendwo 187 mio. verbindlichkeiten dazu raus. Aus wer weiß was.
Gut das Schalke sich wenigstens noch das Wasser zum trinken leisten kann. Oder bezahlt das Tönnies, Magath und Raul.
jeder punktverlust von s04 muss dieses jahr gefeiert werden. es wäre so schön wenn die die internationalen plätze verpassen würden.
Wieso denn nur dieses Jahr?
Die einzigen Vereine bei denen Ich es ganz nett finde, wenn Schalke punktet sind die Bayern und Hoffenheim...
Ne. Nicht mal Gegen Bayern oder Hoppenheim wuensche ich denen Punkte...
aber sowas von!
gegen Hoppenheim dürfte meinetwegen jeder Verein im Verlauf der Saison zweimal gewinnen
Wieso denn wünschen...?
Ist halt schwierig sich bei den Vereinen, die sich auf der Ekelskala ganz oben drängeln Favoriten zu finden.
hab doch gar nix von wünschen geschrieben
nee du...Schlacke mag ich net wie die Bayern, nichts desto trotz ist das ne ganz ganz andere Geschichte wie Hoppenheim.
Hoppenheim ist die Pest, denen gönne ich jedes WE ne Schlappe...Auch gegen Schalski!
Hoppenheim ist es absolut nicht wert in gleichem Atemzug mit irgend einem Profi Club in DE genannt zu werden...RB Leipzig ist auch noch so ein Kandidat, das ist aber wieder en anderes Thema.
NicheHo schrieb: Zu den aktuelen Schulden von Schalke noch mal folgendes, weil das nicht ganz klar wird aufgrund des Wertpapierprospektes:
Schalke Mitteilung vom 5.5.10 schrieb: Der FC Schalke 04 weist im Wirtschaftsjahr 2009 einen bilanziellen Verlust in Höhe von 16,8 Mio. Euro auf. Dadurch reduziert sich das Vereinsvermögen auf 30,4 Mio. Euro. Dennoch konnten die Verbindlichkeiten des e.V. konstant gehalten werden. Sie belaufen sich zum Stichtag 31.12. 2009 auf 135,2 Mio. Euro. Die Verbindlichkeiten im Konzern – hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen – belaufen sich auf 248,6 Mio. Euro.
Also 248,6 Mio im Gesamtkonzern. Der Teil "hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen" ist allerdings etwas irreführend, denn das bedeutet nicht(!), dass diese Konzernschulden durch die Verbindlichkeiten der Arenagesellschaft zustandekommen. An dieser Arenagesellschaft hält Schalke nur noch einen Minderheitsanteil unter 50%, weshalb deren Schulden offiziell nicht mehr in der Konzernbilanz auftauchen. Die Schulden der Arenagesellschaft betrugen laut S04 am 20.10.09 genau 113Mio Euro. Das kann man also getrost noch dazuaddieren, auch wenns offiziell nicht mehr in die Konzernbilanz einfliesst
Ja ne, is klar.
Und morgen holst du noch irgendwo 187 mio. verbindlichkeiten dazu raus. Aus wer weiß was.
Gut das Schalke sich wenigstens noch das Wasser zum trinken leisten kann. Oder bezahlt das Tönnies, Magath und Raul.
Das wird ja immer schlimmer hier.
Ihr könnt Euch wahrscheinlich nicht einmal mehr das Wasser leisten, das Euch gerade bis zum Hals steht!
NicheHo schrieb: Zu den aktuelen Schulden von Schalke noch mal folgendes, weil das nicht ganz klar wird aufgrund des Wertpapierprospektes:
Schalke Mitteilung vom 5.5.10 schrieb: Der FC Schalke 04 weist im Wirtschaftsjahr 2009 einen bilanziellen Verlust in Höhe von 16,8 Mio. Euro auf. Dadurch reduziert sich das Vereinsvermögen auf 30,4 Mio. Euro. Dennoch konnten die Verbindlichkeiten des e.V. konstant gehalten werden. Sie belaufen sich zum Stichtag 31.12. 2009 auf 135,2 Mio. Euro. Die Verbindlichkeiten im Konzern – hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen – belaufen sich auf 248,6 Mio. Euro.
Also 248,6 Mio im Gesamtkonzern. Der Teil "hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen" ist allerdings etwas irreführend, denn das bedeutet nicht(!), dass diese Konzernschulden durch die Verbindlichkeiten der Arenagesellschaft zustandekommen. An dieser Arenagesellschaft hält Schalke nur noch einen Minderheitsanteil unter 50%, weshalb deren Schulden offiziell nicht mehr in der Konzernbilanz auftauchen. Die Schulden der Arenagesellschaft betrugen laut S04 am 20.10.09 genau 113Mio Euro. Das kann man also getrost noch dazuaddieren, auch wenns offiziell nicht mehr in die Konzernbilanz einfliesst
Ja ne, is klar.
Und morgen holst du noch irgendwo 187 mio. verbindlichkeiten dazu raus. Aus wer weiß was. Gut das Schalke sich wenigstens noch das Wasser zum trinken leisten kann. Oder bezahlt das Tönnies, Magath und Raul.
NicheHo schrieb: Zu den aktuelen Schulden von Schalke noch mal folgendes, weil das nicht ganz klar wird aufgrund des Wertpapierprospektes:
Schalke Mitteilung vom 5.5.10 schrieb: Der FC Schalke 04 weist im Wirtschaftsjahr 2009 einen bilanziellen Verlust in Höhe von 16,8 Mio. Euro auf. Dadurch reduziert sich das Vereinsvermögen auf 30,4 Mio. Euro. Dennoch konnten die Verbindlichkeiten des e.V. konstant gehalten werden. Sie belaufen sich zum Stichtag 31.12. 2009 auf 135,2 Mio. Euro. Die Verbindlichkeiten im Konzern – hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen – belaufen sich auf 248,6 Mio. Euro.
Also 248,6 Mio im Gesamtkonzern. Der Teil "hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen" ist allerdings etwas irreführend, denn das bedeutet nicht(!), dass diese Konzernschulden durch die Verbindlichkeiten der Arenagesellschaft zustandekommen. An dieser Arenagesellschaft hält Schalke nur noch einen Minderheitsanteil unter 50%, weshalb deren Schulden offiziell nicht mehr in der Konzernbilanz auftauchen. Die Schulden der Arenagesellschaft betrugen laut S04 am 20.10.09 genau 113Mio Euro. Das kann man also getrost noch dazuaddieren, auch wenns offiziell nicht mehr in die Konzernbilanz einfliesst
Ja ne, is klar.
Und morgen holst du noch irgendwo 187 mio. verbindlichkeiten dazu raus. Aus wer weiß was.
Gut das Schalke sich wenigstens noch das Wasser zum trinken leisten kann. Oder bezahlt das Tönnies, Magath und Raul.
@Schoppenpetzer Solche Leute glauben auch an den Weihnachtsmann, der Schädlichkeit der Atomenergie, dem menschengemachten Klimawandel, den umweltfreundlichen Erneuerbaren Energien, Giftgas CO2, Gott/Jahwe/Allah/dem heiligen Fußnagel,.........
dass das klima durch menschliches verhalten beeinflußt wird kann man auf den seiten des max-planck-instituts nachlesen. und die sind wirklich keine lobbyisten. die unbeantwortete frage ist lediglich: "wie stark?".
zum rest spare ich mir einen kommentar.
dass es menschen gibt, die ein bisschen klüger sind als andere ist ja nichts neues. aber dass du mal ganz locker alle menschen für dumm erklärst die religionen angehören ist schon ziemlich ignorant. das schreibe ich als toleranter agnostiker.
Die richtigen Dummen rollen dem heiligen Fußnagel auf, wenn sie aus die Hartz IV-TV das erneuerbare Energien sehen und uns wegen den menschengemachten Klimawandel der Schädlichkeit von das Atomenergie um die Ohren fliegt.
Die richtigen Dummen rollen dem heiligen Fußnagel auf, wenn sie aus die Hartz IV-TV das erneuerbare Energien sehen und uns wegen den menschengemachten Klimawandel der Schädlichkeit von das Atomenergie um die Ohren fliegt.
Jawoll, seh ich auch so. Und das die ja dem Albert das Geld pünktich auf die Tribüne schicken
Petermann schrieb: Am 14.5.2011 um 1720h sind wir 1-2 Plätze vor S06. Also was soll der Mist hier noch. Sollen die doch mit ihren Bankrottverein machen was sie wollen.
Kann mir mal einer erklären, was der Magath da vor hat? Mit dem Kader wird selbst die Quali für die Euroleague ein Problem, vor allem mit CL-Belastung nebenbei. Raul und Metzfelder sind zwar große Namen, haben aber schon länger nicht mehr auf altem Niveau gespielt. Ich bin wirklich sehr gespannt wie die nächste Saison abschneiden.
Ja deswegen bin ich ja drauf gekommen, hatte mir da mal die Begründung durchgelesen, unterscheidet sich irgendwie nicht wirklich von Schalke.
Ne. Nicht mal Gegen Bayern oder Hoppenheim wuensche ich denen Punkte...
Solange Du die laufenden Zahlungen sicherstellen kannst, ist es im Grunde keine Insolvenzverschleppung.
Ja ne, is klar.
Und morgen holst du noch irgendwo 187 mio. verbindlichkeiten dazu raus. Aus wer weiß was.
Gut das Schalke sich wenigstens noch das Wasser zum trinken leisten kann. Oder bezahlt das Tönnies, Magath und Raul.
Das wird ja immer schlimmer hier.
Sei doch froh dass hier schonungslos aufgeklaert wird was bei euch falsch laeuft. Euer Management tut dies ja nicht.
Die richtigen Dummen gehen zwischendurch zu der Linkspartei-Verblödungs-Sendung "Escher" (MDR) oder Stern-TV, jammern und sind dann anschließend auf der nächsten Fahrt wiederzufinden. Aber für 5€ eine Stadtbesichtigung nach Prag ist schließlich normal...
Solche Leute glauben auch an den Weihnachtsmann, der Schädlichkeit der Atomenergie, dem menschengemachten Klimawandel, den umweltfreundlichen Erneuerbaren Energien, Giftgas CO2, Gott/Jahwe/Allah/dem heiligen Fußnagel,.........
Reisende soll man nicht aufhalten. Tschüss
aber sowas von!
gegen Hoppenheim dürfte meinetwegen jeder Verein im Verlauf der Saison zweimal gewinnen
Wieso denn wünschen...?
Ist halt schwierig sich bei den Vereinen, die sich auf der Ekelskala ganz oben drängeln Favoriten zu finden.
Also was soll der Mist hier noch. Sollen die doch mit ihren Bankrottverein machen was sie wollen.
hab doch gar nix von wünschen geschrieben
nee du...Schlacke mag ich net wie die Bayern, nichts desto trotz ist das ne ganz ganz andere Geschichte wie Hoppenheim.
Hoppenheim ist die Pest, denen gönne ich jedes WE ne Schlappe...Auch gegen Schalski!
Hoppenheim ist es absolut nicht wert in gleichem Atemzug mit irgend einem Profi Club in DE genannt zu werden...RB Leipzig ist auch noch so ein Kandidat, das ist aber wieder en anderes Thema.
Ihr könnt Euch wahrscheinlich nicht einmal mehr das Wasser leisten, das Euch gerade bis zum Hals steht!
Und zwar immer genau dann, wenn Du hier auftauchst!
Mehr oder weniger
Solche Leute glauben auch an den Weihnachtsmann, der Schädlichkeit der Atomenergie, dem menschengemachten Klimawandel, den umweltfreundlichen Erneuerbaren Energien, Giftgas CO2, Gott/Jahwe/Allah/dem heiligen Fußnagel,.........
an den weihnachtsmann glaube ich nicht.
dass atomkraft sicher ist sollte jeder, der auch nur ein bisschen ahnung hat, berechtigt seit
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl
anzweifeln.
dass das klima durch menschliches verhalten beeinflußt wird kann man auf den seiten des max-planck-instituts nachlesen. und die sind wirklich keine lobbyisten. die unbeantwortete frage ist lediglich: "wie stark?".
zum rest spare ich mir einen kommentar.
dass es menschen gibt, die ein bisschen klüger sind als andere ist ja nichts neues. aber dass du mal ganz locker alle menschen für dumm erklärst die religionen angehören ist schon ziemlich ignorant. das schreibe ich als toleranter agnostiker.
Die richtigen Dummen rollen dem heiligen Fußnagel auf, wenn sie aus die Hartz IV-TV das erneuerbare Energien sehen und uns wegen den menschengemachten Klimawandel der Schädlichkeit von das Atomenergie um die Ohren fliegt.
endlich mal jemand der mich versteht.
Und das die ja dem Albert das Geld pünktich auf die Tribüne schicken
Raul und Metzfelder sind zwar große Namen, haben aber schon länger nicht mehr auf altem Niveau gespielt. Ich bin wirklich sehr gespannt wie die nächste Saison abschneiden.