>

Noten gegen St. Pauli

#
etienneone schrieb:
Keiner hat bock oder was?
Dann fang ich mal an...

Oka: 3.5

Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprüft und wenn dann sicher.

Jung: 4

Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.

Russ: 4

Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine Stabilität geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.

Franz: 4

Beim Gegentreffer unglücklich. Ansonsten etwas kämpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.

Tzavellas: 3

In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute Pässe ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.

Schwegler: 3

In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte für Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!

Köhler: 4

In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behäbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die Bälle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwächer ist.

Ochs: 4

Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.

Altintop: 5

Hat er überhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm würde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.

Caio: 4

Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zählt für mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen Pässe, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen Pässen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...

Gekas: 2

Elfmeter rausgeholt. Elfmeter überragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!


Steinhöfer:
Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kämpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hätte.


Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer Mittelmäßigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch über jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.

Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Über-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???

Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.
#
pulseofthemaggots schrieb:
etienneone schrieb:
Keiner hat bock oder was?
Dann fang ich mal an...

Oka: 3.5

Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprüft und wenn dann sicher.

Jung: 4

Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.

Russ: 4

Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine Stabilität geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.

Franz: 4

Beim Gegentreffer unglücklich. Ansonsten etwas kämpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.

Tzavellas: 3

In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute Pässe ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.

Schwegler: 3

In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte für Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!

Köhler: 4

In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behäbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die Bälle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwächer ist.

Ochs: 4

Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.

Altintop: 5

Hat er überhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm würde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.

Caio: 4

Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zählt für mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen Pässe, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen Pässen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...

Gekas: 2

Elfmeter rausgeholt. Elfmeter überragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!


Steinhöfer:
Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kämpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hätte.


Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer Mittelmäßigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch über jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.

Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Über-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???

Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.


seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklären, di würden das net verstehen
#
CaioMania schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
etienneone schrieb:
Keiner hat bock oder was?
Dann fang ich mal an...

Oka: 3.5

Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprüft und wenn dann sicher.

Jung: 4

Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.

Russ: 4

Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine Stabilität geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.

Franz: 4

Beim Gegentreffer unglücklich. Ansonsten etwas kämpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.

Tzavellas: 3

In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute Pässe ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.

Schwegler: 3

In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte für Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!

Köhler: 4

In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behäbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die Bälle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwächer ist.

Ochs: 4

Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.

Altintop: 5

Hat er überhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm würde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.

Caio: 4

Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zählt für mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen Pässe, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen Pässen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...

Gekas: 2

Elfmeter rausgeholt. Elfmeter überragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!


Steinhöfer:
Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kämpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hätte.


Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer Mittelmäßigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch über jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.

Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Über-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???

Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.


seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklären, di würden das net verstehen


Sie wollen nicht.
Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen Fähigkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche für Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben.
Das ist dermaßen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???

Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!
#
pulseofthemaggots schrieb:
CaioMania schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
etienneone schrieb:
Keiner hat bock oder was?
Dann fang ich mal an...

Oka: 3.5

Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprüft und wenn dann sicher.

Jung: 4

Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.

Russ: 4

Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine Stabilität geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.

Franz: 4

Beim Gegentreffer unglücklich. Ansonsten etwas kämpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.

Tzavellas: 3

In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute Pässe ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.

Schwegler: 3

In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte für Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!

Köhler: 4

In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behäbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die Bälle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwächer ist.

Ochs: 4

Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.

Altintop: 5

Hat er überhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm würde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.

Caio: 4

Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zählt für mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen Pässe, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen Pässen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...

Gekas: 2

Elfmeter rausgeholt. Elfmeter überragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!


Steinhöfer:
Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kämpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hätte.


Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer Mittelmäßigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch über jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.

Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Über-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???

Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.


seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklären, di würden das net verstehen


Sie wollen nicht.
Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen Fähigkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche für Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben.
Das ist dermaßen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???

Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!


Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.
#
Parodie schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
CaioMania schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
etienneone schrieb:
Keiner hat bock oder was?
Dann fang ich mal an...

Oka: 3.5

Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprüft und wenn dann sicher.

Jung: 4

Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.

Russ: 4

Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine Stabilität geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.

Franz: 4

Beim Gegentreffer unglücklich. Ansonsten etwas kämpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.

Tzavellas: 3

In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute Pässe ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.

Schwegler: 3

In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte für Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!

Köhler: 4

In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behäbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die Bälle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwächer ist.

Ochs: 4

Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.

Altintop: 5

Hat er überhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm würde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.

Caio: 4

Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zählt für mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen Pässe, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen Pässen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...

Gekas: 2

Elfmeter rausgeholt. Elfmeter überragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!


Steinhöfer:
Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kämpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hätte.


Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer Mittelmäßigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch über jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.

Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Über-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???

Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.


seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklären, di würden das net verstehen


Sie wollen nicht.
Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen Fähigkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche für Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben.
Das ist dermaßen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???

Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!


Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.


Nein man, nicht immer aber leider viel zu oft.
#
Parodie schrieb:
Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.

Genau. Warum eigentlich immer nur dieser Lexa ?
Es wird Zeit für eine Caio-Choreo.  
Ich halte morgen im Abschiedsraum eine Andacht und beginne dann mal mit den Vorbereitungen..  
#
Parodie schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
CaioMania schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
etienneone schrieb:
Keiner hat bock oder was?
Dann fang ich mal an...

Oka: 3.5

Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprüft und wenn dann sicher.

Jung: 4

Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.

Russ: 4

Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine Stabilität geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.

Franz: 4

Beim Gegentreffer unglücklich. Ansonsten etwas kämpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.

Tzavellas: 3

In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute Pässe ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.

Schwegler: 3

In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte für Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!

Köhler: 4

In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behäbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die Bälle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwächer ist.

Ochs: 4

Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.

Altintop: 5

Hat er überhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm würde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.

Caio: 4

Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zählt für mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen Pässe, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen Pässen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...

Gekas: 2

Elfmeter rausgeholt. Elfmeter überragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!


Steinhöfer:
Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kämpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hätte.


Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer Mittelmäßigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch über jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.

Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Über-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???

Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.


seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklären, di würden das net verstehen


Sie wollen nicht.
Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen Fähigkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche für Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben.
Das ist dermaßen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???

Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!


Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.


Naja, das Gefühl könnte man bekommen...
Wenn er immer so mies ist, frag ich mich warum der Opta Leistungs-Index bei ihm besser als bei vielen anderen ist?
Leider sind hier zu viele die sehen immer nur entweder schwarz oder weiß (liegt wohl an unseren vereinsfarben) die realität liegt meistens in der mitte. und wenn ich wieder einen bezig auf unsere farben nehme, könnte man dies rot nennen  

Einer hatte Skibbe eine 6 gegeben weil er Caio durchspielen lies. Er fragte sich warum der das machte?
Weil unser Trainer wusste, dass Caio noch trifft  
#
Pedrogranata schrieb:
Parodie schrieb:
Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.

Genau. Warum eigentlich immer nur dieser Lexa ?
Es wird Zeit für eine Caio-Choreo.  
Ich halte morgen im Abschiedsraum eine Andacht und beginne dann mal mit den Vorbereitungen..    


Dafür würde ich sogar Eintritt bezahlen, um dir im Abschiedsraum bei einer
Caio-Andacht beiwohnen zu dürfen.  


#
Parodie schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Parodie schrieb:
Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.

Genau. Warum eigentlich immer nur dieser Lexa ?
Es wird Zeit für eine Caio-Choreo.  
Ich halte morgen im Abschiedsraum eine Andacht und beginne dann mal mit den Vorbereitungen..    


Dafür würde ich sogar Eintritt bezahlen, um dir im Abschiedsraum bei einer
Caio-Andacht beiwohnen zu dürfen.  


Nein, du wirst mir nicht beiwohnen, du nicht ! Erst recht nicht bei meiner Caio-Andacht.  *schüttel*
#
Pedrogranata schrieb:
Parodie schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Parodie schrieb:
Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.

Genau. Warum eigentlich immer nur dieser Lexa ?
Es wird Zeit für eine Caio-Choreo.  
Ich halte morgen im Abschiedsraum eine Andacht und beginne dann mal mit den Vorbereitungen..    


Dafür würde ich sogar Eintritt bezahlen, um dir im Abschiedsraum bei einer
Caio-Andacht beiwohnen zu dürfen.  


Nein, du wirst mir nicht beiwohnen, du nicht ! Erst recht nicht bei meiner Caio-Andacht.  *schüttel*



Dann schaue ich eben ganz gewitzt durchs Schlüsselloch
und eh du dich versiehst hat Schmulchen Schievelbeiner
die Andacht dir stibitzt,

Das Schmulchen gar nicht dumm nimmt den ganzem Krempel auf,
lädt es bei Youtube hoch, so nehmen Weltendinge ihren Lauf.

Granatenpedro wird geächtet, der Funkelschrein verbannt,
denn die Caioten regieren dieses Land.

Das Filmchen war in derjenigen Augen böse Hetze
und Pedro, der neue schwarze Abt wurd' erlassen eine Straf'

Zu steigen hat er auf den höchsten Berg in einem fremden Land
von Einheimischen nur der Betze genannt.

So verbüßt er dort Jahr und Tag gequält mit schlechtem Fußball,
was a Plag'

Das Schmulchen Schievelbeiner gar nicht dumm,
verkauft "Pedros Leiden" als Geschicht'
und verdient 'ne hübsche Summ'.
#
Manche der Sesselfußballer haben einfach einen Kn.ll.

Man könnte gut auf die Idee kommen, daß schönes Spiel oder jetzige Erfolge für sie eher ärgerlich sind.  
#
Mund abbutze - 3 Punkte im Gepäck - ein sogenanntes "Schweine-Spiel" gewonnen - Fußballherz was willst du mehr?

Die Leistung zu bewerten fällt schwer, weil heute Glück und individuelle Klasse weniger Akteure genügt haben, 3 Punkte einzufahren. Die Gesamtleistung an sich war sehr dürftig. Halt im Stile einer Spitzenmannschaft - man musste gewinnen und hat gewonnen - nicht mit Glamour, sondern indem man sich irgendwann reingebissen hat und dem Gegner den Schneid abgekauft hat, ihn provoziert hat und ihm auf die Nerven gegangen ist. Pauli hat viele Hitzköpfe im Team und wir haben uns clever verhalten. Unserer Abwehrkette wird also auch gegen Wolfsburg unverändert auflaufen dürfen.

Die Noten:

Nikolov - Note 4 - In meinen Augen war das ein Foul, Asamoah darf da im 5er nicht so hingehen, nichtsdestotrotz sah es unglücklich aus. Danach beschäftiungslos, bei dem Freistoß von Hennings gerade noch so an den Ball gekommen.

Jung - Note 4,5 - Ein schwächeres Spiel unseres Jungstars, aber wer will es ihm verdenken. Er hat bislang alle Spiele von der ersten bis zur letzten Minute mitgemacht und seine Leistung in den letzten Wochen stabilisiert, dass da auch mal wieder Hänger drin sind ist doch logisch!

Franz - Note 3,5 - Über die Anfangsphase hüllen wir den Mantel des Schweigens, es kommt aber auch nicht von ungefähr, dass Pauli ab der 25. Minute nur noch 2-3 Mal in der Schlussphase der Partie gefährlich vor unser Tor kam.

Russ - Note 3,5 - Siehe Franz

Tzavellas - Note 2,5 - Wieder eine Torvorlage und in HZ 1 der einzige, der nicht in die Kategorie "Katastrophe" reingerutscht ist. Gefällt mir wöchentlich besser, darüber hinaus setzte er auch einen Akzent, als er sich an der Seitenauslinie gegen Hennings wehrte und eben auch mal diskutierte! So muss man dann eben auch mal in so einem Spiel gegenhalten!

Schwegler - Note 2,5 - Ich schrieb es schon vor einigen Wochen - der Junge macht seinen nächsten Schritt nach vorne in der Entwicklung. Er kommt immer besser damit klar, dass er eng bewacht und beschattet wird und löst sich immer besser aus diesen Umklammerungen. Sein Pass vor dem 2:1 allein war das Eintrittsgeld wert.

Köhler - Note 4,5 - Die erste Halbzeit war bei ihm, wie bei fast allen, eine Katastrophe. Fing sich aber auch im Laufe des Spiels und verteilte dann die Bälle etwas besser. Nichtsdestotrotz braucht er wohl mal eine Pause.

H. Altintop - Note 4 - Emsig, aber wenig ins Spiel eingebunden. Er bemüht sich, macht viele Meter und das reche ich ihm hoch an. Heute aber etwas schwächer als die letzten Spieler, nichtsdestotrotz momentan unumstrittener Stammspieler.

Caio - Note 3,5 - In der 1. Halbzeit war er, wie alle anderen auch, ganz schwach. Da ist ihm nichts gelungen, was ich aber AUSDRÜCKLICH nicht nur an ihm, sondern an der Gesamtmannschaftsleistung, fest mache. Das hätten auch andere Spieler auf der Position nicht besser lösen können. Im zweiten Durchgang reingebissen, ein toller Distanzschuss und das Spiel entschieden. Somit komme ich auf eine gerade noch befriedigende Leistung, die aber verdient hat, im nächsten Heimspiel gg. Wolfsburg weiter ausgebaut zu werden  

Ochs - Note 4 - Wie immer giftig. Wurde ausgeknockt und kämpfte trotzdem weiter. Dazu wieder das 1:1 mit tollem Sprint und Übersicht mit eingeleitet. Unverzichtbar für unsere Eintracht!

Gekas - Note 1 - Außergewöhnlich guter Spieler der Mann! Das ist kein Zufall, das ist einfach Gekas. Den Elfer clever rausgeholt und überragend dann verwandelt und das 2:1 war technische Spitzenklasse. Und wer diesen Mann als lauffaul beschimpft ist leider blind. Er macht eben nur die Wege, die auch was bringen, bedrängt die Abwehrspieler, der macht sie förmlich verrückt. Er ist zwar wenig ins Spiel eingebunden, aber die Tore machste nicht, wenn du lauffaul bist. Er spielt intelligent, spart sich auch mal seine Kräfte und knippst dann wenn er gebraucht wird - da können sich unsere anderen Stürmer, die teilweise vllt 2 km mehr laufen, dann aber keine Kraft mehr vor dem Tor haben, eine Scheibe abschneiden.

Die Einwechselspieler sind o.N.

LG
#
Oka 3
Jung 3
Russ 4
Franz 3-
Tzavellas 3
Schwegler 3+
Köhler 3-
Caio 3-
Altintop 4+
Ochs 2-
Gekas 1-
#
Nachtrag:

Steinhöfer 3
Kittel und Fenin waren auch dabei
Schiedsrichter: pfiff zwar fast alles richtig, aber viel zu weich bei der Kartenvergabe
Stani 6 Geht's noch, nach diesem versuchten Gemetzel sich auch noch über den Schiri beschweren?
#
Nuriel schrieb:
Nachtrag:

Steinhöfer 3
Kittel und Fenin waren auch dabei
Schiedsrichter: pfiff zwar fast alles richtig, aber viel zu weich bei der Kartenvergabe
Stani 6 Geht's noch, nach diesem versuchten Gemetzel sich auch noch über den Schiri beschweren?


Kittel war vielleicht auf der Bank aber mehr auch nicht
#
Viel mehr als gerade so 3- für die Mannschaftsleistung  sind nicht drin. Die 2 Punkte, die gg. Schalke hochverdient gewesen wären, wurden gg. Pauli nicht gerade erzwungen, ein Unentschieden wäre in HH genauso drin gewesen und keiner hätte sich beschweren dürfen. Nicht nur der Elfmeter war ein Geschenk. Die Weisheit: "Auf lange Sicht gleicht sich alles aus..."  für die Eintracht gilt dies schon in dieser Saison. Nur dass die Fortune vorläufig aufgebraucht ist. Die stärksten Teams kommen jetzt noch:  dafür müssen sich fast alle Spieler noch erheblich steigern.
#
Man Jungs bleibt doch mal Fair!
Caio ist Spieler von Eintracht Frankfurt und nicht von Kickers Offenbach! Ihn mit einer 5 oder 4,5 zu bewerten ist einfach lächerlich! Bei Sportal hat er ne 2,5 bei Bild ne 2!
Sah letzte Saison auch Teber nicht gerne auf den Platz,
aber trotzdem sollte man zu einen Spieler der den Adler auf den Trikot trägt Fair sein!
Besonders jetzt wo wir gut da stehen, sollte jeder gute Laune haben, Hallooooooooo wir sind im DFB Pokal und in der Liga stehen wir auch super, denkt mal an unseren schlechten Start wo manche schon an zweiter Liga gedacht haben!

Wenn Caio unseren Verein mal verlässt, das könnt ihr Caio Gegner werden aber nicht wenn er mit arbeitet für unseren Erfolg und das wir was zu feiern haben! Alleine seine Klasse Tore gegen Leverkusen, Karlsruhe, Bochum, Hamburg, geht euch das nicht das Eintracht-Herz auf ?
Er hat hier keinen von uns verarscht wie ein jones zum Beispiel!
Versteh es auch nicht das ein Meier der letzte Saison 10 Tore geschossen hat und immer ein Torgarant war, hier immer schlecht weg kommt der spielt auch nicht bei Offenbach  
#
Die 3 Punkte mitgenommen die wir gegen Schalke liegen gelassen hatten. ,-)    ,-)    ,-)  
#
Hier in der Stuttgarter Zeitung sind 3 Eintrachtler in der Top-Elf des Tages:

GEKAS, CAIO und JUNG!

#
Nikolov: 2.0 war absolut auf dem Posten, hat das gehalten was er muss, nach der Faustabwehr eher unglücklich, hätte man auch abpfeifen können, daher wirkte das unglücklich.

Jung: 3.5 heute nicht so schwungvoll, hatte wohl ein bisschen Konditionsprobleme?! Aber war solide.

Franz: 3.5 heute wieder mit dem ein oder anderen Klops, beim 0:1 sah er nicht gut aus, wirkte etwas abwesend. Haute sich dann aber rein, und die anderen zogen sich an Ihm hoch.

Russ: 3.0 heute etwas besser, versuchte das Spiel eröffnen, wirkte sicherer als sonst.

Tzavellas: 2.5 war heute gut drauf, war vorne mit seinen Ecken richtig klasse, und hat nach hinten auch gut gearbeitet.

Ochs: 2.5 heute nicht so mit vollen Dampf, hat sich aber reingehängt, nach der Platzwunde stärker und zeigte das er zu Recht Kapitän ist, immer vorne weg.

Schwegler: 2.0 Klasse Match zu Beginn auch schwach, dann aber richtig stark, toller Pass auf Gekas über ca. 60m genial, den muss man erstmal so schlagen.

Caio: 2.5 erst völlig von der Rolle, abspielfehler, ungenau fahrig, war für mich der erste Kandidat der raus muss, dann aber richtig klasse, hielt den Ball spielte den einfachen Ball zog das Spiel an sich, mit Schwegler klasse harmoniert, so soll das sein, und ein Tor zum richtigen Zeitpunkt.

Köhler: 3.0 wirkte zu Beginn wie alle eher schlapp und ungenau, steigerte sich, und kämpfte sich ins Spiel.

Altintop: 2.5 Fleißig, immer dabei, erst etwas ungenau dann sehr präsent und zog das Spiel mit Tzavellas an sich.

Gekas: 1.0 Spieler des Matches, klasse Leistung.

Steinhöfer: 2.5 dachte als er kam, oh weh was soll das denn, aber dann positiv überrascht, hat sich voll reingehauen, konnte die Wege gehen, gab keinen Ball verloren und war nach vorne sowie hinten sicher, tja ok.

Clark: Kam zu spät

Kittel: Kam zu spät.

Skibbe: 2.0 gut eingestellt, zu Beginn war die Mannschaft platt, nach der Pause geschickt den Ball laufen gelassen.

Fans: 2.0 gegen die Fans kam man nicht richtig an, aber der support für die Mannschaft war klasse.


Grüße bluerider


Teilen