DelmeSGE schrieb: Die Benotung in der Bild am Sonntag ist cool. Danach waren wir so was von gut und Pauli megablind. Das ist so eine typische Gewinner/Verlierer Bewertung. Mag verstehen wer will. So eine Bewertung hatten wir nicht gegen Schalke,und da haben wir um einigs besser gespielt.
kann bitte mal jemand die noten hier rein stellen? auf meinem planeten gibt es keine "bams".
yeboah1981 schrieb: Iat ja gut, ist ja gut. Ich werde deine Beiträge nicht mehr hinterfragen. Zumindest heut nicht.
Tu bitte nicht so überlegen.
Dann gib uns was ab von dem was du da schluckst, dann verstehen wir dich vieleicht auch...
Um verstehen zu können, dass ein Sieg BESSER ist als ein Unentschieden braucht man nichts zu Schlucken. Nur einen gesunden Menschenverstand, werter Eintrachtfan.
yeboah1981 schrieb: Iat ja gut, ist ja gut. Ich werde deine Beiträge nicht mehr hinterfragen. Zumindest heut nicht.
Tu bitte nicht so überlegen.
Dann gib uns was ab von dem was du da schluckst, dann verstehen wir dich vieleicht auch...
Um verstehen zu können, dass ein Sieg BESSER ist als ein Unentschieden braucht man nichts zu Schlucken. Nur einen gesunden Menschenverstand, werter Eintrachtfan.
hat doch auch niemand behauptet, das heißt aber noch lange nicht, dass die mannschaft besser gespielt hat. sie hat erfolgreicher gespielt, das ist alles.
Wir haben gestern taktisch sehr klug gespielt und kämpferisch waren wir besser als die sehr zweikampfstarken Hamburger. Das war eine starke Leistung die so nicht selbstverständlich war, aber es scheint sich nicht jedem zu erschließen.
DelmeSGE schrieb: Die Benotung in der Bild am Sonntag ist cool. Danach waren wir so was von gut und Pauli megablind. Das ist so eine typische Gewinner/Verlierer Bewertung. Mag verstehen wer will. So eine Bewertung hatten wir nicht gegen Schalke,und da haben wir um einigs besser gespielt.
kann bitte mal jemand die noten hier rein stellen? auf meinem planeten gibt es keine "bams".
DelmeSGE schrieb: Die Benotung in der Bild am Sonntag ist cool. Danach waren wir so was von gut und Pauli megablind. Das ist so eine typische Gewinner/Verlierer Bewertung. Mag verstehen wer will. So eine Bewertung hatten wir nicht gegen Schalke,und da haben wir um einigs besser gespielt.
kann bitte mal jemand die noten hier rein stellen? auf meinem planeten gibt es keine "bams".
yeboah1981 schrieb: Iat ja gut, ist ja gut. Ich werde deine Beiträge nicht mehr hinterfragen. Zumindest heut nicht.
Tu bitte nicht so überlegen.
Dann gib uns was ab von dem was du da schluckst, dann verstehen wir dich vieleicht auch...
Um verstehen zu können, dass ein Sieg BESSER ist als ein Unentschieden braucht man nichts zu Schlucken. Nur einen gesunden Menschenverstand, werter Eintrachtfan.
hat doch auch niemand behauptet, das heißt aber noch lange nicht, dass die mannschaft besser gespielt hat. sie hat erfolgreicher gespielt, das ist alles.
Ohmann. Jetzt wird es absurd. Wenn man als höchstes Kriterium an ein Spiel das Ergebnis ausgibt, dann hat die Mannschaft sehr wohl besser gespielt. Wenn man aber den spielerischen Aspekt zugrunde legt, gewiss nicht.
Was ich persönlich auch eher tue und auch getan habe. Ich habe nirgendwo behauptet das Spiel gestern sei in meinen Augen besser gewesen.
Aber -und ich wiederhole mich- wenn man (völlig objektiv) das Ergebnis an erster Linie betrachtet, dann, ja dann war das Spiel gestern völlig objektiv und ohne Interpretationsmöglichkeiten, besser.
Aber -und ich wiederhole mich- wenn man (völlig objektiv) das Ergebnis an erster Linie betrachtet, dann, ja dann war das Spiel gestern völlig objektiv und ohne Interpretationsmöglichkeiten, besser.
Ich versteh dich zwar, aber man vergibt Noten nunmal für die einzelnen Leistungen der Spieler, nicht nach dem Ergebnis. Von daher ist das was Sportal und allen voran die Blöd da für Noten vergeben nicht objektiv sondern einfach nur Käse... Da verlass ich mich lieber auf den Kicker, da is zwar immer mal eine kuriose Note dabei, aber zumindest die Leistung des Spiels wird einigermaßen richtig widergespiegelt.
Ich konnte die Leistungen sehr genau aus den bruchstückhaften Berichten von SWR 1 entnehmen. Schwegler und Jung eine glatte 1, weil die in meiner Kickermannschaft stehen und Gekas eine glatte 5, weil ich schon vor der Saison gegen seine Verpflichtung war. Der Rest ist egal.
So! Ist doch gar nicht so schwer, mal wirklich objektive Noten zu geben.
Ich konnte die Leistungen sehr genau aus den bruchstückhaften Berichten von SWR 1 entnehmen. Schwegler und Jung eine glatte 1, weil die in meiner Kickermannschaft stehen und Gekas eine glatte 5, weil ich schon vor der Saison gegen seine Verpflichtung war. Der Rest ist egal.
So! Ist doch gar nicht so schwer, mal wirklich objektive Noten zu geben.
Ich konnte die Leistungen sehr genau aus den bruchstückhaften Berichten von SWR 1 entnehmen. Schwegler und Jung eine glatte 1, weil die in meiner Kickermannschaft stehen und Gekas eine glatte 5, weil ich schon vor der Saison gegen seine Verpflichtung war. Der Rest ist egal.
So! Ist doch gar nicht so schwer, mal wirklich objektive Noten zu geben.
Besseres Spiel gemacht? [gegen S04] Das ist eine Aussage, die man so gewiss nicht treffen kann.
...
Um verstehen zu können, dass ein Sieg BESSER ist als ein Unentschieden braucht man nichts zu Schlucken.
...
Ich habe nirgendwo behauptet das Spiel gestern [in Pauli] sei in meinen Augen besser gewesen.
...
Aber -und ich wiederhole mich- wenn man (völlig objektiv) das Ergebnis an erster Linie betrachtet, dann, ja dann war das Spiel gestern [in Pauli] völlig objektiv und ohne Interpretationsmöglichkeiten, besser.
Alles Aussagen von heute.
Ich frage mich grade, ob ich die Definition des Begriffes "absurd" richtig im Kopf habe....
Besseres Spiel gemacht? [gegen S04] Das ist eine Aussage, die man so gewiss nicht treffen kann.
...
Um verstehen zu können, dass ein Sieg BESSER ist als ein Unentschieden braucht man nichts zu Schlucken.
...
Ich habe nirgendwo behauptet das Spiel gestern [in Pauli] sei in meinen Augen besser gewesen.
...
Aber -und ich wiederhole mich- wenn man (völlig objektiv) das Ergebnis an erster Linie betrachtet, dann, ja dann war das Spiel gestern [in Pauli] völlig objektiv und ohne Interpretationsmöglichkeiten, besser.
Alles Aussagen von heute.
Ich frage mich grade, ob ich die Definition des Begriffes "absurd" richtig im Kopf habe....
Besseres Spiel gemacht? [gegen S04] Das ist eine Aussage, die man so gewiss nicht treffen kann.
...
Um verstehen zu können, dass ein Sieg BESSER ist als ein Unentschieden braucht man nichts zu Schlucken.
...
Ich habe nirgendwo behauptet das Spiel gestern [in Pauli] sei in meinen Augen besser gewesen.
...
Aber -und ich wiederhole mich- wenn man (völlig objektiv) das Ergebnis an erster Linie betrachtet, dann, ja dann war das Spiel gestern [in Pauli] völlig objektiv und ohne Interpretationsmöglichkeiten, besser.
Alles Aussagen von heute.
Ich frage mich grade, ob ich die Definition des Begriffes "absurd" richtig im Kopf habe....
Besseres Spiel gemacht? [gegen S04] Das ist eine Aussage, die man so gewiss nicht treffen kann.
...
Um verstehen zu können, dass ein Sieg BESSER ist als ein Unentschieden braucht man nichts zu Schlucken.
...
Ich habe nirgendwo behauptet das Spiel gestern [in Pauli] sei in meinen Augen besser gewesen.
...
Aber -und ich wiederhole mich- wenn man (völlig objektiv) das Ergebnis an erster Linie betrachtet, dann, ja dann war das Spiel gestern [in Pauli] völlig objektiv und ohne Interpretationsmöglichkeiten, besser.
Alles Aussagen von heute.
Ich frage mich grade, ob ich die Definition des Begriffes "absurd" richtig im Kopf habe....
Der Begriff "Logik" scheint dir aber Probleme zu bereiten.
Diesen Eindruck habe ich ebenfalls.
Ich finde es allerdings auch logisch, dass einem der Begriff absurd in den Kopf kommt, wenn man deine Ausführungen zum Vergleich der Spiele gegen St. Pauli und S04 im Notenthread liest, in dem Noten für die einzelnen Spieler vergeben und diskutiert werden.
Ansonsten bin ich dir natürlich dankbar für die tiefschürfende Erkenntnis, dass ein Sieg eigentlich doch besser ist als ein Unentschieden.
Dann gib uns was ab von dem was du da schluckst, dann verstehen wir dich vieleicht auch...
Dabei ist doch meisst alles Grau.
Licht und Schatten eben.
nikolov 2
schorsch 2
russ 3
franz 2
jung 3
köhler 3
schwegler 3
halil 3
caio 2
ochs 3
gekas 1
Um verstehen zu können, dass ein Sieg BESSER ist als ein Unentschieden braucht man nichts zu Schlucken.
Nur einen gesunden Menschenverstand, werter Eintrachtfan.
hat doch auch niemand behauptet, das heißt aber noch lange nicht, dass die mannschaft besser gespielt hat. sie hat erfolgreicher gespielt, das ist alles.
Das Tor von Caio gibt Skibbe recht!
bitte nicht die Noten aus dem Schalke-Spiel, sondern von gestern. Danke.
tja, bild eben
Ohmann. Jetzt wird es absurd.
Wenn man als höchstes Kriterium an ein Spiel das Ergebnis ausgibt, dann hat die Mannschaft sehr wohl besser gespielt.
Wenn man aber den spielerischen Aspekt zugrunde legt, gewiss nicht.
Was ich persönlich auch eher tue und auch getan habe. Ich habe nirgendwo behauptet das Spiel gestern sei in meinen Augen besser gewesen.
Aber -und ich wiederhole mich- wenn man (völlig objektiv) das Ergebnis an erster Linie betrachtet, dann, ja dann war das Spiel gestern völlig objektiv und ohne Interpretationsmöglichkeiten, besser.
Ich versteh dich zwar, aber man vergibt Noten nunmal für die einzelnen Leistungen der Spieler, nicht nach dem Ergebnis. Von daher ist das was Sportal und allen voran die Blöd da für Noten vergeben nicht objektiv sondern einfach nur Käse... Da verlass ich mich lieber auf den Kicker, da is zwar immer mal eine kuriose Note dabei, aber zumindest die Leistung des Spiels wird einigermaßen richtig widergespiegelt.
Ich gebe jetzt mal meine Noten:
Oka 3,5
Jung 1
Russ 3,5
Franz 3,5
Tsavellas 3,5
Köhler 3,5
Schwegler 1
Altintop 3,5
Gekas 5
Ochs 3,5
Caio 3,5
Ich konnte die Leistungen sehr genau aus den bruchstückhaften Berichten von SWR 1 entnehmen. Schwegler und Jung eine glatte 1, weil die in meiner Kickermannschaft stehen und Gekas eine glatte 5, weil ich schon vor der Saison gegen seine Verpflichtung war. Der Rest ist egal.
So! Ist doch gar nicht so schwer, mal wirklich objektive Noten zu geben.
Caio 6 - er hat meinen Tipp (1:2) versaut!
Jung 4
Russ 4
Franz 4
Tsavellas 2
Köhler 3
Schwegler 2
Altintop 4
Gekas 1
Ochs 4
Caio 3
Steinhöfer hat mich positiv überrascht.
Alles Aussagen von heute.
Ich frage mich grade, ob ich die Definition des Begriffes "absurd" richtig im Kopf habe....
...ja, habe ich.
Der Begriff "Logik" scheint dir aber Probleme zu bereiten.
Diesen Eindruck habe ich ebenfalls.
Ich finde es allerdings auch logisch, dass einem der Begriff absurd in den Kopf kommt, wenn man deine Ausführungen zum Vergleich der Spiele gegen St. Pauli und S04 im Notenthread liest, in dem Noten für die einzelnen Spieler vergeben und diskutiert werden.
Ansonsten bin ich dir natürlich dankbar für die tiefschürfende Erkenntnis, dass ein Sieg eigentlich doch besser ist als ein Unentschieden.
Stets zu Deinen Diensten!