etienneone schrieb: Keiner hat bock oder was? Dann fang ich mal an...
Oka: 3.5
Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprĂŒft und wenn dann sicher.
Jung: 4
Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.
Russ: 4
Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine StabilitÀt geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.
Franz: 4
Beim Gegentreffer unglĂŒcklich. Ansonsten etwas kĂ€mpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.
Tzavellas: 3
In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute PĂ€sse ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.
Schwegler: 3
In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte fĂŒr Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!
Köhler: 4
In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behÀbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die BÀlle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwÀcher ist.
Ochs: 4
Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.
Altintop: 5
Hat er ĂŒberhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm wĂŒrde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.
Caio: 4
Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zĂ€hlt fĂŒr mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen PĂ€sse, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen PĂ€ssen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...
Gekas: 2
Elfmeter rausgeholt. Elfmeter ĂŒberragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!
Steinhöfer: Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kÀmpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hÀtte.
Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer MittelmĂ€Ăigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch ĂŒber jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.
Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Ăber-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???
Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.
etienneone schrieb: Keiner hat bock oder was? Dann fang ich mal an...
Oka: 3.5
Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprĂŒft und wenn dann sicher.
Jung: 4
Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.
Russ: 4
Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine StabilitÀt geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.
Franz: 4
Beim Gegentreffer unglĂŒcklich. Ansonsten etwas kĂ€mpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.
Tzavellas: 3
In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute PĂ€sse ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.
Schwegler: 3
In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte fĂŒr Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!
Köhler: 4
In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behÀbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die BÀlle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwÀcher ist.
Ochs: 4
Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.
Altintop: 5
Hat er ĂŒberhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm wĂŒrde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.
Caio: 4
Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zĂ€hlt fĂŒr mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen PĂ€sse, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen PĂ€ssen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...
Gekas: 2
Elfmeter rausgeholt. Elfmeter ĂŒberragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!
Steinhöfer: Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kÀmpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hÀtte.
Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer MittelmĂ€Ăigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch ĂŒber jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.
Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Ăber-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???
Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.
seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklĂ€ren, di wĂŒrden das net verstehen
etienneone schrieb: Keiner hat bock oder was? Dann fang ich mal an...
Oka: 3.5
Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprĂŒft und wenn dann sicher.
Jung: 4
Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.
Russ: 4
Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine StabilitÀt geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.
Franz: 4
Beim Gegentreffer unglĂŒcklich. Ansonsten etwas kĂ€mpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.
Tzavellas: 3
In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute PĂ€sse ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.
Schwegler: 3
In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte fĂŒr Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!
Köhler: 4
In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behÀbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die BÀlle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwÀcher ist.
Ochs: 4
Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.
Altintop: 5
Hat er ĂŒberhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm wĂŒrde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.
Caio: 4
Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zĂ€hlt fĂŒr mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen PĂ€sse, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen PĂ€ssen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...
Gekas: 2
Elfmeter rausgeholt. Elfmeter ĂŒberragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!
Steinhöfer: Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kÀmpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hÀtte.
Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer MittelmĂ€Ăigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch ĂŒber jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.
Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Ăber-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???
Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.
seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklĂ€ren, di wĂŒrden das net verstehen
Sie wollen nicht. Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen FĂ€higkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche fĂŒr Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben. Das ist dermaĂen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???
Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!
etienneone schrieb: Keiner hat bock oder was? Dann fang ich mal an...
Oka: 3.5
Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprĂŒft und wenn dann sicher.
Jung: 4
Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.
Russ: 4
Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine StabilitÀt geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.
Franz: 4
Beim Gegentreffer unglĂŒcklich. Ansonsten etwas kĂ€mpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.
Tzavellas: 3
In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute PĂ€sse ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.
Schwegler: 3
In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte fĂŒr Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!
Köhler: 4
In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behÀbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die BÀlle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwÀcher ist.
Ochs: 4
Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.
Altintop: 5
Hat er ĂŒberhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm wĂŒrde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.
Caio: 4
Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zĂ€hlt fĂŒr mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen PĂ€sse, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen PĂ€ssen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...
Gekas: 2
Elfmeter rausgeholt. Elfmeter ĂŒberragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!
Steinhöfer: Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kÀmpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hÀtte.
Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer MittelmĂ€Ăigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch ĂŒber jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.
Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Ăber-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???
Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.
seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklĂ€ren, di wĂŒrden das net verstehen
Sie wollen nicht. Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen FĂ€higkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche fĂŒr Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben. Das ist dermaĂen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???
Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!
Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.
etienneone schrieb: Keiner hat bock oder was? Dann fang ich mal an...
Oka: 3.5
Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprĂŒft und wenn dann sicher.
Jung: 4
Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.
Russ: 4
Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine StabilitÀt geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.
Franz: 4
Beim Gegentreffer unglĂŒcklich. Ansonsten etwas kĂ€mpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.
Tzavellas: 3
In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute PĂ€sse ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.
Schwegler: 3
In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte fĂŒr Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!
Köhler: 4
In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behÀbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die BÀlle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwÀcher ist.
Ochs: 4
Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.
Altintop: 5
Hat er ĂŒberhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm wĂŒrde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.
Caio: 4
Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zĂ€hlt fĂŒr mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen PĂ€sse, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen PĂ€ssen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...
Gekas: 2
Elfmeter rausgeholt. Elfmeter ĂŒberragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!
Steinhöfer: Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kÀmpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hÀtte.
Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer MittelmĂ€Ăigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch ĂŒber jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.
Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Ăber-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???
Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.
seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklĂ€ren, di wĂŒrden das net verstehen
Sie wollen nicht. Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen FĂ€higkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche fĂŒr Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben. Das ist dermaĂen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???
Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!
Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.
Parodie schrieb: Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.
Genau. Warum eigentlich immer nur dieser Lexa ? Es wird Zeit fĂŒr eine Caio-Choreo. Â Ich halte morgen im Abschiedsraum eine Andacht und beginne dann mal mit den Vorbereitungen.. Â
etienneone schrieb: Keiner hat bock oder was? Dann fang ich mal an...
Oka: 3.5
Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprĂŒft und wenn dann sicher.
Jung: 4
Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.
Russ: 4
Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine StabilitÀt geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.
Franz: 4
Beim Gegentreffer unglĂŒcklich. Ansonsten etwas kĂ€mpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.
Tzavellas: 3
In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute PĂ€sse ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.
Schwegler: 3
In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte fĂŒr Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!
Köhler: 4
In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behÀbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die BÀlle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwÀcher ist.
Ochs: 4
Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.
Altintop: 5
Hat er ĂŒberhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm wĂŒrde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.
Caio: 4
Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zĂ€hlt fĂŒr mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen PĂ€sse, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen PĂ€ssen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...
Gekas: 2
Elfmeter rausgeholt. Elfmeter ĂŒberragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!
Steinhöfer: Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kÀmpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hÀtte.
Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer MittelmĂ€Ăigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch ĂŒber jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.
Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Ăber-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???
Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.
seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklĂ€ren, di wĂŒrden das net verstehen
Sie wollen nicht. Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen FĂ€higkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche fĂŒr Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben. Das ist dermaĂen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???
Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!
Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.
Naja, das GefĂŒhl könnte man bekommen... Wenn er immer so mies ist, frag ich mich warum der Opta Leistungs-Index bei ihm besser als bei vielen anderen ist? Leider sind hier zu viele die sehen immer nur entweder schwarz oder weiĂ (liegt wohl an unseren vereinsfarben) die realitĂ€t liegt meistens in der mitte. und wenn ich wieder einen bezig auf unsere farben nehme, könnte man dies rot nennen Â
Einer hatte Skibbe eine 6 gegeben weil er Caio durchspielen lies. Er fragte sich warum der das machte? Weil unser Trainer wusste, dass Caio noch trifft Â
Parodie schrieb: Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.
Genau. Warum eigentlich immer nur dieser Lexa ? Es wird Zeit fĂŒr eine Caio-Choreo. Â Ich halte morgen im Abschiedsraum eine Andacht und beginne dann mal mit den Vorbereitungen.. Â Â
DafĂŒr wĂŒrde ich sogar Eintritt bezahlen, um dir im Abschiedsraum bei einer Caio-Andacht beiwohnen zu dĂŒrfen. Â
Parodie schrieb: Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.
Genau. Warum eigentlich immer nur dieser Lexa ? Es wird Zeit fĂŒr eine Caio-Choreo. Â Ich halte morgen im Abschiedsraum eine Andacht und beginne dann mal mit den Vorbereitungen.. Â Â
DafĂŒr wĂŒrde ich sogar Eintritt bezahlen, um dir im Abschiedsraum bei einer Caio-Andacht beiwohnen zu dĂŒrfen. Â
Nein, du wirst mir nicht beiwohnen, du nicht ! Erst recht nicht bei meiner Caio-Andacht. Â *schĂŒttel*
Parodie schrieb: Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.
Genau. Warum eigentlich immer nur dieser Lexa ? Es wird Zeit fĂŒr eine Caio-Choreo. Â Ich halte morgen im Abschiedsraum eine Andacht und beginne dann mal mit den Vorbereitungen.. Â Â
DafĂŒr wĂŒrde ich sogar Eintritt bezahlen, um dir im Abschiedsraum bei einer Caio-Andacht beiwohnen zu dĂŒrfen. Â
Nein, du wirst mir nicht beiwohnen, du nicht ! Erst recht nicht bei meiner Caio-Andacht. Â *schĂŒttel*
Dann schaue ich eben ganz gewitzt durchs SchlĂŒsselloch und eh du dich versiehst hat Schmulchen Schievelbeiner die Andacht dir stibitzt,
Das Schmulchen gar nicht dumm nimmt den ganzem Krempel auf, lÀdt es bei Youtube hoch, so nehmen Weltendinge ihren Lauf.
Granatenpedro wird geÀchtet, der Funkelschrein verbannt, denn die Caioten regieren dieses Land.
Das Filmchen war in derjenigen Augen böse Hetze und Pedro, der neue schwarze Abt wurd' erlassen eine Straf'
Zu steigen hat er auf den höchsten Berg in einem fremden Land von Einheimischen nur der Betze genannt.
So verbĂŒĂt er dort Jahr und Tag gequĂ€lt mit schlechtem FuĂball, was a Plag'
Das Schmulchen Schievelbeiner gar nicht dumm, verkauft "Pedros Leiden" als Geschicht' und verdient 'ne hĂŒbsche Summ'.
Mund abbutze - 3 Punkte im GepĂ€ck - ein sogenanntes "Schweine-Spiel" gewonnen - FuĂballherz was willst du mehr?
Die Leistung zu bewerten fĂ€llt schwer, weil heute GlĂŒck und individuelle Klasse weniger Akteure genĂŒgt haben, 3 Punkte einzufahren. Die Gesamtleistung an sich war sehr dĂŒrftig. Halt im Stile einer Spitzenmannschaft - man musste gewinnen und hat gewonnen - nicht mit Glamour, sondern indem man sich irgendwann reingebissen hat und dem Gegner den Schneid abgekauft hat, ihn provoziert hat und ihm auf die Nerven gegangen ist. Pauli hat viele Hitzköpfe im Team und wir haben uns clever verhalten. Unserer Abwehrkette wird also auch gegen Wolfsburg unverĂ€ndert auflaufen dĂŒrfen.
Die Noten:
Nikolov - Note 4 - In meinen Augen war das ein Foul, Asamoah darf da im 5er nicht so hingehen, nichtsdestotrotz sah es unglĂŒcklich aus. Danach beschĂ€ftiungslos, bei dem FreistoĂ von Hennings gerade noch so an den Ball gekommen.
Jung - Note 4,5 - Ein schwÀcheres Spiel unseres Jungstars, aber wer will es ihm verdenken. Er hat bislang alle Spiele von der ersten bis zur letzten Minute mitgemacht und seine Leistung in den letzten Wochen stabilisiert, dass da auch mal wieder HÀnger drin sind ist doch logisch!
Franz - Note 3,5 - Ăber die Anfangsphase hĂŒllen wir den Mantel des Schweigens, es kommt aber auch nicht von ungefĂ€hr, dass Pauli ab der 25. Minute nur noch 2-3 Mal in der Schlussphase der Partie gefĂ€hrlich vor unser Tor kam.
Russ - Note 3,5 - Siehe Franz
Tzavellas - Note 2,5 - Wieder eine Torvorlage und in HZ 1 der einzige, der nicht in die Kategorie "Katastrophe" reingerutscht ist. GefĂ€llt mir wöchentlich besser, darĂŒber hinaus setzte er auch einen Akzent, als er sich an der Seitenauslinie gegen Hennings wehrte und eben auch mal diskutierte! So muss man dann eben auch mal in so einem Spiel gegenhalten!
Schwegler - Note 2,5 - Ich schrieb es schon vor einigen Wochen - der Junge macht seinen nÀchsten Schritt nach vorne in der Entwicklung. Er kommt immer besser damit klar, dass er eng bewacht und beschattet wird und löst sich immer besser aus diesen Umklammerungen. Sein Pass vor dem 2:1 allein war das Eintrittsgeld wert.
Köhler - Note 4,5 - Die erste Halbzeit war bei ihm, wie bei fast allen, eine Katastrophe. Fing sich aber auch im Laufe des Spiels und verteilte dann die BÀlle etwas besser. Nichtsdestotrotz braucht er wohl mal eine Pause.
H. Altintop - Note 4 - Emsig, aber wenig ins Spiel eingebunden. Er bemĂŒht sich, macht viele Meter und das reche ich ihm hoch an. Heute aber etwas schwĂ€cher als die letzten Spieler, nichtsdestotrotz momentan unumstrittener Stammspieler.
Caio - Note 3,5 - In der 1. Halbzeit war er, wie alle anderen auch, ganz schwach. Da ist ihm nichts gelungen, was ich aber AUSDRĂCKLICH nicht nur an ihm, sondern an der Gesamtmannschaftsleistung, fest mache. Das hĂ€tten auch andere Spieler auf der Position nicht besser lösen können. Im zweiten Durchgang reingebissen, ein toller Distanzschuss und das Spiel entschieden. Somit komme ich auf eine gerade noch befriedigende Leistung, die aber verdient hat, im nĂ€chsten Heimspiel gg. Wolfsburg weiter ausgebaut zu werden Â
Ochs - Note 4 - Wie immer giftig. Wurde ausgeknockt und kĂ€mpfte trotzdem weiter. Dazu wieder das 1:1 mit tollem Sprint und Ăbersicht mit eingeleitet. Unverzichtbar fĂŒr unsere Eintracht!
Gekas - Note 1 - AuĂergewöhnlich guter Spieler der Mann! Das ist kein Zufall, das ist einfach Gekas. Den Elfer clever rausgeholt und ĂŒberragend dann verwandelt und das 2:1 war technische Spitzenklasse. Und wer diesen Mann als lauffaul beschimpft ist leider blind. Er macht eben nur die Wege, die auch was bringen, bedrĂ€ngt die Abwehrspieler, der macht sie förmlich verrĂŒckt. Er ist zwar wenig ins Spiel eingebunden, aber die Tore machste nicht, wenn du lauffaul bist. Er spielt intelligent, spart sich auch mal seine KrĂ€fte und knippst dann wenn er gebraucht wird - da können sich unsere anderen StĂŒrmer, die teilweise vllt 2 km mehr laufen, dann aber keine Kraft mehr vor dem Tor haben, eine Scheibe abschneiden.
Steinhöfer 3 Kittel und Fenin waren auch dabei Schiedsrichter: pfiff zwar fast alles richtig, aber viel zu weich bei der Kartenvergabe Stani 6 Geht's noch, nach diesem versuchten Gemetzel sich auch noch ĂŒber den Schiri beschweren?
Steinhöfer 3 Kittel und Fenin waren auch dabei Schiedsrichter: pfiff zwar fast alles richtig, aber viel zu weich bei der Kartenvergabe Stani 6 Geht's noch, nach diesem versuchten Gemetzel sich auch noch ĂŒber den Schiri beschweren?
Kittel war vielleicht auf der Bank aber mehr auch nicht
Viel mehr als gerade so 3- fĂŒr die Mannschaftsleistung  sind nicht drin. Die 2 Punkte, die gg. Schalke hochverdient gewesen wĂ€ren, wurden gg. Pauli nicht gerade erzwungen, ein Unentschieden wĂ€re in HH genauso drin gewesen und keiner hĂ€tte sich beschweren dĂŒrfen. Nicht nur der Elfmeter war ein Geschenk. Die Weisheit: "Auf lange Sicht gleicht sich alles aus..."  fĂŒr die Eintracht gilt dies schon in dieser Saison. Nur dass die Fortune vorlĂ€ufig aufgebraucht ist. Die stĂ€rksten Teams kommen jetzt noch:  dafĂŒr mĂŒssen sich fast alle Spieler noch erheblich steigern.
Man Jungs bleibt doch mal Fair! Caio ist Spieler von Eintracht Frankfurt und nicht von Kickers Offenbach! Ihn mit einer 5 oder 4,5 zu bewerten ist einfach lÀcherlich! Bei Sportal hat er ne 2,5 bei Bild ne 2! Sah letzte Saison auch Teber nicht gerne auf den Platz, aber trotzdem sollte man zu einen Spieler der den Adler auf den Trikot trÀgt Fair sein! Besonders jetzt wo wir gut da stehen, sollte jeder gute Laune haben, Hallooooooooo wir sind im DFB Pokal und in der Liga stehen wir auch super, denkt mal an unseren schlechten Start wo manche schon an zweiter Liga gedacht haben!
Wenn Caio unseren Verein mal verlĂ€sst, das könnt ihr Caio Gegner werden aber nicht wenn er mit arbeitet fĂŒr unseren Erfolg und das wir was zu feiern haben! Alleine seine Klasse Tore gegen Leverkusen, Karlsruhe, Bochum, Hamburg, geht euch das nicht das Eintracht-Herz auf ? Er hat hier keinen von uns verarscht wie ein jones zum Beispiel! Versteh es auch nicht das ein Meier der letzte Saison 10 Tore geschossen hat und immer ein Torgarant war, hier immer schlecht weg kommt der spielt auch nicht bei Offenbach Â
Nikolov: 2.0 war absolut auf dem Posten, hat das gehalten was er muss, nach der Faustabwehr eher unglĂŒcklich, hĂ€tte man auch abpfeifen können, daher wirkte das unglĂŒcklich.
Jung: 3.5 heute nicht so schwungvoll, hatte wohl ein bisschen Konditionsprobleme?! Aber war solide.
Franz: 3.5 heute wieder mit dem ein oder anderen Klops, beim 0:1 sah er nicht gut aus, wirkte etwas abwesend. Haute sich dann aber rein, und die anderen zogen sich an Ihm hoch.
Russ: 3.0 heute etwas besser, versuchte das Spiel eröffnen, wirkte sicherer als sonst.
Tzavellas: 2.5 war heute gut drauf, war vorne mit seinen Ecken richtig klasse, und hat nach hinten auch gut gearbeitet.
Ochs: 2.5 heute nicht so mit vollen Dampf, hat sich aber reingehÀngt, nach der Platzwunde stÀrker und zeigte das er zu Recht KapitÀn ist, immer vorne weg.
Schwegler: 2.0 Klasse Match zu Beginn auch schwach, dann aber richtig stark, toller Pass auf Gekas ĂŒber ca. 60m genial, den muss man erstmal so schlagen.
Caio: 2.5 erst völlig von der Rolle, abspielfehler, ungenau fahrig, war fĂŒr mich der erste Kandidat der raus muss, dann aber richtig klasse, hielt den Ball spielte den einfachen Ball zog das Spiel an sich, mit Schwegler klasse harmoniert, so soll das sein, und ein Tor zum richtigen Zeitpunkt.
Köhler: 3.0 wirkte zu Beginn wie alle eher schlapp und ungenau, steigerte sich, und kÀmpfte sich ins Spiel.
Altintop: 2.5 FleiĂig, immer dabei, erst etwas ungenau dann sehr prĂ€sent und zog das Spiel mit Tzavellas an sich.
Gekas: 1.0 Spieler des Matches, klasse Leistung.
Steinhöfer: 2.5 dachte als er kam, oh weh was soll das denn, aber dann positiv ĂŒberrascht, hat sich voll reingehauen, konnte die Wege gehen, gab keinen Ball verloren und war nach vorne sowie hinten sicher, tja ok.
Clark: Kam zu spÀt
Kittel: Kam zu spÀt.
Skibbe: 2.0 gut eingestellt, zu Beginn war die Mannschaft platt, nach der Pause geschickt den Ball laufen gelassen.
Fans: 2.0 gegen die Fans kam man nicht richtig an, aber der support fĂŒr die Mannschaft war klasse.
Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer MittelmĂ€Ăigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch ĂŒber jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.
Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Ăber-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???
Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.
seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklĂ€ren, di wĂŒrden das net verstehen
Sie wollen nicht.
Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen FĂ€higkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche fĂŒr Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben.
Das ist dermaĂen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???
Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!
Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.
Nein man, nicht immer aber leider viel zu oft.
Genau. Warum eigentlich immer nur dieser Lexa ?
Es wird Zeit fĂŒr eine Caio-Choreo. Â
Ich halte morgen im Abschiedsraum eine Andacht und beginne dann mal mit den Vorbereitungen.. Â
Naja, das GefĂŒhl könnte man bekommen...
Wenn er immer so mies ist, frag ich mich warum der Opta Leistungs-Index bei ihm besser als bei vielen anderen ist?
Leider sind hier zu viele die sehen immer nur entweder schwarz oder weiĂ (liegt wohl an unseren vereinsfarben) die realitĂ€t liegt meistens in der mitte. und wenn ich wieder einen bezig auf unsere farben nehme, könnte man dies rot nennen Â
Einer hatte Skibbe eine 6 gegeben weil er Caio durchspielen lies. Er fragte sich warum der das machte?
Weil unser Trainer wusste, dass Caio noch trifft Â
DafĂŒr wĂŒrde ich sogar Eintritt bezahlen, um dir im Abschiedsraum bei einer
Caio-Andacht beiwohnen zu dĂŒrfen. Â
Nein, du wirst mir nicht beiwohnen, du nicht ! Erst recht nicht bei meiner Caio-Andacht. Â *schĂŒttel*
Dann schaue ich eben ganz gewitzt durchs SchlĂŒsselloch
und eh du dich versiehst hat Schmulchen Schievelbeiner
die Andacht dir stibitzt,
Das Schmulchen gar nicht dumm nimmt den ganzem Krempel auf,
lÀdt es bei Youtube hoch, so nehmen Weltendinge ihren Lauf.
Granatenpedro wird geÀchtet, der Funkelschrein verbannt,
denn die Caioten regieren dieses Land.
Das Filmchen war in derjenigen Augen böse Hetze
und Pedro, der neue schwarze Abt wurd' erlassen eine Straf'
Zu steigen hat er auf den höchsten Berg in einem fremden Land
von Einheimischen nur der Betze genannt.
So verbĂŒĂt er dort Jahr und Tag gequĂ€lt mit schlechtem FuĂball,
was a Plag'
Das Schmulchen Schievelbeiner gar nicht dumm,
verkauft "Pedros Leiden" als Geschicht'
und verdient 'ne hĂŒbsche Summ'.
Man könnte gut auf die Idee kommen, daĂ schönes Spiel oder jetzige Erfolge fĂŒr sie eher Ă€rgerlich sind. Â
Die Leistung zu bewerten fĂ€llt schwer, weil heute GlĂŒck und individuelle Klasse weniger Akteure genĂŒgt haben, 3 Punkte einzufahren. Die Gesamtleistung an sich war sehr dĂŒrftig. Halt im Stile einer Spitzenmannschaft - man musste gewinnen und hat gewonnen - nicht mit Glamour, sondern indem man sich irgendwann reingebissen hat und dem Gegner den Schneid abgekauft hat, ihn provoziert hat und ihm auf die Nerven gegangen ist. Pauli hat viele Hitzköpfe im Team und wir haben uns clever verhalten. Unserer Abwehrkette wird also auch gegen Wolfsburg unverĂ€ndert auflaufen dĂŒrfen.
Die Noten:
Nikolov - Note 4 - In meinen Augen war das ein Foul, Asamoah darf da im 5er nicht so hingehen, nichtsdestotrotz sah es unglĂŒcklich aus. Danach beschĂ€ftiungslos, bei dem FreistoĂ von Hennings gerade noch so an den Ball gekommen.
Jung - Note 4,5 - Ein schwÀcheres Spiel unseres Jungstars, aber wer will es ihm verdenken. Er hat bislang alle Spiele von der ersten bis zur letzten Minute mitgemacht und seine Leistung in den letzten Wochen stabilisiert, dass da auch mal wieder HÀnger drin sind ist doch logisch!
Franz - Note 3,5 - Ăber die Anfangsphase hĂŒllen wir den Mantel des Schweigens, es kommt aber auch nicht von ungefĂ€hr, dass Pauli ab der 25. Minute nur noch 2-3 Mal in der Schlussphase der Partie gefĂ€hrlich vor unser Tor kam.
Russ - Note 3,5 - Siehe Franz
Tzavellas - Note 2,5 - Wieder eine Torvorlage und in HZ 1 der einzige, der nicht in die Kategorie "Katastrophe" reingerutscht ist. GefĂ€llt mir wöchentlich besser, darĂŒber hinaus setzte er auch einen Akzent, als er sich an der Seitenauslinie gegen Hennings wehrte und eben auch mal diskutierte! So muss man dann eben auch mal in so einem Spiel gegenhalten!
Schwegler - Note 2,5 - Ich schrieb es schon vor einigen Wochen - der Junge macht seinen nÀchsten Schritt nach vorne in der Entwicklung. Er kommt immer besser damit klar, dass er eng bewacht und beschattet wird und löst sich immer besser aus diesen Umklammerungen. Sein Pass vor dem 2:1 allein war das Eintrittsgeld wert.
Köhler - Note 4,5 - Die erste Halbzeit war bei ihm, wie bei fast allen, eine Katastrophe. Fing sich aber auch im Laufe des Spiels und verteilte dann die BÀlle etwas besser. Nichtsdestotrotz braucht er wohl mal eine Pause.
H. Altintop - Note 4 - Emsig, aber wenig ins Spiel eingebunden. Er bemĂŒht sich, macht viele Meter und das reche ich ihm hoch an. Heute aber etwas schwĂ€cher als die letzten Spieler, nichtsdestotrotz momentan unumstrittener Stammspieler.
Caio - Note 3,5 - In der 1. Halbzeit war er, wie alle anderen auch, ganz schwach. Da ist ihm nichts gelungen, was ich aber AUSDRĂCKLICH nicht nur an ihm, sondern an der Gesamtmannschaftsleistung, fest mache. Das hĂ€tten auch andere Spieler auf der Position nicht besser lösen können. Im zweiten Durchgang reingebissen, ein toller Distanzschuss und das Spiel entschieden. Somit komme ich auf eine gerade noch befriedigende Leistung, die aber verdient hat, im nĂ€chsten Heimspiel gg. Wolfsburg weiter ausgebaut zu werden Â
Ochs - Note 4 - Wie immer giftig. Wurde ausgeknockt und kĂ€mpfte trotzdem weiter. Dazu wieder das 1:1 mit tollem Sprint und Ăbersicht mit eingeleitet. Unverzichtbar fĂŒr unsere Eintracht!
Gekas - Note 1 - AuĂergewöhnlich guter Spieler der Mann! Das ist kein Zufall, das ist einfach Gekas. Den Elfer clever rausgeholt und ĂŒberragend dann verwandelt und das 2:1 war technische Spitzenklasse. Und wer diesen Mann als lauffaul beschimpft ist leider blind. Er macht eben nur die Wege, die auch was bringen, bedrĂ€ngt die Abwehrspieler, der macht sie förmlich verrĂŒckt. Er ist zwar wenig ins Spiel eingebunden, aber die Tore machste nicht, wenn du lauffaul bist. Er spielt intelligent, spart sich auch mal seine KrĂ€fte und knippst dann wenn er gebraucht wird - da können sich unsere anderen StĂŒrmer, die teilweise vllt 2 km mehr laufen, dann aber keine Kraft mehr vor dem Tor haben, eine Scheibe abschneiden.
Die Einwechselspieler sind o.N.
LG
Jung 3
Russ 4
Franz 3-
Tzavellas 3
Schwegler 3+
Köhler 3-
Caio 3-
Altintop 4+
Ochs 2-
Gekas 1-
Steinhöfer 3
Kittel und Fenin waren auch dabei
Schiedsrichter: pfiff zwar fast alles richtig, aber viel zu weich bei der Kartenvergabe
Stani 6 Geht's noch, nach diesem versuchten Gemetzel sich auch noch ĂŒber den Schiri beschweren?
Kittel war vielleicht auf der Bank aber mehr auch nicht
Caio ist Spieler von Eintracht Frankfurt und nicht von Kickers Offenbach! Ihn mit einer 5 oder 4,5 zu bewerten ist einfach lÀcherlich! Bei Sportal hat er ne 2,5 bei Bild ne 2!
Sah letzte Saison auch Teber nicht gerne auf den Platz,
aber trotzdem sollte man zu einen Spieler der den Adler auf den Trikot trÀgt Fair sein!
Besonders jetzt wo wir gut da stehen, sollte jeder gute Laune haben, Hallooooooooo wir sind im DFB Pokal und in der Liga stehen wir auch super, denkt mal an unseren schlechten Start wo manche schon an zweiter Liga gedacht haben!
Wenn Caio unseren Verein mal verlĂ€sst, das könnt ihr Caio Gegner werden aber nicht wenn er mit arbeitet fĂŒr unseren Erfolg und das wir was zu feiern haben! Alleine seine Klasse Tore gegen Leverkusen, Karlsruhe, Bochum, Hamburg, geht euch das nicht das Eintracht-Herz auf ?
Er hat hier keinen von uns verarscht wie ein jones zum Beispiel!
Versteh es auch nicht das ein Meier der letzte Saison 10 Tore geschossen hat und immer ein Torgarant war, hier immer schlecht weg kommt der spielt auch nicht bei Offenbach Â
GEKAS, CAIO und JUNG!
Jung: 3.5 heute nicht so schwungvoll, hatte wohl ein bisschen Konditionsprobleme?! Aber war solide.
Franz: 3.5 heute wieder mit dem ein oder anderen Klops, beim 0:1 sah er nicht gut aus, wirkte etwas abwesend. Haute sich dann aber rein, und die anderen zogen sich an Ihm hoch.
Russ: 3.0 heute etwas besser, versuchte das Spiel eröffnen, wirkte sicherer als sonst.
Tzavellas: 2.5 war heute gut drauf, war vorne mit seinen Ecken richtig klasse, und hat nach hinten auch gut gearbeitet.
Ochs: 2.5 heute nicht so mit vollen Dampf, hat sich aber reingehÀngt, nach der Platzwunde stÀrker und zeigte das er zu Recht KapitÀn ist, immer vorne weg.
Schwegler: 2.0 Klasse Match zu Beginn auch schwach, dann aber richtig stark, toller Pass auf Gekas ĂŒber ca. 60m genial, den muss man erstmal so schlagen.
Caio: 2.5 erst völlig von der Rolle, abspielfehler, ungenau fahrig, war fĂŒr mich der erste Kandidat der raus muss, dann aber richtig klasse, hielt den Ball spielte den einfachen Ball zog das Spiel an sich, mit Schwegler klasse harmoniert, so soll das sein, und ein Tor zum richtigen Zeitpunkt.
Köhler: 3.0 wirkte zu Beginn wie alle eher schlapp und ungenau, steigerte sich, und kÀmpfte sich ins Spiel.
Altintop: 2.5 FleiĂig, immer dabei, erst etwas ungenau dann sehr prĂ€sent und zog das Spiel mit Tzavellas an sich.
Gekas: 1.0 Spieler des Matches, klasse Leistung.
Steinhöfer: 2.5 dachte als er kam, oh weh was soll das denn, aber dann positiv ĂŒberrascht, hat sich voll reingehauen, konnte die Wege gehen, gab keinen Ball verloren und war nach vorne sowie hinten sicher, tja ok.
Clark: Kam zu spÀt
Kittel: Kam zu spÀt.
Skibbe: 2.0 gut eingestellt, zu Beginn war die Mannschaft platt, nach der Pause geschickt den Ball laufen gelassen.
Fans: 2.0 gegen die Fans kam man nicht richtig an, aber der support fĂŒr die Mannschaft war klasse.
GrĂŒĂe bluerider