HappyAdlerMeenz schrieb: Der 1.FSV Mainz05 wir die komplette Saison 2010/11 am Bruchweg bestreiten .Der Umzug ins neue Stadion erfolgt in der Sommerpause. nach dem Abstieg in die 2.Liga.
HappyAdlerMeenz schrieb: Der 1.FSV Mainz05 wir die komplette Saison 2010/11 am Bruchweg bestreiten .Der Umzug ins neue Stadion erfolgt in der Sommerpause. nach dem Abstieg in die 2.Liga.
was widerrum blöd für uns ist, wären sie nämlich im April schon in ihr neues Stadion gezogen, hätten wir das Glück gehabt und dort im neuen Stadion spielen Könnten und hätten auch mehr Karten bekommen, so gibts wieder eine Klopperei um die Karten.
HappyAdlerMeenz schrieb: Der 1.FSV Mainz05 wir die komplette Saison 2010/11 am Bruchweg bestreiten .Der Umzug ins neue Stadion erfolgt in der Sommerpause. nach dem Abstieg in die 2.Liga.
jetzt mal ohne witz. ich könnte mir schon vorstellen, dass der "gedanke" daran: erstes mal in der coface baracke....vorletztes heimspiel der saison...ausgerechnet gegen die eintracht...und dann vielleicht der worst case..........auch dazu beigetragen hat, die eröffnung da eben nicht statt finden zu lassen.
denn sollte es so kommen (was ich wie gesagt net glaube), dann könnten die kasper das ganze so verkaufen: los leute, neues stadion...projekt wiederaufstieg...und jeder der lemminge da drüben würden mitmachen.
die "offiziellen" gründe/erklärungen von strutz dazu sind auf jeden fall schlicht und ergreifend schwachsinnig.
Und was machen wir mit Lautern? Und Pauli? Köln und Freiburg?
Lass die mal schön drin in der Liga, vorher müssen Golfsburg, Vizekusen und Hoppenheim weg.....
Das annern Gesoxxe kann ja ruhig immer gegen den Abstieg spielen.
So schaut´s nämlich aus.
Vom Kader her würde ich es Lautern und St. Pauli durchaus zutrauen drinzubleiben. Hannover und Freiburg schätze ich nicht wesentlich stärker ein, dazu kommt evtl. Köln, ganz eventuell Mainz und ein Überraschungsteam aus einer Stadt, die nicht mit F anfängt.
Man kann davon halten was man will, aber er sagt offen und ehrlich, warum er wechselt. Und 8x so viel Geld ist ein Argument, das ich gut nachvollziehen kann, gerade, wenn der alte Verein offensichtlich nicht anerkennt, dass er der einzige Spieler mit Qualität war. Er bleibt mir trotzdem unsympathisch, aber ich finds ok, was er da sagt.
Man kann davon halten was man will, aber er sagt offen und ehrlich, warum er wechselt. Und 8x so viel Geld ist ein Argument, das ich gut nachvollziehen kann, gerade, wenn der alte Verein offensichtlich nicht anerkennt, dass er der einzige Spieler mit Qualität war. Er bleibt mir trotzdem unsympathisch, aber ich finds ok, was er da sagt.
Und ich kann Spieler nicht leiden, die einen Vertrag unterschreiben und sich (überspitzt gesagt) nach 2 guten Spielen hinstellen und jammern, was sie doch für einen Shice-Vertrag unterschrieben haben. Würden sie sich nach einer Kacksaison hinstellen und sagen, dass sie eigentlich völlig überbewertet sind und nur noch die Hälfte verdienen wollen? Wohl eher nicht...
Man kann davon halten was man will, aber er sagt offen und ehrlich, warum er wechselt. Und 8x so viel Geld ist ein Argument, das ich gut nachvollziehen kann, gerade, wenn der alte Verein offensichtlich nicht anerkennt, dass er der einzige Spieler mit Qualität war. Er bleibt mir trotzdem unsympathisch, aber ich finds ok, was er da sagt.
Und ich kann Spieler nicht leiden, die einen Vertrag unterschreiben und sich (überspitzt gesagt) nach 2 guten Spielen hinstellen und jammern, was sie doch für einen Shice-Vertrag unterschrieben haben. Würden sie sich nach einer Kacksaison hinstellen und sagen, dass sie eigentlich völlig überbewertet sind und nur noch die Hälfte verdienen wollen? Wohl eher nicht...
Und Du würdest natürlich auch niemals für das 8fache Gehalt irgendwas anderes tun.
Man kann davon halten was man will, aber er sagt offen und ehrlich, warum er wechselt. Und 8x so viel Geld ist ein Argument, das ich gut nachvollziehen kann, gerade, wenn der alte Verein offensichtlich nicht anerkennt, dass er der einzige Spieler mit Qualität war. Er bleibt mir trotzdem unsympathisch, aber ich finds ok, was er da sagt.
Und ich kann Spieler nicht leiden, die einen Vertrag unterschreiben und sich (überspitzt gesagt) nach 2 guten Spielen hinstellen und jammern, was sie doch für einen Shice-Vertrag unterschrieben haben. Würden sie sich nach einer Kacksaison hinstellen und sagen, dass sie eigentlich völlig überbewertet sind und nur noch die Hälfte verdienen wollen? Wohl eher nicht...
Und Du würdest natürlich auch niemals für das 8fache Gehalt irgendwas anderes tun.
Wurde er unter Androhung von Gewalt zur Unterschrift des Vertrages gezwungen? Ausserdem gehts nicht drum, dass er für viel mehr Geld gewechselt ist, sondern dass ein paar Mal zum Manager rennt und rumjammert wie unterbezahlt er doch ist. Dann darf er eben keinen längerfristigen Vertrag unterschreiben, der ihn im Fall seines Scheiterns ja auch absichert (vgl. Albert Streit auf Schalke). In so einem Fall möchte ich denjenigen mal sehen, der hingeht und sagt: "Hier, ich habe die Erwartungen nicht erfüllt, ich möchte im nächsten Jahr nur noch die Hälfte verdienen."
Man kann davon halten was man will, aber er sagt offen und ehrlich, warum er wechselt. Und 8x so viel Geld ist ein Argument, das ich gut nachvollziehen kann, gerade, wenn der alte Verein offensichtlich nicht anerkennt, dass er der einzige Spieler mit Qualität war. Er bleibt mir trotzdem unsympathisch, aber ich finds ok, was er da sagt.
Und ich kann Spieler nicht leiden, die einen Vertrag unterschreiben und sich (überspitzt gesagt) nach 2 guten Spielen hinstellen und jammern, was sie doch für einen Shice-Vertrag unterschrieben haben. Würden sie sich nach einer Kacksaison hinstellen und sagen, dass sie eigentlich völlig überbewertet sind und nur noch die Hälfte verdienen wollen? Wohl eher nicht...
Und Du würdest natürlich auch niemals für das 8fache Gehalt irgendwas anderes tun.
Wurde er unter Androhung von Gewalt zur Unterschrift des Vertrages gezwungen? Ausserdem gehts nicht drum, dass er für viel mehr Geld gewechselt ist, sondern dass ein paar Mal zum Manager rennt und rumjammert wie unterbezahlt er doch ist. Dann darf er eben keinen längerfristigen Vertrag unterschreiben, der ihn im Fall seines Scheiterns ja auch absichert (vgl. Albert Streit auf Schalke). In so einem Fall möchte ich denjenigen mal sehen, der hingeht und sagt: "Hier, ich habe die Erwartungen nicht erfüllt, ich möchte im nächsten Jahr nur noch die Hälfte verdienen."
Beim 8-fachen Gehalt würde ich definitiv den Arbeitgeber wechseln, wenn es sich denn um die gleiche Tätigkeit handelt. Und 99,999999% aller Menschen auf diesem Globus würden dies auch tun.
Man kann davon halten was man will, aber er sagt offen und ehrlich, warum er wechselt. Und 8x so viel Geld ist ein Argument, das ich gut nachvollziehen kann, gerade, wenn der alte Verein offensichtlich nicht anerkennt, dass er der einzige Spieler mit Qualität war. Er bleibt mir trotzdem unsympathisch, aber ich finds ok, was er da sagt.
Und ich kann Spieler nicht leiden, die einen Vertrag unterschreiben und sich (überspitzt gesagt) nach 2 guten Spielen hinstellen und jammern, was sie doch für einen Shice-Vertrag unterschrieben haben. Würden sie sich nach einer Kacksaison hinstellen und sagen, dass sie eigentlich völlig überbewertet sind und nur noch die Hälfte verdienen wollen? Wohl eher nicht...
Und Du würdest natürlich auch niemals für das 8fache Gehalt irgendwas anderes tun.
Wurde er unter Androhung von Gewalt zur Unterschrift des Vertrages gezwungen? Ausserdem gehts nicht drum, dass er für viel mehr Geld gewechselt ist, sondern dass ein paar Mal zum Manager rennt und rumjammert wie unterbezahlt er doch ist. Dann darf er eben keinen längerfristigen Vertrag unterschreiben, der ihn im Fall seines Scheiterns ja auch absichert (vgl. Albert Streit auf Schalke). In so einem Fall möchte ich denjenigen mal sehen, der hingeht und sagt: "Hier, ich habe die Erwartungen nicht erfüllt, ich möchte im nächsten Jahr nur noch die Hälfte verdienen."
Beim 8-fachen Gehalt würde ich definitiv den Arbeitgeber wechseln, wenn es sich denn um die gleiche Tätigkeit handelt. Und 99,999999% aller Menschen auf diesem Globus würden dies auch tun.
Bancé scheint insgesamt als Mensch - Thema "Frauen", Thema "Ausländerfeindliche Sprüche von Maik Franz", jetzt Thema "Vertrag" - doch, sagen wir mal, etwas speziell zu sein...
Unabhängig davon, machen die erstmal da weiter, wo sie letzte Saison aufgehört haben. Auch ohne Bance. Ganz so Ahnungslos scheinen die doch nicht zu sein. Bleibt abzuwarten, wie's weitergeht, denn für grundlegende Aussagen ist es natürlich viel zu früh.
Man kann davon halten was man will, aber er sagt offen und ehrlich, warum er wechselt. Und 8x so viel Geld ist ein Argument, das ich gut nachvollziehen kann, gerade, wenn der alte Verein offensichtlich nicht anerkennt, dass er der einzige Spieler mit Qualität war. Er bleibt mir trotzdem unsympathisch, aber ich finds ok, was er da sagt.
Und ich kann Spieler nicht leiden, die einen Vertrag unterschreiben und sich (überspitzt gesagt) nach 2 guten Spielen hinstellen und jammern, was sie doch für einen Shice-Vertrag unterschrieben haben. Würden sie sich nach einer Kacksaison hinstellen und sagen, dass sie eigentlich völlig überbewertet sind und nur noch die Hälfte verdienen wollen? Wohl eher nicht...
Und Du würdest natürlich auch niemals für das 8fache Gehalt irgendwas anderes tun.
Wurde er unter Androhung von Gewalt zur Unterschrift des Vertrages gezwungen? Ausserdem gehts nicht drum, dass er für viel mehr Geld gewechselt ist, sondern dass ein paar Mal zum Manager rennt und rumjammert wie unterbezahlt er doch ist. Dann darf er eben keinen längerfristigen Vertrag unterschreiben, der ihn im Fall seines Scheiterns ja auch absichert (vgl. Albert Streit auf Schalke). In so einem Fall möchte ich denjenigen mal sehen, der hingeht und sagt: "Hier, ich habe die Erwartungen nicht erfüllt, ich möchte im nächsten Jahr nur noch die Hälfte verdienen."
,-) ....welcher Spieler ist eigentlich so blöd und unterschreibt einen Vertrag mit dem Berater, der dem Berater 50% des Gehalts zustehen lässt.... ,-)
...und abgesehen davon scheint die Astrid wirklich nur am rummjammern zu sein. Erst ist es der böse Maik und dann das böse Mainz, das ihm seinGehalt nicht aufstocken will und dadurch muß er auch noch seine Frau schlagen...
Da muß ich echt mal den Heidel loben, alles richtig gemacht und den Depp in die Wüste geschickt.
Wie lang wäre der Vertrag bei M1 denn noch gelaufen? Es ist ja auch nicht ungewöhnlich, dass ein Spieler vorzeitig seinen Vertrag - zu verbesserten Konditionen - verlängert. Für Bance wäre das nach der erfolgreichen Saison natürlich der beste Zeitpunkt. Zudem wollte er wohl mit einem neuen Vertrag auch bezwecken, dass sein Berater nicht weiterhin mitverdient! Was ebenfalls etwas dusselig war, diesen 50%(!!!) mitkasieren zu lassen.
Wie dem auch sei. Ich denke mit der Trennung haben beide - Bance und Heidel - alles richtig gemacht. Trotzdem hoffe ich, dass das bei Rassmussen bei einem Strohfeuer bleibt. Der wird natürlich jetzt gehypt, aber mal ehrlich, beim Tor war schon viel Glück dabei...
Hoffentlich kann ich sagen,der bernie hatte recht,würde mich freuen
was widerrum blöd für uns ist, wären sie nämlich im April schon in ihr neues Stadion gezogen, hätten wir das Glück gehabt und dort im neuen Stadion spielen Könnten und hätten auch mehr Karten bekommen, so gibts wieder eine Klopperei um die Karten.
ich könnte mir schon vorstellen, dass der "gedanke" daran: erstes mal in der coface baracke....vorletztes heimspiel der saison...ausgerechnet gegen die eintracht...und dann vielleicht der worst case..........auch dazu beigetragen hat, die eröffnung da eben nicht statt finden zu lassen.
denn sollte es so kommen (was ich wie gesagt net glaube), dann könnten die kasper das ganze so verkaufen: los leute, neues stadion...projekt wiederaufstieg...und jeder der lemminge da drüben würden mitmachen.
die "offiziellen" gründe/erklärungen von strutz dazu sind auf jeden fall schlicht und ergreifend schwachsinnig.
Das "We won the last game in Wembley!" macht noch heute jeden Engländer wütend.
Anders wäre es bei den Narren auch nicht...
...aber wenn alles gut läuft schießen wir die am 3.letzten Spieltag in Liga 2.
"Wir woll'n euch weinen sehen!"
So schaut´s nämlich aus.
Vom Kader her würde ich es Lautern und St. Pauli durchaus zutrauen drinzubleiben. Hannover und Freiburg schätze ich nicht wesentlich stärker ein, dazu kommt evtl. Köln, ganz eventuell Mainz und ein Überraschungsteam aus einer Stadt, die nicht mit F anfängt.
Man kann davon halten was man will, aber er sagt offen und ehrlich, warum er wechselt. Und 8x so viel Geld ist ein Argument, das ich gut nachvollziehen kann, gerade, wenn der alte Verein offensichtlich nicht anerkennt, dass er der einzige Spieler mit Qualität war. Er bleibt mir trotzdem unsympathisch, aber ich finds ok, was er da sagt.
Sorry.
Und ich kann Spieler nicht leiden, die einen Vertrag unterschreiben und sich (überspitzt gesagt) nach 2 guten Spielen hinstellen und jammern, was sie doch für einen Shice-Vertrag unterschrieben haben. Würden sie sich nach einer Kacksaison hinstellen und sagen, dass sie eigentlich völlig überbewertet sind und nur noch die Hälfte verdienen wollen? Wohl eher nicht...
Und Du würdest natürlich auch niemals für das 8fache Gehalt irgendwas anderes tun.
Wurde er unter Androhung von Gewalt zur Unterschrift des Vertrages gezwungen? Ausserdem gehts nicht drum, dass er für viel mehr Geld gewechselt ist, sondern dass ein paar Mal zum Manager rennt und rumjammert wie unterbezahlt er doch ist. Dann darf er eben keinen längerfristigen Vertrag unterschreiben, der ihn im Fall seines Scheiterns ja auch absichert (vgl. Albert Streit auf Schalke). In so einem Fall möchte ich denjenigen mal sehen, der hingeht und sagt: "Hier, ich habe die Erwartungen nicht erfüllt, ich möchte im nächsten Jahr nur noch die Hälfte verdienen."
Beim 8-fachen Gehalt würde ich definitiv den Arbeitgeber wechseln, wenn es sich denn um die gleiche Tätigkeit handelt. Und 99,999999% aller Menschen auf diesem Globus würden dies auch tun.
Fraglos, nur gehts darum in meinem Post nicht.
Unabhängig davon, machen die erstmal da weiter, wo sie letzte Saison aufgehört haben. Auch ohne Bance. Ganz so Ahnungslos scheinen die doch nicht zu sein. Bleibt abzuwarten, wie's weitergeht, denn für grundlegende Aussagen ist es natürlich viel zu früh.
,-) ....welcher Spieler ist eigentlich so blöd und unterschreibt einen Vertrag mit dem Berater, der dem Berater 50% des Gehalts zustehen lässt.... ,-)
...und abgesehen davon scheint die Astrid wirklich nur am rummjammern zu sein. Erst ist es der böse Maik und dann das böse Mainz, das ihm seinGehalt nicht aufstocken will und dadurch muß er auch noch seine Frau schlagen...
Da muß ich echt mal den Heidel loben, alles richtig gemacht und den Depp in die Wüste geschickt.
Wie dem auch sei. Ich denke mit der Trennung haben beide - Bance und Heidel - alles richtig gemacht.
Trotzdem hoffe ich, dass das bei Rassmussen bei einem Strohfeuer bleibt. Der wird natürlich jetzt gehypt, aber mal ehrlich, beim Tor war schon viel Glück dabei...
Bis 2012.
OK, dann war Astrid mindestens 1 Jahr zu früh dran
Da halte ich aber dagegen.
Gruß,
tobago