Knueller schrieb: NfU, ihr wisst aber schon, dass ihr Euch "nur" in einem Onlineforum befindet?
Ja, und? Ich spreche die Fans in der S-Bahn an, wenn sie sagen: "Sch***-Funkel, stellt den Rehmer statt Streit auf." "Sch***-Ossi-Schweine, die dürften gar nicht in der Bundesliga spielen, die Assis."
Lieber würde ich die Gesellschaft zum besseren ändern, in dem ich Einfluß auf Politik, Wirtschaft und Medien nähme. Aber Frau Merkel, Herr Putin und Herr Ackermann sind dauernd im Gespräch ...
Knueller schrieb: NfU, ihr wisst aber schon, dass ihr Euch "nur" in einem Onlineforum befindet?
Ja, und? Ich spreche die Fans in der S-Bahn an, wenn sie sagen: "Sch***-Funkel, stellt den Rehmer statt Streit auf." "Sch***-Ossi-Schweine, die dürften gar nicht in der Bundesliga spielen, die Assis."
Lieber würde ich die Gesellschaft zum besseren ändern, in dem ich Einfluß auf Politik, Wirtschaft und Medien nähme. Aber Frau Merkel, Herr Putin und Herr Ackermann sind dauernd im Gespräch ...
Hm, das meinte ich garnicht!
Aber hier werden Sachen vorgeschlagen, die sind teilweise komplizierter als die Gesundheitsreform. Ich finde, dass manche das Forum (sich) ein bisschen zu wichtig nehmen. Meine Meinung! (ja ich weiß: ich kann gerne gehn, bla.)
peter schrieb: ich bin ein entschiedener gegner der idee themen in einen einzigen thead zu kanalisieren. und ich kann sogar begründen warum!
in gegensatz zu den anderen foren die ich besucht habe, gibt es in unserem forum einen ungeheuren crossover. innerhalb eines threads wechselt das thema häufig die richtung und was jetzt im trainer-thread steht gehört zwei stunden später in einen spieler thread, weitere 2 stunden später in einen aufstellungsthread und so weiter.
das was unser forum so unübersichtlich macht (ich selbst finde es gar nicht so unübersichtlich) ist das ergebnis der erfreulichen tatsache, dass viele user längere beiträge posten in denen es eine große themenvielfalt gibt. und der eine antwortet zu punkt x ein anderer zu punkt y und so weiter.
in den meisten mir bekannten foren funktioniert das nicht. da werden sehr eindimensionale diskussionen geführt und meistens schreiben die leute nur ein- oder zweizeiler. dafür haben sie dann aber nervige avatare und ellenlange signaturen die man eigentlich kein zweites mal lesen möchte.
ich hab an solchen foren keinen spass und bin trotz allem froh, dass es hier so ist wie es ist.
peter
@Peter
Das Problem was ich sehe ist das es Unuebersichtlich wurde. Das wirklich gute Treads verschwinden, da teilweise an einem Tag 20, 30 und mehr neue Treads eroeffnet wurden.
Teilweise ist es so, dass mir der ein oder andere (und umgekehrt auch) in PN sendet und schreibt, dieses Tread must du dir unbedingt durchlesen. Und ohne diese Hilfe weis man teilweise davon nichts.
Was mir halt auffaellt, da gibt es mind 10 Streit-Tread, 50 Funkel Raus und Rein Treads, 20 Jones-Treads usw. Das gibt keinen Sinn. In welchem Tread diskutiere ist. Vielleicht schreibt LT-Commander hier einen super Kommentar und Bernie da, und Max Merkel da, und du in einem noch anderen. Und all diese Kommentare koennen wichtig zur Meinungsfindung sein, ich lese sie aber nicht, weil ich mich mit Maggos Tread beschaeftige.
Die Problematik die ich bei einer Kanalisierung des Treads fuer besondere User sehe ist, dass User die sich vielleicht nicht ganz so gut ausdruecken koennen, oder User die einfach nicht die Zeit haben Abhandlungen zu schreiben letztendlich aussen vor bleiben. Wenn ich es richtig verstanden habe moechte man ein Punktesystem einfuehren. Mal ganz abgesehen wer will das handeln. Gebe ich LT jetzt 10von10 Punkten oder nur 8, weil GoodButcher nicht der Meinung von Heinz Gruendel ist, bekommt er dann einen Punktabzug ?
Das einzige was man meineserachtens tun kann ist
a) Themen-Kataloge festlegen b) Auf Beitrage nicht antworten, die beleidigend oder einfach niveaulos sind. Damit meine ich nicht kritische Beitraege. c) den Atom-Knopf druecken, wenn einem etwas richtig gegen den Strich geht. Wenn z.B. 30-40 User melden uns gefaellt der Beitrag nicht, sollte er schlicht geloescht werden.
Was sich auf keinen Fall moechte, dass sich Leute, wie Bernie, Gruendel, LT, Concordia, WIB, Peter, Peterman, KID Schlusskonferenz usw. zurueckziehen
Knueller schrieb: NfU, ihr wisst aber schon, dass ihr Euch "nur" in einem Onlineforum befindet?
Sorry Knüller, ganz folgen kann ich deiner Intention jetzt nicht.
Meinst du jetzt, dieser Thread ist sowieso sinnlos, die Gesellschaft bzw. das Forum ändern wir sowieso nicht oder meinst du damit, dass hier nur ein paar Hansels miteinander diskutieren?
zu 1. hat Schlußkonferenz ja schon etwas gesagt, zu 2. vielleicht kommt ja wirklich eine brauchbare Idee dabei raus. und wenn ein paar mehr Leute mitdiskutieren würden hätte bestimmt niemand etwas dagegen.
@peter klar hätte das feststrukturierte Forum auch seine Nachteile. Aber du siehst ja alleine hier im Kritik-Forum: Ein User beklagt sich tagelang über die "Ungerechtigkeit", dass aussgerechnet sein FF-raus Thread gelöscht wurde obwohl er doch ganz anders war, als die 100 davor. Das macht die Sache manchmal schon etwas schwierig.
Knueller schrieb: Ich finde, dass manche das Forum (sich) ein bisschen zu wichtig nehmen.
Daß auch ich die Tendenz habe, mich zu wichtig zu nehmen, würde ich niemals absprechen. Wenn es aber Leute gibt, die an diesem Forum hängen, warum sollten sie nicht auch viel dafür tun, es zu bewahren, es "blühen, wachsen und gedeihen zu lassen." Wesentlich sinnvoller jedenfalls , als sich z.B auf eine Castingshow vorzubereiten
Knueller schrieb: Meine Meinung! (ja ich weiß: ich kann gerne gehn, bla.)
Nein, bitte nicht! Wie kommst Du da jetzt eigentich darauf?
Aber hier werden Sachen vorgeschlagen, die sind teilweise komplizierter als die Gesundheitsreform. Ich finde, dass manche das Forum (sich) ein bisschen zu wichtig nehmen. Meine Meinung! (ja ich weiß: ich kann gerne gehn, bla.)
Sorry, ich hatte die Antwort jetzt erst gesehen. Man fängt an 3 Worte zu schreiben, das Telefon klingelt usw. dann kann es auch bei 3 Sätzen mal ein paar Minuten dauern.
und genau das Fettgedruckte sind die Antworten um die es mir eigentlich ging. Die solltest du zumindest in diesem Thread nicht hören.
Bernie tut es hier sehr schoen (ich hoffe bewust) und ich habe es im "VERNUNFT" Tread versucht.
Der Treaderoeffner stellt eine These, ein Thema, eine Frage in den Raum. Waere es dann nicht richtig, dass dieser dann so was wie der Diskussionsleiter wird. Der z.B. mit einer PN jemanden mal schreiben kann, bitte erklaer dass genauer oder nimm dich ein wenig zurueck. Der aber auch so alle 20 Beitraege ne kleine Zusammenfassung vornimmt.
Knueller schrieb: NfU, ihr wisst aber schon, dass ihr Euch "nur" in einem Onlineforum befindet?
Sorry Knüller, ganz folgen kann ich deiner Intention jetzt nicht.
Meinst du jetzt, dieser Thread ist sowieso sinnlos, die Gesellschaft bzw. das Forum ändern wir sowieso nicht oder meinst du damit, dass hier nur ein paar Hansels miteinander diskutieren?
zu 1. hat Schlußkonferenz ja schon etwas gesagt, zu 2. vielleicht kommt ja wirklich eine brauchbare Idee dabei raus. und wenn ein paar mehr Leute mitdiskutieren würden hätte bestimmt niemand etwas dagegen.
@ Bernie
Nein, ich meinte das so: Für mich ist dies ein Onlineforum im virtuellen Raum. Darüber hinaus lese ich ein bisschen was mich interessiert, informiere mich und schüttle den Kopf über das was geschrieben wird und darüber, wie darauf geantwortet wird! Wenns mir zu bunt wird, schalte ich den PC einfach aus und bin zufrieden. Allerdings ist mir schon oft aufgefallen, dass einige Leute diese Plattform extrem wichtig nehmen und sich Gedanken machen über Threads, Eröffner, schlechte Beiträge, Aktivitäten, Sperrungen, Charaktere hinter Nicknames, dass hier private Streitigkeiten entstehen zwischen Leuten, die sich im Lebtag noch nicht einmal gesehen haben, dass sich manche Leute hier extrem wichtig nehmen oder dass das Forum sogar als Institution zur gesellschaftlichen Erziehung genutzt werden soll/kann/muss. Das nimmt dann für mich Formen an, die ich nicht mehr nachvollziehen kann. Dazu kommen plumpe Beleidigungen und oftmals Wichtigtuerei grad gegenüber Neulingen. Wie gesagt, meine Meinung - wird hier nicht jedem gefallen! Früher war das auch mal bei mir anders, aber da war hier alles übersichtlicher und familiärer.
Knueller schrieb: .. Aber hier werden Sachen vorgeschlagen, die sind teilweise komplizierter als die Gesundheitsreform.
Welche "Gesundheitsreform" meinst du? GRG, GSG, NOG 1 o. 2, GKV-WSG...? Lass dir von einem "Auslandskrankenschein" sagen, dass die Vorschläge hier vom Schwierigkeitsgrad her vom einem "morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleich" (möge er niemals kommen...) noch weit entfernt sind. Entschuldigt, ich musste gerade mal einen lockeren Spruch einstreuen.
@knüller Gefallen muss deine Meinung ja auch nicht allen, darum geht es ja gar nicht. Aber in vielen Punkten gebe ich dir recht.
Meinen Steckbrief habe ich am 24,7.2001 angelegt. Lange vorher ging dies wegen der alten Forumssoftware ja noch nicht.Ich habe mal geschaut und einen Schrecken bekommen. Es sind inzwischen knapp 1300 Beiträge geworden. Auf der anderen Seite, es gibt viele User, die brauchen dafür nicht knapp 6 Jahre, die machen das locker in wenigen Monaten. Ob die wirklich alle so viel mehr zu sagen haben?
Das Verhalten, speziell gegenüber Neulingen ist oftmals unter aller Kanone, da kann es keine 2 Meinungen geben und Raum für Beleidigungen und persönliche Anmache sollte hier auch keiner sein. (Deswegen habe ich den Fred ja aufgemacht )
Aber in der Zeit seit 1999 habe ich in und über dieses Forum eine Menge Leute persönlich kennengelernt die mir inzwischen, auch über die Eintracht hinaus, auch wichtig sind. Demzufolge ist mir dieses Forum auch wichtig. Zu wichtig? Frag mal meine Frau
deine einleitung gehört ja fast schon in die fanhistorie, so ein jungspund wie ich hört die altvorderen immer gerne erzählen, schreib doch mal mehr davon
allerdings muss ich sagen, daß es für mich, der ich "vor ort" wohne, nichts schöneres, wichtigeres und spannenderes gibt, als das gespräch mit freunden (und als die will ich mal alle eintrachtfans bezeichnen) im RL (real life) !!!
ich merke, wie einen (mich) diese virtuelle welt in ihren bann ziehen kann und manchmal zu verschlingen droht, und ich nehme das nicht auf die leichte schulter!
in diesem sinne möchte ich dem ganzen nicht zu viel gewicht beimessen, es ist was es ist, ein (öffentliches) forum!
Ja, und?
Ich spreche die Fans in der S-Bahn an, wenn sie sagen:
"Sch***-Funkel, stellt den Rehmer statt Streit auf."
"Sch***-Ossi-Schweine, die dürften gar nicht in der Bundesliga spielen, die Assis."
Lieber würde ich die Gesellschaft zum besseren ändern, in dem ich Einfluß auf Politik, Wirtschaft und Medien nähme. Aber Frau Merkel, Herr Putin und Herr Ackermann sind dauernd im Gespräch ...
Hm, das meinte ich garnicht!
Aber hier werden Sachen vorgeschlagen, die sind teilweise komplizierter als die Gesundheitsreform. Ich finde, dass manche das Forum (sich) ein bisschen zu wichtig nehmen. Meine Meinung! (ja ich weiß: ich kann gerne gehn, bla.)
@Peter
Das Problem was ich sehe ist das es Unuebersichtlich wurde.
Das wirklich gute Treads verschwinden, da teilweise an einem Tag 20, 30 und mehr neue Treads eroeffnet wurden.
Teilweise ist es so, dass mir der ein oder andere (und umgekehrt auch) in PN sendet und schreibt, dieses Tread must du dir unbedingt durchlesen. Und ohne diese Hilfe weis man teilweise davon nichts.
Was mir halt auffaellt, da gibt es mind 10 Streit-Tread, 50 Funkel Raus und Rein Treads, 20 Jones-Treads usw. Das gibt keinen Sinn. In welchem Tread diskutiere ist. Vielleicht schreibt LT-Commander hier einen super Kommentar und Bernie da, und Max Merkel da, und du in einem noch anderen. Und all diese Kommentare koennen wichtig zur Meinungsfindung sein, ich lese sie aber nicht, weil ich mich mit Maggos Tread beschaeftige.
Die Problematik die ich bei einer Kanalisierung des Treads fuer besondere User sehe ist, dass User die sich vielleicht nicht ganz so gut ausdruecken koennen, oder User die einfach nicht die Zeit haben Abhandlungen zu schreiben letztendlich aussen vor bleiben. Wenn ich es richtig verstanden habe moechte man ein Punktesystem einfuehren. Mal ganz abgesehen wer will das handeln. Gebe ich LT jetzt 10von10 Punkten oder nur 8, weil GoodButcher nicht der Meinung von Heinz Gruendel ist, bekommt er dann einen Punktabzug ?
Das einzige was man meineserachtens tun kann ist
a) Themen-Kataloge festlegen
b) Auf Beitrage nicht antworten, die beleidigend oder einfach niveaulos sind. Damit meine ich nicht kritische Beitraege.
c) den Atom-Knopf druecken, wenn einem etwas richtig gegen den Strich geht. Wenn z.B. 30-40 User melden uns gefaellt der Beitrag nicht, sollte er schlicht geloescht werden.
Was sich auf keinen Fall moechte, dass sich Leute, wie Bernie, Gruendel, LT, Concordia, WIB, Peter, Peterman, KID Schlusskonferenz usw. zurueckziehen
Gruss aus Kapstadt
Sorry Knüller, ganz folgen kann ich deiner Intention jetzt nicht.
Meinst du jetzt, dieser Thread ist sowieso sinnlos, die Gesellschaft bzw. das Forum ändern wir sowieso nicht oder meinst du damit, dass hier nur ein paar Hansels miteinander diskutieren?
zu 1. hat Schlußkonferenz ja schon etwas gesagt, zu 2. vielleicht kommt ja wirklich eine brauchbare Idee dabei raus. und wenn ein paar mehr Leute mitdiskutieren würden hätte bestimmt niemand etwas dagegen.
@peter
klar hätte das feststrukturierte Forum auch seine Nachteile. Aber du siehst ja alleine hier im Kritik-Forum: Ein User beklagt sich tagelang über die "Ungerechtigkeit", dass aussgerechnet sein FF-raus Thread gelöscht wurde obwohl er doch ganz anders war, als die 100 davor. Das macht die Sache manchmal schon etwas schwierig.
Nein, bitte nicht! Wie kommst Du da jetzt eigentich darauf?
Sorry, ich hatte die Antwort jetzt erst gesehen. Man fängt an 3 Worte zu schreiben, das Telefon klingelt usw. dann kann es auch bei 3 Sätzen mal ein paar Minuten dauern.
und genau das Fettgedruckte sind die Antworten um die es mir eigentlich ging.
Die solltest du zumindest in diesem Thread nicht hören.
Neineinein.
Erstmal möchte nicht "man", sondern es war bloß ein Vorschlag von mir.
Dann kein Punktesystem, sondern bloß ein "Hilfreich? Ja oder Nein"
Und "Hilfreich" meint nicht, ob der Beitrag Deiner Meinung ist, sondern ob er förderlich für Deine Meinungsbildung ist.
Der Treaderoeffner stellt eine These, ein Thema, eine Frage in den Raum. Waere es dann nicht richtig, dass dieser dann so was wie der Diskussionsleiter wird. Der z.B. mit einer PN jemanden mal schreiben kann, bitte erklaer dass genauer oder nimm dich ein wenig zurueck. Der aber auch so alle 20 Beitraege ne kleine Zusammenfassung vornimmt.
Das ist einfach mal ein Vorschlag
Gruss aus Kapstadt
@ Bernie
Nein, ich meinte das so: Für mich ist dies ein Onlineforum im virtuellen Raum. Darüber hinaus lese ich ein bisschen was mich interessiert, informiere mich und schüttle den Kopf über das was geschrieben wird und darüber, wie darauf geantwortet wird!
Wenns mir zu bunt wird, schalte ich den PC einfach aus und bin zufrieden. Allerdings ist mir schon oft aufgefallen, dass einige Leute diese Plattform extrem wichtig nehmen und sich Gedanken machen über Threads, Eröffner, schlechte Beiträge, Aktivitäten, Sperrungen, Charaktere hinter Nicknames, dass hier private Streitigkeiten entstehen zwischen Leuten, die sich im Lebtag noch nicht einmal gesehen haben, dass sich manche Leute hier extrem wichtig nehmen oder dass das Forum sogar als Institution zur gesellschaftlichen Erziehung genutzt werden soll/kann/muss.
Das nimmt dann für mich Formen an, die ich nicht mehr nachvollziehen kann. Dazu kommen plumpe Beleidigungen und oftmals Wichtigtuerei grad gegenüber Neulingen. Wie gesagt, meine Meinung - wird hier nicht jedem gefallen! Früher war das auch mal bei mir anders, aber da war hier alles übersichtlicher und familiärer.
Welche "Gesundheitsreform" meinst du? GRG, GSG, NOG 1 o. 2, GKV-WSG...?
Lass dir von einem "Auslandskrankenschein" sagen, dass die Vorschläge hier vom Schwierigkeitsgrad her vom einem "morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleich" (möge er niemals kommen...) noch weit entfernt sind.
Entschuldigt, ich musste gerade mal einen lockeren Spruch einstreuen.
Gefallen muss deine Meinung ja auch nicht allen, darum geht es ja gar nicht.
Aber in vielen Punkten gebe ich dir recht.
Meinen Steckbrief habe ich am 24,7.2001 angelegt. Lange vorher ging dies wegen der alten Forumssoftware ja noch nicht.Ich habe mal geschaut und einen Schrecken bekommen. Es sind inzwischen knapp 1300 Beiträge geworden.
Auf der anderen Seite, es gibt viele User, die brauchen dafür nicht knapp 6 Jahre, die machen das locker in wenigen Monaten. Ob die wirklich alle so viel mehr zu sagen haben?
Das Verhalten, speziell gegenüber Neulingen ist oftmals unter aller Kanone, da kann es keine 2 Meinungen geben und Raum für Beleidigungen und persönliche Anmache sollte hier auch keiner sein.
(Deswegen habe ich den Fred ja aufgemacht )
Aber in der Zeit seit 1999 habe ich in und über dieses Forum eine Menge Leute persönlich kennengelernt die mir inzwischen, auch über die Eintracht hinaus, auch wichtig sind. Demzufolge ist mir dieses Forum auch wichtig.
Zu wichtig? Frag mal meine Frau
Hiergeblieben!
Da haben wir doch endlich einen, den wir fragen können:
Was könnte Dich bewegen, wieder regelmäßig hier zu schreiben?
Oder hat das letzendlich gar nichts mit der Forumskultur zu tun?
Das gibt Mecker weil ich mich im Forum rumdrücke und keine Spielberichte schreibe...
Ich schreibe doch seit zwei Tagen wieder "regelmäßig".
"Bewegt" haben mich ZoLos Beiträge.
Das kannst du aber glauben, mein Freund....
Menno, das bringt uns jetzt auch nicht weiter. Ich hatte mir ein Forums-Viagra-Rezept auf Auslandskrankenschein erhofft.
Außerdem, was bringt es, wenn Du mit Deinem Schreiben nur Bernie verjagst, Sklaventreiber?
Was es bringt? 100 Spielberichte im Eintracht-Archiv und es werden immer mehr.
http://www.eintracht-archiv.de/tachauch.html
Das ist ja wohl die Meldung des Tages.
Der chronisch kranke Mann und noch dieser andere Mensch mit diesen XXXXX .
Es kann nur aufwärts gehen.
Btw,Kid ich stehe für neue Aufgaben zur Verfügung.
deine einleitung gehört ja
fastschon in die fanhistorie, so ein jungspund wie ich hört die altvorderen immer gerne erzählen, schreib doch mal mehr davonallerdings muss ich sagen, daß es für mich, der ich "vor ort" wohne, nichts schöneres, wichtigeres und spannenderes gibt, als das gespräch mit freunden (und als die will ich mal alle eintrachtfans bezeichnen) im RL (real life) !!!
ich merke, wie einen (mich) diese virtuelle welt in ihren bann ziehen kann und manchmal zu verschlingen droht, und ich nehme das nicht auf die leichte schulter!
in diesem sinne möchte ich dem ganzen nicht zu viel gewicht beimessen, es ist was es ist, ein (öffentliches) forum!
Das ist wohl eher die Meldung des Tages.
Sie haben Post, Herr Gründel.