Hmm, naja, etwas "unausgewogen" was den im Forum durchaus herrschenden Meinungspluralismus anbelangt.
Aber gut, ich tue den "Neuen" hoffentlich(wahrscheinlich) Unrecht und sie sind in der Lage Postings, wenn nötig, allein an der Form, ohne Ansehung der inhaltlich geäußerten Meinung, zu beurteilen. :neutral-face
tutzt schrieb: Hmm, naja, etwas "unausgewogen" was den im Forum durchaus herrschenden Meinungspluralismus anbelangt.
Aber gut, ich tue den "Neuen" hoffentlich(wahrscheinlich) Unrecht und sie sind in der Lage Postings, wenn nötig, allein an der Form, ohne Ansehung der inhaltlich geäußerten Meinung, zu beurteilen. :neutral-face
verstehe ich, ehrlich gesagt, nicht. m.e. sind das alles leute die diskussionen sachlich führen, nicht herumprollen oder streithanseln sind. und das sollten doch die kriterien sein, oder?
da spielt letztendlich überhaupt keine rolle welche persönlichen meinungen sie vertreten, solange diese voraussetzungen stimmen. hier werden ja keine meinungen unterdrückt, es geht lediglich darum einen gewissen stil zu bewahren.
tutzt schrieb: Hmm, naja, etwas "unausgewogen" was den im Forum durchaus herrschenden Meinungspluralismus anbelangt.
Bei der Moderation geht es nicht darum welche Meinung geäußert wird, sondern darum wie diese geäußert wird. Du kannst Dir sicher sein, dass wir unsere Entscheidung ganz sicher nicht davon abhängig machen, ob jemand nun pro X oder kontra Y ist. Würden wir dies tun oder würden wir bei der Entscheidung versuchen dem "Meinungspluralismus" gerecht zu werden, würden wir etwas grundsätzlich falsch machen.
verstehe ich, ehrlich gesagt, nicht. m.e. sind das alles leute die diskussionen sachlich führen, nicht herumprollen oder streithanseln sind. und das sollten doch die kriterien sein, oder?
Das habe ich jetzt in irgendeiner Form bestritten oder wie?
peter schrieb:
da spielt letztendlich überhaupt keine rolle welche persönlichen meinungen sie vertreten, solange diese voraussetzungen stimmen. hier werden ja keine meinungen unterdrückt, es geht lediglich darum einen gewissen stil zu bewahren.
Das ist deine Meinung. Mein Eindruck ist zumindest ein anderer und ganz aus der Luft gegriffen ist er sicher nicht. Ob das irgendwelche Auswirkungen hat, DAS kann ich nicht wissen, ich habe nur festgestellt, was du selbst ja auch offenbar nicht einmal bestreiten willst.
Isi schrieb: Und die Frau wird hier nicht beachtet :
Miso, wie schön, dass du dabei bist!
Tatsächlich. Die Antwort der Damenwelt auf d'Artagnan, der/die zu den 3 annern notorischen Schlagetoten dazustößt. Wenn des mal gutgeht ... Alles Gute P.S. Kallewirsch, übernehmen Sie!
Man ... man ... man ... ich muß doch auch mal was schaffen Also noch mal ... Willkommen und gute Nerven
Isi schrieb: Und die Frau wird hier nicht beachtet :
Miso, wie schön, dass du dabei bist!
Tatsächlich. Die Antwort der Damenwelt auf d'Artagnan, der/die zu den 3 annern notorischen Schlagetoten dazustößt. Wenn des mal gutgeht ... Alles Gute P.S. Kallewirsch, übernehmen Sie!
Man ... man ... man ... ich muß doch auch mal was schaffen Also noch mal ... Willkommen und gute Nerven
Sehr schön Also den Portus hab ich schonmal erkannt
Ich habe das zwar gesehen, aber wer bestätigt das denn jetzt?
Ich trau der Forensoftware keinen Meter übern Weg......
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11152537,11699751/goto/
Danke Miso, ich freu mich
Dieser norwegische Schwätzer
Das hat auch Vorteile: will man irgendeinem Mod ne PN schreiben, ist nun die Chance geringer, dass man den Feigling erwischt
Danke !!
ja, ehrlich, für das bißchen Arbeit hier. Nee, nee, nee, hier bei der Eintracht wird das Geld zum Fenster hinaus geworfen! Wo soll das nur hinführen?
.
Wofür denn? Ging doch alles bestens die letzten Tage!
Ich wollt auch mal ein wenig spammen. Habe mich die letzten Tage so zusammen gerissen.
Oh Gott, Mod-Invasion.....1,2,3 ....8 Mods.....ich bin weg!
Aber gut, ich tue den "Neuen" hoffentlich(wahrscheinlich) Unrecht und sie sind in der Lage Postings, wenn nötig, allein an der Form, ohne Ansehung der inhaltlich geäußerten Meinung, zu beurteilen. :neutral-face
verstehe ich, ehrlich gesagt, nicht. m.e. sind das alles leute die diskussionen sachlich führen, nicht herumprollen oder streithanseln sind. und das sollten doch die kriterien sein, oder?
da spielt letztendlich überhaupt keine rolle welche persönlichen meinungen sie vertreten, solange diese voraussetzungen stimmen. hier werden ja keine meinungen unterdrückt, es geht lediglich darum einen gewissen stil zu bewahren.
Bei der Moderation geht es nicht darum welche Meinung geäußert wird, sondern darum wie diese geäußert wird. Du kannst Dir sicher sein, dass wir unsere Entscheidung ganz sicher nicht davon abhängig machen, ob jemand nun pro X oder kontra Y ist. Würden wir dies tun oder würden wir bei der Entscheidung versuchen dem "Meinungspluralismus" gerecht zu werden, würden wir etwas grundsätzlich falsch machen.
Grüße,
Marc
Das habe ich jetzt in irgendeiner Form bestritten oder wie?
Das ist deine Meinung. Mein Eindruck ist zumindest ein anderer und ganz aus der Luft gegriffen ist er sicher nicht.
Ob das irgendwelche Auswirkungen hat, DAS kann ich nicht wissen, ich habe nur festgestellt, was du selbst ja auch offenbar nicht einmal bestreiten willst.
Man ... man ... man ... ich muß doch auch mal was schaffen
Also noch mal ...
Willkommen und gute Nerven
Sehr schön Also den Portus hab ich schonmal erkannt