Adler-in-Wiesbaden schrieb: Also - wo ist die Fassungslosigkeit? Werden die Bayern von der Russenmafia gesponsert, bescheißen sie andere Clubs mit dem Enkeltrick oder worauf willst Du hinaus?
Von der Russenmafia werden sie nicht gesponsert, aber von der Telekom. Und wenn man deren... öhm, innovatives Management zurückverfolgt, dann sind die Unterschiede zu den Russen nur sehr marginal. Frag mal die zehntausende Rentner, die ihre Altersrücklagen mit Telekom-Aktien verloren haben. Dafür werden halt jetzt die Topgehälter der Bayernstars damit finanziert.
Und was du so als "solides Wirtschaften" bezeichnest, sehe ich als ein einziges Tricksen und Täuschen am Rande der Legalität, manchmal auch ein bißchen darüber hinaus, das sich wie ein roter Faden durch die Geschichte dieses widerlichen Clubs zieht, seit erst Robert Schwan und dann eben besagter Wurstfabrikant dort federführend waren. Ein paar wenige Beispiele, die mir ad hoc einfallen: Die Vorabüberweisung an Kehl. Das "Darlehen" an Deisler. Das Geheimtreffen mit Klose. Der Kirch-Skandal...
Für alle Vergehen, für die andere gnadenlos abgestraft worden wären, galt immer das lex bavariae, über Jahrzehnte. Und dieser feiste Wurstseppel ist auch noch stolz darauf.
Man könnte diese Liste beliebig fortsetzen, wenn man nur ein bißchen im Internet stöbert. In ganz frühen Zeiten, die wundersame Rettung der Seppel vor der Pleite in den 70ern, weil sie enorme Steuerschulden hatten. Beckenbauers "Steuerflucht" zu Cosmos New York. Oder auch Hoeneß' damalige Beschäftigung als Bürobote, weil er als Amateurspieler nix verdienen durfte. Wie gesagt, wer alt genug ist und nicht vergessen hat, der könnte die Liste hier beliebig fortsetzen. Und nicht vergessen sollte man auch, wo die Bauern herkamen und wem sie zu verdanken haben, daß sie heute da sind, wo sie sind. Und wie sie das mit ihrer beispiellosen Arroganz danken. Gäbe es die Olympischen Spiele nicht in München, es gebe heute auch keinen FC Bayern mehr. Und warum die Spiele wie nach München kamen, das kann sich der, der Interesse an der ganzen Geschichte dieses glorreichen Clubs und an der Aufklärung hat, ja gerne mal ergoogeln.
Uiuiui... sooo böse sind die? Lebt der Gomez von den Altersrücklagen von 10.000 Rentnern? Und Olympia hat die Bayern gerettet, und wegen den Bayern ist Olympia überhaupt erst nach München, und bestimmt haben die Bayern auch das Olympische Dorf überfallen, das war wegen Beckenbauers Steuerschulden, die er als Bürobote angehäuft hat, wegen dem Geheimtreffen mit Klose und Deisler, Liste kann beliebig erweitert werden, einfach mal googeln, oder unter www.bayern-pluendern-rentner-aus.de
Gut, dass es einer mal ausspricht.
Ich weiß, du machst jetzt den Kasper, weil du null Ahnung hast und die Wahrheit nicht so gut verträgst. Von daher sei dir dein pubertäres Geblubber nachgesehen.
Ach Gottchen... mir sind die Bayern sowas von latte. Ich mag die nicht nur nicht, sie sind mir egal. Aber du bringst da weiter oben ein bisschen was durcheinander, da braucht es nicht viel Ahnung, das zu erkennen. Beckenbauers Steuerschulden. Ist ja zum Piepen. Und komm mir nicht mit den Rentner-Millionen der Telekom, sonst komm ich dir mit Unterhaching.
Was genau bringe ich denn durcheinander und was hat die Telekom mit Unterhaching zu tun, bitte ?
Wenn man will, bringt man solche Geschichten, wie du sie erzählst, über jeden Verein zusammen, aber auch jeden einzelnen. Auch über die Eintracht. Das verbindet deine abenteuerliche Ansicht, die Stars der Bayern werden mit den verbrannten Telekom-Millionen finanziert, mit der genauso abenteuerlichen Verschwörungstheorie von Unterhaching.
Am Ende hat der Wurst-Uli noch eigens zu diesem Zweck die Telekom an die Börse gebracht, um zehn Jahre später feist grinsend abzusahnen.
Und was hat Beckenbauers Steuerflucht, von der du als Beckenbauer-Intimus ja genau Bescheid weißt, mit Bayern München zu tun? Was haben die Bayern getan, um Olympia nach München zu holen? Und wenn Olympia 72 die rettungslos verschuldeten Bayern gerettet hat, wen hat dann alles die WM 74 gerettet? Und Uli Hoeness als Bürobote... da lachen ja die Hühner. Jeder, aber auch jeder Verein hat seinen Weg gefunden, seinen Mitarbeitern ein bisschen was zukommen zu lassen damals, auch die Eintracht hatte ihre "Amateure".
Ich werd den Teufel tun, und dieses Pack auch noch verteidigen. Aber meinst du nicht auch, man könnte jederzeit solche Dinge oder ähnliche auch bei unserer Eintracht finden?
Aber von mir aus hetz weiter. Wie gesagt - mir sind die Bayern eh latte.
Wenn mich meine Erinnerung nicht ganz täuscht so wurden für die WM-74 zig Stadien für teuer Geld ausgebaut, umgebaut oder fast neu erichtet. Kann mir also keiner erzählen das nur Bayern München profitiert hat.
Die WM 1974 hat überhaupt nix mit den Spielen 1972 zu tun. Die Spiele in München waren ein Sonderfall, von denen nur die Stadt und das Land profitiert haben. Finanzierungsanteil des Bundes: 50% (!!) Stadt und Land steuerten jeweils 25% bei, wobei große Teile davon noch aus dem Länderfinanzausgleich stammen dürften, da Bayern damals noch das Armenhaus Deutschlands war. Die Finanzierung betraf ja auch nicht nur das Stadion, sondern vielmehr die gesamte Infrastruktur des Millionendorfs München, das überhaupt nicht über eine solche, den erforderlichen Ansprüchen einer solchen Veranstaltung genügende verfügte. Die Entscheidung für München als Standort der Spiele war eine rein politische, mit dem Hintergrund, den Agrarstaat Bayern Anschluß an die Restrepublik finden zu lassen.
DM-SGE schrieb: Die Entscheidung für München als Standort der Spiele war eine rein politische, mit dem Hintergrund, den Agrarstaat Bayern Anschluß an die Restrepublik finden zu lassen.
Ein Hoch dem IOC, das sich entschlossen hatte, dem darniederliegenden Bayern den Anschluss an das prosperierende Restdeutschland zu ermöglichen!
Und wer hats ausgekocht? Der Schwan Robert natürlich!
Nee, lass mal... oder halt, nein: zeig mir mal die deutsche Stadt, die 1972 die Infrastruktur zur Ausrichtung von Olympischen Spielen vorweisen konnte.
Und natürlich hat RoadRunner recht: Die WM-Stadien haben vielen BL-Clubs weitergeholfen, insbesondere auch die dazugehörige Infrastruktur.
Wenn mich meine Erinnerung nicht ganz täuscht so wurden für die WM-74 zig Stadien für teuer Geld ausgebaut, umgebaut oder fast neu erichtet. Kann mir also keiner erzählen das nur Bayern München profitiert hat.
Die WM 1974 hat überhaupt nix mit den Spielen 1972 zu tun. Die Spiele in München waren ein Sonderfall, von denen nur die Stadt und das Land profitiert haben. Finanzierungsanteil des Bundes: 50% (!!) Stadt und Land steuerten jeweils 25% bei, wobei große Teile davon noch aus dem Länderfinanzausgleich stammen dürften, da Bayern damals noch das Armenhaus Deutschlands war. Die Finanzierung betraf ja auch nicht nur das Stadion, sondern vielmehr die gesamte Infrastruktur des Millionendorfs München, das überhaupt nicht über eine solche, den erforderlichen Ansprüchen einer solchen Veranstaltung genügende verfügte. Die Entscheidung für München als Standort der Spiele war eine rein politische, mit dem Hintergrund, den Agrarstaat Bayern Anschluß an die Restrepublik finden zu lassen.
Und? Der Verein Bayern München hat von der Olympiade 72 profitiert.
2 Jahre später hatten wir für die WM 74: Berlin - Umbau - 25 Mio. Dortmund - Neu - 33 Mio. DüDo - Umbau - 24 Mio. Frankfurt - Umbau - 27 Mio. Gelsenkirchen - Neu - 55 Mio. Hamburg - Umbau - 17 Mio. Hannover - Umbau - 26 Mio. Stuttgart - Umbau - 22 Mio.
Das hier und da noch Gelder in die Infrastruktur geflossen ist, wie in München, dürfte klar sein.
Das jetzt nur der FC Bayern als Verein von diesen Baumaßnahmen profitiert haben soll, alle andere aber nicht erschliesst sich mir nun leider nicht.
Adler-in-Wiesbaden schrieb: Also - wo ist die Fassungslosigkeit? Werden die Bayern von der Russenmafia gesponsert, bescheißen sie andere Clubs mit dem Enkeltrick oder worauf willst Du hinaus?
Von der Russenmafia werden sie nicht gesponsert, aber von der Telekom. Und wenn man deren... öhm, innovatives Management zurückverfolgt, dann sind die Unterschiede zu den Russen nur sehr marginal. Frag mal die zehntausende Rentner, die ihre Altersrücklagen mit Telekom-Aktien verloren haben. Dafür werden halt jetzt die Topgehälter der Bayernstars damit finanziert.
Und was du so als "solides Wirtschaften" bezeichnest, sehe ich als ein einziges Tricksen und Täuschen am Rande der Legalität, manchmal auch ein bißchen darüber hinaus, das sich wie ein roter Faden durch die Geschichte dieses widerlichen Clubs zieht, seit erst Robert Schwan und dann eben besagter Wurstfabrikant dort federführend waren. Ein paar wenige Beispiele, die mir ad hoc einfallen: Die Vorabüberweisung an Kehl. Das "Darlehen" an Deisler. Das Geheimtreffen mit Klose. Der Kirch-Skandal...
Für alle Vergehen, für die andere gnadenlos abgestraft worden wären, galt immer das lex bavariae, über Jahrzehnte. Und dieser feiste Wurstseppel ist auch noch stolz darauf.
Man könnte diese Liste beliebig fortsetzen, wenn man nur ein bißchen im Internet stöbert. In ganz frühen Zeiten, die wundersame Rettung der Seppel vor der Pleite in den 70ern, weil sie enorme Steuerschulden hatten. Beckenbauers "Steuerflucht" zu Cosmos New York. Oder auch Hoeneß' damalige Beschäftigung als Bürobote, weil er als Amateurspieler nix verdienen durfte. Wie gesagt, wer alt genug ist und nicht vergessen hat, der könnte die Liste hier beliebig fortsetzen. Und nicht vergessen sollte man auch, wo die Bauern herkamen und wem sie zu verdanken haben, daß sie heute da sind, wo sie sind. Und wie sie das mit ihrer beispiellosen Arroganz danken. Gäbe es die Olympischen Spiele nicht in München, es gebe heute auch keinen FC Bayern mehr. Und warum die Spiele wie nach München kamen, das kann sich der, der Interesse an der ganzen Geschichte dieses glorreichen Clubs und an der Aufklärung hat, ja gerne mal ergoogeln.
Uiuiui... sooo böse sind die? Lebt der Gomez von den Altersrücklagen von 10.000 Rentnern? Und Olympia hat die Bayern gerettet, und wegen den Bayern ist Olympia überhaupt erst nach München, und bestimmt haben die Bayern auch das Olympische Dorf überfallen, das war wegen Beckenbauers Steuerschulden, die er als Bürobote angehäuft hat, wegen dem Geheimtreffen mit Klose und Deisler, Liste kann beliebig erweitert werden, einfach mal googeln, oder unter www.bayern-pluendern-rentner-aus.de
Gut, dass es einer mal ausspricht.
Ich weiß, du machst jetzt den Kasper, weil du null Ahnung hast und die Wahrheit nicht so gut verträgst. Von daher sei dir dein pubertäres Geblubber nachgesehen.
Ach Gottchen... mir sind die Bayern sowas von latte. Ich mag die nicht nur nicht, sie sind mir egal. Aber du bringst da weiter oben ein bisschen was durcheinander, da braucht es nicht viel Ahnung, das zu erkennen. Beckenbauers Steuerschulden. Ist ja zum Piepen. Und komm mir nicht mit den Rentner-Millionen der Telekom, sonst komm ich dir mit Unterhaching.
Was genau bringe ich denn durcheinander und was hat die Telekom mit Unterhaching zu tun, bitte ?
Wenn man will, bringt man solche Geschichten, wie du sie erzählst, über jeden Verein zusammen, aber auch jeden einzelnen. Auch über die Eintracht. Das verbindet deine abenteuerliche Ansicht, die Stars der Bayern werden mit den verbrannten Telekom-Millionen finanziert, mit der genauso abenteuerlichen Verschwörungstheorie von Unterhaching.
Am Ende hat der Wurst-Uli noch eigens zu diesem Zweck die Telekom an die Börse gebracht, um zehn Jahre später feist grinsend abzusahnen.
Und was hat Beckenbauers Steuerflucht, von der du als Beckenbauer-Intimus ja genau Bescheid weißt, mit Bayern München zu tun? Was haben die Bayern getan, um Olympia nach München zu holen? Und wenn Olympia 72 die rettungslos verschuldeten Bayern gerettet hat, wen hat dann alles die WM 74 gerettet? Und Uli Hoeness als Bürobote... da lachen ja die Hühner. Jeder, aber auch jeder Verein hat seinen Weg gefunden, seinen Mitarbeitern ein bisschen was zukommen zu lassen damals, auch die Eintracht hatte ihre "Amateure".
Ich werd den Teufel tun, und dieses Pack auch noch verteidigen. Aber meinst du nicht auch, man könnte jederzeit solche Dinge oder ähnliche auch bei unserer Eintracht finden?
Aber von mir aus hetz weiter. Wie gesagt - mir sind die Bayern eh latte.
Ich erzähle hier keine Geschichten, sondern gebe historische Fakten wieder, die jederzeit bei den unterschiedlichsten Quellen abrufbar sind. Aber warum bringst du jetzt die Eintracht ins Spiel, wo es doch hier gerade um die Bayern geht ? Selbstverständlich kann man sich über die Eintracht auch das Maul zerreissen, vom Bauherrenmodell über Hölzenbeins/Yeboahs Mehrwertsteuersparmodelle bis hin zu den nicht genehmigten Ausgaben für Spielerkäufe in Höhe von sage und schreibe 500.000 DM, als Octagon schon Partner war, aber die Lizenzauflagen noch von der Zeit davor waren und wofür die Eintracht auch mit Punktabzug abgestraft wurde. Aber das ist doch hier nicht das Thema, oder !? Willst du jetzt hier zugunsten der Bayern die Eintracht schlecht reden, oder wie ? Wäre doch sehr befremdlich, gell. Übrigens, auch Hölzenbein wurde bestraft, von einem "weltlichen" Gericht. Beckenbauers "Steuerflucht" (offiziell waren es ja "private Gründe") zu Cosmos sind keine Intima, sondern waren damals lange in der öffentlichen Diskussion. Und, ich wiederhole mich, die Spiele 72 sind überhaupt nicht mit der WM 74 zu vergleichen. Die Spiele waren eine politische Entscheidung allein zugunsten Münchens und Bayerns und profitiert hat davon nur ein Verein, die WM war zugunsten der ganzen Republik und vieler Vereine.
Nochmal, was hat die abstruse Verschwörungstheorie der Unterhachinger jetzt mit all dem zu tun ?
Adler-in-Wiesbaden schrieb: Also - wo ist die Fassungslosigkeit? Werden die Bayern von der Russenmafia gesponsert, bescheißen sie andere Clubs mit dem Enkeltrick oder worauf willst Du hinaus?
Von der Russenmafia werden sie nicht gesponsert, aber von der Telekom. Und wenn man deren... öhm, innovatives Management zurückverfolgt, dann sind die Unterschiede zu den Russen nur sehr marginal. Frag mal die zehntausende Rentner, die ihre Altersrücklagen mit Telekom-Aktien verloren haben. Dafür werden halt jetzt die Topgehälter der Bayernstars damit finanziert.
Und was du so als "solides Wirtschaften" bezeichnest, sehe ich als ein einziges Tricksen und Täuschen am Rande der Legalität, manchmal auch ein bißchen darüber hinaus, das sich wie ein roter Faden durch die Geschichte dieses widerlichen Clubs zieht, seit erst Robert Schwan und dann eben besagter Wurstfabrikant dort federführend waren. Ein paar wenige Beispiele, die mir ad hoc einfallen: Die Vorabüberweisung an Kehl. Das "Darlehen" an Deisler. Das Geheimtreffen mit Klose. Der Kirch-Skandal...
Für alle Vergehen, für die andere gnadenlos abgestraft worden wären, galt immer das lex bavariae, über Jahrzehnte. Und dieser feiste Wurstseppel ist auch noch stolz darauf.
Man könnte diese Liste beliebig fortsetzen, wenn man nur ein bißchen im Internet stöbert. In ganz frühen Zeiten, die wundersame Rettung der Seppel vor der Pleite in den 70ern, weil sie enorme Steuerschulden hatten. Beckenbauers "Steuerflucht" zu Cosmos New York. Oder auch Hoeneß' damalige Beschäftigung als Bürobote, weil er als Amateurspieler nix verdienen durfte. Wie gesagt, wer alt genug ist und nicht vergessen hat, der könnte die Liste hier beliebig fortsetzen. Und nicht vergessen sollte man auch, wo die Bauern herkamen und wem sie zu verdanken haben, daß sie heute da sind, wo sie sind. Und wie sie das mit ihrer beispiellosen Arroganz danken. Gäbe es die Olympischen Spiele nicht in München, es gebe heute auch keinen FC Bayern mehr. Und warum die Spiele wie nach München kamen, das kann sich der, der Interesse an der ganzen Geschichte dieses glorreichen Clubs und an der Aufklärung hat, ja gerne mal ergoogeln.
Uiuiui... sooo böse sind die? Lebt der Gomez von den Altersrücklagen von 10.000 Rentnern? Und Olympia hat die Bayern gerettet, und wegen den Bayern ist Olympia überhaupt erst nach München, und bestimmt haben die Bayern auch das Olympische Dorf überfallen, das war wegen Beckenbauers Steuerschulden, die er als Bürobote angehäuft hat, wegen dem Geheimtreffen mit Klose und Deisler, Liste kann beliebig erweitert werden, einfach mal googeln, oder unter www.bayern-pluendern-rentner-aus.de
Gut, dass es einer mal ausspricht.
Ich weiß, du machst jetzt den Kasper, weil du null Ahnung hast und die Wahrheit nicht so gut verträgst. Von daher sei dir dein pubertäres Geblubber nachgesehen.
Ach Gottchen... mir sind die Bayern sowas von latte. Ich mag die nicht nur nicht, sie sind mir egal. Aber du bringst da weiter oben ein bisschen was durcheinander, da braucht es nicht viel Ahnung, das zu erkennen. Beckenbauers Steuerschulden. Ist ja zum Piepen. Und komm mir nicht mit den Rentner-Millionen der Telekom, sonst komm ich dir mit Unterhaching.
Was genau bringe ich denn durcheinander und was hat die Telekom mit Unterhaching zu tun, bitte ?
Wenn man will, bringt man solche Geschichten, wie du sie erzählst, über jeden Verein zusammen, aber auch jeden einzelnen. Auch über die Eintracht. Das verbindet deine abenteuerliche Ansicht, die Stars der Bayern werden mit den verbrannten Telekom-Millionen finanziert, mit der genauso abenteuerlichen Verschwörungstheorie von Unterhaching.
Am Ende hat der Wurst-Uli noch eigens zu diesem Zweck die Telekom an die Börse gebracht, um zehn Jahre später feist grinsend abzusahnen.
Und was hat Beckenbauers Steuerflucht, von der du als Beckenbauer-Intimus ja genau Bescheid weißt, mit Bayern München zu tun? Was haben die Bayern getan, um Olympia nach München zu holen? Und wenn Olympia 72 die rettungslos verschuldeten Bayern gerettet hat, wen hat dann alles die WM 74 gerettet? Und Uli Hoeness als Bürobote... da lachen ja die Hühner. Jeder, aber auch jeder Verein hat seinen Weg gefunden, seinen Mitarbeitern ein bisschen was zukommen zu lassen damals, auch die Eintracht hatte ihre "Amateure".
Ich werd den Teufel tun, und dieses Pack auch noch verteidigen. Aber meinst du nicht auch, man könnte jederzeit solche Dinge oder ähnliche auch bei unserer Eintracht finden?
Aber von mir aus hetz weiter. Wie gesagt - mir sind die Bayern eh latte.
Ich erzähle hier keine Geschichten, sondern gebe historische Fakten wieder, die jederzeit bei den unterschiedlichsten Quellen abrufbar sind. Aber warum bringst du jetzt die Eintracht ins Spiel, wo es doch hier gerade um die Bayern geht ? Selbstverständlich kann man sich über die Eintracht auch das Maul zerreissen, vom Bauherrenmodell über Hölzenbeins/Yeboahs Mehrwertsteuersparmodelle bis hin zu den nicht genehmigten Ausgaben für Spielerkäufe in Höhe von sage und schreibe 500.000 DM, als Octagon schon Partner war, aber die Lizenzauflagen noch von der Zeit davor waren und wofür die Eintracht auch mit Punktabzug abgestraft wurde. Aber das ist doch hier nicht das Thema, oder !? Willst du jetzt hier zugunsten der Bayern die Eintracht schlecht reden, oder wie ? Wäre doch sehr befremdlich, gell. Übrigens, auch Hölzenbein wurde bestraft, von einem "weltlichen" Gericht. Beckenbauers "Steuerflucht" (offiziell waren es ja "private Gründe") zu Cosmos sind keine Intima, sondern waren damals lange in der öffentlichen Diskussion. Und, ich wiederhole mich, die Spiele 72 sind überhaupt nicht mit der WM 74 zu vergleichen. Die Spiele waren eine politische Entscheidung allein zugunsten Münchens und Bayerns und profitiert hat davon nur ein Verein, die WM war zugunsten der ganzen Republik und vieler Vereine.
Nochmal, was hat die abstruse Verschwörungstheorie der Unterhachinger jetzt mit all dem zu tun ?
Ich will gar nix schlechtreden. Ich denke nur, dass man nicht mit Steinen werfen sollte, wenn man im Glashaus sitzt. Und ich wiederhole mich auch gerne: deine Telekomgeschichte ist genauso konstruiert wie die Unterhachinger Klage gegen die Eintracht.
Historische Fakten? Beckenbauers "Steuerflucht" ist überhaupt nicht dokumentiert, wo denn? Ich kenne nur die Berichte aus der BLÖD. Das war denen damals ein rechtes Schlachtfest. Und du springst heute noch drauf an.
Und auch das nochmal: Du denkst wirklich, das IOC hat "aus politischen Gründen" München ausgewählt und nicht Moskau, weil Bayern so darniederliegt? Und es wird noch toller: Dahinter soll auch der FCB gesteckt haben? Und Berlin haben sie 2000 nicht ausgewählt, weil die im Geld schwimmen? Oder weil die Hertha keinen Uli Hoeness hat?
Überprüfe mal deine "Quellen". Oder die Schlussfolgerungen, die du aus ihnen ziehst. Und sieh die Bayern mal so wie ich: gleichgültig.
Adler-in-Wiesbaden schrieb: Also - wo ist die Fassungslosigkeit? Werden die Bayern von der Russenmafia gesponsert, bescheißen sie andere Clubs mit dem Enkeltrick oder worauf willst Du hinaus?
Von der Russenmafia werden sie nicht gesponsert, aber von der Telekom. Und wenn man deren... öhm, innovatives Management zurückverfolgt, dann sind die Unterschiede zu den Russen nur sehr marginal. Frag mal die zehntausende Rentner, die ihre Altersrücklagen mit Telekom-Aktien verloren haben. Dafür werden halt jetzt die Topgehälter der Bayernstars damit finanziert.
Und was du so als "solides Wirtschaften" bezeichnest, sehe ich als ein einziges Tricksen und Täuschen am Rande der Legalität, manchmal auch ein bißchen darüber hinaus, das sich wie ein roter Faden durch die Geschichte dieses widerlichen Clubs zieht, seit erst Robert Schwan und dann eben besagter Wurstfabrikant dort federführend waren. Ein paar wenige Beispiele, die mir ad hoc einfallen: Die Vorabüberweisung an Kehl. Das "Darlehen" an Deisler. Das Geheimtreffen mit Klose. Der Kirch-Skandal...
Für alle Vergehen, für die andere gnadenlos abgestraft worden wären, galt immer das lex bavariae, über Jahrzehnte. Und dieser feiste Wurstseppel ist auch noch stolz darauf.
Man könnte diese Liste beliebig fortsetzen, wenn man nur ein bißchen im Internet stöbert. In ganz frühen Zeiten, die wundersame Rettung der Seppel vor der Pleite in den 70ern, weil sie enorme Steuerschulden hatten. Beckenbauers "Steuerflucht" zu Cosmos New York. Oder auch Hoeneß' damalige Beschäftigung als Bürobote, weil er als Amateurspieler nix verdienen durfte. Wie gesagt, wer alt genug ist und nicht vergessen hat, der könnte die Liste hier beliebig fortsetzen. Und nicht vergessen sollte man auch, wo die Bauern herkamen und wem sie zu verdanken haben, daß sie heute da sind, wo sie sind. Und wie sie das mit ihrer beispiellosen Arroganz danken. Gäbe es die Olympischen Spiele nicht in München, es gebe heute auch keinen FC Bayern mehr. Und warum die Spiele wie nach München kamen, das kann sich der, der Interesse an der ganzen Geschichte dieses glorreichen Clubs und an der Aufklärung hat, ja gerne mal ergoogeln.
Uiuiui... sooo böse sind die? Lebt der Gomez von den Altersrücklagen von 10.000 Rentnern? Und Olympia hat die Bayern gerettet, und wegen den Bayern ist Olympia überhaupt erst nach München, und bestimmt haben die Bayern auch das Olympische Dorf überfallen, das war wegen Beckenbauers Steuerschulden, die er als Bürobote angehäuft hat, wegen dem Geheimtreffen mit Klose und Deisler, Liste kann beliebig erweitert werden, einfach mal googeln, oder unter www.bayern-pluendern-rentner-aus.de
Gut, dass es einer mal ausspricht.
Ich weiß, du machst jetzt den Kasper, weil du null Ahnung hast und die Wahrheit nicht so gut verträgst. Von daher sei dir dein pubertäres Geblubber nachgesehen.
Ach Gottchen... mir sind die Bayern sowas von latte. Ich mag die nicht nur nicht, sie sind mir egal. Aber du bringst da weiter oben ein bisschen was durcheinander, da braucht es nicht viel Ahnung, das zu erkennen. Beckenbauers Steuerschulden. Ist ja zum Piepen. Und komm mir nicht mit den Rentner-Millionen der Telekom, sonst komm ich dir mit Unterhaching.
Was genau bringe ich denn durcheinander und was hat die Telekom mit Unterhaching zu tun, bitte ?
Wenn man will, bringt man solche Geschichten, wie du sie erzählst, über jeden Verein zusammen, aber auch jeden einzelnen. Auch über die Eintracht. Das verbindet deine abenteuerliche Ansicht, die Stars der Bayern werden mit den verbrannten Telekom-Millionen finanziert, mit der genauso abenteuerlichen Verschwörungstheorie von Unterhaching.
Am Ende hat der Wurst-Uli noch eigens zu diesem Zweck die Telekom an die Börse gebracht, um zehn Jahre später feist grinsend abzusahnen.
Und was hat Beckenbauers Steuerflucht, von der du als Beckenbauer-Intimus ja genau Bescheid weißt, mit Bayern München zu tun? Was haben die Bayern getan, um Olympia nach München zu holen? Und wenn Olympia 72 die rettungslos verschuldeten Bayern gerettet hat, wen hat dann alles die WM 74 gerettet? Und Uli Hoeness als Bürobote... da lachen ja die Hühner. Jeder, aber auch jeder Verein hat seinen Weg gefunden, seinen Mitarbeitern ein bisschen was zukommen zu lassen damals, auch die Eintracht hatte ihre "Amateure".
Ich werd den Teufel tun, und dieses Pack auch noch verteidigen. Aber meinst du nicht auch, man könnte jederzeit solche Dinge oder ähnliche auch bei unserer Eintracht finden?
Aber von mir aus hetz weiter. Wie gesagt - mir sind die Bayern eh latte.
Ich erzähle hier keine Geschichten, sondern gebe historische Fakten wieder, die jederzeit bei den unterschiedlichsten Quellen abrufbar sind. Aber warum bringst du jetzt die Eintracht ins Spiel, wo es doch hier gerade um die Bayern geht ? Selbstverständlich kann man sich über die Eintracht auch das Maul zerreissen, vom Bauherrenmodell über Hölzenbeins/Yeboahs Mehrwertsteuersparmodelle bis hin zu den nicht genehmigten Ausgaben für Spielerkäufe in Höhe von sage und schreibe 500.000 DM, als Octagon schon Partner war, aber die Lizenzauflagen noch von der Zeit davor waren und wofür die Eintracht auch mit Punktabzug abgestraft wurde. Aber das ist doch hier nicht das Thema, oder !? Willst du jetzt hier zugunsten der Bayern die Eintracht schlecht reden, oder wie ? Wäre doch sehr befremdlich, gell. Übrigens, auch Hölzenbein wurde bestraft, von einem "weltlichen" Gericht. Beckenbauers "Steuerflucht" (offiziell waren es ja "private Gründe") zu Cosmos sind keine Intima, sondern waren damals lange in der öffentlichen Diskussion. Und, ich wiederhole mich, die Spiele 72 sind überhaupt nicht mit der WM 74 zu vergleichen. Die Spiele waren eine politische Entscheidung allein zugunsten Münchens und Bayerns und profitiert hat davon nur ein Verein, die WM war zugunsten der ganzen Republik und vieler Vereine.
Nochmal, was hat die abstruse Verschwörungstheorie der Unterhachinger jetzt mit all dem zu tun ?
Von der Oly72 hat nur der FCB profitiert. Von der WM74 haben nur Hertha, BvB, F95, SGE, S04, HSV, H96 und der VfB profitiert.
Ich kann da wirklich keinen alleinigen Vorteil eines Vereines sehen. Ohne WM74 ok, aber sie war nunmal zwei Jahre später. Entscheident ist was diese Vereine aus diesen Zuwendungen gemacht haben. Das der FCB aus einem Ereignis das jetzt 40 (!) Jahre zurückliegt mehr gemacht hat als andere kann man ihnen kaum vorwerfen.
Adler-in-Wiesbaden schrieb: Also - wo ist die Fassungslosigkeit? Werden die Bayern von der Russenmafia gesponsert, bescheißen sie andere Clubs mit dem Enkeltrick oder worauf willst Du hinaus?
Von der Russenmafia werden sie nicht gesponsert, aber von der Telekom. Und wenn man deren... öhm, innovatives Management zurückverfolgt, dann sind die Unterschiede zu den Russen nur sehr marginal. Frag mal die zehntausende Rentner, die ihre Altersrücklagen mit Telekom-Aktien verloren haben. Dafür werden halt jetzt die Topgehälter der Bayernstars damit finanziert.
Und was du so als "solides Wirtschaften" bezeichnest, sehe ich als ein einziges Tricksen und Täuschen am Rande der Legalität, manchmal auch ein bißchen darüber hinaus, das sich wie ein roter Faden durch die Geschichte dieses widerlichen Clubs zieht, seit erst Robert Schwan und dann eben besagter Wurstfabrikant dort federführend waren. Ein paar wenige Beispiele, die mir ad hoc einfallen: Die Vorabüberweisung an Kehl. Das "Darlehen" an Deisler. Das Geheimtreffen mit Klose. Der Kirch-Skandal...
Für alle Vergehen, für die andere gnadenlos abgestraft worden wären, galt immer das lex bavariae, über Jahrzehnte. Und dieser feiste Wurstseppel ist auch noch stolz darauf.
Man könnte diese Liste beliebig fortsetzen, wenn man nur ein bißchen im Internet stöbert. In ganz frühen Zeiten, die wundersame Rettung der Seppel vor der Pleite in den 70ern, weil sie enorme Steuerschulden hatten. Beckenbauers "Steuerflucht" zu Cosmos New York. Oder auch Hoeneß' damalige Beschäftigung als Bürobote, weil er als Amateurspieler nix verdienen durfte. Wie gesagt, wer alt genug ist und nicht vergessen hat, der könnte die Liste hier beliebig fortsetzen. Und nicht vergessen sollte man auch, wo die Bauern herkamen und wem sie zu verdanken haben, daß sie heute da sind, wo sie sind. Und wie sie das mit ihrer beispiellosen Arroganz danken. Gäbe es die Olympischen Spiele nicht in München, es gebe heute auch keinen FC Bayern mehr. Und warum die Spiele wie nach München kamen, das kann sich der, der Interesse an der ganzen Geschichte dieses glorreichen Clubs und an der Aufklärung hat, ja gerne mal ergoogeln.
Uiuiui... sooo böse sind die? Lebt der Gomez von den Altersrücklagen von 10.000 Rentnern? Und Olympia hat die Bayern gerettet, und wegen den Bayern ist Olympia überhaupt erst nach München, und bestimmt haben die Bayern auch das Olympische Dorf überfallen, das war wegen Beckenbauers Steuerschulden, die er als Bürobote angehäuft hat, wegen dem Geheimtreffen mit Klose und Deisler, Liste kann beliebig erweitert werden, einfach mal googeln, oder unter www.bayern-pluendern-rentner-aus.de
Gut, dass es einer mal ausspricht.
Ich weiß, du machst jetzt den Kasper, weil du null Ahnung hast und die Wahrheit nicht so gut verträgst. Von daher sei dir dein pubertäres Geblubber nachgesehen.
Ach Gottchen... mir sind die Bayern sowas von latte. Ich mag die nicht nur nicht, sie sind mir egal. Aber du bringst da weiter oben ein bisschen was durcheinander, da braucht es nicht viel Ahnung, das zu erkennen. Beckenbauers Steuerschulden. Ist ja zum Piepen. Und komm mir nicht mit den Rentner-Millionen der Telekom, sonst komm ich dir mit Unterhaching.
Was genau bringe ich denn durcheinander und was hat die Telekom mit Unterhaching zu tun, bitte ?
Wenn man will, bringt man solche Geschichten, wie du sie erzählst, über jeden Verein zusammen, aber auch jeden einzelnen. Auch über die Eintracht. Das verbindet deine abenteuerliche Ansicht, die Stars der Bayern werden mit den verbrannten Telekom-Millionen finanziert, mit der genauso abenteuerlichen Verschwörungstheorie von Unterhaching.
Am Ende hat der Wurst-Uli noch eigens zu diesem Zweck die Telekom an die Börse gebracht, um zehn Jahre später feist grinsend abzusahnen.
Und was hat Beckenbauers Steuerflucht, von der du als Beckenbauer-Intimus ja genau Bescheid weißt, mit Bayern München zu tun? Was haben die Bayern getan, um Olympia nach München zu holen? Und wenn Olympia 72 die rettungslos verschuldeten Bayern gerettet hat, wen hat dann alles die WM 74 gerettet? Und Uli Hoeness als Bürobote... da lachen ja die Hühner. Jeder, aber auch jeder Verein hat seinen Weg gefunden, seinen Mitarbeitern ein bisschen was zukommen zu lassen damals, auch die Eintracht hatte ihre "Amateure".
Ich werd den Teufel tun, und dieses Pack auch noch verteidigen. Aber meinst du nicht auch, man könnte jederzeit solche Dinge oder ähnliche auch bei unserer Eintracht finden?
Aber von mir aus hetz weiter. Wie gesagt - mir sind die Bayern eh latte.
Ich erzähle hier keine Geschichten, sondern gebe historische Fakten wieder, die jederzeit bei den unterschiedlichsten Quellen abrufbar sind. Aber warum bringst du jetzt die Eintracht ins Spiel, wo es doch hier gerade um die Bayern geht ? Selbstverständlich kann man sich über die Eintracht auch das Maul zerreissen, vom Bauherrenmodell über Hölzenbeins/Yeboahs Mehrwertsteuersparmodelle bis hin zu den nicht genehmigten Ausgaben für Spielerkäufe in Höhe von sage und schreibe 500.000 DM, als Octagon schon Partner war, aber die Lizenzauflagen noch von der Zeit davor waren und wofür die Eintracht auch mit Punktabzug abgestraft wurde. Aber das ist doch hier nicht das Thema, oder !? Willst du jetzt hier zugunsten der Bayern die Eintracht schlecht reden, oder wie ? Wäre doch sehr befremdlich, gell. Übrigens, auch Hölzenbein wurde bestraft, von einem "weltlichen" Gericht. Beckenbauers "Steuerflucht" (offiziell waren es ja "private Gründe") zu Cosmos sind keine Intima, sondern waren damals lange in der öffentlichen Diskussion. Und, ich wiederhole mich, die Spiele 72 sind überhaupt nicht mit der WM 74 zu vergleichen. Die Spiele waren eine politische Entscheidung allein zugunsten Münchens und Bayerns und profitiert hat davon nur ein Verein, die WM war zugunsten der ganzen Republik und vieler Vereine.
Nochmal, was hat die abstruse Verschwörungstheorie der Unterhachinger jetzt mit all dem zu tun ?
Von der Oly72 hat nur der FCB profitiert. Von der WM74 haben nur Hertha, BvB, F95, SGE, S04, HSV, H96 und der VfB profitiert.
Ich kann da wirklich keinen alleinigen Vorteil eines Vereines sehen. Ohne WM74 ok, aber sie war nunmal zwei Jahre später. Entscheident ist was diese Vereine aus diesen Zuwendungen gemacht haben. Das der FCB aus einem Ereignis das jetzt 40 (!) Jahre zurückliegt mehr gemacht hat als andere kann man ihnen kaum vorwerfen.
Wenn du zurück gehst und liest, was ich geschrieben habe, wirst du feststellen, daß ich den Bayern keinen Vorwurf daraus gemacht, aus den Begünstigungen der Spiele von 1972 etwas gemacht zu haben, natürlich auch mehr als andere. Ich habe nur moniert, daß das gerne vergessen wird, auch und gerade von den Bayern selbst. Danach haben sie sicher "solide gewirtschaftet" (Was ich darunter verstehe, habe ich bereits geschrieben. Sicher nicht unbedingt nur Positives.), aber sie haben eben eine gewaltige Starthilfe bekommen, die andere in dieser Form eben nicht annähernd bekommen haben. Und trotzdem waren sie praktisch pleite. Alle anderen, von dir genannten Städte hatten bereits ein großes Stadion, das für die WM 74 modernisiert werden mußte. Die Bayern spielten vor 1972 zusammen mit den Sechzigern nur im Grünwalder, das längst nicht den Anforderungen auch schon der damaligen Zeit genügte. Die vom Steuerzahler zu tragenden Investitionen für den einen Standort München machten die dreifache Summe der gesamten Umbaukosten für 9 WM-Stadien aus.
Ich weiß auch gar nicht, warum wir uns über etwas streiten, was von praktisch niemandem mehr in Zweifel gestellt wird, wohl nicht mal von den Bayern selbst: Ohne das Oly gebe es heute keinen FCB. Das ist kein Vorwurf, sondern lediglich eine Feststellung.
Adler-in-Wiesbaden schrieb: Also - wo ist die Fassungslosigkeit? Werden die Bayern von der Russenmafia gesponsert, bescheißen sie andere Clubs mit dem Enkeltrick oder worauf willst Du hinaus?
Von der Russenmafia werden sie nicht gesponsert, aber von der Telekom. Und wenn man deren... öhm, innovatives Management zurückverfolgt, dann sind die Unterschiede zu den Russen nur sehr marginal. Frag mal die zehntausende Rentner, die ihre Altersrücklagen mit Telekom-Aktien verloren haben. Dafür werden halt jetzt die Topgehälter der Bayernstars damit finanziert.
Und was du so als "solides Wirtschaften" bezeichnest, sehe ich als ein einziges Tricksen und Täuschen am Rande der Legalität, manchmal auch ein bißchen darüber hinaus, das sich wie ein roter Faden durch die Geschichte dieses widerlichen Clubs zieht, seit erst Robert Schwan und dann eben besagter Wurstfabrikant dort federführend waren. Ein paar wenige Beispiele, die mir ad hoc einfallen: Die Vorabüberweisung an Kehl. Das "Darlehen" an Deisler. Das Geheimtreffen mit Klose. Der Kirch-Skandal...
Für alle Vergehen, für die andere gnadenlos abgestraft worden wären, galt immer das lex bavariae, über Jahrzehnte. Und dieser feiste Wurstseppel ist auch noch stolz darauf.
Man könnte diese Liste beliebig fortsetzen, wenn man nur ein bißchen im Internet stöbert. In ganz frühen Zeiten, die wundersame Rettung der Seppel vor der Pleite in den 70ern, weil sie enorme Steuerschulden hatten. Beckenbauers "Steuerflucht" zu Cosmos New York. Oder auch Hoeneß' damalige Beschäftigung als Bürobote, weil er als Amateurspieler nix verdienen durfte. Wie gesagt, wer alt genug ist und nicht vergessen hat, der könnte die Liste hier beliebig fortsetzen. Und nicht vergessen sollte man auch, wo die Bauern herkamen und wem sie zu verdanken haben, daß sie heute da sind, wo sie sind. Und wie sie das mit ihrer beispiellosen Arroganz danken. Gäbe es die Olympischen Spiele nicht in München, es gebe heute auch keinen FC Bayern mehr. Und warum die Spiele wie nach München kamen, das kann sich der, der Interesse an der ganzen Geschichte dieses glorreichen Clubs und an der Aufklärung hat, ja gerne mal ergoogeln.
Uiuiui... sooo böse sind die? Lebt der Gomez von den Altersrücklagen von 10.000 Rentnern? Und Olympia hat die Bayern gerettet, und wegen den Bayern ist Olympia überhaupt erst nach München, und bestimmt haben die Bayern auch das Olympische Dorf überfallen, das war wegen Beckenbauers Steuerschulden, die er als Bürobote angehäuft hat, wegen dem Geheimtreffen mit Klose und Deisler, Liste kann beliebig erweitert werden, einfach mal googeln, oder unter www.bayern-pluendern-rentner-aus.de
WuerzburgerAdler schrieb: Du denkst wirklich, das IOC hat "aus politischen Gründen" München ausgewählt und nicht Moskau, weil Bayern so darniederliegt?
Mal unabhängig von dem konkreten Fall: Dass die Vergabe von sportlichen Großereignissen 1. politisch und wirtschaftlich motiviert und 2. seit Jahrzehnten von Korruption, Bestechung und Lügen und Betrügen geprägt ist, willst du jetzt aber nicht ernsthaft bestreiten, oder?
Das wäre nämlich so ähnlich wie Osterhase, Klapperstorch und ein zurecht am 16.05.1992 nicht gegebener Elfmeter.
Adler-in-Wiesbaden schrieb: Also - wo ist die Fassungslosigkeit? Werden die Bayern von der Russenmafia gesponsert, bescheißen sie andere Clubs mit dem Enkeltrick oder worauf willst Du hinaus?
Von der Russenmafia werden sie nicht gesponsert, aber von der Telekom. Und wenn man deren... öhm, innovatives Management zurückverfolgt, dann sind die Unterschiede zu den Russen nur sehr marginal. Frag mal die zehntausende Rentner, die ihre Altersrücklagen mit Telekom-Aktien verloren haben. Dafür werden halt jetzt die Topgehälter der Bayernstars damit finanziert.
Und was du so als "solides Wirtschaften" bezeichnest, sehe ich als ein einziges Tricksen und Täuschen am Rande der Legalität, manchmal auch ein bißchen darüber hinaus, das sich wie ein roter Faden durch die Geschichte dieses widerlichen Clubs zieht, seit erst Robert Schwan und dann eben besagter Wurstfabrikant dort federführend waren. Ein paar wenige Beispiele, die mir ad hoc einfallen: Die Vorabüberweisung an Kehl. Das "Darlehen" an Deisler. Das Geheimtreffen mit Klose. Der Kirch-Skandal...
Für alle Vergehen, für die andere gnadenlos abgestraft worden wären, galt immer das lex bavariae, über Jahrzehnte. Und dieser feiste Wurstseppel ist auch noch stolz darauf.
Man könnte diese Liste beliebig fortsetzen, wenn man nur ein bißchen im Internet stöbert. In ganz frühen Zeiten, die wundersame Rettung der Seppel vor der Pleite in den 70ern, weil sie enorme Steuerschulden hatten. Beckenbauers "Steuerflucht" zu Cosmos New York. Oder auch Hoeneß' damalige Beschäftigung als Bürobote, weil er als Amateurspieler nix verdienen durfte. Wie gesagt, wer alt genug ist und nicht vergessen hat, der könnte die Liste hier beliebig fortsetzen. Und nicht vergessen sollte man auch, wo die Bauern herkamen und wem sie zu verdanken haben, daß sie heute da sind, wo sie sind. Und wie sie das mit ihrer beispiellosen Arroganz danken. Gäbe es die Olympischen Spiele nicht in München, es gebe heute auch keinen FC Bayern mehr. Und warum die Spiele wie nach München kamen, das kann sich der, der Interesse an der ganzen Geschichte dieses glorreichen Clubs und an der Aufklärung hat, ja gerne mal ergoogeln.
Uiuiui... sooo böse sind die? Lebt der Gomez von den Altersrücklagen von 10.000 Rentnern? Und Olympia hat die Bayern gerettet, und wegen den Bayern ist Olympia überhaupt erst nach München, und bestimmt haben die Bayern auch das Olympische Dorf überfallen, das war wegen Beckenbauers Steuerschulden, die er als Bürobote angehäuft hat, wegen dem Geheimtreffen mit Klose und Deisler, Liste kann beliebig erweitert werden, einfach mal googeln, oder unter www.bayern-pluendern-rentner-aus.de
Gut, dass es einer mal ausspricht.
Ich weiß, du machst jetzt den Kasper, weil du null Ahnung hast und die Wahrheit nicht so gut verträgst. Von daher sei dir dein pubertäres Geblubber nachgesehen.
Ach Gottchen... mir sind die Bayern sowas von latte. Ich mag die nicht nur nicht, sie sind mir egal. Aber du bringst da weiter oben ein bisschen was durcheinander, da braucht es nicht viel Ahnung, das zu erkennen. Beckenbauers Steuerschulden. Ist ja zum Piepen. Und komm mir nicht mit den Rentner-Millionen der Telekom, sonst komm ich dir mit Unterhaching.
Was genau bringe ich denn durcheinander und was hat die Telekom mit Unterhaching zu tun, bitte ?
Wenn man will, bringt man solche Geschichten, wie du sie erzählst, über jeden Verein zusammen, aber auch jeden einzelnen. Auch über die Eintracht. Das verbindet deine abenteuerliche Ansicht, die Stars der Bayern werden mit den verbrannten Telekom-Millionen finanziert, mit der genauso abenteuerlichen Verschwörungstheorie von Unterhaching.
Am Ende hat der Wurst-Uli noch eigens zu diesem Zweck die Telekom an die Börse gebracht, um zehn Jahre später feist grinsend abzusahnen.
Und was hat Beckenbauers Steuerflucht, von der du als Beckenbauer-Intimus ja genau Bescheid weißt, mit Bayern München zu tun? Was haben die Bayern getan, um Olympia nach München zu holen? Und wenn Olympia 72 die rettungslos verschuldeten Bayern gerettet hat, wen hat dann alles die WM 74 gerettet? Und Uli Hoeness als Bürobote... da lachen ja die Hühner. Jeder, aber auch jeder Verein hat seinen Weg gefunden, seinen Mitarbeitern ein bisschen was zukommen zu lassen damals, auch die Eintracht hatte ihre "Amateure".
Ich werd den Teufel tun, und dieses Pack auch noch verteidigen. Aber meinst du nicht auch, man könnte jederzeit solche Dinge oder ähnliche auch bei unserer Eintracht finden?
Aber von mir aus hetz weiter. Wie gesagt - mir sind die Bayern eh latte.
Ich erzähle hier keine Geschichten, sondern gebe historische Fakten wieder, die jederzeit bei den unterschiedlichsten Quellen abrufbar sind. Aber warum bringst du jetzt die Eintracht ins Spiel, wo es doch hier gerade um die Bayern geht ? Selbstverständlich kann man sich über die Eintracht auch das Maul zerreissen, vom Bauherrenmodell über Hölzenbeins/Yeboahs Mehrwertsteuersparmodelle bis hin zu den nicht genehmigten Ausgaben für Spielerkäufe in Höhe von sage und schreibe 500.000 DM, als Octagon schon Partner war, aber die Lizenzauflagen noch von der Zeit davor waren und wofür die Eintracht auch mit Punktabzug abgestraft wurde. Aber das ist doch hier nicht das Thema, oder !? Willst du jetzt hier zugunsten der Bayern die Eintracht schlecht reden, oder wie ? Wäre doch sehr befremdlich, gell. Übrigens, auch Hölzenbein wurde bestraft, von einem "weltlichen" Gericht. Beckenbauers "Steuerflucht" (offiziell waren es ja "private Gründe") zu Cosmos sind keine Intima, sondern waren damals lange in der öffentlichen Diskussion. Und, ich wiederhole mich, die Spiele 72 sind überhaupt nicht mit der WM 74 zu vergleichen. Die Spiele waren eine politische Entscheidung allein zugunsten Münchens und Bayerns und profitiert hat davon nur ein Verein, die WM war zugunsten der ganzen Republik und vieler Vereine.
Nochmal, was hat die abstruse Verschwörungstheorie der Unterhachinger jetzt mit all dem zu tun ?
Von der Oly72 hat nur der FCB profitiert. Von der WM74 haben nur Hertha, BvB, F95, SGE, S04, HSV, H96 und der VfB profitiert.
Ich kann da wirklich keinen alleinigen Vorteil eines Vereines sehen. Ohne WM74 ok, aber sie war nunmal zwei Jahre später. Entscheident ist was diese Vereine aus diesen Zuwendungen gemacht haben. Das der FCB aus einem Ereignis das jetzt 40 (!) Jahre zurückliegt mehr gemacht hat als andere kann man ihnen kaum vorwerfen.
Wenn du zurück gehst und liest, was ich geschrieben habe, wirst du feststellen, daß ich den Bayern keinen Vorwurf daraus gemacht, aus den Begünstigungen der Spiele von 1972 etwas gemacht zu haben, natürlich auch mehr als andere. Ich habe nur moniert, daß das gerne vergessen wird, auch und gerade von den Bayern selbst. Danach haben sie sicher "solide gewirtschaftet" (Was ich darunter verstehe, habe ich bereits geschrieben. Sicher nicht unbedingt nur Positives.), aber sie haben eben eine gewaltige Starthilfe bekommen, die andere in dieser Form eben nicht annähernd bekommen haben. Und trotzdem waren sie praktisch pleite. Alle anderen, von dir genannten Städte hatten bereits ein großes Stadion, das für die WM 74 modernisiert werden mußte. Die Bayern spielten vor 1972 zusammen mit den Sechzigern nur im Grünwalder, das längst nicht den Anforderungen auch schon der damaligen Zeit genügte. Die vom Steuerzahler zu tragenden Investitionen für den einen Standort München machten die dreifache Summe der gesamten Umbaukosten für 9 WM-Stadien aus.
Ich weiß auch gar nicht, warum wir uns über etwas streiten, was von praktisch niemandem mehr in Zweifel gestellt wird, wohl nicht mal von den Bayern selbst: Ohne das Oly gebe es heute keinen FCB. Das ist kein Vorwurf, sondern lediglich eine Feststellung.
Das klingt doch schon ganz anders. Da kommen wir uns schon näher. Wenn man will, kann man jetzt fragen, warum die Münchner Vereine vor dem Olympiastadion solch einen Standortnachteil hatten im Vergleich zu anderen BL-Vereinen (wie Hertha zB - denen hat der Gröfaz das Stadion gebaut).
WuerzburgerAdler schrieb: Du denkst wirklich, das IOC hat "aus politischen Gründen" München ausgewählt und nicht Moskau, weil Bayern so darniederliegt?
Mal unabhängig von dem konkreten Fall: Dass die Vergabe von sportlichen Großereignissen 1. politisch und wirtschaftlich motiviert und 2. seit Jahrzehnten von Korruption, Bestechung und Lügen und Betrügen geprägt ist, willst du jetzt aber nicht ernsthaft bestreiten, oder?
Das wäre nämlich so ähnlich wie Osterhase, Klapperstorch und ein zurecht am 16.05.1992 nicht gegebener Elfmeter.
Nein, das bestreite ich keineswegs. Im Gegentum. Ich würde es allerdings auch nicht auf die Liste der gesammelten Bayernschen Verfehlungen setzen. Das ist alles.
Adler-in-Wiesbaden schrieb: Also - wo ist die Fassungslosigkeit? Werden die Bayern von der Russenmafia gesponsert, bescheißen sie andere Clubs mit dem Enkeltrick oder worauf willst Du hinaus?
Von der Russenmafia werden sie nicht gesponsert, aber von der Telekom. Und wenn man deren... öhm, innovatives Management zurückverfolgt, dann sind die Unterschiede zu den Russen nur sehr marginal. Frag mal die zehntausende Rentner, die ihre Altersrücklagen mit Telekom-Aktien verloren haben. Dafür werden halt jetzt die Topgehälter der Bayernstars damit finanziert.
Und was du so als "solides Wirtschaften" bezeichnest, sehe ich als ein einziges Tricksen und Täuschen am Rande der Legalität, manchmal auch ein bißchen darüber hinaus, das sich wie ein roter Faden durch die Geschichte dieses widerlichen Clubs zieht, seit erst Robert Schwan und dann eben besagter Wurstfabrikant dort federführend waren. Ein paar wenige Beispiele, die mir ad hoc einfallen: Die Vorabüberweisung an Kehl. Das "Darlehen" an Deisler. Das Geheimtreffen mit Klose. Der Kirch-Skandal...
Für alle Vergehen, für die andere gnadenlos abgestraft worden wären, galt immer das lex bavariae, über Jahrzehnte. Und dieser feiste Wurstseppel ist auch noch stolz darauf.
Man könnte diese Liste beliebig fortsetzen, wenn man nur ein bißchen im Internet stöbert. In ganz frühen Zeiten, die wundersame Rettung der Seppel vor der Pleite in den 70ern, weil sie enorme Steuerschulden hatten. Beckenbauers "Steuerflucht" zu Cosmos New York. Oder auch Hoeneß' damalige Beschäftigung als Bürobote, weil er als Amateurspieler nix verdienen durfte. Wie gesagt, wer alt genug ist und nicht vergessen hat, der könnte die Liste hier beliebig fortsetzen. Und nicht vergessen sollte man auch, wo die Bauern herkamen und wem sie zu verdanken haben, daß sie heute da sind, wo sie sind. Und wie sie das mit ihrer beispiellosen Arroganz danken. Gäbe es die Olympischen Spiele nicht in München, es gebe heute auch keinen FC Bayern mehr. Und warum die Spiele wie nach München kamen, das kann sich der, der Interesse an der ganzen Geschichte dieses glorreichen Clubs und an der Aufklärung hat, ja gerne mal ergoogeln.
Uiuiui... sooo böse sind die? Lebt der Gomez von den Altersrücklagen von 10.000 Rentnern? Und Olympia hat die Bayern gerettet, und wegen den Bayern ist Olympia überhaupt erst nach München, und bestimmt haben die Bayern auch das Olympische Dorf überfallen, das war wegen Beckenbauers Steuerschulden, die er als Bürobote angehäuft hat, wegen dem Geheimtreffen mit Klose und Deisler, Liste kann beliebig erweitert werden, einfach mal googeln, oder unter www.bayern-pluendern-rentner-aus.de
Gut, dass es einer mal ausspricht.
Ich weiß, du machst jetzt den Kasper, weil du null Ahnung hast und die Wahrheit nicht so gut verträgst. Von daher sei dir dein pubertäres Geblubber nachgesehen.
Ach Gottchen... mir sind die Bayern sowas von latte. Ich mag die nicht nur nicht, sie sind mir egal. Aber du bringst da weiter oben ein bisschen was durcheinander, da braucht es nicht viel Ahnung, das zu erkennen. Beckenbauers Steuerschulden. Ist ja zum Piepen. Und komm mir nicht mit den Rentner-Millionen der Telekom, sonst komm ich dir mit Unterhaching.
Was genau bringe ich denn durcheinander und was hat die Telekom mit Unterhaching zu tun, bitte ?
Wenn man will, bringt man solche Geschichten, wie du sie erzählst, über jeden Verein zusammen, aber auch jeden einzelnen. Auch über die Eintracht. Das verbindet deine abenteuerliche Ansicht, die Stars der Bayern werden mit den verbrannten Telekom-Millionen finanziert, mit der genauso abenteuerlichen Verschwörungstheorie von Unterhaching.
Am Ende hat der Wurst-Uli noch eigens zu diesem Zweck die Telekom an die Börse gebracht, um zehn Jahre später feist grinsend abzusahnen.
Und was hat Beckenbauers Steuerflucht, von der du als Beckenbauer-Intimus ja genau Bescheid weißt, mit Bayern München zu tun? Was haben die Bayern getan, um Olympia nach München zu holen? Und wenn Olympia 72 die rettungslos verschuldeten Bayern gerettet hat, wen hat dann alles die WM 74 gerettet? Und Uli Hoeness als Bürobote... da lachen ja die Hühner. Jeder, aber auch jeder Verein hat seinen Weg gefunden, seinen Mitarbeitern ein bisschen was zukommen zu lassen damals, auch die Eintracht hatte ihre "Amateure".
Ich werd den Teufel tun, und dieses Pack auch noch verteidigen. Aber meinst du nicht auch, man könnte jederzeit solche Dinge oder ähnliche auch bei unserer Eintracht finden?
Aber von mir aus hetz weiter. Wie gesagt - mir sind die Bayern eh latte.
Ich erzähle hier keine Geschichten, sondern gebe historische Fakten wieder, die jederzeit bei den unterschiedlichsten Quellen abrufbar sind. Aber warum bringst du jetzt die Eintracht ins Spiel, wo es doch hier gerade um die Bayern geht ? Selbstverständlich kann man sich über die Eintracht auch das Maul zerreissen, vom Bauherrenmodell über Hölzenbeins/Yeboahs Mehrwertsteuersparmodelle bis hin zu den nicht genehmigten Ausgaben für Spielerkäufe in Höhe von sage und schreibe 500.000 DM, als Octagon schon Partner war, aber die Lizenzauflagen noch von der Zeit davor waren und wofür die Eintracht auch mit Punktabzug abgestraft wurde. Aber das ist doch hier nicht das Thema, oder !? Willst du jetzt hier zugunsten der Bayern die Eintracht schlecht reden, oder wie ? Wäre doch sehr befremdlich, gell. Übrigens, auch Hölzenbein wurde bestraft, von einem "weltlichen" Gericht. Beckenbauers "Steuerflucht" (offiziell waren es ja "private Gründe") zu Cosmos sind keine Intima, sondern waren damals lange in der öffentlichen Diskussion. Und, ich wiederhole mich, die Spiele 72 sind überhaupt nicht mit der WM 74 zu vergleichen. Die Spiele waren eine politische Entscheidung allein zugunsten Münchens und Bayerns und profitiert hat davon nur ein Verein, die WM war zugunsten der ganzen Republik und vieler Vereine.
Nochmal, was hat die abstruse Verschwörungstheorie der Unterhachinger jetzt mit all dem zu tun ?
Von der Oly72 hat nur der FCB profitiert. Von der WM74 haben nur Hertha, BvB, F95, SGE, S04, HSV, H96 und der VfB profitiert.
Ich kann da wirklich keinen alleinigen Vorteil eines Vereines sehen. Ohne WM74 ok, aber sie war nunmal zwei Jahre später. Entscheident ist was diese Vereine aus diesen Zuwendungen gemacht haben. Das der FCB aus einem Ereignis das jetzt 40 (!) Jahre zurückliegt mehr gemacht hat als andere kann man ihnen kaum vorwerfen.
Wenn du zurück gehst und liest, was ich geschrieben habe, wirst du feststellen, daß ich den Bayern keinen Vorwurf daraus gemacht, aus den Begünstigungen der Spiele von 1972 etwas gemacht zu haben, natürlich auch mehr als andere. Ich habe nur moniert, daß das gerne vergessen wird, auch und gerade von den Bayern selbst. Danach haben sie sicher "solide gewirtschaftet" (Was ich darunter verstehe, habe ich bereits geschrieben. Sicher nicht unbedingt nur Positives.), aber sie haben eben eine gewaltige Starthilfe bekommen, die andere in dieser Form eben nicht annähernd bekommen haben. Und trotzdem waren sie praktisch pleite. Alle anderen, von dir genannten Städte hatten bereits ein großes Stadion, das für die WM 74 modernisiert werden mußte. Die Bayern spielten vor 1972 zusammen mit den Sechzigern nur im Grünwalder, das längst nicht den Anforderungen auch schon der damaligen Zeit genügte. Die vom Steuerzahler zu tragenden Investitionen für den einen Standort München machten die dreifache Summe der gesamten Umbaukosten für 9 WM-Stadien aus.
Ich weiß auch gar nicht, warum wir uns über etwas streiten, was von praktisch niemandem mehr in Zweifel gestellt wird, wohl nicht mal von den Bayern selbst: Ohne das Oly gebe es heute keinen FCB. Das ist kein Vorwurf, sondern lediglich eine Feststellung.
Das klingt doch schon ganz anders. Da kommen wir uns schon näher. Wenn man will, kann man jetzt fragen, warum die Münchner Vereine vor dem Olympiastadion solch einen Standortnachteil hatten im Vergleich zu anderen BL-Vereinen (wie Hertha zB - denen hat der Gröfaz das Stadion gebaut).
Aber das will ich gar nicht.
Nö, das klingt überhaupt nicht anders, sondern ist genau das, was ich bisher auch geschrieben habe. Aber wenn ich so deine Antwort auf reggaetyp lese, dann hast du das offenbar immer noch nicht verstanden. Also nochmal: Die Begünstigung der Bayern ist eine Sache, ihre "Verfehlungen", wie du es nennst, eine andere. Daß München die Spiele zugesprochen bekam, dafür konnte der FCB nun wirklich nix. Das ist in erster Linie der damaligen politischen Situation während des Kalten Krieges geschuldet. Daß dies aber besonders für die Stadt München und somit natürlich auch für den FCB eine beispiellose Begünstigung gegenüber anderen (ebenfalls aus politischen Erwägungen heraus) bedeutete, ist genauso wenig von der Hand zu weisen. Mein Vorwurf begründet sich allein darin, daß dies heute gerne vergessen wird.
Warum die Münchener Vereine einen Standortnachteil hatten ? Nun, München war ein Dorf im Armenhaus der Republik (Bayern war auch nach dem Krieg ein reines Agrarland und brauchte dringend einen weiteren Anschub zur Entwicklung als Industriestaat) und Berlin war vor 1945 immerhin die Hauptstadt. Nach dem Krieg hatte das geteilte und isolierte Berlin ja auch einen gewaltigen "Standortnachteil", der durch alle möglichen Vergünstigungen gemindert werden sollte. Berlin als Austragungsort für die Spiele kam aus nachvollziehbaren Gründen natürlich nicht in Frage. NRW und auch Hessen waren zu dieser Zeit die Zugpferde der Nation und die Zahlmeister beim Länderfinanzausgleich, von dem Bayern damals am meisten profitierte, was aber (off topic) ein gewisser Herr MP a.D. Stoiber bei seiner Schmähung der neuen ostdeutschen Bundesländer ganz offensichtlich auch vergessen hatte.
Auf deinen dezenten, nichtsdestoweniger aber auch blödsinnigen Hinweis zum GröFaZ möchte ich gar nicht eingehen. Das ist mir zu kindisch und würde wieder sonstwo hinführen. Berlin hatte auch schon vor dem Olympiastadion ein großes Stadion an gleicher Stelle, also ungefähr so wie das Frankfurter Waldstadion und die heutige "Arena".
MrBoccia schrieb: süss. Den Bayner das ganze Jahr die Pest an den Hals wünschen, aber wegen der depperten 5-Jahres-Wertung sitzt das Volk dann im Trachtenjopperl "Stern-des-Südens"-furzend vorm Fernseher.
Kann doch auch Leute geben, die Real nochmals ekelhafter als die Bayern? Völlig losgelöst von der 5-Jahres-Wertung?
klar. Die gibts zuhauf. Die meine ich aber nicht, ich meine die "international halte ich immer zum deutschen Verein"-Schizophreniker.
Oh Gott... Was soll dieser Unfug mit Trachtenjoggerl, Stern des Südens usw ?!?!?! Ich als Deutscher sehe deutsche Klubs prinzipiell lieber erfolgreich als ausländische. Genauso wie ich mich über Erfolge deutscher Sportler bei Olympia freue. Einzige Ausnahme wären so Gebilde wie Hoppenheim, weil ich die als allgemeine Beleidigung des Sports auffasse. Die 5-Jahreswertung ist ein Punkt, die Nationalmannschaft ein weiterer (wobei die ja hier auch einigen am Allerwertesten vorbei geht). Grotesk finde ich, dass das als "schizophren" bezeichnet wird. Dann wäre diese Art der Schizophrenie in aller Welt wohl recht weit verbreitet.
Vorweg: mir ist es egal, ob der eine Bayern die Daumen drückt und der andere nicht - ich mache es nicht und finde das für mich in Ordnung . Aber ich verstehe nicht, warum man zu einer deutschen Mannschaft halten muss oder es tun sollte? Wenn ich diesen Verein nicht mag, dann mag ich ihn nicht, egal welcher Wochentag und fast egal (evtl. mag ich diesen ja noch weniger), welcher Gegener. Würden die "pro-Bayern- und für die 5-Jahreswertung"-Argumentierer für diese Wertung wirklich auch Hoppeneim, Wolfsburg, Mainz, Offenbach etc., wirklich jeder deutschen Mannschaft die Daumen drücken? Ich denke nein, ich kann es mir zumindest beim besten Willen einfach nicht vorstellen. Und so gibt es eben auch Leute, die schon beim Spiel der Bayern auf die Argumente "pro deutsch" und "pro 5-Jahreswertung" pfeiffen. Ist doch gar nicht so schwer nachzuvollziehen, oder?
Ich finds irgendwie ziemlich daneben mich als "Shizophreniker" beleidigen lassen zu müssen, nur weil ich deutschen Mannschaften in EL und CL die Daumen drücke.
Bei mir war das auch mit eine Sache der Erziehung. Von klein auf hat mir mein Vater immer schon gesagt, dass man in EL und CL (damals natürlich noch unter anderen Namen) als Deutscher zu den deutschen Mannschaften hält. Nicht allein nur wegen der 5-Jahreswertung.
Und genauso wird mein Sohn auch erzogen. Nationalstolz muss erlaubt sein, ohne gleich Faschismus angekreidet zu bekommen.
audioTom schrieb: Ich finds irgendwie ziemlich daneben mich als "Shizophreniker" beleidigen lassen zu müssen, nur weil ich deutschen Mannschaften in EL und CL die Daumen drücke.
Bei mir war das auch mit eine Sache der Erziehung. Von klein auf hat mir mein Vater immer schon gesagt, dass man in EL und CL (damals natürlich noch unter anderen Namen) als Deutscher zu den deutschen Mannschaften hält. Nicht allein nur wegen der 5-Jahreswertung.
Und genauso wird mein Sohn auch erzogen. Nationalstolz muss erlaubt sein, ohne gleich Faschismus angekreidet zu bekommen.
audioTom schrieb: Ich finds irgendwie ziemlich daneben mich als "Shizophreniker" beleidigen lassen zu müssen, nur weil ich deutschen Mannschaften in EL und CL die Daumen drücke.
Bei mir war das auch mit eine Sache der Erziehung. Von klein auf hat mir mein Vater immer schon gesagt, dass man in EL und CL (damals natürlich noch unter anderen Namen) als Deutscher zu den deutschen Mannschaften hält. Nicht allein nur wegen der 5-Jahreswertung.
Und genauso wird mein Sohn auch erzogen. Nationalstolz muss erlaubt sein, ohne gleich Faschismus angekreidet zu bekommen.
weisste was das Schöne am Fußball ist?? Dass man sich über solche Nichtigkeiten tagelang streiten kann ohne auch nur einen Schritt weiterzukommen
Wenn man will, bringt man solche Geschichten, wie du sie erzählst, über jeden Verein zusammen, aber auch jeden einzelnen. Auch über die Eintracht. Das verbindet deine abenteuerliche Ansicht, die Stars der Bayern werden mit den verbrannten Telekom-Millionen finanziert, mit der genauso abenteuerlichen Verschwörungstheorie von Unterhaching.
Am Ende hat der Wurst-Uli noch eigens zu diesem Zweck die Telekom an die Börse gebracht, um zehn Jahre später feist grinsend abzusahnen.
Und was hat Beckenbauers Steuerflucht, von der du als Beckenbauer-Intimus ja genau Bescheid weißt, mit Bayern München zu tun? Was haben die Bayern getan, um Olympia nach München zu holen? Und wenn Olympia 72 die rettungslos verschuldeten Bayern gerettet hat, wen hat dann alles die WM 74 gerettet? Und Uli Hoeness als Bürobote... da lachen ja die Hühner. Jeder, aber auch jeder Verein hat seinen Weg gefunden, seinen Mitarbeitern ein bisschen was zukommen zu lassen damals, auch die Eintracht hatte ihre "Amateure".
Ich werd den Teufel tun, und dieses Pack auch noch verteidigen. Aber meinst du nicht auch, man könnte jederzeit solche Dinge oder ähnliche auch bei unserer Eintracht finden?
Aber von mir aus hetz weiter. Wie gesagt - mir sind die Bayern eh latte.
Die WM 1974 hat überhaupt nix mit den Spielen 1972 zu tun.
Die Spiele in München waren ein Sonderfall, von denen nur die Stadt und das Land profitiert haben.
Finanzierungsanteil des Bundes: 50% (!!)
Stadt und Land steuerten jeweils 25% bei, wobei große Teile davon noch aus dem Länderfinanzausgleich stammen dürften, da Bayern damals noch das Armenhaus Deutschlands war.
Die Finanzierung betraf ja auch nicht nur das Stadion, sondern vielmehr die gesamte Infrastruktur des Millionendorfs München, das überhaupt nicht über eine solche, den erforderlichen Ansprüchen einer solchen Veranstaltung genügende verfügte.
Die Entscheidung für München als Standort der Spiele war eine rein politische, mit dem Hintergrund, den Agrarstaat Bayern Anschluß an die Restrepublik finden zu lassen.
Ein Hoch dem IOC, das sich entschlossen hatte, dem darniederliegenden Bayern den Anschluss an das prosperierende Restdeutschland zu ermöglichen!
Und wer hats ausgekocht? Der Schwan Robert natürlich!
Nee, lass mal... oder halt, nein: zeig mir mal die deutsche Stadt, die 1972 die Infrastruktur zur Ausrichtung von Olympischen Spielen vorweisen konnte.
Und natürlich hat RoadRunner recht: Die WM-Stadien haben vielen BL-Clubs weitergeholfen, insbesondere auch die dazugehörige Infrastruktur.
Und? Der Verein Bayern München hat von der Olympiade 72 profitiert.
2 Jahre später hatten wir für die WM 74:
Berlin - Umbau - 25 Mio.
Dortmund - Neu - 33 Mio.
DüDo - Umbau - 24 Mio.
Frankfurt - Umbau - 27 Mio.
Gelsenkirchen - Neu - 55 Mio.
Hamburg - Umbau - 17 Mio.
Hannover - Umbau - 26 Mio.
Stuttgart - Umbau - 22 Mio.
Das hier und da noch Gelder in die Infrastruktur geflossen ist, wie in München, dürfte klar sein.
Das jetzt nur der FC Bayern als Verein von diesen Baumaßnahmen profitiert haben soll, alle andere aber nicht erschliesst sich mir nun leider nicht.
Ich erzähle hier keine Geschichten, sondern gebe historische Fakten wieder, die jederzeit bei den unterschiedlichsten Quellen abrufbar sind.
Aber warum bringst du jetzt die Eintracht ins Spiel, wo es doch hier gerade um die Bayern geht ?
Selbstverständlich kann man sich über die Eintracht auch das Maul zerreissen, vom Bauherrenmodell über Hölzenbeins/Yeboahs Mehrwertsteuersparmodelle bis hin zu den nicht genehmigten Ausgaben für Spielerkäufe in Höhe von sage und schreibe 500.000 DM, als Octagon schon Partner war, aber die Lizenzauflagen noch von der Zeit davor waren und wofür die Eintracht auch mit Punktabzug abgestraft wurde.
Aber das ist doch hier nicht das Thema, oder !?
Willst du jetzt hier zugunsten der Bayern die Eintracht schlecht reden, oder wie ?
Wäre doch sehr befremdlich, gell.
Übrigens, auch Hölzenbein wurde bestraft, von einem "weltlichen" Gericht.
Beckenbauers "Steuerflucht" (offiziell waren es ja "private Gründe") zu Cosmos sind keine Intima, sondern waren damals lange in der öffentlichen Diskussion.
Und, ich wiederhole mich, die Spiele 72 sind überhaupt nicht mit der WM 74 zu vergleichen.
Die Spiele waren eine politische Entscheidung allein zugunsten Münchens und Bayerns und profitiert hat davon nur ein Verein, die WM war zugunsten der ganzen Republik und vieler Vereine.
Nochmal, was hat die abstruse Verschwörungstheorie der Unterhachinger jetzt mit all dem zu tun ?
Ich will gar nix schlechtreden.
Ich denke nur, dass man nicht mit Steinen werfen sollte, wenn man im Glashaus sitzt. Und ich wiederhole mich auch gerne: deine Telekomgeschichte ist genauso konstruiert wie die Unterhachinger Klage gegen die Eintracht.
Historische Fakten? Beckenbauers "Steuerflucht" ist überhaupt nicht dokumentiert, wo denn? Ich kenne nur die Berichte aus der BLÖD. Das war denen damals ein rechtes Schlachtfest. Und du springst heute noch drauf an.
Und auch das nochmal: Du denkst wirklich, das IOC hat "aus politischen Gründen" München ausgewählt und nicht Moskau, weil Bayern so darniederliegt? Und es wird noch toller: Dahinter soll auch der FCB gesteckt haben? Und Berlin haben sie 2000 nicht ausgewählt, weil die im Geld schwimmen? Oder weil die Hertha keinen Uli Hoeness hat?
Überprüfe mal deine "Quellen". Oder die Schlussfolgerungen, die du aus ihnen ziehst. Und sieh die Bayern mal so wie ich: gleichgültig.
Von der Oly72 hat nur der FCB profitiert.
Von der WM74 haben nur Hertha, BvB, F95, SGE, S04, HSV, H96 und der VfB profitiert.
Ich kann da wirklich keinen alleinigen Vorteil eines Vereines sehen. Ohne WM74 ok, aber sie war nunmal zwei Jahre später. Entscheident ist was diese Vereine aus diesen Zuwendungen gemacht haben. Das der FCB aus einem Ereignis das jetzt 40 (!) Jahre zurückliegt mehr gemacht hat als andere kann man ihnen kaum vorwerfen.
Wenn du zurück gehst und liest, was ich geschrieben habe, wirst du feststellen, daß ich den Bayern keinen Vorwurf daraus gemacht, aus den Begünstigungen der Spiele von 1972 etwas gemacht zu haben, natürlich auch mehr als andere.
Ich habe nur moniert, daß das gerne vergessen wird, auch und gerade von den Bayern selbst.
Danach haben sie sicher "solide gewirtschaftet" (Was ich darunter verstehe, habe ich bereits geschrieben. Sicher nicht unbedingt nur Positives.), aber sie haben eben eine gewaltige Starthilfe bekommen, die andere in dieser Form eben nicht annähernd bekommen haben. Und trotzdem waren sie praktisch pleite.
Alle anderen, von dir genannten Städte hatten bereits ein großes Stadion, das für die WM 74 modernisiert werden mußte.
Die Bayern spielten vor 1972 zusammen mit den Sechzigern nur im Grünwalder, das längst nicht den Anforderungen auch schon der damaligen Zeit genügte.
Die vom Steuerzahler zu tragenden Investitionen für den einen Standort München machten die dreifache Summe der gesamten Umbaukosten für 9 WM-Stadien aus.
Ich weiß auch gar nicht, warum wir uns über etwas streiten, was von praktisch niemandem mehr in Zweifel gestellt wird, wohl nicht mal von den Bayern selbst:
Ohne das Oly gebe es heute keinen FCB. Das ist kein Vorwurf, sondern lediglich eine Feststellung.
Mal unabhängig von dem konkreten Fall: Dass die Vergabe von sportlichen Großereignissen 1. politisch und wirtschaftlich motiviert und 2. seit Jahrzehnten von Korruption, Bestechung und Lügen und Betrügen geprägt ist, willst du jetzt aber nicht ernsthaft bestreiten, oder?
Das wäre nämlich so ähnlich wie Osterhase, Klapperstorch und ein zurecht am 16.05.1992 nicht gegebener Elfmeter.
Das klingt doch schon ganz anders. Da kommen wir uns schon näher.
Wenn man will, kann man jetzt fragen, warum die Münchner Vereine vor dem Olympiastadion solch einen Standortnachteil hatten im Vergleich zu anderen BL-Vereinen (wie Hertha zB - denen hat der Gröfaz das Stadion gebaut).
Aber das will ich gar nicht.
Nein, das bestreite ich keineswegs. Im Gegentum.
Ich würde es allerdings auch nicht auf die Liste der gesammelten Bayernschen Verfehlungen setzen.
Das ist alles.
Nö, das klingt überhaupt nicht anders, sondern ist genau das, was ich bisher auch geschrieben habe.
Aber wenn ich so deine Antwort auf reggaetyp lese, dann hast du das offenbar immer noch nicht verstanden.
Also nochmal: Die Begünstigung der Bayern ist eine Sache, ihre "Verfehlungen", wie du es nennst, eine andere.
Daß München die Spiele zugesprochen bekam, dafür konnte der FCB nun wirklich nix.
Das ist in erster Linie der damaligen politischen Situation während des Kalten Krieges geschuldet.
Daß dies aber besonders für die Stadt München und somit natürlich auch für den FCB eine beispiellose Begünstigung gegenüber anderen (ebenfalls aus politischen Erwägungen heraus) bedeutete, ist genauso wenig von der Hand zu weisen.
Mein Vorwurf begründet sich allein darin, daß dies heute gerne vergessen wird.
Warum die Münchener Vereine einen Standortnachteil hatten ?
Nun, München war ein Dorf im Armenhaus der Republik (Bayern war auch nach dem Krieg ein reines Agrarland und brauchte dringend einen weiteren Anschub zur Entwicklung als Industriestaat) und Berlin war vor 1945 immerhin die Hauptstadt.
Nach dem Krieg hatte das geteilte und isolierte Berlin ja auch einen gewaltigen "Standortnachteil", der durch alle möglichen Vergünstigungen gemindert werden sollte.
Berlin als Austragungsort für die Spiele kam aus nachvollziehbaren Gründen natürlich nicht in Frage.
NRW und auch Hessen waren zu dieser Zeit die Zugpferde der Nation und die Zahlmeister beim Länderfinanzausgleich, von dem Bayern damals am meisten profitierte, was aber (off topic) ein gewisser Herr MP a.D. Stoiber bei seiner Schmähung der neuen ostdeutschen Bundesländer ganz offensichtlich auch vergessen hatte.
Auf deinen dezenten, nichtsdestoweniger aber auch blödsinnigen Hinweis zum GröFaZ möchte ich gar nicht eingehen. Das ist mir zu kindisch und würde wieder sonstwo hinführen.
Berlin hatte auch schon vor dem Olympiastadion ein großes Stadion an gleicher Stelle, also ungefähr so wie das Frankfurter Waldstadion und die heutige "Arena".
alsobich auf jeden Fall..
Bei mir war das auch mit eine Sache der Erziehung. Von klein auf hat mir mein Vater immer schon gesagt, dass man in EL und CL (damals natürlich noch unter anderen Namen) als Deutscher zu den deutschen Mannschaften hält. Nicht allein nur wegen der 5-Jahreswertung.
Und genauso wird mein Sohn auch erzogen. Nationalstolz muss erlaubt sein, ohne gleich Faschismus angekreidet zu bekommen.
http://www.11freunde.de/bundesligen/151687
Bin ich zu 100% bei dir!
weisste was das Schöne am Fußball ist?? Dass man sich über solche Nichtigkeiten tagelang streiten kann ohne auch nur einen Schritt weiterzukommen
Schreibst du da auch mit, bzw. war der Artikel über Chelsea-Barcelona von dir? Hat mir gut gefallen!
ob ich bei 11Freunde mitschreiben? Leider nicht - habs nur verlinkt. Aber mir gefallen halt oft ihre Artikel