ich mag hoppenheim nicht, aber was sie da mit Ba im Moment machen, find ich gut
Wenn es anch mir geht, würde der von der Fifa für den Rest seiner Vertragsdauer weltweit gesperrt werden und würde auch in dieser Zeit keinen Cent Gehalt bekommen.
ich mag hoppenheim nicht, aber was sie da mit Ba im Moment machen, find ich gut
Wenn es anch mir geht, würde der von der Fifa für den Rest seiner Vertragsdauer weltweit gesperrt werden und würde auch in dieser Zeit keinen Cent Gehalt bekommen.
Seh ich genauso. Und der könnte von mir aus dazu auch noch 25 psychische Knackse (ist das die Mehrzahl?) bekommen.
ich mag hoppenheim nicht, aber was sie da mit Ba im Moment machen, find ich gut
Wenn es anch mir geht, würde der von der Fifa für den Rest seiner Vertragsdauer weltweit gesperrt werden und würde auch in dieser Zeit keinen Cent Gehalt bekommen.
Seh ich genauso. Und der könnte von mir aus dazu auch noch 25 psychische Knackse (ist das die Mehrzahl?) bekommen.
So sollte es ein, dann würde nämlich Hoppe keine Ablöse kassieren! Dann wäre die Freigabe von Gustavo zum Bumerang geworden: 2 wertvolle Spieler weg für nur zusammen 15 Mio.
ich mag hoppenheim nicht, aber was sie da mit Ba im Moment machen, find ich gut
Wenn es anch mir geht, würde der von der Fifa für den Rest seiner Vertragsdauer weltweit gesperrt werden und würde auch in dieser Zeit keinen Cent Gehalt bekommen.
Seh ich genauso. Und der könnte von mir aus dazu auch noch 25 psychische Knackse (ist das die Mehrzahl?) bekommen.
So sollte es ein, dann würde nämlich Hoppe keine Ablöse kassieren! Dann wäre die Freigabe von Gustavo zum Bumerang geworden: 2 wertvolle Spieler weg für nur zusammen 15 Mio.
hmmm... haben sich ja alle schön auf den ba eingeschossen. irgendwann habsch allerdings mal aus dem hause "kicker" (via u-bahn-screen) vernommen, dass ihm eine zusage für die prenier league erteilt worden sei. offenbar mündlich. k.a. ob schutzbehauptung oder nicht, aber so ganz eindeutig sehe ich die sache nicht...
kreuzbuerger schrieb: hmmm... haben sich ja alle schön auf den ba eingeschossen. irgendwann habsch allerdings mal aus dem hause "kicker" (via u-bahn-screen) vernommen, dass ihm eine zusage für die prenier league erteilt worden sei. offenbar mündlich. k.a. ob schutzbehauptung oder nicht, aber so ganz eindeutig sehe ich die sache nicht...
Wir werden das sowieso nicht erleben, dass ein Spieler, der auf Teufel komm raus aus seinem Vertrag will, dauerhaft auf die Tribüne gesetzt wird. Die Kohle, die man verdienen kann, wird dem Exempel vorgezogen.
Schade finde ich Bruchhagens Zitat in dem Artikel, Hopp sei über jeden Zweifel erhaben und es gebe einen Unterschied zu Abramowitsch. Unterm Strich steht Wettbewerbsverzerrung, egal ob das Geld "in die Region" investiert wird oder nicht.
Schade finde ich Bruchhagens Zitat in dem Artikel, Hopp sei über jeden Zweifel erhaben und es gebe einen Unterschied zu Abramowitsch. Unterm Strich steht Wettbewerbsverzerrung, egal ob das Geld "in die Region" investiert wird oder nicht.
Als VV von Eintracht Frankfurt würde ich mich hüten über Hopp öffentlich schlecht zu reden.
Der Mann hat zuviel Einfluß auf allen Ebenen, um sich bei dem unbeliebt zu machen.
Abramowitsch kaufte sich Chelsea, um sich in der Londoner High Society zu etablieren. Fussball ist dem kerle egal.
Schade finde ich Bruchhagens Zitat in dem Artikel, Hopp sei über jeden Zweifel erhaben und es gebe einen Unterschied zu Abramowitsch. Unterm Strich steht Wettbewerbsverzerrung, egal ob das Geld "in die Region" investiert wird oder nicht.
Als VV von Eintracht Frankfurt würde ich mich hüten über Hopp öffentlich schlecht zu reden.
Der Mann hat zuviel Einfluß auf allen Ebenen, um sich bei dem unbeliebt zu machen.
Abramowitsch kaufte sich Chelsea, um sich in der Londoner High Society zu etablieren. Fussball ist dem kerle egal.
Wir können maulen und meckern, aber ein HB wird den Teufel tun und die Art und Weise, wie ein anderer Verein geführt wird anprangern oder kritisieren.
Ein einzelner wird da sicher wenig ausrichten können, ich verstehe aber immer noch nicht wieso die DFL als ganzes nicht dagegen vorgeht. Als Interessenv-ertretung aller Profivereine sollte das Einhalten der Regeln und sportliche Chancengleichheit eigentlich das oberste Gebot sein.
Schade finde ich Bruchhagens Zitat in dem Artikel, Hopp sei über jeden Zweifel erhaben und es gebe einen Unterschied zu Abramowitsch. Unterm Strich steht Wettbewerbsverzerrung, egal ob das Geld "in die Region" investiert wird oder nicht.
Als VV von Eintracht Frankfurt würde ich mich hüten über Hopp öffentlich schlecht zu reden.
Der Mann hat zuviel Einfluß auf allen Ebenen, um sich bei dem unbeliebt zu machen.
Abramowitsch kaufte sich Chelsea, um sich in der Londoner High Society zu etablieren. Fussball ist dem kerle egal.
Wir können maulen und meckern, aber ein HB wird den Teufel tun und die Art und Weise, wie ein anderer Verein geführt wird anprangern oder kritisieren.
Ein einzelner wird da sicher wenig ausrichten können, ich verstehe aber immer noch nicht wieso die DFL als ganzes nicht dagegen vorgeht. Als Interessenv-ertretung aller Profivereine sollte das Einhalten der Regeln und sportliche Chancengleichheit eigentlich das oberste Gebot sein.
Schade finde ich Bruchhagens Zitat in dem Artikel, Hopp sei über jeden Zweifel erhaben und es gebe einen Unterschied zu Abramowitsch. Unterm Strich steht Wettbewerbsverzerrung, egal ob das Geld "in die Region" investiert wird oder nicht.
Als VV von Eintracht Frankfurt würde ich mich hüten über Hopp öffentlich schlecht zu reden.
Der Mann hat zuviel Einfluß auf allen Ebenen, um sich bei dem unbeliebt zu machen.
Abramowitsch kaufte sich Chelsea, um sich in der Londoner High Society zu etablieren. Fussball ist dem kerle egal.
Wir können maulen und meckern, aber ein HB wird den Teufel tun und die Art und Weise, wie ein anderer Verein geführt wird anprangern oder kritisieren.
Ein einzelner wird da sicher wenig ausrichten können, ich verstehe aber immer noch nicht wieso die DFL als ganzes nicht dagegen vorgeht. Als Interessenv-ertretung aller Profivereine sollte das Einhalten der Regeln und sportliche Chancengleichheit eigentlich das oberste Gebot sein.
Öhm..seit wann ist die DFL eine Interessenvertretung aller Profivereine?
Schade finde ich Bruchhagens Zitat in dem Artikel, Hopp sei über jeden Zweifel erhaben und es gebe einen Unterschied zu Abramowitsch. Unterm Strich steht Wettbewerbsverzerrung, egal ob das Geld "in die Region" investiert wird oder nicht.
Als VV von Eintracht Frankfurt würde ich mich hüten über Hopp öffentlich schlecht zu reden.
Der Mann hat zuviel Einfluß auf allen Ebenen, um sich bei dem unbeliebt zu machen.
Abramowitsch kaufte sich Chelsea, um sich in der Londoner High Society zu etablieren. Fussball ist dem kerle egal.
Wir können maulen und meckern, aber ein HB wird den Teufel tun und die Art und Weise, wie ein anderer Verein geführt wird anprangern oder kritisieren.
Ein einzelner wird da sicher wenig ausrichten können, ich verstehe aber immer noch nicht wieso die DFL als ganzes nicht dagegen vorgeht. Als Interessenv-ertretung aller Profivereine sollte das Einhalten der Regeln und sportliche Chancengleichheit eigentlich das oberste Gebot sein.
Öhm..seit wann ist die DFL eine Interessenvertretung aller Profivereine?
Schade finde ich Bruchhagens Zitat in dem Artikel, Hopp sei über jeden Zweifel erhaben und es gebe einen Unterschied zu Abramowitsch. Unterm Strich steht Wettbewerbsverzerrung, egal ob das Geld "in die Region" investiert wird oder nicht.
Als VV von Eintracht Frankfurt würde ich mich hüten über Hopp öffentlich schlecht zu reden.
Der Mann hat zuviel Einfluß auf allen Ebenen, um sich bei dem unbeliebt zu machen.
Abramowitsch kaufte sich Chelsea, um sich in der Londoner High Society zu etablieren. Fussball ist dem kerle egal.
Wir können maulen und meckern, aber ein HB wird den Teufel tun und die Art und Weise, wie ein anderer Verein geführt wird anprangern oder kritisieren.
Ein einzelner wird da sicher wenig ausrichten können, ich verstehe aber immer noch nicht wieso die DFL als ganzes nicht dagegen vorgeht. Als Interessenv-ertretung aller Profivereine sollte das Einhalten der Regeln und sportliche Chancengleichheit eigentlich das oberste Gebot sein.
Öhm..seit wann ist die DFL eine Interessenvertretung aller Profivereine?
Was ist sie den sonst?
Eine Interessenvertretung der eigenen vollen Taschen.
Schade finde ich Bruchhagens Zitat in dem Artikel, Hopp sei über jeden Zweifel erhaben und es gebe einen Unterschied zu Abramowitsch. Unterm Strich steht Wettbewerbsverzerrung, egal ob das Geld "in die Region" investiert wird oder nicht.
Als VV von Eintracht Frankfurt würde ich mich hüten über Hopp öffentlich schlecht zu reden.
Der Mann hat zuviel Einfluß auf allen Ebenen, um sich bei dem unbeliebt zu machen.
Abramowitsch kaufte sich Chelsea, um sich in der Londoner High Society zu etablieren. Fussball ist dem kerle egal.
Wir können maulen und meckern, aber ein HB wird den Teufel tun und die Art und Weise, wie ein anderer Verein geführt wird anprangern oder kritisieren.
Ein einzelner wird da sicher wenig ausrichten können, ich verstehe aber immer noch nicht wieso die DFL als ganzes nicht dagegen vorgeht. Als Interessenv-ertretung aller Profivereine sollte das Einhalten der Regeln und sportliche Chancengleichheit eigentlich das oberste Gebot sein.
Öhm..seit wann ist die DFL eine Interessenvertretung aller Profivereine?
Was ist sie den sonst?
Eine Interessenvertretung der eigenen vollen Taschen.
Wenn es anch mir geht, würde der von der Fifa für den Rest seiner Vertragsdauer weltweit gesperrt werden und würde auch in dieser Zeit keinen Cent Gehalt bekommen.
Seh ich genauso. Und der könnte von mir aus dazu auch noch 25 psychische Knackse (ist das die Mehrzahl?) bekommen.
So sollte es ein, dann würde nämlich Hoppe keine Ablöse kassieren! Dann wäre die Freigabe von Gustavo zum Bumerang geworden: 2 wertvolle Spieler weg für nur zusammen 15 Mio.
Das wäre ein sehr erfreulicher Nebeneffekt
k.a. ob schutzbehauptung oder nicht, aber so ganz eindeutig sehe ich die sache nicht...
Tja, ich wette die Zusage kam vom Rangnick
Schade finde ich Bruchhagens Zitat in dem Artikel, Hopp sei über jeden Zweifel erhaben und es gebe einen Unterschied zu Abramowitsch. Unterm Strich steht Wettbewerbsverzerrung, egal ob das Geld "in die Region" investiert wird oder nicht.
Als VV von Eintracht Frankfurt würde ich mich hüten über Hopp öffentlich schlecht zu reden.
Der Mann hat zuviel Einfluß auf allen Ebenen, um sich bei dem unbeliebt zu machen.
Abramowitsch kaufte sich Chelsea, um sich in der Londoner High Society zu etablieren. Fussball ist dem kerle egal.
Hoppenheim ist für Hopp sein "Baby"
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_334914.html#RSS
Wir können maulen und meckern, aber ein HB wird den Teufel tun und die Art und Weise, wie ein anderer Verein geführt wird anprangern oder kritisieren.
Ein einzelner wird da sicher wenig ausrichten können, ich verstehe aber immer noch nicht wieso die DFL als ganzes nicht dagegen vorgeht. Als Interessenv-ertretung aller Profivereine sollte das Einhalten der Regeln und sportliche Chancengleichheit eigentlich das oberste Gebot sein.
Der war gut...
Die Realität?
Die ist eher traurig.
Öhm..seit wann ist die DFL eine Interessenvertretung aller Profivereine?
Was ist sie den sonst?
Eine Interessenvertretung der eigenen vollen Taschen.
Das umschreibt es ganz gut. :neutral-face
es wird auch auf frankfurt "eingegangen"
eigentlich ist die ganze serie recht amüsant... um nicht zu sagen traurig...
Teil 1: http://www.youtube.com/watch?v=NS8fcmg4uts
Teil 2: http://www.youtube.com/watch?843852&v=fENmAFb6vKc
Teil 3: http://www.youtube.com/watch?v=YOsx4-hWJ2g