Ahhh, Danke! Was für ein geiles Bild. Ab damit nach M1 ins Forum.
Jaja Herr Tuchel: im Interview noch extra schön Stimmung machen. Außer dem Schiedsrichter hats keiner gesehen, kein Linienrichter, keine Spieler, und auch nicht tausende von Zuschauern.
Du arme Wurst, spring in den Rhein und lass dir viel Zeit mit dem anlanden.
Das sehe ich komplett genauso. Ich glaube, hier ein Handspiel hineininterpretieren zu wollen, oder sich sicher zu sein, nur weil andere es auch gesehen haben (wollen) ist doch mehr als hanebüchen.
Allerdings sah es in der ersten Einstellung durch die Körperbewegung von Kirchhoff tatsächlich nach einem Handspiel aus. Auch für den dahinterstehenden Meier, der sofort reklamierte, sowie für Schiri Meyer, der den Elfmeter gab oder seinen Assistenten. Es sah halt einfach nach einem Handspiel aus, auch wenn's letztlich keins war. Wenn überhaupt, berührt der Ball leicht den angelegten Oberarm.
So gesehen war's ausgleichende Gerechtigkeit, denn Zabavnik hätte früh rausgemusst. Zudem war der Elfmeter gegen uns von Altintop zwar saublöd hingegangen und letztlich vertretbar, aber eben auch vom Mainzer nachgeholfen. Das zusammengenommen und wie das Spiel sonst gelaufen ist, braucht sich Mainz doch gar nicht beschweren.
Hups. Das war das Restrisiko - dass die Kameraeinstellung aus der Schräge die Berührung an dem zurückgelehnten Arm nicht einfangen konnte. Das ist natürlich dann doch Hand. Gut gesehen vom Linienrichter...
3zu7 schrieb: In der Blöd ist das selbe Foto tatsächlich der Beweis dafür, dass es kein Elfer war...
Tatsächlich. Da fehlen einem die Worte...
Wenn man sich mal die Falten am Trikotärmel auf dem Foto ansieht, zeigen diese, daß er den Arm nach hinten streckt, also vom Ball weg nimmt, der vom Boden aufspringt. Der nach links zum Ball hin gebeugte Oberkörper deutet ebenfalls auf eine Ballannahme mit der Brust hin. Der Schiri, der hinten steht und dem zudem Meier die Sicht verstellt, kann es nicht wirklich gesehen haben.
Aber er hat Elfer gepfiffen, was entscheidend ist und reicht ! Und Mainz singt weder, noch lacht es, sondern wütet gemeinsam mit Tuchel, was nicht der Fall wäre, wenn der Elfer eindeutig berechtigt wäre.
3zu7 schrieb: In der Blöd ist das selbe Foto tatsächlich der Beweis dafür, dass es kein Elfer war...
Also das kann ja dann gar nicht sein. Im Fernsehen konnte man das so ja gar nicht sehen. Gesehen hat man aber die aktive Bewegung mit dem Oberkörper hin zum Ball. Zusammen mit dem weit ausgefahrenen Arm, der mit der Unterseite den Ball berührt, ergibt das schon ein jetzt doch relativ klares Handspiel. Auch wenn vielleicht keine Absicht vorliegt und man bei dem Foto auch die Flugrichtung des Balls berücksichtigen muss. Sicher war es knapp, aber der Ball war eben doch am Arm und somit war der Elfmeter mindestens vertretbar.
3zu7 schrieb: In der Blöd ist das selbe Foto tatsächlich der Beweis dafür, dass es kein Elfer war...
Also das kann ja dann gar nicht sein. Im Fernsehen konnte man das so ja gar nicht sehen. Gesehen hat man aber die aktive Bewegung mit dem Oberkörper hin zum Ball. Zusammen mit dem weit ausgefahrenen Arm, der mit der Unterseite den Ball berührt, ergibt das schon ein jetzt doch relativ klares Handspiel. Auch wenn vielleicht keine Absicht vorliegt und man bei dem Foto auch die Flugrichtung des Balls berücksichtigen muss. Sicher war es knapp, aber der Ball war eben doch am Arm und somit war der Elfmeter mindestens vertretbar.
So isses! Wenn man das Bild mit dem Video hier vergleicht: http://www.youtube.com/watch?v=4SobMhbBEyk (ca. 3.16) muß er in der fotografierten Szene den Ball mit Brust und Arm mitgenommen haben.
3zu7 schrieb: In der Blöd ist das selbe Foto tatsächlich der Beweis dafür, dass es kein Elfer war...
Tatsächlich. Da fehlen einem die Worte...
Wenn man sich mal die Falten am Trikotärmel auf dem Foto ansieht, zeigen diese, daß er den Arm nach hinten streckt, also vom Ball weg nimmt, der vom Boden aufspringt. Der nach links zum Ball hin gebeugte Oberkörper deutet ebenfalls auf eine Ballannahme mit der Brust hin. Der Schiri, der hinten steht und dem zudem Meier die Sicht verstellt, kann es nicht wirklich gesehen haben.
Aber er hat Elfer gepfiffen, was entscheidend ist und reicht ! Und Mainz singt weder, noch lacht es, sondern wütet gemeinsam mit Tuchel, was nicht der Fall wäre, wenn der Elfer eindeutig berechtigt wäre.
Von daher: feine Sache !
Abgesehen von den mit Wohlwollen zur Kenntnis genommenen M1er Befindlichkeiten:
Fakt ist doch, das der Ball derart eng am Oberarm ist, das man eine tatsächliche Berührung absolut annehmen kann. Hinzu kommt, das der Arm nicht angelegt ist, sondern eindeutig den Ball vor Meier abschirmen soll. Und eben jener Meier befindet sich unmittelbar dahinter, mit direktem Blick und einer Sichtentfernung von maximal 1 Meter. Meier hat sofort reklamiert, und er gehört nicht zu den Spielern, die etwas schinden wollen.
ghostinthemachine schrieb: Meier hat sofort reklamiert, und er gehört nicht zu den Spielern, die etwas schinden wollen.
Das wäre dann ein Argument, wenn er nachher seine Sicht bestätigt hätte. Hat er aber nicht, sondern schwieg und Skibbe, der ihn wohl gefragt haben wird, sprach von einem "vermeintlichen Handspiel".
Aber lasst doch die m1er den Elfer debattieren. Die haben vielleicht Grund dazu, wir nicht.
adleralder schrieb: mir war in dem Moment im Block die Sicht versperrt, ich habs nicht gesehen. Aber weil alle HAND gerufen haben hab ichs auch gemacht, somit wars einer
Das ist mir auch aufgefallen das fast die komplette Tribühne Hand gerufen hat.
Oh ja, so laut und eindeutig hab ich es glaub ich noch nie im Stadion erlebt.
3zu7 schrieb: In der Blöd ist das selbe Foto tatsächlich der Beweis dafür, dass es kein Elfer war...
Tatsächlich. Da fehlen einem die Worte...
Wenn man sich mal die Falten am Trikotärmel auf dem Foto ansieht, zeigen diese, daß er den Arm nach hinten streckt, also vom Ball weg nimmt, der vom Boden aufspringt. Der nach links zum Ball hin gebeugte Oberkörper deutet ebenfalls auf eine Ballannahme mit der Brust hin. Der Schiri, der hinten steht und dem zudem Meier die Sicht verstellt, kann es nicht wirklich gesehen haben.
Aber er hat Elfer gepfiffen, was entscheidend ist und reicht ! Und Mainz singt weder, noch lacht es, sondern wütet gemeinsam mit Tuchel, was nicht der Fall wäre, wenn der Elfer eindeutig berechtigt wäre.
Von daher: feine Sache !
Würde er den Arm wegnehmen wollen, hätte er diesen hinter den Oberkörper gehalten. Tut er aber nicht, ergo Elfmeter! Ganz einfach.
AdlerAzrael schrieb: Hatte es auch gerade auf Spiegel gesehen. Ganz klarer Elfmeter, davor dachte ich auch eher, dass es keiner war.
Auf dem Bild sieht man keine Berührung mit dem Arm. Da ist noch Luft dazwischen. Ein Beweis ist dieses Foto jedenfalls nicht.
Er ist aber schon an der Brust vorbei und unmittelbar nach, bzw. während des Fotos dreht er nach rechts ein und nimmt linke Körperhälfte samt Hand nach vorne.
AdlerAzrael schrieb: Hatte es auch gerade auf Spiegel gesehen. Ganz klarer Elfmeter, davor dachte ich auch eher, dass es keiner war.
Auf dem Bild sieht man keine Berührung mit dem Arm. Da ist noch Luft dazwischen. Ein Beweis ist dieses Foto jedenfalls nicht.
Und was genau bringt es Dir jetzt, immer noch mit aller Gewalt eine Fehlentscheidung zu unseren Gunsten herbei reden zu wollen? Manche "Fans" verstehe ich nicht!
Wenn man es genau nimmt, spielt er in der Situation den Ball 2x Mal hintereinander mit der Hand. Sich nach dem Spiel hinstellen und das zu leugnen und zusätzlich über den Schiri zu schimpfen, ist eine absolute Frechheit von diesem unsympathischen Verein.
Hoffentlich verschwinden die bald wieder in die 2. Liga. Bäh, was ein Dreckspack!
AdlerAzrael schrieb: Hatte es auch gerade auf Spiegel gesehen. Ganz klarer Elfmeter, davor dachte ich auch eher, dass es keiner war.
Auf dem Bild sieht man keine Berührung mit dem Arm. Da ist noch Luft dazwischen. Ein Beweis ist dieses Foto jedenfalls nicht.
Auch wenn der Ball den Arm auf dem Foto (noch) nicht berührt - die Flugbahn des Balls und die Laufrichtung des Spielers machen es unmöglich, dass eine Ballberührung mit dem Oberkörper noch vermieden werden kann.
Die Frage nach Deiner Motivation hier auf Biegen und Brechen eine Fehlentscheidung sehen zu wollen hast Du ja leider nicht beantwortet!
Ahhh, Danke! Was für ein geiles Bild. Ab damit nach M1 ins Forum.
Jaja Herr Tuchel: im Interview noch extra schön Stimmung machen. Außer dem Schiedsrichter hats keiner gesehen, kein Linienrichter, keine Spieler, und auch nicht tausende von Zuschauern.
Du arme Wurst, spring in den Rhein und lass dir viel Zeit mit dem anlanden.
Hups. Das war das Restrisiko - dass die Kameraeinstellung aus der Schräge die Berührung an dem zurückgelehnten Arm nicht einfangen konnte. Das ist natürlich dann doch Hand. Gut gesehen vom Linienrichter...
Tatsächlich. Da fehlen einem die Worte...
Wenn man sich mal die Falten am Trikotärmel auf dem Foto ansieht, zeigen diese, daß er den Arm nach hinten streckt, also vom Ball weg nimmt, der vom Boden aufspringt. Der nach links zum Ball hin gebeugte Oberkörper deutet ebenfalls auf eine Ballannahme mit der Brust hin. Der Schiri, der hinten steht und dem zudem Meier die Sicht verstellt, kann es nicht wirklich gesehen haben.
Aber er hat Elfer gepfiffen, was entscheidend ist und reicht !
Und Mainz singt weder, noch lacht es, sondern wütet gemeinsam mit Tuchel, was nicht der Fall wäre, wenn der Elfer eindeutig berechtigt wäre.
Von daher: feine Sache !
Also das kann ja dann gar nicht sein. Im Fernsehen konnte man das so ja gar nicht sehen. Gesehen hat man aber die aktive Bewegung mit dem Oberkörper hin zum Ball. Zusammen mit dem weit ausgefahrenen Arm, der mit der Unterseite den Ball berührt, ergibt das schon ein jetzt doch relativ klares Handspiel. Auch wenn vielleicht keine Absicht vorliegt und man bei dem Foto auch die Flugrichtung des Balls berücksichtigen muss. Sicher war es knapp, aber der Ball war eben doch am Arm und somit war der Elfmeter mindestens vertretbar.
So isses!
Wenn man das Bild mit dem Video hier vergleicht:
http://www.youtube.com/watch?v=4SobMhbBEyk
(ca. 3.16)
muß er in der fotografierten Szene den Ball mit Brust und Arm mitgenommen haben.
Abgesehen von den mit Wohlwollen zur Kenntnis genommenen M1er Befindlichkeiten:
Fakt ist doch, das der Ball derart eng am Oberarm ist, das man eine tatsächliche Berührung absolut annehmen kann. Hinzu kommt, das der Arm nicht angelegt ist, sondern eindeutig den Ball vor Meier abschirmen soll.
Und eben jener Meier befindet sich unmittelbar dahinter, mit direktem Blick und einer Sichtentfernung von maximal 1 Meter. Meier hat sofort reklamiert, und er gehört nicht zu den Spielern, die etwas schinden wollen.
Das wäre dann ein Argument, wenn er nachher seine Sicht bestätigt hätte. Hat er aber nicht, sondern schwieg und Skibbe, der ihn wohl gefragt haben wird, sprach von einem "vermeintlichen Handspiel".
Aber lasst doch die m1er den Elfer debattieren. Die haben vielleicht Grund dazu, wir nicht.
Oh ja, so laut und eindeutig hab ich es glaub ich noch nie im Stadion erlebt.
Würde er den Arm wegnehmen wollen, hätte er diesen hinter den Oberkörper gehalten. Tut er aber nicht, ergo Elfmeter! Ganz einfach.
Auf dem Bild sieht man keine Berührung mit dem Arm.
Da ist noch Luft dazwischen.
Ein Beweis ist dieses Foto jedenfalls nicht.
Er ist aber schon an der Brust vorbei und unmittelbar nach, bzw. während des Fotos dreht er nach rechts ein und nimmt linke Körperhälfte samt Hand nach vorne.
Und was genau bringt es Dir jetzt, immer noch mit aller Gewalt eine Fehlentscheidung zu unseren Gunsten herbei reden zu wollen? Manche "Fans" verstehe ich nicht!
Hoffentlich verschwinden die bald wieder in die 2. Liga. Bäh, was ein Dreckspack!
Auch wenn der Ball den Arm auf dem Foto (noch) nicht berührt - die Flugbahn des Balls und die Laufrichtung des Spielers machen es unmöglich, dass eine Ballberührung mit dem Oberkörper noch vermieden werden kann.
Die Frage nach Deiner Motivation hier auf Biegen und Brechen eine Fehlentscheidung sehen zu wollen hast Du ja leider nicht beantwortet!