HeinzGründel schrieb: Ich kann Maggos Zorn durchaus nachvollziehen. Überschneidungen gibt es bei fast jedem Thema. Wir haben ja meist nur eins. Früher lebte das Forum mal von der Kreativität seiner User, von den Beiträgen und auch von den Überschriften. Gute und lesenswerte Beiträge hatten eine Lebensdauer von ca 2 Wochen, dann kam was neues. Ich fand das nicht schlecht.
Wir steuern derzeit aber auf eine Monokultur zu.
Wollt ihr tatsächlich nur 5 Megathreads , in denen keiner mehr durchblickt und in denen keinerlei Bezug mehr zum Eröffnungsbeitrag zu erkennen ist?? Ich weiß nicht ob das der richtige Weg ist.
Dieses Ding einfach so mir nichts, dir nichts mit der fadenscheinigen Begründung "Dein Beitrag hätte in etliche andere Threads reingepasst ..." zu schließen, ist schlichtweg unverschämt. Anstatt den Thread gleich dicht zu machen, hätte man den Beitrag ja auch in einen bestehenden Thread verschieben und an ursprünglicher Stelle einen Verweis hinterlassen können. In anderen Foren funktioniert so etwas auch.
Ich gehe nicht davon aus, dass sich der betreffende Mod die Mühe gemacht hat, sich den umfangreichen Beitrag von Maggo vollständig zu Gemüte zu führen, um nach sorgfältiger Abwägung zu dem Schluss zu gelangen, den Thread besser mal zu schließen. Denn hätte er es getan, wäre auch er sicherlich zu der Erkenntnis gelangt, dass dieser Beitrag durchaus einen eigenen Thread verdient hat, in jeden Fall aber zu zuviel Substanz besitzt, um ihn einfach einzustampfen. Vermutlich wird er aber nur die Überschrift und die ersten paar Zeilen gelesen haben und dann ... gibts schon, brauche mer net, zumache! Falls es so war, ist das das in meinen Augen reine Willkür und lässt bei mir - im Gegensatz zu dem geschätzten Kollegen HeinzGründel - den Verdacht aufkommen, dass die Mods längst nicht immer wissen was sie tun, es aber trotzdem tun, weil sie es können und ... sich der eine oder andere dabei vielleicht auch manchmal zu wichtig nimmt.
Vielleicht sollte man Maggo die Ehre erweisen - quasi postum - den Thread doch wieder freizugeben oder den Beitrag wenigstens an anderer Stelle zu integrieren, damit die interessierten User weiter diskutieren können.
Dieses Ding einfach so mir nichts, dir nichts mit der fadenscheinigen Begründung "Dein Beitrag hätte in etliche andere Threads reingepasst ..." zu schließen, ist schlichtweg unverschämt. Anstatt den Thread gleich dicht zu machen, hätte man den Beitrag ja auch in einen bestehenden Thread verschieben und an ursprünglicher Stelle einen Verweis hinterlassen können. In anderen Foren funktioniert so etwas auch.
Ich gehe nicht davon aus, dass sich der betreffende Mod die Mühe gemacht hat, sich den umfangreichen Beitrag von Maggo vollständig zu Gemüte zu führen, um nach sorgfältiger Abwägung zu dem Schluss zu gelangen, den Thread besser mal zu schließen. Denn hätte er es getan, wäre auch er sicherlich zu der Erkenntnis gelangt, dass dieser Beitrag durchaus einen eigenen Thread verdient hat, in jeden Fall aber zu zuviel Substanz besitzt, um ihn einfach einzustampfen. Vermutlich wird er aber nur die Überschrift und die ersten paar Zeilen gelesen haben und dann ... gibts schon, brauche mer net, zumache! Falls es so war, ist das das in meinen Augen reine Willkür und lässt bei mir - im Gegensatz zu dem geschätzten Kollegen HeinzGründel - den Verdacht aufkommen, dass die Mods längst nicht immer wissen was sie tun, es aber trotzdem tun, weil sie es können und ... sich der eine oder andere dabei vielleicht auch manchmal zu wichtig nimmt.
Vielleicht sollte man Maggo die Ehre erweisen - quasi postum - den Thread doch wieder freizugeben oder den Beitrag wenigstens an anderer Stelle zu integrieren, damit die interessierten User weiter diskutieren können.
Ich verstehe zwar was du meinst und deiner Forderung stimme ich voll und ganz zu.
Ich möchte aber nicht so weit gehen und von Willkür sprechen. Vielmehr von einem Versehen. Ich denke der Mod hat nur die Überschrift gelesen und qualifizierte ihn als "Wir heulen" Tread. Da es diese genug gibt, hat man den von Maggo geschlossen.
Stärke liebe Mods (das predige ich meinen Kinder und Mitarbeiter schon seit Jahren) einen Fehler einzugestehen und die Größe zu haben, diesen zu korrigieren.
Ja, vielleicht war es auch "nur" ein Versehen. Glaube ich aber nicht. Denn einen gesperrten Thread kann ein Moderator mit einem Mausklick schließlich auch wieder freigeben. Aber da wäre ja dann noch die Sache mit dem Fehler ...
z-heimer schrieb: Ja, vielleicht war es auch "nur" ein Versehen. Glaube ich aber nicht. Denn einen gesperrten Thread kann ein Moderator mit einem Mausklick schließlich auch wieder freigeben. Aber da wäre ja dann noch die Sache mit dem Fehler ...
Stärke liebe Mods (das predige ich meinen Kinder und Mitarbeiter schon seit Jahren) einen Fehler einzugestehen und die Größe zu haben, diesen zu korrigieren.
Gruß Afrigaaner
Eine schöne Leistung, sich dann über diese Entscheidung, die intern diskutiert wird, hinwegzusetzen und einen neuen Thread zu eröffnen. Und der arme Wicht, der den jetzt ggf. sperrt, darf sich dann wieder vom Forum hertreiben lassen. Weiter so!
Stärke liebe Mods (das predige ich meinen Kinder und Mitarbeiter schon seit Jahren) einen Fehler einzugestehen und die Größe zu haben, diesen zu korrigieren.
Gruß Afrigaaner
Eine schöne Leistung, sich dann über diese Entscheidung, die intern diskutiert wird, hinwegzusetzen und einen neuen Thread zu eröffnen. Und der arme Wicht, der den jetzt ggf. sperrt, darf sich dann wieder vom Forum hertreiben lassen. Weiter so!
Ich sehe das ein wenig anders. Ich bin ja der friedlich und bitte habt euch alle gern User. Was ich aber nicht mag ist Ungerechtigkeit.
Gleichzeitig zum Beitrag von Maggo, den ich persönlich anders fand (als in der er verschoben werden sollte lt Basalti) wurden mehrere Beiträge nicht geschlossen, die viel mehr das gleiche Thema hatten. Zumal Maggo in letzter Zeit nicht viele Wortmeldungen hatte.
Und ich bin auf keinen Sauer, der meinen Beitrag sperrt, zumal ich den Mod sehr schätze.
Man müsste irgendwie nen vernünftigen Mittelweg finden.
Tendenziell behaupte ich mal, das es früher wirklich besser war. ( 5 € für´s Phrasenschwein.)
Mittlerweile werden wirklich zu viele aktuelle Freds einfach geschlossen mir dem Hinweis " Der hätte auch in den vorhandenen Thread xyz mit mittlerweile 10.000 Beiträgen gepasst.
Sicherlich gibt es Threads die immer aktuell bleiben werden, so zB. der von Marc aus dem Jahr 2006. Da finde ich es schön, wenn basierend auf dieser Grundlage wieder neu diskutiert wird. Da braucht man auch keinen Neuen. So wie nun z.B. der von Ralf bzgl. Russ, der wirklich in einen bestehenden wie z.B. den SAW gepasst hätte.( Sorry @ Ralf, ist aber wirklich so)
Auf der anderen Seite gibt es aber aktuelle Sachen, die zwar auch in nen Thread von anno Tubak passen würden, aber aufgrund eben dieser Aktuallität und der besseren Übersicht würde manchmal ein neuer Fred zu nem Thema gut tun.
Wie geasgt, ein Mittelweg zu finden ist zwar nicht einfach, aber in meinen Augen nicht unmöglich.
Stärke liebe Mods (das predige ich meinen Kinder und Mitarbeiter schon seit Jahren) einen Fehler einzugestehen und die Größe zu haben, diesen zu korrigieren.
Gruß Afrigaaner
Eine schöne Leistung, sich dann über diese Entscheidung, die intern diskutiert wird, hinwegzusetzen und einen neuen Thread zu eröffnen. Und der arme Wicht, der den jetzt ggf. sperrt, darf sich dann wieder vom Forum hertreiben lassen. Weiter so!
Ich sehe das ein wenig anders. Ich bin ja der friedlich und bitte habt euch alle gern User. Was ich aber nicht mag ist Ungerechtigkeit.
Gleichzeitig zum Beitrag von Maggo, den ich persönlich anders fand (als in der er verschoben werden sollte lt Basalti) wurden mehrere Beiträge nicht geschlossen, die viel mehr das gleiche Thema hatten. Zumal Maggo in letzter Zeit nicht viele Wortmeldungen hatte.
Und ich bin auf keinen Sauer, der meinen Beitrag sperrt, zumal ich den Mod sehr schätze.
Gruß Afrigaaner
Und weil du es ungerecht empfindest, meinst du dich ueber Regeln wegsetzten zu duerfen? Bei dir frag ich mich manchmal, wer du glaubst, wer du bist
Stärke liebe Mods (das predige ich meinen Kinder und Mitarbeiter schon seit Jahren) einen Fehler einzugestehen und die Größe zu haben, diesen zu korrigieren.
Gruß Afrigaaner
Eine schöne Leistung, sich dann über diese Entscheidung, die intern diskutiert wird, hinwegzusetzen und einen neuen Thread zu eröffnen. Und der arme Wicht, der den jetzt ggf. sperrt, darf sich dann wieder vom Forum hertreiben lassen. Weiter so!
Ich sehe das ein wenig anders. Ich bin ja der friedlich und bitte habt euch alle gern User. Was ich aber nicht mag ist Ungerechtigkeit.
Gleichzeitig zum Beitrag von Maggo, den ich persönlich anders fand (als in der er verschoben werden sollte lt Basalti) wurden mehrere Beiträge nicht geschlossen, die viel mehr das gleiche Thema hatten. Zumal Maggo in letzter Zeit nicht viele Wortmeldungen hatte.
Und ich bin auf keinen Sauer, der meinen Beitrag sperrt, zumal ich den Mod sehr schätze.
Gruß Afrigaaner
Mir ist nicht klar, was das mit meinem Beitrag zu tun hat. In der Frage, ob man den Thread sperren soll oder nicht, sind wir uns vermutlich sogar näher, als du Dir vorstellen kannst.
Aber: Es ist mir völlig egal, als welcher Typ von User Du hier giltst, ebenso wer den ursprünglichen Thread eröffnet hat oder ob Du sauer auf den Mod bist, der jetzt Deinen gesperrt hat. Das ist doch alles pillepalle und an dem eigentlichen Problem vorbei. Es ist schlicht und ergreifend so, dass Du Dich absichtlich über eine Mod-Entscheidung, die man selbstverständlich diskutieren und kritisieren darf, hinweggesetzt hast und die Threadsperre durch erneutes Öffnen (mit übrigens mangelhaftem Zitieren) absichtlich ausgehebelt hast. Wen Du damit unter Zugzwang bringst, kannst Du Dir an fünf Fingern abzählen; und dass derjenige auf jeden Fall verlieren wird, vielleicht auch. Und das ist ziemlich schwach.
dawiede schrieb: Und weil du es ungerecht empfindest, meinst du dich ueber Regeln wegsetzten zu duerfen? Bei dir frag ich mich manchmal, wer du glaubst, wer du bist
dawiede schrieb: Und weil du es ungerecht empfindest, meinst du dich ueber Regeln wegsetzten zu duerfen? Bei dir frag ich mich manchmal, wer du glaubst, wer du bist
Das fragt man sich bei dir auch!
Sagt einer, der hier nur Leute maßregelt, aber noch nie was sinnvolles zu sportlichen Themen geschrieben hat! Ganz großes Kino!
Ist im Gebabbel auch so
Dieses Ding einfach so mir nichts, dir nichts mit der fadenscheinigen Begründung "Dein Beitrag hätte in etliche andere Threads reingepasst ..." zu schließen, ist schlichtweg unverschämt. Anstatt den Thread gleich dicht zu machen, hätte man den Beitrag ja auch in einen bestehenden Thread verschieben und an ursprünglicher Stelle einen Verweis hinterlassen können. In anderen Foren funktioniert so etwas auch.
Ich gehe nicht davon aus, dass sich der betreffende Mod die Mühe gemacht hat, sich den umfangreichen Beitrag von Maggo vollständig zu Gemüte zu führen, um nach sorgfältiger Abwägung zu dem Schluss zu gelangen, den Thread besser mal zu schließen. Denn hätte er es getan, wäre auch er sicherlich zu der Erkenntnis gelangt, dass dieser Beitrag durchaus einen eigenen Thread verdient hat, in jeden Fall aber zu zuviel Substanz besitzt, um ihn einfach einzustampfen. Vermutlich wird er aber nur die Überschrift und die ersten paar Zeilen gelesen haben und dann ... gibts schon, brauche mer net, zumache! Falls es so war, ist das das in meinen Augen reine Willkür und lässt bei mir - im Gegensatz zu dem geschätzten Kollegen HeinzGründel - den Verdacht aufkommen, dass die Mods längst nicht immer wissen was sie tun, es aber trotzdem tun, weil sie es können und ... sich der eine oder andere dabei vielleicht auch manchmal zu wichtig nimmt.
Vielleicht sollte man Maggo die Ehre erweisen - quasi postum - den Thread doch wieder freizugeben oder den Beitrag wenigstens an anderer Stelle zu integrieren, damit die interessierten User weiter diskutieren können.
Ich verstehe zwar was du meinst und deiner Forderung stimme ich voll und ganz zu.
Ich möchte aber nicht so weit gehen und von Willkür sprechen. Vielmehr von einem Versehen. Ich denke der Mod hat nur die Überschrift gelesen und qualifizierte ihn als "Wir heulen" Tread. Da es diese genug gibt, hat man den von Maggo geschlossen.
Stärke liebe Mods (das predige ich meinen Kinder und Mitarbeiter schon seit Jahren) einen Fehler einzugestehen und die Größe zu haben, diesen zu korrigieren.
Gruß Afrigaaner
Hat Russ recht??
Geht morgen ins Stadion, brüllt die Buben zum Sieg.
Kümmert euch um die Vorfälle in Leverkusen.
Ansonsten: Macht Liebe, trinkt Alkohol, nehmt Drogen.
Hier ist nur Internet. Das macht Spaß und ist interessant. Aber das ist nicht die Welt. Die ist draußen.
natürlich ist das nicht die Welt oder das Leben.
Wenn du so willst ist auch ein Fußballspiel nicht das Leben.
Ich finde nur schade, dass immer mehr Forumsuser, die mir ans Herz gewachsen sind hier nicht mehr schreiben oder gar abmelden iwe Maggo z.B.
Gruß Afrigaaner
Der kommt eh wieder, wenn er sich nicht schon längst unter einem anderem Nick registriert hat...
So wie du damals - Ich glaube du wolltest doch auch mal nie wieder hier schreiben ?
Womit? Versteh' ich nicht. Ich glaube, ich steh' gerade auf der Leitung - hilf mir mal auf die Sprünge.
Eine schöne Leistung, sich dann über diese Entscheidung, die intern diskutiert wird, hinwegzusetzen und einen neuen Thread zu eröffnen. Und der arme Wicht, der den jetzt ggf. sperrt, darf sich dann wieder vom Forum hertreiben lassen. Weiter so!
Aaahh, jetzt hab' auch ich es geschnallt. Dazu sage ich jetzt aber mal nichts.
Ich sehe das ein wenig anders.
Ich bin ja der friedlich und bitte habt euch alle gern User. Was ich aber nicht mag ist Ungerechtigkeit.
Gleichzeitig zum Beitrag von Maggo, den ich persönlich anders fand (als in der er verschoben werden sollte lt Basalti) wurden mehrere Beiträge nicht geschlossen, die viel mehr das gleiche Thema hatten. Zumal Maggo in letzter Zeit nicht viele Wortmeldungen hatte.
Und ich bin auf keinen Sauer, der meinen Beitrag sperrt, zumal ich den Mod sehr schätze.
Gruß
Afrigaaner
Tendenziell behaupte ich mal, das es früher wirklich besser war. ( 5 € für´s Phrasenschwein.)
Mittlerweile werden wirklich zu viele aktuelle Freds einfach geschlossen mir dem Hinweis " Der hätte auch in den vorhandenen Thread xyz mit mittlerweile 10.000 Beiträgen gepasst.
Sicherlich gibt es Threads die immer aktuell bleiben werden, so zB. der von Marc aus dem Jahr 2006.
Da finde ich es schön, wenn basierend auf dieser Grundlage wieder neu diskutiert wird.
Da braucht man auch keinen Neuen.
So wie nun z.B. der von Ralf bzgl. Russ, der wirklich in einen bestehenden wie z.B. den SAW gepasst hätte.( Sorry @ Ralf, ist aber wirklich so)
Auf der anderen Seite gibt es aber aktuelle Sachen, die zwar auch in nen Thread von anno Tubak passen würden, aber aufgrund eben dieser Aktuallität und der besseren Übersicht würde manchmal ein neuer Fred zu nem Thema gut tun.
Wie geasgt, ein Mittelweg zu finden ist zwar nicht einfach, aber in meinen Augen nicht unmöglich.
Gruß
PfA
Und weil du es ungerecht empfindest, meinst du dich ueber Regeln wegsetzten zu duerfen? Bei dir frag ich mich manchmal, wer du glaubst, wer du bist
Mir ist nicht klar, was das mit meinem Beitrag zu tun hat. In der Frage, ob man den Thread sperren soll oder nicht, sind wir uns vermutlich sogar näher, als du Dir vorstellen kannst.
Aber: Es ist mir völlig egal, als welcher Typ von User Du hier giltst, ebenso wer den ursprünglichen Thread eröffnet hat oder ob Du sauer auf den Mod bist, der jetzt Deinen gesperrt hat. Das ist doch alles pillepalle und an dem eigentlichen Problem vorbei. Es ist schlicht und ergreifend so, dass Du Dich absichtlich über eine Mod-Entscheidung, die man selbstverständlich diskutieren und kritisieren darf, hinweggesetzt hast und die Threadsperre durch erneutes Öffnen (mit übrigens mangelhaftem Zitieren) absichtlich ausgehebelt hast. Wen Du damit unter Zugzwang bringst, kannst Du Dir an fünf Fingern abzählen; und dass derjenige auf jeden Fall verlieren wird, vielleicht auch. Und das ist ziemlich schwach.
Sagt einer, der hier nur Leute maßregelt, aber noch nie was sinnvolles zu sportlichen Themen geschrieben hat! Ganz großes Kino!