Wuschelblubb schrieb: Naja, das glaube ich auch erst, wenn es soweit ist. Falls es aber stimmen sollte, kann man Köln nur gratulieren. :neutral-face
Die Verpflichtung wird auf der FC Seite bestätigt.
Habs in der Zwischenzeit auch mitbekommen.
Glaube übrigens nicht, dass sich Köln großartig verschuldet.
Dann frag ich mich, wie die´s anstellen soviel mehr zu investieren wie wir.....Maniche kostet - soviel ich weiß - zwar keine Ablöse, aber fürn Appel undn Ei spielt der auch nicht.
Wuschelblubb schrieb: Naja, das glaube ich auch erst, wenn es soweit ist. Falls es aber stimmen sollte, kann man Köln nur gratulieren. :neutral-face
Die Verpflichtung wird auf der FC Seite bestätigt.
Habs in der Zwischenzeit auch mitbekommen.
Glaube übrigens nicht, dass sich Köln großartig verschuldet.
Dann frag ich mich, wie die´s anstellen soviel mehr zu investieren wie wir.....Maniche kostet - soviel ich weiß - zwar keine Ablöse, aber fürn Appel undn Ei spielt der auch nicht.
Bis jetzt wurden Freis, Podolski und Schorch geholt. Freis ist ablösefrei und der Podolski-Transfer ist wie gesagt nicht als normaler Transfer anzusehen. Schorch kostet auch nicht die Welt. Maniche ist also der einzige, normale etwas teurere Transfer und er kommt, sofern es stimmt, ablösefrei. Sein Gehalt wird nicht gering sein, dafür entfällt aber eben die Ablöse.
Wuschelblubb schrieb: Naja, das glaube ich auch erst, wenn es soweit ist. Falls es aber stimmen sollte, kann man Köln nur gratulieren. :neutral-face
Die Verpflichtung wird auf der FC Seite bestätigt.
Habs in der Zwischenzeit auch mitbekommen.
Glaube übrigens nicht, dass sich Köln großartig verschuldet.
Dann frag ich mich, wie die´s anstellen soviel mehr zu investieren wie wir.....Maniche kostet - soviel ich weiß - zwar keine Ablöse, aber fürn Appel undn Ei spielt der auch nicht.
Bis jetzt wurden Freis, Podolski und Schorch geholt. Freis ist ablösefrei und der Podolski-Transfer ist wie gesagt nicht als normaler Transfer anzusehen. Schorch kostet auch nicht die Welt. Maniche ist also der einzige, normale etwas teurere Transfer und er kommt, sofern es stimmt, ablösefrei. Sein Gehalt wird nicht gering sein, dafür entfällt aber eben die Ablöse.
Ein sattes Handgeld hat der bestimmt nicht kassiert... Mal abwarten ob der neben seinem Namen immer noch was zu bieten hat.
Wuschelblubb schrieb: Naja, das glaube ich auch erst, wenn es soweit ist. Falls es aber stimmen sollte, kann man Köln nur gratulieren. :neutral-face
Die Verpflichtung wird auf der FC Seite bestätigt.
Habs in der Zwischenzeit auch mitbekommen.
Glaube übrigens nicht, dass sich Köln großartig verschuldet.
Dann frag ich mich, wie die´s anstellen soviel mehr zu investieren wie wir.....Maniche kostet - soviel ich weiß - zwar keine Ablöse, aber fürn Appel undn Ei spielt der auch nicht.
Bis jetzt wurden Freis, Podolski und Schorch geholt. Freis ist ablösefrei und der Podolski-Transfer ist wie gesagt nicht als normaler Transfer anzusehen. Schorch kostet auch nicht die Welt. Maniche ist also der einzige, normale etwas teurere Transfer und er kommt, sofern es stimmt, ablösefrei. Sein Gehalt wird nicht gering sein, dafür entfällt aber eben die Ablöse.
Man kann den Podolski-Transfer sehen wie man will, er hat trotzdem eine wahnsinnige Menge an Geld gekostet, die ist sicher nicht vom Himmel gefallen. Und die Poldi-Pixel werden das auch nicht im Alleingang gemacht haben... Sagen wirs mal so: Ein Manager wie HB hätte nie einen solchen Transfer getätigt.
Wuschelblubb schrieb: Naja, das glaube ich auch erst, wenn es soweit ist. Falls es aber stimmen sollte, kann man Köln nur gratulieren. :neutral-face
Die Verpflichtung wird auf der FC Seite bestätigt.
Habs in der Zwischenzeit auch mitbekommen.
Glaube übrigens nicht, dass sich Köln großartig verschuldet.
Dann frag ich mich, wie die´s anstellen soviel mehr zu investieren wie wir.....Maniche kostet - soviel ich weiß - zwar keine Ablöse, aber fürn Appel undn Ei spielt der auch nicht.
Bis jetzt wurden Freis, Podolski und Schorch geholt. Freis ist ablösefrei und der Podolski-Transfer ist wie gesagt nicht als normaler Transfer anzusehen. Schorch kostet auch nicht die Welt. Maniche ist also der einzige, normale etwas teurere Transfer und er kommt, sofern es stimmt, ablösefrei. Sein Gehalt wird nicht gering sein, dafür entfällt aber eben die Ablöse.
Man kann den Podolski-Transfer sehen wie man will, er hat trotzdem eine wahnsinnige Menge an Geld gekostet, die ist sicher nicht vom Himmel gefallen. Und die Poldi-Pixel werden das auch nicht im Alleingang gemacht haben... Sagen wirs mal so: Ein Manager wie HB hätte nie einen solchen Transfer getätigt.
Sponsoren + Freundschaftsspieleinkünfte. Der Posolsktransfer hat Köln selbst weniger Geld gekostet als uns ein Caio oder Fenin.
Köln hat auch schon im letzten Sommer wenig neue Spieler verpflichtet, dafür aber Qualität statt Quantität.
Ich denke dieses "jedes Jahr 1-2 Spieler, die einen wirklich weiterhelfen und der Rest ablösefreie Ergänzungsspieler" könnte mittelfristig durchaus erfolgreich sein.
Letzte Saison waren es Petit und Geromel, diese Saison werden es Podolski und Maniche.
Es wird für die Geißböck wohl darauf ankommen, ob Soldo es schafft, dieses ziemlich spannungsreiche Gebilde zu integrieren. Leicht wird es nicht, wenn Spieler dabei sind, die ein Vielfaches ihrer Kollegen kassieren. Lasst mal eine Krise kommen, und schon isse dahin, die Solidarität.
Man kann den Podolski-Transfer sehen wie man will, er hat trotzdem eine wahnsinnige Menge an Geld gekostet, die ist sicher nicht vom Himmel gefallen. Und die Poldi-Pixel werden das auch nicht im Alleingang gemacht haben... Sagen wirs mal so: Ein Manager wie HB hätte nie einen solchen Transfer getätigt.
Die Poldipixel waren ja nur ein Bruchteil der Einnahmen, keine Bange. Selbst wenn der Transfer alleine vom Verein gestemmt würde- und das wird er keinesfalls- muss man eben berücksichtigen, was ein Podolski alleine vom Flair und der Anziehungskraft ausmacht. Die neuen T-Shirts zum Beispiel sind so hässlich, dass man es kaum fassen kann, und sie verkaufen sich dennoch unfassbar gut. Aber natürlich finanzieren auch die das nicht alleine, da nur ein Beispiel. Und natürlich hat der Transfer auch den FC selbst etwas gekostet, aber das holt man schon wieder rein- auf anderen Wegen. Ich habe kürzlich ein Interview von HB gelesen, in welchem er einfach ankündigte, schon im Voraus zu planen, da zum Beispiel die Logen nicht mehr alle verkauft wären. Beim FC dagegen läuft in dieser Richtung fast alles mit steigender Tendenz. Beinahe 50.000 Mitglieder, die - soweit ich informiert bin - den so ziemlich höchsten Mitgliederbeitrag der Liga zahlen. Und es werden ständig mehr. Auch in Liga 2 gab es 25.000 Dauerkarten und einen Schnitt von über 40.000. Der Verein ist solide aufgestellt und ihr könnt uns nicht pleite reden, egal wie oft ihr die Dortmund-Sache und Meier noch erwähnen wollt. In Köln hat er mit Petit, Geromel etc. extrem gute Arbeit geleistet und da szählt für mich momentan.
@Zico: Damit hast du sicherlich recht, aber dieses wird sicherlich nicht so hoch gewesen sein wie eine eventuelle Ablöse.
Alt, keine Spielpraxis, wahrscheinlich satt und teuer. Und braucht Köln überhaupt einen solchen Spieler?
Nichtsdesto trotz eine Verstärkung, aber sicher nicht auf dem Niveau wie es der Name verspricht. Ich denke, dass die Eintracht mit Schwegler nicht schlechter aber um ein vielfaches günstiger fahren wird.
Man kann den Podolski-Transfer sehen wie man will, er hat trotzdem eine wahnsinnige Menge an Geld gekostet, die ist sicher nicht vom Himmel gefallen. Und die Poldi-Pixel werden das auch nicht im Alleingang gemacht haben... Sagen wirs mal so: Ein Manager wie HB hätte nie einen solchen Transfer getätigt.
Die Poldipixel waren ja nur ein Bruchteil der Einnahmen, keine Bange. Selbst wenn der Transfer alleine vom Verein gestemmt würde- und das wird er keinesfalls- muss man eben berücksichtigen, was ein Podolski alleine vom Flair und der Anziehungskraft ausmacht. Die neuen T-Shirts zum Beispiel sind so hässlich, dass man es kaum fassen kann, und sie verkaufen sich dennoch unfassbar gut. Aber natürlich finanzieren auch die das nicht alleine, da nur ein Beispiel. Und natürlich hat der Transfer auch den FC selbst etwas gekostet, aber das holt man schon wieder rein- auf anderen Wegen. Ich habe kürzlich ein Interview von HB gelesen, in welchem er einfach ankündigte, schon im Voraus zu planen, da zum Beispiel die Logen nicht mehr alle verkauft wären. Beim FC dagegen läuft in dieser Richtung fast alles mit steigender Tendenz. Beinahe 50.000 Mitglieder, die - soweit ich informiert bin - den so ziemlich höchsten Mitgliederbeitrag der Liga zahlen. Und es werden ständig mehr. Auch in Liga 2 gab es 25.000 Dauerkarten und einen Schnitt von über 40.000. Der Verein ist solide aufgestellt und ihr könnt uns nicht pleite reden, egal wie oft ihr die Dortmund-Sache und Meier noch erwähnen wollt. In Köln hat er mit Petit, Geromel etc. extrem gute Arbeit geleistet und da szählt für mich momentan.
@Zico: Damit hast du sicherlich recht, aber dieses wird sicherlich nicht so hoch gewesen sein wie eine eventuelle Ablöse.
Als dieser Mann in Dortmund Meisterschaften und Champions League gewonnen hat, wurde er auch noch gefeiert. Wartet doch erst einmal ab. Das Problem ist im mom. einfach das man zu viel Investieren muss um oben dran zu kommen. Köln gibt im mom. eine menge Geld aus, Finanzierung von Poldi hin oder her. In 2-3 Jahren könnte ich mir Vorstellen das von Herr Meier Parolen ausgerufen werden nach dem Motto: "sollten wir nächstes Jahr nicht International spielen, wird es eng für den FC Köln" genau so wie es in Dortmund auch angefangen hat.
Köln nutzt die Euphorie im mom. aus, was gut sein kann oder auch in die Hose gehen kann. Abwarten ob du in 3 Jahren Ruckblickend auf Transfers wie Maniche, immer noch so Positiv auf Herr Meier zu sprechen bist. Wenn es klappt hat er alles richtig gemacht und hat den Anschluss ans obere Tabellendrittel geschafft. Aber wehe es geht in die Hose, dann kommen die nächsten 10 Jahre für den FC Köln, an denen man quasi wieder bei 0 anfängt.
Als dieser Mann in Dortmund Meisterschaften und Champions League gewonnen hat, wurde er auch noch gefeiert. Wartet doch erst einmal ab. Das Problem ist im mom. einfach das man zu viel Investieren muss um oben dran zu kommen. Köln gibt im mom. eine menge Geld aus, Finanzierung von Poldi hin oder her. In 2-3 Jahren könnte ich mir Vorstellen das von Herr Meier Parolen ausgerufen werden nach dem Motto: "sollten wir nächstes Jahr nicht International spielen, wird es eng für den FC Köln" genau so wie es in Dortmund auch angefangen hat.
Köln nutzt die Euphorie im mom. aus, was gut sein kann oder auch in die Hose gehen kann. Abwarten ob du in 3 Jahren Ruckblickend auf Transfers wie Maniche, immer noch so Positiv auf Herr Meier zu sprechen bist. Wenn es klappt hat er alles richtig gemacht und hat den Anschluss ans obere Tabellendrittel geschafft. Aber wehe es geht in die Hose, dann kommen die nächsten 10 Jahre für den FC Köln, an denen man quasi wieder bei 0 anfängt.
Was ist denn das jetzt? Vielleicht schaust du dir das mit Dortmund nochmal ganz genau an. Ich glaube nicht, dass der Verein an Transfers von ablösefreien Spielern zu Grunde gegangen ist.
Mir ist klar, dass der Vergleich immer kommen wird, solange Meier im Amit ist, aber schaut euch nur mal an, was z.B. unsere geliebten Ostholländer in der Winterpause ausgegeben haben. Da spricht irgendwie niemand drüber...
@Oberforsthaus: Vielleicht hast du recht. Aber wenn ich mir vorstelle, ihr hättet Maniche und wir Schwegler verpflichtet und im FC-Brett würde jeder dasselbe vertreten wie du jetzt, sehe ich die hämischen Kommentare in diesem Forum schon vor meinem inneren Auge.
Als dieser Mann in Dortmund Meisterschaften und Champions League gewonnen hat, wurde er auch noch gefeiert. Wartet doch erst einmal ab. Das Problem ist im mom. einfach das man zu viel Investieren muss um oben dran zu kommen. Köln gibt im mom. eine menge Geld aus, Finanzierung von Poldi hin oder her. In 2-3 Jahren könnte ich mir Vorstellen das von Herr Meier Parolen ausgerufen werden nach dem Motto: "sollten wir nächstes Jahr nicht International spielen, wird es eng für den FC Köln" genau so wie es in Dortmund auch angefangen hat.
Köln nutzt die Euphorie im mom. aus, was gut sein kann oder auch in die Hose gehen kann. Abwarten ob du in 3 Jahren Ruckblickend auf Transfers wie Maniche, immer noch so Positiv auf Herr Meier zu sprechen bist. Wenn es klappt hat er alles richtig gemacht und hat den Anschluss ans obere Tabellendrittel geschafft. Aber wehe es geht in die Hose, dann kommen die nächsten 10 Jahre für den FC Köln, an denen man quasi wieder bei 0 anfängt.
Was ist denn das jetzt? Vielleicht schaust du dir das mit Dortmund nochmal ganz genau an. Ich glaube nicht, dass der Verein an Transfers von ablösefreien Spielern zu Grunde gegangen ist.
Mir ist klar, dass der Vergleich immer kommen wird, solange Meier im Amit ist, aber schaut euch nur mal an, was z.B. unsere geliebten Ostholländer in der Winterpause ausgegeben haben. Da spricht irgendwie niemand drüber...
@Oberforsthaus: Vielleicht hast du recht. Aber wenn ich mir vorstelle, ihr hättet Maniche und wir Schwegler verpflichtet und im FC-Brett würde jeder dasselbe vertreten wie du jetzt, sehe ich die hämischen Kommentare in diesem Forum schon vor meinem inneren Auge.
Das wollte ich damit auch garnicht sagen, sind aber nicht ein Teil, oder sogar ganz, die Transferrechte von Podolski an diesen Sponsor aus Bonn übertragen worden??
Daher sehe ich parallelen. Die zwar nicht unbedingt auch in Köln eintreffen müssen aber man wird sehen was passiert.
Im übrigen unterlass es doch andauernd zu betonen das das alles nichts gekostet hat. Schon klar Spieler wie Maniche, Geromel, Petit und Podolski spielen alle für ein Knopf und en Kligger bei euch.
Köln geht ein finanzielles Risiko ein, was vielleicht nicht so groß ist aber dennoch vorhanden ist. Auch wenn Meier dazu nix sagt. Und das man Meier ein wenig Misstrauisch gegenüber steht ist doch klar nach seiner Vorgeschichte oder??? Im übrigen klingst du wie die Dortmunder damals, nach dem Motto: "wir haben einen Zuschauerschnitt von 80.000 blablabla mit soviel Einnahmen kann man garnicht Pleite gehen blablabla"
Und am Ende ist dann die Bombe geplatzt.
Wie gesagt es muss nicht eintreffen aber wundern würde es mich nicht.
Wo hast du denn das mit den Transferrechten her? Von dieser Parallele zu Dortmund habe ich nämlich noch nichts gehört. Entweder habe ich da gewaltig gepennt oder du irgendetwas gewaltig missverstanden. Der Investor möchte Poldi als Werbe-Ikone benutzen und steuert dafür einen siebenstelligen Betrag zum Transfer bei.
Und dass das alles nichts kostet, sage ich doch gar nicht. Natürlich verdienen die Spielr auch eine Menge Geld. Aber ihr habt für Caio und Fenin ja auch Geld ausgegeben. Gladbach eben auch mal locker 10 Millionen für 4 mittelklassige Spieler(Meiner Meinung nach, Bailly vll ausgenommen).
Es ist ja nicht so, als würde Meier als einziger Geld ausgeben. Dass man ihm skeptisch gegenübersteht ist nicht nur okay, sondern vielleicht sogar angebracht. Aber dass hier bei jedem Transfer direkt von Schulden gesprochen wird, ist schon etwas übertrieben. Sobald hier einer nach dem anderen 5 Millionen kostet und wir einen Amoroso für eine gewaltige Summe holen, ja, dann werde ich euch recht geben.
Und nein, ich glaube nicht, dass uns viele Zuschauer vor einer Pleite retten würden, aber die Parallelen zu Dortmund sind für mich in einem Maß vorhanden, das mich nicht beunruhigt.
Ich meinte auch mal gelesen zu haben, dass Einnahmen aus Zuschauern und Fanartikelverkauf heute bei einem Fussballclub nur noch eine sehr untergeordnete Rolle spielen, kann aber leider nicht mehr sagen wo ich das her habe.
Was aber auch logisch klingt, sonst würde Pauli doch auch deutlich besser da stehen. Von denen kann man ja auch an jeder Straßenecke was kaufen...
KoSamui schrieb: Wo hast du denn das mit den Transferrechten her? Von dieser Parallele zu Dortmund habe ich nämlich noch nichts gehört. Entweder habe ich da gewaltig gepennt oder du irgendetwas gewaltig missverstanden. Der Investor möchte Poldi als Werbe-Ikone benutzen und steuert dafür einen siebenstelligen Betrag zum Transfer bei.
Und dass das alles nichts kostet, sage ich doch gar nicht. Natürlich verdienen die Spielr auch eine Menge Geld. Aber ihr habt für Caio und Fenin ja auch Geld ausgegeben. Gladbach eben auch mal locker 10 Millionen für 4 mittelklassige Spieler(Meiner Meinung nach, Bailly vll ausgenommen).
Es ist ja nicht so, als würde Meier als einziger Geld ausgeben. Dass man ihm skeptisch gegenübersteht ist nicht nur okay, sondern vielleicht sogar angebracht. Aber dass hier bei jedem Transfer direkt von Schulden gesprochen wird, ist schon etwas übertrieben. Sobald hier einer nach dem anderen 5 Millionen kostet und wir einen Amoroso für eine gewaltige Summe holen, ja, dann werde ich euch recht geben.
Und nein, ich glaube nicht, dass uns viele Zuschauer vor einer Pleite retten würden, aber die Parallelen zu Dortmund sind für mich in einem Maß vorhanden, das mich nicht beunruhigt.
Steht zwar in der Blöd aber gut! Ich wollte dich auch garnicht angreifen, nur meine Skepsis einbringen ,-)
Unter dem Absatz: "warum zahlt ein Privatmann soviel Geld....." steht das was ich oben meinte
Skepsis bei Michael Meier ist angebracht, aber er war nicht alleine dafür verantwortlich was in Dortmund passiert ist. Dazu kommt noch, dass er in Köln nicht das alleinige sagen hat. Um die Finanzen kümmert sich Claus Horstmann. Man könnte sich das so vorstellen das Meier sich um die Spielerverträge und Verhandlungen kümmert und Horstmann um das Finanzielle, sollte Horstmann nun sagen ist nicht finanzierbar dann kann Meier auch nix machen. http://www.fc-koeln.de/index.php?id=62
KoSamui schrieb: Wo hast du denn das mit den Transferrechten her? Von dieser Parallele zu Dortmund habe ich nämlich noch nichts gehört. Entweder habe ich da gewaltig gepennt oder du irgendetwas gewaltig missverstanden. Der Investor möchte Poldi als Werbe-Ikone benutzen und steuert dafür einen siebenstelligen Betrag zum Transfer bei.
Und dass das alles nichts kostet, sage ich doch gar nicht. Natürlich verdienen die Spielr auch eine Menge Geld. Aber ihr habt für Caio und Fenin ja auch Geld ausgegeben. Gladbach eben auch mal locker 10 Millionen für 4 mittelklassige Spieler(Meiner Meinung nach, Bailly vll ausgenommen).
Es ist ja nicht so, als würde Meier als einziger Geld ausgeben. Dass man ihm skeptisch gegenübersteht ist nicht nur okay, sondern vielleicht sogar angebracht. Aber dass hier bei jedem Transfer direkt von Schulden gesprochen wird, ist schon etwas übertrieben. Sobald hier einer nach dem anderen 5 Millionen kostet und wir einen Amoroso für eine gewaltige Summe holen, ja, dann werde ich euch recht geben.
Und nein, ich glaube nicht, dass uns viele Zuschauer vor einer Pleite retten würden, aber die Parallelen zu Dortmund sind für mich in einem Maß vorhanden, das mich nicht beunruhigt.
Steht zwar in der Blöd aber gut! Ich wollte dich auch garnicht angreifen, nur meine Skepsis einbringen ,-)
Unter dem Absatz: "warum zahlt ein Privatmann soviel Geld....." steht das was ich oben meinte
Das ist halt auch der Unterschied. In Frankfurt haben wir keinen Spieler, der so einen Stellenwert hat, dass jemand einen 7-stelligen Betrag zu seiner Verpflichtung beitragen würde.
Podolski ist einer der in meinen Augen 5 bekanntesten Sportler in Deutschland. Ich bin mir sicher es wird im Laufe der Saison mehr Medienberichte über Pdolski alleine geben, als über uns insgesamt und ja, sowas ist in der heutigen Zeit wichtig.
KoSamui schrieb: Und nein, ich glaube nicht, dass uns viele Zuschauer vor einer Pleite retten würden, aber die Parallelen zu Dortmund sind für mich in einem Maß vorhanden, das mich nicht beunruhigt.
Zitat aus dem Blöd-Artikel
"Aber ich sehe das als lukratives Investment an, zumal ich an den Transferrechten beteiligt bin"
Da würde ich hellhörig werden. Heißt es ja, dass Poldi dem FC nicht gehört, zumindest nicht komplett. Das ist erstmal nicht schlimm, wenn es jedoch schief geht und Köln die laufenden Kosten nicht mehr zahlen kann oder man sogar absteigt, dann geht es sehr schnell an die Substanz und ans eingemachte. Das kann gut gehen, im Optimalfall schlagen die Neuzugänge ein und es kommt eine Europhie zustande, gerade in einer Stadt wie Köln. Es kann aber auch schiefgehen, gerade mit neuem Trainer und den ernormen Erwartungen.
Maniche, da bin ich mal gespannt ob er ebenso ein Kracher wird, wie damals Davor Suker als er in die Bundesliga kam. Die Kölner fahren ein schönes Risiko. Entweder es geht alles wie geplant super gut und sie starten durch, oder sie knallen volles Kanonerohr gegen die Wand. Es wird dort recht spannend diese Saison. Als Kölner Fan würde ich schon mal das Fingernägelkauen üben.
KoSamui schrieb: Wo hast du denn das mit den Transferrechten her? Von dieser Parallele zu Dortmund habe ich nämlich noch nichts gehört. Entweder habe ich da gewaltig gepennt oder du irgendetwas gewaltig missverstanden. Der Investor möchte Poldi als Werbe-Ikone benutzen und steuert dafür einen siebenstelligen Betrag zum Transfer bei.
Und dass das alles nichts kostet, sage ich doch gar nicht. Natürlich verdienen die Spielr auch eine Menge Geld. Aber ihr habt für Caio und Fenin ja auch Geld ausgegeben. Gladbach eben auch mal locker 10 Millionen für 4 mittelklassige Spieler(Meiner Meinung nach, Bailly vll ausgenommen).
Es ist ja nicht so, als würde Meier als einziger Geld ausgeben. Dass man ihm skeptisch gegenübersteht ist nicht nur okay, sondern vielleicht sogar angebracht. Aber dass hier bei jedem Transfer direkt von Schulden gesprochen wird, ist schon etwas übertrieben. Sobald hier einer nach dem anderen 5 Millionen kostet und wir einen Amoroso für eine gewaltige Summe holen, ja, dann werde ich euch recht geben.
Und nein, ich glaube nicht, dass uns viele Zuschauer vor einer Pleite retten würden, aber die Parallelen zu Dortmund sind für mich in einem Maß vorhanden, das mich nicht beunruhigt.
Steht zwar in der Blöd aber gut! Ich wollte dich auch garnicht angreifen, nur meine Skepsis einbringen ,-)
Unter dem Absatz: "warum zahlt ein Privatmann soviel Geld....." steht das was ich oben meinte
Das ist halt auch der Unterschied. In Frankfurt haben wir keinen Spieler, der so einen Stellenwert hat, dass jemand einen 7-stelligen Betrag zu seiner Verpflichtung beitragen würde.
Podolski ist einer der in meinen Augen 5 bekanntesten Sportler in Deutschland. Ich bin mir sicher es wird im Laufe der Saison mehr Medienberichte über Pdolski alleine geben, als über uns insgesamt und ja, sowas ist in der heutigen Zeit wichtig.
allein die euphorie die durch diesen transfer entfacht wurde, sowas würd ich mir auch mal bei uns wünschen
Dann frag ich mich, wie die´s anstellen soviel mehr zu investieren wie wir.....Maniche kostet - soviel ich weiß - zwar keine Ablöse, aber fürn Appel undn Ei spielt der auch nicht.
Bis jetzt wurden Freis, Podolski und Schorch geholt.
Freis ist ablösefrei und der Podolski-Transfer ist wie gesagt nicht als normaler Transfer anzusehen. Schorch kostet auch nicht die Welt.
Maniche ist also der einzige, normale etwas teurere Transfer und er kommt, sofern es stimmt, ablösefrei.
Sein Gehalt wird nicht gering sein, dafür entfällt aber eben die Ablöse.
Ein sattes Handgeld hat der bestimmt nicht kassiert...
Mal abwarten ob der neben seinem Namen immer noch was zu bieten hat.
Man kann den Podolski-Transfer sehen wie man will, er hat trotzdem eine wahnsinnige Menge an Geld gekostet, die ist sicher nicht vom Himmel gefallen. Und die Poldi-Pixel werden das auch nicht im Alleingang gemacht haben... Sagen wirs mal so: Ein Manager wie HB hätte nie einen solchen Transfer getätigt.
Sponsoren + Freundschaftsspieleinkünfte. Der Posolsktransfer hat Köln selbst weniger Geld gekostet als uns ein Caio oder Fenin.
Köln hat auch schon im letzten Sommer wenig neue Spieler verpflichtet, dafür aber Qualität statt Quantität.
Ich denke dieses "jedes Jahr 1-2 Spieler, die einen wirklich weiterhelfen und der Rest ablösefreie Ergänzungsspieler" könnte mittelfristig durchaus erfolgreich sein.
Letzte Saison waren es Petit und Geromel, diese Saison werden es Podolski und Maniche.
Die Poldipixel waren ja nur ein Bruchteil der Einnahmen, keine Bange. Selbst wenn der Transfer alleine vom Verein gestemmt würde- und das wird er keinesfalls- muss man eben berücksichtigen, was ein Podolski alleine vom Flair und der Anziehungskraft ausmacht. Die neuen T-Shirts zum Beispiel sind so hässlich, dass man es kaum fassen kann, und sie verkaufen sich dennoch unfassbar gut. Aber natürlich finanzieren auch die das nicht alleine, da nur ein Beispiel.
Und natürlich hat der Transfer auch den FC selbst etwas gekostet, aber das holt man schon wieder rein- auf anderen Wegen.
Ich habe kürzlich ein Interview von HB gelesen, in welchem er einfach ankündigte, schon im Voraus zu planen, da zum Beispiel die Logen nicht mehr alle verkauft wären.
Beim FC dagegen läuft in dieser Richtung fast alles mit steigender Tendenz. Beinahe 50.000 Mitglieder, die - soweit ich informiert bin - den so ziemlich höchsten Mitgliederbeitrag der Liga zahlen. Und es werden ständig mehr.
Auch in Liga 2 gab es 25.000 Dauerkarten und einen Schnitt von über 40.000.
Der Verein ist solide aufgestellt und ihr könnt uns nicht pleite reden, egal wie oft ihr die Dortmund-Sache und Meier noch erwähnen wollt.
In Köln hat er mit Petit, Geromel etc. extrem gute Arbeit geleistet und da szählt für mich momentan.
@Zico: Damit hast du sicherlich recht, aber dieses wird sicherlich nicht so hoch gewesen sein wie eine eventuelle Ablöse.
Und braucht Köln überhaupt einen solchen Spieler?
Nichtsdesto trotz eine Verstärkung, aber sicher nicht auf dem Niveau wie es der Name verspricht. Ich denke, dass die Eintracht mit Schwegler nicht schlechter aber um ein vielfaches günstiger fahren wird.
Als dieser Mann in Dortmund Meisterschaften und Champions League gewonnen hat, wurde er auch noch gefeiert. Wartet doch erst einmal ab. Das Problem ist im mom. einfach das man zu viel Investieren muss um oben dran zu kommen. Köln gibt im mom. eine menge Geld aus, Finanzierung von Poldi hin oder her. In 2-3 Jahren könnte ich mir Vorstellen das von Herr Meier Parolen ausgerufen werden nach dem Motto: "sollten wir nächstes Jahr nicht International spielen, wird es eng für den FC Köln" genau so wie es in Dortmund auch angefangen hat.
Köln nutzt die Euphorie im mom. aus, was gut sein kann oder auch in die Hose gehen kann. Abwarten ob du in 3 Jahren Ruckblickend auf Transfers wie Maniche, immer noch so Positiv auf Herr Meier zu sprechen bist. Wenn es klappt hat er alles richtig gemacht und hat den Anschluss ans obere Tabellendrittel geschafft. Aber wehe es geht in die Hose, dann kommen die nächsten 10 Jahre für den FC Köln, an denen man quasi wieder bei 0 anfängt.
Was ist denn das jetzt? Vielleicht schaust du dir das mit Dortmund nochmal ganz genau an. Ich glaube nicht, dass der Verein an Transfers von ablösefreien Spielern zu Grunde gegangen ist.
http://www.transfermarkt.de/de/verein/16/borussia-dortmund/transfers/bilanz.html
Mir ist klar, dass der Vergleich immer kommen wird, solange Meier im Amit ist, aber schaut euch nur mal an, was z.B. unsere geliebten Ostholländer in der Winterpause ausgegeben haben. Da spricht irgendwie niemand drüber...
http://www.transfermarkt.de/de/verein/18/borussia-moenchengladbach/transfers/uebersicht.html
@Oberforsthaus: Vielleicht hast du recht. Aber wenn ich mir vorstelle, ihr hättet Maniche und wir Schwegler verpflichtet und im FC-Brett würde jeder dasselbe vertreten wie du jetzt, sehe ich die hämischen Kommentare in diesem Forum schon vor meinem inneren Auge.
Das wollte ich damit auch garnicht sagen, sind aber nicht ein Teil, oder sogar ganz, die Transferrechte von Podolski an diesen Sponsor aus Bonn übertragen worden??
So was gab es in Dortmund damals auch.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,343191,00.html
Daher sehe ich parallelen. Die zwar nicht unbedingt auch in Köln eintreffen müssen aber man wird sehen was passiert.
Im übrigen unterlass es doch andauernd zu betonen das das alles nichts gekostet hat. Schon klar Spieler wie Maniche, Geromel, Petit und Podolski spielen alle für ein Knopf und en Kligger bei euch.
Köln geht ein finanzielles Risiko ein, was vielleicht nicht so groß ist aber dennoch vorhanden ist. Auch wenn Meier dazu nix sagt. Und das man Meier ein wenig Misstrauisch gegenüber steht ist doch klar nach seiner Vorgeschichte oder??? Im übrigen klingst du wie die Dortmunder damals, nach dem Motto: "wir haben einen Zuschauerschnitt von 80.000 blablabla mit soviel Einnahmen kann man garnicht Pleite gehen blablabla"
Und am Ende ist dann die Bombe geplatzt.
Wie gesagt es muss nicht eintreffen aber wundern würde es mich nicht.
Der Investor möchte Poldi als Werbe-Ikone benutzen und steuert dafür einen siebenstelligen Betrag zum Transfer bei.
Und dass das alles nichts kostet, sage ich doch gar nicht. Natürlich verdienen die Spielr auch eine Menge Geld. Aber ihr habt für Caio und Fenin ja auch Geld ausgegeben. Gladbach eben auch mal locker 10 Millionen für 4 mittelklassige Spieler(Meiner Meinung nach, Bailly vll ausgenommen).
Es ist ja nicht so, als würde Meier als einziger Geld ausgeben.
Dass man ihm skeptisch gegenübersteht ist nicht nur okay, sondern vielleicht sogar angebracht. Aber dass hier bei jedem Transfer direkt von Schulden gesprochen wird, ist schon etwas übertrieben.
Sobald hier einer nach dem anderen 5 Millionen kostet und wir einen Amoroso für eine gewaltige Summe holen, ja, dann werde ich euch recht geben.
Und nein, ich glaube nicht, dass uns viele Zuschauer vor einer Pleite retten würden, aber die Parallelen zu Dortmund sind für mich in einem Maß vorhanden, das mich nicht beunruhigt.
Was aber auch logisch klingt, sonst würde Pauli doch auch deutlich besser da stehen. Von denen kann man ja auch an jeder Straßenecke was kaufen...
Steht zwar in der Blöd aber gut! Ich wollte dich auch garnicht angreifen, nur meine Skepsis einbringen ,-)
Unter dem Absatz: "warum zahlt ein Privatmann soviel Geld....." steht das was ich oben meinte
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/koeln/2009/06/19/frank-h-asbeck/darum-zahle-ich-millionen-fuer-lukas-podolski.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/511615/
Dazu kommt noch, dass er in Köln nicht das alleinige sagen hat. Um die Finanzen kümmert sich Claus Horstmann. Man könnte sich das so vorstellen das Meier sich um die Spielerverträge und Verhandlungen kümmert und Horstmann um das Finanzielle, sollte Horstmann nun sagen ist nicht finanzierbar dann kann Meier auch nix machen.
http://www.fc-koeln.de/index.php?id=62
Das ist halt auch der Unterschied. In Frankfurt haben wir keinen Spieler, der so einen Stellenwert hat, dass jemand einen 7-stelligen Betrag zu seiner Verpflichtung beitragen würde.
Podolski ist einer der in meinen Augen 5 bekanntesten Sportler in Deutschland. Ich bin mir sicher es wird im Laufe der Saison mehr Medienberichte über Pdolski alleine geben, als über uns insgesamt und ja, sowas ist in der heutigen Zeit wichtig.
Zitat aus dem Blöd-Artikel
"Aber ich sehe das als lukratives Investment an, zumal ich an den Transferrechten beteiligt bin"
Da würde ich hellhörig werden. Heißt es ja, dass Poldi dem FC nicht gehört, zumindest nicht komplett. Das ist erstmal nicht schlimm, wenn es jedoch schief geht und Köln die laufenden Kosten nicht mehr zahlen kann oder man sogar absteigt, dann geht es sehr schnell an die Substanz und ans eingemachte. Das kann gut gehen, im Optimalfall schlagen die Neuzugänge ein und es kommt eine Europhie zustande, gerade in einer Stadt wie Köln.
Es kann aber auch schiefgehen, gerade mit neuem Trainer und den ernormen
Erwartungen.
Maniche, da bin ich mal gespannt ob er ebenso ein Kracher wird, wie damals Davor Suker als er in die Bundesliga kam. Die Kölner fahren ein schönes Risiko. Entweder es geht alles wie geplant super gut und sie starten durch, oder sie knallen volles Kanonerohr gegen die Wand. Es wird dort recht spannend diese Saison. Als Kölner Fan würde ich schon mal das Fingernägelkauen üben.
tobago
allein die euphorie die durch diesen transfer entfacht wurde, sowas würd ich mir auch mal bei uns wünschen