Hallo zusammen und Frohe Weihnachten! Ich sitze hier seit einigen Tagen und mache mir Gedanken um unsere Eintracht. Von Bruchhagen war zum wiederholten Male zu hören, das wir kein Geld haben um jemanden zu verpflichten. Ausserdem stellte Er in den Raum das die nächsten Vertragsverhandlungen schwierig werden (Trainer usw.)weil nicht genügend Geld da ist.Von den 3-5 Mios.Unterdeckung ganz zu schweigen. Könnte es sein das unsere Eintracht demnächst Zahlungsunfähig wird? Müssen wir vielleicht sogar Leistungsträger wie Ochs, Schwegler verkaufen um wieder etwas Geld in die Kassen zu spülen. Müssen wir bald eine ganz neue Mannschaft mit nur jungen Talenten aufbauen, weil wir uns keine gestandenen Spieler mehr leisten können Das sind Fragen über Fragen,die mich sehr beschäftigen. Weiß da jemand von Euch mehr darüber und kann es hier im Forum näher erklären? Und bitte nur sachliche Antworten und Analysen, ich denke dass,das ein ernstes Thema ist oder vielleicht werden könnte. (wenn es schon einen Thread zu diesem Thema gibt, bitte meinen schliessen.)
Also bakrott sind wir in den nächsten Jahren ganz bestimmt nicht. Es wurde ja in der Vergangenheit immer wieder darauf hingewiesen das wir auf geunden Beinen stehen. Das hat sich auch nicht wesentlich geändert denke ich. Nun ist es so aber das es schwer wird neue Geldquellen zu erschließen. Das Stadion hat eine Auslastung von geschätzten 90 % ( vielleicht hat da wer eine genaue Zahl) Kommen keine Ablösesummen für Spieler rein bleibt uns das Sponsoring,Marketing, Zuschauereinnahmen und das Geld aus den erbrachten Leistungen in Buli und Pokal. Das stagniert aber im wesentlichen.
Um an große Summen zu kommmen bleibt uns über kurz oder lang nichts anderes übrig als Spieler für möglichst hohe Ablöseseummen zu verkaufen. Das ist schade aber nunmal der Lauf der Dinge. Außer dem FC Bayern gibt es keinen Verein der davor gefeit ist, das andere Vereine ihnen die Spieler wegkaufen. Zumal das Problem ist das mit jeder Vertragsverhandlung auch die Gehälter und damit die Kosten steigen.
Mach dir keine Sorgen. Schau dir im ebundesanzeiger die Jahresabschlüsse der AG an und du wirst beruhigt sein. Die Eintracht steht wirtschaftlich so gut da wie eigentlich nie zuvor. Auch sportlich stehen wir so gut da wie seit 17 Jahren nicht mehr.
wir knabbern immer noch an Altschulden der ISPR Vertrag läuft noch knappe 25 Monate, dann ist endlich das letzte Überbleibsel von OCTAGON und Co Geschichte, sind knappe 2.5 Mio € pro Jahr also nicht wenig. Außerdem wurde in den letzten 3 Jahren viel Geld in Spieler investiert die nicht so dolle auf dem Platz waren, Fenin, Bellaid, Caio, Korkmaz ( das waren knappe 12 Mio € die wir dafür hingelegt haben z.Z. sind davon aber nur 2 Spieler Stamm ). Ja und die anderen wollen ja auch Kohle sehen. Letztendlich ist die Eintracht aber wirtschaftlich mal richtig gesund. Es wird halt schwer einen Schwegler etc. zu halten, dafür muss man halt richtig Geld ausgeben, dann lieber vorher etwas weinen, dann wird es nicht ganz so teuer.
Wir haben Rücklagen, die leider durch den operativen Verlust dieses Jahres wieder etwas weniger werden. Verlust ist nicht gleichbedeutend mit Schulden. Wenn eine Firma 10 Mio auf dem Konto hat und in einem Jahr 3 Mio Miese macht, hat sie immer noch keine Schulden. Bis auf die elende Altlast des ISPR Vertrages bis 2012 (noch 2 Mal rund 2,3 Mio Euro) sind wir schuldenfrei und werden dies, wenn sich in der AG Politik nichts gravierendes ändert, auch bleiben.
HB macht keine neuen Schulden. Darf er aktuell auch gar nicht, den dazu gibt es einen Aufsichtsrat-Beschluss. Den trägt er aber sicherlich zu 100% mit. Innerhalb dieses gesteckten Finanzrahmens ist es unter Umständen schwierig, alle Spieler zu halten und dem Trainer alle Wünsche zu erfüllen. Und Klappern (weinen) gehört zum Handwerk. Mit ganz wenigen Ausnahmen würden die anderen BL-Vereine gerne mit unserer wirtschaftlichen Situation tauschen.
Klar könnte man eine andere Politik fahren. (schönen Gruß nach Köln). Wir sind inzwischen von der Bonität her locker in der Lage, Fremdmittel bei Kreditinstituten aufzunehmen und/oder zukünftige Einnahmen bis zum St. Nimmerleinstag zu versilbern. Ich weiß nicht mehr welche Ratingagentur es war, aber wir stehen im Bonitätsranking der Liga auf Platz 3,
Also lassen wir es, uns am Kapitalmarkt zu bedienen. Denn der ISPR Vertrag ist nichts anderes. Salou, Guie Mien & Co spielen nicht mehr bei uns. Bezahlen tun wir sie irgendwo immer noch.
Man kann einen Verein so führen oder eben anders. Die Politik der AG hat sich übrigens auch schon gewandelt. Nachdem früher nur Geld ausgegeben wurde, das wir auch eingenommen haben geben wir aktuell auch Geld aus, das wir zurückgelegt hatten. Den nächsten Schritt in neue Schulden (meine persönliche Meinung) sollten wir bitte unterlassen.
Fazit: Wir sind von Zahlungsunfähigkeit Lichtjahre entfernt. Gott sei Dank.
Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Wenn wir wollten, könnten wir sehr hohes Risiko bei Schwegler gehen, falls es durch Interesse anderer notwendig werden würde. HB wird aber nicht unvernünftig handeln, und das ist gut so. Wegen einem Spieler sollte u.a. das Gehaltsgefüge nicht gesprengt werden, auch wenn er der Leistungsträger mit der größten Perspektive ist. Hoffe aber, dass man Schwegler mit einem Vertrag, mit dem er zu den Topverdienern gehören würde, zufrieden stellen kann.
Ja, Stadionmiete können wir reduzieren. Jedoch erst in 10 Jahren. Solange läuft meines Wissens noch der Vertrag.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
Naja, man könnte allerdings alternativ - falls Dein Altintop-Plan nicht aufgeht - auch Heller "verabschieden" und sein gespartes Gehalt auf das von Pirmin draufpacken...
Wird das genügen? Keine Ahnung, was genau Heller verdient? Notfalls Steinhöfer, Heller und Korkmaz als Entlastung nutzen, um den Pirmin mal so richtig schön zu "pudern"! Ich würde es ihm gönnen, ist ein guter und wichtiger Spieler....
Da fällt mir ein: ggf. könnte HB ja auch den Ama (leistungsgerecht) um 500k Euro runterhandeln - würde für die Schwegler-Gehaltserhöhung ja auch schon genügen, oder?!
Noch was: Trainerhetze zu Weihnachten ist schon sehr armselig!
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
oder meier und köhler verdübeln. ersterer will sowieso nach bochum um die töchter des trainers weiterhin zu begatten und letzterer konnte noch nie was, kann man hier im forum nachlesen, muss man nur ein wenig in der historie suchen.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
Die Stadt Frankfurt hat aber auch keine Wahl. Wer soll denn außer der Eintracht im Stadion spielen? Der FFC mit seinem Randgruppengekicke?
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
oder meier und köhler verdübeln. ersterer will sowieso nach bochum um die töchter des trainers weiterhin zu begatten und letzterer konnte noch nie was, kann man hier im forum nachlesen, muss man nur ein wenig in der historie suchen.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
Der Stadioneigentümer hat aber auch keine andere Wahl, auf einen Versuch käm es jedenfalls an. Dein Feldzug gegen Altintop ist wiederlich.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
Wird das genügen? Keine Ahnung, was genau Heller verdient? Notfalls Steinhöfer, Heller und Korkmaz als Entlastung nutzen, um den Pirmin mal so richtig schön zu "pudern"! Ich würde es ihm gönnen, ist ein guter und wichtiger Spieler....
Im Sommer laufen ja die Verträge von Heller, Steinhöfer und Bajramovic aus. Ein Abgang Kormaz' würde inzwischen auch nicht mehr überraschen. Petkovic und Bellaid hat man auch noch an der Backe. Vasoski's Gehalt bei einer Vertragsverlängerung, die ich mir wünsche, sollte nicht steigen.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
Wird das genügen? Keine Ahnung, was genau Heller verdient? Notfalls Steinhöfer, Heller und Korkmaz als Entlastung nutzen, um den Pirmin mal so richtig schön zu "pudern"! Ich würde es ihm gönnen, ist ein guter und wichtiger Spieler....
Im Sommer laufen ja die Verträge von Heller, Steinhöfer und Bajramovic aus. Ein Abgang Kormaz' würde inzwischen auch nicht mehr überraschen. Petkovic und Bellaid hat man auch noch an der Backe. Vasoski's Gehalt bei einer Vertragsverlängerung, die ich mir wünsche, sollte nicht steigen.
Hätt' ich fast vergessen. Köhler sollte natürlich auch verlängert werden. Er wird nicht billiger.
peter schrieb: oder meier und köhler verdübeln. ersterer will sowieso nach bochum um die töchter des trainers weiterhin zu begatten und letzterer konnte noch nie was, kann man hier im forum nachlesen, muss man nur ein wenig in der historie suchen.
CAIO!!!
Dafür! Für Caio wird sich hoffentlich auch noch eine von Funkels Töchtern erbarmen. Wie siehts mit Fukels Schwager aus? Hat der noch Töchter? So für Halil. Für unsere vier besten Pferde im Stall bitte nur vom feinsten. Sie haben es sich verdient.
Nein, ganz sicher nicht. Noch sind Guthaben vorhanden.
ABER: Ganz so locker vom Tisch wischen würde ich die Befürchtungen des Frederöffners dann doch nicht.
- Schrumpfende Polster - KEINE steigenden Einnahmen - Steigende Ausgaben
Das ist nicht bedrohlich und schon gar nicht exisistenzgefährdend.
Aber erfreulich ist anders.
Schwegler ist doch nur ein Besipiel, dass mehr Geld ausgegeben werden muss, um einen Spieler dieser Kategorie zu halten. Neue Spieler mit ähnlicher Qualität wird man wahrscheinlich nicht jedesmal zum Schnäppchenpreis bekommen.
Auf der anderen Seite hat eine lausige Einkaufspolitik dazu geführt, dass Investitionen, die uns vor ein paar Jahren noch viele Millionen Euro wert waren, heute anderen Vereinen nichts mehr wert sind und wir froh sein können, wenn uns wenigstens jemand die schlimmsten Fehlkäufe (Bellaid, Petkovic) wegleiht.
Daran wird noch schwer zu knabbern sein, vor allem, wenn in 1,5 Jahren die Verträge des Großteils der Mannschaft auslaufen.
Da helfen auch die 2,5 Millionen p.a. weniger ISPR Kosten nicht viel weiter.
Wir müssten also (mal wieder) höhere Einnahmen generieren, jedenfalls, wenn unser Ziel die erste Tabellenhälfte ist. Woher nehmen und nicht stehlen? Transfereinkünfte sind dank der zahlreichen Einkaufsflops nur möglich, wenn Leistungsträger (eeigentlich nur Schwegler) verkauft werden. Wer aber will das?
UND gleichzeitig die Kosten reduzieren, d.h. Spieler, die weit weg vom Kader sind, verkaufen. Aber wer will sie kaufen?
Ich rechne bestenfalls mit einem neuen Leihgeschäft, was immerhin das Gehalt etwas reduzieren würde. Deutliche Kostensenkungen gehen anders.
Ich sehe also nicht schwarz, aber ich sehe dunkle Wolken am Horizont. Ob die sich zu einem Unwetter entwickeln oder sich wieder verziehen, wird die Zeit zeigen.
bernie schrieb: Den nächsten Schritt in neue Schulden (meine persönliche Meinung) sollten wir bitte unterlassen.
Solange HB bei uns ist wird das wohl nicht passieren.
Aber nicht nur dass wir dieses Jahr schulden machen und das durch den Pokal nicht mehr kompensieren kann wird es für die neue Saison umso schwerer Verträge zu verlängern.
In der Rückrunde müssen wir Gas geben, oben dran bleiben um vor allem Mainz und Hannover einzuholen die uns, wie ich neulich gelesen habe, im TV-Ranking überholt haben was pro Platz glaube ich 800.000 € ausmacht. (Vlt. kann jmd. die Zahl bestätigen bzw. korrigieren.)
Ich sitze hier seit einigen Tagen und mache mir Gedanken um unsere Eintracht. Von Bruchhagen war zum wiederholten Male zu hören, das wir kein Geld haben um jemanden zu verpflichten. Ausserdem stellte Er in den Raum das die nächsten Vertragsverhandlungen schwierig werden (Trainer usw.)weil nicht genügend Geld da ist.Von den 3-5 Mios.Unterdeckung ganz zu schweigen. Könnte es sein das unsere Eintracht demnächst Zahlungsunfähig wird? Müssen wir vielleicht sogar Leistungsträger wie Ochs, Schwegler verkaufen um wieder etwas Geld in die Kassen zu spülen. Müssen wir bald eine ganz neue Mannschaft mit nur jungen Talenten aufbauen, weil wir uns keine gestandenen Spieler mehr leisten können Das sind Fragen über Fragen,die mich sehr beschäftigen. Weiß da jemand von Euch mehr darüber und kann es hier im Forum näher erklären?
Und bitte nur sachliche Antworten und Analysen, ich denke dass,das ein ernstes Thema ist oder vielleicht werden könnte.
(wenn es schon einen Thread zu diesem Thema gibt, bitte meinen schliessen.)
Um an große Summen zu kommmen bleibt uns über kurz oder lang nichts anderes übrig als Spieler für möglichst hohe Ablöseseummen zu verkaufen. Das ist schade aber nunmal der Lauf der Dinge. Außer dem FC Bayern gibt es keinen Verein der davor gefeit ist, das andere Vereine ihnen die Spieler wegkaufen. Zumal das Problem ist das mit jeder Vertragsverhandlung auch die Gehälter und damit die Kosten steigen.
wir knabbern immer noch an Altschulden der ISPR Vertrag läuft noch knappe 25 Monate, dann ist endlich das letzte Überbleibsel von OCTAGON und Co Geschichte, sind knappe 2.5 Mio € pro Jahr also nicht wenig.
Außerdem wurde in den letzten 3 Jahren viel Geld in Spieler investiert die nicht so dolle auf dem Platz waren, Fenin, Bellaid, Caio, Korkmaz ( das waren knappe 12 Mio € die wir dafür hingelegt haben z.Z. sind davon aber nur 2 Spieler Stamm ).
Ja und die anderen wollen ja auch Kohle sehen.
Letztendlich ist die Eintracht aber wirtschaftlich mal richtig gesund. Es wird halt schwer einen Schwegler etc. zu halten, dafür muss man halt richtig Geld ausgeben, dann lieber vorher etwas weinen, dann wird es nicht ganz so teuer.
Grüße bluerider
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11169417,12338572/goto/
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11177513,12474272/goto/
Wir haben Rücklagen, die leider durch den operativen Verlust dieses Jahres wieder etwas weniger werden. Verlust ist nicht gleichbedeutend mit Schulden. Wenn eine Firma 10 Mio auf dem Konto hat und in einem Jahr 3 Mio Miese macht, hat sie immer noch keine Schulden.
Bis auf die elende Altlast des ISPR Vertrages bis 2012 (noch 2 Mal rund 2,3 Mio Euro) sind wir schuldenfrei und werden dies, wenn sich in der AG Politik nichts gravierendes ändert, auch bleiben.
HB macht keine neuen Schulden. Darf er aktuell auch gar nicht, den dazu gibt es einen Aufsichtsrat-Beschluss. Den trägt er aber sicherlich zu 100% mit.
Innerhalb dieses gesteckten Finanzrahmens ist es unter Umständen schwierig, alle Spieler zu halten und dem Trainer alle Wünsche zu erfüllen.
Und Klappern (weinen) gehört zum Handwerk.
Mit ganz wenigen Ausnahmen würden die anderen BL-Vereine gerne mit unserer wirtschaftlichen Situation tauschen.
Klar könnte man eine andere Politik fahren. (schönen Gruß nach Köln). Wir sind inzwischen von der Bonität her locker in der Lage, Fremdmittel bei Kreditinstituten aufzunehmen und/oder zukünftige Einnahmen bis zum St. Nimmerleinstag zu versilbern. Ich weiß nicht mehr welche Ratingagentur es war, aber wir stehen im Bonitätsranking der Liga auf Platz 3,
Also lassen wir es, uns am Kapitalmarkt zu bedienen. Denn der ISPR Vertrag ist nichts anderes. Salou, Guie Mien & Co spielen nicht mehr bei uns. Bezahlen tun wir sie irgendwo immer noch.
Man kann einen Verein so führen oder eben anders.
Die Politik der AG hat sich übrigens auch schon gewandelt. Nachdem früher nur Geld ausgegeben wurde, das wir auch eingenommen haben geben wir aktuell auch Geld aus, das wir zurückgelegt hatten. Den nächsten Schritt in neue Schulden (meine persönliche Meinung) sollten wir bitte unterlassen.
Fazit: Wir sind von Zahlungsunfähigkeit Lichtjahre entfernt. Gott sei Dank.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert.
Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann.
Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
Wenn wir wollten, könnten wir sehr hohes Risiko bei Schwegler gehen, falls es durch Interesse anderer notwendig werden würde. HB wird aber nicht unvernünftig handeln, und das ist gut so. Wegen einem Spieler sollte u.a. das Gehaltsgefüge nicht gesprengt werden, auch wenn er der Leistungsträger mit der größten Perspektive ist. Hoffe aber, dass man Schwegler mit einem Vertrag, mit dem er zu den Topverdienern gehören würde, zufrieden stellen kann.
Ja, Stadionmiete können wir reduzieren. Jedoch erst in 10 Jahren. Solange läuft meines Wissens noch der Vertrag.
Naja, man könnte allerdings alternativ - falls Dein Altintop-Plan nicht aufgeht - auch Heller "verabschieden" und sein gespartes Gehalt auf das von Pirmin draufpacken...
Wird das genügen? Keine Ahnung, was genau Heller verdient?
Notfalls Steinhöfer, Heller und Korkmaz als Entlastung nutzen, um den Pirmin mal so richtig schön zu "pudern"! Ich würde es ihm gönnen, ist ein guter und wichtiger Spieler....
Da fällt mir ein: ggf. könnte HB ja auch den Ama (leistungsgerecht) um 500k Euro runterhandeln - würde für die Schwegler-Gehaltserhöhung ja auch schon genügen, oder?!
Noch was: Trainerhetze zu Weihnachten ist schon sehr armselig!
Frohes Fest, guten Rutsch!
Deswegen von Pleite zu sprechen ist blödsinn.
Zumal wir nur unseren Kader ausdünnen müßten und schon sieht die Bilanz und Zukunft anders aus.
oder meier und köhler verdübeln. ersterer will sowieso nach bochum um die töchter des trainers weiterhin zu begatten und letzterer konnte noch nie was, kann man hier im forum nachlesen, muss man nur ein wenig in der historie suchen.
CAIO!!!
Die Stadt Frankfurt hat aber auch keine Wahl. Wer soll denn außer der Eintracht im Stadion spielen? Der FFC mit seinem Randgruppengekicke?
Der Stadioneigentümer hat aber auch keine andere Wahl, auf einen Versuch käm es jedenfalls an.
Dein Feldzug gegen Altintop ist wiederlich.
Im Sommer laufen ja die Verträge von Heller, Steinhöfer und Bajramovic aus. Ein Abgang Kormaz' würde inzwischen auch nicht mehr überraschen. Petkovic und Bellaid hat man auch noch an der Backe. Vasoski's Gehalt bei einer Vertragsverlängerung, die ich mir wünsche, sollte nicht steigen.
Hätt' ich fast vergessen. Köhler sollte natürlich auch verlängert werden. Er wird nicht billiger.
Dafür! Für Caio wird sich hoffentlich auch noch eine von Funkels Töchtern erbarmen. Wie siehts mit Fukels Schwager aus? Hat der noch Töchter? So für Halil. Für unsere vier besten Pferde im Stall bitte nur vom feinsten. Sie haben es sich verdient.
Nein, ganz sicher nicht. Noch sind Guthaben vorhanden.
ABER: Ganz so locker vom Tisch wischen würde ich die Befürchtungen des Frederöffners dann doch nicht.
- Schrumpfende Polster
- KEINE steigenden Einnahmen
- Steigende Ausgaben
Das ist nicht bedrohlich und schon gar nicht exisistenzgefährdend.
Aber erfreulich ist anders.
Schwegler ist doch nur ein Besipiel, dass mehr Geld ausgegeben werden muss, um einen Spieler dieser Kategorie zu halten. Neue Spieler mit ähnlicher Qualität wird man wahrscheinlich nicht jedesmal zum Schnäppchenpreis bekommen.
Auf der anderen Seite hat eine lausige Einkaufspolitik dazu geführt, dass Investitionen, die uns vor ein paar Jahren noch viele Millionen Euro wert waren, heute anderen Vereinen nichts mehr wert sind und wir froh sein können, wenn uns wenigstens jemand die schlimmsten Fehlkäufe (Bellaid, Petkovic) wegleiht.
Daran wird noch schwer zu knabbern sein, vor allem, wenn in 1,5 Jahren die Verträge des Großteils der Mannschaft auslaufen.
Da helfen auch die 2,5 Millionen p.a. weniger ISPR Kosten nicht viel weiter.
Wir müssten also (mal wieder) höhere Einnahmen generieren, jedenfalls, wenn unser Ziel die erste Tabellenhälfte ist. Woher nehmen und nicht stehlen? Transfereinkünfte sind dank der zahlreichen Einkaufsflops nur möglich, wenn Leistungsträger (eeigentlich nur Schwegler) verkauft werden. Wer aber will das?
UND gleichzeitig die Kosten reduzieren, d.h. Spieler, die weit weg vom Kader sind, verkaufen. Aber wer will sie kaufen?
Ich rechne bestenfalls mit einem neuen Leihgeschäft, was immerhin das Gehalt etwas reduzieren würde. Deutliche Kostensenkungen gehen anders.
Ich sehe also nicht schwarz, aber ich sehe dunkle Wolken am Horizont. Ob die sich zu einem Unwetter entwickeln oder sich wieder verziehen, wird die Zeit zeigen.
Solange HB bei uns ist wird das wohl nicht passieren.
Aber nicht nur dass wir dieses Jahr schulden machen und das durch den Pokal nicht mehr kompensieren kann wird es für die neue Saison umso schwerer Verträge zu verlängern.
In der Rückrunde müssen wir Gas geben, oben dran bleiben um vor allem Mainz und Hannover einzuholen die uns, wie ich neulich gelesen habe, im TV-Ranking überholt haben was pro Platz glaube ich 800.000 € ausmacht. (Vlt. kann jmd. die Zahl bestätigen bzw. korrigieren.)