sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
oder meier und köhler verdübeln. ersterer will sowieso nach bochum um die töchter des trainers weiterhin zu begatten und letzterer konnte noch nie was, kann man hier im forum nachlesen, muss man nur ein wenig in der historie suchen.
CAIO!!!
@pedro es wird langsam richtig dumm - schade halte dich für einen intelligenten Zeitgenossen
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Wenn wir wollten, könnten wir sehr hohes Risiko bei Schwegler gehen, falls es durch Interesse anderer notwendig werden würde. HB wird aber nicht unvernünftig handeln, und das ist gut so. Wegen einem Spieler sollte u.a. das Gehaltsgefüge nicht gesprengt werden, auch wenn er der Leistungsträger mit der größten Perspektive ist. Hoffe aber, dass man Schwegler mit einem Vertrag, mit dem er zu den Topverdienern gehören würde, zufrieden stellen kann.
Ja, Stadionmiete können wir reduzieren. Jedoch erst in 10 Jahren. Solange läuft meines Wissens noch der Vertrag.
Naja ich denke Schwegler sollte mal ebensoviel bekommen wie ein Chris und ein Ama ( der noch kaum spielt ), da er ein wichtiger Spieler ist. Und min. bis 2014 verlängern, wenn dann der Verein XY kommt und sagt wir geben euch 10 Mio €, dann muss man halt auch sagen ok wir nehmen das Geld und suchen wieder nach einem gutem Spieler.
Wann hat schon die Eintracht mal ein Spieler mit Gewinn verkauft in den letzten 2 Jahren? Ich erinnere mich nur an Streit & Takahara danach wird es sehr dünn.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
oder meier und köhler verdübeln. ersterer will sowieso nach bochum um die töchter des trainers weiterhin zu begatten und letzterer konnte noch nie was, kann man hier im forum nachlesen, muss man nur ein wenig in der historie suchen.
CAIO!!!
Och nöh, die beiden haben doch gezeigt das Sie es drauf haben, Köhler ist im Def. Mittelfeld richtig klasse und ein fitter Meier ist richtig gut hinter der Spitze, also bin dagegen.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
oder meier und köhler verdübeln. ersterer will sowieso nach bochum um die töchter des trainers weiterhin zu begatten und letzterer konnte noch nie was, kann man hier im forum nachlesen, muss man nur ein wenig in der historie suchen.
CAIO!!!
Och nöh, die beiden haben doch gezeigt das Sie es drauf haben, Köhler ist im Def. Mittelfeld richtig klasse und ein fitter Meier ist richtig gut hinter der Spitze, also bin dagegen.
Bluerider
Siehste mal, Peter..selber Caaiioo
Aber mal im Ernst, Peter: möchtest du lieber Fenin oder Korkmaz statt Halil gehen lassen ? (Denn die werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ihre Koffer packen wollen, wenn der Trainer weiterhin so ungerecht aufstellt.)
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
Der Stadioneigentümer hat aber auch keine andere Wahl, auf einen Versuch käm es jedenfalls an. Dein Feldzug gegen Altintop ist wiederlich.
Christoph44 schrieb: Also Rückrunde feuer und ab in die Euro Leage ! dann machen war uns auch keine sorgen mehr. Wir müssen Hannover zu Hause schlagen ohne wenn und aber!
Also Rückrunde feuer und ab vor Hoffenheim und Hannover! dann machen war uns wegen der Fernsehgelder auch keine Sorgen mehr. Wir müssen Hannover zu Hause schlagen ohne wenn und aber!
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Wenn wir wollten, könnten wir sehr hohes Risiko bei Schwegler gehen, falls es durch Interesse anderer notwendig werden würde. HB wird aber nicht unvernünftig handeln, und das ist gut so. Wegen einem Spieler sollte u.a. das Gehaltsgefüge nicht gesprengt werden, auch wenn er der Leistungsträger mit der größten Perspektive ist. Hoffe aber, dass man Schwegler mit einem Vertrag, mit dem er zu den Topverdienern gehören würde, zufrieden stellen kann.
Ja, Stadionmiete können wir reduzieren. Jedoch erst in 10 Jahren. Solange läuft meines Wissens noch der Vertrag.
Wann hat schon die Eintracht mal ein Spieler mit Gewinn verkauft in den letzten 2 Jahren? Ich erinnere mich nur an Streit & Takahara danach wird es sehr dünn.
Bluerider
Da hast du recht. Das Konzept von damals junge, talentierte Spieler zu verpflichten, indem man das Festgeldkonto ein wenig räumt, sie weiterzuentwickelt, sodass sie der Mannschaft weiterhelfen oder gewinnbringend verkauft werden können, ist gescheitert. Aber so richtig.
Einzig, und jetzt halt dich fest, Selim Teber, der ablösefrei kam, wurde wohl gewinnbringend veräußert. Wenn auch im sehr überschaulichen Rahmen.
Caio, Korkmaz, Fenin, Steinhöfer, Bellaid und Petkovic wurden für viel Geld geholt und belasten bis auf Steinhöfer (2011) die Bilanz u.a. mit ihren hohen Ablösen bis 2012. mMn auch ein Grund weshalb noch einige andere Verträge bis 2012 datiert sind.
Manche von den o.g. Talenten hatten auch gute Phasen, aber die Eintracht hat sich schneller entwickelt als diese Spieler. Einzig allein von Fenin bin ich noch überzeugt, dass da noch was kommt. Caio wird über seinen momentanen Status nicht hinauskommen. Die anderen werden unter Skibbe keine Rolle mehr spielen und auch keine gewinnbringenden Ablösen in die Kasse spülen. Die Spieler, die uns gewinnbringende Ablösen bescheren würden, konnten wir zuletzt immer halten. Wann wurde zuletzt ein Leistungsträger abgegeben?
Seitdem Skibbe da ist, haben wir ein wenig mehr Glück bei Transfers von jungen, talentierten Spielern. Sind aber auch wieder zurückhaltender geworden. Schwegler und Schorsch sind eingeschlagen. Rode war anscheinend vor seiner Verletzung nah dran.
Bankrott..??!! Wir..?? Bald...?? Soll ich mal lachen.. Das ist ja der dümmste Thread seit langem hier...
Wir haben HB und du glaubst doch wohl selbst net @hbh64, dass wir mit ihm in den Ruin gehen.. Bevor wir Bankrott unter seiner Regie werden, gehen erstmal die Hälfte der anderen Bundesligisten "den Bach runter"... HB hat nur schlicht weg gesagt, dass es ein etwas schwieriges Jahr werden wird.. Da wir unseren Etat etwas überzogen haben.. Bzgl. einiger Transfers Altintop, Gekas, Tzavellas u.a... Aber wir brauchen mit Sicherheit keine Angst zu bekommen irgendwann Zahlungsunfähig usw. zu werden.. Wir sind immer noch mit einer der gesündesten Bundesligavereine.. HB und Dr. Pröckl sei Dank...!!!
Pedrogranata schrieb: Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
Ich vermute mal, dass wir für Altintops Gehalt das Stadion locker kaufen könnten. Außerdem hat er ja doch die Detari-Millionen als Handgeld bekommen. Hätte Halil damals 1992 in Rostock nicht alle Chancen versiebt, stünden wir sowieso ganz anders da und hätten mit Funkel als Trainer schon 10 mal die Championsleague gewonnen.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
Der Stadioneigentümer hat aber auch keine andere Wahl, auf einen Versuch käm es jedenfalls an. Dein Feldzug gegen Altintop ist wiederlich.
jap
Skibbe spricht (geschäftsschädigend, weil) öffentlich davon Fenin abgeben zu wollen, beide - Fenin und Korkmaz - äußern öffentlich ihre Wechselabsichten, ebenso der von Skibbe verpflichtete Heller, aber mein "Feldzug gegen Altintop", ist Wi"e"derlich und ich bin ein Caiote, weil ich Altintop, dessen die Kriegskasse heftigst belastendes Gehalt von ca 1,5 Millionen Euronen jährlich im umgekehrten Verhältnis zu seinen gezeigten Leistungen steht, für weniger wertvoll als die von Skibbe für ihn abzugebenden 6,3-Millionen-perspektiv-Einkäufe Korkmaz und Fenin halte..gehts noch ?
Die Eintracht ist in der Bonität(also Kreditwürdigkeit) im oberen Drittel der Liga. Laut Creditreform war sie meines Erachtens auf Platz 3 der Liga. Dieser Verlust,den HB nennt,mindert lediglich das Eigenkapitel der AG,daß für Ligaverhältnisse immer noch sehr gut ist,also es besteht Liquidität ohne notwendige Aufnahme von kurzfristigen Krediten. Es ist eine gesunde AG!(Der Verein ist übrigens dank der AG mittlerweile auch ordentlich aufgestellt.) Es ist kein Geld da heißt in HBs Sprache,es werden keine Schulden gemacht,bzw.noch höhere Verbindlichkeiten. Ich finde,daß ist eine richtige Vorgehensweise. Es ist im Fußball leicht,Spieler zu holen und Geld zu verbrennen. Und wenn in 2 Jahren diese Altlasten wegsind,dann siehts wirklich gut aus.Wir haben dann runde 5 Mios pro Saison mehr zur Verfügung.
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
sgevolker schrieb: Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.
Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert. Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann. Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."
Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...
oder meier und köhler verdübeln. ersterer will sowieso nach bochum um die töchter des trainers weiterhin zu begatten und letzterer konnte noch nie was, kann man hier im forum nachlesen, muss man nur ein wenig in der historie suchen.
CAIO!!!
Och nöh, die beiden haben doch gezeigt das Sie es drauf haben, Köhler ist im Def. Mittelfeld richtig klasse und ein fitter Meier ist richtig gut hinter der Spitze, also bin dagegen.
Bluerider
Siehste mal, Peter..selber Caaiioo
Aber mal im Ernst, Peter: möchtest du lieber Fenin oder Korkmaz statt Halil gehen lassen ? (Denn die werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ihre Koffer packen wollen, wenn der Trainer weiterhin so ungerecht aufstellt.)
im ernst zurück:
ich sehe im moment überhaupt keinen grund korkmaz zu halten. drei ode vier mal ansprechende leistungen, ansonsten viel leerlauf. ich bin kein trainingsbeobachter, aber da liest man auch nicht viel anderes in den entsprechenden threads.
das was mir auf die nerven geht, und das ist unabhängig von der zu letzt gezeigten leistung von altintop, die ich auch alles andere als goutiert habe, ist die tatsache, dass ich - wie bei meier unter funkel - den eindruck habe, dass es nicht um die attackierten spieler geht, sondern um den trainer.
die aussage endet nie auf "altintop war schlecht", was häufig stimmt, sie endet immer auf "die aufstellung des trainers ist das problem".
und das finde ich nach dem ganzen funkel-bashing völlig für die untere rückseite des körpers. das fand ich bei funkel schon unerträglich, mit dem wir die beste saison seit gefühlten ewigkeiten gespielt haben und genauso geht es mir bei skibbe, mit dem wir die bzste vorrunde seit ewigkeiten gespielt haben.
und ganz ehrlich und ernsthaft, solange wir sportlichen erfolg haben ist es mir völlig schnuppe welche spieler den verein verlassen. dazu habe ich viel zu viele kommen und gehen sehen (von denen die gegangen sind schätze ich einige noch heute) um meine befindlichkeit von eintracht frankfurt von einzelnen spielern abhängig zu machen.
du findest es ungerecht, dass heller nicht spielt. vor nicht all zu langer zeit fanden es viele ungerecht, wenn caio nicht gespielt hat.
meine persönliche linie hat sich da nicht geändert. der erfolg gibt dem trainer recht. und der einzige einigermaßen objektive maßstab ist und bleibt da die tabelle.
und, dem wird wohl kaum einer widersprechen, der letzte eintracht-profi, der von der eintracht zu einem anderen bundesligaverein gewechselt ist und da dann etwas gerissen hat war schnix. ich bezweifle, dass es aus dem oberen drittel der tabelle, also von den mannschaften die aktuell vor uns stehen, lukrative angebote für kormaz und fenin geben wird. das hat seine gründe und die liegen nicht beim trainer.
und, auch wenn du es nicht (immer) so formulierst, du wirst nicht müde das problem bei skibbe zu sehen umd das ist für jeden offensichtlich der lesen kann.
Aber es ist durchaus keine einfache Situation. Rechnen wir mal 3-4 Leute ab, die man abgibt, da sie sportlich keine Perspektive mehr haben und hauen das Gehalt von denen auf die Vertragsverlängerung von Schwegler, Skibbe & co drauf. Also verlängern ohne dass das Gesamtpaket teurer wird.
ABER: Das würde dann bedeuten auch nächste Saison 3-4 Millionen Verlust und das OHNE auch nur einen Neuzugang (und ohne Neuzugänge wird wohl Skibbe kaum verlängern). Also evtl. noch höheren Verlust in der kmomenden Spielzeit.
Und genau da sehe ich die größte Schwierigkeit: Wie will man den Kader verstärken bzw. überhaupt erst einmal auf dem aktuellen Niveau halten? Das wird sehr interessant zu sehen sein.
Es gibt aber mehr TV-Geld, und ISPR läuft kommenden Sommer (?) aus. Damit schließt sich ein erheblicher Teil des Lochs im Etat zu diesem Zeitpunkt im Prinzip von selbst.
EvilRabbit schrieb: Es gibt aber mehr TV-Geld, und ISPR läuft kommenden Sommer (?) aus. Damit schließt sich ein erheblicher Teil des Lochs im Etat zu diesem Zeitpunkt im Prinzip von selbst.
Mehr TV-Gelder? Man darf schon mal davon ausgehen, dass wir in der Tv-Geldertabelle einen Platz an Hoffenheim verlieren. Ob da soviel mehr kommt...
Und ISPR läuft soweit ich weiß erst im Sommer darauf aus (2012).
@pedro
es wird langsam richtig dumm - schade halte dich für einen intelligenten Zeitgenossen
Naja ich denke Schwegler sollte mal ebensoviel bekommen wie ein Chris und ein Ama ( der noch kaum spielt ), da er ein wichtiger Spieler ist. Und min. bis 2014 verlängern, wenn dann der Verein XY kommt und sagt wir geben euch 10 Mio €, dann muss man halt auch sagen ok wir nehmen das Geld und suchen wieder nach einem gutem Spieler.
Wann hat schon die Eintracht mal ein Spieler mit Gewinn verkauft in den letzten 2 Jahren?
Ich erinnere mich nur an Streit & Takahara danach wird es sehr dünn.
Bluerider
Och nöh, die beiden haben doch gezeigt das Sie es drauf haben, Köhler ist im Def. Mittelfeld richtig klasse und ein fitter Meier ist richtig gut hinter der Spitze, also bin dagegen.
Bluerider
Siehste mal, Peter..selber Caaiioo
Aber mal im Ernst, Peter: möchtest du lieber Fenin oder Korkmaz statt Halil gehen lassen ? (Denn die werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ihre Koffer packen wollen, wenn der Trainer weiterhin so ungerecht aufstellt.)
dann machen war uns auch keine sorgen mehr.
Wir müssen Hannover zu Hause schlagen ohne wenn und aber!
jap
Also Rückrunde feuer und ab vor Hoffenheim und Hannover!
dann machen war uns wegen der Fernsehgelder auch keine Sorgen mehr.
Wir müssen Hannover zu Hause schlagen ohne wenn und aber!
Da hast du recht. Das Konzept von damals junge, talentierte Spieler zu verpflichten, indem man das Festgeldkonto ein wenig räumt, sie weiterzuentwickelt, sodass sie der Mannschaft weiterhelfen oder gewinnbringend verkauft werden können, ist gescheitert. Aber so richtig.
Einzig, und jetzt halt dich fest, Selim Teber, der ablösefrei kam, wurde wohl gewinnbringend veräußert. Wenn auch im sehr überschaulichen Rahmen.
Caio, Korkmaz, Fenin, Steinhöfer, Bellaid und Petkovic wurden für viel Geld geholt und belasten bis auf Steinhöfer (2011) die Bilanz u.a. mit ihren hohen Ablösen bis 2012. mMn auch ein Grund weshalb noch einige andere Verträge bis 2012 datiert sind.
Manche von den o.g. Talenten hatten auch gute Phasen, aber die Eintracht hat sich schneller entwickelt als diese Spieler. Einzig allein von Fenin bin ich noch überzeugt, dass da noch was kommt. Caio wird über seinen momentanen Status nicht hinauskommen. Die anderen werden unter Skibbe keine Rolle mehr spielen und auch keine gewinnbringenden Ablösen in die Kasse spülen. Die Spieler, die uns gewinnbringende Ablösen bescheren würden, konnten wir zuletzt immer halten. Wann wurde zuletzt ein Leistungsträger abgegeben?
Seitdem Skibbe da ist, haben wir ein wenig mehr Glück bei Transfers von jungen, talentierten Spielern. Sind aber auch wieder zurückhaltender geworden. Schwegler und Schorsch sind eingeschlagen. Rode war anscheinend vor seiner Verletzung nah dran.
Soll ich mal lachen.. Das ist ja der dümmste Thread
seit langem hier...
Wir haben HB und du glaubst doch wohl selbst net
@hbh64, dass wir mit ihm in den Ruin gehen..
Bevor wir Bankrott unter seiner Regie werden, gehen
erstmal die Hälfte der anderen Bundesligisten
"den Bach runter"...
HB hat nur schlicht weg gesagt, dass es ein etwas
schwieriges Jahr werden wird.. Da wir unseren Etat
etwas überzogen haben.. Bzgl. einiger Transfers
Altintop, Gekas, Tzavellas u.a... Aber wir brauchen
mit Sicherheit keine Angst zu bekommen irgendwann
Zahlungsunfähig usw. zu werden..
Wir sind immer noch mit einer der gesündesten
Bundesligavereine.. HB und Dr. Pröckl sei Dank...!!!
Fänd ich auch gut. Vielleicht wird er dann endlich zum Kopfballungeheuer.
Ich vermute mal, dass wir für Altintops Gehalt das Stadion locker kaufen könnten. Außerdem hat er ja doch die Detari-Millionen als Handgeld bekommen. Hätte Halil damals 1992 in Rostock nicht alle Chancen versiebt, stünden wir sowieso ganz anders da und hätten mit Funkel als Trainer schon 10 mal die Championsleague gewonnen.
Skibbe spricht (geschäftsschädigend, weil) öffentlich davon Fenin abgeben zu wollen, beide - Fenin und Korkmaz - äußern öffentlich ihre Wechselabsichten, ebenso der von Skibbe verpflichtete Heller, aber mein "Feldzug gegen Altintop", ist Wi"e"derlich und ich bin ein Caiote, weil ich Altintop, dessen die Kriegskasse heftigst belastendes Gehalt von ca 1,5 Millionen Euronen jährlich im umgekehrten Verhältnis zu seinen gezeigten Leistungen steht, für weniger wertvoll als die von Skibbe für ihn abzugebenden 6,3-Millionen-perspektiv-Einkäufe Korkmaz und Fenin halte..gehts noch ?
im oberen Drittel der Liga.
Laut Creditreform war sie meines Erachtens auf Platz 3 der Liga.
Dieser Verlust,den HB nennt,mindert lediglich das Eigenkapitel der AG,daß für Ligaverhältnisse immer noch sehr gut ist,also es besteht Liquidität ohne notwendige Aufnahme von kurzfristigen Krediten.
Es ist eine gesunde AG!(Der Verein ist übrigens dank der AG mittlerweile auch ordentlich aufgestellt.)
Es ist kein Geld da heißt in HBs Sprache,es werden keine Schulden gemacht,bzw.noch höhere Verbindlichkeiten.
Ich finde,daß ist eine richtige Vorgehensweise.
Es ist im Fußball leicht,Spieler zu holen und Geld zu verbrennen.
Und wenn in 2 Jahren diese Altlasten wegsind,dann siehts wirklich gut aus.Wir haben dann runde 5 Mios pro Saison mehr zur Verfügung.
Manchmal ists hier echt gruselig
im ernst zurück:
ich sehe im moment überhaupt keinen grund korkmaz zu halten. drei ode vier mal ansprechende leistungen, ansonsten viel leerlauf. ich bin kein trainingsbeobachter, aber da liest man auch nicht viel anderes in den entsprechenden threads.
das was mir auf die nerven geht, und das ist unabhängig von der zu letzt gezeigten leistung von altintop, die ich auch alles andere als goutiert habe, ist die tatsache, dass ich - wie bei meier unter funkel - den eindruck habe, dass es nicht um die attackierten spieler geht, sondern um den trainer.
die aussage endet nie auf "altintop war schlecht", was häufig stimmt, sie endet immer auf "die aufstellung des trainers ist das problem".
und das finde ich nach dem ganzen funkel-bashing völlig für die untere rückseite des körpers. das fand ich bei funkel schon unerträglich, mit dem wir die beste saison seit gefühlten ewigkeiten gespielt haben und genauso geht es mir bei skibbe, mit dem wir die bzste vorrunde seit ewigkeiten gespielt haben.
und ganz ehrlich und ernsthaft, solange wir sportlichen erfolg haben ist es mir völlig schnuppe welche spieler den verein verlassen. dazu habe ich viel zu viele kommen und gehen sehen (von denen die gegangen sind schätze ich einige noch heute) um meine befindlichkeit von eintracht frankfurt von einzelnen spielern abhängig zu machen.
du findest es ungerecht, dass heller nicht spielt. vor nicht all zu langer zeit fanden es viele ungerecht, wenn caio nicht gespielt hat.
meine persönliche linie hat sich da nicht geändert. der erfolg gibt dem trainer recht. und der einzige einigermaßen objektive maßstab ist und bleibt da die tabelle.
und, dem wird wohl kaum einer widersprechen, der letzte eintracht-profi, der von der eintracht zu einem anderen bundesligaverein gewechselt ist und da dann etwas gerissen hat war schnix. ich bezweifle, dass es aus dem oberen drittel der tabelle, also von den mannschaften die aktuell vor uns stehen, lukrative angebote für kormaz und fenin geben wird. das hat seine gründe und die liegen nicht beim trainer.
und, auch wenn du es nicht (immer) so formulierst, du wirst nicht müde das problem bei skibbe zu sehen umd das ist für jeden offensichtlich der lesen kann.
Aber es ist durchaus keine einfache Situation. Rechnen wir mal 3-4 Leute ab, die man abgibt, da sie sportlich keine Perspektive mehr haben und hauen das Gehalt von denen auf die Vertragsverlängerung von Schwegler, Skibbe & co drauf.
Also verlängern ohne dass das Gesamtpaket teurer wird.
ABER: Das würde dann bedeuten auch nächste Saison 3-4 Millionen Verlust und das OHNE auch nur einen Neuzugang (und ohne Neuzugänge wird wohl Skibbe kaum verlängern). Also evtl. noch höheren Verlust in der kmomenden Spielzeit.
Und genau da sehe ich die größte Schwierigkeit: Wie will man den Kader verstärken bzw. überhaupt erst einmal auf dem aktuellen Niveau halten? Das wird sehr interessant zu sehen sein.
Mehr TV-Gelder? Man darf schon mal davon ausgehen, dass wir in der Tv-Geldertabelle einen Platz an Hoffenheim verlieren. Ob da soviel mehr kommt...
Und ISPR läuft soweit ich weiß erst im Sommer darauf aus (2012).