Keine Bange. Es wird mit Hochdruck an einer Verbesserung gearbeitet, die morgen mittag scharf geschaltet wird. Wichtigste Änderung: Einlog-Begrenzung und Zwangslogout.
Ohne Details nennen zu dürfen, wird die Anzahl der aktiven User auf 220 begrenzt werden. Ab 150 aktiven Usern erfolgt eine Einlogkontrolle. D.h. nur User, die von uns eine Einladung erhalten, dürfen sich dann anmelden, in dem sie ein 2. Kennwort eingeben. Andere User können sich nicht anmelden.
Details zur Einladungsliste gibt es später. Bewerbungen können dann in einem gesonderten Thread eingereicht werden. Auch der Mindeststandard für einen aktiven User wird hier vorgegeben werden. Schließlich soll hier künftig nicht jeder schreiben dürfen. Inwieweit auf die Bewerbungen verzichtet werden kann, wenn die Einlogscanner in Betrieb gehen, ist noch nicht geklärt.
Ein Zwangslogout erfolgt nach 3 geschriebenen Beiträgen bzw. 40 Minuten ohne Beitrag. Ein Zwangslogout erfolgt zudem, wenn der Beitrag nicht den ethischen Grundsätzen des Forums entspricht. Rechtsschreibfehler werden ebenso wenig geduldet.
Möglich ist ein Zwangslogout auch durch eine Abstimmungsliste, die im Homepageforum in einem Thread gepflegt wird. Ab 5 negativen Beurteilungen erfolgt der automatische Logout des betreffenden Users, der sich dann neu bewerben muss.
Alternativ könnte natürlich auch die Forumsdiskette im 30 Jahre alten Commodore C 64-Server ausgetauscht werden...
gereizt schrieb: Keine Bange. Es wird mit Hochdruck an einer Verbesserung gearbeitet, die morgen mittag scharf geschaltet wird. Wichtigste Änderung: Einlog-Begrenzung und Zwangslogout.
Ohne Details nennen zu dürfen, wird die Anzahl der aktiven User auf 220 begrenzt werden. Ab 150 aktiven Usern erfolgt eine Einlogkontrolle. D.h. nur User, die von uns eine Einladung erhalten, dürfen sich dann anmelden, in dem sie ein 2. Kennwort eingeben. Andere User können sich nicht anmelden.
Details zur Einladungsliste gibt es später. Bewerbungen können dann in einem gesonderten Thread eingereicht werden. Auch der Mindeststandard für einen aktiven User wird hier vorgegeben werden. Schließlich soll hier künftig nicht jeder schreiben dürfen. Inwieweit auf die Bewerbungen verzichtet werden kann, wenn die Einlogscanner in Betrieb gehen, ist noch nicht geklärt.
Ein Zwangslogout erfolgt nach 3 geschriebenen Beiträgen bzw. 40 Minuten ohne Beitrag. Ein Zwangslogout erfolgt zudem, wenn der Beitrag nicht den ethischen Grundsätzen des Forums entspricht. Rechtsschreibfehler werden ebenso wenig geduldet.
Möglich ist ein Zwangslogout auch durch eine Abstimmungsliste, die im Homepageforum in einem Thread gepflegt wird. Ab 5 negativen Beurteilungen erfolgt der automatische Logout des betreffenden Users, der sich dann neu bewerben muss.
Alternativ könnte natürlich auch die Forumsdiskette im 30 Jahre alten Commodore C 64-Server ausgetauscht werden...
Schon recht, schon recht. Und dann meldet sich hier ein gewisser "HBeckerJunior" an und fragt ohne Schweife: "Wo ist mein adlerkadabra?!"
gereizt schrieb: Keine Bange. Es wird mit Hochdruck an einer Verbesserung gearbeitet, die morgen mittag scharf geschaltet wird. Wichtigste Änderung: Einlog-Begrenzung und Zwangslogout.
Ohne Details nennen zu dürfen, wird die Anzahl der aktiven User auf 220 begrenzt werden. Ab 150 aktiven Usern erfolgt eine Einlogkontrolle. D.h. nur User, die von uns eine Einladung erhalten, dürfen sich dann anmelden, in dem sie ein 2. Kennwort eingeben. Andere User können sich nicht anmelden.
Details zur Einladungsliste gibt es später. Bewerbungen können dann in einem gesonderten Thread eingereicht werden. Auch der Mindeststandard für einen aktiven User wird hier vorgegeben werden. Schließlich soll hier künftig nicht jeder schreiben dürfen. Inwieweit auf die Bewerbungen verzichtet werden kann, wenn die Einlogscanner in Betrieb gehen, ist noch nicht geklärt.
Ein Zwangslogout erfolgt nach 3 geschriebenen Beiträgen bzw. 40 Minuten ohne Beitrag. Ein Zwangslogout erfolgt zudem, wenn der Beitrag nicht den ethischen Grundsätzen des Forums entspricht. Rechtsschreibfehler werden ebenso wenig geduldet.
Möglich ist ein Zwangslogout auch durch eine Abstimmungsliste, die im Homepageforum in einem Thread gepflegt wird. Ab 5 negativen Beurteilungen erfolgt der automatische Logout des betreffenden Users, der sich dann neu bewerben muss.
Alternativ könnte natürlich auch die Forumsdiskette im 30 Jahre alten Commodore C 64-Server ausgetauscht werden...
gereizt schrieb: Keine Bange. Es wird mit Hochdruck an einer Verbesserung gearbeitet, die morgen mittag scharf geschaltet wird. Wichtigste Änderung: Einlog-Begrenzung und Zwangslogout.
Ohne Details nennen zu dürfen, wird die Anzahl der aktiven User auf 220 begrenzt werden. Ab 150 aktiven Usern erfolgt eine Einlogkontrolle. D.h. nur User, die von uns eine Einladung erhalten, dürfen sich dann anmelden, in dem sie ein 2. Kennwort eingeben. Andere User können sich nicht anmelden.
Details zur Einladungsliste gibt es später. Bewerbungen können dann in einem gesonderten Thread eingereicht werden. Auch der Mindeststandard für einen aktiven User wird hier vorgegeben werden. Schließlich soll hier künftig nicht jeder schreiben dürfen. Inwieweit auf die Bewerbungen verzichtet werden kann, wenn die Einlogscanner in Betrieb gehen, ist noch nicht geklärt.
Ein Zwangslogout erfolgt nach 3 geschriebenen Beiträgen bzw. 40 Minuten ohne Beitrag. Ein Zwangslogout erfolgt zudem, wenn der Beitrag nicht den ethischen Grundsätzen des Forums entspricht. Rechtsschreibfehler werden ebenso wenig geduldet.
Möglich ist ein Zwangslogout auch durch eine Abstimmungsliste, die im Homepageforum in einem Thread gepflegt wird. Ab 5 negativen Beurteilungen erfolgt der automatische Logout des betreffenden Users, der sich dann neu bewerben muss.
Alternativ könnte natürlich auch die Forumsdiskette im 30 Jahre alten Commodore C 64-Server ausgetauscht werden...
geht ok. hautsache ist, dass es keinen nacktscanner gibt. mit biometrischen daten könnte ich noch leben. dann kaufe ich mir einfach ein glasauge.
Gibts auch mal ne Erklärung an was die Lahmarschigkeit der Seite liegt oder bekommen die Mods auch nix erzählt....aber ich seh grad das Eintracht Team ist on...vielleicht können die ja den temporären schlechten Zustand der Seite erklären....
Ich hätts gereizt fast geglaubt! Aber yum ist weder in der Lage, eine zusätzliche Kennwortabfrage zu programmieren, geschweige denn einen Zwangslogout.
Brady schrieb: Gibts auch mal ne Erklärung an was die Lahmarschigkeit der Seite liegt oder bekommen die Mods auch nix erzählt....aber ich seh grad das Eintracht Team ist on...vielleicht können die ja den temporären schlechten Zustand der Seite erklären....
yum hat mal wieder was ihne zu testen eingespielt und damit wieder alles zerschossen. Same procedure as...
Basaltkopp schrieb: Was heisst "woran es lag"? Das Problem ist doch noch gar nicht gefixed, oder?
Es wurde heute ein Problem erkannt und soweit bekannt gefixed. Ob das die Ursache war wird man sehen.
Basaltkopp schrieb: Morgen beim Spiel bricht wieder alles zusammen....
Das will ich nicht hoffen, kann es aber auch nicht ausschließen. Falls diese Vorsehung der gleichen Glaskugel entstammt, wie
Basaltkopp schrieb:
yum hat mal wieder was ihne zu testen eingespielt und damit wieder alles zerschossen. Same procedure as...
und Dein Wissen, dass es yum ist, die an der Analyse beziehungsweise der Behebung des Problems arbeiten, wäre an diesem Szenario wohl wenigstens mit großer Wahrscheinlichkeit ebenfalls nichts dran. Schön wäre es nach dem Gekrieche der letzten Tage allemal.
Dass die Performance nervt - das geht uns allen so. Dein Gepolter hier in eine bestimmte Richtung entbehrt aber in diesem Fall jeder Grundlage. Im UE würdest Du sowas "Trollen" nennen. Denk mal drüber nach.
Feigling schrieb: dass es yum ist, die an der Analyse beziehungsweise der Behebung des Problems arbeiten, wäre an diesem Szenario wohl wenigstens mit großer Wahrscheinlichkeit ebenfalls nichts dran.
Ich würde niemals annehmen, geschweige denn behaupten, dass yum an einem Problem arbeiten würde. Insofern macht Dein zweiter Halbsatz für mich durchaus Sinn, auch wenn Du es vermutlich anders gemeint hast.
yum hat halt schon so viel verbockt, da denkt man halt zuerst an die. Und da bin ich nicht der einzige!
Wieder läuft ein Liveticker aus Belek den ich nur allzu gerne mitverfolgen würde, und wieder habe ich keine Chance den Thread zu öffnen. Wieder muss ich ihn morgen früh nachlesen, so wie ich es heute mit dem gestrigen machen musste. Und wieder kein Kommentar der Verantwortlichen. Langsam wird es sehr ärgerlich. Der Spass bleibt mir am dicken Brocken der mir im Halse hängt stecken. Ich werde jetzt den Rechner ausmachen, mir ne Tasse Kaffee gönnen und Skispringen kucken. Da weiss ich wenigstens dass bei einer Bildstörung eine eingeblendete Entschuldigung folgt.
Ein absolut erbärmlicher Auftritt dieser Seite, den grade die beiden Jungs aus Belek wirklich nicht verdient haben!
P.S. Die 25 Minuten und vorallem Nerven die´s mich gekostet hat hier reinzuschreiben bevor ich rausgehe, warens mir wert.
Es wurde heute ein Problem erkannt und soweit bekannt gefixed. Ob das die Ursache war wird man sehen.
Ich bin beeindruckt! Ganz ehrlich!
Bin ich auch. Die Performance ist peinlich, das Problem ist seit Wochen bekannt und wurde von uns weiter gegeben. Ausser ein paar Worten hören wir auch nix. Schuld ist immer der andere...
Oder erst, wenn wir alle gegen Bremen im Stadion sind ,-)
Ohne Details nennen zu dürfen, wird die Anzahl der aktiven User auf 220 begrenzt werden. Ab 150 aktiven Usern erfolgt eine Einlogkontrolle. D.h. nur User, die von uns eine Einladung erhalten, dürfen sich dann anmelden, in dem sie ein 2. Kennwort eingeben. Andere User können sich nicht anmelden.
Details zur Einladungsliste gibt es später. Bewerbungen können dann in einem gesonderten Thread eingereicht werden. Auch der Mindeststandard für einen aktiven User wird hier vorgegeben werden. Schließlich soll hier künftig nicht jeder schreiben dürfen. Inwieweit auf die Bewerbungen verzichtet werden kann, wenn die Einlogscanner in Betrieb gehen, ist noch nicht geklärt.
Ein Zwangslogout erfolgt nach 3 geschriebenen Beiträgen bzw. 40 Minuten ohne Beitrag. Ein Zwangslogout erfolgt zudem, wenn der Beitrag nicht den ethischen Grundsätzen des Forums entspricht. Rechtsschreibfehler werden ebenso wenig geduldet.
Möglich ist ein Zwangslogout auch durch eine Abstimmungsliste, die im Homepageforum in einem Thread gepflegt wird. Ab 5 negativen Beurteilungen erfolgt der automatische Logout des betreffenden Users, der sich dann neu bewerben muss.
Alternativ könnte natürlich auch die Forumsdiskette im 30 Jahre alten Commodore C 64-Server ausgetauscht werden...
Schon recht, schon recht. Und dann meldet sich hier ein gewisser "HBeckerJunior" an und fragt ohne Schweife: "Wo ist mein adlerkadabra?!"
Hähä ...
gilt das auch für mods?
geht ok. hautsache ist, dass es keinen nacktscanner gibt. mit biometrischen daten könnte ich noch leben. dann kaufe ich mir einfach ein glasauge.
Hat nix genutzt
Sorry, hab zuviel Forums-Einladungen an Schneckschä verteilt...
Von wegen lahmer Server ... schuld is ma wieder nur die Mod-Willkür
Brot kann wenigstens schimmeln!
yum hat mal wieder was ihne zu testen eingespielt und damit wieder alles zerschossen. Same procedure as...
Dafür, dass Du keine Ahnung hast, woran es lag, nimmst Du den Mund ganz schön voll.
Was heisst "woran es lag"? Das Problem ist doch noch gar nicht gefixed, oder? Morgen beim Spiel bricht wieder alles zusammen....
Es wurde heute ein Problem erkannt und soweit bekannt gefixed. Ob das die Ursache war wird man sehen.
Das will ich nicht hoffen, kann es aber auch nicht ausschließen. Falls diese Vorsehung der gleichen Glaskugel entstammt, wie
und Dein Wissen, dass es yum ist, die an der Analyse beziehungsweise der Behebung des Problems arbeiten, wäre an diesem Szenario wohl wenigstens mit großer Wahrscheinlichkeit ebenfalls nichts dran. Schön wäre es nach dem Gekrieche der letzten Tage allemal.
Dass die Performance nervt - das geht uns allen so. Dein Gepolter hier in eine bestimmte Richtung entbehrt aber in diesem Fall jeder Grundlage. Im UE würdest Du sowas "Trollen" nennen. Denk mal drüber nach.
Ich würde niemals annehmen, geschweige denn behaupten, dass yum an einem Problem arbeiten würde. Insofern macht Dein zweiter Halbsatz für mich durchaus Sinn, auch wenn Du es vermutlich anders gemeint hast.
yum hat halt schon so viel verbockt, da denkt man halt zuerst an die. Und da bin ich nicht der einzige!
Langsam wird es sehr ärgerlich. Der Spass bleibt mir am dicken Brocken der mir im Halse hängt stecken.
Ich werde jetzt den Rechner ausmachen, mir ne Tasse Kaffee gönnen und Skispringen kucken. Da weiss ich wenigstens dass bei einer Bildstörung eine eingeblendete Entschuldigung folgt.
Ein absolut erbärmlicher Auftritt dieser Seite, den grade die beiden Jungs aus Belek wirklich nicht verdient haben!
P.S. Die 25 Minuten und vorallem Nerven die´s mich gekostet hat hier reinzuschreiben bevor ich rausgehe, warens mir wert.
Ich bin beeindruckt! Ganz ehrlich!
Bin ich auch. Die Performance ist peinlich, das Problem ist seit Wochen bekannt und wurde von uns weiter gegeben. Ausser ein paar Worten hören wir auch nix. Schuld ist immer der andere...