Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Brasilianer 50 % der Gesamtablöse bekommen sondern glaube eher das es ne Klausel von einem Festbetrag und Gewinnbeteiligung gibt. Das werden aber keine 2 Millionen sein, weil wir kein Gewinn machen.
Sorry, aber manchmal hab ich das Gefühl, dass HB sich über den Tisch ziehen lässt. Dauernd sind in den Verträgen Klauseln, die zu unserem Nachteil sind. Er macht natürlich alles in allem trotzdem einen super Job.
So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt. Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ. Jeder jubelt hier übers Geld. Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein. Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen. Klar ich war auch für die Sparvariante. Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren. Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt, kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50 Punkten messen lassen.
Pedrogranata schrieb: Nein, die Bedingung für die restliche Kohle ist: sie müssen in Moskau alle erstmal Kuranyi raus und Caio rein rufen. Dann gibt's die erste Million. Und nur wenn alle dort danach auch noch Funkel raus und Caio rein rufen, gibt man uns den Rest. Du sollst hinfahren und das inszenieren.
es ist der 27. Januar 2011 und du hast es immer noch nicht überwunden
Hyundaii30 schrieb: So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt. Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ. Jeder jubelt hier übers Geld. Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein. Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen. Klar ich war auch für die Sparvariante. Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren. Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt, kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50 Punkten messen lassen.
Hyundaii30 schrieb: So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt. Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ. Jeder jubelt hier übers Geld. Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein. Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen. Klar ich war auch für die Sparvariante. Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren. Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt, kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50 Punkten messen lassen.
du schreibst seltsame dinge. zu wievielen punkten haben denn die abgegebenen spieler in dieser saison etwas beigetragen? wie oft haben korkmaz, steinhöfer und die beiden jungen denn in dieser saison gespielt?
einzig caio wurde ab und an mal eingesetzt. und an dem machst du das erreichen von 50 punkten fest?
und, wenn du schreibst, dass es an iv´s mangelt, dann stimmt das aktuell. aber wir haben keinen iv abgegeben.
Stimmt Koreaner. Wir hätten die 5 Stammspieler, ach was sag ich Leistungsträger, oder um das Kind beim Namen zu nennen, absolut unersetzbaren Spieler niemals abgeben dürfen. Jetzt gehts gegen den Abstieg, sofern der überhaupt noch zu vermeiden ist.
Hyundaii30 schrieb: So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt. Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ. Jeder jubelt hier übers Geld. Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein. Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen. Klar ich war auch für die Sparvariante. Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren. Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt, kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50 Punkten messen lassen.
Ach und was ist mit den ganzen Jungen und Talenten, für die du immer mehr Einsatzzeiten forderst? Kittel, Rhode und Krausz sind noch da. Ebenso Fenin. Da sollten die 50 Punkte doch jetzt mit Einsatzzeiten der genannten Spieler trotzdem locker zu schaffen sein....
Hyundaii30 schrieb: So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt. Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ. Jeder jubelt hier übers Geld. Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein. Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen. Klar ich war auch für die Sparvariante. Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren. Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt, kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50 Punkten messen lassen.
Keiner der 5 Spieler war nur ansatzweise ein Leistungsträger. Vielmehr haben vier von ihnen gar nicht oder maximal 2-3 mal gespielt. Und Caio kann man auch ersetzen. Also wo liegt das Problem mit den 50 Punkten?
Hyundaii30 schrieb: So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt. Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ. Jeder jubelt hier übers Geld. Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein. Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen. Klar ich war auch für die Sparvariante. Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren. Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt, kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50 Punkten messen lassen.
was soll denn immer dieses 50 punkte gequatsche. das war mal vor der saison ein thema und wurde dann schnell zu den akten gelegt. die einzigen die das immer wieder rausholen sind die schreiber. das ziel fand ich schon immer fragwürdig.
ansonsten haben wir qualität abgegeben. das sehe ich genauso. aber um damit schon der nächsten saison erfolgsaussichten ab zu sprechen war die qualität m.e. nicht groß genug.
Hyundaii30 schrieb: So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt. Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ. Jeder jubelt hier übers Geld. Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein. Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen. Klar ich war auch für die Sparvariante. Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren. Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt, kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50 Punkten messen lassen.
wir haben 1 !!! Ersatzspieler abgegeben und 4 Tribünenhocker.
Warum in alles in der Welt soll er vom Supergau ausgehen das ich nach den IV´s nun das ganze MF verletzt ?
Warum am Saisonziel rütteln ? Zumal das Saisonziel ja mehr oder weniger durch die Mannschaft ausgegeben wurde und nicht vom Verein.
HB hat ja selbst ein wenig den Kopf geschüttelt als die 50 Punkte genannt wurden. Aber Skibbe und auch die Mannschaft haben sich das zugetraut und rausposaunt.
Eine korrektur würde den verbliebenen Stammspielern ja nur ein Alibi für schlechte Leitungen bieten.
Irgendwie drehst du deine Meinung schneller als jeder Brummkreisel.
Wenn die Mannschaft die 50 Punkte nicht holt geht die Welt auch nicht unter aber man kann die Wortführer ... z.B. Ochs ... eben in die Pflicht nehmen und hinterfragen.
Immerhin hat Ochs mit am lautesten posaunt das die mannschaft die 50 Punkte schafft und wenn er 3 Millionen Wert sein will muss er eben auch in der Mannschaft mal wachrütteln anstatt sich nur um seine verlängerung bzw einem wechsel zu befassen.
Das mit Caio und Moskau glaube ich erst, wenn's auf der Eintracht-Homepage vermeldet wird. Aber mal ehrlich: wer hätte damit gerechnet, dass Caios Marktwert noch so hoch ist? Denn im Endeffekt ist die Erfahrung nach ein paar Jahren Eintracht unter zwei verschiedenen Trainern doch die, dass Caio aus seinem Talent ziemlich wenig gemacht hat, weil ihm offensichtlich die notwendige Einstellung fehlt, um im Profifußball sich durchzusetzen. Warum sollte das ausgerechnet im kalten Moskau auf einmal komplett anders laufen? Wenn die kolportierten Zahlen halbwegs stimmen: sofort verkaufen und "dankeschön" sagen!
Zu den Vertragsklauseln: Beteiligungen bei Weiterverkauf, erfolgsabhängige Nachzahlungen, etc. gehören doch mittlerweile zum Standardprogramm im Profifußball. So kann sich der kaufende Verein die Ablöse niedrig rechnen und der verkaufende Verein die möglichen Einnahmen hoch. Auf beiden Seiten ist eine gewisse Schwammigkeit politisch gewollt, um den Deal den eigenen Vereinsgremien und der eigenen Anhängerschaft besser verkaufen zu können. Das sehe ich ganz nüchtern. Keiner kennt die Details, spekulieren ist ziemlich sinnfrei, aber ich persönlich würde davon ausgehen, dass HB sich in Vertragsverhandlungen nicht über den Tisch ziehen lässt. Ist ja kein Anfänger in dem Geschäft.
Hyundaii30 schrieb: So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt. Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ. Jeder jubelt hier übers Geld. Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein. Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen. Klar ich war auch für die Sparvariante. Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren. Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt, kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50 Punkten messen lassen.
geh nach Hause, du schreibst vollkommen wirres Zeugs.
naja gut genährt ist er ja und sieht auf jedenfall gesund aus ... nur nen laktattest dürfen sie nicht machen
Sorry aber den konnt ich mir net verkneifen.
Aber er sieht ganz Fit aus wenn man die letzten Bilder so sieht steht ja voll im Training und ist ansonsten ausgeruht.
Das wird schon.
Alles andere würde mich stark wundern.
MfG Djabatta
Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ.
Jeder jubelt hier übers Geld.
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein.
Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen.
Klar ich war auch für die Sparvariante.
Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein
und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren.
Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt,
kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50
Punkten messen lassen.
es ist der 27. Januar 2011 und du hast es immer noch nicht überwunden
Gruß,
tobago
Caio iss weg, es gab Geld dafür.
Ob 2Mio oder 4Mio iss mir (fast) egal.....im Sommer wäre er ablösefrei gewesen.
du schreibst seltsame dinge. zu wievielen punkten haben denn die abgegebenen spieler in dieser saison etwas beigetragen? wie oft haben korkmaz, steinhöfer und die beiden jungen denn in dieser saison gespielt?
einzig caio wurde ab und an mal eingesetzt. und an dem machst du das erreichen von 50 punkten fest?
und, wenn du schreibst, dass es an iv´s mangelt, dann stimmt das aktuell. aber wir haben keinen iv abgegeben.
Ach und was ist mit den ganzen Jungen und Talenten, für die du immer mehr Einsatzzeiten forderst?
Kittel, Rhode und Krausz sind noch da. Ebenso Fenin. Da sollten die 50 Punkte doch jetzt mit Einsatzzeiten der genannten Spieler trotzdem locker zu schaffen sein....
Keiner der 5 Spieler war nur ansatzweise ein Leistungsträger. Vielmehr haben vier von ihnen gar nicht oder maximal 2-3 mal gespielt.
Und Caio kann man auch ersetzen.
Also wo liegt das Problem mit den 50 Punkten?
was soll denn immer dieses 50 punkte gequatsche. das war mal vor der saison ein thema und wurde dann schnell zu den akten gelegt. die einzigen die das immer wieder rausholen sind die schreiber. das ziel fand ich schon immer fragwürdig.
ansonsten haben wir qualität abgegeben. das sehe ich genauso. aber um damit schon der nächsten saison erfolgsaussichten ab zu sprechen war die qualität m.e. nicht groß genug.
wir haben 1 !!! Ersatzspieler abgegeben und 4 Tribünenhocker.
Warum in alles in der Welt soll er vom Supergau ausgehen das ich nach den IV´s nun das ganze MF verletzt ?
Warum am Saisonziel rütteln ? Zumal das Saisonziel ja mehr oder weniger durch die Mannschaft ausgegeben wurde und nicht vom Verein.
HB hat ja selbst ein wenig den Kopf geschüttelt als die 50 Punkte genannt wurden. Aber Skibbe und auch die Mannschaft haben sich das zugetraut und rausposaunt.
Eine korrektur würde den verbliebenen Stammspielern ja nur ein Alibi für schlechte Leitungen bieten.
Irgendwie drehst du deine Meinung schneller als jeder Brummkreisel.
Wenn die Mannschaft die 50 Punkte nicht holt geht die Welt auch nicht unter aber man kann die Wortführer ... z.B. Ochs ... eben in die Pflicht nehmen und hinterfragen.
Immerhin hat Ochs mit am lautesten posaunt das die mannschaft die 50 Punkte schafft und wenn er 3 Millionen Wert sein will muss er eben auch in der Mannschaft mal wachrütteln anstatt sich nur um seine verlängerung bzw einem wechsel zu befassen.
Wohl zuviel Kicker gelesen?
Falsch.
Im Sommer 2012 wäre er ablösefrei gewesen.
im sommer 2012. ,-)
ansonsten behauptet es nur der kicker, nicht wikileaks.
Zu den Vertragsklauseln: Beteiligungen bei Weiterverkauf, erfolgsabhängige Nachzahlungen, etc. gehören doch mittlerweile zum Standardprogramm im Profifußball. So kann sich der kaufende Verein die Ablöse niedrig rechnen und der verkaufende Verein die möglichen Einnahmen hoch. Auf beiden Seiten ist eine gewisse Schwammigkeit politisch gewollt, um den Deal den eigenen Vereinsgremien und der eigenen Anhängerschaft besser verkaufen zu können. Das sehe ich ganz nüchtern. Keiner kennt die Details, spekulieren ist ziemlich sinnfrei, aber ich persönlich würde davon ausgehen, dass HB sich in Vertragsverhandlungen nicht über den Tisch ziehen lässt. Ist ja kein Anfänger in dem Geschäft.
Nochmal zum Kicker - die wissen nichtmal wie unsere Spieler heißen
geh nach Hause, du schreibst vollkommen wirres Zeugs.