>

Kippt die 50-plus-1-Regel?[ab #571 ist sie durch die Hintertür]

#
nicole1611983 schrieb:
OFC_Kickers_1901 schrieb:
Da mehr als 25 % der Eintracht Fußball AG ohnhin schon Banken und Privatpersonen gehören bräuchte die Eintracht ja nur noch 25 % von sich verkaufen.

Alles andere hat die Eintracht doch ohnhin schon längst verkauft, an Vermarkter und Abzocker wie Sportvive. Stadionrechte, Vermarktungsrechte, Cateringrechte, nichts, aber auch gar nichts mehr gehört noch der Eintracht oder fließt ihr ohne richtig fette Provisionsabschläge noch zu.

Deshalb sollten die Eintrachtfans hier etwas kleinlauter sein. Von wegen andere vekaufen sich. Die Eintracht hat sich schon längst verkauft wie kaum ein anderer in der Bundesliga und sie ist schon lange nicht mehr der Herr im eigenen Hause.
Und wenn wir mal Bock haben, dann spielen wir demnächst mal in eurer steuergeldfinanzierten Kommerz-Arena, wie es uns Politiker schon mehrfach angeboten haben. Aber keine Angst darauf hat in Offenbach - im Gegesatz zu Mainz, Wehen und Galaxy usw. - keiner Bock, was euer Glück ist.

...Also hört doch mal mit der Mähr der Bevorzugung auf...

Habe doch eigentlich - passend zu Thema! - auschließlich davon geschrieben, dass ihr euch schon längst (zum Teil) selbst verkauft (25 % Aktien) habt, und dass euch kaum noch was gehört oder provisionsfrei zufließt (Stadion, Vermarktung, Logen, Hospitality, Catering uvm.). Davon, dass sich der OFC womöglich auch benachteiligt fühlt oder fühlen muss habe nicht ich, sondern ihr jetzt auf einmal selbst angefangen, was bezeichnend, ja verräterisch ist. Wenn ich von der Bevorzugung der Eintracht gegenüber allen anderen Klubs in Hessen (Stadionbau, Lizenzerteilung 2002, Subvesntionierung der Ehrenkarten uvm., alles durch den Steuerzahler) anfangen würde, dann würde das den Rahmen hier sprengen und auch nicht zum Thema passen.
#
Nordhesse75 schrieb:
captain.jack.sparrow schrieb:
Gregor04 schrieb:
@  sgevolker

Die ersten Vereine die sich verkaufen werden das sind Hertha BSC Berlin, Cottbus, Rostock, Hannover, Sachsen Leipzig usw.

Du wirst auf Schalke ganz bestimmt, nie einen Abramowitsch oder sonst einen Milliardär sehen der Schalke aufkaufen wird. Dafür sind der Verein und das Umfeld einfach viel zu Stolz auf das was sie aufgebaut haben.

Was der Aktienverein aus Dortmund macht das weiß ich nicht, glaube aber auch nicht, dass die bei so was mitmachen würden.




lieber gregor, schalke hat sich schon verkauft...die herren von gazprom halten sich noch im hintergrund...aber die ratten äh herren treten schon bei bedarf auf die schalke bühne...klar, geld regiert die welt aber...

jack



Genau so siehts aus !



Ja sicher Leute!!!

Schalke hat sich verkauft, deswegen gehört ihnen auch alles.

Gazprom hat kein einzigen Anteil an S04, sowie es mit Bayern und Adidas der Fall ist. Schalke hat auch keinen im Aufsichtsrat von Gazprom sitzen, sowie es bei Bayern und Adidas ider Fall st. Erst informieren dann schreiben.

Schalke läst nur zu, das Gazprom für 20 Millionen € im Jahr, auf der Brust der Schalker sich schmucken kann, mehr auch nicht.



#
Gregor04 schrieb:
Nordhesse75 schrieb:
captain.jack.sparrow schrieb:
Gregor04 schrieb:
@  sgevolker

Die ersten Vereine die sich verkaufen werden das sind Hertha BSC Berlin, Cottbus, Rostock, Hannover, Sachsen Leipzig usw.

Du wirst auf Schalke ganz bestimmt, nie einen Abramowitsch oder sonst einen Milliardär sehen der Schalke aufkaufen wird. Dafür sind der Verein und das Umfeld einfach viel zu Stolz auf das was sie aufgebaut haben.

Was der Aktienverein aus Dortmund macht das weiß ich nicht, glaube aber auch nicht, dass die bei so was mitmachen würden.




lieber gregor, schalke hat sich schon verkauft...die herren von gazprom halten sich noch im hintergrund...aber die ratten äh herren treten schon bei bedarf auf die schalke bühne...klar, geld regiert die welt aber...

jack



Genau so siehts aus !



Ja sicher Leute!!!

Schalke hat sich verkauft, deswegen gehört ihnen auch alles.

Gazprom hat kein einzigen Anteil an S04, sowie es mit Bayern und Adidas der Fall ist. Schalke hat auch keinen im Aufsichtsrat von Gazprom sitzen, sowie es bei Bayern und Adidas ider Fall st. Erst informieren dann schreiben.

Schalke läst nur zu, das Gazprom für 20 Millionen € im Jahr, auf der Brust der Schalker sich schmucken kann, mehr auch nicht.


Lieber ahnungsloser Konsument,

schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Schalke_04#Aktuelle_finanzielle_Situation

Und dann sag mit mal wie man sich für 225 Mio € Verbindlichkeiten nicht verkauft hat...
#
Gregor04 schrieb:
Nordhesse75 schrieb:
captain.jack.sparrow schrieb:
Gregor04 schrieb:
@  sgevolker

Die ersten Vereine die sich verkaufen werden das sind Hertha BSC Berlin, Cottbus, Rostock, Hannover, Sachsen Leipzig usw.

Du wirst auf Schalke ganz bestimmt, nie einen Abramowitsch oder sonst einen Milliardär sehen der Schalke aufkaufen wird. Dafür sind der Verein und das Umfeld einfach viel zu Stolz auf das was sie aufgebaut haben.

Was der Aktienverein aus Dortmund macht das weiß ich nicht, glaube aber auch nicht, dass die bei so was mitmachen würden.




lieber gregor, schalke hat sich schon verkauft...die herren von gazprom halten sich noch im hintergrund...aber die ratten äh herren treten schon bei bedarf auf die schalke bühne...klar, geld regiert die welt aber...

jack



Genau so siehts aus !



Ja sicher Leute!!!

Schalke hat sich verkauft, deswegen gehört ihnen auch alles.

Gazprom hat kein einzigen Anteil an S04, sowie es mit Bayern und Adidas der Fall ist. Schalke hat auch keinen im Aufsichtsrat von Gazprom sitzen, sowie es bei Bayern und Adidas ider Fall st. Erst informieren dann schreiben.

Schalke läst nur zu, das Gazprom für 20 Millionen € im Jahr, auf der Brust der Schalker sich schmucken kann, mehr auch nicht.






Lieber Gregor ! Du als Fan hast keinen Einfluß darauf- ebensowenig wie wir die Entwicklung mit Stadionnamen usw. beeinflußen können- , aber sag uns doch mal ganz ehrlich Deine persönliche Meinung zu Gazprom!

Die Entwicklung im Fußball ist insgesamt bedenklich. Aber die Sache mit Gazprom ist bis jetzt die " Krönung".

Eine Antwort wie " Geld stinkt nicht" wäre mir viel zu wenig. Schau ehrlich " über den Tellerrand ". Sportpolitisch und Gesellschaftspolitisch ist sowas ein besonders dicker Sargnagel für den Fußball.

Gerade den Schalkern mit Ihrer Tradition( Maloche, Arbeiterverein, Volksnah, bodenständig und ehrlich) muß doch im Prinzip die Galle hochkommen.

Gott sei Dank , Schalke ist wieder saniert.... kann es doch alleine nicht sein. Dies hättet Ihr auch anders regeln können:
#
Dirty-Harry schrieb:

Gott sei Dank , Schalke ist wieder saniert.... kann es doch alleine nicht sein. Dies hättet Ihr auch anders regeln können:


Ja, durch einen galanten Zwangsabstieg
#
Lichtgestalt schrieb:
Gregor04 schrieb:
Nordhesse75 schrieb:
captain.jack.sparrow schrieb:
Gregor04 schrieb:
@  sgevolker

Die ersten Vereine die sich verkaufen werden das sind Hertha BSC Berlin, Cottbus, Rostock, Hannover, Sachsen Leipzig usw.

Du wirst auf Schalke ganz bestimmt, nie einen Abramowitsch oder sonst einen Milliardär sehen der Schalke aufkaufen wird. Dafür sind der Verein und das Umfeld einfach viel zu Stolz auf das was sie aufgebaut haben.

Was der Aktienverein aus Dortmund macht das weiß ich nicht, glaube aber auch nicht, dass die bei so was mitmachen würden.




lieber gregor, schalke hat sich schon verkauft...die herren von gazprom halten sich noch im hintergrund...aber die ratten äh herren treten schon bei bedarf auf die schalke bühne...klar, geld regiert die welt aber...

jack



Genau so siehts aus !



Ja sicher Leute!!!

Schalke hat sich verkauft, deswegen gehört ihnen auch alles.

Gazprom hat kein einzigen Anteil an S04, sowie es mit Bayern und Adidas der Fall ist. Schalke hat auch keinen im Aufsichtsrat von Gazprom sitzen, sowie es bei Bayern und Adidas ider Fall st. Erst informieren dann schreiben.

Schalke läst nur zu, das Gazprom für 20 Millionen € im Jahr, auf der Brust der Schalker sich schmucken kann, mehr auch nicht.


Lieber ahnungsloser Konsument,

schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Schalke_04#Aktuelle_finanzielle_Situation

Und dann sag mit mal wie man sich für 225 Mio € Verbindlichkeiten nicht verkauft hat...



Infolge der großen Investitionen in „Steine und Beine“ hat sich der Verein verschuldet. In Zusammenhang mit dem Bau des neuen Stadions und der Verstärkung des Kaders.

Verstehst du das nicht, dass der FC Schalke 04 um die Arena AufSchalke zu bauen Verbindlichkeiten aufnehmen müsste? Vielleicht kannst du das nicht verstehen weil Frankfurt kein eigenes Stadion hat.

Wenn du ein Haus kaufst musst du auch erst einmal ein Kredit bei der Bank aufnehmen und hast damit Verbindlichkeiten an die Bank. Das heißt aber nicht  dass du dich an die Bank verkauft hast. Das heißt dass du innerhalb der nächsten 30-40 Jahre deine Schulden bei der Bank abbezahlst und das Haus dir gehört.
#
OFC_Kickers_1901 schrieb:
...

Deshalb sollten die Eintrachtfans hier etwas kleinlauter sein. Von wegen andere vekaufen sich. Die Eintracht hat sich schon längst verkauft wie kaum ein anderer in der Bundesliga und sie ist schon lange nicht mehr der Herr im eigenen Hause.
Und wenn wir mal Bock haben, dann spielen wir demnächst mal in eurer steuergeldfinanzierten Kommerz-Arena, wie es uns Politiker schon mehrfach angeboten haben. Aber keine Angst darauf hat in Offenbach - im Gegesatz zu Mainz, Wehen und Galaxy usw. - keiner Bock, was euer Glück ist.


punkt 1: hier erzählt mir kein oxxenbacher, ob ich groß-oder kleinlaut zu sein habe.

punkt 2: schön, dass ihr keinen bock auf ein heimspiel im waldstadion habt. geht uns umgekehrt bei euch genau so. das hat was mit geschichtsbewußtsein zu tun - etwas, was mainzer fußball nicht kennt.

punkt 3: unser glück? euer glück! spätestens, wenn die kickers in frankfurt ein heimspiel haben, fehlen euch doch alle argumente gegen die eintracht. und die, die ihr dann noch habt, sind größtenteils falsch.

punkt 4: dass beim "modernen" fußball der häppchenweise verkauf der "vereine" fakt ist, ist sowohl klar als auch bedauerlich. zeige mir machbare strategien andere wege zu gehen, ohne auf die bestmögliche klassenzughörigkeit zu verzichten. und das ganze mit funktionierender anzeigetafel - aber ohne cheerleader.
#
OFC_Kickers_1901 schrieb:
nicole1611983 schrieb:
OFC_Kickers_1901 schrieb:
Da mehr als 25 % der Eintracht Fußball AG ohnhin schon Banken und Privatpersonen gehören bräuchte die Eintracht ja nur noch 25 % von sich verkaufen.

Alles andere hat die Eintracht doch ohnhin schon längst verkauft, an Vermarkter und Abzocker wie Sportvive. Stadionrechte, Vermarktungsrechte, Cateringrechte, nichts, aber auch gar nichts mehr gehört noch der Eintracht oder fließt ihr ohne richtig fette Provisionsabschläge noch zu.

Deshalb sollten die Eintrachtfans hier etwas kleinlauter sein. Von wegen andere vekaufen sich. Die Eintracht hat sich schon längst verkauft wie kaum ein anderer in der Bundesliga und sie ist schon lange nicht mehr der Herr im eigenen Hause.
Und wenn wir mal Bock haben, dann spielen wir demnächst mal in eurer steuergeldfinanzierten Kommerz-Arena, wie es uns Politiker schon mehrfach angeboten haben. Aber keine Angst darauf hat in Offenbach - im Gegesatz zu Mainz, Wehen und Galaxy usw. - keiner Bock, was euer Glück ist.

...Also hört doch mal mit der Mähr der Bevorzugung auf...

... Wenn ich von der Bevorzugung der Eintracht gegenüber allen anderen Klubs in Hessen (Stadionbau, Lizenzerteilung 2002, Subvesntionierung der Ehrenkarten uvm., alles durch den Steuerzahler) anfangen würde, dann würde das den Rahmen hier sprengen und auch nicht zum Thema passen.



Ist doch klar das der größe Verein, der in der größten Stadt das Landes spielt, sportlich seit Jahren mit Abstand am besten da steht, die größte Tradition hat, die größte Fangemeinde hat (soll ich noch weiter machen?) eher Subventoniert wird, als euer im Verhätnis, bedeutloser Verein. Da könnte sich auch jeder Dorfverein in Hessen benachteiligt fühlen. Außerdem habt ihr doch euer "Stadion" auch geschenkt bekommen, also hör auf hier rumzuflennen.
#
Gregor04 schrieb:

Verstehst du das nicht, dass der FC Schalke 04 um die Arena AufSchalke zu bauen Verbindlichkeiten aufnehmen müsste? Vielleicht kannst du das nicht verstehen weil Frankfurt kein eigenes Stadion hat.

Wie will man das je in Frankfurt verstehen? Bei einem Verein, für den der Steuerzahler für alles und jedes aufgekommen ist, bishin zur Lizenzerteilung in 2002.

Nach Frankfurter Verständnis müsstet ihr in Shalke sofort eure Arena an die Stadt und Land verkaufen. Dass dann evt. eure lokalen Konkurrenten aus Dortmund, Bochum, Duisburg und American Football uvm. auf Wunsch in "eurer" Arena spielen und ihr nicht mehr Herr im eigenen Hause seid, das stört euch sicher genauso wenig wie die Masse der Frankfurter Zuschauer.

Dann müsstet ihr euch in eine AG umwandeln und 25 % der Aktien an Banken und Privatpoersonen verkaufen. Dass ihr euch damit selbst zum Teil verkauft müsste man in Schalke halt einfach verdrängen, wie hier in Frankfurt ja auch. Ihr könnt euch ja als Ablenkungsmanöver über (eingetragene) Vereine echauffieren, die hohe Verbindlichkeiten haben.

Wenn das alles noch nicht reichen sollte (es würde lange reichen, da Schalke-Aktien einen ganz anderen Preis hätten als Eintracht-Aktien!) könntet ihr euch - nach Frankfurter Vorbild - noch an einen Vermarkter wie Sportfive verkaufen, euer Marketing, euer Catering (die Frankfurter empfehlen euch bestimmt Aramak), Hospitality und alles was man sich sonst noch vorstellen kann in fremde Hände geben. Natürlich auch das kann man in Schalke sicher nach Frankfurter Vorbild klaglos akzeptieren.

Und solltet ihr dennoch Lizenzprobleme bekommen, dann bettelt die Politiker und damit die Steuerzahler einfach an wie die Eintracht in 2002. Die Politiker werden es euch danken und irgendann mitbestimmen wollen, wann ein Trainer oder Spieler zu gehen hat.

Nach Frankfurter Verständnis müsste genau das die Traumvorstellung von einem unabhängigen, gesunden und eigenständigen Schalke 04 sein.
#
[quote=OFC_Kickers_1901][quote=Gregor04]

Wie will man das je in Frankfurt verstehen? Bei einem Verein, für den der Steuerzahler für alles und jedes aufgekommen ist, bishin zur Lizenzerteilung in 2002.

Hm, also was soll ich sagen.
Doch eine sehr spezielle Sicht der Dinge.
Ach und ein herzliches Dankeschön speziell an Dich, dass Du mit deinen Steuergeldern zum Erhalt unseres Vereins beigetragen hast., Vergelts Gott!
#
@OXC

Wir in Frankfurt haben das Anrecht auf Steuergelder, weil wir auch was in die Steuerkassen zahlen können...

... im Gegensatz zum enorm überschuldeten Oxxenbach, wo die Gesamt-Steuergelder gar nicht mehr ankommen, weil sie als Zinsen für die aufgenommen Kredite verschwinden...  

Neid...
#
OFC_Kickers_1901 schrieb:

Bei einem Verein, für den der Steuerzahler für alles und jedes aufgekommen ist, bishin zur Lizenzerteilung in 2002.

Auch wenn es schwerfällt, wenn Du hier vernünftig diskutieren willst, dann bleib bitte bei der Wahrheit.

- Für die Nutzung des Stadions bezahlen wir eine beachtliche Miete jedes Jahr in die Staatskassen. Wir bekommen es also nicht geschenkt! Die Eitnracht ist ein Aushängeschild der Stadt Frankfurt und sorgt für beachtliche Steuereinnahmen, Arbeitsplätze und Renomee der Stadt. Im Gegensatz zu Euch ahben wir also unser Stadion nicht geschenkt bekommen.
- Der Steuerzahler hat 2002 keinen Pfennig zur Lizenzerteilung beigetragen. Es gab einzig eine Bürgschaft, die jedoch nicht in Anspruch genommen wurde. Eine Bürgschaft zu erteilen ist durchaus üblich und ich gehe jede Wette ein das die öffentliche Hand auch schon für den OFX gebürgt hat.
- Zum Glück habt Ihr keinen Sponsor aus der öffentlich Hand, oder etwa doch  

Ich befürchte zwar, dass es perlen vor die Säue ist, aber einfach so stehen lassen kann man es auch nicht.
#
Gregor04 schrieb:

Infolge der großen Investitionen in „Steine und Beine“ hat sich der Verein verschuldet. In Zusammenhang mit dem Bau des neuen Stadions und der Verstärkung des Kaders.

Verstehst du das nicht, dass der FC Schalke 04 um die Arena AufSchalke zu bauen Verbindlichkeiten aufnehmen müsste? Vielleicht kannst du das nicht verstehen weil Frankfurt kein eigenes Stadion hat.

Es geht nicht darum, ob man Schulden macht um ein Stadion zu bauen und zu finanzieren. Es geht darum aus welchen Mitteln man das finanziert. Mit blutigem Geld der Russenmafia würde ich es auf jeden Fall nicht wollen, gerade als so stolzer und traditonsreicher Arbeiterverein wie Schalke. Aber darauf gehst Du ja nicht ein  
#
OFC_Kickers_1901 schrieb:

Wie will man das je in Frankfurt verstehen? Bei einem Verein, für den der Steuerzahler für alles und jedes aufgekommen ist, bishin zur Lizenzerteilung in 2002.

Nach Frankfurter Verständnis müsstet ihr in Shalke sofort eure Arena an die Stadt und Land verkaufen. Dass dann evt. eure lokalen Konkurrenten aus Dortmund, Bochum, Duisburg und American Football uvm. auf Wunsch in "eurer" Arena spielen und ihr nicht mehr Herr im eigenen Hause seid, das stört euch sicher genauso wenig wie die Masse der Frankfurter Zuschauer.

Dann müsstet ihr euch in eine AG umwandeln und 25 % der Aktien an Banken und Privatpoersonen verkaufen. Dass ihr euch damit selbst zum Teil verkauft müsste man in Schalke halt einfach verdrängen, wie hier in Frankfurt ja auch. Ihr könnt euch ja als Ablenkungsmanöver über (eingetragene) Vereine echauffieren, die hohe Verbindlichkeiten haben.

Wenn das alles noch nicht reichen sollte (es würde lange reichen, da Schalke-Aktien einen ganz anderen Preis hätten als Eintracht-Aktien!) könntet ihr euch - nach Frankfurter Vorbild - noch an einen Vermarkter wie Sportfive verkaufen, euer Marketing, euer Catering (die Frankfurter empfehlen euch bestimmt Aramak), Hospitality und alles was man sich sonst noch vorstellen kann in fremde Hände geben. Natürlich auch das kann man in Schalke sicher nach Frankfurter Vorbild klaglos akzeptieren.

Und solltet ihr dennoch Lizenzprobleme bekommen, dann bettelt die Politiker und damit die Steuerzahler einfach an wie die Eintracht in 2002. Die Politiker werden es euch danken und irgendann mitbestimmen wollen, wann ein Trainer oder Spieler zu gehen hat.

Nach Frankfurter Verständnis müsste genau das die Traumvorstellung von einem unabhängigen, gesunden und eigenständigen Schalke 04 sein.


Diese ganze Entwicklung lässt sich leider gottes nicht mehr aufhalten...

Aber zu deinen Aussagen fällt mir nur ein...Wer will sich denn schon groß bei euch einkaufen? Lohnt sich doch gar net...

Ihr könnt doch gar nix abgeben...weder Catering (habt ihr wahrscheinlich net mal), noch Marketing (lohnt sich bei den fünf Hanseln auch net)...en Vermarkter, braucht ihr auch net...wofür auch? die ein zwei Montagsspiele werden von DSF vermarktet...!

Hör doch einfach auf mit deinen Neidvollen Einträgen hier rum zu labern...kann kein Mensch was dafür, das ihr kein Forum mehr habt...
#
@OFX-Kacker

Du scheinst ja nicht wirklich der Hellste zu sein. Die Stadt Frankfurt, die eine der größten in Deutschland ist, möchte natürlich ein WM- Standort für 2006 sein. Dafür hat das alte Waldstadion nicht ausgereicht, also muss ein Neues her. Da, wie du ja schon bemerkt hast, die Eintracht im Jahre 2002 finanziell am Boden lag, konnte man ja schlecht den Verein in die Finanzierung dieses Stadions mit einbinden. Also spielt die Eintracht jetzt zur Miete drin. Diese liegt bei 7 mio. (stand zumindest in einem anderen Thread), so eine Summe könntet ihr nicht ansatzweise stemmen, während ihr einem geschenkten "Stadion" spielt.
#
Ehrlich, ich bin nicht unbedingt ein Freund vom OFC. Dennoch bleibt zu bedenken, dass allein die Konkurrenz das Geschäft belebt und es wäre auf Dauer doch sehr schade, wenn es der OFC nicht in die 1. BL schaffen würde.

Wäre es nicht toll, wenn wir wieder 2x im Jahr ein echtes Derby wie "Schalke 06 : BVB" mit dem OFC in der 1. BL austragen könnten ?

Zur Zeit nehme ich den OFC (leider) kaum wahr ! Wehmütig denke ich an Zeiten zurück, wo es zwischen beiden Vereinen vor den Derby´s  so richtig knisterte ( meine Erinnerung hat mit dem 5 : 3-Sieg im Finale um die "Deutsche" angefangen ); oder als es um den Abstieg zwischen beiden Clubs ging. Allerdings ging auch hier die Eintracht als Sieger hervor !

Ich verbinde mit den "leider viel zu lange zurückliegenden " Begegnungen mit dem OFC sehr schöne Erinnerungen und hoffe daher aufrichtig, dass diese Derby´s schon bald wieder unter Wettkampfbedingungen in der 1. BL stattfinden können. Auf alle Fälle wäre mir der OFC tausendmal lieber in der 1. BL als zB. Cottbus, Wolfsburg oder Rostock.

Also lieber OFC-Freund, steigt bald in die 1. BL auf; meinen Segen hättet ihr.

Im übrigen finde ich das wechselseitige "Dir wurde mehr geholfen als mir und mir wurde weniger geholfen als Dir" überflüssig, weil allein die aktuell anstehenden Spiele auf dem Platz, der aktuelle Kader und die Liga-Zugehörigkeit interessieren !


beckip

PS

Würde mich mal interessieren, ob sich neben mir weitere Eintracht-Fans den OFC in die 1. BL und somit den dann stattfindenden Derby´s zurück wünschen würden. Momentan kann der OFC (leider) von uns doch nicht wirklich Ernst genommen werden und es fehlt die Spannung längst vergangener Zeiten, wer der Herrscher vom Main ist.
#
Beckip !

Mit Abstiegsendspiel sprichst Du offensichtl. ein 2.0 Sieg am Bieber Berg an.Nickels Tor des Jahres per Fallrückzieher unters Lattenkreuz Ich war als 14- 15 Jähriger vor Ort.

Deine Frage kann ich Dir weder mit ja oder nein beantworten.Dieses vor" Neid zerfressene Gesappel" aus Affebach. Sind die so frustriert oder traumatisiert.?
Mein schwuler Stiefschwiegersohn( Freund des schwulen Sohnes meines Partnerin) hat als angebl. OFC-Fan( armes Offenbach ) ebenso seine schwachsinnigen Verschwörungstheorien geschmiedet. Da er auch sonst ein tuntiges verblödetes Windei war ( entschuldige die drastische Wortwahl- aber die trifft es hier exakt) habe ich ihm  die Tür gewiesen.

Na ja , einen  netten Arbeitskollegen kenne ich als OFC -Fan. Bei allen rivalisierenden Späßen verstehen wir uns sehr gut.Evtl. würde ich ihm mal die 1. Liga gönnen.
#
Beitrag 51, 52 und 55 sind echt drollig...  

1.Wieviele Arbeitsplätze hängen denn von der Eintracht eigentlich ab? Mich interessierts wirklich brennend ob der hiesige Arbeitsmarkt einbrechen würde, wenns die SGE nicht gäbe.

2.Die Eintracht ist ein Aushängeschild von Frankfurt aber nicht das einzige und dank sportlich überschaubaren Erfolgen im letzten Jahrzehnt, wohl das kleinste Aushängeschild Frankfurts aber immer noch vor den Eierwerfern und den Lions.

3.Ist Frankfurt nicht verschuldet?

4.Gehört Frankfurt mit seinen 600.000 Einwohnern wirklich zu den größten Städten Deutschlands? Natürlich ist Frankfurt groß aber langts für die Top Ten?

Fragen über Fragen...

Ach und warum hält VW eigentlich 90% an der VfL GmbH trotz 50+1 Regel? Bitte um Aufklärung. Vielen Dank im Voraus.
#
OFC_Kickers_1901 schrieb:
[quote=Gregor04]
Und solltet ihr dennoch Lizenzprobleme bekommen, dann bettelt die Politiker und damit die Steuerzahler einfach an wie die Eintracht in 2002. Die Politiker werden es euch danken und irgendann mitbestimmen wollen, wann ein Trainer oder Spieler zu gehen hat.


Hey, diese Verschwörungstheorie kannte ich noch garnicht. Mal wieder was gelernt  

Jetzt kommt auch endlich Licht in den Fall NadW. Der wollte garnicht weg.   Aber Petra Roth mochte ihn nicht, und da musste er gehen.

Im August wird in der Stadtverordnetenversammlung übrigens über das Schicksal von Funkel beraten.
#
regurbsflow schrieb:
Beitrag 51, 52 und 55 sind echt drollig...  

1.Wieviele Arbeitsplätze hängen denn von der Eintracht eigentlich ab? Mich interessierts wirklich brennend ob der hiesige Arbeitsmarkt einbrechen würde, wenns die SGE nicht gäbe.

2.Die Eintracht ist ein Aushängeschild von Frankfurt aber nicht das einzige und dank sportlich überschaubaren Erfolgen im letzten Jahrzehnt, wohl das kleinste Aushängeschild Frankfurts aber immer noch vor den Eierwerfern und den Lions.

3.Ist Frankfurt nicht verschuldet?

4.Gehört Frankfurt mit seinen 600.000 Einwohnern wirklich zu den größten Städten Deutschlands? Natürlich ist Frankfurt groß aber langts für die Top Ten?

Fragen über Fragen...

Ach und warum hält VW eigentlich 90% an der VfL GmbH trotz 50+1 Regel? Bitte um Aufklärung. Vielen Dank im Voraus.




Zu Frage 4.

Natürlich ist die Metropole Wob Deutschlands schönste und größte Stadt mit der besten Fußballmannschaft

Laß dir dein Schulgeld zurückzahlen.


Teilen