Auch wenn ich grundsätzlich kein Fan solcher öffentlichen Aussagen - sei es von Spielern oder Trainern - bin, so erfreut es mich doch, dass Ama mit diesem Interview (dessen Inhalt seine Sicht der Dinge darstellt, wie auch Skibbe in Interviews eben seine Meinung schildert) irgendwo den Fokus von der aktuellen Misere (die wird hoffentlich keiner wegdiskutieren oder schönreden wollen) auf sich gelenkt hat. Die Mannschaft als Kollektiv dürfte jetzt wohl bis Samstag Ruhe haben, wird doch morgen mit Sicherheit die Reaktion des Trainers und/oder des Vorstands in der Zeitungen stehen oder sich halt irgendwas ausgedacht.
Vielleicht zu kurz gedacht, aber ich lese in dieser "Woche 4 nach einem Spiel ohne eigenes Tor" lieber sowas und die Prognosen für einen Dauerverletzten, der einem eigentlich nur noch leidtun kann, als irgendwelche Weltuntergangsszenarien, so wahr sie irgendwo auch sein mögen, nach unten schauen ist jetzt nämlich Pflicht. Das weiss aber jeder hier selbst und daher brauch' ich keine Bild/FR die mir ausschließlich das vorsetzt.
Bezüglich letztgenanntem halte ich es mit ihm hier:
3zu7 schrieb: Hoffentlich ist bald Sommerpause. Die Saison geht mir nur noch auf den Sack...
seventh_son schrieb: Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll angesichts der Ungeduld, des Opportunismus und der ständigen Meinungsänderungen, die hier vorherrschen.
Herr, schenke mir Geduld, und zwar sofort!
Stimme deinen Ausführungen zu, ebenso der Analyse von adlerkadabra. Und die Saison ist für mich keineswegs gelaufen, ich freue mich auf Leverkusen, auf den Rest der Saison, die spannend ist wie selten, äußere auch weiterhin meine Kritik an Mannschaft, Trainer und Hyundaii, ohne gleich alles infrage zu stellen.
Lasst euch nicht so hängen!
Und das ist auch gut so. Ich finde, viele sind hier zu kurzsichtig. Entweder Schwarz oder Weiß. Himmelhochjauchzent oder zu Tode betrübt. Einfach mal Ruhig bleiben und sehen wie es weitergeht. Sollten wir dann irgendwann mal auf einem Abstiegsplatz stehen, dann kann von mir aus auch die große Panik ausbrechen. Im Moment sehe ich dafür aber überhaupt nocht keinen Grund.
seventh_son schrieb: Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll angesichts der Ungeduld, des Opportunismus und der ständigen Meinungsänderungen, die hier vorherrschen.
Herr, schenke mir Geduld, und zwar sofort!
Stimme deinen Ausführungen zu, ebenso der Analyse von adlerkadabra. Und die Saison ist für mich keineswegs gelaufen, ich freue mich auf Leverkusen, auf den Rest der Saison, die spannend ist wie selten, äußere auch weiterhin meine Kritik an Mannschaft, Trainer und Hyundaii, ohne gleich alles infrage zu stellen.
Lasst euch nicht so hängen!
Und das ist auch gut so. Ich finde, viele sind hier zu kurzsichtig. Entweder Schwarz oder Weiß. Himmelhochjauchzent oder zu Tode betrübt. Einfach mal Ruhig bleiben und sehen wie es weitergeht. Sollten wir dann irgendwann mal auf einem Abstiegsplatz stehen, dann kann von mir aus auch die große Panik ausbrechen. Im Moment sehe ich dafür aber überhaupt nocht keinen Grund.
Griechen gg. Kanada? - eher nein Kroatien gg. Tschechien - wäre cool Aserbaidschan gg. Ungarn - möglich ZYP gg. RUM ALB gg. SLO EST gg. BUL Dänemark gg. England - wäre der Hammer! BEL gg. FIN Holland gg. Österreich - ein Ösi??? Polen gg. Norwegen - könnte sein!
Aber wen wollen sie sich angucken???
Vermutungen erlaubt...
Das würde mich ehrlich gesagt auch viel mehr interessieren... Es würde mich sogar brennend interessieren! Hoffentlich Kroatien-Tschechien oder Dänemark-England (Dann wohl eher wegen Dänemark)Ich persönlich würde aber auf Polen-Norwegen tippen. Habe ich das falsch in Erinnerung, dass unsere Scouts auch mal ein Auge auf polnische Spieler geworfen haben?!?
Griechen gg. Kanada? - eher nein Kroatien gg. Tschechien - wäre cool Aserbaidschan gg. Ungarn - möglich ZYP gg. RUM ALB gg. SLO EST gg. BUL Dänemark gg. England - wäre der Hammer! BEL gg. FIN Holland gg. Österreich - ein Ösi??? Polen gg. Norwegen - könnte sein!
Aber wen wollen sie sich angucken???
Vermutungen erlaubt...
Das würde mich ehrlich gesagt auch viel mehr interessieren... Es würde mich sogar brennend interessieren! Hoffentlich Kroatien-Tschechien oder Dänemark-England (Dann wohl eher wegen Dänemark)Ich persönlich würde aber auf Polen-Norwegen tippen. Habe ich das falsch in Erinnerung, dass unsere Scouts auch mal ein Auge auf polnische Spieler geworfen haben?!?
Ja Polen waren wohl schonmal im Visir unserer Scouts. Gab es da nicht letztens auch ein Gerücht zu einem Polnischen Spieler wenn ich mich recht entsinne?
Bad_Hunter schrieb: Ja Polen waren wohl schonmal im Visir unserer Scouts. Gab es da nicht letztens auch ein Gerücht zu einem Polnischen Spieler wenn ich mich recht entsinne?
Bad_Hunter schrieb: Ja Polen waren wohl schonmal im Visir unserer Scouts. Gab es da nicht letztens auch ein Gerücht zu einem Polnischen Spieler wenn ich mich recht entsinne?
Bad_Hunter schrieb: Ja Polen waren wohl schonmal im Visir unserer Scouts. Gab es da nicht letztens auch ein Gerücht zu einem Polnischen Spieler wenn ich mich recht entsinne?
Der spielt jetzt aber in Köln.
ne, war ein anderer, mit einem unanssprechlichen Namen.
Bad_Hunter schrieb: Ja Polen waren wohl schonmal im Visir unserer Scouts. Gab es da nicht letztens auch ein Gerücht zu einem Polnischen Spieler wenn ich mich recht entsinne?
Der spielt jetzt aber in Köln.
ne, war ein anderer, mit einem unanssprechlichen Namen.
mosh82 schrieb: Die Offensive hakt im Moment stark bei uns.
Das ist sicher nicht nur ein Stürmerproblem. Dennoch bleibt die Tatsache, dass weder Gekas, noch Fenin oder Altintop in der Rückrunde Glanzlichter, sprich Tore, setzen konnten.
Unser Sturm - oder: 8 kleine Negerlein...
1. Wir haben mittlerweile alle zur Kenntnis genommen, das Altintop kein Stürmer ist - auch wenn er als solcher verpflichtet wurde. 2. Fenin ist/war dauernd verletzt oder krank. Oder beides. Oder was anderes. Irgendwelche Gründe muß es ja dafür geben, daß es dem Trainer absolut nicht zu gelingen vermag, einen Mann im besten Fußballeralter wieder zurück ins Gleis zu heben. 3. Amanatidis neigt zur Selbstüberschätzung. Er wird nach seinen Verletzungen niemals wieder der Alte sein. Außerdem hat er in seiner Karriere ja eh nur 1 wichtiges Tor geschossen. Angeblich. 4. Heller fehlt seit jeher die Qualität für Liga 1. Das wußte im Prinzip jeder. Konsequenterweise spielte er deshalb auch nur, als praktisch alle anderen krank oder verletzt waren. Konsequenterweise findet sich auch kein Verein, der den Mann wenigstens mal für ein halbes Jahr ausleihen möchte. Stop - der mögliche Zweitligaabsteiger KSC wollte ja vielleicht, und Heller wäre gerne geflüchtet - aber nun hat HB die Reissleine gezogen. Bleibt nur 1 Frage offen: warum hat der Trainer ihn im Sommer besoffen gebabbelt und ihm eingeredet er würde noch dringend gebraucht? 5. Alvarez - U21 Auswahlspieler, verlässlicher Scorer bei den Amateuren. Dennoch ohne die nötige Qualität, um jemanden aus der Versehrtenanstalt den Platz streitig zu machen - auch wenn das nie ernsthaft überprüft wurde. Deshalb: hinweg mit ihm. 6. Tosun - siehe 5. Vollständig fit und einsatzbereit. Brauchemernet. Ab damit. 7. Alex Meier - schoß 10 Tore im Vorjahr. Kein schlechter Wert für einen offensiven Mittelfeldspieler. Beiträge dieser Art sind aber bei unserer geballten Offensivkraft heuer nicht nötig. Um unnötiges Gedränge vorne drin zu vermeiden, muß der Mann deshalb unbedingt zurück gezogen werden. Mittlerweile hat er völlig den Faden verloren. Ein weiterer Spieler, der unter Skibbe stagniert oder sich sogar verschlechtert hat und nicht mehr in die Spur findet. 8. Gekas - noch immer rechtfertigt er mit den bisher erzielten Toren seine Verpflichtung. Aber rechtfertigt das auch die offensive Eindimensionalität und die Aufgabe jeglicher Variationsmöglichkeiten im Angriff?
Es gibt mittlerweile nur noch 1 läppischen Verein, der weniger Tore geschossen hat als die Eintracht - und das ist St. Pauli - ein Aufsteiger... Und auch unter dem Vorgänger des Herrn Skibbe, dem ja angeblich jegliche nachhaltige Angriffsbemühungen zuwider waren, gab es in den 5 Jahren seines Wirkens zum 21. Spieltag nie eine derart lausige Zwischenbilanz.
Ein Ochs stagniert, im Spiel nach vorne geht er jeglicher Präzision verlustig. Bis ein Schwegler mal in Tornähe kommt, hat er die für einen gefährlichen Abschluß nötige Präzision wegen hohen Kraftaufwandes verloren. Ein Steinhöfer, immerhin mal Assistkönig - hinweg mit ihm. Ein Korkmaz bleibt weit hinter seinen Möglichkeiten, die er trotz großen Verletzungspechs auch schon mal demonstrierte. Ein weiterer Spieler, der von Skibbe kategorisch abgebaut und abgekanzelt wurde. Nu isser ebenfalls weg, und das bleibt er besser auch, denn unter unserem Konzepttrainer wird er eh nie wieder eine Schnitte sehen..
Ein Clark bekommt nach 3 Probespielen einen 3-Jahres-Vertrag (!) - nur, um dann monatelang trotz Verfügbarkeit völlig unberücksichtigt zu bleiben. Nur als Ersatz vom Ersatz vom Ersatz kommt er schließlich zum Einsatz - liefert prompt keine schlechte Leistung ab. Um dann allerdings genauso schnell wieder von der Bildfläche zu verschwinden.
Ein Fährmann wird als Zukunftstorwart geholt, hat offenbar noch einiges zu lernen und wird im Hintergrund aufgebaut. Endlich bekommt er (notgedrungen) die Chance zu spielen und beweist das man mit ihm planen kann. Kaum ist jedoch Oka fit, darf er seinen Platz wieder räumen - ohne das Nikolov nachweist, noch deutlich besser zu sein. Prompt läuft der Verein Gefahr, zum Saisonende seinen Zukunftstorwart schon wieder zu verlieren. Stattdessen dürfen wir scheinbar in die Planung zu den Festivitäten für Nikolovs 40. Geburtstag einsteigen.
Auch die Abwehr stagniert - aber das immerhin auf akzeptablem Niveau. Dennoch ist angeblich immer noch soweit alles in Ordnung. Der Kader dünnt aus, die finanzielle Entlastung für den Verein hält sich dennoch in Grenzen. Dafür werden Zukunftsoptionen weggeschickt.
Nun ja. Man wird sehen, wohin der Weg noch führt. Zwischenzeitlich allerdings sage ich schon mal: Danke, Herr Skibbe.
Danke-treffender geht es nicht mehr-Klasse Beitrag.
Bad_Hunter schrieb: Ja Polen waren wohl schonmal im Visir unserer Scouts. Gab es da nicht letztens auch ein Gerücht zu einem Polnischen Spieler wenn ich mich recht entsinne?
Griechen gg. Kanada? - eher nein Kroatien gg. Tschechien - wäre cool Aserbaidschan gg. Ungarn - möglich ZYP gg. RUM ALB gg. SLO EST gg. BUL Dänemark gg. England - wäre der Hammer! BEL gg. FIN Holland gg. Österreich - ein Ösi??? Polen gg. Norwegen - könnte sein!
Aber wen wollen sie sich angucken???
Vermutungen erlaubt...
Das würde mich ehrlich gesagt auch viel mehr interessieren... Es würde mich sogar brennend interessieren! Hoffentlich Kroatien-Tschechien oder Dänemark-England (Dann wohl eher wegen Dänemark)Ich persönlich würde aber auf Polen-Norwegen tippen. Habe ich das falsch in Erinnerung, dass unsere Scouts auch mal ein Auge auf polnische Spieler geworfen haben?!?
In der FNP klingt es so als wolle man nicht nur ein Spiel anschauen. Also werden Boekampf und Skibbe wohl getrennt unterwegs sein und jeweils ein Spiel anschauen. Welche Spiele das sind, kann man eigentlich nicht wirklich sagen. Bei den sechs glaub ich eher nicht dran: ZYP gg. RUM ALB gg. SLO EST gg. BUL Griechen gg. Kanada Aserbaidschan gg. Ungarn Holland gg. Österreich
Tendenz geht für mich auch eher zu Dän-Eng und Pol-Nor.... aber kann man nur schwer abschätzen.
Ein Clark bekommt nach 3 Probespielen einen 3-Jahres-Vertrag (!) - nur, um dann monatelang trotz Verfügbarkeit völlig unberücksichtigt zu bleiben. Nur als Ersatz vom Ersatz vom Ersatz kommt er schließlich zum Einsatz - liefert prompt keine schlechte Leistung ab. Um dann allerdings genauso schnell wieder von der Bildfläche zu verschwinden.
Bis auf den letzten Satz kann ich Dir nur beipflichten. Es gab in dieser Saison genügend Szenarios, bei denen man auf Clark hätte setzen können. Bestes Beispiel das Heimspiel gegen Hoffenheim. Als sich Schwegler verletzte, wurde Steinhöfer eingewechselt und war in der Zentrale völlig überfordert. Allerdings kann man dem Trainer wohl keinen Vorwurf machen, dass Clark seit dem HSV-Spiel nicht mehr berücksichtigt wurde, oder?
Ein Clark bekommt nach 3 Probespielen einen 3-Jahres-Vertrag (!) - nur, um dann monatelang trotz Verfügbarkeit völlig unberücksichtigt zu bleiben. Nur als Ersatz vom Ersatz vom Ersatz kommt er schließlich zum Einsatz - liefert prompt keine schlechte Leistung ab. Um dann allerdings genauso schnell wieder von der Bildfläche zu verschwinden.
Bis auf den letzten Satz kann ich Dir nur beipflichten. Es gab in dieser Saison genügend Szenarios, bei denen man auf Clark hätte setzen können. Bestes Beispiel das Heimspiel gegen Hoffenheim. Als sich Schwegler verletzte, wurde Steinhöfer eingewechselt und war in der Zentrale völlig überfordert. Allerdings kann man dem Trainer wohl keinen Vorwurf machen, dass Clark seit dem HSV-Spiel nicht mehr berücksichtigt wurde, oder?
Ist klar. Und wäre Clark eingewechselt worden und hätte ein entscheidendes Laufduell verloren wie gegen Hannover, hätten hier ca. 80 Mann nach Steinhöfer geschrieen....
Clark war da, als man ihn gebraucht hat. Auf fordernde Interviews hat er ebenso verzichtet wie Heller, Caio oder andere. Das einzig Dumme war seine Verletzung nach seinen guten Spielen.
1. Wir haben mittlerweile alle zur Kenntnis genommen, das Altintop kein Stürmer ist - auch wenn er als solcher verpflichtet wurde. 2. Fenin ist/war dauernd verletzt oder krank. Oder beides. Oder was anderes. Irgendwelche Gründe muß es ja dafür geben, daß es dem Trainer absolut nicht zu gelingen vermag, einen Mann im besten Fußballeralter wieder zurück ins Gleis zu heben. 3. Amanatidis neigt zur Selbstüberschätzung. Er wird nach seinen Verletzungen niemals wieder der Alte sein. Außerdem hat er in seiner Karriere ja eh nur 1 wichtiges Tor geschossen. Angeblich. 4. Heller fehlt seit jeher die Qualität für Liga 1. Das wußte im Prinzip jeder. Konsequenterweise spielte er deshalb auch nur, als praktisch alle anderen krank oder verletzt waren. Konsequenterweise findet sich auch kein Verein, der den Mann wenigstens mal für ein halbes Jahr ausleihen möchte. Stop - der mögliche Zweitligaabsteiger KSC wollte ja vielleicht, und Heller wäre gerne geflüchtet - aber nun hat HB die Reissleine gezogen. Bleibt nur 1 Frage offen: warum hat der Trainer ihn im Sommer besoffen gebabbelt und ihm eingeredet er würde noch dringend gebraucht? 5. Alvarez - U21 Auswahlspieler, verlässlicher Scorer bei den Amateuren. Dennoch ohne die nötige Qualität, um jemanden aus der Versehrtenanstalt den Platz streitig zu machen - auch wenn das nie ernsthaft überprüft wurde. Deshalb: hinweg mit ihm. 6. Tosun - siehe 5. Vollständig fit und einsatzbereit. Brauchemernet. Ab damit. 7. Alex Meier - schoß 10 Tore im Vorjahr. Kein schlechter Wert für einen offensiven Mittelfeldspieler. Beiträge dieser Art sind aber bei unserer geballten Offensivkraft heuer nicht nötig. Um unnötiges Gedränge vorne drin zu vermeiden, muß der Mann deshalb unbedingt zurück gezogen werden. Mittlerweile hat er völlig den Faden verloren. Ein weiterer Spieler, der unter Skibbe stagniert oder sich sogar verschlechtert hat und nicht mehr in die Spur findet. 8. Gekas - noch immer rechtfertigt er mit den bisher erzielten Toren seine Verpflichtung. Aber rechtfertigt das auch die offensive Eindimensionalität und die Aufgabe jeglicher Variationsmöglichkeiten im Angriff?
Es gibt mittlerweile nur noch 1 läppischen Verein, der weniger Tore geschossen hat als die Eintracht - und das ist St. Pauli - ein Aufsteiger... Und auch unter dem Vorgänger des Herrn Skibbe, dem ja angeblich jegliche nachhaltige Angriffsbemühungen zuwider waren, gab es in den 5 Jahren seines Wirkens zum 21. Spieltag nie eine derart lausige Zwischenbilanz.
Ein Ochs stagniert, im Spiel nach vorne geht er jeglicher Präzision verlustig. Bis ein Schwegler mal in Tornähe kommt, hat er die für einen gefährlichen Abschluß nötige Präzision wegen hohen Kraftaufwandes verloren. Ein Steinhöfer, immerhin mal Assistkönig - hinweg mit ihm. Ein Korkmaz bleibt weit hinter seinen Möglichkeiten, die er trotz großen Verletzungspechs auch schon mal demonstrierte. Ein weiterer Spieler, der von Skibbe kategorisch abgebaut und abgekanzelt wurde. Nu isser ebenfalls weg, und das bleibt er besser auch, denn unter unserem Konzepttrainer wird er eh nie wieder eine Schnitte sehen..
Ein Clark bekommt nach 3 Probespielen einen 3-Jahres-Vertrag (!) - nur, um dann monatelang trotz Verfügbarkeit völlig unberücksichtigt zu bleiben. Nur als Ersatz vom Ersatz vom Ersatz kommt er schließlich zum Einsatz - liefert prompt keine schlechte Leistung ab. Um dann allerdings genauso schnell wieder von der Bildfläche zu verschwinden.
Ein Fährmann wird als Zukunftstorwart geholt, hat offenbar noch einiges zu lernen und wird im Hintergrund aufgebaut. Endlich bekommt er (notgedrungen) die Chance zu spielen und beweist das man mit ihm planen kann. Kaum ist jedoch Oka fit, darf er seinen Platz wieder räumen - ohne das Nikolov nachweist, noch deutlich besser zu sein. Prompt läuft der Verein Gefahr, zum Saisonende seinen Zukunftstorwart schon wieder zu verlieren. Stattdessen dürfen wir scheinbar in die Planung zu den Festivitäten für Nikolovs 40. Geburtstag einsteigen.
Auch die Abwehr stagniert - aber das immerhin auf akzeptablem Niveau. Dennoch ist angeblich immer noch soweit alles in Ordnung. Der Kader dünnt aus, die finanzielle Entlastung für den Verein hält sich dennoch in Grenzen. Dafür werden Zukunftsoptionen weggeschickt.
Nun ja. Man wird sehen, wohin der Weg noch führt. Zwischenzeitlich allerdings sage ich schon mal: Danke, Herr Skibbe.
Ich kann Dir bezüglich etlicher Details zustimmen, im Großen und Ganzen indessen nicht.
zu 1: Zustimmung, Altintop rechtfertigt seine Verpflichtung als Stürmer weder toreschießend noch solche vorbereitend. Man sieht: er will, unbedingt; hat auch gute technische Möglichkeiten (mit die besten im Team). Aber: er verkrampft. Wäre für einen guten Therapeuten ebenso ein Kandidat wie ...
zu 2.: ... Fenin. Will unbedingt, macht eher zuviel und vor allem zu überhastet – hat prinzipiell die nötige Dynamik und dazu viele Möglichkeiten, es fehlt ihm aber im entscheidenden Moment die nötige Ruhe. Auch scheint er – aber das ist mein sehr persönlicher Eindruck – über die Maßen von seinen Verletzungen und (realen oder möglichen) Schmerzen okkupiert.
zu 3 & 4: Amanatidis und Heller – schlicht und einfach Zustimmung.
zu 5 & 6: Alvarez und Tosun – ehrlich gesagt: keine Ahnung. Ich habe sie mit Ausnahme des einen oder anderen Hallenturniers (im TV) nicht spielen sehen. Von daher fehlt mir jede Voraussetzung, um in ihnen begründet verkannte Marins oder verkappte Stroh-Engels zu sehen. Bei der Schärfe Deiner Vorbehalte vermute ich, dass Du beide sehr oft hast mit der ersten Mannschaft trainieren sehen und dabei offenbar einen sehr positiven Eindruck gewonnen hast. Ich kann in diesem Fall nur der Kompetenz des Trainerteams vertrauen.
zu 7: dieser Meier, d’accord – gehört hinter die Spitzen und sonst nirgendwo hin, auf die 6 wirklich nur in Notfällen (die wir allerdings auch hatten). Findet er indessen auch vorne über einige Spiele hinweg seine Form nicht, ist Pausieren nicht die schlechteste Lösung (so sehr ich ihn persönlich auch schätze).
zu 8: Gekas ja, aber mehr Variabilität und Unausrechenbarkeit im Angriff. Wunderbar, wer möchte das nicht. Mit Meier weit vorne – aber dazu muss er in Form sein. Mit Fenin und/oder Altintop vorne – aber dazu sollte der Therapeut zumindest erste Erfolge bei ihnen erzielt haben. Auch Caio in der Form von Spiel 1 nach Moskau wäre eine Alternative – aber kann er die konservieren?
Ochs und Schwegler profilieren sich beide als Rhetoriker. Dabei wäre es mir lieber, Ochs würde weiter an der Umsetzung seines zu Saisonbeginn gegebenen Versprechens von mehr Assists und auch direkten Erfolgen arbeiten. Bei Schwegler stellt es sich etwas anders dar: er wird inzwischen von den Gegnern in seiner Bedeutung fürs Aufbauspiel der Eintracht erkannt und konsequent (sowie z.T. recht brutal) angegangen. Dazu kommt, dass er auf der Doppel-6 mit ständig neuen Partnern zurechtkommen musste. Keine gute Voraussetzung. Ich wünsche mir eine dauerhafte Doppel-6 mit Rode und Schwegler, letzterer mit mehr Freiheit nach vorne, die er mit der entsprechenden Absicherung nach hinten sicher auch wieder effektiver gestalten kann. Clark ist zwar eine positive Überraschung, aber m.E. hinter den beiden Backup.
Fährmann – wiederum für mich aufgrund mangelnder Präsenz vor Ort schwer zu beurteilen. Immerhin fiel mir in der Vergangenheit des öfteren auf, dass die diesbezüglichen Einschätzungen von MS und Menger, der ja ziemlich unbestritten als einer der besten Goalietrainer ligaweit gilt, sich weitgehend gedeckt haben. Bleibt mir nicht viel übrig als der Kompetenz dieser beiden Fachleute, die die Spieler täglich um sich haben, zu vertrauen. Fällt mir auch nicht so schwer. Ich denke – und auch das konnte man aus dem Trainerstab wiederholt hören - , dass Fährmann bis zur No.1 nicht mehr viel Geduld braucht. Die sollte er noch aufbringen.
Unsere Abwehr, so sie denn gesund und fit ist, stagniert auf hohem Niveau, und das ist auch gut so. Der Kader wird ausgedünnt – ausgezeichnet, er war nämlich zu groß. Dabei kommt wenig Zählbares rüber – auch keine Überraschung, da man sich nicht gerade von Leistungsträgern getrennt hat.
Fazit: unsere Probleme der letzten Zeit resultieren zum allergrößten Teil aus der ganz und gar unwahrscheinlichen Verletzungsserie, die uns heimgesucht hat; flankiert von Formschwäche einiger wichtiger Spieler. Das sieht inzwischen allmählich wieder besser aus, wobei zu berücksichtigen ist, dass sich längere Zeit Verletzte erst wieder an ihr wahres Leistungsvermögen heranarbeiten müssen. Z. Zt. ist die Mannschaft noch verunsichert, es braucht ein paar Erfolgserlebnisse, und wir werden wieder den über weite Strecken ansehnlichen und auch erfolgreichen Fußball sehen, den die Eintracht nach Anlaufschwierigkeiten und natürlich auch mit Ausnahmen in der Hinrunde über weite Strecken gezeigt hat. Das ist ein erhebliches Verdienst des Trainers, mit dessen von ihm initiierten Neuverpflichtungen ich ebenfalls ziemlich zufrieden bin. Natürlich wird sich zeigen müssen, ob er sein Schiff nicht nur bei günstigem, sondern auch bei etwas stürmischem Wetter gut auf Kurs hält. Schaunmermal. Vorläufig erstmal ganz unironischen Dank, Herr Skibbe.
Ein Clark bekommt nach 3 Probespielen einen 3-Jahres-Vertrag (!) - nur, um dann monatelang trotz Verfügbarkeit völlig unberücksichtigt zu bleiben. Nur als Ersatz vom Ersatz vom Ersatz kommt er schließlich zum Einsatz - liefert prompt keine schlechte Leistung ab. Um dann allerdings genauso schnell wieder von der Bildfläche zu verschwinden.
Bis auf den letzten Satz kann ich Dir nur beipflichten. Es gab in dieser Saison genügend Szenarios, bei denen man auf Clark hätte setzen können. Bestes Beispiel das Heimspiel gegen Hoffenheim. Als sich Schwegler verletzte, wurde Steinhöfer eingewechselt und war in der Zentrale völlig überfordert. Allerdings kann man dem Trainer wohl keinen Vorwurf machen, dass Clark seit dem HSV-Spiel nicht mehr berücksichtigt wurde, oder?
Ist klar. Und wäre Clark eingewechselt worden und hätte ein entscheidendes Laufduell verloren wie gegen Hannover, hätten hier ca. 80 Mann nach Steinhöfer geschrieen....
Clark war da, als man ihn gebraucht hat. Auf fordernde Interviews hat er ebenso verzichtet wie Heller, Caio oder andere. Das einzig Dumme war seine Verletzung nach seinen guten Spielen.
Naja, für das Schreien nach Steinhöfer auf der Position im defensiven Mittelfeld muss man schon viel Fantasie entwickeln.
seventh_son schrieb: Worüber diskutieren wir überhaupt?
Wenn man die Rückrunde betrachtet, gibt es doch genau ein Spiel wo man sich darüber beschweren kann, dass Ama nicht eingesetzt wurde. Das letzte, gegen Freiburg.
Gekas war platt, bei Ama hätte es sicher für 60 Minuten gereicht. D'accord.
Davor: Gegen Hannover hat Fenin seine Chance für 45 Minuten bekommen. Wurde auch hier vehement gefordert (da war von Ama keine Rede...). Er hatte es sicher genauso verdient wie Ama. Letzterer kam dann zur 75. Minute rein.
In Hamburg lag Ama krank im Hotel! Deshalb auch Wiedereinstieg ins Training erst Mitte der nächsten Woche, wenn ich mich richtig erinnere. Demnach noch geschwächt zum Spiel gegen Gladbach. Erneut wurde Fenin als Einwechslung vorgezogen. Skibbe wollte ihm wohl ein paar Spiele das Vertrauen schenken und sehen, was er draus macht.
Wer sagt denn, dass Ama abgeschrieben ist? Dass er nicht in den nächsten Spielen seine Spie,zeit bekommen hätte? Skibbe sicher nicht, denn der sagte nur, dass es bei Ama nicht für 90 Minuten reicht, er aber dennoch eine Alternative ist.
Die Aussage ist ok und das kann ich mir auch durchaus vorstellen. Dass ein Charakterkopf wie Ama das anders sieht, ist ebenfalls ok. Ich sehe euer Problem nicht. Natürlich waren wir zuletzt vorne zu ungefährlich. Aber wenn Ochs und Köhler nicht mehr hinter die Abwehr kommen, und Meier keine Torgefahr mehr ausstrahlt, heißt die Antwort darauf sicher nicht Ama. In meinen Augen kann man die Situation z.B. von Meier nicht mit Ama vergleichen. Die spielen verschiedene Positionen, und bei Meier fehlen zur Zeit einfach die gestandenen Spieler als Alternative. Während wir auf der zentralen Sturm-Position eben mehr Alternativen haben, auch wenn die zur Zeit nicht treffen.
Aber wie gesagt, wenn die Erfolglosigkeit in der Offensive weiter anhält, gehe ich davon aus, dass auch Ama seine Chancen erhält. Ist die Frage, in wie weit im das neuerliche Interview dabei nutzt.
Wenn ihr ehrlich seid, geht es doch hier um etwas ganz anderes: Das Interview von Ama war nur der Auslöser dafür, seinen ganzen Frust über den Trainer rauszulassen. Negativserien werden nicht mehr akzeptiert. Es muss ständig voran gehen.
Na gut, holen wir uns halt den nächsten Trainer. Das Gehalt, dass wir Skibbe dann noch bis zum Vertragsende zahlen können, dürfte jegliche Neuverpflichtungen im Sommer verhindern. Mal schaun, wieviel Zeit dann der nächste Trainer bekommt...
Gewinnen wir jetzt 3 Spiele in Folge, ist hier wieder alles ganz toll und solche Beiträge gibt's hier nicht mehr zu lesen. Obwohl sich ja eigentlich an der Kritik an Skibbe nichts geändert haben dürfte, geht es doch um grundlegende Dinge wie Teamführung, Leistungsprinzip, etc. Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll angesichts der Ungeduld, des Opportunismus und der ständigen Meinungsänderungen, die hier vorherrschen.
Für mich das lesenswürdigste in diesem SAW-Gesabbel! Du bringst es auf den Punkt. Fakt ist, dass bei uns momentan einige Spieler absolut keine Form haben und sie suchen. Alternativen seh ich auf der Bank auch nicht, da die Spieler die dort sind auch nicht gerade formstark sind (Fenin,Altintop). Unser Problem ist momentan ein Mittelfeld, das gerade wenig gebacken bekommt aber die einzigen Wechsel die Skibbe machen könnte wäre Rode für Meier und Fenin/Altintop für Köhler, ob es dadurch besser wird weiß ich aber nicht.
seventh_son schrieb: Worüber diskutieren wir überhaupt?
Wenn man die Rückrunde betrachtet, gibt es doch genau ein Spiel wo man sich darüber beschweren kann, dass Ama nicht eingesetzt wurde. Das letzte, gegen Freiburg.
Gekas war platt, bei Ama hätte es sicher für 60 Minuten gereicht. D'accord.
Davor: Gegen Hannover hat Fenin seine Chance für 45 Minuten bekommen. Wurde auch hier vehement gefordert (da war von Ama keine Rede...). Er hatte es sicher genauso verdient wie Ama. Letzterer kam dann zur 75. Minute rein.
In Hamburg lag Ama krank im Hotel! Deshalb auch Wiedereinstieg ins Training erst Mitte der nächsten Woche, wenn ich mich richtig erinnere. Demnach noch geschwächt zum Spiel gegen Gladbach. Erneut wurde Fenin als Einwechslung vorgezogen. Skibbe wollte ihm wohl ein paar Spiele das Vertrauen schenken und sehen, was er draus macht.
Wer sagt denn, dass Ama abgeschrieben ist? Dass er nicht in den nächsten Spielen seine Spie,zeit bekommen hätte? Skibbe sicher nicht, denn der sagte nur, dass es bei Ama nicht für 90 Minuten reicht, er aber dennoch eine Alternative ist.
Die Aussage ist ok und das kann ich mir auch durchaus vorstellen. Dass ein Charakterkopf wie Ama das anders sieht, ist ebenfalls ok. Ich sehe euer Problem nicht. Natürlich waren wir zuletzt vorne zu ungefährlich. Aber wenn Ochs und Köhler nicht mehr hinter die Abwehr kommen, und Meier keine Torgefahr mehr ausstrahlt, heißt die Antwort darauf sicher nicht Ama. In meinen Augen kann man die Situation z.B. von Meier nicht mit Ama vergleichen. Die spielen verschiedene Positionen, und bei Meier fehlen zur Zeit einfach die gestandenen Spieler als Alternative. Während wir auf der zentralen Sturm-Position eben mehr Alternativen haben, auch wenn die zur Zeit nicht treffen.
Aber wie gesagt, wenn die Erfolglosigkeit in der Offensive weiter anhält, gehe ich davon aus, dass auch Ama seine Chancen erhält. Ist die Frage, in wie weit im das neuerliche Interview dabei nutzt.
Wenn ihr ehrlich seid, geht es doch hier um etwas ganz anderes: Das Interview von Ama war nur der Auslöser dafür, seinen ganzen Frust über den Trainer rauszulassen. Negativserien werden nicht mehr akzeptiert. Es muss ständig voran gehen.
Na gut, holen wir uns halt den nächsten Trainer. Das Gehalt, dass wir Skibbe dann noch bis zum Vertragsende zahlen können, dürfte jegliche Neuverpflichtungen im Sommer verhindern. Mal schaun, wieviel Zeit dann der nächste Trainer bekommt...
Gewinnen wir jetzt 3 Spiele in Folge, ist hier wieder alles ganz toll und solche Beiträge gibt's hier nicht mehr zu lesen. Obwohl sich ja eigentlich an der Kritik an Skibbe nichts geändert haben dürfte, geht es doch um grundlegende Dinge wie Teamführung, Leistungsprinzip, etc. Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll angesichts der Ungeduld, des Opportunismus und der ständigen Meinungsänderungen, die hier vorherrschen.
Für mich das lesenswürdigste in diesem SAW-Gesabbel!
Vielleicht zu kurz gedacht, aber ich lese in dieser "Woche 4 nach einem Spiel ohne eigenes Tor" lieber sowas und die Prognosen für einen Dauerverletzten, der einem eigentlich nur noch leidtun kann, als irgendwelche Weltuntergangsszenarien, so wahr sie irgendwo auch sein mögen, nach unten schauen ist jetzt nämlich Pflicht. Das weiss aber jeder hier selbst und daher brauch' ich keine Bild/FR die mir ausschließlich das vorsetzt.
Bezüglich letztgenanntem halte ich es mit ihm hier:
Und das ist auch gut so. Ich finde, viele sind hier zu kurzsichtig. Entweder Schwarz oder Weiß. Himmelhochjauchzent oder zu Tode betrübt. Einfach mal Ruhig bleiben und sehen wie es weitergeht. Sollten wir dann irgendwann mal auf einem Abstiegsplatz stehen, dann kann von mir aus auch die große Panik ausbrechen. Im Moment sehe ich dafür aber überhaupt nocht keinen Grund.
Richtig!
Das würde mich ehrlich gesagt auch viel mehr interessieren...
Es würde mich sogar brennend interessieren!
Hoffentlich Kroatien-Tschechien oder Dänemark-England (Dann wohl eher wegen Dänemark)Ich persönlich würde aber auf Polen-Norwegen tippen. Habe ich das falsch in Erinnerung, dass unsere Scouts auch mal ein Auge auf polnische Spieler geworfen haben?!?
Ja Polen waren wohl schonmal im Visir unserer Scouts. Gab es da nicht letztens auch ein Gerücht zu einem Polnischen Spieler wenn ich mich recht entsinne?
Der spielt jetzt aber in Köln.
Er meint Wichniarek.
ne, war ein anderer, mit einem unanssprechlichen Namen.
Slawomir Peszko....
Danke-treffender geht es nicht mehr-Klasse Beitrag.
Ne Meinte den hier http://www.transfermarkt.de/de/adrian-mierzejewski/profil/spieler_16955.html
wurde auch um Wunschkonzert drüber disskutiert, obwohl die Gerüchte nur sehr sehr vage waren
In der FNP klingt es so als wolle man nicht nur ein Spiel anschauen. Also werden Boekampf und Skibbe wohl getrennt unterwegs sein und jeweils ein Spiel anschauen.
Welche Spiele das sind, kann man eigentlich nicht wirklich sagen. Bei den sechs glaub ich eher nicht dran:
ZYP gg. RUM
ALB gg. SLO
EST gg. BUL
Griechen gg. Kanada
Aserbaidschan gg. Ungarn
Holland gg. Österreich
Tendenz geht für mich auch eher zu Dän-Eng und Pol-Nor.... aber kann man nur schwer abschätzen.
Bis auf den letzten Satz kann ich Dir nur beipflichten. Es gab in dieser Saison genügend Szenarios, bei denen man auf Clark hätte setzen können. Bestes Beispiel das Heimspiel gegen Hoffenheim. Als sich Schwegler verletzte, wurde Steinhöfer eingewechselt und war in der Zentrale völlig überfordert.
Allerdings kann man dem Trainer wohl keinen Vorwurf machen, dass Clark seit dem HSV-Spiel nicht mehr berücksichtigt wurde, oder?
Ist klar. Und wäre Clark eingewechselt worden und hätte ein entscheidendes Laufduell verloren wie gegen Hannover, hätten hier ca. 80 Mann nach Steinhöfer geschrieen....
Clark war da, als man ihn gebraucht hat. Auf fordernde Interviews hat er ebenso verzichtet wie Heller, Caio oder andere. Das einzig Dumme war seine Verletzung nach seinen guten Spielen.
Danke sehr.
Naja, für das Schreien nach Steinhöfer auf der Position im defensiven Mittelfeld muss man schon viel Fantasie entwickeln.
Für mich das lesenswürdigste in diesem SAW-Gesabbel! Du bringst es auf den Punkt. Fakt ist, dass bei uns momentan einige Spieler absolut keine Form haben und sie suchen. Alternativen seh ich auf der Bank auch nicht, da die Spieler die dort sind auch nicht gerade formstark sind (Fenin,Altintop). Unser Problem ist momentan ein Mittelfeld, das gerade wenig gebacken bekommt aber die einzigen Wechsel die Skibbe machen könnte wäre Rode für Meier und Fenin/Altintop für Köhler, ob es dadurch besser wird weiß ich aber nicht.
Daran herrscht hier kein Mangel.
Yo