>

Caio nach Moskau!!! [27.01.11: Wechsel gescheitert]

#
adlerDA schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
Tuess schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
Sehr witzig ist aber auch, dass hier jeder angenommen hat, Caio sitze hier seinen Vertrag aus und habe es sich hier gemütlich eingerichtet. Halt eben ein fauler Sack, der keinen Ehrgeiz habe.
Er hat es lediglich nur nicht wie andere in die Medien getragen sondern hat einfach Nägel mit Köpfen gemacht.

"Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»"  

Stellt das Weltbild einiger hier wohl etwas auf den Kopf.

du schwätzt auch alles, was Caio macht, schön. Wenn er einen grossen Haufen setzt, fängst wohl auch an zu frohlocken.

Wir haben jetzt

- einen Trainer, der ihn loswerden wollte
- einen VV, der ihn loswerden wollte
Man wollte ihn verkaufen, weil er weg wollte. Das ist kein Loswerden wollen.  

Wortklauberei.

Fakt ist, Caio hatte keine Lust mehr, hier zu spielen.


Naja.
Dass Du das so darstellen musst, ist klar.
Man könnte genau so gut hingehen -was in meinen Augen auch viel, viel naheliegender ist- und behaupten, Caio hatte mehr Lust grundsätzlich zu spielen.


Und Bruna hatte Bock auf mehr Kohle. Das sage ich.

Und dann kamen die Bomben ...-> und schnell wieder zurück in die sichere Heimat :neutral-face
#
SGERafael schrieb:
adlerDA schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
Tuess schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
Sehr witzig ist aber auch, dass hier jeder angenommen hat, Caio sitze hier seinen Vertrag aus und habe es sich hier gemütlich eingerichtet. Halt eben ein fauler Sack, der keinen Ehrgeiz habe.
Er hat es lediglich nur nicht wie andere in die Medien getragen sondern hat einfach Nägel mit Köpfen gemacht.

"Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»"  

Stellt das Weltbild einiger hier wohl etwas auf den Kopf.

du schwätzt auch alles, was Caio macht, schön. Wenn er einen grossen Haufen setzt, fängst wohl auch an zu frohlocken.

Wir haben jetzt

- einen Trainer, der ihn loswerden wollte
- einen VV, der ihn loswerden wollte
Man wollte ihn verkaufen, weil er weg wollte. Das ist kein Loswerden wollen.  

Wortklauberei.

Fakt ist, Caio hatte keine Lust mehr, hier zu spielen.


Naja.
Dass Du das so darstellen musst, ist klar.
Man könnte genau so gut hingehen -was in meinen Augen auch viel, viel naheliegender ist- und behaupten, Caio hatte mehr Lust grundsätzlich zu spielen.


Und Bruna hatte Bock auf mehr Kohle. Das sage ich.

Und dann kamen die Bomben ...-> und schnell wieder zurück in die sichere Heimat :neutral-face


das hat hier nichts zu suchen  
#
AdlerEddi schrieb:
adlerDA schrieb:
AdlerEddi schrieb:
adlerDA schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
adlerDA schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
Sehr witzig ist aber auch, dass hier jeder angenommen hat, Caio sitze hier seinen Vertrag aus und habe es sich hier gemütlich eingerichtet. Halt eben ein fauler Sack, der keinen Ehrgeiz habe.
Er hat es lediglich nur nicht wie andere in die Medien getragen sondern hat einfach Nägel mit Köpfen gemacht.

"Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»"  

Stellt das Weltbild einiger hier wohl etwas auf den Kopf.


Dazu müsste man jetzt in Caios Kopf gucken, warum er nach Moskau wollte:

a. mehr Gehalt
b. sportliche Zukunft
c. beides

ich tendiere zu a.) Weil sonst hätte er schon früher weg gewollt, letzten Sommer war ja schon klar, dass er hier keinen großen Durchbruch mehr schafft.

Dagegen spricht jedoch, dass HB wohl erst Moskau an der Angel hatte, als Caio ihm schon um seine Freigabe gebeten hatte. Hier weiß man jedoch auch nicht, ob da sein Manager (Kuranyi) nicht schon den Kontakt hergestellt hatte.

Aber wie gesagt, dies werden wir nicht mehr erfahren.

Wir müssen jetzt mit Caio mindestens ein weiteres hlabes Jahr leben und er mit uns.


Bruchhagen sagt doch, wie es (die Reihenfolge) war.
Er wollte einfach hier weg, weil er anscheinend zu wenig spielte. Das er woanders mehr verdienen könne, konnte er doch gar nicht wissen.


HB sagt, er habe ausdrücklich um seine Freigabe gebeten. Er sagt nicht, womit Caio dies exakt begründet hat (Geld oder sportliche Perspektive). Da es niemand weiß, ist es Spekulation. Das habe ich auch bereits geschrieben.


da aber hb den deal eingefädelt hat woher sollte caio zu dem zeitpunkt wissen das er wesentlich mehr verdienen wird?


seit doch net so naiv! Erstens erzählt HB nicht den kompletten Ablauf in den Medien und zweitens geht Caio nicht in Hb Büro, wenn sein Berater ihm vorher erzählt, dass er woanders weniger verdienen wird als in Frankfurt.
Bei Dynamo Moskau werden Gehälter bezahlt, die bei uns kein Stammspieler auch nur annähernd erreicht. Und Caios Berater ist der selbe wie der vom Kuranyi. So ein großer Zufall aber auch.

Mein Beitrag war eine Antwort auf Aceton-Adler, dass es nicht nur an seinem Ehrgeiz gelegen haben muss. Nicht alles steht in der Zeitung, was da abläuft.


zu dem zeitpunkt glaube ich nicht das caio schon wußte das es nach moskau geht. das hat mit naiv nix zu tun. du weißt es nicht und ich weiß es nicht. wo wäre das problem gewesen wenn bruchhagen gesagt hätte das caio ein angebot von moskau vorliegen hatte und daraufhin um die freigabe gebeten hat.

nein er hat wie er selbst sagt den markt dafür hergestellt. das klingt für mich nicht nach wir hatten ein konkretes angebot von moskau vorliegen und caio wußte was er dort verdient.
das ist alles spekulation und genauso gut kann es sein das er einfach nur mehr spielen wollte.
das sie den selben berater haben ist eine sache aber auch das muss überhaupt nichts heißen.
ein wechsel habe ich schonmal geschrieben wäre eine win/win situation gewesen. so aber freue ich mich fast schon weil ich ihm lieber zuschaue als vielen anderen bei uns.
wenn skibbe ihn nicht mehr braucht warum spielte er zuletzt verbessert und häufiger? laut deiner aussage war schon bevor er ins büro kam alles hergestellt durch beziehungen, man musste ihn also nicht noch presentieren. zumal er ja am ende der hinrunde jetzt nicht wirklich auf sich aufmerksam gemacht hat.

mfg eddi


checkst du es nicht? es war eine spekulation von mir, das steht da auch groß drüber und drunter.
es war eine persönliche sicht der dinge, keine beweisführung.

muss ich es noch aufmalen, oder kapierst du es jetzt?
#
Sancti schrieb:

Überlegt doch mal er braucht seine Aufstellung und seine Chance.  

Sancti


Was soll eigentlich die Mär, er hätte nie eine Chance gehabt und er bräuchte nur mal ein paar Einsätze?
Er war in dieser Saison von 19 Spielen 17 mal auf dem Platz, davon 4 mal in der Startelf.
Letzte Saison hat er 26 Spiele gemacht, davon 14!! Mal in der Startelf.
Selbst unter Funkel hatte er in ersten Halbjahr 10 Einsätze und in der 2.Saison 17. Da war ich jetzt zu faul nachzusehen, wie oft in der Startelf.
#
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
Tuess schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
Sehr witzig ist aber auch, dass hier jeder angenommen hat, Caio sitze hier seinen Vertrag aus und habe es sich hier gemütlich eingerichtet. Halt eben ein fauler Sack, der keinen Ehrgeiz habe.
Er hat es lediglich nur nicht wie andere in die Medien getragen sondern hat einfach Nägel mit Köpfen gemacht.

"Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»"  

Stellt das Weltbild einiger hier wohl etwas auf den Kopf.

du schwätzt auch alles, was Caio macht, schön. Wenn er einen grossen Haufen setzt, fängst wohl auch an zu frohlocken.

Wir haben jetzt

- einen Trainer, der ihn loswerden wollte
- einen VV, der ihn loswerden wollte
Man wollte ihn verkaufen, weil er weg wollte. Das ist kein Loswerden wollen.  
Wortklauberei.

Fakt ist, Caio hatte keine Lust mehr, hier zu spielen.
Naja.
Dass Du das so darstellen musst, ist klar.
Man könnte genau so gut hingehen -was in meinen Augen auch viel, viel naheliegender ist- und behaupten, Caio hatte mehr Lust grundsätzlich zu spielen.

ich muss gar nix irgendwie darstellen. Und was in deinen Augen naheliegender ist, kann genauso daneben sein wie meine Ansicht. Obwohl - wenn er hier mehr spielen will, soll er sich mehr anstrengen.

Vielleicht ists aber auch ganz profan - die Fraa wollte weg, woanders hin, wos mehr Kohle für ihren Bub gibt. Alles ist möglich. Vielleicht hat ihm auch der Wittmann was eingeredet.
#
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
Tuess schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
Sehr witzig ist aber auch, dass hier jeder angenommen hat, Caio sitze hier seinen Vertrag aus und habe es sich hier gemütlich eingerichtet. Halt eben ein fauler Sack, der keinen Ehrgeiz habe.
Er hat es lediglich nur nicht wie andere in die Medien getragen sondern hat einfach Nägel mit Köpfen gemacht.

"Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»"  

Stellt das Weltbild einiger hier wohl etwas auf den Kopf.

du schwätzt auch alles, was Caio macht, schön. Wenn er einen grossen Haufen setzt, fängst wohl auch an zu frohlocken.

Wir haben jetzt

- einen Trainer, der ihn loswerden wollte
- einen VV, der ihn loswerden wollte
Man wollte ihn verkaufen, weil er weg wollte. Das ist kein Loswerden wollen.  
Wortklauberei.

Fakt ist, Caio hatte keine Lust mehr, hier zu spielen.
Naja.
Dass Du das so darstellen musst, ist klar.
Man könnte genau so gut hingehen -was in meinen Augen auch viel, viel naheliegender ist- und behaupten, Caio hatte mehr Lust grundsätzlich zu spielen.

ich muss gar nix irgendwie darstellen. Und was in deinen Augen naheliegender ist, kann genauso daneben sein wie meine Ansicht. Obwohl - wenn er hier mehr spielen will, soll er sich mehr anstrengen.

Vielleicht ists aber auch ganz profan - die Fraa wollte weg, woanders hin, wos mehr Kohle für ihren Bub gibt. Alles ist möglich. Vielleicht hat ihm auch der Wittmann was eingeredet.


ist wird eine kombination aus allem sein.
#
Ohnesorg-Theater ist ein Dreck gegen dass was hier und auch heute beim Training zu hören und lesen war.
Ich schäme mich-Eintrachtfan zu sein!!!!
#
bernie schrieb:
Sancti schrieb:

Überlegt doch mal er braucht seine Aufstellung und seine Chance.  

Sancti


Was soll eigentlich die Mär, er hätte nie eine Chance gehabt und er bräuchte nur mal ein paar Einsätze?
Er war in dieser Saison von 19 Spielen 17 mal auf dem Platz, davon 4 mal in der Startelf.
Letzte Saison hat er 26 Spiele gemacht, davon 14!! Mal in der Startelf.
Selbst unter Funkel hatte er in ersten Halbjahr 10 Einsätze und in der 2.Saison 17. Da war ich jetzt zu faul nachzusehen, wie oft in der Startelf.



quatsch...unter Funkel hat er doch nie gespielt, der wollte ihn doch nie!

Funkel hat doch immer nur die Lieblinge spielen lassen.
#
Wenn HB sagte, er habe "einen Markt für Caio hergestellt", dann bedeutet das für mich, dass die allererste Initiative für einen Caio-Verkauf überhaupt erst von der Eintracht ausgegangen ist.

Dann erst haben (u. a.?) die Russen den Spieler beobachtet und anschließend Caio und der Eintracht ein Angebot gemacht.

Und zur medizinischen Untersuchung haben sie schließlich das (etwas wärmere) italienische Rom und nicht das (eiskalte) russische Moskau gewählt...  
#
mickmuck schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
Tuess schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
Sehr witzig ist aber auch, dass hier jeder angenommen hat, Caio sitze hier seinen Vertrag aus und habe es sich hier gemütlich eingerichtet. Halt eben ein fauler Sack, der keinen Ehrgeiz habe.
Er hat es lediglich nur nicht wie andere in die Medien getragen sondern hat einfach Nägel mit Köpfen gemacht.

"Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»"  

Stellt das Weltbild einiger hier wohl etwas auf den Kopf.

du schwätzt auch alles, was Caio macht, schön. Wenn er einen grossen Haufen setzt, fängst wohl auch an zu frohlocken.

Wir haben jetzt

- einen Trainer, der ihn loswerden wollte
- einen VV, der ihn loswerden wollte
Man wollte ihn verkaufen, weil er weg wollte. Das ist kein Loswerden wollen.  
Wortklauberei.

Fakt ist, Caio hatte keine Lust mehr, hier zu spielen.
Naja.
Dass Du das so darstellen musst, ist klar.
Man könnte genau so gut hingehen -was in meinen Augen auch viel, viel naheliegender ist- und behaupten, Caio hatte mehr Lust grundsätzlich zu spielen.

ich muss gar nix irgendwie darstellen. Und was in deinen Augen naheliegender ist, kann genauso daneben sein wie meine Ansicht. Obwohl - wenn er hier mehr spielen will, soll er sich mehr anstrengen.

Vielleicht ists aber auch ganz profan - die Fraa wollte weg, woanders hin, wos mehr Kohle für ihren Bub gibt. Alles ist möglich. Vielleicht hat ihm auch der Wittmann was eingeredet.


ist wird eine kombination aus allem sein.



denke ich auch.. er hätte bei moskau wahrscheinlich mehr gespielt, mehr geld bekommen und größere chancen auf die EL gehabt. zudem hätte er unsere schulden ausgeglichen.. also eigentlich ein guter wechsel...es wird jetzt ziemlich schwer für ihn, aber da muss er durch auch wenn er nichts dafür kann.
#
Container-Willi schrieb:
Ohnesorg-Theater ist ein Dreck gegen dass was hier und auch heute beim Training zu hören und lesen war.
Ich schäme mich-Eintrachtfan zu sein!!!!


ohweia
#
sotirios005 schrieb:
Wenn HB sagte, er habe "einen Markt für Caio hergestellt", dann bedeutet das für mich, dass die allererste Initiative für einen Caio-Verkauf überhaupt erst von der Eintracht ausgegangen ist.

Dann erst haben (u. a.?) die Russen den Spieler beobachtet und anschließend Caio und der Eintracht ein Angebot gemacht.

Und zur medizinischen Untersuchung haben sie schließlich das (etwas wärmere) italienische Rom und nicht das (eiskalte) russische Moskau gewählt...    


wie und wo haben die ihn dann im Winter beobachtet?
#
bernie schrieb:
Sancti schrieb:

Überlegt doch mal er braucht seine Aufstellung und seine Chance.  

Sancti


Was soll eigentlich die Mär, er hätte nie eine Chance gehabt und er bräuchte nur mal ein paar Einsätze?
Er war in dieser Saison von 19 Spielen 17 mal auf dem Platz, davon 4 mal in der Startelf.
Letzte Saison hat er 26 Spiele gemacht, davon 14!! Mal in der Startelf.
Selbst unter Funkel hatte er in ersten Halbjahr 10 Einsätze und in der 2.Saison 17. Da war ich jetzt zu faul nachzusehen, wie oft in der Startelf.



Oh Mann, Bernie. Hatten wir doch schon alles.

Die Funkeleinssätze waren zum größten Teil Minuteneinsätze.
Die 26 Einsätze (davon 14 in der Startelf) in der letzten Saison führten dazu, dass ihm hier sogar schon der Durchbruch attestiert wurde. ZB nach dem Bochumspiel.
Dann kam seine Verletzung.

Insgesamt gesehen würde diese Aufzählung eher die These stützen, dass er besser spielt bei mehr Einsätzen. Oder?
#
mickmuck schrieb:
Container-Willi schrieb:
Ohnesorg-Theater ist ein Dreck gegen dass was hier und auch heute beim Training zu hören und lesen war.
Ich schäme mich-Eintrachtfan zu sein!!!!


ohweia


Endlich maln Beitrag, der mich schmunzeln lässt. Danke Container
#
Container-Willi schrieb:
Ohnesorg-Theater ist ein Dreck gegen dass was hier und auch heute beim Training zu hören und lesen war.
Ich schäme mich-Eintrachtfan zu sein!!!!


Welche der ca. 8000 Facetten der Meinungswiedergabe meinst du jetzt speziell?
#
Cassiopeia1981 schrieb:
mickmuck schrieb:
Container-Willi schrieb:
Ohnesorg-Theater ist ein Dreck gegen dass was hier und auch heute beim Training zu hören und lesen war.
Ich schäme mich-Eintrachtfan zu sein!!!!


ohweia


Endlich maln Beitrag, der mich schmunzeln lässt. Danke Container


uhh doch nicht missverstanden. Wär ja auch zu schön gewesen.

Dann halt doch nicht. Bin am Sonntag im Stadion und gespannt wie die Stimmung sein wird.
#
Cassiopeia1981 schrieb:
mickmuck schrieb:
Container-Willi schrieb:
Ohnesorg-Theater ist ein Dreck gegen dass was hier und auch heute beim Training zu hören und lesen war.
Ich schäme mich-Eintrachtfan zu sein!!!!


ohweia


Endlich maln Beitrag, der mich schmunzeln lässt. Danke Container


da ich glaube, das er das ernst meint, find ich das leider gar nicht lustig  
#
WuerzburgerAdler schrieb:
bernie schrieb:
Sancti schrieb:

Überlegt doch mal er braucht seine Aufstellung und seine Chance.  

Sancti


Was soll eigentlich die Mär, er hätte nie eine Chance gehabt und er bräuchte nur mal ein paar Einsätze?
Er war in dieser Saison von 19 Spielen 17 mal auf dem Platz, davon 4 mal in der Startelf.
Letzte Saison hat er 26 Spiele gemacht, davon 14!! Mal in der Startelf.
Selbst unter Funkel hatte er in ersten Halbjahr 10 Einsätze und in der 2.Saison 17. Da war ich jetzt zu faul nachzusehen, wie oft in der Startelf.



Oh Mann, Bernie. Hatten wir doch schon alles.

Die Funkeleinssätze waren zum größten Teil Minuteneinsätze.
Die 26 Einsätze (davon 14 in der Startelf) in der letzten Saison führten dazu, dass ihm hier sogar schon der Durchbruch attestiert wurde. ZB nach dem Bochumspiel.
Dann kam seine Verletzung.

Insgesamt gesehen würde diese Aufzählung eher die These stützen, dass er besser spielt bei mehr Einsätzen. Oder?


Das dürfte wohl genauso für einen Korkmaz, Fenin und viele andere gelten. Ich wehre mich nur gegen die immer wiederkehrende Behauptung, er hätte keine Chance gehabt.
#
KSV-Jens schrieb:

Für mich ist Caio ein Fernsehspieler


Ein Fernsehspieler?

Ja, das ist er wirklich. Ein "the best of Caio" Video wirkt bestimmt wie ein 1A Bewerbungsvideo- leider werden da nicht mehr als 10 Sekunden zusammenkommen.
#
bernie schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
bernie schrieb:
Sancti schrieb:

Überlegt doch mal er braucht seine Aufstellung und seine Chance.  

Sancti


Was soll eigentlich die Mär, er hätte nie eine Chance gehabt und er bräuchte nur mal ein paar Einsätze?
Er war in dieser Saison von 19 Spielen 17 mal auf dem Platz, davon 4 mal in der Startelf.
Letzte Saison hat er 26 Spiele gemacht, davon 14!! Mal in der Startelf.
Selbst unter Funkel hatte er in ersten Halbjahr 10 Einsätze und in der 2.Saison 17. Da war ich jetzt zu faul nachzusehen, wie oft in der Startelf.



Oh Mann, Bernie. Hatten wir doch schon alles.

Die Funkeleinssätze waren zum größten Teil Minuteneinsätze.
Die 26 Einsätze (davon 14 in der Startelf) in der letzten Saison führten dazu, dass ihm hier sogar schon der Durchbruch attestiert wurde. ZB nach dem Bochumspiel.
Dann kam seine Verletzung.

Insgesamt gesehen würde diese Aufzählung eher die These stützen, dass er besser spielt bei mehr Einsätzen. Oder?


Das dürfte wohl genauso für einen Korkmaz, Fenin und viele andere gelten. Ich wehre mich nur gegen die immer wiederkehrende Behauptung, er hätte keine Chance gehabt.


Mit beidem hast du recht.


Teilen