double_pi schrieb: natürlich ist hb das problem. und das fällt nach sieben guten jahren eben immer erst im achten jahr auf. deshalb muss man auch hb feuern, das sollten endlich alle verstehen. wieso tut ihr das nur nicht?
Wir sind pleite und sportlich zweitklassig.
HB kann gerne eine goldene Uhr zum Abschied haben, für seine Verdienste um die temporäre Sanierung, heute noch von erfolgreicher Arbeit zu reden ist absurd.
Mit Verlaub - wer kann dich jetzt noch für voll nehmen?
Ich nehme Stoppdenbus sehr wohl für voll. Es droht der zweite Abstieg unter seiner Führung. Der Zement bröckelt. Leider nicht in die richtige Richtung.
Nichts und niemand wird mir einen neuerlichen Abstieg als Erfolg verkaufen.
Und die Userin Cassiopeiea würde ich mal bitten mit einer Rhetorik aufzuhören in der man Mituser als " Hervorgekrochene" tituliert . Sonst fang ich nämlich auch mal an. Und ich kann das ganz gut..
??????? Du unterschreibst also auch, das wir Pleite und abgestiegen sind? Und dass dies alles auf den Herrn Bruchhagen zu schieben ist?
adler-tim schrieb: Es macht mich traurig und wütend, was in diesem Thread geschrieben wird. Es sind vermutlich die selben Peronen, die nach dem Spiel gegen Dortmund das Erreichen der Europa League als neues Saisonziel ausgelobt haben. Ich bemühe mich, die Situation objektiv zu bewerten und ich habe bis jetzt noch KEIN EINZIGES Argument gehört, welches einen Rauswurf oder einen Rücktritt Bruchhagens annährend rechtfertigen würde. Denn dass Bruchhagen für die derzeitige sportliche Krise verantwortlich ist, bleibt für mich ein opportunistisches Alibiargument all jener, die ihrer Ratlosigkeit in der verzweifelten Suche nach einem Sündenbock Ausdruck verleihen. Es gibt nur sehr wenige Bundesligaclubs, die uns nicht um einen Mann wie Bruchhagen beneiden. Dass Bruchhagen handeln wird und MS nach der Niederlage gegen Schalke vor die Tür setzt, steht für mich außer Frage. Jeder, der Bruchhagen kennt weiß, wie seine Statements der letzten Tage zu deuten sind. Aber bitte: Machen wir es doch wie hier gefordert. Bruchhagen raus. Dann holen wir am Besten Michael Meier. Der langweilt sich ja momentan. Dann holen wir als Trainer Peter Neururer und nachdem wir dann in die Zweite Liga abgestiegen sind schaue ich dem langsamen Verfall meines Vereins zu. Wir können uns dann auch in 1860 München umbenennen, da unser Schicksal jenem der Münchner gleichen wird. Und dann rufe ich laut: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, ihr habt es geschafft! Für Heribert Bruchhagen wäre das vermutlich äußerst schmezhaft, eine neue Anstellung würde er aber sehr schnell finden. Denn es gibt genug Vereine, die händeringend einen Mann wie ihn suchen.
Das ist doch genauso polemisch, wie das was du den Rausrufern unterstellst. Als ob Meier und Konsorten die einzige Alternative wäre, wenn HB zurücktreten müsste. Was wohl nicht der Fall sein wird.
Bender, Dr. Pröckl und Co. sind keine dummen Buben, die sich von irgendeiner Macht im Verein (das wird ja immer mal unterstellt) einen blinden Hasadeur vorwerfen lassen. Die Zeiten sind vorbei und kommen nicht wieder. Die Eintracht ist mehr als HB. Und das ist auch gut so.
Ich gehe davon aus, dass HB bleibt. Aber die AG wäre gut beraten, wenn sie zumindest einmal darüber nachdenkt, ob im sportlichen Bereich nicht doch know how dazu kommt. Wie auch immer die Funktion dann genannt wird.
Okay, dieser Vorschlag ist jedoch ein Anderer, als Bruchhagen in die Wüste zu schicken. Ihm eine zweite sportliche Kompetenz an die Seite zu stellen ist eine Alternative, zu der ich mich nicht geäußert habe. Natürlich ist die Eintracht mehr als Bruchhagen und natürlich ist das sehr gut so. Aber es wäre in meinen Augen fatal, wenn sich der Verein von einem Mann wie Bruchhagen trennen würde. Das und nicht mehr ist es, was ich sagen möchte.
Afrigaaner schrieb: ??????? Du unterschreibst also auch, das wir Pleite und abgestiegen sind? Und dass dies alles auf den Herrn Bruchhagen zu schieben ist?
Habe ich irgend etwas verpasst?
Versuchs nochmal mit Lesen. Ich habe geschrieben, dass wir sportlich zweitklassig sind, was kaum zu leugnen ist. Hertha, Augsburg und sogar Funkels Bochum kann man z.Z. als stärker einstufen. Wie wir wissen, Aachen auch. Und finanziell sieht es wohl auch nicht mehr so gut aus, wie lange kolportiert.
Eine Erfolgsgeschichte ist das nicht. Und da gibt es einen, der per seiner Stellenbeschreibung die Verantwortung trägt. Und dies auch selbst immer wieder betont hat, da er sich nicht reinreden lassen wollte.
Ich weiß ja nicht, ob dir der Begriff "Verantwortung" etwas sagt, aber du kannst ihn ja notfalls googeln.
Cassiopeia1981 schrieb: Zu HB's Leistungen bei uns: Er hat bei uns, in der dunkelsten Stunde unsrer Vereinsgeschichte, das Ruder übernommen. Damals waren wir fast Pleite, am Boden.
Kleine Anmerkung zur Legendenbildung: Es war Volker Sparmann, der in der dunkelsten Stunde die Verantwortung übernommen hat.
Legendenbildung? Bruchhagen hat uns mit seinem eigenen Geld gerettet, hat uns saniert (der Aufsichtsratsbeschluss, dass nur soviel ausgegeben werden darf wie eingenommen wird, hat mit der Konsolidierung überhaupt nichts zu tun!), er hat uns auch in das DFB Pokalfinale geführt und dadurch in den Europacup (Funkel war daran nicht beteiligt).
Ihm allein ist zu danken (und zwar für immer und ewig!), dass die Eintracht überhaupt noch da ist.
Und dann, als er endlich nicht nur Verwalter sondern Gestalter sein konnte, als endlich mal wieder Geld in der Kasse war...nun, dann waren eben die anderen Schuld (der Bender mit seinem Caio! Oder der Hölzenbein mit seinem Korkmaz oder der Funkel mit seinem Petkovic!), dass es fehlinvestiert wurde und der Kader jetzt der ist, nebst Trainer, den wir haben. Bruchhagen kann doch nichts für die Spielerverpflichtungen, das ist doch immer der Trainer!
Und der kleine Fehlbetrag in der Bilanz, der da wächst und gedeiht und der den letzten Rest des Gesparten auch bald aufgebraucht haben wird - der ist doch auch nicht so schlimm. Andere Vereine (wie die bösen Schalker) haben doch viel mehr Schulden und dagegen stehen wir doch 1a da!
Wer da dem GröVVaZ ans Bein pinkeln will, der hat sie doch nicht mehr alle!
adler-tim schrieb: Es macht mich traurig und wütend, was in diesem Thread geschrieben wird. Es sind vermutlich die selben Peronen, die nach dem Spiel gegen Dortmund das Erreichen der Europa League als neues Saisonziel ausgelobt haben. Ich bemühe mich, die Situation objektiv zu bewerten und ich habe bis jetzt noch KEIN EINZIGES Argument gehört, welches einen Rauswurf oder einen Rücktritt Bruchhagens annährend rechtfertigen würde. Denn dass Bruchhagen für die derzeitige sportliche Krise verantwortlich ist, bleibt für mich ein opportunistisches Alibiargument all jener, die ihrer Ratlosigkeit in der verzweifelten Suche nach einem Sündenbock Ausdruck verleihen. Es gibt nur sehr wenige Bundesligaclubs, die uns nicht um einen Mann wie Bruchhagen beneiden. Dass Bruchhagen handeln wird und MS nach der Niederlage gegen Schalke vor die Tür setzt, steht für mich außer Frage. Jeder, der Bruchhagen kennt weiß, wie seine Statements der letzten Tage zu deuten sind. Aber bitte: Machen wir es doch wie hier gefordert. Bruchhagen raus. Dann holen wir am Besten Michael Meier. Der langweilt sich ja momentan. Dann holen wir als Trainer Peter Neururer und nachdem wir dann in die Zweite Liga abgestiegen sind schaue ich dem langsamen Verfall meines Vereins zu. Wir können uns dann auch in 1860 München umbenennen, da unser Schicksal jenem der Münchner gleichen wird. Und dann rufe ich laut: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, ihr habt es geschafft! Für Heribert Bruchhagen wäre das vermutlich äußerst schmezhaft, eine neue Anstellung würde er aber sehr schnell finden. Denn es gibt genug Vereine, die händeringend einen Mann wie ihn suchen.
Das ist doch genauso polemisch, wie das was du den Rausrufern unterstellst. Als ob Meier und Konsorten die einzige Alternative wäre, wenn HB zurücktreten müsste. Was wohl nicht der Fall sein wird.
Bender, Dr. Pröckl und Co. sind keine dummen Buben, die sich von irgendeiner Macht im Verein (das wird ja immer mal unterstellt) einen blinden Hasadeur vorwerfen lassen. Die Zeiten sind vorbei und kommen nicht wieder. Die Eintracht ist mehr als HB. Und das ist auch gut so.
Ich gehe davon aus, dass HB bleibt. Aber die AG wäre gut beraten, wenn sie zumindest einmal darüber nachdenkt, ob im sportlichen Bereich nicht doch know how dazu kommt. Wie auch immer die Funktion dann genannt wird.
Das sind doch die meisten bei dir. Nur kommt so ne Diskussion zur Unzeit.
Hätte ein HG, sagen wir im Winter, ein Thread eröffnet und gefragt, Bruchhagen forever? Dann hätte man ordentlich darüber diskutieren können.
Jetzt aber sucht man Schuldige - Sündenböcke. Und bei manchen habe ich das Gefühl wird nochmal richtig nachgeschlagen, weil es vor 2 Jahren nicht geklappt hat.
double_pi schrieb: natürlich ist hb das problem. und das fällt nach sieben guten jahren eben immer erst im achten jahr auf. deshalb muss man auch hb feuern, das sollten endlich alle verstehen. wieso tut ihr das nur nicht?
Wir sind pleite und sportlich zweitklassig.
HB kann gerne eine goldene Uhr zum Abschied haben, für seine Verdienste um die temporäre Sanierung, heute noch von erfolgreicher Arbeit zu reden ist absurd.
Mit Verlaub - wer kann dich jetzt noch für voll nehmen?
Ich nehme Stoppdenbus sehr wohl für voll. Es droht der zweite Abstieg unter seiner Führung. Der Zement bröckelt. Leider nicht in die richtige Richtung.
Nichts und niemand wird mir einen neuerlichen Abstieg als Erfolg verkaufen.
Und die Userin Cassiopeiea würde ich mal bitten mit einer Rhetorik aufzuhören in der man Mituser als " Hervorgekrochene" tituliert . Sonst fang ich nämlich auch mal an. Und ich kann das ganz gut..
??????? Du unterschreibst also auch, das wir Pleite und abgestiegen sind? Und dass dies alles auf den Herrn Bruchhagen zu schieben ist?
Habe ich irgend etwas verpasst?
Ok. Ich widerufe. Alles ganz toll bei der Eintracht. Und wenn was nicht so toll sein sollte... also nur für diesen völlig unwahrscheinlichen Fall... liegt das am Trainer am AR, am Umfeld, an den Fans, an den Spieler-außer den charakterlich einwandfreien- und natürlich am erklärten Libelingsfeind von HB, der Presse.
Ich fahre jetzt in den Baumarkt und beginne sodann unverzüglich mit dem des Bau des Monumentes. Es wird etwas Großes sein. Etwas Graues. Aus Zement.
double_pi schrieb: natürlich ist hb das problem. und das fällt nach sieben guten jahren eben immer erst im achten jahr auf. deshalb muss man auch hb feuern, das sollten endlich alle verstehen. wieso tut ihr das nur nicht?
Wir sind pleite und sportlich zweitklassig.
HB kann gerne eine goldene Uhr zum Abschied haben, für seine Verdienste um die temporäre Sanierung, heute noch von erfolgreicher Arbeit zu reden ist absurd.
Mit Verlaub - wer kann dich jetzt noch für voll nehmen?
Ich nehme Stoppdenbus sehr wohl für voll. Es droht der zweite Abstieg unter seiner Führung. Der Zement bröckelt. Leider nicht in die richtige Richtung.
Nichts und niemand wird mir einen neuerlichen Abstieg als Erfolg verkaufen.
Und die Userin Cassiopeiea würde ich mal bitten mit einer Rhetorik aufzuhören in der man Mituser als " Hervorgekrochene" tituliert . Sonst fang ich nämlich auch mal an. Und ich kann das ganz gut..
??????? Du unterschreibst also auch, das wir Pleite und abgestiegen sind? Und dass dies alles auf den Herrn Bruchhagen zu schieben ist?
Habe ich irgend etwas verpasst?
Ok. Ich widerufe. Alles ganz toll bei der Eintracht. Und wenn was nicht so toll sein sollte... also nur für diesen völlig unwahrscheinlichen Fall... liegt das am Trainer am AR, am Umfeld, an den Fans, an den Spieler-außer den charakterlich einwandfreien- und natürlich am erklärten Libelingsfeind von HB, der Presse.
Ich fahre jetzt in den Baumarkt und beginne sodann unverzüglich mit dem des Bau des Monumentes. Es wird etwas Großes sein. Etwas Graues. Aus Zement.
Man, wo ist der Uli - mit dem man vernünftig reden kann. Du weist genau, dass ich das alles nicht schrieb.
Ironie und Sarkasmus in Ehren - das ist aber deiner nicht würdig.
adler-tim schrieb: Es macht mich traurig und wütend, was in diesem Thread geschrieben wird. Es sind vermutlich die selben Peronen, die nach dem Spiel gegen Dortmund das Erreichen der Europa League als neues Saisonziel ausgelobt haben. Ich bemühe mich, die Situation objektiv zu bewerten und ich habe bis jetzt noch KEIN EINZIGES Argument gehört, welches einen Rauswurf oder einen Rücktritt Bruchhagens annährend rechtfertigen würde. Denn dass Bruchhagen für die derzeitige sportliche Krise verantwortlich ist, bleibt für mich ein opportunistisches Alibiargument all jener, die ihrer Ratlosigkeit in der verzweifelten Suche nach einem Sündenbock Ausdruck verleihen. Es gibt nur sehr wenige Bundesligaclubs, die uns nicht um einen Mann wie Bruchhagen beneiden. Dass Bruchhagen handeln wird und MS nach der Niederlage gegen Schalke vor die Tür setzt, steht für mich außer Frage. Jeder, der Bruchhagen kennt weiß, wie seine Statements der letzten Tage zu deuten sind. Aber bitte: Machen wir es doch wie hier gefordert. Bruchhagen raus. Dann holen wir am Besten Michael Meier. Der langweilt sich ja momentan. Dann holen wir als Trainer Peter Neururer und nachdem wir dann in die Zweite Liga abgestiegen sind schaue ich dem langsamen Verfall meines Vereins zu. Wir können uns dann auch in 1860 München umbenennen, da unser Schicksal jenem der Münchner gleichen wird. Und dann rufe ich laut: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, ihr habt es geschafft! Für Heribert Bruchhagen wäre das vermutlich äußerst schmezhaft, eine neue Anstellung würde er aber sehr schnell finden. Denn es gibt genug Vereine, die händeringend einen Mann wie ihn suchen.
Da ist er wieder. Der Meier. Wer gegen Bruchhagen ist, ist automatisch für Meier. Das ist quasi ein Naturgesetz, gegen das man nichts machen kann.
Wie das andere Naturgesetz, gegen das man machtlos ist: Wer Bruchhagen kritisiert, will sofort und ohne Umwege Ohms und Stepanovic zurück.
Es gibt nur schwarz oder weiß. Deshalb sind es ja auch die Farben der Eintracht.
Afrigaaner schrieb: Hätte ein HG, sagen wir im Winter, ein Thread eröffnet und gefragt, Bruchhagen forever? Dann hätte man ordentlich darüber diskutieren können.
Abgesehen davon, dass ich es immer wieder mal angesprochen habe (ceterum censeo) ist diese Aussage doch totaler Bullshit.
Richtig, wir hääten auch im Winter über HB reden können, wir hätten auch im September in aller Ruhe über Skibbe diskutieren können. Oder übers Wetter.
Es zählt aber das jetzt. Und da muss was passieren. Die Mannschaft können wir nicht tauschen. Den Trainer und den Zementkopp aber schon.
Gran_Feudo schrieb: Wie das andere Naturgesetz, gegen das man machtlos ist: Wer Bruchhagen kritisiert, will sofort und ohne Umwege Ohms und Stepanovic zurück.
Weißt du was? Die beiden wären mir zur Zeit tatsächlich lieber.
Und die Userin Cassiopeiea würde ich mal bitten mit einer Rhetorik aufzuhören in der man Mituser als " Hervorgekrochene" tituliert . Sonst fang ich nämlich auch mal an. Und ich kann das ganz gut..
Diese "ich habs doch schon immer gewusst und nur geschwiegen, weils grad mal ganz gut lief-Menatlität" geht mir halt auf den Keks!
Ich halts da mit dem Afrigaaner, man kann ja gerne diskutieren, aber "der muss weg!" ist für mich keine Diskussionsgrundlage. Es hat ja niemand behauptet, alles sei toll. Natürlich muss sich auch HB, wie alle im Verein, hinterfragen!
Afrigaaner schrieb: Nur kommt so ne Diskussion zur Unzeit.
Also wenn es läuft - obwohl es mindestens seit Beginn der Saison (vereinzelte) kritische Stimmen zur jetzigen Konstellation gibt und seit geraumer Zeit generelle Kritik - dann ist es ok, über den VV zu diskutieren.
Aber wenn die Kacke richtig am dampfen ist, weil sämtliche Prophezeiungen der notorischen Schwarzmaler von der bitteren Realität getoppt wurden, dann 'kommen sie aus den Löchern gekrochen', wenn man über den VV diskutiert und ihn natürlich auch massiv kritisiert, bzw seine Demission fordert?
Gran_Feudo schrieb: Wie das andere Naturgesetz, gegen das man machtlos ist: Wer Bruchhagen kritisiert, will sofort und ohne Umwege Ohms und Stepanovic zurück.
Weißt du was? Die beiden wären mir zur Zeit tatsächlich lieber.
Sitzt Ohms nicht noch und steht somit nicht zur Verfügung?
Allerdings würde ich Stepi in der Tat zutrauen, ein wenig motivierende Elemente mit in den Spielbetrieb einzubringen.
Und wenn er mit seiner Deutsch-Interpretation nur so lange den Spielern die Ohren blutig babbelt, bis sie zur Höchstform auflaufen und um ihr Lebbe kämpfen - im wahrsten Sinne des Wortes.
Das ist doch genauso polemisch, wie das was du den Rausrufern unterstellst. Als ob Meier und Konsorten die einzige Alternative wäre, wenn HB zurücktreten müsste. Was wohl nicht der Fall sein wird.
Bender, Dr. Pröckl und Co. sind keine dummen Buben, die sich von irgendeiner Macht im Verein (das wird ja immer mal unterstellt) einen blinden Hasadeur vorwerfen lassen. Die Zeiten sind vorbei und kommen nicht wieder. Die Eintracht ist mehr als HB. Und das ist auch gut so.
Ich gehe davon aus, dass HB bleibt. Aber die AG wäre gut beraten, wenn sie zumindest einmal darüber nachdenkt, ob im sportlichen Bereich nicht doch know how dazu kommt. Wie auch immer die Funktion dann genannt wird.
Da bin ich dabei, Thomas.
Ich gehörte ja eher zu der HB-Schrein-polier-Fraktion aber seit Sommer, als sich der "ich lasse mich nicht treiben" von Skibbe sowas von treiben ließ, habe ich den Eindruck, dass er jedwedes Konzept, auch das der kleinen Schritte über Bord geworfen hat.
Im Moment ist der Versuch, die Klasse zu halten vordringlich aber selbst hier gräbt sich HB in seiner ostwesfälischen Sturheit ein.
Ich schrieb es schon im anderen Thread: auch wenn die Saison irgendwie noch gutgeht, würde ich an Stelle des AR ein klares Konzept von HB verlangen und zwar eins, was auch noch gilt, wenn es nicht mehr gilt.
Und zur Stützung und Umsetzung des Konzepts, befürworte auch ich einen Sportdirektor. Und wenn HB das nicht will, steht es ihm frei zu kündigen. Dann werben wir halt Kuntz von den Lauterern ab.
HBs jetziges "Aussitzen" gefährdet jedenfalls die Vereinsintreressen erheblich. Nicht dass mit einem neuen Trainer garantiert alles besser wird, es ist aber m.E die einzige Chance, die Köpfe der Spieler noch mal frei zu bekommen.
Und da HB sich vom jeweiligen Trainer offenbar doch treiben läßt, muss im Fall des Klassenerhalts ein Korrektiv her.
Gran_Feudo schrieb: Wie das andere Naturgesetz, gegen das man machtlos ist: Wer Bruchhagen kritisiert, will sofort und ohne Umwege Ohms und Stepanovic zurück.
Weißt du was? Die beiden wären mir zur Zeit tatsächlich lieber.
Gran_Feudo schrieb: Wie das andere Naturgesetz, gegen das man machtlos ist: Wer Bruchhagen kritisiert, will sofort und ohne Umwege Ohms und Stepanovic zurück.
Weißt du was? Die beiden wären mir zur Zeit tatsächlich lieber.
Das geht dann aber doch zu weit.
Trägt auch nicht unbedingt zur Versachlichung der Diskussion, wie von gereizt getan, bei. Das ist übrigens keine Diskussion zur Unzeit wie oben geschrieben. Wir sind in einer Unzeit. Und wenn, zumindest öffentlich, vom VV außer Apfelkuchenessen keine Reaktion kommt, muss er sich sachliche Kritik gefallen lassen. Auch hier im Forum. Auch ironische gemeinte Forderungen nach Ohms und Stepi sind da aber eher kontraproduktiv.
Das ist doch genauso polemisch, wie das was du den Rausrufern unterstellst. Als ob Meier und Konsorten die einzige Alternative wäre, wenn HB zurücktreten müsste. Was wohl nicht der Fall sein wird.
Bender, Dr. Pröckl und Co. sind keine dummen Buben, die sich von irgendeiner Macht im Verein (das wird ja immer mal unterstellt) einen blinden Hasadeur vorwerfen lassen. Die Zeiten sind vorbei und kommen nicht wieder. Die Eintracht ist mehr als HB. Und das ist auch gut so.
Ich gehe davon aus, dass HB bleibt. Aber die AG wäre gut beraten, wenn sie zumindest einmal darüber nachdenkt, ob im sportlichen Bereich nicht doch know how dazu kommt. Wie auch immer die Funktion dann genannt wird.
Da bin ich dabei, Thomas.
Ich gehörte ja eher zu der HB-Schrein-polier-Fraktion aber seit Sommer, als sich der "ich lasse mich nicht treiben" von Skibbe sowas von treiben ließ, habe ich den Eindruck, dass er jedwedes Konzept, auch das der kleinen Schritte über Bord geworfen hat.
Im Moment ist der Versuch, die Klasse zu halten vordringlich aber selbst hier gräbt sich HB in seiner ostwesfälischen Sturheit ein.
Ich schrieb es schon im anderen Thread: auch wenn die Saison irgendwie noch gutgeht, würde ich an Stelle des AR ein klares Konzept von HB verlangen und zwar eins, was auch noch gilt, wenn es nicht mehr gilt.
Und zur Stützung und Umsetzung des Konzepts, befürworte auch ich einen Sportdirektor. Und wenn HB das nicht will, steht es ihm frei zu kündigen. Dann werben wir halt Kuntz von den Lauterern ab.
HBs jetziges "Aussitzen" gefährdet jedenfalls die Vereinsintreressen erheblich. Nicht dass mit einem neuen Trainer garantiert alles besser wird, es ist aber m.E die einzige Chance, die Köpfe der Spieler noch mal frei zu bekommen.
Und da HB sich vom jeweiligen Trainer offenbar doch treiben läßt, muss im Fall des Klassenerhalts ein Korrektiv her.
Das ist mal eine Diskussionsgrundlage! Ohne Legendenbildungen oder der Vorwurf einer solchen.
Gran_Feudo schrieb: Wie das andere Naturgesetz, gegen das man machtlos ist: Wer Bruchhagen kritisiert, will sofort und ohne Umwege Ohms und Stepanovic zurück.
Weißt du was? Die beiden wären mir zur Zeit tatsächlich lieber.
???????
Du unterschreibst also auch, das wir Pleite und abgestiegen sind? Und dass dies alles auf den Herrn Bruchhagen zu schieben ist?
Habe ich irgend etwas verpasst?
Okay, dieser Vorschlag ist jedoch ein Anderer, als Bruchhagen in die Wüste zu schicken. Ihm eine zweite sportliche Kompetenz an die Seite zu stellen ist eine Alternative, zu der ich mich nicht geäußert habe.
Natürlich ist die Eintracht mehr als Bruchhagen und natürlich ist das sehr gut so. Aber es wäre in meinen Augen fatal, wenn sich der Verein von einem Mann wie Bruchhagen trennen würde. Das und nicht mehr ist es, was ich sagen möchte.
Versuchs nochmal mit Lesen. Ich habe geschrieben, dass wir sportlich zweitklassig sind, was kaum zu leugnen ist. Hertha, Augsburg und sogar Funkels Bochum kann man z.Z. als stärker einstufen. Wie wir wissen, Aachen auch.
Und finanziell sieht es wohl auch nicht mehr so gut aus, wie lange kolportiert.
Eine Erfolgsgeschichte ist das nicht.
Und da gibt es einen, der per seiner Stellenbeschreibung die Verantwortung trägt. Und dies auch selbst immer wieder betont hat, da er sich nicht reinreden lassen wollte.
Ich weiß ja nicht, ob dir der Begriff "Verantwortung" etwas sagt, aber du kannst ihn ja notfalls googeln.
Legendenbildung?
Bruchhagen hat uns mit seinem eigenen Geld gerettet, hat uns saniert (der Aufsichtsratsbeschluss, dass nur soviel ausgegeben werden darf wie eingenommen wird, hat mit der Konsolidierung überhaupt nichts zu tun!), er hat uns auch in das DFB Pokalfinale geführt und dadurch in den Europacup (Funkel war daran nicht beteiligt).
Ihm allein ist zu danken (und zwar für immer und ewig!), dass die Eintracht überhaupt noch da ist.
Und dann, als er endlich nicht nur Verwalter sondern Gestalter sein konnte, als endlich mal wieder Geld in der Kasse war...nun, dann waren eben die anderen Schuld (der Bender mit seinem Caio! Oder der Hölzenbein mit seinem Korkmaz oder der Funkel mit seinem Petkovic!), dass es fehlinvestiert wurde und der Kader jetzt der ist, nebst Trainer, den wir haben. Bruchhagen kann doch nichts für die Spielerverpflichtungen, das ist doch immer der Trainer!
Und der kleine Fehlbetrag in der Bilanz, der da wächst und gedeiht und der den letzten Rest des Gesparten auch bald aufgebraucht haben wird - der ist doch auch nicht so schlimm. Andere Vereine (wie die bösen Schalker) haben doch viel mehr Schulden und dagegen stehen wir doch 1a da!
Wer da dem GröVVaZ ans Bein pinkeln will, der hat sie doch nicht mehr alle!
Das sind doch die meisten bei dir. Nur kommt so ne Diskussion zur Unzeit.
Hätte ein HG, sagen wir im Winter, ein Thread eröffnet und gefragt, Bruchhagen forever? Dann hätte man ordentlich darüber diskutieren können.
Jetzt aber sucht man Schuldige - Sündenböcke. Und bei manchen habe ich das Gefühl wird nochmal richtig nachgeschlagen, weil es vor 2 Jahren nicht geklappt hat.
Gruß Afrigaaner
Ok. Ich widerufe. Alles ganz toll bei der Eintracht. Und wenn was nicht so toll sein sollte... also nur für diesen völlig unwahrscheinlichen Fall... liegt das am Trainer am AR, am Umfeld, an den Fans, an den Spieler-außer den charakterlich einwandfreien- und natürlich am erklärten Libelingsfeind von HB, der Presse.
Ich fahre jetzt in den Baumarkt und beginne sodann unverzüglich mit dem des Bau des Monumentes. Es wird etwas Großes sein. Etwas Graues. Aus Zement.
Man, wo ist der Uli - mit dem man vernünftig reden kann.
Du weist genau, dass ich das alles nicht schrieb.
Ironie und Sarkasmus in Ehren - das ist aber deiner nicht würdig.
LG
Ralf
Da ist er wieder. Der Meier.
Wer gegen Bruchhagen ist, ist automatisch für Meier.
Das ist quasi ein Naturgesetz, gegen das man nichts machen kann.
Wie das andere Naturgesetz, gegen das man machtlos ist: Wer Bruchhagen kritisiert, will sofort und ohne Umwege Ohms und Stepanovic zurück.
Es gibt nur schwarz oder weiß. Deshalb sind es ja auch die Farben der Eintracht.
Abgesehen davon, dass ich es immer wieder mal angesprochen habe (ceterum censeo) ist diese Aussage doch totaler Bullshit.
Richtig, wir hääten auch im Winter über HB reden können, wir hätten auch im September in aller Ruhe über Skibbe diskutieren können. Oder übers Wetter.
Es zählt aber das jetzt. Und da muss was passieren.
Die Mannschaft können wir nicht tauschen. Den Trainer und den Zementkopp aber schon.
Weißt du was? Die beiden wären mir zur Zeit tatsächlich lieber.
Diese "ich habs doch schon immer gewusst und nur geschwiegen, weils grad mal ganz gut lief-Menatlität" geht mir halt auf den Keks!
Ich halts da mit dem Afrigaaner, man kann ja gerne diskutieren, aber "der muss weg!" ist für mich keine Diskussionsgrundlage.
Es hat ja niemand behauptet, alles sei toll. Natürlich muss sich auch HB, wie alle im Verein, hinterfragen!
Also wenn es läuft - obwohl es mindestens seit Beginn der Saison (vereinzelte) kritische Stimmen zur jetzigen Konstellation gibt und seit geraumer Zeit generelle Kritik - dann ist es ok, über den VV zu diskutieren.
Aber wenn die Kacke richtig am dampfen ist, weil sämtliche Prophezeiungen der notorischen Schwarzmaler von der bitteren Realität getoppt wurden, dann 'kommen sie aus den Löchern gekrochen', wenn man über den VV diskutiert und ihn natürlich auch massiv kritisiert, bzw seine Demission fordert?
-->
Sitzt Ohms nicht noch und steht somit nicht zur Verfügung?
Allerdings würde ich Stepi in der Tat zutrauen, ein wenig motivierende Elemente mit in den Spielbetrieb einzubringen.
Und wenn er mit seiner Deutsch-Interpretation nur so lange den Spielern die Ohren blutig babbelt, bis sie zur Höchstform auflaufen und um ihr Lebbe kämpfen - im wahrsten Sinne des Wortes.
Du hast Heriberts 5 Tore 1959 gegen die Kickers gar nicht erwähnt...
Da bin ich dabei, Thomas.
Ich gehörte ja eher zu der HB-Schrein-polier-Fraktion aber seit Sommer, als sich der "ich lasse mich nicht treiben" von Skibbe sowas von treiben ließ, habe ich den Eindruck, dass er jedwedes Konzept, auch das der kleinen Schritte über Bord geworfen hat.
Im Moment ist der Versuch, die Klasse zu halten vordringlich aber selbst hier gräbt sich HB in seiner ostwesfälischen Sturheit ein.
Ich schrieb es schon im anderen Thread: auch wenn die Saison irgendwie noch gutgeht, würde ich an Stelle des AR ein klares Konzept von HB verlangen und zwar eins, was auch noch gilt, wenn es nicht mehr gilt.
Und zur Stützung und Umsetzung des Konzepts, befürworte auch ich einen Sportdirektor. Und wenn HB das nicht will, steht es ihm frei zu kündigen. Dann werben wir halt Kuntz von den Lauterern ab.
HBs jetziges "Aussitzen" gefährdet jedenfalls die Vereinsintreressen erheblich. Nicht dass mit einem neuen Trainer garantiert alles besser wird, es ist aber m.E die einzige Chance, die Köpfe der Spieler noch mal frei zu bekommen.
Und da HB sich vom jeweiligen Trainer offenbar doch treiben läßt, muss im Fall des Klassenerhalts ein Korrektiv her.
Das geht dann aber doch zu weit.
Es ist unklar, wer hier wen treibt. Der Skibbe treibt doch schon lange keinen mehr, nicht mal den lahmsten Gaul.
Ich sehe HB mehr in seinen festgefahrenen Prinzipien gefangen. Er hat nunmal leider weder Visionen, noch Fantasie.
Trägt auch nicht unbedingt zur Versachlichung der Diskussion, wie von gereizt getan, bei.
Das ist übrigens keine Diskussion zur Unzeit wie oben geschrieben. Wir sind in einer Unzeit.
Und wenn, zumindest öffentlich, vom VV außer Apfelkuchenessen keine Reaktion kommt, muss er sich sachliche Kritik gefallen lassen.
Auch hier im Forum.
Auch ironische gemeinte Forderungen nach Ohms und Stepi sind da aber eher kontraproduktiv.
Das ist mal eine Diskussionsgrundlage! Ohne Legendenbildungen oder der Vorwurf einer solchen.
/sign
Dich und Pedro in einen Sack.... ,-)