FrankieVallie schrieb: Ergänzend: yeboah1981 hat nur von zwei offensiven Flügelspielern vor "seinen" drei Sechsern geschrieben (heisst, die Abwehrreihe würden weiterhin 4Spieler bilden). Aber auch dazu die Frage: Würde dann nicht im ZOM ein Loch klaffen? Ein noch größeres Loch zu Gekas, als es ohnehin schon der Fall ist?
Die Überlegungen sind ja gut gemeint, aber offenbar nicht zu Ende gedacht. Allerdings habe ich selbst auch keine Ahnung, was man sinnvoll ändern könnte.
Natürlich weiterhin 4 Abwehrspieler, alles andere ist völlig abwegig. Und man kann nun mal nur 11 Spieler insgesamt aufstellen. Wenn man irgendwo mehr hinstellt, sind woanders dann natürlich weniger, logisch. Bei drei "6ern" haben diese ja dann auch mehr Freiheiten nach vorne und könnten so versuchen, das "Loch" im OM zu stopfen. Genauso haben aber auch die Flügelspieler mehr Freiheiten, da sie nach hinten abgesichert sind, können also auch nach Innen ziehen. Bei Halil, Fenin oder Kittel kann ich mir das vorstellen, bei Ochs allerdings nicht.
FrankieVallie schrieb: Ergänzend: yeboah1981 hat nur von zwei offensiven Flügelspielern vor "seinen" drei Sechsern geschrieben (heisst, die Abwehrreihe würden weiterhin 4Spieler bilden). Aber auch dazu die Frage: Würde dann nicht im ZOM ein Loch klaffen? Ein noch größeres Loch zu Gekas, als es ohnehin schon der Fall ist?
Die Überlegungen sind ja gut gemeint, aber offenbar nicht zu Ende gedacht. Allerdings habe ich selbst auch keine Ahnung, was man sinnvoll ändern könnte.
3 6er hatte ich in den aufstellungstipps gegen wob und svw auch schon gebracht... das ist durchaus sinnvoll, 1 oder 2 6er könnten sich offensiv mit einbringen während der dritte hinten sichert, vorne hätten die beiden OM´s den...ähh..."das dritte bein frei" und könnten sich so ums offensive spiel kümmern, ohne übermäßig nach hinten schauen zu müssen.
bei gegenangriffen, sind die beiden äußeren sechser mit den AV´s gefragt die flügel zu sichern, bleibt noch der dritte um pressing zu spielen...
also die idee, die er gebracht hat, ist schon durchdacht, würd ich sagen...
Die Offensive muss ein Ende haben sonst steigen wir ab. Wenn die anderen nicht mehr Fußball spielen wollen weil Gekas vorne steht und beste Möglichkeiten auslässt, dann muss man ihn rausnehmen. Oder man bringt eben neue Leute ins Spiel die nicht so denken wie diese 3er Reihe. Oder man nimmt alle 4 raus. Es gibt viele Lösungsansätze, ich weiß nicht ob sie funktionieren. Aber sowohl unter Skibbe als auch Daum wurde Monate lang nichts versucht und das kann es echt nicht sein.
ich lese hier sehr viel und dann natürlich auch viele deiner beiträge, die mich glauben lassen, dass du ganz klar über fußballerischen sachverstand verfügst. muss man dann nicht auch einfach mal glauben, dass die offensive, welche du hier beschreibst, die momentan beste im kader ist, wenn zwei völlig unterschiedliche trainer immer wieder auf dasselbe personal zurück greifen? ich glaube einfach, dass im moment niemand in der lage ist, einen besseren job zu machen, als die elf, die momentan daum aufstellt. das spricht nicht für die startelf-kicker, sondern eher gegen die restlichen jungs im "zweiten" glied, die es anscheinend nicht schaffen, in der neuen situation unter dem neuen trainer mehr zu überzeugen. des weiteren glaube ich fest, dass es für die mannschaft schlecht wäre, alles jetzt neu zu formieren und mal schnell die ganze offensive aus zutauschen. dafür ist m.e. die saison schon viel zu weit rum, als dass man jetzt noch fett experimentieren könnte.
mehr als hoffen, dass der abstieg vermieden werden kann, können wir eh nicht tun. nach dem nächsten spieltag vermute ich, werden wir nur noch einen punkt vor dem relegationsplatz stehen. dann wirds echt haarig...irgendwie ist mir mein optimismus echt vergangen....
Die Offensive muss ein Ende haben sonst steigen wir ab. Wenn die anderen nicht mehr Fußball spielen wollen weil Gekas vorne steht und beste Möglichkeiten auslässt, dann muss man ihn rausnehmen. Oder man bringt eben neue Leute ins Spiel die nicht so denken wie diese 3er Reihe. Oder man nimmt alle 4 raus. Es gibt viele Lösungsansätze, ich weiß nicht ob sie funktionieren. Aber sowohl unter Skibbe als auch Daum wurde Monate lang nichts versucht und das kann es echt nicht sein.
ich lese hier sehr viel und dann natürlich auch viele deiner beiträge, die mich glauben lassen, dass du ganz klar über fußballerischen sachverstand verfügst. muss man dann nicht auch einfach mal glauben, dass die offensive, welche du hier beschreibst, die momentan beste im kader ist, wenn zwei völlig unterschiedliche trainer immer wieder auf dasselbe personal zurück greifen? ich glaube einfach, dass im moment niemand in der lage ist, einen besseren job zu machen, als die elf, die momentan daum aufstellt. das spricht nicht für die startelf-kicker, sondern eher gegen die restlichen jungs im "zweiten" glied, die es anscheinend nicht schaffen, in der neuen situation unter dem neuen trainer mehr zu überzeugen. des weiteren glaube ich fest, dass es für die mannschaft schlecht wäre, alles jetzt neu zu formieren und mal schnell die ganze offensive aus zutauschen. dafür ist m.e. die saison schon viel zu weit rum, als dass man jetzt noch fett experimentieren könnte.
mehr als hoffen, dass der abstieg vermieden werden kann, können wir eh nicht tun. nach dem nächsten spieltag vermute ich, werden wir nur noch einen punkt vor dem relegationsplatz stehen. dann wirds echt haarig...irgendwie ist mir mein optimismus echt vergangen....
gruß
das würd ich so nicht unterschreiben, kittel? gegen bremen super gespielt, gegen hoppenheim 80 min auf der bank...
Aber dann spielen wir doch eigentlich schon so. In der Defensivbewegung läuft Meier doch quasi auch auf der 6 rum. Der einzige Unterschied wäre, dass nominell mit 3 Sechsern gespielt wird, anstatt mit 2 Sechsern und einem ZOM.
Vielleicht sollte die Mannschaft grundsätzlich nicht mehr so tief stehen. Der Gekas ist ja auch meistens am Mittelkreis, wenn der Gegner den Ball hat. Bei Ballgewinn ist der Weg zum Tor folglich länger, für alle. Dadurch kommen wohl auch die vielen langen Bälle auf Gekas zustande, da man für ein schnelles Passspiel bei potentiellen Kontersituationen einfach nicht zügig genug ausreichend Anspielstationen in der Offensive hat. Wobei das grundsätzlich wünschenswert wäre, selbst bei Angriffen mit Beginn in der eigenen Hälfte ohne schnellen Ballgewinn (z.B. bei Abstoß, Freistoß) fehlen die Anspielstationen vorne, obwohl man doch eigentlich Zeit hätte nach vorn zu rücken.
Die Offensive muss ein Ende haben sonst steigen wir ab. Wenn die anderen nicht mehr Fußball spielen wollen weil Gekas vorne steht und beste Möglichkeiten auslässt, dann muss man ihn rausnehmen. Oder man bringt eben neue Leute ins Spiel die nicht so denken wie diese 3er Reihe. Oder man nimmt alle 4 raus. Es gibt viele Lösungsansätze, ich weiß nicht ob sie funktionieren. Aber sowohl unter Skibbe als auch Daum wurde Monate lang nichts versucht und das kann es echt nicht sein.
ich lese hier sehr viel und dann natürlich auch viele deiner beiträge, die mich glauben lassen, dass du ganz klar über fußballerischen sachverstand verfügst. muss man dann nicht auch einfach mal glauben, dass die offensive, welche du hier beschreibst, die momentan beste im kader ist, wenn zwei völlig unterschiedliche trainer immer wieder auf dasselbe personal zurück greifen? ich glaube einfach, dass im moment niemand in der lage ist, einen besseren job zu machen, als die elf, die momentan daum aufstellt. das spricht nicht für die startelf-kicker, sondern eher gegen die restlichen jungs im "zweiten" glied, die es anscheinend nicht schaffen, in der neuen situation unter dem neuen trainer mehr zu überzeugen. des weiteren glaube ich fest, dass es für die mannschaft schlecht wäre, alles jetzt neu zu formieren und mal schnell die ganze offensive aus zutauschen. dafür ist m.e. die saison schon viel zu weit rum, als dass man jetzt noch fett experimentieren könnte.
mehr als hoffen, dass der abstieg vermieden werden kann, können wir eh nicht tun. nach dem nächsten spieltag vermute ich, werden wir nur noch einen punkt vor dem relegationsplatz stehen. dann wirds echt haarig...irgendwie ist mir mein optimismus echt vergangen....
gruß
Die Annahme dass dies die beste Offensive die wir haben weil beide Trainer auf sie zurückgreifen, erscheint sicherlich logisch. Aber ist sie richtig ? Ich bin der Meinung dass alle 4 von mir genannten Spieler das Potenzial haben um in der Bundesliga Spiele zu gewinnen. Alle haben ihre Vorzüge und vielleicht sind sie wirklich die Besten. In einer normalen Situation haben diese Spieler einige Stärken die ich nun nennen könnte und auf dem Papier meint man sicherlich eine ordentliche Offensive zu haben. Wir haben aber eben schon seit Monaten keine normale Situation, ich weiß nicht warum aber die Spieler können nicht mehr abrufen was sie können und darüber hinaus harmonieren sie auch nicht miteinander.
Wenn ich will dass auch wieder andere Spieler in der Verantwortung stehen außer Gekas der nicht trifft, dann nehme ich eben diesen raus und stelle Fenin in den Sturm, der zwar auch nicht geglänzt hat diese Saison, aber auch nicht sehr viele Chancen hatte. Wenn ein Kittel ein gutes Spiel macht und Elemente in unser Spiel bringt die wir so nicht haben, warum ihn dann rausnehmen ?
Das sind zwei Alternativen, die man schon seit Monaten mal hätte ausprobieren können. Weil das was wir spielen hat mit Fußball wenig zu tun. Als Fan habe ich hier den Eindruck, dass man gegen den Abstieg kämpft ohne etwas zu versuchen. Haben keinen Ronaldo oder Messi auf der Bank, aber schlechter als diese Leistungen kann es auch nicht werden von den Ersatzspielern. Wenn man dann verliert, dann hat man eben wenigstens mal etwas versucht, so entsteht ein falscher Eindruck.
FrankieVallie schrieb: Aber dann spielen wir doch eigentlich schon so. In der Defensivbewegung läuft Meier doch quasi auch auf der 6 rum. Der einzige Unterschied wäre, dass nominell mit 3 Sechsern gespielt wird, anstatt mit 2 Sechsern und einem ZOM.
Meier steht aber zentral. Die Idee wäre ja, dass die beiden äußeren 6er offensiver sind und auch auf den Flügeln spielen. Zentral wäre dann Clark der defensivere der Drei.
Ich möcht jetzt keine BL-Vereine nennen. Mir ist aber schon bei vielen Spielberichten im TV aufgefallen, daß dort oft 3 Stürmer in höchster Geschwindigkeit in den 16er rasen...oft sogar einer über die Flügel mit nach vorne precht..dann beim Flanken 3 Abnehmer hat...ist unser Of-Mi-Fe da nicht in der Lage mal eine Sprint mit in die Spitze zu gehen um dadurch der Abwehr des Gegners mehr unter Druck zu setzen!
Meier steht komplett neben sich. Daher verstehe ich nicht, dass er immer wieder von Anfang an gebracht wird. Welcher der Banksitzer würde es schaffen noch weniger effektiv in der Offensive zu sein? Kittel, Caio oder drei Sechser, das sind allesamt bessere Alternativen für mich.
Meier steht komplett neben sich. Daher verstehe ich nicht, dass er immer wieder von Anfang an gebracht wird. Welcher der Banksitzer würde es schaffen noch weniger effektiv in der Offensive zu sein? Kittel, Caio oder drei Sechser, das sind allesamt bessere Alternativen für mich.
Gruß, tobago
ich muss sagen, bei caio in der startelf würde es mir mulmig werden, aber in einer schlechteren form als meier, kann er gar net sein...
Meier steht komplett neben sich. Daher verstehe ich nicht, dass er immer wieder von Anfang an gebracht wird. Welcher der Banksitzer würde es schaffen noch weniger effektiv in der Offensive zu sein? Kittel, Caio oder drei Sechser, das sind allesamt bessere Alternativen für mich.
Gruß, tobago
Mir schwillt heute noch der Kamm, wenn ich an den Schuß aus spitzen Winkel in Hoffenheim denke, bei dem Russ einschußbereit übersehen wurde.
FrankieVallie schrieb: Aber dann spielen wir doch eigentlich schon so. In der Defensivbewegung läuft Meier doch quasi auch auf der 6 rum. Der einzige Unterschied wäre, dass nominell mit 3 Sechsern gespielt wird, anstatt mit 2 Sechsern und einem ZOM.
Meier steht aber zentral. Die Idee wäre ja, dass die beiden äußeren 6er offensiver sind und auch auf den Flügeln spielen. Zentral wäre dann Clark der defensivere der Drei.
Also du lässt in der Vorwärtsbewegung die 2 äußeren Sechser außen. Und die beiden offensiven MF stehen (taktisch) dann mittig auf den Halbpositionen, sodass man quasi ein 4-1-4-1 hat. Umgekehrt hätte man in der Rückwärtsbewegung dann die Außen doppelt besetzt mit jeweils einem Verteidger und einem Sechser und in der Mitte die Innenvertediger, den 3. Sechser und außerdem noch als Option, wenn Not am Mann ist, die beiden OM.
Jetzt ergibt es auch für mich Sinn, ich hab's wohl nicht gleich kapiert habe. ,-)
Man muss einfach mal sagen, wenn man nicht in der Lage ist diese Saison gegen Mannschaften wie Gladbach, Stuttgart, Hoffenheim, Wolfsburg, Freiburg, Nürnberg oder Lautern zu gewinnen, dann muss man eben einsehen, dass es für die erste Liga nicht reicht.
Ich hab gar kein Bock mehr jede Woche aufs neue festzustellen, dass Spieler X oder Spieler Y zu schlecht ist. Uns fehlt es an so ziemlich allem. Es ist ein Irrglaube, dass drei vier hoffnungsvolle Talente ausreichen um eine solide Bundesligamannschaft zu stellen. Du brauchst ein gesamtes Team an guten Leuten um "im modernen Städtekampf Bundesliga" zu bestehen. Uns fehlt es vorne wie hinten. Bis zu Daums Ägide hat es uns sogar an den "Softskills" gefehlt. Ja gut, dann geht mal halt in die zweite Liga. Ist mir mittlerweile lieber, als nächste Saison die gleiche Scheisse noch mal zu erleben.
Wieso sollen wir eigentlich am Samstag nicht gewinnen. Sucht Euch doch just for fun mal den Aufstellungs- und Tippthread vor dem Doofmundspiel heraus, da glaubten gefühlte 90% (ich eingeschlossen) an mind. eine Niederlage, eher jedoch eine gewaltige Klatsche....
Nur mal ganz wertfrei.
Ich behaupte sogar, dass uns die 33 Punkte, die wir jetzt haben, sowieso auch für den Klassenerhalt reichen. Pauli holt höchstens noch 4 Punkte und hat die deutlich schlechtere Tordifferenz und VW holt in den nächsten 4 Spielen nicht mehr Punkte als in den letzten 4.
Trotzdem wären mir noch 9-12 Punkte aus den letzten Spielen mehr als recht.
Basaltkopp schrieb: Wieso sollen wir eigentlich am Samstag nicht gewinnen. Sucht Euch doch just for fun mal den Aufstellungs- und Tippthread vor dem Doofmundspiel heraus, da glaubten gefühlte 90% (ich eingeschlossen) an mind. eine Niederlage, eher jedoch eine gewaltige Klatsche....
Nur mal ganz wertfrei.
Ich behaupte sogar, dass uns die 33 Punkte, die wir jetzt haben, sowieso auch für den Klassenerhalt reichen. Pauli holt höchstens noch 4 Punkte und hat die deutlich schlechtere Tordifferenz und VW holt in den nächsten 4 Spielen nicht mehr Punkte als in den letzten 4.
Trotzdem wären mir noch 9-12 Punkte aus den letzten Spielen mehr als recht.
Meier steht komplett neben sich. Daher verstehe ich nicht, dass er immer wieder von Anfang an gebracht wird. Welcher der Banksitzer würde es schaffen noch weniger effektiv in der Offensive zu sein? Kittel, Caio oder drei Sechser, das sind allesamt bessere Alternativen für mich.
Gruß, tobago
Mir schwillt heute noch der Kamm, wenn ich an den Schuß aus spitzen Winkel in Hoffenheim denke, bei dem Russ einschußbereit übersehen wurde.
So isses. Da schwillt mir fast alles am Körper an wenn ich dran denke. Ich hab schon bei der Aufstellung gestöhnt, dass Meier schon wieder spielt. Was muss der Kerl im Training ne Granate sein, das ihn wirklich jeder immer wieder aufstellt? Auch dem letzten volldödel sollte mittlerweile aufgefallen sein, dass der momentan in einer absolut indiskutablen Verfassung ist und dringend auf die Bank muss.
Meier steht komplett neben sich. Daher verstehe ich nicht, dass er immer wieder von Anfang an gebracht wird. Welcher der Banksitzer würde es schaffen noch weniger effektiv in der Offensive zu sein? Kittel, Caio oder drei Sechser, das sind allesamt bessere Alternativen für mich.
Gruß, tobago
Mir schwillt heute noch der Kamm, wenn ich an den Schuß aus spitzen Winkel in Hoffenheim denke, bei dem Russ einschußbereit übersehen wurde.
So isses. Da schwillt mir fast alles am Körper an wenn ich dran denke. Ich hab schon bei der Aufstellung gestöhnt, dass Meier schon wieder spielt. Was muss der Kerl im Training ne Granate sein, das ihn wirklich jeder immer wieder aufstellt? Auch dem letzten volldödel sollte mittlerweile aufgefallen sein, dass der momentan in einer absolut indiskutablen Verfassung ist und dringend auf die Bank muss.
Ich habe ja schon die ein oder andere Situation erlebt, in denen Männern etwas angeschwollen ist, aber das Auslassen von Chancen hat bislang noch nicht dazu gehört.
Willensausdauer schrieb: Schwierig einzuschätzen, ob Gekas tatsächlich unter diesem Druck weiterhin nicht treffen wird und ob man umstellen sollte.
Alternativen für die Sturmposition bei 4-5-1 wären Meier, Fenin oder Altintop.
Meier traue ich momentan die beste Chancenverwertung im Sturm zu. Aus meiner Sicht war Meier der vielleicht schwächste Spieler im letzten Spiel. Da hat er allerdings im Mittelfeld gespielt. Als Stürmer bekommt er die Bälle und hat nur noch den Torwart vor sich stehen. In solchen Situationen war er fast immer eiskalt.
Meier ist keine Alternative für die Stürmerposition.. Er ist schon seit Langem ein überfälliger Kandidat für die Bank uns sonst nichts..
Willensausdauer schrieb: Schwierig einzuschätzen, ob Gekas tatsächlich unter diesem Druck weiterhin nicht treffen wird und ob man umstellen sollte.
Alternativen für die Sturmposition bei 4-5-1 wären Meier, Fenin oder Altintop.
Meier traue ich momentan die beste Chancenverwertung im Sturm zu. Aus meiner Sicht war Meier der vielleicht schwächste Spieler im letzten Spiel. Da hat er allerdings im Mittelfeld gespielt. Als Stürmer bekommt er die Bälle und hat nur noch den Torwart vor sich stehen. In solchen Situationen war er fast immer eiskalt.
Meier ist keine Alternative für die Stürmerposition.. Er ist schon seit Langem ein überfälliger Kandidat für die Bank uns sonst nichts..
Was hat die allgemeine Form von Meier mit seiner guten Chancenauswertung zu tun, wenn die scheinbar unabhängig von seiner allgemeinen Form ist? Meier ist in den letzten Jahren immer wieder komplett im Spiel untergetaucht und hat schlecht gespielt und hat dann trotzdem aus einer Chance ein Tor gemacht.
Willensausdauer schrieb: Schwierig einzuschätzen, ob Gekas tatsächlich unter diesem Druck weiterhin nicht treffen wird und ob man umstellen sollte.
Alternativen für die Sturmposition bei 4-5-1 wären Meier, Fenin oder Altintop.
Meier traue ich momentan die beste Chancenverwertung im Sturm zu. Aus meiner Sicht war Meier der vielleicht schwächste Spieler im letzten Spiel. Da hat er allerdings im Mittelfeld gespielt. Als Stürmer bekommt er die Bälle und hat nur noch den Torwart vor sich stehen. In solchen Situationen war er fast immer eiskalt.
Meier ist keine Alternative für die Stürmerposition.. Er ist schon seit Langem ein überfälliger Kandidat für die Bank uns sonst nichts..
Tja, warum spielt Meier dann immer? Ich kann mich gut in Daum bzw. Skibbe vorher hineinversetzen: Da ist einer im Training, der einfach vorne besser ist, als (fast) alle anderen. Der mit Übersicht spielt, passsicher ist und ein Tor nach dem anderen schießt. Ich kann voll verstehen, dass ein Trainer dann nicht einsieht, den draußen zu lassen, da berechtigte Hoffnung da ist, dass es im Spiel ebenso gut läuft. Der Fall Altintop dürfte ähnlich gelagert sein.
Trotzdem muss Daum und das wird er auch, irgendwann die Spielrealität anerkennen. Jetzt ist Meier ja eh erstmal gesperrt und wir schauen mal, wie sich der Meierersatz schlägt.
Ich bin nach wie vor ein Meier-Fan, habe aber die Hoffnung aufgegeben, dass diese(!) Saison noch was produktives kommt. Leider ne Seuchensaison, sehr schade für ihn und vor allem für uns. Seine Form macht sich in unserem Tabellenstand mal so richtig bemerkbar.
Bei drei "6ern" haben diese ja dann auch mehr Freiheiten nach vorne und könnten so versuchen, das "Loch" im OM zu stopfen. Genauso haben aber auch die Flügelspieler mehr Freiheiten, da sie nach hinten abgesichert sind, können also auch nach Innen ziehen. Bei Halil, Fenin oder Kittel kann ich mir das vorstellen, bei Ochs allerdings nicht.
3 6er hatte ich in den aufstellungstipps gegen wob und svw auch schon gebracht...
das ist durchaus sinnvoll, 1 oder 2 6er könnten sich offensiv mit einbringen während der dritte hinten sichert, vorne hätten die beiden OM´s den...ähh..."das dritte bein frei" und könnten sich so ums offensive spiel kümmern, ohne übermäßig nach hinten schauen zu müssen.
bei gegenangriffen, sind die beiden äußeren sechser mit den AV´s gefragt die flügel zu sichern, bleibt noch der dritte um pressing zu spielen...
also die idee, die er gebracht hat, ist schon durchdacht, würd ich sagen...
ich lese hier sehr viel und dann natürlich auch viele deiner beiträge, die mich glauben lassen, dass du ganz klar über fußballerischen sachverstand verfügst. muss man dann nicht auch einfach mal glauben, dass die offensive, welche du hier beschreibst, die momentan beste im kader ist, wenn zwei völlig unterschiedliche trainer immer wieder auf dasselbe personal zurück greifen? ich glaube einfach, dass im moment niemand in der lage ist, einen besseren job zu machen, als die elf, die momentan daum aufstellt. das spricht nicht für die startelf-kicker, sondern eher gegen die restlichen jungs im "zweiten" glied, die es anscheinend nicht schaffen, in der neuen situation unter dem neuen trainer mehr zu überzeugen. des weiteren glaube ich fest, dass es für die mannschaft schlecht wäre, alles jetzt neu zu formieren und mal schnell die ganze offensive aus zutauschen. dafür ist m.e. die saison schon viel zu weit rum, als dass man jetzt noch fett experimentieren könnte.
mehr als hoffen, dass der abstieg vermieden werden kann, können wir eh nicht tun. nach dem nächsten spieltag vermute ich, werden wir nur noch einen punkt vor dem relegationsplatz stehen. dann wirds echt haarig...irgendwie ist mir mein optimismus echt vergangen....
gruß
das würd ich so nicht unterschreiben, kittel? gegen bremen super gespielt, gegen hoppenheim 80 min auf der bank...
Vielleicht sollte die Mannschaft grundsätzlich nicht mehr so tief stehen. Der Gekas ist ja auch meistens am Mittelkreis, wenn der Gegner den Ball hat. Bei Ballgewinn ist der Weg zum Tor folglich länger, für alle. Dadurch kommen wohl auch die vielen langen Bälle auf Gekas zustande, da man für ein schnelles Passspiel bei potentiellen Kontersituationen einfach nicht zügig genug ausreichend Anspielstationen in der Offensive hat. Wobei das grundsätzlich wünschenswert wäre, selbst bei Angriffen mit Beginn in der eigenen Hälfte ohne schnellen Ballgewinn (z.B. bei Abstoß, Freistoß) fehlen die Anspielstationen vorne, obwohl man doch eigentlich Zeit hätte nach vorn zu rücken.
Die Annahme dass dies die beste Offensive die wir haben weil beide Trainer auf sie zurückgreifen, erscheint sicherlich logisch. Aber ist sie richtig ?
Ich bin der Meinung dass alle 4 von mir genannten Spieler das Potenzial haben um in der Bundesliga Spiele zu gewinnen. Alle haben ihre Vorzüge und vielleicht sind sie wirklich die Besten. In einer normalen Situation haben diese Spieler einige Stärken die ich nun nennen könnte und auf dem Papier meint man sicherlich eine ordentliche Offensive zu haben. Wir haben aber eben schon seit Monaten keine normale Situation, ich weiß nicht warum aber die Spieler können nicht mehr abrufen was sie können und darüber hinaus harmonieren sie auch nicht miteinander.
Wenn ich will dass auch wieder andere Spieler in der Verantwortung stehen außer Gekas der nicht trifft, dann nehme ich eben diesen raus und stelle Fenin in den Sturm, der zwar auch nicht geglänzt hat diese Saison, aber auch nicht sehr viele Chancen hatte. Wenn ein Kittel ein gutes Spiel macht und Elemente in unser Spiel bringt die wir so nicht haben, warum ihn dann rausnehmen ?
Das sind zwei Alternativen, die man schon seit Monaten mal hätte ausprobieren können. Weil das was wir spielen hat mit Fußball wenig zu tun. Als Fan habe ich hier den Eindruck, dass man gegen den Abstieg kämpft ohne etwas zu versuchen. Haben keinen Ronaldo oder Messi auf der Bank, aber schlechter als diese Leistungen kann es auch nicht werden von den Ersatzspielern. Wenn man dann verliert, dann hat man eben wenigstens mal etwas versucht, so entsteht ein falscher Eindruck.
Meier steht komplett neben sich. Daher verstehe ich nicht, dass er immer wieder von Anfang an gebracht wird. Welcher der Banksitzer würde es schaffen noch weniger effektiv in der Offensive zu sein? Kittel, Caio oder drei Sechser, das sind allesamt bessere Alternativen für mich.
Gruß,
tobago
ich muss sagen, bei caio in der startelf würde es mir mulmig werden, aber in einer schlechteren form als meier, kann er gar net sein...
Mir schwillt heute noch der Kamm, wenn ich an den Schuß aus spitzen Winkel in Hoffenheim denke, bei dem Russ einschußbereit übersehen wurde.
Also du lässt in der Vorwärtsbewegung die 2 äußeren Sechser außen. Und die beiden offensiven MF stehen (taktisch) dann mittig auf den Halbpositionen, sodass man quasi ein 4-1-4-1 hat. Umgekehrt hätte man in der Rückwärtsbewegung dann die Außen doppelt besetzt mit jeweils einem Verteidger und einem Sechser und in der Mitte die Innenvertediger, den 3. Sechser und außerdem noch als Option, wenn Not am Mann ist, die beiden OM.
Jetzt ergibt es auch für mich Sinn, ich hab's wohl nicht gleich kapiert habe. ,-)
Ich hab gar kein Bock mehr jede Woche aufs neue festzustellen, dass Spieler X oder Spieler Y zu schlecht ist. Uns fehlt es an so ziemlich allem. Es ist ein Irrglaube, dass drei vier hoffnungsvolle Talente ausreichen um eine solide Bundesligamannschaft zu stellen. Du brauchst ein gesamtes Team an guten Leuten um "im modernen Städtekampf Bundesliga" zu bestehen. Uns fehlt es vorne wie hinten. Bis zu Daums Ägide hat es uns sogar an den "Softskills" gefehlt.
Ja gut, dann geht mal halt in die zweite Liga. Ist mir mittlerweile lieber, als nächste Saison die gleiche Scheisse noch mal zu erleben.
Nur mal ganz wertfrei.
Ich behaupte sogar, dass uns die 33 Punkte, die wir jetzt haben, sowieso auch für den Klassenerhalt reichen. Pauli holt höchstens noch 4 Punkte und hat die deutlich schlechtere Tordifferenz und VW holt in den nächsten 4 Spielen nicht mehr Punkte als in den letzten 4.
Trotzdem wären mir noch 9-12 Punkte aus den letzten Spielen mehr als recht.
Na du bist ja ein Optimist. ,-)
So isses. Da schwillt mir fast alles am Körper an wenn ich dran denke.
Ich hab schon bei der Aufstellung gestöhnt, dass Meier schon wieder spielt. Was muss der Kerl im Training ne Granate sein, das ihn wirklich jeder immer wieder aufstellt?
Auch dem letzten volldödel sollte mittlerweile aufgefallen sein, dass der momentan in einer absolut indiskutablen Verfassung ist und dringend auf die Bank muss.
Ich habe ja schon die ein oder andere Situation erlebt, in denen Männern etwas angeschwollen ist, aber das Auslassen von Chancen hat bislang noch nicht dazu gehört.
Ihr Jungs überrascht mich immer wieder...
Meier ist keine Alternative für die Stürmerposition..
Er ist schon seit Langem ein überfälliger Kandidat für die
Bank uns sonst nichts..
Was hat die allgemeine Form von Meier mit seiner guten Chancenauswertung zu tun, wenn die scheinbar unabhängig von seiner allgemeinen Form ist?
Meier ist in den letzten Jahren immer wieder komplett im Spiel untergetaucht und hat schlecht gespielt und hat dann trotzdem aus einer Chance ein Tor gemacht.
Tja, warum spielt Meier dann immer? Ich kann mich gut in Daum bzw. Skibbe vorher hineinversetzen: Da ist einer im Training, der einfach vorne besser ist, als (fast) alle anderen. Der mit Übersicht spielt, passsicher ist und ein Tor nach dem anderen schießt. Ich kann voll verstehen, dass ein Trainer dann nicht einsieht, den draußen zu lassen, da berechtigte Hoffnung da ist, dass es im Spiel ebenso gut läuft. Der Fall Altintop dürfte ähnlich gelagert sein.
Trotzdem muss Daum und das wird er auch, irgendwann die Spielrealität anerkennen. Jetzt ist Meier ja eh erstmal gesperrt und wir schauen mal, wie sich der Meierersatz schlägt.
Ich bin nach wie vor ein Meier-Fan, habe aber die Hoffnung aufgegeben, dass diese(!) Saison noch was produktives kommt. Leider ne Seuchensaison, sehr schade für ihn und vor allem für uns. Seine Form macht sich in unserem Tabellenstand mal so richtig bemerkbar.