Caio ist unter dem dritten Trainer wieder mal nur Bankdrücker! Meinste echt, dass alle Trainer keine Ahnung haben?
im "kann uns caio im AK helfen"-thread, glauben viele das er der auserwählte ist, ich frage mich oft wo dieser optimissmus in bezug auf caio herkommt?! bei jedem neuen trainer, bei jeder verletzung eines stammspielers, eigentlich immer wenn irgendwas passiert, hör ich diese stimmen die sagen: "jetzt kommt caio groß raus, jetzt ist es seine zeit"!!! und täglich grüßt das murmeltier...
Ich glaube nicht, dass es irgendjemanden im Forum gibt, der glaubt, dass Caio der Auserwählte ist. Das ist nur ein Gerücht, das sich ewig halten wird, vergleichbar mit der Nase von CD.
Das Problem bei Caio ist, dass man von ihm Wunderdinge erwartet. Die Ursache dafür ist nicht Caio, sondern die Erwartungshaltung der Fans. Wenn andere Spieler mal nicht laufen ist das normal, bei Caio ist das gleich "der kämpft nicht". Klärt Caio mal in der Abwehr, dann wird das nicht erwähnt, bei anderen Spielern wird dadurch gleich die Note besser. Fußball-Fans sehen das, was sie sehen wollen.
da geb ich dir eingeschrenkt recht. fußballfans sehen was sie sehen wollen und die erwartungshaltung ist zu hoch bei caio, was aber auch mit der bezahlten ablöse zusammenhängt.
CD hat am anfang schon gesagt, dass jeder spieler neu bewertet wird (weil er sich auch mit der mannschaft nicht beschäftigte) und trotzdem packt es caio auch unter trainer nr.3 nicht. es ist ja so, dass er kein typischer spielmacher ist, aber dieses ist seine position, er kann ins 1gegen1 gehen, aber gewinnen tut er auch nicht alle. bälle geschickt verteilen macht er auch nicht wirklich. das einzig positive bei caio sind eben 40 meter kracher, und die sind wirklich gut (auch mit hilfe der torfabrik)...
in vielen posts lese ich, dass er ja nicht mal über längere zeit spielen durfte,dass er ja keine chance bekommt usw... naja ich finde caio ist ja jetzt kein neuer transfer, wenn er so gut wär, hätte er seine chancen früher bekommen...
Jeder Trainer macht bei seinem Antritt einen Spruch wie "bei mir hat jeder Spieler eine Chance" etc. Die Wirklichkeit sieht anders aus. Da kommen dann Gedanken wie "wird schon seinen Grund gehabt haben, dass der nicht spielt". Die Zeit für eine Neubewertung der einzelnen Leistungsfähigkeit hat CD doch gar nicht. Das kann man sehr gut daran erkennen, dass wir fast mit der gleichen Mannschaft spielen wie unter Skibbe.
Dass Du Caio auf 40 Meter Kracher reduzierst, zeigt mir, dass Du nur wenige Spiele mit Caio gesehen hast. Seine Pässe kommen meist an, er gewinnt Kopfball-Duelle in der Abwehr, er hat keine Angst vor dem Ball, er geht in das 1:1 etc. Zugegeben nicht immer funktioniert es, aber es gibt bei der Eintracht keinen Spieler bei dem alles funktioniert. Zur Zeit ist es leider so, dass es meist nicht funktioniert.
Mit eine Ursache dafür, dass diese Langhölzer gespielt werden ist, dass niemand wirklich den Ball haben. Es ist doch erschreckend, dass Tzavellas oft keinen findet für seine langen Bälle und zum Tormann zurückspielen muss.
aber CD hat sich ja auch gar net für die SGE interessiert, also da kann man ihm schon glauben, das er jedem eine neue chance einräumt (siehe fährmann)
mir ist schon klar, dass caio mehr macht, als jedes mal den ball aus 40-metern drauf zuhalten, ob er wirklich soviele kopfballduelle gewinnt, sei mal dahin gestellt. und das seine pässe ankommen, mag sein, wenn du 10 meter pässe meinst, aber einen öffnenden, oder gar in die schnittstelle gespielten pass, sucht man bei ihm vergeblich, aber das ist genau das was ich von einem klassischen spielmacher erwarte...
soweit ich mich an die spiele mit caio erriner (das waren schon einige), kam er mir defensiv eigentlich nicht so stark, wie von dir beschrieben, vor...
es ist ja nicht so, das mich es net freuen würde, wenn er jetzt ein bomben spiel macht, und uns zum sieg ballert oder so...nur glauben kann ichs erst wenn ichs seh...
Was uns fehlt sind Tore. Dazu die Statistik unseres OM: Ochs: 2201 Spielminuten - 14 Torschüsse (9 am Tor vorbei = 64 %) Altintop: 2120 Spielminuten - 22 Torschüsse (15 am Tor vorbei = 68 %) Meier: 1626 Spielminuten - 35 Torschüsse (23 am Tor vorbei = 66 %) Caio: 1068 Spielminuten - 40 Torschüsse (24 am Tor vorbei = 60 %)
über ochs´ und altintops nicht vorhandene torgefährlichkeit brauchen wir ja nicht zu sprechen...
wie gesagt hat caio schon die qualität aus jeder lage nen vernünftigen schuss aufs tor zu bringen, aber auch er hat erst 2 tore erzielt...statistik sagt eben auch nicht immer die volle wahrheit...
obwohl ich sagen muss, dass diese statistik sehr für caio spricht, muss ich auch sagen, dass wir gegen bayern unsere chancen nicht im offensiv spiel zeigen sollten, sondern in der stabilen defensive + erfolgreich gespielten schnellen kontern...
Meines Erachtens wäre es ein Fehler, wenn man die Bayern kommen lässt. Bisher haben fast alle Mannschaften mit dieser Ausrichtung die Hütte voll bekommen.
Man kann nur etwas erreichen, wenn man frühzeitig und aggressiv den Aufbau des Bayernspiels stört.
schon, aggresives stören im aufbauspiel ist wichtig. und man sollte nicht nur defensiv stehen, aber zu aller erst...
hannover hat die bayern mit kontern geschlagen...
wenn man denkt man könnte bayern mit einem sturmlauf easy wegputzen, könnte das schief gehen...
Konter != stures Rausgebolze a la Rückrunde.
von mir aus auch das, hauptsache tore...egal wie...und egal ob von caio oder fährmann...
also offensiv kann uns Caio sicher helfen, da er mal ne Idee hat und er guten Schuss bzw halbwegs gefährliche Freistösse ausführen kann..
Ob er allerdings beim frühzeitigen Stören des Aufbauspiels der Bayern hilfreich sein kann, möcht ich mal dahingestellt lassen.. ist ne schwierige Abwägungssache.....
municadler schrieb: also offensiv kann uns Caio sicher helfen, da er mal ne Idee hat und er guten Schuss bzw halbwegs gefährliche Freistösse ausführen kann..
Ob er allerdings beim frühzeitigen Stören des Aufbauspiels der Bayern hilfreich sein kann, möcht ich mal dahingestellt lassen.. ist ne schwierige Abwägungssache.....
Wir brauchen Tore, dafür sind Offensiv-Spieler zuständig. Wenn alle hinten aushelfen, schießen wir weiterhin keine Tore. Deshalb ist es dringend notwendig, das System umzustellen, um eben wirklich flexibel zu sein.
municadler schrieb: also offensiv kann uns Caio sicher helfen, da er mal ne Idee hat und er guten Schuss bzw halbwegs gefährliche Freistösse ausführen kann..
Ob er allerdings beim frühzeitigen Stören des Aufbauspiels der Bayern hilfreich sein kann, möcht ich mal dahingestellt lassen.. ist ne schwierige Abwägungssache.....
Wir brauchen Tore, dafür sind Offensiv-Spieler zuständig. Wenn alle hinten aushelfen, schießen wir weiterhin keine Tore. Deshalb ist es dringend notwendig, das System umzustellen, um eben wirklich flexibel zu sein.
wenns nur so einfach wäre, mehr stürmer schießen nicht zwangsläufig mehr tore...
municadler schrieb: also offensiv kann uns Caio sicher helfen, da er mal ne Idee hat und er guten Schuss bzw halbwegs gefährliche Freistösse ausführen kann..
Ob er allerdings beim frühzeitigen Stören des Aufbauspiels der Bayern hilfreich sein kann, möcht ich mal dahingestellt lassen.. ist ne schwierige Abwägungssache.....
Wir brauchen Tore, dafür sind Offensiv-Spieler zuständig. Wenn alle hinten aushelfen, schießen wir weiterhin keine Tore. Deshalb ist es dringend notwendig, das System umzustellen, um eben wirklich flexibel zu sein.
wenns nur so einfach wäre, mehr stürmer schießen nicht zwangsläufig mehr tore...
Na ja, Caio ist der einzige Spieler, der aus der 2. Reihe mit Erfolg schießen kann. Die anderen machen das erst gar nicht.
municadler schrieb: also offensiv kann uns Caio sicher helfen, da er mal ne Idee hat und er guten Schuss bzw halbwegs gefährliche Freistösse ausführen kann..
Ob er allerdings beim frühzeitigen Stören des Aufbauspiels der Bayern hilfreich sein kann, möcht ich mal dahingestellt lassen.. ist ne schwierige Abwägungssache.....
Wir brauchen Tore, dafür sind Offensiv-Spieler zuständig. Wenn alle hinten aushelfen, schießen wir weiterhin keine Tore. Deshalb ist es dringend notwendig, das System umzustellen, um eben wirklich flexibel zu sein.
wenns nur so einfach wäre, mehr stürmer schießen nicht zwangsläufig mehr tore...
Na ja, Caio ist der einzige Spieler, der aus der 2. Reihe mit Erfolg schießen kann. Die anderen machen das erst gar nicht.
das stimmt, dann sollte man aber caio als hängende spitze spielen lassen um mit gekas zusammen höhe mittellinie auf bälle zu warten...
WuerzburgerAdler schrieb: Cottbus. Karlsruhe. Abstiegskampf. Und Caio hat geholfen. Allein da gingen 5 Punkte auf sein Konto.
Ob er es gegen die Bayern kann, wage ich zu bezweifeln.
Warum ?
Weil Bayern wohl einfach zu stark sein könnte. Aber warten wir es mal ab.
Nur für Caio oder auch für die anderen?
Meiner Meinung nach für alle, ich weiß jedoch nicht wie es der WA sieht.
Genau das ist der Grund.
Gegen wiedererstarkte Bayern können wir nur bestehen, wenn wir wie die Teufel verschieben, Räume zulaufen und eng machen, attackieren und nach hinten gut stehen. Stichwort Kontern im eigenen Stadion.
Dass Caio in einem solchen Spiel ein Dribbling ansetzen oder zum Torschuss kommen kann, ist eher zweifelhaft.
Unmöglich ist nichts. Fest steht, dass Caio nach Gekas der zweittorgefährlichste Spieler derzeit ist. Ob das gegen Bayern relevant sein wird, wage ich eben zu bezweifeln, auch weil Caio immer einiges an Glück und auch an Räumen braucht, um seine Torgefahr auszuspielen.
We'll see. Sollte Daums Absicht aus etwas anderem bestehen als ein 0:0 zu halten (kann ja sein), und sollte Caio bis zum Samstag gesund bleiben (kann auch sein), rechne ich jedenfalls fest mit seinem Einsatz.
Caio ist meiner meinung am besten als freier Mann hinter den Spitzen aufgehoben mit allen Freiheiten nach vorne. Man sollte ihn nicht zu sehr in ein taktisches Korsett zwingen. Am wertvollsten ist er wenn er bei Kontern schnelle Pässe auf die aussen spielt bzw. den Stürmer einsetzt. Ansonsten hat er in der offensive immer Ideen und die kann er am besten verwirklichen wenn er nach vorne Freiheiten hat.
Ich sehe bei ihm immmer nur die Gefahr, dass er oft Bälle an der Mittelinie abholt und sie dann bei Druck vertändelt. Oft zieht er da ein Foul aber öfters kommen so auch gefährliche Konter der gegner heraus. Hier sehe ich insbesondere unser DM gefordert den Ball pro aktiv nach vorne zu spielen bzw. Caio aktiv abszusichern.
Für eine Halbzeit auf jeden Fall. 90 Minuten würde ich Caio nicht durchspielen lassen, da geht unser Dickerchen die Puste aus. ,-) Eine Halbzeit wäre absolut in Ordnung, ein Distanzschuss aus 25m in der 90. Minute gegen die Bauern wäre ganz nett
Für das Spiel am Samstag haben wir ja nicht so viele Alternativen. Insofern ist nicht die Frage ob er uns helfen kann, sondern eher die Ansage: Caio wird uns im Klassenerhaltskampf helfen (frei nach CD - und ja nach einem Schice Abend und einer durchgegrübelten Nacht wegen Franz und Kittel habe ich meinen Zweckoptimismus wieder)!
Aber tatsächlich ist die Abwehr der Bauern nicht unbedingt ihr Sahnestück. Wenn Vasi dem Geföhnten dann noch zeigt, dass wir in Frankfurt nicht in Andacht vor einem Nationalelf Versager auf die Knie fallen, sondern ihm höchsten so auf den Füßen stehen, dass er keinen Bock mehr hat, dann klappt das mit dem Sieg durch einen schönen Distanzschuß von Caio und danach einem Zuckerpass durch Caio auf Gekas.
Fazit: 2:0 ! SGE bleibt Erstklassig. Ende und aus. Bin zu keinerlei Kompromissen mehr bereit!
...bin ich überhaupt im richtigen Thread oder muss ich mit dem Post woanders hin ...
SGE-Attila schrieb: Für eine Halbzeit auf jeden Fall. 90 Minuten würde ich Caio nicht durchspielen lassen, da geht unser Dickerchen die Puste aus. ,-) Eine Halbzeit wäre absolut in Ordnung, ein Distanzschuss aus 25m in der 90. Minute gegen die Bauern wäre ganz nett
Ginge es nicht ein bißchen früher? Dieses Zittern bis zu 90. raubt mir noch den Lebensnerv. Und mir fehlt da auch der Glaube.
Und Du hast noch was vergessen: der Ball sollte ins Tor, ohne Abseits.......
Von mir aus auch die ersten 45 Minuten, hauptsache das Ding geht rein, zur Not 45 Minuten hinten reinstellen Mir ist alles recht, solange wir die 3 Punkte einfahren.. Allerdings wäre 1 Punkt mir auch recht in diesem Spiel, hauptsache punkten!!! Wolfsburg wird definitiv rauskommen, hoffe das Lautern & Koeln unten reinrutschen.. für Pauli denke ich wird die Zeit auch gelaufen sein, Gladbach ist so oder so schon weg vom Fenster
SGE-Attila schrieb: Für eine Halbzeit auf jeden Fall. 90 Minuten würde ich Caio nicht durchspielen lassen, da geht unser Dickerchen die Puste aus. ,-) Eine Halbzeit wäre absolut in Ordnung, ein Distanzschuss aus 25m in der 90. Minute gegen die Bauern wäre ganz nett
Ginge es nicht ein bißchen früher? Dieses Zittern bis zu 90. raubt mir noch den Lebensnerv. Und mir fehlt da auch der Glaube.
Und Du hast noch was vergessen: der Ball sollte ins Tor, ohne Abseits.......
Musst ja nicht zittern, zu dem Zeitpunkt führen wir doch schon 3:0.
Von Durchbruch war nie die Rede, ist mir auch klar das er den Durchbruch nicht schaffen wird. Ein Geniestreich von ihm langt mir schon, dann kann er in die Wüste gehen
SGE-Attila schrieb: Von Durchbruch war nie die Rede, ist mir auch klar das er den Durchbruch nicht schaffen wird. Ein Geniestreich von ihm langt mir schon, dann kann er in die Wüste gehen
Sorry aber ein Tor oder so wird nicht reichen um einen Sieg einzufahren und weiter zu hoffen, das wir fast immer 1 oder sogar mehrere Tore Kassieren.
Also was soll es bringen wenn Gekas oder Caio toll spielen und 1-3 Tore schießen und wir aber trotzdem verlieren.
Wenn muß Caio zeigen das er den Durchbruch schaffen kann.
Einen Geniestreich hab ich von dem noch nie gesehen. Vielleicht ein paar zufällige Aktionen, die nach sowas wie "Gewolllt" ausgesehen haben. Ich hab von ihm meist nur kindhafte, total blödsinnige, undurchdachte, überhaupt nicht mit der Mannschaft harmonierende Aktionen gesehen.
Tschüss Caio-Missverständnis. Danke, dass du dich für uns nie richtig ins Zeug gelegt hast. Hochachtungsvoll, ein sich von irgendwelchen Youtube-Videos blendender Vollidiot (ich).
Caio hat zu keiner Zeit in den letzten beiden Jahren gezeigt, dass er irgendwie "besser" oder "weniger schlecht" als Meier ist.
Andererseits ist es auch kein Verlust derzeit, Caio reinzutun, weil schlechter gehts ja bekanntlich kaum noch.
Wenn er spielt, wird er uns helfen müssen. Bei Caio weiß man immerhin, dass er alle 4, 5 Spiele mal ein Sahnespiel macht. Am besten ist aber, man tut ihn dann schnell wieder auf die Bank, auch wenn dann das Argument kommt, er müsste mal wieder mehrere hintereinander spielen. Hat man schon 3, 4 Mal versucht, hat nie geklappt.
Wenn er spielt, hoffe ich natürlich auf nen Kracher am Samstag. Leider ist aber Butt im Tor von Bayern und damit die Chance etwas geringer, dass ein Flatterball trifft. :neutral-face
Und das ist genau das Problem, was wir im Mittelfeld haben. Man braucht einen Mittelfeld-Akteur, der das Herz der Mannschaft verkörpert, der klar gesetzt ist, der oft seine Leistungen abrufen kann, der dirigiert, der mitreissen kann, der eine Idee einstreut, aber keine unüberlegten Dinger macht.
Du kannst nicht immer das Herz der Mannschaft rausnehmen. Dadurch verliert die Mannschaft an Stabilität, gerät in Verunsicherung, hat keine abgestimmten Laufwege, keiner weiß, was genau abgeht, jeder ist verunsichert, weil mal der Mittelfeldregisseur dran ist, mal ein anderer.
Caio ist einfach ein Mißverständnis auf voller Linie.
von mir aus auch das, hauptsache tore...egal wie...und egal ob von caio oder fährmann...
Ob er allerdings beim frühzeitigen Stören des Aufbauspiels der Bayern hilfreich sein kann, möcht ich mal dahingestellt lassen.. ist ne schwierige Abwägungssache.....
Wir brauchen Tore, dafür sind Offensiv-Spieler zuständig. Wenn alle hinten aushelfen, schießen wir weiterhin keine Tore.
Deshalb ist es dringend notwendig, das System umzustellen, um eben wirklich flexibel zu sein.
wenns nur so einfach wäre, mehr stürmer schießen nicht zwangsläufig mehr tore...
Meiner Meinung nach für alle, ich weiß jedoch nicht wie es der WA sieht.
Na ja, Caio ist der einzige Spieler, der aus der 2. Reihe mit Erfolg schießen kann. Die anderen machen das erst gar nicht.
das stimmt, dann sollte man aber caio als hängende spitze spielen lassen um mit gekas zusammen höhe mittellinie auf bälle zu warten...
Genau das ist der Grund.
Gegen wiedererstarkte Bayern können wir nur bestehen, wenn wir wie die Teufel verschieben, Räume zulaufen und eng machen, attackieren und nach hinten gut stehen. Stichwort Kontern im eigenen Stadion.
Dass Caio in einem solchen Spiel ein Dribbling ansetzen oder zum Torschuss kommen kann, ist eher zweifelhaft.
Unmöglich ist nichts. Fest steht, dass Caio nach Gekas der zweittorgefährlichste Spieler derzeit ist. Ob das gegen Bayern relevant sein wird, wage ich eben zu bezweifeln, auch weil Caio immer einiges an Glück und auch an Räumen braucht, um seine Torgefahr auszuspielen.
We'll see. Sollte Daums Absicht aus etwas anderem bestehen als ein 0:0 zu halten (kann ja sein), und sollte Caio bis zum Samstag gesund bleiben (kann auch sein), rechne ich jedenfalls fest mit seinem Einsatz.
Man sollte ihn nicht zu sehr in ein taktisches Korsett zwingen.
Am wertvollsten ist er wenn er bei Kontern schnelle Pässe auf die aussen spielt bzw. den Stürmer einsetzt.
Ansonsten hat er in der offensive immer Ideen und die kann er am besten verwirklichen wenn er nach vorne Freiheiten hat.
Ich sehe bei ihm immmer nur die Gefahr, dass er oft Bälle an der Mittelinie abholt und sie dann bei Druck vertändelt. Oft zieht er da ein Foul aber öfters kommen so auch gefährliche Konter der gegner heraus.
Hier sehe ich insbesondere unser DM gefordert den Ball pro aktiv nach vorne zu spielen bzw. Caio aktiv abszusichern.
Aber tatsächlich ist die Abwehr der Bauern nicht unbedingt ihr Sahnestück. Wenn Vasi dem Geföhnten dann noch zeigt, dass wir in Frankfurt nicht in Andacht vor einem Nationalelf Versager auf die Knie fallen, sondern ihm höchsten so auf den Füßen stehen, dass er keinen Bock mehr hat, dann klappt das mit dem Sieg durch einen schönen Distanzschuß von Caio und danach einem Zuckerpass durch Caio auf Gekas.
Fazit: 2:0 ! SGE bleibt Erstklassig. Ende und aus. Bin zu keinerlei Kompromissen mehr bereit!
...bin ich überhaupt im richtigen Thread oder muss ich mit dem Post woanders hin ...
Ginge es nicht ein bißchen früher? Dieses Zittern bis zu 90. raubt mir noch den Lebensnerv. Und mir fehlt da auch der Glaube.
Und Du hast noch was vergessen: der Ball sollte ins Tor, ohne Abseits.......
Musst ja nicht zittern, zu dem Zeitpunkt führen wir doch schon 3:0.
Der Junge wird hier nie den Durchbruch schaffen
und schon recht nicht im Abstiegskampf.
Sorry aber ein Tor oder so wird nicht reichen um einen Sieg einzufahren und weiter zu hoffen,
das wir fast immer 1 oder sogar mehrere Tore Kassieren.
Also was soll es bringen wenn Gekas oder Caio toll spielen und 1-3 Tore schießen und wir aber trotzdem verlieren.
Wenn muß Caio zeigen das er den Durchbruch schaffen kann.
Ein Geniestreich reicht im Moment nicht.
Tschüss Caio-Missverständnis. Danke, dass du dich für uns nie richtig ins Zeug gelegt hast. Hochachtungsvoll, ein sich von irgendwelchen Youtube-Videos blendender Vollidiot (ich).
Andererseits ist es auch kein Verlust derzeit, Caio reinzutun, weil schlechter gehts ja bekanntlich kaum noch.
Wenn er spielt, wird er uns helfen müssen. Bei Caio weiß man immerhin, dass er alle 4, 5 Spiele mal ein Sahnespiel macht. Am besten ist aber, man tut ihn dann schnell wieder auf die Bank, auch wenn dann das Argument kommt, er müsste mal wieder mehrere hintereinander spielen. Hat man schon 3, 4 Mal versucht, hat nie geklappt.
Wenn er spielt, hoffe ich natürlich auf nen Kracher am Samstag. Leider ist aber Butt im Tor von Bayern und damit die Chance etwas geringer, dass ein Flatterball trifft. :neutral-face
Du kannst nicht immer das Herz der Mannschaft rausnehmen. Dadurch verliert die Mannschaft an Stabilität, gerät in Verunsicherung, hat keine abgestimmten Laufwege, keiner weiß, was genau abgeht, jeder ist verunsichert, weil mal der Mittelfeldregisseur dran ist, mal ein anderer.
Caio ist einfach ein Mißverständnis auf voller Linie.