Geronimo69 schrieb: Leider stimmt das so nicht. HB hat im Trainingslager per "Handschlag" Skibbes Verlängerung zugesagt, und das OHNE das die Zustimmung vom AR da war. Gran_Feudo hat völlig Recht - HB ist der wirklicher "Herrscher" über die Lizenzmannschaft und er würde NIEMALS einen Vertrag mit einem Spieler unterschreiben den der Trainer will HB aber nicht. Und was noch schlimmer ist ist die Tatsache, dass HB sich direkt in die Mansnchaftsaufstellung einmischt (z.Bsp. Ama und auch Köhler/Meier). Das ist Aufgabe des Trainerteams, denn die sind näher an der Mannschaft als ein VV. Ich habe den Eindruck, HB will Manager spielen und sonst nichts. Deswegen duldet er auch keinen SD an seiner Seite. Und ein PF ist auch nur noch peinlich. Seine Auftritte im "Heimspiel" und der Bericht über seine Person waren nur peinlich. Er hatte zig Freundschaftbändchen um den Arm und kam mir mit seinen farbenfrohen Anzügen und Schals vor wie ein Paradiesvogel. Irgendwie erinnert er mich an den Wolfgang Petri. PF hat ja schonmal für Aufsehen gesorgt in der Sache mit der In-Motion AG. Das ganze geht schon in Richtung "Vetternwirtschaft" und es muss mal richtig aufgeräumt werden damit die Diva endlich mal zu Ruhe kommt.
CD hat beim sondieren der U19 und der U23 einige Spielr gesehen die er in den Kader integrieren würde, allerdings ist bis jetzt noch keiner bei der 1.Mannschaft dabei. Warum ? HB will das seine "Lieblinge" spielen und nicht die, die der Trainer für die besten hält. Das hat schon MS zu spüren bekommen. HB ist gescheitert und er sollte sich das auch eingestehen (was er aber nie tun wird). Schade.
Sag mal hast Du auch irgendeinen Beleg für die ganzen Unterstellungen, die Du hier schon den ganzen Tag raushaust?
Welche Unterstellungen meinst du genau ?
Ich habe Dir den entsprechenden Teil mal fett markiert, such' Dir was aus...
Basaltkopp schrieb: Rode nur ein Spiel. Also ist man beim DFB der Meinung, dass das kein Platzverweis war. Gut, dass er in Doofmund wieder dabei sein kann!
Ich kenne die Urteilsbegründung noch nicht aber Notbremse ohne zusätzlich sportswidrigen Verhaltens gibt ohne Vorstrafe dann nur ein Spiel Sperre, wenn danach ein Tor fällt.
Wegen des Strafmaßes ist beides denkbar, ich vermute aber letztere Alternative.
VisionenschaffenFakten schrieb: so sehe ich das auch. HB ist ein solider und sehr guter Kaufmann. Nicht mehr und nicht weniger. HB kam zur richtigen Zeit und war perfekt für die damalige Lage. Aber er ist nicht heilig. Ganz sicher nicht! Wir brauchen einen Manager der nicht nur ein exzellenter Kaufmann ist, sondern zudem Fußballexperte mit Visionen. Ein Abstieg muss ein Neuanfang werden. Setzen auf junge Spieler. Neue Philosophien. Nichts ist zementiert.
Klar.
Und wenn jetzt ein Sportdirektor kommt, der die Philosophie hat, erstmal wieder mit erfahrenen Kräften stabilisieren, und holt Altintop II und Gekas II? Und Lincoln? Was dann?
Dummerle. Natürlich muss der neue SD seine Vision zuerst im Forum darlegen, wo das dann von den Spezialisten abgesegnet wird.
Ob der dann die Sprache unserer Forumshelden versteht?
Basaltkopp schrieb: Rode nur ein Spiel. Also ist man beim DFB der Meinung, dass das kein Platzverweis war. Gut, dass er in Doofmund wieder dabei sein kann!
Ich kenne die Urteilsbegründung noch nicht aber Notbremse ohne zusätzlich sportswidrigen Verhaltens gibt ohne Vorstrafe dann nur ein Spiel Sperre, wenn danach ein Tor fällt.
Wegen des Strafmaßes ist beides denkbar, ich vermute aber letztere Alternative.
es gibt noch die variante, dass die sportsgerichtbarkeit kein rotwürdiges foul gesehen hat.
Basaltkopp schrieb: Rode nur ein Spiel. Also ist man beim DFB der Meinung, dass das kein Platzverweis war. Gut, dass er in Doofmund wieder dabei sein kann!
Ich kenne die Urteilsbegründung noch nicht aber Notbremse ohne zusätzlich sportswidrigen Verhaltens gibt ohne Vorstrafe dann nur ein Spiel Sperre, wenn danach ein Tor fällt.
Wegen des Strafmaßes ist beides denkbar, ich vermute aber letztere Alternative.
es gibt noch die variante, dass die sportsgerichtbarkeit kein rotwürdiges foul gesehen hat.
Ja klar, as ist doch Basaltis Variante. Hatte ich zumindest so verstanden. Kann auch gut sein.
Basaltkopp schrieb: Rode nur ein Spiel. Also ist man beim DFB der Meinung, dass das kein Platzverweis war. Gut, dass er in Doofmund wieder dabei sein kann!
Ich kenne die Urteilsbegründung noch nicht aber Notbremse ohne zusätzlich sportswidrigen Verhaltens gibt ohne Vorstrafe dann nur ein Spiel Sperre, wenn danach ein Tor fällt.
Wegen des Strafmaßes ist beides denkbar, ich vermute aber letztere Alternative.
es gibt noch die variante, dass die sportsgerichtbarkeit kein rotwürdiges foul gesehen hat.
Willensausdauer schrieb: Die Stimmung im Forum hat sich schon wieder ziemlich entspannt im Vergleich zu gestern, oder?
Also mir geht es so, dass man nach dieser 0:3 Niederlage einer sich völlig kampflos ergebenden Trümmertruppe der Wahrheit entgegensieht: reißt sich diese Truppe nicht am Riemen, war es das mit der 1. BuLi.
Und ich finde, dass die Spieler das Elend jetzt selbst richten müssen, wenn sie noch einen Funken Ehre im Leib haben.
Als "Fan" ist man doch nur das Fußvolk; also schaun mer mal, was die jetzt so machen gegen Köln..... :neutral-face
Willensausdauer schrieb: Die Stimmung im Forum hat sich schon wieder ziemlich entspannt im Vergleich zu gestern, oder?
Also mir geht es so, dass man nach dieser 0:3 Niederlage einer sich völlig kampflos ergebenden Trümmertruppe der Wahrheit entgegensieht: reißt sich diese Truppe nicht am Riemen, war es das mit der 1. BuLi.
Und ich finde, dass die Spieler das Elend jetzt selbst richten müssen, wenn sie noch einen Funken Ehre im Leib haben.
Als "Fan" ist man doch nur das Fußvolk; also schaun mer mal, was die jetzt so machen gegen Köln..... :neutral-face
Und Nachtrag:
ich erhoffe und erwarte von dieser Truppe nichts mehr, dann können sie mich auch nicht mehr enttäuschen: reiner Selbstschutz.
Basaltkopp schrieb: Rode nur ein Spiel. Also ist man beim DFB der Meinung, dass das kein Platzverweis war. Gut, dass er in Doofmund wieder dabei sein kann!
Ich kenne die Urteilsbegründung noch nicht aber Notbremse ohne zusätzlich sportswidrigen Verhaltens gibt ohne Vorstrafe dann nur ein Spiel Sperre, wenn danach ein Tor fällt.
Wegen des Strafmaßes ist beides denkbar, ich vermute aber letztere Alternative.
es gibt noch die variante, dass die sportsgerichtbarkeit kein rotwürdiges foul gesehen hat.
Geronimo69 schrieb: Leider stimmt das so nicht. HB hat im Trainingslager per "Handschlag" Skibbes Verlängerung zugesagt, und das OHNE das die Zustimmung vom AR da war. Gran_Feudo hat völlig Recht - HB ist der wirklicher "Herrscher" über die Lizenzmannschaft und er würde NIEMALS einen Vertrag mit einem Spieler unterschreiben den der Trainer will HB aber nicht. Und was noch schlimmer ist ist die Tatsache, dass HB sich direkt in die Mansnchaftsaufstellung einmischt (z.Bsp. Ama und auch Köhler/Meier). Das ist Aufgabe des Trainerteams, denn die sind näher an der Mannschaft als ein VV. Ich habe den Eindruck, HB will Manager spielen und sonst nichts. Deswegen duldet er auch keinen SD an seiner Seite. Und ein PF ist auch nur noch peinlich. Seine Auftritte im "Heimspiel" und der Bericht über seine Person waren nur peinlich. Er hatte zig Freundschaftbändchen um den Arm und kam mir mit seinen farbenfrohen Anzügen und Schals vor wie ein Paradiesvogel. Irgendwie erinnert er mich an den Wolfgang Petri. PF hat ja schonmal für Aufsehen gesorgt in der Sache mit der In-Motion AG. Das ganze geht schon in Richtung "Vetternwirtschaft" und es muss mal richtig aufgeräumt werden damit die Diva endlich mal zu Ruhe kommt.
CD hat beim sondieren der U19 und der U23 einige Spielr gesehen die er in den Kader integrieren würde, allerdings ist bis jetzt noch keiner bei der 1.Mannschaft dabei. Warum ? HB will das seine "Lieblinge" spielen und nicht die, die der Trainer für die besten hält. Das hat schon MS zu spüren bekommen. HB ist gescheitert und er sollte sich das auch eingestehen (was er aber nie tun wird). Schade.
Sag mal hast Du auch irgendeinen Beleg für die ganzen Unterstellungen, die Du hier schon den ganzen Tag raushaust?
Welche Unterstellungen meinst du genau ?
Ich habe Dir den entsprechenden Teil mal fett markiert, such' Dir was aus...
ha, du bist ja ein lustiger Gesell. Scheinst nach dem 3 Affen Prinzip zu leben tz tz tz
Basaltkopp schrieb: Rode nur ein Spiel. Also ist man beim DFB der Meinung, dass das kein Platzverweis war. Gut, dass er in Doofmund wieder dabei sein kann!
Ich kenne die Urteilsbegründung noch nicht aber Notbremse ohne zusätzlich sportswidrigen Verhaltens gibt ohne Vorstrafe dann nur ein Spiel Sperre, wenn danach ein Tor fällt.
Wegen des Strafmaßes ist beides denkbar, ich vermute aber letztere Alternative.
es gibt noch die variante, dass die sportsgerichtbarkeit kein rotwürdiges foul gesehen hat.
Ich habe Dir den entsprechenden Teil mal fett markiert, such' Dir was aus...
Das wird so 'ne Mischung aus "Verdachtsfälle" und "Familien im Brennpunkt".
Ich seh schon vor mir, wie das RTL2 Kamerateam CD's Plattenbau Wohnung stürmt wo der gerade mit HB die Detari Millionen in Mariacron umsetzt.
VErstehe ich nicht! Was habe ich mit Bitburg zu tun?
Ich kenne die Urteilsbegründung noch nicht aber Notbremse ohne zusätzlich sportswidrigen Verhaltens gibt ohne Vorstrafe dann nur ein Spiel Sperre, wenn danach ein Tor fällt.
Wegen des Strafmaßes ist beides denkbar, ich vermute aber letztere Alternative.
Ob der dann die Sprache unserer Forumshelden versteht?
es gibt noch die variante, dass die sportsgerichtbarkeit kein rotwürdiges foul gesehen hat.
Ja klar, as ist doch Basaltis Variante. Hatte ich zumindest so verstanden. Kann auch gut sein.
hallo Basaltkopp,
hatte dich überlesen.
Mach' gefälligst einen Pro/Contra-Thread auf, wenn Du Antworten willst.
Also mir geht es so, dass man nach dieser 0:3 Niederlage einer sich völlig kampflos ergebenden Trümmertruppe der Wahrheit entgegensieht: reißt sich diese Truppe nicht am Riemen, war es das mit der 1. BuLi.
Und ich finde, dass die Spieler das Elend jetzt selbst richten müssen, wenn sie noch einen Funken Ehre im Leib haben.
Als "Fan" ist man doch nur das Fußvolk; also schaun mer mal, was die jetzt so machen gegen Köln..... :neutral-face
Und Nachtrag:
ich erhoffe und erwarte von dieser Truppe nichts mehr, dann können sie mich auch nicht mehr enttäuschen: reiner Selbstschutz.
willentlich oder versehentlich
Eifel oder Westerwald?
Mailand oder Madrid?
Verstehste?
ha, du bist ja ein lustiger Gesell. Scheinst nach dem 3 Affen Prinzip zu leben tz tz tz
da muß ich erst meinen anwalt fragen.