Der Besuch der Palliativstation geht mir bei dem ganzen gar nicht so gegen den Strich. Mnanm kann es da durch aus wie BK sehen.
Diese scheiß Doppelmoral ist eher das was mir stinkt. Sich Medienwirksam inszenieren, Corona weg kicken und dafür geehrt und den Ruhm einheimsen, sich aber nicht impfen lassen. Da fällt mir gar nicht mehr ein wie ich jemanden mit so einem Charakter nennen soll ohne zwangsweise gegen die Netiquette zu verstoßen...
Kimmich kann machen was er will, seine Argumente sind aber einfach nur dünn, aber die fehlenden Langzeit Studien werden immer wieder herangezogen, ebenso impfdurchbrüche. Schön, dass er sich an der frischen Luft aufhält und sich immer korrekt verhält
Ich bezog mich nur darauf, dass wir jetzt über die pers. Entscheidung eines Menschen debattieren, die dieser gar nicht hätte rechtfertigen oder erklären müssen. Immerhin stellt er sich und drückt sich nicht weg und erklärt seine Standpunkte. Das sollte nicht seine Haltung verteidigen, aber ich finde es schon bemerkenswert, wie sehr in den letzten 1-2 Tagen da erwartet wurde, dass ein Mensch sich zu rechtfertigen und zu erklären habe.
Es wäre besser gewesen, wenn er die Klappe gehalten hätte, anstatt so einen Dünnpfiff als Rechtfertigung zu sabbeln. Jetzt ist er auch noch ein potenziell beispielgebendes Vorbild für Impfzögerer, die von Spätfolgen usw. fabulieren, ohne dabei von Tuten und Blasen eine Ahnung zu haben.
Und dass der Depp mitten in der Pandemie ungeimpft in eine Palliativstation spaziert ist unverantwortlich.
Und sinngemäß zu sagen, dass das ja egal ist, weil dort eh kein Kind mehr gesund wird, ist ekelhaft zynisch.
Das Interview war richtig & wichtig. Harte & direkte Fragen aber dennoch respektvoller Umgang von Sky´s Kettenhund Wasserzieher. Hätte er Fragen weggelassen oder sie weniger kritisch formuliert dann hätte die Bild am Sonntag eine riesen Schlagzeile daraus gemacht. Sicherlich wurden sämtliche Fragen mit dem Medienteam der Bayern abgeklärt und Kimmich entsprechend gebrieft. Sämtliche Kritikpunkte an Kimmich sind nun geklärt, der Druck und die Erwartungshaltung zu seinem Impfstatus waren schon gewaltig
Kimmich kann machen was er will, seine Argumente sind aber einfach nur dünn, aber die fehlenden Langzeit Studien werden immer wieder herangezogen, ebenso impfdurchbrüche. Schön, dass er sich an der frischen Luft aufhält und sich immer korrekt verhält
Nebenwirkungen treten entweder in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auf. Oder überhaupt nicht.
Und das hast Du selbst erforscht? An wie vielen Patienten? Oder legst Du es als Fakt fest, weil Du es zu wissen glaubst?
Deinen Bullshit mit dem unmittelbaren Zusammenhang habe ich schon mal widerlegt. Vier bis sechs Wochen nach der Impfung ist kein unmittelbarer zeitlicher Zusammenhang mehr. Und schwere neurologische Ausfälle, verbunden mit sehr starken Schmerzen, was zu drei Wochen Krankenhausaufenthalt führen sind für einen Profi auch recht heftig. Auch wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass man selbst betroffen ist.
Und am Ende kann man gar nicht wissen, ob einem drei Jahre nach der Impfung nicht doch plötzlich ein Bein abfällt. Weil eben niemand schon so lange geimpft ist. Das mit dem Bein ist natürlich Quatsch, aber es ist doch nicht ausgeschlossen, dass sich durch die Impfung im Körper nicht doch irgendwas ungutes entwickelt. Auch wenn es nicht wirklich wahrscheinlich sein sollte.
Ich gebe Nachtmahr Recht, die Doppelmoral ist ätzend. Das hätte man viel intelligenter regeln können. Ich gehe davon aus, dass Kimmich von den Bayern geschickt wurde und es mehr eine (lästige?) Pflichtaufgabe war als ein Herzenswunsch von Kimmich. Aber womöglich wurde genau der Besuch von Kimmich gewünscht und halt nicht der von einem anderen Spieler, der geimpft ist.
Letztlich zählt für mich nur das Ergebnis, dass er hier einem Kind oder sogar mehreren, einen Herzenswunsch erfüllt.
Aber mancheiner hat hier womöglich auch einen Beißreflex, weil es sich um einen Bayernspieler handelt?
Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.
Diese Argumentation von einem Fussballern, der zig Kopfbälle pro Woche macht, ist Sahne.
Viel krasser finde ich die Medikamente, die Fußballprofis während ihrer Karriere verabreicht bekommen. Dahingehend kann und muss man dann von Langzeitfolgen sprechen.
Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.
Diese Argumentation von einem Fussballern, der zig Kopfbälle pro Woche macht, ist Sahne.
Viel krasser finde ich die Medikamente, die Fußballprofis während ihrer Karriere verabreicht bekommen. Dahingehend kann und muss man dann von Langzeitfolgen sprechen.
Nebenwirkungen treten entweder in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auf. Oder überhaupt nicht.
Und das hast Du selbst erforscht? An wie vielen Patienten? Oder legst Du es als Fakt fest, weil Du es zu wissen glaubst?
Deinen Bullshit mit dem unmittelbaren Zusammenhang habe ich schon mal widerlegt. Vier bis sechs Wochen nach der Impfung ist kein unmittelbarer zeitlicher Zusammenhang mehr. Und schwere neurologische Ausfälle, verbunden mit sehr starken Schmerzen, was zu drei Wochen Krankenhausaufenthalt führen sind für einen Profi auch recht heftig. Auch wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass man selbst betroffen ist.
Und am Ende kann man gar nicht wissen, ob einem drei Jahre nach der Impfung nicht doch plötzlich ein Bein abfällt. Weil eben niemand schon so lange geimpft ist. Das mit dem Bein ist natürlich Quatsch, aber es ist doch nicht ausgeschlossen, dass sich durch die Impfung im Körper nicht doch irgendwas ungutes entwickelt. Auch wenn es nicht wirklich wahrscheinlich sein sollte.
Ich gebe Nachtmahr Recht, die Doppelmoral ist ätzend. Das hätte man viel intelligenter regeln können. Ich gehe davon aus, dass Kimmich von den Bayern geschickt wurde und es mehr eine (lästige?) Pflichtaufgabe war als ein Herzenswunsch von Kimmich. Aber womöglich wurde genau der Besuch von Kimmich gewünscht und halt nicht der von einem anderen Spieler, der geimpft ist.
Letztlich zählt für mich nur das Ergebnis, dass er hier einem Kind oder sogar mehreren, einen Herzenswunsch erfüllt.
Aber mancheiner hat hier womöglich auch einen Beißreflex, weil es sich um einen Bayernspieler handelt?
Ich weiß nicht, ob du da nicht etwas verwechselst. Impfreaktionen als solche, wie du sie beschreibst, gibt es bei jeder Impfung, auch solche, die lange andauern können. Bei der Grippeimpfung ist das kein unbekanntes Phänomen, aber, wie du schon sagtest, äußerst selten. Gesundheitliche Folgen durch den Impfstoff selbst treten allerdings innerhalb der ersten Tage auf oder nie mehr. Der Impfstoff wird in kürzester Zeit abgebaut.
Nun zu den Langzeitfolgen, die angeblich unerforscht sind und von denen Kimmich und du sprechen: hier dreht es sich vermutlich um die MRNA-Technik. Die ist so neu nicht, dass man keine Langzeiterfahrungen hätte. Aber selbst wenn man davor Angst hätte, hätte man sich ja für einen althergebrachten Vektorimpfstoff entscheiden können. Dann wäre man auf der sicheren Seite, denn dass einem Grippegeimpften (dieselbe Technik) nach 5 Jahren der Arm abfällt ist bislang noch nicht passiert.
Es ist und bleibt eine irrationale, durch nichts zu begründende Angst, die man gleichwohl zu respektieren hat.
Das schlimme ist das hier genau das passiert was Leute mit zweifeln an der Impfung abschreckt sich mit anderen darüber zu unterhalten und sich ggf dann wirklich in die leugnerblase zurück ziehen.
Nicht nur die (echten) Querdenker und Leugner spalten die Gesellschaft. Die Gegenseite grenzt nicht minder aus bzw versucht ,quasi mit Gewalt, die unentschlossenen auf ihre Seite zu ziehen und wenn es nicht sofort klappt wird derjenige in die andere Ecke geschoben.
Und da kommt Kimmich doch gerade rechtzeitig. Da haben gewisse Kreise doch direkt wieder mal einen Grund ihre Empörung im Internet kund zu tun und die Gegenseite wird dieses Beispiel auch irgendwie "vermarkten".
Geht es hier eigentlich noch um Bayern München oder sollte man den Thread so langsam umbrnennen und ins D&D verschieben? Ganz davon abgesehen, dass der gleiche Diskussionsstrang mit partiell noch den gleichen Teilbehmern im UE Corona im Fußball Thread geführt wird.
Geht es hier eigentlich noch um Bayern München oder sollte man den Thread so langsam umbrnennen und ins D&D verschieben? Ganz davon abgesehen, dass der gleiche Diskussionsstrang mit partiell noch den gleichen Teilbehmern im UE Corona im Fußball Thread geführt wird.
Das Thema hat eine starke eigene Dynamik, für die es gar keine Befeuerung braucht.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Das Interview war richtig & wichtig. Harte & direkte Fragen aber dennoch respektvoller Umgang von Sky´s Kettenhund Wasserzieher. Hätte er Fragen weggelassen oder sie weniger kritisch formuliert dann hätte die Bild am Sonntag eine riesen Schlagzeile daraus gemacht. Sicherlich wurden sämtliche Fragen mit dem Medienteam der Bayern abgeklärt und Kimmich entsprechend gebrieft. Sämtliche Kritikpunkte an Kimmich sind nun geklärt, der Druck und die Erwartungshaltung zu seinem Impfstatus waren schon gewaltig
Das Thema hat eine starke eigene Dynamik, für die es gar keine Befeuerung braucht.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Das Thema hat eine starke eigene Dynamik, für die es gar keine Befeuerung braucht.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Ich weiß nicht, ob man das so sagen kann. Das Interview mit Wasserzieher war alles andere als ein Pranger, das war vorbildlich korrekter Journalismus. Dies musste auch Kimmich einräumen, der ansonsten auffällig deutlich mit der Opferrolle kokettiert hat. Seine Argumente jedenfalls waren dünn, irgendwo zwischen den Zeilen bemerkte er das dank der konkreten Nachfragen Wasserziehers auch selbst und stellte deshalb die Möglichkeit in den Raum, sich in Kürze vielleicht auch selbst impfen zu lassen.
Und, auch an @Cyrillar: natürlich gibt es bei diesem Thema auch viel Polemik und schwarz-weiß-Denken. Aber beileibe nicht nur. Eine sachliche Auseinandersetzung mit Impfgegnern unter ausdrücklicher Anerkennung der eigenen persönlichen Entscheidung erlebe ich überall. Auch hier. Nur bleibt die meistens - wie im Fall Pezking - dann unbeantwortet.
Ich weiß daher nicht immer, ob die "Opfer" sich nicht oft selbst gern zu Opfern machen.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ach? Was für ein Typ isser denn?
Das überraschendste an dieser Pandemie ist, wie auf allen Seiten Menschen auf Grund eines Merkmals (hier: Impfverhalten) kategorisiert werden. Grad so, als mache eine Meinung/ein Verhalten zu einem Thema den gesamten Menschen aus.
Aufklärung bedeutet nicht nur das überwinden von einem glaubensbasierten Weltbild hin zu rationalem Denken, Aufklärung bedeutet auch Humanismus, Menschsein in seiner Vielschichtigkeit, statt Menschen in gut und böse, richtig und falsch einzuordnen.
Dieses missionarische Ereifern auf allen Seiten widert mich zutiefst an!
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ach? Was für ein Typ isser denn?
Das überraschendste an dieser Pandemie ist, wie auf allen Seiten Menschen auf Grund eines Merkmals (hier: Impfverhalten) kategorisiert werden. Grad so, als mache eine Meinung/ein Verhalten zu einem Thema den gesamten Menschen aus.
Aufklärung bedeutet nicht nur das überwinden von einem glaubensbasierten Weltbild hin zu rationalem Denken, Aufklärung bedeutet auch Humanismus, Menschsein in seiner Vielschichtigkeit, statt Menschen in gut und böse, richtig und falsch einzuordnen.
Dieses missionarische Ereifern auf allen Seiten widert mich zutiefst an!
Ich gebe dir recht. Umso bemerkenswerter gestern das Interview mit Wasserzieher, der auf solche Kategorisierungen verzichtet hat und Argumente sprechen ließ. Was nicht ohne Eindruck auf den interviewten Kimmich blieb.
Er ist jemand, der sich in einer "Kick Corona" (oder wie auch immer) Kampagne sonnt und einen auf Corona-Held macht (und dann selber konsequenterweise nicht geimpft ist). Er besucht (mit aktuellem Test, oder eben auch nicht) eine Station mit schwerstkranken Kindern ... Was sich da abspielte weiss man natürlich nicht (Abstände, etc. ...). Für mich reicht das, um zu wissen, was das für ein Typ ist.
Extra für Dich: Von meiner Belegschaft sind etwa 50% geimpft. Das liegt vor allem an dem hohen Anteil junger Frauen, die denken, dass sie keine Kinder mehr bekommen können, wenn sie sich impfen lassen. Von dieser Gruppe sind bestenfalls 30% geimpft. Ich habe überhaupt nichts gegen Ungeimpfte, die aus Angst und/oder Unwissenheit über Langzeitfolgen, ihre jeweils ureigenste Entscheidung getroffen haben. Der Kimmich hingegen hat sich selber ins Corona-Schaufenster gestellt, um zu glänzen. Mit seinem Verhalten förderte er Unsicherheit und Misstrauen gegen Impfungen ... Wenn ich das nächste Mal mit einem meiner ungeimpften Kollegen spreche, wird das Argument "aber der Kimmich" mit dabei sein. Jede Wette! ...
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Ich weiß nicht, ob man das so sagen kann. Das Interview mit Wasserzieher war alles andere als ein Pranger, das war vorbildlich korrekter Journalismus. Dies musste auch Kimmich einräumen, der ansonsten auffällig deutlich mit der Opferrolle kokettiert hat. Seine Argumente jedenfalls waren dünn, irgendwo zwischen den Zeilen bemerkte er das dank der konkreten Nachfragen Wasserziehers auch selbst und stellte deshalb die Möglichkeit in den Raum, sich in Kürze vielleicht auch selbst impfen zu lassen.
Und, auch an @Cyrillar: natürlich gibt es bei diesem Thema auch viel Polemik und schwarz-weiß-Denken. Aber beileibe nicht nur. Eine sachliche Auseinandersetzung mit Impfgegnern unter ausdrücklicher Anerkennung der eigenen persönlichen Entscheidung erlebe ich überall. Auch hier. Nur bleibt die meistens - wie im Fall Pezking - dann unbeantwortet.
Ich weiß daher nicht immer, ob die "Opfer" sich nicht oft selbst gern zu Opfern machen.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ach? Was für ein Typ isser denn?
Das überraschendste an dieser Pandemie ist, wie auf allen Seiten Menschen auf Grund eines Merkmals (hier: Impfverhalten) kategorisiert werden. Grad so, als mache eine Meinung/ein Verhalten zu einem Thema den gesamten Menschen aus.
Aufklärung bedeutet nicht nur das überwinden von einem glaubensbasierten Weltbild hin zu rationalem Denken, Aufklärung bedeutet auch Humanismus, Menschsein in seiner Vielschichtigkeit, statt Menschen in gut und böse, richtig und falsch einzuordnen.
Dieses missionarische Ereifern auf allen Seiten widert mich zutiefst an!
Ich gebe dir recht. Umso bemerkenswerter gestern das Interview mit Wasserzieher, der auf solche Kategorisierungen verzichtet hat und Argumente sprechen ließ. Was nicht ohne Eindruck auf den interviewten Kimmich blieb.
Ich gebe dir recht. Umso bemerkenswerter gestern das Interview mit Wasserzieher, der auf solche Kategorisierungen verzichtet hat und Argumente sprechen ließ. Was nicht ohne Eindruck auf den interviewten Kimmich blieb.
Ich fand das Interview vorbildlich geführt und so muss das eigentlich sein. Aber so laufen die Diskussionen nicht. Das sieht man ja hier.
Diese scheiß Doppelmoral ist eher das was mir stinkt. Sich Medienwirksam inszenieren, Corona weg kicken und dafür geehrt und den Ruhm einheimsen, sich aber nicht impfen lassen. Da fällt mir gar nicht mehr ein wie ich jemanden mit so einem Charakter nennen soll ohne zwangsweise gegen die Netiquette zu verstoßen...
Verstehst du es nach dem - übrigens sehr sachlichen - Beitrag von Pezking immer noch nicht?
Lieber WA, der User hat sich doch bisher schon nicht großartig durch Verstehen hervorgetan. Warum soll das nun anders sein?
Schön, dass er sich an der frischen Luft aufhält und sich immer korrekt verhält
Nebenwirkungen treten entweder in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auf.
Oder überhaupt nicht.
Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.
Es wäre besser gewesen, wenn er die Klappe gehalten hätte, anstatt so einen Dünnpfiff als Rechtfertigung zu sabbeln. Jetzt ist er auch noch ein potenziell beispielgebendes Vorbild für Impfzögerer, die von Spätfolgen usw. fabulieren, ohne dabei von Tuten und Blasen eine Ahnung zu haben.
Und dass der Depp mitten in der Pandemie ungeimpft in eine Palliativstation spaziert ist unverantwortlich.
Und sinngemäß zu sagen, dass das ja egal ist, weil dort eh kein Kind mehr gesund wird, ist ekelhaft zynisch.
Kimmich ist 'ne Knalltüte. Punkt.
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dazu waren Kimmichs Äußerungen viel zu dumm.
Schön, dass er sich an der frischen Luft aufhält und sich immer korrekt verhält
Nebenwirkungen treten entweder in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auf.
Oder überhaupt nicht.
Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.
Diese Argumentation von einem Fussballern, der zig Kopfbälle pro Woche macht, ist Sahne.
Und das hast Du selbst erforscht? An wie vielen Patienten? Oder legst Du es als Fakt fest, weil Du es zu wissen glaubst?
Deinen Bullshit mit dem unmittelbaren Zusammenhang habe ich schon mal widerlegt. Vier bis sechs Wochen nach der Impfung ist kein unmittelbarer zeitlicher Zusammenhang mehr. Und schwere neurologische Ausfälle, verbunden mit sehr starken Schmerzen, was zu drei Wochen Krankenhausaufenthalt führen sind für einen Profi auch recht heftig. Auch wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass man selbst betroffen ist.
Und am Ende kann man gar nicht wissen, ob einem drei Jahre nach der Impfung nicht doch plötzlich ein Bein abfällt. Weil eben niemand schon so lange geimpft ist.
Das mit dem Bein ist natürlich Quatsch, aber es ist doch nicht ausgeschlossen, dass sich durch die Impfung im Körper nicht doch irgendwas ungutes entwickelt. Auch wenn es nicht wirklich wahrscheinlich sein sollte.
Ich gebe Nachtmahr Recht, die Doppelmoral ist ätzend. Das hätte man viel intelligenter regeln können.
Ich gehe davon aus, dass Kimmich von den Bayern geschickt wurde und es mehr eine (lästige?) Pflichtaufgabe war als ein Herzenswunsch von Kimmich. Aber womöglich wurde genau der Besuch von Kimmich gewünscht und halt nicht der von einem anderen Spieler, der geimpft ist.
Letztlich zählt für mich nur das Ergebnis, dass er hier einem Kind oder sogar mehreren, einen Herzenswunsch erfüllt.
Aber mancheiner hat hier womöglich auch einen Beißreflex, weil es sich um einen Bayernspieler handelt?
Nebenwirkungen treten entweder in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auf.
Oder überhaupt nicht.
Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.
Diese Argumentation von einem Fussballern, der zig Kopfbälle pro Woche macht, ist Sahne.
Viel krasser finde ich die Medikamente, die Fußballprofis während ihrer Karriere verabreicht bekommen.
Dahingehend kann und muss man dann von Langzeitfolgen sprechen.
Hier wird erklärt, wieso es bei Impfstoffen keine Langzeitfolgen, die auf der Verabreichung von Impfstoffen beruhen, gibt.
Wichtigstes Merkmal: Der Impfstoff ist spätestens nach zwei Tagen im Organismus abgebaut.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html
Nebenwirkungen treten entweder in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auf.
Oder überhaupt nicht.
Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.
Diese Argumentation von einem Fussballern, der zig Kopfbälle pro Woche macht, ist Sahne.
Viel krasser finde ich die Medikamente, die Fußballprofis während ihrer Karriere verabreicht bekommen.
Dahingehend kann und muss man dann von Langzeitfolgen sprechen.
Hier wird erklärt, wieso es bei Impfstoffen keine Langzeitfolgen, die auf der Verabreichung von Impfstoffen beruhen, gibt.
Wichtigstes Merkmal: Der Impfstoff ist spätestens nach zwei Tagen im Organismus abgebaut.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html
Nebenwirkungen treten entweder in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auf.
Oder überhaupt nicht.
Bitte nicht die Fehlinformation über Langzeitstudien rauströten.
Und das hast Du selbst erforscht? An wie vielen Patienten? Oder legst Du es als Fakt fest, weil Du es zu wissen glaubst?
Deinen Bullshit mit dem unmittelbaren Zusammenhang habe ich schon mal widerlegt. Vier bis sechs Wochen nach der Impfung ist kein unmittelbarer zeitlicher Zusammenhang mehr. Und schwere neurologische Ausfälle, verbunden mit sehr starken Schmerzen, was zu drei Wochen Krankenhausaufenthalt führen sind für einen Profi auch recht heftig. Auch wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass man selbst betroffen ist.
Und am Ende kann man gar nicht wissen, ob einem drei Jahre nach der Impfung nicht doch plötzlich ein Bein abfällt. Weil eben niemand schon so lange geimpft ist.
Das mit dem Bein ist natürlich Quatsch, aber es ist doch nicht ausgeschlossen, dass sich durch die Impfung im Körper nicht doch irgendwas ungutes entwickelt. Auch wenn es nicht wirklich wahrscheinlich sein sollte.
Ich gebe Nachtmahr Recht, die Doppelmoral ist ätzend. Das hätte man viel intelligenter regeln können.
Ich gehe davon aus, dass Kimmich von den Bayern geschickt wurde und es mehr eine (lästige?) Pflichtaufgabe war als ein Herzenswunsch von Kimmich. Aber womöglich wurde genau der Besuch von Kimmich gewünscht und halt nicht der von einem anderen Spieler, der geimpft ist.
Letztlich zählt für mich nur das Ergebnis, dass er hier einem Kind oder sogar mehreren, einen Herzenswunsch erfüllt.
Aber mancheiner hat hier womöglich auch einen Beißreflex, weil es sich um einen Bayernspieler handelt?
Gesundheitliche Folgen durch den Impfstoff selbst treten allerdings innerhalb der ersten Tage auf oder nie mehr. Der Impfstoff wird in kürzester Zeit abgebaut.
Nun zu den Langzeitfolgen, die angeblich unerforscht sind und von denen Kimmich und du sprechen: hier dreht es sich vermutlich um die MRNA-Technik. Die ist so neu nicht, dass man keine Langzeiterfahrungen hätte. Aber selbst wenn man davor Angst hätte, hätte man sich ja für einen althergebrachten Vektorimpfstoff entscheiden können. Dann wäre man auf der sicheren Seite, denn dass einem Grippegeimpften (dieselbe Technik) nach 5 Jahren der Arm abfällt ist bislang noch nicht passiert.
Es ist und bleibt eine irrationale, durch nichts zu begründende Angst, die man gleichwohl zu respektieren hat.
Nicht nur die (echten) Querdenker und Leugner spalten die Gesellschaft.
Die Gegenseite grenzt nicht minder aus bzw versucht ,quasi mit Gewalt, die unentschlossenen auf ihre Seite zu ziehen und wenn es nicht sofort klappt wird derjenige in die andere Ecke geschoben.
Und da kommt Kimmich doch gerade rechtzeitig. Da haben gewisse Kreise doch direkt wieder mal einen Grund ihre Empörung im Internet kund zu tun und die Gegenseite wird dieses Beispiel auch irgendwie "vermarkten".
Heile Welt des Internets
Ganz davon abgesehen, dass der gleiche Diskussionsstrang mit partiell noch den gleichen Teilbehmern im UE Corona im Fußball Thread geführt wird.
Ganz davon abgesehen, dass der gleiche Diskussionsstrang mit partiell noch den gleichen Teilbehmern im UE Corona im Fußball Thread geführt wird.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dazu waren Kimmichs Äußerungen viel zu dumm.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Ich glaube, dass der Kimmich jetzt instrumentalisiert werden wird und dauerhaft als Held der Querdenker durch die Lande ziehen wird. Hat er gut hinbekommen, respekt ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ich weiß nicht, ob man das so sagen kann. Das Interview mit Wasserzieher war alles andere als ein Pranger, das war vorbildlich korrekter Journalismus. Dies musste auch Kimmich einräumen, der ansonsten auffällig deutlich mit der Opferrolle kokettiert hat. Seine Argumente jedenfalls waren dünn, irgendwo zwischen den Zeilen bemerkte er das dank der konkreten Nachfragen Wasserziehers auch selbst und stellte deshalb die Möglichkeit in den Raum, sich in Kürze vielleicht auch selbst impfen zu lassen.
Und, auch an @Cyrillar: natürlich gibt es bei diesem Thema auch viel Polemik und schwarz-weiß-Denken. Aber beileibe nicht nur. Eine sachliche Auseinandersetzung mit Impfgegnern unter ausdrücklicher Anerkennung der eigenen persönlichen Entscheidung erlebe ich überall. Auch hier. Nur bleibt die meistens - wie im Fall Pezking - dann unbeantwortet.
Ich weiß daher nicht immer, ob die "Opfer" sich nicht oft selbst gern zu Opfern machen.
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ach? Was für ein Typ isser denn?
Das überraschendste an dieser Pandemie ist, wie auf allen Seiten Menschen auf Grund eines Merkmals (hier: Impfverhalten) kategorisiert werden. Grad so, als mache eine Meinung/ein Verhalten zu einem Thema den gesamten Menschen aus.
Aufklärung bedeutet nicht nur das überwinden von einem glaubensbasierten Weltbild hin zu rationalem Denken, Aufklärung bedeutet auch Humanismus, Menschsein in seiner Vielschichtigkeit, statt Menschen in gut und böse, richtig und falsch einzuordnen.
Dieses missionarische Ereifern auf allen Seiten widert mich zutiefst an!
Jetzt weiß man was Kimmich für ein Typ ist ... 🙄
Hinterher ist man immer schlauer. Er hat es jedenfalls versaut und nun ist es zu spät. Wenigstens weiss jetzt jeder, was das für ein Typ ist. ...
Ach? Was für ein Typ isser denn?
Das überraschendste an dieser Pandemie ist, wie auf allen Seiten Menschen auf Grund eines Merkmals (hier: Impfverhalten) kategorisiert werden. Grad so, als mache eine Meinung/ein Verhalten zu einem Thema den gesamten Menschen aus.
Aufklärung bedeutet nicht nur das überwinden von einem glaubensbasierten Weltbild hin zu rationalem Denken, Aufklärung bedeutet auch Humanismus, Menschsein in seiner Vielschichtigkeit, statt Menschen in gut und böse, richtig und falsch einzuordnen.
Dieses missionarische Ereifern auf allen Seiten widert mich zutiefst an!
Jetzt weiß man was Kimmich für ein Typ ist ... 🙄
Extra für Dich: Von meiner Belegschaft sind etwa 50% geimpft. Das liegt vor allem an dem hohen Anteil junger Frauen, die denken, dass sie keine Kinder mehr bekommen können, wenn sie sich impfen lassen. Von dieser Gruppe sind bestenfalls 30% geimpft. Ich habe überhaupt nichts gegen Ungeimpfte, die aus Angst und/oder Unwissenheit über Langzeitfolgen, ihre jeweils ureigenste Entscheidung getroffen haben. Der Kimmich hingegen hat sich selber ins Corona-Schaufenster gestellt, um zu glänzen. Mit seinem Verhalten förderte er Unsicherheit und Misstrauen gegen Impfungen ... Wenn ich das nächste Mal mit einem meiner ungeimpften Kollegen spreche, wird das Argument "aber der Kimmich" mit dabei sein. Jede Wette! ...
Ja, am besten wäre gewesen, er hätte einfach gar nix dazu gesagt und nicht auf den Druck derer reagiert, die ihn jetzt an den Pranger stellen.
Ich weiß nicht, ob man das so sagen kann. Das Interview mit Wasserzieher war alles andere als ein Pranger, das war vorbildlich korrekter Journalismus. Dies musste auch Kimmich einräumen, der ansonsten auffällig deutlich mit der Opferrolle kokettiert hat. Seine Argumente jedenfalls waren dünn, irgendwo zwischen den Zeilen bemerkte er das dank der konkreten Nachfragen Wasserziehers auch selbst und stellte deshalb die Möglichkeit in den Raum, sich in Kürze vielleicht auch selbst impfen zu lassen.
Und, auch an @Cyrillar: natürlich gibt es bei diesem Thema auch viel Polemik und schwarz-weiß-Denken. Aber beileibe nicht nur. Eine sachliche Auseinandersetzung mit Impfgegnern unter ausdrücklicher Anerkennung der eigenen persönlichen Entscheidung erlebe ich überall. Auch hier. Nur bleibt die meistens - wie im Fall Pezking - dann unbeantwortet.
Ich weiß daher nicht immer, ob die "Opfer" sich nicht oft selbst gern zu Opfern machen.
Ach? Was für ein Typ isser denn?
Das überraschendste an dieser Pandemie ist, wie auf allen Seiten Menschen auf Grund eines Merkmals (hier: Impfverhalten) kategorisiert werden. Grad so, als mache eine Meinung/ein Verhalten zu einem Thema den gesamten Menschen aus.
Aufklärung bedeutet nicht nur das überwinden von einem glaubensbasierten Weltbild hin zu rationalem Denken, Aufklärung bedeutet auch Humanismus, Menschsein in seiner Vielschichtigkeit, statt Menschen in gut und böse, richtig und falsch einzuordnen.
Dieses missionarische Ereifern auf allen Seiten widert mich zutiefst an!
Jetzt weiß man was Kimmich für ein Typ ist ... 🙄
Ich fand das Interview vorbildlich geführt und so muss das eigentlich sein. Aber so laufen die Diskussionen nicht. Das sieht man ja hier.