Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
woschti schrieb: laut faz gabe es diesen kommunikationsweg: presse --> amanatidis --> die mannschaft --> bruchhagen. auch nicht gerade üblich.
Hier muss man aber berücksichtigen, dass Skibbe auf Nachfrage, ob er für ihn ein Thema für das Spiel sei, geantwortet hat. Er hat sich nicht hingestellt und gesagt, so damit ihr es alle wisst: Amanatidis spielt bei mir keine Rolle mehr.
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Du hast nichts verstanden. Es geht eher um die Aussagen, das Ama Trainingseinheiten ausläßt und nicht richtig trainieren kann, was gar nicht stimmt. Er hat Ihn hingestellt als wäre er auf Dauer gehandicapt und nicht nur nicht fit.
woschti schrieb: laut faz gabe es diesen kommunikationsweg: presse --> amanatidis --> die mannschaft --> bruchhagen. auch nicht gerade üblich.
Hier muss man aber berücksichtigen, dass Skibbe auf Nachfrage, ob er für ihn ein Thema für das Spiel sei, geantwortet hat. Er hat sich nicht hingestellt und gesagt, so damit ihr es alle wisst: Amanatidis spielt bei mir keine Rolle mehr.
kann natürlich sein. in der faz steht allerdings:
11. Februar 2011
14.35 Uhr: „Ioannis Amanatidis spielt keine Rolle mehr bei Michael Skibbe.“ Sagt Michael Skibbe, der Trainer der Frankfurter Eintracht. Nach dreimaligem Nachfragen und dreimaligem Wiederholen des eines Satzes während des Gesprächs mit Pressevertretern vor dem Heimspiel an diesem Samstag (Anpfiff 15.30 Uhr) gegen Bayer 04 Leverkusen variiert Skibbe um Nuancen. „Er spielt keine Rolle mehr in meinen Planungen.“
anschließend dann die info an spieler und mannschaft. ob das so stimmt? keine ahnung.
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Du hast nichts verstanden. Es geht eher um die Aussagen, das Ama Trainingseinheiten ausläßt und nicht richtig trainieren kann, was gar nicht stimmt. Er hat Ihn hingestellt als wäre er auf Dauer gehandicapt und nicht nur nicht fit.
Quelle? Ich hab jetz schon viel gehört und gelesen, aber das was du dir hier aus dem ***** puhlst hab ich noch nirgendwo entdecken können. Also zeig ne Quelle und gut ist.
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Und was soll dann derart verwerflich an Amas Reaktion hier drauf sein, daß man ihn unbedingt aus dem Kader werfen muß, wenn der dann auch nur ganz alltäglich feststellt, daß er sämtliche Trainingseinheiten in letzter Zeit mitgemacht habe und voll belastbar sei?
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Und was soll dann derart verwerflich an Amas Reaktion hier drauf sein, daß man ihn unbedingt aus dem Kader werfen muß, wenn der dann auch nur ganz alltäglich feststellt, daß er sämtliche Trainingseinheiten in letzter Zeit mitgemacht habe und voll belastbar sei?
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Du hast nichts verstanden. Es geht eher um die Aussagen, das Ama Trainingseinheiten ausläßt und nicht richtig trainieren kann, was gar nicht stimmt. Er hat Ihn hingestellt als wäre er auf Dauer gehandicapt und nicht nur nicht fit.
Quelle? Ich hab jetz schon viel gehört und gelesen, aber das was du dir hier aus dem ***** puhlst hab ich noch nirgendwo entdecken können. Also zeig ne Quelle und gut ist.
Schau Dir die PK vorm Freiburgspiel an. Das klingt schon so ähnlich.
Ich bin hier echt langsam leid. Wer Supertrainer Skibbe für seine tollen Aktionen(Ama war nicht die einzige Sache) in den letzten 6 Wochen noch feiern will, soll das tun. Ich kann nur hoffen, das Skibbe bald (am besten morgen nach dem Spiel) nicht mehr unser Trainer ist. Er hat hier sehr viel kaputt gemacht. Und da Fußball ein Mannschaftsport ist, wo jeder Spieler der zur Mannschaft gehört, auch gleich behandelt werden sollte, und nicht nur die 13-14 Spieler die der Trainer aktuell gerade braucht.
Skibbe ist ein ganz............ Sowas habe ich seit ich denken kann noch bei keinem Eintrachttrainer erlebt. Soviel Ungerechtigkeiten und Egoismus passen nicht in einen Mannschaftssport.
Es geht weniger bis gar nicht darum, ob Ama wirklich belastbar ist oder nicht. Es geht vielmehr darum, daß dies durch den Trainer öffentlich gemacht und dadurch der Ruf, der Transferwert und die künftigen Einkommens-chancen von Ama beschädigt werden.
Nun platzt mir bei Dir Seppel doch mal der Kragen. Wie oft macht ein BL Trainer so eine Aussage zu einem seinem Spieler? Ich an Skibbes stelle hätte unserem Jesus schon vor Weihnachten eine Denkpause verordnet.
Ist doch toll, es läuft momentan nicht rund, das nach einer Super-Hinrunde dazu noch einige Verletzte. Dann wird ein altgedienter Spieler zurecht gewiesen und schon haben die Trolle wieder was zum fressen gefunden, um gegen den Trainer zu stänkern gegen den sie schon die ganze Zeit stänkern. Vor allem sind es dann Leute die dem alten Trainer die Stange gehalten haben, die jetzt am lautesten stänkern. Vielleicht könnte ja Bochum für einige hier eine ernsthafte Alternative sein, vielleicht geht ja der Ama im Sommer auch dahin wenn die aufsteigen. Skibbe hat gezeigt, dass die Eintracht unter Ihm sehr attraktiven und erfolgreichen Fußball spielen kann und wegen einer Flaute soll er jetzt der Buhmann sein, es sind immerhin noch 5 Pkt. zum Relegationsplatz. Wenn jetzt die nächsten Spiele auch so schlecht sind wie die bisherige RR sind dann können die Trolle ja wieder aus Ihren Höhlen kommen und sagen, ich hab's ja immer schon gewusst.
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Du hast nichts verstanden. Es geht eher um die Aussagen, das Ama Trainingseinheiten ausläßt und nicht richtig trainieren kann, was gar nicht stimmt. Er hat Ihn hingestellt als wäre er auf Dauer gehandicapt und nicht nur nicht fit.
Quelle? Ich hab jetz schon viel gehört und gelesen, aber das was du dir hier aus dem ***** puhlst hab ich noch nirgendwo entdecken können. Also zeig ne Quelle und gut ist.
Unabhängig davon, was ich von den inhaltlichen Aussagen halte ... Die SGE sollte mit Sat1 kooperieren. Maßnahmen: Kallwass absetzen und Psychoanalytiker Hyundaii für echte Fälle einsetzen. Folge: Quoten en masse und die Eintracht hat im Sommer Geld für qualitativ gute Spieler.
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Du hast nichts verstanden. Es geht eher um die Aussagen, das Ama Trainingseinheiten ausläßt und nicht richtig trainieren kann, was gar nicht stimmt. Er hat Ihn hingestellt als wäre er auf Dauer gehandicapt und nicht nur nicht fit.
Quelle? Ich hab jetz schon viel gehört und gelesen, aber das was du dir hier aus dem ***** puhlst hab ich noch nirgendwo entdecken können. Also zeig ne Quelle und gut ist.
Schau Dir die PK vorm Freiburgspiel an. Das klingt schon so ähnlich.
Ich bin hier echt langsam leid. Wer Supertrainer Skibbe für seine tollen Aktionen(Ama war nicht die einzige Sache) in den letzten 6 Wochen noch feiern will, soll das tun. Ich kann nur hoffen, das Skibbe bald (am besten morgen nach dem Spiel) nicht mehr unser Trainer ist. Er hat hier sehr viel kaputt gemacht. Und da Fußball ein Mannschaftsport ist, wo jeder Spieler der zur Mannschaft gehört, auch gleich behandelt werden sollte, und nicht nur die 13-14 Spieler die der Trainer aktuell gerade braucht.
Skibbe ist ein ganz............ Sowas habe ich seit ich denken kann noch bei keinem Eintrachttrainer erlebt. Soviel Ungerechtigkeiten und Egoismus passen nicht in einen Mannschaftssport.
Achso, ja die hab ich gesehen. Da wurde genau das gesagt, was eben hier schon gepostet wurde, wo du so schön widersprochen hast. Also verstehst du es wohl nicht oder hast ein paar Wahrnehmungsprobleme.
Wenn ich einige Ergüsse hier so lese, wünsch ich mir, dass Skibbe noch sehr lange hier Trainer sein wird und das mit Erfolg. Vielleicht kriegen sich dann einige wieder ein oder suchen sich was anderes, wo sie an den Haaren herbeigezogenen Mist verbreiten.
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Und was soll dann derart verwerflich an Amas Reaktion hier drauf sein, daß man ihn unbedingt aus dem Kader werfen muß, wenn der dann auch nur ganz alltäglich feststellt, daß er sämtliche Trainingseinheiten in letzter Zeit mitgemacht habe und voll belastbar sei?
So hat er es ja nicht gesagt.
Zumindest bin ich nicht der einzige, der es so sah:
Bruchhagen schrieb: „Ich halte Amanatidis’ öffentliche Aussagen nicht für klug. Aber er hat das Recht, seine Meinung zu sagen. Er hat auch nur reagiert. Es wäre auf jeden Fall besser, wenn beide miteinander und nicht übereinander sprechen würden.“
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Du hast nichts verstanden. Es geht eher um die Aussagen, das Ama Trainingseinheiten ausläßt und nicht richtig trainieren kann, was gar nicht stimmt. Er hat Ihn hingestellt als wäre er auf Dauer gehandicapt und nicht nur nicht fit.
Quelle? Ich hab jetz schon viel gehört und gelesen, aber das was du dir hier aus dem ***** puhlst hab ich noch nirgendwo entdecken können. Also zeig ne Quelle und gut ist.
Schau Dir die PK vorm Freiburgspiel an. Das klingt schon so ähnlich.
Ich bin hier echt langsam leid. Wer Supertrainer Skibbe für seine tollen Aktionen(Ama war nicht die einzige Sache) in den letzten 6 Wochen noch feiern will, soll das tun. Ich kann nur hoffen, das Skibbe bald (am besten morgen nach dem Spiel) nicht mehr unser Trainer ist. Er hat hier sehr viel kaputt gemacht. Und da Fußball ein Mannschaftsport ist, wo jeder Spieler der zur Mannschaft gehört, auch gleich behandelt werden sollte, und nicht nur die 13-14 Spieler die der Trainer aktuell gerade braucht.
Skibbe ist ein ganz............ Sowas habe ich seit ich denken kann noch bei keinem Eintrachttrainer erlebt. Soviel Ungerechtigkeiten und Egoismus passen nicht in einen Mannschaftssport.
dann kannst du noch nicht lange Fan der Diva sein.Oder hast spät das Denken angefangen. Ja,böser Skibbe ist ungerecht,immer will er im Mittelpunkt stehen,und überhaupt,für den zählt nur eins: er selbst.Dem is Erfolg egal,hauptsache is,er steht in der BLÖD.Oder wo auch immer.... Weisst du,du hast mir die letzte Zeit besser gefallen mit deinen emotionslosen,aber sachlichen Kommentaren.Back to the roots,gell... Mal nebenbei,auch wenn ich nirgends was lesen oder hören kann was du dir einbildest zu wissen ( Skibbe-Ama=Invalide),Iaonnis ist nur noch kein Sportinvalide,weil er verdammt viel Glück im Unglück hatte.Und ich wünsche ihm,das es auch so bleibt.
Und was soll dann derart verwerflich an Amas Reaktion hier drauf sein, daß man ihn unbedingt aus dem Kader werfen muß, wenn der dann auch nur ganz alltäglich feststellt, daß er sämtliche Trainingseinheiten in letzter Zeit mitgemacht habe und voll belastbar sei?
Natürlich es Maabootsche.
An dieser Antwort Amas ist überhaupt nichts verwerflich. Die hat der Trainer entsprechend gelassen hingenommen mit den Worten, daß es normal sei, daß der Spieler eine andere Wahrnehmung habe als der Trainer. Ich war Ohrenzeuge.
Die zwei Tage spätere Eskalation hatte gewiß andere Gründe. Und die kennen wohl nur die beiden Kontrahenten.
Und was soll dann derart verwerflich an Amas Reaktion hier drauf sein, daß man ihn unbedingt aus dem Kader werfen muß, wenn der dann auch nur ganz alltäglich feststellt, daß er sämtliche Trainingseinheiten in letzter Zeit mitgemacht habe und voll belastbar sei?
Natürlich es Maabootsche.
An dieser Antwort Amas ist überhaupt nichts verwerflich. Die hat der Trainer entsprechend gelassen hingenommen mit den Worten, daß es normal sei, daß der Spieler eine andere Wahrnehmung habe als der Trainer. Ich war Ohrenzeuge.
Die zwei Tage spätere Eskalation hatte gewiß andere Gründe. Und die kennen wohl nur die beiden Kontrahenten.
genau das ist es,was ich auch denke.Habs anderweitig schon mal vom Stapel gelassen,da war sich mehr als nur das Palaver von Ama mit der Presse...
Und was soll dann derart verwerflich an Amas Reaktion hier drauf sein, daß man ihn unbedingt aus dem Kader werfen muß, wenn der dann auch nur ganz alltäglich feststellt, daß er sämtliche Trainingseinheiten in letzter Zeit mitgemacht habe und voll belastbar sei?
Natürlich es Maabootsche.
An dieser Antwort Amas ist überhaupt nichts verwerflich. Die hat der Trainer entsprechend gelassen hingenommen mit den Worten, daß es normal sei, daß der Spieler eine andere Wahrnehmung habe als der Trainer. Ich war Ohrenzeuge.
Die zwei Tage spätere Eskalation hatte gewiß andere Gründe. Und die kennen wohl nur die beiden Kontrahenten.
Sitzkopfball schrieb: Ich verstehe diese Schose als konsequent vorgetragenen Teil des von Skibbe geplanten - und ja auch von vielen Fans gewünschten - Umbruchs. Es war ja klar, dass bei einem 30-Mann-Kader kräftig gesiebt werden würde - und dabei auch manchem "verdienten" Spielern vor den Kopf gestoßen wird, weil man keine Verwendung mehr für ihn sieht oder er für eine Leistung X als zu teuer eingestuft wird. Interessanterweise trifft es jetzt einen bei vielen sehr beliebten Spieler und keine (aus Laiensicht) vermeintlich viel logischeren Kandidaten, etwa Köhler oder Meier. Vielleicht hätte man im Fall Amanatidis geschickter vorgehen können, vielleicht wurde hier der richtige Zeitpunkt für eine Trennung auch verpasst. Nur: Wann ist der richtige Zeitpunkt für die Trennung von einem rekonvaleszenten (populären) Spieler, der für den Verein auch schon etwas geleistet hat?
Anyway. Welche Eingriffe zu stark destabilisierend auf das Gesamtsystem wirken, lässt sich ja leider oft erst im Nachhinein sagen. Risiken gibts ja einige, siehe Hertha. In anderen Fällen mag so etwas auch förderlich sein.
Wenn ich so auf die Rückrunde sehe, bin ich jedenfalls froh, dass der Wechsel von Ochs zunächst Mal nicht zustande gekommen ist.
Wenn der "Umbruch" so aussieht, daß ein 29-Jähriger international bekannter Stürmer, der bei Skibbe in Ungnade fiel, in der Öffentlichkeit als nicht mehr voll belastbar hingestellt wird, dann werden sich künftig zahlreiche Sportler vor einer möglichen Verpflichtung durch Eintracht Frankfurt fragen, ob sie sich und ihr weiteres Fortkommen in die Häde eines Trainers legen wollen, der im Falle, daß er irgendwann keine Verwendung für sie hat, ihren Ruf so nachhaltig öffentlich schädigt, daß sie bei künftigen Vereinen massive Abstriche machen, oder ihren Beruf womöglich gleich ganz an den Nagel hängen müssen.
Dieser Trainer hat mit mit dem von ihm allein geschaffenen 'Fall Amanatidis' massiv der Eintracht geschadet.
Wer bitte sagt aber das Ama wirklich voll belastbar ist? Ich sehe die Aktion jetzt auch sehr kritisch jedoch das erste Interview mit Skibbe empfand ich nciht so schlimm wie es von vielen dargestellt wird. Und ob Ama nun wirklich fit ist oder nicht sit reine Spekulation ..
Ist es wirklich sooo schwer zu verstehen ?
Es geht weniger bis gar nicht darum, ob Ama wirklich belastbar ist oder nicht.
Es geht vielmehr darum, daß dies durch den Trainer öffentlich gemacht und dadurch der Ruf, der Transferwert und die künftigen Einkommens-chancen von Ama beschädigt werden.
wenn ein spieler mehrfach operiert wurde, wenn er probleme mit dem knie hatte, zuletzt wieder operiert wurde und nun auf der bank sitzt: was glaubst du denn bei wem er begehrlichkeiten weckt? viele, auch hier im forum hatten, wie jetzt auch bei chris, zweifel, dass ama jemals wieder zurück kommt.
und all das ist von möglichen interessenten nicht wahr genommen worden?
amas marktwert dürfte schon vor skibbes aussage nicht all zu hoch gewesen sein. und skibbe hat nicht gesagt, dass ama sportinvalide ist, er hat lediglich angemerkt, dass ama aktuell im training noch etwas weniger belatbar ist und dass es noch an der schnelligkeit fehlt.
da haben andere trainer schon ganz andere dinge über eigene spieler gesagt. dass ama verletzungsbedingt in den letzten monaten nichts mehr gerissen hat dürfte selbst den zuschauern von "heimspiel" aufgefallen sein.
ich sehe nicht wo der trainer der eintracht geschadet hat. weder monetär noch spielerisch.
Nicht genug, daß du längst den mainstreamigen apologetischen Wendehals gibst, mußt du jetzt auch angebliche Zitate wie "noch" und "aktuell" in die Welt setzen, die du nicht belegst.
ach gott, pedro, geht es nicht auch ein bisschen gelassener?
wäre nicht "ama geil" und "skibbe raus" aktuell ein bisschen mainstreamiger? so wie damals "caio rein" und "funkel raus" und die pfiffe gegen meier und köhler?
ist es aktuell nicht eher mainstream von "verbrannter erde" zu fabulieren und dem untergang der eintracht?
welche erde ist denn verbrannt? manchmal könnte man den eindruck bekommen, dass der leibhaftige gerade sieben siegel zur apokalypse zu öffnen beginnt.
dass du hier seit dem letzten trainerwechsel, wenig subtil, stimmung machst ist sicherlich nicht nur mir aufgefallen. und du benutzt dazu genau die gleichen mittel, die du vor zwei jahren, zu recht, noch bekämpft hast. aber das weißt du natürlich auch selbst.
den vorwurf "wendehals" könntest du mir bei gelegenheit vielleicht erläutern. ich halte hb für einen guten manager (wie auch vor drei jahren schon) und ich halte skibbe für einen trainer der uns weiterbringen kann. ich hatte immer zweifel daran, dass aus jedem guten amateurspieler irgendwann ein guter bundesligaspieler wird. und ich hatte immer sehr große zweifel daran, dass ein amateurtrainer automatisch ein guter bundesligatrainer wird. auch wenn es ausnahmen gibt.
in so fern wüsste ich jetzt nicht, wo sich meine positionen grundliegend verändert hätten. vielleicht haben sich ja auch nur deine perspektiven verschoben.
Und was soll dann derart verwerflich an Amas Reaktion hier drauf sein, daß man ihn unbedingt aus dem Kader werfen muß, wenn der dann auch nur ganz alltäglich feststellt, daß er sämtliche Trainingseinheiten in letzter Zeit mitgemacht habe und voll belastbar sei?
Natürlich es Maabootsche.
An dieser Antwort Amas ist überhaupt nichts verwerflich. Die hat der Trainer entsprechend gelassen hingenommen mit den Worten, daß es normal sei, daß der Spieler eine andere Wahrnehmung habe als der Trainer. Ich war Ohrenzeuge.
Die zwei Tage spätere Eskalation hatte gewiß andere Gründe. Und die kennen wohl nur die beiden Kontrahenten.
Klingt ziemlich plausibel. Ich denke auch, dass intern noch mehr vorgefallen ist.
Er wurde gefragt, ob Ama eine Alternative sei. Daraufhin hat er mit ja geantwortet, mit dem Zusatz, dass Ama nicht bei 100% sind, Defizite in der Schnelligkeit hat und sein Training dosieren muss.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Und was soll dann derart verwerflich an Amas Reaktion hier drauf sein, daß man ihn unbedingt aus dem Kader werfen muß, wenn der dann auch nur ganz alltäglich feststellt, daß er sämtliche Trainingseinheiten in letzter Zeit mitgemacht habe und voll belastbar sei?
So hat er es ja nicht gesagt.
Zumindest bin ich nicht der einzige, der es so sah:
Bruchhagen schrieb: „Ich halte Amanatidis’ öffentliche Aussagen nicht für klug. Aber er hat das Recht, seine Meinung zu sagen. Er hat auch nur reagiert. Es wäre auf jeden Fall besser, wenn beide miteinander und nicht übereinander sprechen würden.“
Im Vergleich mit des Trainers Reaktion klingt diese Einschätzung auch auf das Recht Amas sich zu äußern dann auch eher alltäglich und unaufgeregt...
Burchhagens Aussage war wohl vor dem 2. Interview Amanatidis' welches ich persönlich sowieso überflüssig wie einen Kropf finde. Da beginnt er dann was von Spycher zu faseln, der durfte spielen ich darfs nicht, er kritisiert das ER zu spät eingewechselt wird (verpackt das natürlich schön allgemein, man muss sich nur die Spiele dieser Saison anschauen, wann gewechselt wurde, und wer wann aus und eingewechselt wurde [im Übrigen bin ich nicht einverstanden WIE Skibbe wechselt aber das er immer "nie" oder nur "spät", wie es hier verbreitet wird, wechseln würde stimmt so nicht] dann sieht man ganz genau wie der Herr Amanatidis das meint). Ich frage mich was das dann mit den Aussagen von Skibbe bzgl. seiner Fitness zu tun hat. Ich hätte kein Problem damit wenn Amanatidis nur auf die Aussagen Skibbes reagieren würden, das tut er aber nicht, er packt immer noch eine Schippe (oder 2, 3) drauf und das nicht zum ersten mal.
Danke. Wie immer von Dir die völig unaufgeregte und sachliche Darstellung des Sachverhaltes.
Nach jedem Training geht Skibbe auf die Journalisten zu und es gibt eine kleine Fragerunde zu den aktuellen Tagesfragen. Anwesend sind eigentlich immer die vier Frankfurter Tageszeitungen, öfter auch die Kollegen von HR und FFH, manchmal RTL und Rhein-MainTV. Dann und wann ist auch mal der Kicker-Fritze vor Ort.
"Herr Skibbe, ist morgen mit einem Einsatz von Amanatidis zu rechnen?" - "Herr Skibbe, wie weit sehen Sie Vasoski?" - "Wird Maik Franz schon wieder dem Kader angehören oder gar zum Einsatz kommen?" - "Wie wollen Sie dem vermutlich sehr defensiven Spiel des Gegners beikommen?"
Bei der Frage nach Ama hat er schlicht und ergreifend geantwortet, daß der nicht 100%ig fit sei, daß es ihm noch an Beweglichkeit und Spritzigkeit fehle, daß er die Trainingsbelastung nicht wie normal wegstecken könne und -jetzt kommt das Entscheidende- aber trotzdem jederzeit eine Alternative sei.
Was ist daran verwerflich? Solche Fragen und genau solche Antworten habe ich nach dem Training schon hundertfach gehört. Auch von früheren Trainern. Kein Mensch hat sich aufgeregt.
Hier muss man aber berücksichtigen, dass Skibbe auf Nachfrage, ob er für ihn ein Thema für das Spiel sei, geantwortet hat.
Er hat sich nicht hingestellt und gesagt, so damit ihr es alle wisst: Amanatidis spielt bei mir keine Rolle mehr.
Du hast nichts verstanden.
Es geht eher um die Aussagen, das Ama Trainingseinheiten ausläßt und nicht richtig trainieren kann, was gar nicht stimmt.
Er hat Ihn hingestellt als wäre er auf Dauer gehandicapt und nicht nur nicht fit.
kann natürlich sein. in der faz steht allerdings:
11. Februar 2011
14.35 Uhr: „Ioannis Amanatidis spielt keine Rolle mehr bei Michael Skibbe.“ Sagt Michael Skibbe, der Trainer der Frankfurter Eintracht. Nach dreimaligem Nachfragen und dreimaligem Wiederholen des eines Satzes während des Gesprächs mit Pressevertretern vor dem Heimspiel an diesem Samstag (Anpfiff 15.30 Uhr) gegen Bayer 04 Leverkusen variiert Skibbe um Nuancen. „Er spielt keine Rolle mehr in meinen Planungen.“
anschließend dann die info an spieler und mannschaft. ob das so stimmt? keine ahnung.
Quelle? Ich hab jetz schon viel gehört und gelesen, aber das was du dir hier aus dem ***** puhlst hab ich noch nirgendwo entdecken können. Also zeig ne Quelle und gut ist.
Und was soll dann derart verwerflich an Amas Reaktion hier drauf sein, daß man ihn unbedingt aus dem Kader werfen muß, wenn der dann auch nur ganz alltäglich feststellt, daß er sämtliche Trainingseinheiten in letzter Zeit mitgemacht habe und voll belastbar sei?
So hat er es ja nicht gesagt.
Schau Dir die PK vorm Freiburgspiel an.
Das klingt schon so ähnlich.
Ich bin hier echt langsam leid.
Wer Supertrainer Skibbe für seine tollen Aktionen(Ama war nicht die einzige Sache) in den letzten 6 Wochen noch feiern will, soll das tun.
Ich kann nur hoffen, das Skibbe bald (am besten morgen nach dem Spiel) nicht mehr unser Trainer ist.
Er hat hier sehr viel kaputt gemacht.
Und da Fußball ein Mannschaftsport ist, wo jeder Spieler der zur Mannschaft gehört, auch gleich behandelt werden sollte,
und nicht nur die 13-14 Spieler die der Trainer aktuell
gerade braucht.
Skibbe ist ein ganz............
Sowas habe ich seit ich denken kann noch bei keinem Eintrachttrainer erlebt.
Soviel Ungerechtigkeiten und Egoismus passen nicht in einen
Mannschaftssport.
Ist doch toll, es läuft momentan nicht rund, das nach einer Super-Hinrunde dazu noch einige Verletzte. Dann wird ein altgedienter Spieler zurecht gewiesen und
schon haben die Trolle wieder was zum fressen gefunden, um gegen den Trainer
zu stänkern gegen den sie schon die ganze Zeit stänkern. Vor allem sind es dann
Leute die dem alten Trainer die Stange gehalten haben, die jetzt am lautesten
stänkern. Vielleicht könnte ja Bochum für einige hier eine ernsthafte Alternative sein, vielleicht geht ja der Ama im Sommer auch dahin wenn die aufsteigen. Skibbe hat gezeigt, dass die Eintracht unter Ihm sehr attraktiven und erfolgreichen Fußball spielen kann und wegen einer Flaute soll er jetzt der Buhmann sein, es
sind immerhin noch 5 Pkt. zum Relegationsplatz. Wenn jetzt die nächsten Spiele
auch so schlecht sind wie die bisherige RR sind dann können die Trolle ja wieder
aus Ihren Höhlen kommen und sagen, ich hab's ja immer schon gewusst.
Unabhängig davon, was ich von den inhaltlichen Aussagen halte ...
Die SGE sollte mit Sat1 kooperieren. Maßnahmen: Kallwass absetzen und Psychoanalytiker Hyundaii für echte Fälle einsetzen. Folge: Quoten en masse und die Eintracht hat im Sommer Geld für qualitativ gute Spieler.
Achso, ja die hab ich gesehen. Da wurde genau das gesagt, was eben hier schon gepostet wurde, wo du so schön widersprochen hast. Also verstehst du es wohl nicht oder hast ein paar Wahrnehmungsprobleme.
Wenn ich einige Ergüsse hier so lese, wünsch ich mir, dass Skibbe noch sehr lange hier Trainer sein wird und das mit Erfolg. Vielleicht kriegen sich dann einige wieder ein oder suchen sich was anderes, wo sie an den Haaren herbeigezogenen Mist verbreiten.
Zumindest bin ich nicht der einzige, der es so sah:
Quelle- Seitenkasten weiter unten
Im Vergleich mit des Trainers Reaktion klingt diese Einschätzung auch auf das Recht Amas sich zu äußern dann auch eher alltäglich und unaufgeregt...
dann kannst du noch nicht lange Fan der Diva sein.Oder hast spät das Denken angefangen.
Ja,böser Skibbe ist ungerecht,immer will er im Mittelpunkt stehen,und überhaupt,für den zählt nur eins: er selbst.Dem is Erfolg egal,hauptsache is,er steht in der BLÖD.Oder wo auch immer....
Weisst du,du hast mir die letzte Zeit besser gefallen mit deinen emotionslosen,aber sachlichen Kommentaren.Back to the roots,gell...
Mal nebenbei,auch wenn ich nirgends was lesen oder hören kann was du dir einbildest zu wissen ( Skibbe-Ama=Invalide),Iaonnis ist nur noch kein Sportinvalide,weil er verdammt viel Glück im Unglück hatte.Und ich wünsche ihm,das es auch so bleibt.
Natürlich es Maabootsche.
An dieser Antwort Amas ist überhaupt nichts verwerflich. Die hat der Trainer entsprechend gelassen hingenommen mit den Worten, daß es normal sei, daß der Spieler eine andere Wahrnehmung habe als der Trainer. Ich war Ohrenzeuge.
Die zwei Tage spätere Eskalation hatte gewiß andere Gründe. Und die kennen wohl nur die beiden Kontrahenten.
genau das ist es,was ich auch denke.Habs anderweitig schon mal vom Stapel gelassen,da war sich mehr als nur das Palaver von Ama mit der Presse...
du meinst also das noch etwas vorgefallen ist?
ach gott, pedro, geht es nicht auch ein bisschen gelassener?
wäre nicht "ama geil" und "skibbe raus" aktuell ein bisschen mainstreamiger? so wie damals "caio rein" und "funkel raus" und die pfiffe gegen meier und köhler?
ist es aktuell nicht eher mainstream von "verbrannter erde" zu fabulieren und dem untergang der eintracht?
welche erde ist denn verbrannt? manchmal könnte man den eindruck bekommen, dass der leibhaftige gerade sieben siegel zur apokalypse zu öffnen beginnt.
dass du hier seit dem letzten trainerwechsel, wenig subtil, stimmung machst ist sicherlich nicht nur mir aufgefallen. und du benutzt dazu genau die gleichen mittel, die du vor zwei jahren, zu recht, noch bekämpft hast. aber das weißt du natürlich auch selbst.
den vorwurf "wendehals" könntest du mir bei gelegenheit vielleicht erläutern. ich halte hb für einen guten manager (wie auch vor drei jahren schon) und ich halte skibbe für einen trainer der uns weiterbringen kann. ich hatte immer zweifel daran, dass aus jedem guten amateurspieler irgendwann ein guter bundesligaspieler wird. und ich hatte immer sehr große zweifel daran, dass ein amateurtrainer automatisch ein guter bundesligatrainer wird. auch wenn es ausnahmen gibt.
in so fern wüsste ich jetzt nicht, wo sich meine positionen grundliegend verändert hätten. vielleicht haben sich ja auch nur deine perspektiven verschoben.
Klingt ziemlich plausibel. Ich denke auch, dass intern noch mehr vorgefallen ist.
Burchhagens Aussage war wohl vor dem 2. Interview Amanatidis' welches ich persönlich sowieso überflüssig wie einen Kropf finde. Da beginnt er dann was von Spycher zu faseln, der durfte spielen ich darfs nicht, er kritisiert das ER zu spät eingewechselt wird (verpackt das natürlich schön allgemein, man muss sich nur die Spiele dieser Saison anschauen, wann gewechselt wurde, und wer wann aus und eingewechselt wurde [im Übrigen bin ich nicht einverstanden WIE Skibbe wechselt aber das er immer "nie" oder nur "spät", wie es hier verbreitet wird, wechseln würde stimmt so nicht] dann sieht man ganz genau wie der Herr Amanatidis das meint). Ich frage mich was das dann mit den Aussagen von Skibbe bzgl. seiner Fitness zu tun hat.
Ich hätte kein Problem damit wenn Amanatidis nur auf die Aussagen Skibbes reagieren würden, das tut er aber nicht, er packt immer noch eine Schippe (oder 2, 3) drauf und das nicht zum ersten mal.